Porovnanie správcov vzdialených plôch: Ktorá alternatíva sa hodí?

Nástroje Remote Desktop Manager pomáhajú IT profesionálom organizovať vzdialené pripojenia, poverenia a administratívne pracovné postupy naprieč servermi a koncovými zariadeniami. Táto porovnávacia analýza skúma Devolutions Remote Desktop Manager a niekoľko alternatív, a potom zvažuje rovnako dôležitú otázku: kedy zjavná potreba pre správcu pripojení skutočne naznačuje iné architektúry vzdialeného prístupu?

Prečo je potrebné spravovanie vzdialeného pracovného stola?

Pre sysadmina zodpovedného za desiatky serverov alebo MSP, ktorý sa pohybuje medzi prostrediami zákazníkov, sa jednotlivé pripojenia protokolu Remote Desktop Protocol rýchlo stávajú ťažko spravovateľnými. Správca pripojení RDP môže centralizovať relácie, zatiaľ čo širšie platformy pridávajú poverenia, viacero protokolov, automatizáciu a riadenie tímu.

Devolutions Remote Desktop Manager sa stal významným referenčným bodom v tejto kategórii. Tímy, ktoré hľadajú alternatívu k Remote Desktop Manager, môžu mať na to veľmi odlišné dôvody. Niektorí potrebujú jednoduchší správca pripojení. Iní nemusia potrebovať správu pripojení vôbec.

Čo je správca vzdialených plôch?

Správca vzdialeného pracovného stola je softvér používaný na organizovanie a spúšťanie pripojení k vzdialeným počítačom a infraštruktúre. Kategória sa pohybuje od relatívne jednoduchých správcov pripojení RDP po širšie administratívne pracovné prostredia podporujúce SSH, VNC, webové konzoly, VPN a ďalšie technológie.

Poznámka k terminológii:

Skutočne, Devolutions používa Remote Desktop Manager, bežne skrátený na RDM, ako názov svojho produktu. V tomto článku "remote desktop manager" popisuje všeobecnú kategóriu správy pripojení, pokiaľ nie je konkrétne uvedený Devolutions Remote Desktop Manager. RDM môže tiež znamenať Remote Device Management, čo pokrýva monitorovanie, správu a zabezpečenie koncových bodov a iných zariadení, skôr než organizáciu vzdialených pripojení.

Ak je vaším cieľom preskúmať vzdialené spravovanie zariadení, pokračujte. k našej príručke správy zariadení .

Správa pripojení

Pre správu pripojení je požiadavka iná. Administrátor môže potrebovať spravovať viacero RDP pripojení, skupinovať systémy podľa zákazníka alebo prostredia, znovu použiť nastavenia konfigurácie a spravovať poverenia bez udržiavania veľkej zbierky samostatných .rdp súborov.

Okrem toho by sa mal správca pripojenia odlišovať od klienta RDP, ktorý skutočne vytvára reláciu. Tu je náš najlepších natívnych RDP klientov klientov naprieč platformami, správcov pripojení a možnosti prístupu cez prehliadač.

Čo by mali IT tímy zvážiť pri správcovi vzdialených desktopov?

Správna alternatíva správcu vzdialenej plochy závisí od administratívneho pracovného postupu, nie len od počtu dostupných funkcií.

Pokrytie protokolu

Pokrytie protokolu je užitočný východiskový bod. Infrastruktúra s prevahou Windows môže potrebovať len málo nad rámec RDP. MSP spravujúce heterogénne zákaznícke systémy môže tiež vyžadovať SSH, VNC, webové rozhrania, VPN pripojenia a ďalšie technológie.

Správa poverení

Správa poverení môže byť rovnako dôležitá. Niektoré nástroje hlavne ukladajú definície pripojenia. Pokročilejšie produkty môžu centralizovať poverenia, vkladať ich pri spustení relácií a kontrolovať, ako sa prístup zdieľa medzi administrátormi.

Celkovo by mali IT tímy porovnať nasledujúce oblasti:

• skupinové pripojenie, vyhľadávanie a dedičstvo;
• RDP a podpora ďalších protokolov;
• úložisko a injekcia poverení
• zdieľanie tímu a prístupové práva založené na rolách ;
• auditovanie a kontrola privilegovaného prístupu;
• brány, tunelovanie a možnosti skokového hostiteľa;
• automatizácia a skriptovanie;
• podporované operačné systémy administrátora;
• lokálne versus centrálne spravované údaje;
• licenčná a nasadzovacia zložitost.

Priorita pridelená každej oblasti by mala odrážať veľkosť prostredia a počet ľudí, ktorí ho spravujú.

Kedy by ste mali hľadať alternatívu k Devolutions RDM?

Devolutions Remote Desktop Manager poskytuje široké pracovné prostredie pre správu IT, nie len spúšťač RDP. Aktuálne verzie centralizujú pripojenia, poverenia, tajomstvá a audítorské informácie, pričom podporujú široké spektrum vzdialených technológií a integrácií.

Tento rozsah môže urobiť Devolutions RDM obzvlášť vhodným pre MSP a IT oddelenia spravujúce rôznu infraštruktúru, zdieľané poverenia a kontrolovaný administratívny prístup.

Avšak rovnaká šírka môže niektoré organizácie viesť k zváženiu alternatívy. Tím môže potrebovať iba jednoduchý spôsob správy viacerých RDP pripojení. Iný môže chcieť prístup s viacerými protokolmi bez širších schopností správy privilegovaného prístupu. Náklady, model nasadenia, platforma pre administrátorov a množstvo požadovanej správy môžu tiež ovplyvniť rozhodovanie.

Dôsledkom toho sa porovnanie rozširuje od "ktorý produkt robí všetko, čo robí Devolutions?" po "ktoré časti modelu Devolutions RDM skutočne potrebujeme?". Poďme rozvinúť alternatívu otvorenú touto dvojitou perspektívou.

Ako sa porovnávajú alternatívy Devolutions Remote Desktop Manager?

Nasledujúce nástroje predstavujú tri rôzne reakcie na model Devolutions RDM, nie zoznam povrchovo podobných produktov vzdialenej plochy.

Nástroj	Najlepšie prispôsobenie	Rozsah	Prečo to zvážiť namiesto toho?
Devolutions Remote Desktop Manager	MSP a väčšie IT tímy	RDP, SSH, VNC, VPN, web a mnoho integrácií	Široké pripojenie, pracovný priestor pre poverenia a správu
mRemoteNG	Jednotliví administrátori a menšie tímy Windows	Bežné vzdialené protokoly	Ľahký a open source
Microsoft RDCMan	Správcovia systému Windows s mnohými reláciami RDP	Primárne RDP	Zamerané riadenie pripojení Windows RDP
Royal TS	Viacprotokolové administrátorské prostredia	RDP, SSH, VNC, web a ďalšie	Silné pripojenie, funkcie overovania a automatizácie bez identickej architektúry Devolutions

1. mRemoteNG: Ľahká open-source alternatíva

mRemoteNG je bezplatný, open-source správca pripojení pre Windows. Jeho dokumentácia obsahuje podporu pre RDP spolu s ďalšími protokolmi vzdialeného pripojenia a poskytuje funkcie na organizovanie pripojení a opätovné použitie bežných nastavení.

Jeho príťažlivosť spočíva predovšetkým v jeho užšom rozsahu. Administrátor, ktorý potrebuje prístup s kartami k bežným infraštruktúrnym pripojeniam, nemusí vyžadovať spravovanie poverení, audit a funkcie privilegovaného prístupu širšej platformy.

mRemoteNG preto predstavuje skutočnú alternatívu Devolutions RDM, kde sú základy a organizácia pripojení dôležitejšie ako centralizované podnikové riadenie.

2. Microsoft RDCMan: Alternatíva zameraná na RDP

Microsoft Remote Desktop Connection Manager, zvyčajne nazývaný RDCMan , je ešte viac zjednodušený.

Microsoft opisuje RDCMan ako nástroj na správu viacerých pripojení k Remote Desktop, vrátane prostredí ako sú serverové laboratóriá a dátové centrá. Servery môžu byť organizované do skupín, pripojené alebo odpojené spoločne a zobrazené ako náhľady živých relácií. Aktuálne verzie tiež podporujú dedičné nastavenia prihlásenia a úložiská poverení.

Pre administrátorov systému Windows, ktorí prevažne používajú RDP, môže byť tento zameraný model dostatočný. Vyhýba sa zavádzaniu multiplatformovej administratívnej platformy, keď nehnuteľnosť to nevyžaduje.

Z tohto dôvodu je RDCMan skôr alternatívou pre špecializovanú požiadavku ako zmenšenou verziou Devolutions RDM.

3. Royal TS: Alternatíva pre správu s viacerými protokolmi

Royal TS sa vracia k širšiemu modelu správy pripojení. Podporuje typy pripojení vrátane RDP, VNC, SSH, S/FTP a webových rozhraní, spolu so správou poverení, automatizáciou úloh a funkciou zabezpečeného brány.

Dôsledkom toho je, že Royal TS je relevantný tam, kde administrátori potrebujú spravovať zmiešanú infraštruktúru, ale nevyžadujú nevyhnutne prijatie širšieho ekosystému Devolutions.

Royal TS tiež ilustruje, prečo by podpora protokolu sama o sebe nemala určovať výber. IT tímy by mali porovnať, ako sa pripojenia, poverenia, zdieľaná konfigurácia, automatizácia a administratívne pracovné toky hodia do ich operačného modelu.

Kedy nie je správne riešenie správca vzdialeného pracovného stola?

Niektoré organizácie, ktoré hľadajú alternatívu k Devolutions Remote Desktop Manager, potrebujú iného správcu pripojení. Iní sa možno snažia vyriešiť úplne iný problém.

Pre príklad, rozlíšenie sa stáva dôležitým, keď sa pripojujúci ľudia sú obchodní používatelia namiesto administrátorov.

Správa pripojení a prístup používateľov rieši rôzne problémy

Zvážte MSP, ktorého technici potrebujú administratívny prístup k 200 serverom zákazníkov. Výzvou je organizovanie infraštruktúry, poverení a technických relácií. Správca vzdialeného pripojenia je logickým riešením.

Zvážte organizáciu, kde 200 zamestnancov potrebuje prístup k ERP aplikácii hostovanej na serveroch Windows. Vytvorenie a udržiavanie individuálnych profilov vzdialeného pripojenia nevyrieši základný požiadavok. Organizácia musí poskytnúť autorizovaným používateľom kontrolovaný prístup k aplikácii.

Prvá architektúra spravuje, kde sa administrátori pripájajú, zatiaľ čo druhá spravuje, aké zdroje môžu používatelia používať, ako je popísané. tu .

Zmeny publikovania aplikácií architektúru

Publikovanie aplikácií presúva pozornosť od jednotlivých pripojení na vzdialenú plochu.

Namiesto toho, aby každému používateľovi poskytli pripojenie na server a očakávali, že koncový bod to zvládne, môže IT publikovať schválené aplikácie Windows prostredníctvom centralizovanej prístupovej vrstvy. Používatelia sa autentifikujú a dostanú iba aplikácie alebo pracovné plochy, ktoré sú im pridelené.

Doručovanie cez prehliadač môže ďalej znížiť požiadavky na koncové body. Bezpečný portál HTML5 môže poskytnúť prístup k aplikáciám a desktopom Windows bez toho, aby každý koncový bod musel udržiavať tradičného klienta RDP.

Náš článok o prístup na Windows cez prehliadač skúma takú architektúru podrobnejšie.

V tejto fáze môže hľadanie alternatívy k Remote Desktop Manager skutočne znamenať výber iného spôsobu poskytovania prístupu, než len ďalšieho správcu pripojení.

Kde sa nachádza TSplus Remote Access?

Zjednodušiť prístup

Začnite tak, ako chcete pokračovať, s nástrojmi, ktoré sú jednoduché na použitie pre bezproblémovú infraštruktúru: TSplus Remote Access je nepriamou náhradou za Devolutions Remote Desktop Manager, mRemoteNG, RDCMan alebo Royal TS. Náš softvér sa zaoberá otázkou centrálneho poskytovania Windows desktopov a aplikácií používateľom. Potrebuje IT spravovať pripojenia alebo skôr, ako používatelia pristupujú k centralizovaným Windows zdrojom?

Administrátori môžu publikovať celé plochy alebo konkrétne aplikácie Windows, priradiť aplikácie používateľom a skupinám a poskytovať pripojenia prostredníctvom klientov kompatibilných s HTML5 alebo RDP. TSplus sa preto stáva relevantným, keď organizácia pôvodne zvažuje správcu pripojení, pretože potrebuje distribuovať prístup používateľov namiesto organizovania relácií administrátorov.

Pre MSP, ISV alebo IT oddelenie môžu obe kategórie tiež koexistovať. Správca pripojenia môže organizovať správu infraštruktúry, zatiaľ čo TSplus Remote Access poskytuje kontrolovaný prístup k desktopu a aplikáciám pre zamestnancov, dodávateľov alebo zákazníkov.

Zvýšená bezpečnosť

Akonáhle bol prístup centralizovaný prostredníctvom Remote Access, Advanced Security môže pridať kontroly týkajúce sa toho, kto sa môže pripojiť, kedy sa môže pripojiť, ktoré koncové body sú povolené a čo môžu používatelia pristupovať v rámci relácií Windows.

Sledujte dôležité fungovanie

Správca pripojení organizuje, ako administrátori dosahujú systémy. Remote Access kontroluje, ako používatelia dosahujú centralizované aplikácie a pracovné plochy. Server Monitoring poskytuje prehľad o serveroch, reláciách a využívaní zdrojov za týmto prístupom.

A uistite sa, že všetko funguje hladko.

Zatiaľ čo Remote Access poskytuje centralizované aplikácie/desktopy používateľom, TSplus Remote Support umožňuje technikom zasahovať do vzdialených Windows koncových bodov, udržiavať serverové prostredia na diaľku a spolupracovať, ako aj školit spolupracovníkov.

Ako si vybrať: Správca pripojenia alebo platforma na vzdialený prístup?

Začnite identifikovaním toho, kto sa pripája, čo potrebujú dosiahnuť a koľko z podkladovej infraštruktúry by mali vidieť.

Ak administrátori potrebujú efektívne prechádzať medzi mnohými servermi Windows, môže byť dostatočný správca pripojení RDP, ako je RDCMan. Ak prostredie zahŕňa niekoľko protokolov, ale zostáva relatívne ľahké, mRemoteNG môže byť vhodné. Kde sa stáva dôležitou správa viacerých protokolov, zdieľané poverenia a širšie riadenie, Royal TS alebo Devolutions Remote Desktop Manager si zaslúžia bližšie posúdenie.

Ak zamestnanci, zákazníci alebo dodávatelia potrebujú kontrolovaný prístup k centralizovaným aplikáciám Windows alebo desktopom, preskúmajte architektúru prístupu. Publikovanie aplikácií, priradenie používateľov, dodávka prostredníctvom prehliadača a súbežné relácie sa stávajú relevantnejšími ako udržiavanie veľkého katalógu pripojení.

Toto platí aj pri rozhodovaní medzi prístupom cez prehliadač a širšou sieťovou konektivitou, najmä pre podnikové aplikácie .

Rozhodnutie môže byť nakoniec zredukované na dve otázky:

1. Potrebujú administrátori lepší spôsob, ako spravovať rôzne pripojenia k mnohým systémom?
2. Alebo potrebujú používatelia lepší spôsob, ako sa dostať k aplikáciám a desktopom hosteným na týchto systémoch?

Pre prvý problém porovnajte alternatívy Remote Desktop Manager. Pre druhý preskúmajte platformy na vzdialený prístup a dodávku aplikácií.

Záver

Devolutions Remote Desktop Manager nastavuje široký štandard pre centralizované pripojenia, poverenia a administratívne pracovné postupy. mRemoteNG, Microsoft RDCMan a Royal TS poskytujú dôveryhodné alternatívy, kde IT tímy potrebujú iný pomer jednoduchosti, pokrytia protokolov alebo administratívnych funkcií.

Keď sa požiadavka presunie z organizovania pripojení administrátorov na poskytovanie aplikácií Windows alebo pracovných plôch používateľom, mala by sa zmeniť aj hľadanie. V tejto situácii softvérový balík TSplus predstavuje prispôsobenú architektúru, nie len ďalší správca pripojení.