Vergelijking van Remote Desktop Manager: Welke alternatieve past?

Remote Desktop Manager-tools helpen IT-professionals bij het organiseren van externe verbindingen, inloggegevens en administratieve workflows over servers en eindpunten. Deze vergelijking onderzoekt Devolutions Remote Desktop Manager en verschillende alternatieven, en overweegt vervolgens een even belangrijke vraag: wanneer wijst een schijnbare behoefte aan een verbindingsmanager eigenlijk op een andere architectuur voor externe toegang?

Waarom is Remote Desktop Management nodig?

Voor een systeembeheerder die verantwoordelijk is voor tientallen servers of een MSP die tussen klantomgevingen beweegt, worden individuele Remote Desktop Protocol-verbindingen snel moeilijk te beheren. Een RDP-verbindingbeheerder kan sessies centraliseren, terwijl bredere platforms inloggegevens, meerdere protocollen, automatisering en teambeheer toevoegen.

Devolutions Remote Desktop Manager is een prominente referentie geworden in deze categorie. Teams die op zoek zijn naar een alternatief voor Remote Desktop Manager hebben echter heel verschillende redenen om dit te doen. Sommigen hebben een eenvoudigere verbindingsmanager nodig. Anderen hebben misschien helemaal geen verbindingsbeheer nodig.

Wat is een Remote Desktop Manager?

Een remote desktop manager is software die wordt gebruikt om verbindingen met externe computers en infrastructuur te organiseren en te starten. De categorie varieert van relatief eenvoudige RDP-verbindingmanagers tot bredere beheerswerkruimten die SSH, VNC, webconsoles, VPN's en andere technologieën ondersteunen.

Een opmerking over de terminologie:

Inderdaad, Devolutions gebruikt Remote Desktop Manager, vaak afgekort als RDM, als de naam van zijn product. In dit artikel beschrijft "remote desktop manager" de algemene categorie voor verbindingsbeheer, tenzij specifiek Devolutions Remote Desktop Manager wordt genoemd. RDM kan ook staan voor Remote Device Management, wat de monitoring, administratie en beveiliging van eindpunten en andere apparaten dekt in plaats van de organisatie van externe verbindingen.

Als uw doel is om het beheer van externe apparaten te verkennen, ga dan verder. naar onze apparaatbeheerhandleiding .

Verbindingsbeheer

Voor het beheer van verbindingen is de vereiste anders. Een beheerder moet mogelijk meerdere RDP-verbindingen beheren, systemen groeperen op basis van klant of omgeving, configuratie-instellingen hergebruiken en inloggegevens beheren zonder een grote verzameling aparte .rdp-bestanden te onderhouden.

Daarnaast moet de verbindingsmanager worden onderscheiden van de RDP-client die daadwerkelijk de sessie tot stand brengt. Hier is onze beste van native RDP-clients cross-platform clients, verbindingsbeheerders en browsergebaseerde toegangsmogelijkheden.

Wat moeten IT-teams overwegen in een Remote Desktop Manager?

De juiste alternatieve Remote Desktop Manager hangt af van de administratieve workflow in plaats van alleen het aantal beschikbare functies.

Protocoldekking

Protocoldekking is een nuttig startpunt. Een Windows-zware infrastructuur heeft mogelijk weinig meer nodig dan RDP. Een MSP die heterogene klantensystemen beheert, heeft mogelijk ook SSH, VNC, webinterfaces, VPN-verbindingen en andere technologieën nodig.

Beheer van referenties

Beheer van referenties kan even belangrijk zijn. Sommige tools slaan voornamelijk verbindingsdefinities op. Meer geavanceerde producten kunnen referenties centraliseren, deze injecteren wanneer sessies starten en controleren hoe toegang wordt gedeeld tussen beheerders.

Over het algemeen zouden IT-teams de volgende gebieden moeten vergelijken:

• verbindingsgroepering, zoeken en overerving;
• RDP en aanvullende protocolondersteuning;
• invoer en opslag van referenties;
• team sharing en rolgebaseerde machtigingen ;
• auditing en privileged access controls;
• gateways, tunneling en jump-host opties;
• automatisering en scripting;
• ondersteunde beheerdersbesturingssystemen;
• lokaal versus centraal beheerde gegevens;
• licentie- en implementatiecomplexiteit.

De prioriteit die aan elk gebied wordt gegeven, moet de grootte van de omgeving weerspiegelen en hoeveel mensen deze beheren.

Wanneer moet u op zoek gaan naar een alternatief voor Devolutions RDM?

Devolutions Remote Desktop Manager biedt een breed IT-beheerwerkgebied in plaats van alleen een RDP-lanceerder. Huidige versies centraliseren verbindingen, inloggegevens, geheimen en auditinformatie, terwijl ze een breed scala aan externe technologieën en integraties ondersteunen.

Die scope kan Devolutions RDM bijzonder geschikt maken voor MSP's en IT-afdelingen die verschillende infrastructuren, gedeelde inloggegevens en gecontroleerde administratieve toegang beheren.

Echter, dezelfde breedte kan sommige organisaties ertoe brengen een alternatief te overwegen. Een team heeft misschien alleen een eenvoudige manier nodig om meerdere RDP-verbindingen te beheren. Een ander team wil misschien multi-protocol toegang zonder bredere mogelijkheden voor het beheer van geprivilegieerde toegang. Kosten, implementatiemodel, beheerdersplatform en de hoeveelheid benodigde governance kunnen ook invloed hebben op de beslissing.

Bijgevolg strekt de vergelijking zich uit van "welk product doet alles wat Devolutions doet?" tot "welke delen van het Devolutions RDM-model hebben we eigenlijk nodig?". Laten we het alternatief ontwikkelen dat door dit dubbele perspectief wordt geopend.

Hoe vergelijken de alternatieven voor Devolutions Remote Desktop Manager?

De volgende tools vertegenwoordigen drie verschillende reacties op het Devolutions RDM-model in plaats van een lijst van oppervlakkig vergelijkbare remote desktop-producten.

Hulpmiddel	Beste Pasvorm	Omvang	Waarom het in plaats daarvan overwegen?
Devolutions Remote Desktop Manager	MSP's en grotere IT-teams	RDP, SSH, VNC, VPN, web en vele integraties	Brede verbinding, inloggegevens en governance-werkruimte
mRemoteNG	Individuele beheerders en kleinere Windows-teams	Veelvoorkomende externe protocollen	Lichtgewicht en open source
Microsoft RDCMan	Windows-beheerders met veel RDP-sessies	Primair RDP	Gerichte beheer van Windows RDP-verbindingen
Royal TS	Multi-protocol admin omgevingen	RDP, SSH, VNC, web en meer	Sterke verbinding, inloggegevens en automatiseringsfuncties zonder identieke Devolutions-architectuur

1. mRemoteNG: Een lichte open-source alternatief

mRemoteNG is een gratis, open-source verbindingsbeheerder voor Windows. De documentatie omvat ondersteuning voor RDP naast andere protocollen voor externe verbindingen en biedt functies voor het organiseren van verbindingen en het hergebruiken van veelvoorkomende instellingen.

De aantrekkingskracht ligt grotendeels in de beperktere reikwijdte. Een beheerder die tabbladtoegang nodig heeft tot veelvoorkomende infrastructuurverbindingen, heeft mogelijk niet de credential governance, auditing en functionaliteit voor privileged access van een breder platform nodig.

mRemoteNG vertegenwoordigt daarom een echte Devolutions RDM-alternatief waar basisprincipes en verbindingorganisatie belangrijker zijn dan gecentraliseerd ondernemingsbeheer.

2. Microsoft RDCMan: Een RDP-georiënteerd alternatief

Microsoft Remote Desktop Connection Manager, meestal genoemd RDCMan , is nog eenvoudiger.

Microsoft beschrijft RDCMan als een tool voor het beheren van meerdere Remote Desktop-verbindingen, inclusief omgevingen zoals serverlabs en datacenters. Servers kunnen in groepen worden georganiseerd, collectief worden verbonden of losgekoppeld en worden weergegeven als miniaturen van live-sessies. Huidige versies ondersteunen ook geërfde aanmeldinstellingen en inloggegevensopslag.

Voor Windows-beheerders die voornamelijk RDP gebruiken, kan dit gerichte model voldoende zijn. Het voorkomt de introductie van een multi-protocol beheersplatform wanneer het bezit er geen vereist.

Om die reden is RDCMan minder een verkorte versie van Devolutions RDM dan een alternatief voor een gespecialiseerde vereiste.

3. Royal TS: Een Multi-Protocol Beheer Alternatief

Royal TS keert terug naar een breder verbinding-beheer model. Het ondersteunt verbindingstypen zoals RDP, VNC, SSH, S/FTP en webinterfaces, naast het beheer van inloggegevens, taakautomatisering en veilige gatewayfunctionaliteit.

Daarom is Royal TS relevant waar beheerders gemengde infrastructuur moeten beheren, maar niet per se het bredere Devolutions-ecosysteem willen aannemen.

Royal TS illustreert ook waarom alleen de ondersteuning van protocollen niet de keuze zou moeten bepalen. IT-teams moeten vergelijken hoe verbindingen, inloggegevens, gedeelde configuratie, automatisering en administratieve workflows passen bij hun operationele model.

Wanneer is een Remote Desktop Manager niet de juiste oplossing?

Sommige organisaties die op zoek zijn naar een alternatief voor Devolutions Remote Desktop Manager hebben een andere verbindingsmanager nodig. Anderen proberen misschien een heel ander probleem op te lossen.

Bijvoorbeeld, het onderscheid wordt belangrijk wanneer de mensen die verbinding maken zakelijke gebruikers zijn in plaats van beheerders.

Beheerderverbindingen en gebruikerstoegang lossen verschillende problemen op

Overweeg een MSP wiens technici administratieve toegang nodig hebben tot 200 klantservers. De uitdaging is het organiseren van infrastructuur, inloggegevens en technische sessies. Een remote connection manager is een logische keuze.

Overweeg nu een organisatie waar 200 medewerkers toegang nodig hebben tot een ERP-toepassing die op Windows-servers is gehost. Het creëren en onderhouden van individuele profielen voor externe verbinding lost de fundamentele vereiste niet op. De organisatie moet geautoriseerde gebruikers gecontroleerde toegang tot de toepassing bieden.

De eerste architectuur beheert waar beheerders verbinding maken, terwijl de tweede beheert welke bronnen gebruikers kunnen benaderen, zoals beschreven. hier .

Applicatiepublicatie verandert de architectuur

Applicatiepublicatie verschuift de focus van individuele externe desktopverbindingen.

In plaats van elke gebruiker een serververbinding te geven en te verwachten dat het eindpunt deze beheert, kan IT goedgekeurde Windows-toepassingen publiceren via een gecentraliseerde toegangslaag. Gebruikers authenticeren zich en ontvangen alleen de toepassingen of bureaubladen die aan hen zijn toegewezen.

Browserlevering kan de vereisten voor eindpunten verder verminderen. Een veilig HTML5-portaal kan toegang bieden tot Windows-toepassingen en bureaubladen zonder dat elk eindpunt een traditionele RDP-client hoeft te onderhouden.

Ons artikel over browsergebaseerde Windows-toegang onderzoekt deze architectuur in meer detail.

Op dit moment kan het vinden van een alternatief voor Remote Desktop Manager eigenlijk betekenen dat je een andere manier kiest om toegang te verlenen in plaats van weer een andere verbindingsmanager.

Waar past TSplus Remote Access?

Toegang vereenvoudigen

Begin zoals je wilt doorgaan, met tools die eenvoudig zijn voor een probleemloze infrastructuur: TSplus Remote Access is een indirecte vervanging voor Devolutions Remote Desktop Manager, mRemoteNG, RDCMan of Royal TS. Onze software pakt de kwestie aan van het centraal leveren van Windows-desktops en applicaties aan gebruikers. Moet IT verbindingen beheren of liever hoe gebruikers toegang krijgen tot gecentraliseerde Windows-bronnen?

Beheerders kunnen volledige desktops of specifieke Windows-toepassingen publiceren, toepassingen toewijzen aan gebruikers en groepen en verbindingen bieden via HTML5 of RDP-compatibele clients. TSplus wordt daarom relevant wanneer een organisatie aanvankelijk een verbindingsbeheerder overweegt, omdat het de toegang voor gebruikers moet verdelen in plaats van beheerderssessies te organiseren.

Voor een MSP, ISV of IT-afdeling kunnen beide categorieën ook naast elkaar bestaan. Een verbindingsbeheerder kan de infrastructuuradministratie organiseren terwijl TSplus Remote Access biedt gecontroleerde desktop- en applicatie-toegang aan werknemers, aannemers of klanten.

Stap-voor-stap Beveiliging

Zodra de toegang is gecentraliseerd via Remote Access, kan Advanced Security controles toevoegen over wie verbinding mag maken, wanneer ze verbinding mogen maken, welke eindpunten zijn toegestaan en welke gebruikers toegang hebben binnen Windows-sessies.

Houd toezicht op essentiële werkzaamheden

Een verbindingsbeheerder organiseert hoe beheerders systemen bereiken. Remote Access controleert hoe gebruikers toegang krijgen tot gecentraliseerde applicaties en desktops. Server Monitoring biedt inzicht in de servers, sessies en het gebruik van middelen achter die toegang.

En zorg ervoor dat alles soepel blijft draaien

Terwijl Remote Access gecentraliseerde applicaties/bureaubladen aan gebruikers levert, stelt TSplus Remote Support technici in staat om in te grijpen op externe Windows-eindpunten, serveromgevingen op afstand te onderhouden en samen te werken, evenals medewerkers op te leiden.

Hoe moet u kiezen: Verbinding Manager of Remote Access Platform?

Begin met het identificeren wie er verbindt, wat ze moeten bereiken en hoeveel van de onderliggende infrastructuur ze zouden moeten zien.

Als beheerders efficiënt tussen veel Windows-servers moeten schakelen, kan een RDP-verbindingbeheerder zoals RDCMan voldoende zijn. Als de omgeving verschillende protocollen omvat maar relatief licht blijft, kan mRemoteNG geschikt zijn. Waar multi-protocolbeheer, gedeelde inloggegevens en bredere governance belangrijk worden, verdienen Royal TS of Devolutions Remote Desktop Manager een nadere evaluatie.

Als werknemers, klanten of aannemers gecontroleerde toegang tot gecentraliseerde Windows-toepassingen of desktops nodig hebben, bekijk dan in plaats daarvan de toegangsarchitectuur. Toepassingspublicatie, gebruikerstoewijzing, browserlevering en gelijktijdige sessies worden relevanter dan het onderhouden van een grote verbindingscatalogus.

Dit geldt ook bij het kiezen tussen browsertoegang en bredere netwerkverbinding, vooral voor bedrijfsapplicaties .

De beslissing kan uiteindelijk worden teruggebracht tot twee vragen:

1. Hebben beheerders een betere manier nodig om een verscheidenheid aan verbindingen met veel systemen te beheren?
2. Of hebben gebruikers een betere manier nodig om toegang te krijgen tot applicaties en desktops die op die systemen zijn gehost?

Voor het eerste probleem, vergelijk alternatieven voor Remote Desktop Manager. Voor het tweede, onderzoek platforms voor remote access en application delivery.

Conclusie

Devolutions Remote Desktop Manager stelt een brede benchmark vast voor gecentraliseerde verbindingen, inloggegevens en administratieve workflows. mRemoteNG, Microsoft RDCMan en Royal TS bieden geloofwaardige alternatieven waar IT-teams een andere balans van eenvoud, protocoldekking of administratieve functies nodig hebben.

Wanneer de vereiste verschuift van het organiseren van administratorverbindingen naar het leveren van Windows-toepassingen of desktops aan gebruikers, zou de zoektocht ook moeten verschuiven. In dat scenario vertegenwoordigt de TSplus-software suite een op maat gemaakte architectuur in plaats van simpelweg een andere verbindingsmanager.