Сравнение на Remote Desktop Manager: Кой алтернативен продукт подхожда?

Инструментите на Remote Desktop Manager помагат на ИТ специалистите да организират отдалечени връзки, удостоверения и административни работни потоци между сървъри и крайни устройства. Това сравнение разглежда Remote Desktop Manager на Devolutions и няколко алтернативи, след което поставя един също толкова важен въпрос: кога очевидната нужда от мениджър на връзки всъщност сочи към различна архитектура за отдалечен достъп?

Защо е необходимо управление на отдалечен работен плот?

За системен администратор, отговорен за десетки сървъри, или за MSP, който преминава между клиентски среди, индивидуалните връзки по протокол за отдалечен работен плот бързо стават трудни за управление. Мениджърът на RDP връзки може да централизира сесиите, докато по-широките платформи добавят удостоверения, множество протоколи, автоматизация и управление на екипа.

Devolutions Remote Desktop Manager е станала важна отправна точка в тази категория. Въпреки това, екипите, които търсят алтернатива на Remote Desktop Manager, може да имат много различни причини за това. Някои се нуждаят от по-прост мениджър на връзки. Други може изобщо да не се нуждаят от управление на връзките.

Какво е мениджър на отдалечен работен плот?

Мениджърът на отдалечен работен плот е софтуер, използван за организиране и стартиране на връзки с отдалечени компютри и инфраструктура. Категорията варира от относително прости мениджъри на RDP връзки до по-широки административни работни пространства, поддържащи SSH, VNC, уеб конзоли, VPN и други технологии.

Забележка относно терминологията:

Наистина, Devolutions използва Remote Desktop Manager, обикновено съкратен RDM, като името на своя продукт. В тази статия "remote desktop manager" описва общата категория за управление на връзките, освен ако не е посочен конкретно Devolutions Remote Desktop Manager. RDM може също да означава Remote Device Management, което обхваща мониторинга, администрирането и сигурността на крайни устройства и други устройства, а не организацията на отдалечени връзки.

Ако вашата цел е да изследвате управление на отдалечени устройства, продължете. към нашето ръководство за управление на устройства .

Управление на връзките

За управлението на връзките изискването е различно. Администраторът може да се наложи да управлява множество RDP връзки, да групира системи по клиент или среда, да повторно използва конфигурационни настройки и да управлява удостоверения, без да поддържа голяма колекция от отделни .rdp файлове.

Допълнително, мениджърът на връзки трябва да се различава от RDP клиента, който всъщност установява сесията. Ето нашия най-добрите от местните RDP клиенти кросплатформени клиенти, мениджъри на връзки и опции за достъп чрез браузър.

Какво трябва да вземат предвид ИТ екипите в мениджър на отдалечен работен плот?

Правилната алтернатива на Remote Desktop Manager зависи от административния работен процес, а не просто от броя на наличните функции.

Покритие на протокола

Покритие на протоколи е една полезна отправна точка. Инфраструктура, насочена към Windows, може да се нуждае от малко извън RDP. MSP, управляващ хетерогенни клиентски системи, може също да изисква SSH, VNC, уеб интерфейси, VPN връзки и други технологии.

Управление на удостоверения

Управлението на удостоверенията може да бъде също толкова важно. Някои инструменти основно съхраняват определения за връзка. По-напредналите продукти могат да централизират удостоверенията, да ги инжектират, когато сесиите започват, и да контролират как достъпът се споделя между администраторите.

Общо, ИТ екипите трябва да сравнят следните области:

• групиране на връзки, търсене и наследяване;
• RDP и допълнителна поддръжка на протоколи;
• съхранение и инжектиране на удостоверения;
• споделяне на екип и ролеви разрешения ;
• одит и контрол на привилегирован достъп;
• шлюзове, тунелиране и опции за скок-хост;
• автоматизация и скриптиране;
• поддържани операционни системи за администратори;
• локални срещу централизирано управлявани данни;
• сложност при лицензиране и внедряване.

Приоритетът, даден на всяка област, трябва да отразява размера на средата и колко хора я администрират.

Кога трябва да потърсите алтернатива на Devolutions RDM?

Devolutions Remote Desktop Manager предоставя широка работна среда за ИТ администрация, а не просто стартер за RDP. Текущите версии централизират връзки, удостоверения, тайни и информация за одит, като същевременно поддържат голямо разнообразие от дистанционни технологии и интеграции.

Тази обхват може да направи Devolutions RDM особено подходящ за MSP и ИТ отдели, управляващи разнообразна инфраструктура, споделени идентификационни данни и контролиран административен достъп.

Въпреки това, същата широта може да накара някои организации да обмислят алтернатива. Екипът може да изисква само прост начин за управление на множество RDP връзки. Друг може да иска достъп с множество протоколи без по-широки възможности за управление на привилегии. Разходите, моделът на внедряване, платформата за администратори и количеството управление, което е необходимо, също могат да повлияят на решението.

Следователно, сравнението се разширява от "кой продукт прави всичко, което прави Devolutions?" до "кои части от модела RDM на Devolutions всъщност ни трябват?". Нека развием алтернативата, отворена от тази двойна перспектива.

Как се сравняват алтернативите на Devolutions Remote Desktop Manager?

Следните инструменти представляват три различни отговора на модела Devolutions RDM, а не списък с повърхностно подобни продукти за отдалечен работен плот.

Инструмент	Най-добро съответствие	Обхват	Защо да го разгледате вместо това?
Devolutions Remote Desktop Manager	MSP и по-големи ИТ екипи	RDP, SSH, VNC, VPN, уеб и много интеграции	Широка свързаност, работно пространство за удостоверяване и управление
mRemoteNG	Индивидуални администратори и по-малки екипи за Windows	Общи отдалечени протоколи	Лек и с отворен код
Microsoft RDCMan	Администратори на Windows с много RDP сесии	Преди всичко RDP	Фокусирано управление на Windows RDP връзки
Royal TS	Мулти-протоколни администраторски среди	RDP, SSH, VNC, уеб и други	Силна свързаност, функции за удостоверяване и автоматизация без идентична архитектура на Devolutions

1. mRemoteNG: Лек алтернативен софтуер с отворен код

mRemoteNG е безплатен, с отворен код мениджър на връзки за Windows. Неговата документация включва поддръжка за RDP, наред с други протоколи за отдалечена връзка, и предлага функции за организиране на връзките и повторно използване на общи настройки.

Привлекателността му е до голяма степен в по-тесния му обхват. Администратор, който се нуждае от табиран достъп до общи инфраструктурни връзки, може да не изисква функционалността за управление на удостоверения, одит и привилегирован достъп на по-широка платформа.

mRemoteNG следователно представлява истинска алтернатива на Devolutions RDM, където основите и организацията на връзките имат по-голямо значение от централизираното управление на предприятията.

2. Microsoft RDCMan: Алтернатива, фокусирана върху RDP

Microsoft Remote Desktop Connection Manager, обикновено наричан RDCMan , е още по-опростен.

Microsoft описва RDCMan като инструмент за управление на множество връзки с Remote Desktop, включително среди като сървърни лаборатории и центрове за данни. Сървърите могат да бъдат организирани в групи, свързани или разединени колективно и показвани като миниатюри на активни сесии. Текущите версии също поддържат наследени настройки за вход и хранилища на удостоверения.

За администратори на Windows, които предимно използват RDP, този фокусиран модел може да е достатъчен. Той избягва въвеждането на платформа за администриране с множество протоколи, когато имотът не изисква такава.

Поради тази причина, RDCMan е по-скоро алтернатива за специализирано изискване, отколкото намалена версия на Devolutions RDM.

3. Royal TS: Алтернатива за управление с множество протоколи

Royal TS се връща към по-широка модел за управление на връзки. Той поддържа типове връзки, включително RDP, VNC, SSH, S/FTP и уеб интерфейси, заедно с управление на удостоверения, автоматизация на задачи и функционалност на сигурен шлюз.

Следователно, Royal TS е актуален, когато администраторите трябва да управляват смесена инфраструктура, но не непременно искат да приемат по-широката екосистема на Devolutions.

Royal TS също илюстрира защо само поддръжката на протоколи не трябва да определя избора. ИТ екипите трябва да сравнят как връзките, удостоверенията, споделената конфигурация, автоматизацията и административните работни потоци се вписват в техния оперативен модел.

Кога мениджърът на отдалечен работен плот не е правилното решение?

Някои организации, търсещи алтернатива на Devolutions Remote Desktop Manager, се нуждаят от друг мениджър на връзки. Други може да се опитват да решат съвсем различен проблем.

Например, разликата става важна, когато свързващите се са бизнес потребители, а не администратори.

Администраторски връзки и достъп на потребители решават различни проблеми

Помислете за MSP, чиито техници се нуждаят от административен достъп до 200 клиентски сървъра. Предизвикателството е организирането на инфраструктура, удостоверения и технически сесии. Мениджърът на отдалечени връзки е логично решение.

Сега разгледайте организация, в която 200 служители имат нужда от достъп до ERP приложение, хоствано на Windows сървъри. Създаването и поддържането на индивидуални профили за отдалечен достъп не решава основното изискване. Организацията трябва да предостави на упълномощените потребители контролируем достъп до приложението.

Първата архитектура управлява къде администраторите се свързват, докато втората управлява какви ресурси могат да достъпват потребителите, както е описано. тук .

Промени в архитектурата на публикуването на приложения

Публикуването на приложения прехвърля фокуса от индивидуалните връзки с отдалечен работен плот.

Вместо да предоставя на всеки потребител връзка към сървър и да очаква крайното устройство да я управлява, ИТ може да публикува одобрени Windows приложения чрез централен слой за достъп. Потребителите се удостоверяват и получават само приложенията или работните настолни компютри, които са им назначени.

Доставката чрез браузър може допълнително да намали изискванията за крайни точки. Сигурен HTML5 портал може да предостави достъп до Windows приложения и работни станции, без да изисква всяка крайна точка да поддържа традиционен RDP клиент.

Нашата статия за достъп до Windows чрез браузър изследва такава архитектура в по-големи детайли.

В този момент намирането на алтернатива на Remote Desktop Manager всъщност може да означава избор на различен начин за предоставяне на достъп, а не просто на поредния мениджър на връзки.

Къде се вписва TSplus Remote Access?

Оптимизиране на достъпа

Започнете, както искате да продължите, с инструменти, направени лесни за безпроблемна инфраструктура: TSplus Remote Access е индиректна замяна на Devolutions Remote Desktop Manager, mRemoteNG, RDCMan или Royal TS. Нашият софтуер се занимава с въпроса за централното предоставяне на Windows десктопи и приложения на потребителите. Нуждае ли се IT от управление на връзките или по-скоро как потребителите достигат до централизирани Windows ресурси?

Администраторите могат да публикуват пълни работни плотове или специфични Windows приложения, да присвояват приложения на потребители и групи и да предоставят връзки чрез HTML5 или RDP-съвместими клиенти. TSplus следователно става актуален, когато една организация първоначално обмисля мениджър на връзки, тъй като трябва да разпределя достъпа на потребителите, а не да организира сесии на администратори.

За MSP, ISV или IT отдел, и двете категории могат да съществуват едновременно. Мениджърът на връзки може да организира администрирането на инфраструктурата, докато TSplus Remote Access осигурява контролиран достъп до работния плот и приложения за служители, изпълнители или клиенти.

Стъпково повишаване на сигурността

След като достъпът е централизирано управляван чрез Remote Access, Advanced Security може да добави контроли относно това кой може да се свързва, кога могат да се свързват, кои крайни точки са разрешени и какво могат да достъпват потребителите в Windows сесиите.

Следете основните работи

Мениджърът на връзки организира как администраторите достигат до системите. Remote Access контролира как потребителите достигат до централизирани приложения и работни станции. Server Monitoring предоставя видимост върху сървърите, сесиите и използването на ресурси зад този достъп.

И се уверете, че всичко продължава да работи безпроблемно.

Докато Remote Access предоставя централизирани приложения/настолни компютри на потребителите, TSplus Remote Support позволява на техниците да интервенцират на отдалечени Windows крайни устройства, да поддържат сървърни среди от разстояние и да работят заедно, както и да обучават сътрудниците.

Как да изберете: Мениджър на връзки или платформа за отдалечен достъп?

Започнете, като идентифицирате кой се свързва, какво трябва да достигне и колко от основната инфраструктура трябва да вижда.

Ако администраторите трябва да преминават ефективно между много Windows сървъри, мениджър на RDP връзки като RDCMan може да е достатъчен. Ако средата включва няколко протокола, но остава относително лека, mRemoteNG може да е подходящ. Когато много-протоколното администриране, споделените идентификационни данни и по-широкото управление стават важни, Royal TS или Devolutions Remote Desktop Manager заслужават по-внимателна оценка.

Ако служителите, клиентите или изпълнителите се нуждаят от контролирано достъп до централизирани Windows приложения или работни станции, разгледайте архитектурата на достъпа вместо това. Публикуването на приложения, назначаването на потребители, доставката чрез браузър и едновременните сесии стават по-важни от поддържането на голям каталог на връзките.

Това също важи при решаване на въпроса между достъп до браузър и по-широка мрежова свързаност, особено за бизнес приложения .

Решението в крайна сметка може да бъде сведено до два въпроса:

1. Нуждаят ли се администраторите от по-добър начин за управление на разнообразие от връзки към много системи?
2. Или потребителите се нуждаят от по-добър начин да достигат до приложения и работни станции, хоствани на тези системи?

За първия проблем сравнете алтернативите на Remote Desktop Manager. За втория, проучете платформите за отдалечен достъп и доставка на приложения.

Заключение

Devolutions Remote Desktop Manager задава широк стандарт за централизирани връзки, удостоверения и административни работни потоци. mRemoteNG, Microsoft RDCMan и Royal TS предлагат надеждни алтернативи, когато ИТ екипите се нуждаят от различен баланс на простота, покритие на протоколи или функции за администриране.

Когато изискването се прехвърли от организиране на администраторски връзки към предоставяне на Windows приложения или работни станции на потребителите, търсенето също трябва да се прехвърли. В този сценарий софтуерният пакет TSplus представлява персонализирана архитектура, а не просто мениджър на връзки.