Compararea Managerului de Desktop la Distanță: Care alternativă se potrivește?

Instrumentele Remote Desktop Manager ajută profesioniștii IT să organizeze conexiunile la distanță, acreditivele și fluxurile de lucru administrative pe servere și puncte finale. Această comparație examinează Devolutions Remote Desktop Manager și mai multe alternative, apoi ia în considerare o întrebare la fel de importantă: când o nevoie aparentă de un manager de conexiuni indică de fapt o arhitectură de acces la distanță diferită?

De ce este necesară gestionarea desktopului la distanță?

Pentru un administrator de sistem responsabil pentru zeci de servere sau un MSP care se deplasează între medii de clienți, conexiunile individuale de Protocol de Desktop la Distanță devin rapid greu de gestionat. Un manager de conexiuni RDP poate centraliza sesiunile, în timp ce platformele mai ample adaugă acreditive, multiple protocoale, automatizare și guvernanță a echipei.

Devolutions Remote Desktop Manager a devenit un punct de referință proeminent în această categorie. Cu toate acestea, echipele care caută o alternativă la Remote Desktop Manager pot avea motive foarte diferite pentru a face acest lucru. Unii au nevoie de un manager de conexiuni mai simplu. Alții s-ar putea să nu aibă deloc nevoie de gestionarea conexiunilor.

Ce este un manager de desktop la distanță?

Un manager de desktop la distanță este un software folosit pentru a organiza și lansa conexiuni către computere și infrastructuri la distanță. Categoria variază de la manageri de conexiuni RDP relativ simpli la spații de lucru de administrare mai largi care suportă SSH, VNC, console web, VPN-uri și alte tehnologii.

O notă despre terminologie:

Într-adevăr, Devolutions folosește Remote Desktop Manager, abreviat de obicei RDM, ca numele produsului său. În acest articol, "manager de desktop la distanță" descrie categoria generală de gestionare a conexiunilor, cu excepția cazului în care Devolutions Remote Desktop Manager este menționat în mod specific. RDM poate însemna, de asemenea, Managementul Dispozitivelor la Distanță, care acoperă monitorizarea, administrarea și securitatea punctelor finale și a altor dispozitive, mai degrabă decât organizarea conexiunilor la distanță.

Dacă obiectivul tău este să explorezi gestionarea de la distanță a dispozitivelor, continuă. la ghidul nostru de gestionare a dispozitivelor .

Gestionarea conexiunii

Pentru gestionarea conexiunilor, cerința este diferită. Un administrator poate necesita să gestioneze multiple conexiuni RDP, să grupeze sistemele după client sau mediu, să reutilizeze setările de configurare și să gestioneze acreditivele fără a menține o colecție mare de fișiere .rdp separate.

În plus, managerul de conexiune ar trebui să fie distins de clientul RDP care de fapt stabilește sesiunea. Iată-l pe al nostru cel mai bun dintre clienții nativi RDP clienți multiplatformă, gestionari de conexiuni și opțiuni de acces bazate pe browser.

Ce ar trebui să ia în considerare echipele IT într-un manager de desktop la distanță?

Alternativa potrivită pentru Managerul de Desktop la Distanță depinde de fluxul de lucru administrativ mai degrabă decât de simpla număr de funcții disponibile.

Acoperirea protocolului

Acoperirea protocolului este un punct de plecare util. O infrastructură bazată pe Windows poate necesita puțin dincolo de RDP. Un MSP care gestionează sisteme clienți eterogene poate necesita, de asemenea, SSH, VNC, interfețe web, conexiuni VPN și alte tehnologii.

Gestionarea acreditivelor

Gestionarea acreditivelor poate fi la fel de importantă. Unele instrumente stochează în principal definițiile de conexiune. Produsele mai avansate pot centraliza acreditivele, le pot injecta atunci când sesiunile încep și pot controla modul în care accesul este partajat între administratori.

În general, echipele IT ar trebui să compare următoarele domenii:

• grupare de conexiune, căutare și moștenire;
• RDP și suport pentru protocoale suplimentare;
• stocarea și injectarea acreditivelor;
• partajarea echipei și permisiuni bazate pe roluri ;
• auditare și controale de acces privilegiate;
• gateway-uri, opțiuni de tunelare și jump-host;
• automatisare și scripting;
• sisteme de operare pentru administratori acceptate;
• date gestionate local versus centralizat;
• complexitatea licențierii și desfășurării.

Prioritatea acordată fiecărei zone ar trebui să reflecte dimensiunea mediului și câte persoane îl administrează.

Când ar trebui să cauți o alternativă la Devolutions RDM?

Devolutions Remote Desktop Manager oferă un spațiu de lucru extins pentru administrarea IT, mai degrabă decât un simplu lansator RDP. Versiunile actuale centralizează conexiunile, acreditivele, secretele și informațiile de audit, susținând în același timp o gamă largă de tehnologii și integrații remote.

Acest domeniu poate face ca Devolutions RDM să fie deosebit de potrivit pentru MSP-uri și departamente IT care gestionează infrastructuri variate, acreditive partajate și acces administrativ controlat.

Cu toate acestea, aceeași amploare poate determina unele organizații să ia în considerare o alternativă. O echipă poate necesita doar o modalitate simplă de a gestiona multiple conexiuni RDP. Alta poate dori acces multi-protocol fără capacități mai largi de gestionare a accesului privilegiat. Costul, modelul de implementare, platforma administratorului și cantitatea de guvernanță necesară pot influența, de asemenea, decizia.

Prin urmare, comparația se extinde de la "ce produs face tot ce face Devolutions?" la "ce părți ale modelului RDM Devolutions avem cu adevărat nevoie?". Să dezvoltăm alternativa deschisă de această perspectivă duală.

Cum se compară alternativele Devolutions Remote Desktop Manager?

Următoarele instrumente reprezintă trei răspunsuri diferite la modelul Devolutions RDM, mai degrabă decât o listă de produse de desktop la distanță superficial asemănătoare.

Instrument	Cel mai bun potrivire	Domeniu	De ce să-l considerați în schimb?
Devolutions Remote Desktop Manager	Furnizorii de servicii gestionate și echipele IT mai mari	RDP, SSH, VNC, VPN, web și multe integrări	Conexiune largă, spațiu de lucru pentru acreditive și guvernanță
mRemoteNG	Admini individuali și echipe Windows mai mici	Protocole de acces la distanță comune	Ușor și open source
Microsoft RDCMan	Admini Windows cu multe sesiuni RDP	În principal RDP	Management concentrat al conexiunilor Windows RDP
Royal TS	Mediile de administrare multi-protocol	RDP, SSH, VNC, web și altele	Conexiune puternică, caracteristici de acreditive și automatizare fără arhitectura identică Devolutions

1. mRemoteNG: O alternativă ușoară și open-source

mRemoteNG este un manager de conexiuni gratuit și open-source pentru Windows. Documentația sa include suport pentru RDP alături de alte protocoale de conexiune la distanță și oferă funcții pentru organizarea conexiunilor și reutilizarea setărilor comune.

Atracția sa constă în mare parte în domeniul său mai restrâns. Un administrator care are nevoie de acces tabulat la conexiunile de infrastructură comune s-ar putea să nu necesite funcționalitățile de guvernanță a acreditivelor, audit și acces privilegiat ale unei platforme mai largi.

mRemoteNG reprezintă așadar o alternativă autentică la Devolutions RDM, unde elementele de bază și organizarea conexiunilor contează mai mult decât guvernanța centralizată a întreprinderii.

2. Microsoft RDCMan: O alternativă axată pe RDP

Manager de conexiune Microsoft Remote Desktop, de obicei numit RDCMan , este și mai simplificat.

Microsoft descrie RDCMan ca un instrument pentru gestionarea mai multor conexiuni Remote Desktop, inclusiv medii precum laboratoare de servere și centre de date. Serverele pot fi organizate în grupuri, conectate sau deconectate colectiv și afișate ca miniaturi ale sesiunilor active. Versiunile curente suportă de asemenea setările de autentificare moștenite și magazinele de acreditive.

Pentru administratorii Windows care folosesc predominant RDP, acest model concentrat poate fi suficient. Evită introducerea unei platforme de administrare multi-protocol atunci când domeniul nu necesită una.

Din acest motiv, RDCMan este mai puțin o versiune redusă a Devolutions RDM decât o alternativă pentru o cerință specializată.

3. Royal TS: O alternativă de administrare multi-protocol

Royal TS revine la un model mai amplu de gestionare a conexiunilor. Acesta suportă tipuri de conexiuni inclusiv RDP, VNC, SSH, S/FTP și interfețe web, alături de gestionarea acreditivelor, automatizarea sarcinilor și funcționalitatea de gateway securizat.

Prin urmare, Royal TS este relevant acolo unde administratorii trebuie să gestioneze o infrastructură mixtă, dar nu doresc neapărat să adopte ecosistemul mai larg Devolutions.

Royal TS ilustrează de asemenea de ce suportul protocolului nu ar trebui să determine alegerea. Echipele IT ar trebui să compare modul în care conexiunile, acreditivele, configurația partajată, automatizarea și fluxurile de lucru administrative se potrivesc cu modelul lor operațional.

Când nu este un manager de desktop la distanță soluția potrivită?

Unele organizații care caută o alternativă la Devolutions Remote Desktop Manager au nevoie de un alt manager de conexiuni. Altele pot încerca să rezolve o problemă complet diferită.

De exemplu, distincția devine importantă atunci când persoanele care se conectează sunt utilizatori de afaceri mai degrabă decât administratori.

Conexiuni de administrator și acces utilizator rezolvă probleme diferite

Considerați un MSP al cărui tehnicieni au nevoie de acces administrativ la 200 de servere ale clienților. Provocarea este organizarea infrastructurii, a acreditivelor și a sesiunilor tehnice. Un manager de conexiuni la distanță este o alegere logică.

Acum considerați o organizație în care 200 de angajați au nevoie de acces la o aplicație ERP găzduită pe servere Windows. Crearea și menținerea profilurilor individuale de conexiune la distanță nu rezolvă cerința fundamentală. Organizația trebuie să ofere utilizatorilor autorizați acces controlat la aplicație.

Prima arhitectură gestionează unde se conectează administratorii, în timp ce a doua gestionează ce resurse pot accesa utilizatorii, așa cum este descris. aici .

Modificările Publicării Aplicațiilor Schimbă Arhitectura

Publicarea aplicațiilor îndepărtează atenția de la conexiunile individuale de desktop la distanță.

În loc să ofere fiecărui utilizator o conexiune la server și să se aștepte ca endpointul să o gestioneze, IT poate publica aplicații Windows aprobate printr-un strat de acces centralizat. Utilizatorii se autentifică și primesc doar aplicațiile sau desktopurile care le sunt atribuite.

Livrarea prin browser poate reduce și mai mult cerințele pentru punctele finale. Un portal HTML5 securizat poate oferi acces la aplicații și desktopuri Windows fără a necesita ca fiecare punct final să mențină un client RDP tradițional.

Articolul nostru despre acces Windows bazat pe browser examinează o astfel de arhitectură în detaliu mai mare.

În acest moment, găsirea unei alternative la Remote Desktop Manager poate însemna, de fapt, alegerea unei modalități diferite de a oferi acces, mai degrabă decât un alt manager de conexiuni.

Unde se încadrează TSplus Remote Access?

Simplificați accesul

Începeți așa cum doriți să continuați, cu instrumente simple pentru o infrastructură fără probleme: TSplus Remote Access este un înlocuitor indirect pentru Devolutions Remote Desktop Manager, mRemoteNG, RDCMan sau Royal TS. Software-ul nostru abordează problema livrării centralizate a desktop-urilor și aplicațiilor Windows către utilizatori. Trebuie IT să gestioneze conexiunile sau mai degrabă modul în care utilizatorii accesează resursele Windows centralizate?

Administratorii pot publica desktopuri complete sau aplicații Windows specifice, pot atribui aplicații utilizatorilor și grupurilor și pot oferi conexiuni prin clienți compatibili HTML5 sau RDP. TSplus devine astfel relevant atunci când o organizație ia în considerare inițial un manager de conexiuni, deoarece trebuie să distribuie accesul utilizatorilor mai degrabă decât să organizeze sesiuni pentru administratori.

Pentru un MSP, ISV sau departament IT, ambele categorii pot coexista. Un manager de conexiune poate organiza administrarea infrastructurii în timp ce TSplus Remote Access oferă acces controlat la desktop și aplicații pentru angajați, contractori sau clienți.

Îmbunătățirea securității

Odată ce accesul a fost centralizat prin Remote Access, Advanced Security poate adăuga controale în jurul celor care pot să se conecteze, când se pot conecta, ce puncte finale sunt permise și ce utilizatori pot accesa în sesiuni Windows.

Păstrați o privire asupra funcționărilor esențiale

Un manager de conexiune organizează modul în care administratorii accesează sistemele. Remote Access controlează modul în care utilizatorii accesează aplicațiile și desktopurile centralizate. Server Monitoring oferă vizibilitate asupra serverelor, sesiunilor și utilizării resurselor din spatele acelui acces.

Și asigură-te că totul funcționează fără probleme.

În timp ce Remote Access oferă aplicații/desktopuri centralizate utilizatorilor, TSplus Remote Support permite tehnicienilor să intervină pe punctele finale Windows de la distanță, să mențină medii de server de la distanță și să colaboreze, precum și să instruiască colaboratorii.

Cum ar trebui să alegi: Manager de conexiune sau platformă de acces de la distanță?

Începeți prin a identifica cine se conectează, ce trebuie să acceseze și cât din infrastructura de bază ar trebui să vadă.

Dacă administratorii trebuie să se deplaseze eficient între multe servere Windows, un manager de conexiuni RDP, cum ar fi RDCMan, poate fi suficient. Dacă mediul include mai multe protocoale, dar rămâne relativ ușor, mRemoteNG poate fi potrivit. Acolo unde administrarea multi-protocol, acreditivele partajate și guvernanța mai largă devin importante, Royal TS sau Devolutions Remote Desktop Manager merită o evaluare mai atentă.

Dacă angajații, clienții sau contractorii au nevoie de acces controlat la aplicații sau desktopuri Windows centralizate, examinați în schimb arhitectura de acces. Publicarea aplicațiilor, atribuirea utilizatorilor, livrarea prin browser și sesiunile simultane devin mai relevante decât menținerea unui catalog mare de conexiuni.

Acest lucru se aplică și atunci când se decide între accesul prin browser și conectivitatea mai largă a rețelei, în special pentru aplicații de afaceri .

Decizia poate fi, în cele din urmă, redusă la două întrebări:

1. Au administratorii nevoie de o modalitate mai bună de a gestiona o varietate de conexiuni la multe sisteme?
2. Sau au utilizatorii nevoie de o modalitate mai bună de a accesa aplicațiile și desktopurile găzduite pe acele sisteme?

Pentru prima problemă, compară alternativele pentru Remote Desktop Manager. Pentru a doua, investighează platformele de acces de la distanță și livrare a aplicațiilor.

Concluzie

Devolutions Remote Desktop Manager stabilește un standard larg pentru conexiuni centralizate, acreditive și fluxuri de lucru administrative. mRemoteNG, Microsoft RDCMan și Royal TS oferă alternative credibile acolo unde echipele IT au nevoie de un echilibru diferit între simplitate, acoperire a protocoalelor sau caracteristici de administrare.

Când cerința se schimbă de la organizarea conexiunilor administratorilor la livrarea aplicațiilor sau desktopurilor Windows utilizatorilor, căutarea ar trebui să se schimbe și ea. În acel scenariu, suita de software TSplus reprezintă o arhitectură personalizată mai degrabă decât un simplu alt manager de conexiuni.