การเปรียบเทียบผู้จัดการเดสก์ท็อประยะไกล: ทางเลือกใดที่เหมาะสม?

เครื่องมือ Remote Desktop Manager ช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้าน IT จัดระเบียบการเชื่อมต่อระยะไกล ข้อมูลประจำตัว และกระบวนการทำงานด้านการบริหารจัดการข้ามเซิร์ฟเวอร์และจุดสิ้นสุด การเปรียบเทียบนี้ตรวจสอบ Devolutions Remote Desktop Manager และทางเลือกอื่น ๆ หลายรายการ จากนั้นพิจารณาคำถามที่สำคัญไม่แพ้กัน: เมื่อใดที่ความต้องการที่ชัดเจนสำหรับผู้จัดการการเชื่อมต่อชี้ไปยังสถาปัตยกรรมการเข้าถึงระยะไกลที่แตกต่างออกไป?

ทำไมการจัดการ Remote Desktop จึงจำเป็น?

สำหรับผู้ดูแลระบบที่รับผิดชอบเซิร์ฟเวอร์หลายสิบเครื่องหรือ MSP ที่ย้ายระหว่างสภาพแวดล้อมของลูกค้า การเชื่อมต่อ Remote Desktop Protocol แต่ละรายการจะกลายเป็นเรื่องยากที่จะจัดการอย่างรวดเร็ว ตัวจัดการการเชื่อมต่อ RDP สามารถรวมเซสชันเข้าด้วยกัน ในขณะที่แพลตฟอร์มที่กว้างขึ้นจะเพิ่มข้อมูลรับรอง หลายโปรโตคอล การทำงานอัตโนมัติ และการกำกับดูแลทีม

Devolutions Remote Desktop Manager ได้กลายเป็นจุดอ้างอิงที่โดดเด่นในหมวดหมู่นี้ อย่างไรก็ตาม ทีมงานที่มองหาทางเลือกสำหรับ Remote Desktop Manager อาจมีเหตุผลที่แตกต่างกันมากในการทำเช่นนั้น บางคนต้องการตัวจัดการการเชื่อมต่อที่ง่ายกว่า ขณะที่คนอื่นอาจไม่ต้องการการจัดการการเชื่อมต่อเลย

โปรแกรมจัดการเดสก์ท็อประยะไกลคืออะไร?

โปรแกรมจัดการเดสก์ท็อประยะไกลเป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการจัดระเบียบและเริ่มการเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์และโครงสร้างพื้นฐานระยะไกล หมวดหมู่นี้มีตั้งแต่โปรแกรมจัดการการเชื่อมต่อ RDP ที่ค่อนข้างง่ายไปจนถึงพื้นที่ทำงานการบริหารที่กว้างขึ้นซึ่งรองรับ SSH, VNC, คอนโซลเว็บ, VPN และเทคโนโลยีอื่น ๆ

หมายเหตุเกี่ยวกับคำศัพท์:

จริง ๆ แล้ว Devolutions ใช้ Remote Desktop Manager ซึ่งมักย่อว่า RDM เป็นชื่อผลิตภัณฑ์ของตน ในบทความนี้ "remote desktop manager" หมายถึงหมวดการจัดการการเชื่อมต่อทั่วไป เว้นแต่จะมีการระบุชื่อ Devolutions Remote Desktop Manager โดยเฉพาะ RDM ยังสามารถหมายถึง Remote Device Management ซึ่งครอบคลุมการตรวจสอบ การบริหารจัดการ และความปลอดภัยของอุปกรณ์ปลายทางและอุปกรณ์อื่น ๆ แทนที่จะเป็นการจัดระเบียบการเชื่อมต่อระยะไกล

หากวัตถุประสงค์ของคุณคือการสำรวจการจัดการอุปกรณ์ระยะไกล โปรดดำเนินการต่อ คู่มือการจัดการอุปกรณ์ของเรา .

การจัดการการเชื่อมต่อ

สำหรับการจัดการการเชื่อมต่อ ความต้องการจะแตกต่างกัน ผู้ดูแลระบบอาจต้องจัดการการเชื่อมต่อ RDP หลายรายการ จัดกลุ่มระบบตามลูกค้าหรือสภาพแวดล้อม ใช้การตั้งค่าคอนฟิกซ้ำ และจัดการข้อมูลรับรองโดยไม่ต้องรักษาคอลเลกชันไฟล์ .rdp แยกจำนวนมาก

นอกจากนี้ ผู้จัดการการเชื่อมต่อควรแยกออกจากไคลเอนต์ RDP ซึ่งเป็นผู้ที่สร้างเซสชันจริง นี่คือของเรา ดีที่สุดของไคลเอนต์ RDP ที่เป็นพื้นเมือง ลูกค้าแบบข้ามแพลตฟอร์ม, ตัวจัดการการเชื่อมต่อ และตัวเลือกการเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์.

ทีม IT ควรพิจารณาอะไรในผู้จัดการเดสก์ท็อประยะไกล?

ทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับ Remote Desktop Manager ขึ้นอยู่กับกระบวนการทำงานของผู้ดูแลระบบมากกว่าจำนวนฟีเจอร์ที่มีอยู่เพียงอย่างเดียว

การครอบคลุมโปรโตคอล

การครอบคลุมโปรโตคอลเป็นจุดเริ่มต้นที่มีประโยชน์ จุดที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ Windows เป็นหลักอาจไม่ต้องการอะไรมากไปกว่า RDP ผู้ให้บริการจัดการระบบลูกค้าที่หลากหลายอาจต้องการ SSH, VNC, อินเทอร์เฟซเว็บ, การเชื่อมต่อ VPN และเทคโนโลยีอื่น ๆ ด้วย

การจัดการข้อมูลประจำตัว

การจัดการข้อมูลประจำตัวอาจมีความสำคัญเท่าเทียมกัน เครื่องมือบางอย่างเก็บข้อมูลการเชื่อมต่อเป็นหลัก ผลิตภัณฑ์ที่มีความก้าวหน้ามากขึ้นสามารถรวมข้อมูลประจำตัวไว้ในศูนย์กลาง ฉีดข้อมูลเมื่อเริ่มเซสชัน และควบคุมวิธีการแชร์การเข้าถึงระหว่างผู้ดูแลระบบ

โดยรวมแล้ว ทีม IT ควรเปรียบเทียบพื้นที่ต่อไปนี้:

• การจัดกลุ่มการเชื่อมต่อ, การค้นหาและการสืบทอด;
• RDP และการสนับสนุนโปรโตคอลเพิ่มเติม;
• การจัดเก็บและการฉีดข้อมูลประจำตัว
• การแชร์ทีมและ การอนุญาตตามบทบาท ;
• การตรวจสอบและการควบคุมการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษ;
• เกตเวย์, การอุโมงค์และตัวเลือกโฮสต์กระโดด;
• การทำงานอัตโนมัติและการเขียนสคริปต์;
• ระบบปฏิบัติการที่รองรับสำหรับผู้ดูแลระบบ;
• ข้อมูลที่จัดการในท้องถิ่นเทียบกับข้อมูลที่จัดการจากส่วนกลาง;
• ความซับซ้อนในการออกใบอนุญาตและการติดตั้ง.

ความสำคัญที่มอบให้กับแต่ละพื้นที่ควรสะท้อนถึงขนาดของสภาพแวดล้อมและจำนวนคนที่ดูแลมัน

เมื่อไหร่ที่คุณควรมองหาทางเลือกแทน Devolutions RDM?

Devolutions Remote Desktop Manager ให้พื้นที่การจัดการ IT ที่กว้างขวางมากกว่าการเป็นเพียงตัวเปิด RDP เวอร์ชันปัจจุบันรวมการเชื่อมต่อ ข้อมูลประจำตัว ความลับ และข้อมูลการตรวจสอบในที่เดียว ขณะเดียวกันก็รองรับเทคโนโลยีและการรวมระบบระยะไกลที่หลากหลาย

ขอบเขตนั้นทำให้ Devolutions RDM เหมาะสมเป็นพิเศษสำหรับ MSPs และแผนก IT ที่จัดการโครงสร้างพื้นฐานที่หลากหลาย ข้อมูลรับรองที่แชร์ และการเข้าถึงการบริหารจัดการที่ควบคุมได้

อย่างไรก็ตาม ความกว้างขวางเดียวกันนี้อาจทำให้องค์กรบางแห่งพิจารณาทางเลือกอื่น ทีมงานอาจต้องการเพียงวิธีที่ตรงไปตรงมาในการจัดการการเชื่อมต่อ RDP หลายรายการ อีกทีมอาจต้องการการเข้าถึงหลายโปรโตคอลโดยไม่มีความสามารถในการจัดการการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษที่กว้างขึ้น ค่าใช้จ่าย รูปแบบการปรับใช้ แพลตฟอร์มผู้ดูแลระบบ และจำนวนการกำกับดูแลที่ต้องการก็สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจได้เช่นกัน

ดังนั้น การเปรียบเทียบจึงขยายจาก "ผลิตภัณฑ์ใดที่ทำทุกอย่างที่ Devolutions ทำ?" ไปยัง "เราจำเป็นต้องใช้ส่วนใดของโมเดล RDM ของ Devolutions จริงๆ?" ให้เราพัฒนาทางเลือกที่เปิดขึ้นโดยมุมมองคู่ข้างนี้

ทางเลือกของ Devolutions Remote Desktop Manager เปรียบเทียบกันอย่างไร?

เครื่องมือเหล่านี้แสดงถึงสามการตอบสนองที่แตกต่างกันต่อโมเดล Devolutions RDM แทนที่จะเป็นรายการของผลิตภัณฑ์ Remote Desktop ที่ดูคล้ายกัน superficially

เครื่องมือ	เหมาะสมที่สุด	ขอบเขต	ทำไมถึงควรพิจารณามันแทน?
Devolutions Remote Desktop Manager	MSPs และทีม IT ขนาดใหญ่	RDP, SSH, VNC, VPN, เว็บ และการรวมระบบอื่น ๆ มากมาย	การเชื่อมต่อที่กว้างขวาง, พื้นที่ทำงานด้านข้อมูลประจำตัวและการกำกับดูแล
mRemoteNG	ผู้ดูแลระบบแต่ละคนและทีม Windows ขนาดเล็ก	โปรโตคอลระยะไกลทั่วไป	น้ำหนักเบาและโอเพนซอร์ส
Microsoft RDCMan	ผู้ดูแลระบบ Windows ที่มีเซสชัน RDP หลายรายการ	หลักๆ RDP	การจัดการที่มุ่งเน้นการเชื่อมต่อ Windows RDP
Royal TS	สภาพแวดล้อมการจัดการหลายโปรโตคอล	RDP, SSH, VNC, เว็บ และอื่น ๆ	การเชื่อมต่อที่แข็งแกร่ง ฟีเจอร์การรับรองความถูกต้องและการทำงานอัตโนมัติที่ไม่มีสถาปัตยกรรม Devolutions เหมือนกัน

1. mRemoteNG: ทางเลือกที่เบาและเป็นโอเพนซอร์ส

mRemoteNG เป็นโปรแกรมจัดการการเชื่อมต่อฟรีและโอเพ่นซอร์สสำหรับ Windows เอกสารของมันรวมถึงการสนับสนุนสำหรับ RDP ควบคู่ไปกับโปรโตคอลการเชื่อมต่อระยะไกลอื่น ๆ และมีฟีเจอร์สำหรับการจัดระเบียบการเชื่อมต่อและการใช้การตั้งค่าทั่วไปซ้ำ

ความน่าสนใจของมันส่วนใหญ่คือขอบเขตที่แคบกว่า ผู้ดูแลระบบที่ต้องการการเข้าถึงแบบแท็บไปยังการเชื่อมต่อโครงสร้างพื้นฐานทั่วไปอาจไม่ต้องการฟังก์ชันการจัดการข้อมูลประจำตัว การตรวจสอบ และการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษของแพลตฟอร์มที่กว้างกว่า

mRemoteNG จึงเป็นทางเลือกที่แท้จริงของ Devolutions RDM ซึ่งพื้นฐานและการจัดระเบียบการเชื่อมต่อมีความสำคัญมากกว่าการบริหารจัดการองค์กรแบบรวมศูนย์

2. Microsoft RDCMan: ทางเลือกที่มุ่งเน้น RDP

Microsoft Remote Desktop Connection Manager, โดยปกติเรียกว่า RDCMan ยังมีความเรียบง่ายมากขึ้นอีกด้วย.

ไมโครซอฟท์อธิบายว่า RDCMan เป็นเครื่องมือสำหรับจัดการการเชื่อมต่อ Remote Desktop หลายรายการ รวมถึงสภาพแวดล้อมเช่นห้องปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์และศูนย์ข้อมูล เซิร์ฟเวอร์สามารถจัดระเบียบเป็นกลุ่ม เชื่อมต่อหรือแยกออกจากกันเป็นกลุ่ม และแสดงเป็นภาพขนาดย่อของเซสชันสด เวอร์ชันปัจจุบันยังรองรับการตั้งค่าการเข้าสู่ระบบที่สืบทอดและที่เก็บข้อมูลประจำตัว

สำหรับผู้ดูแลระบบ Windows ที่ใช้ RDP เป็นหลัก โมเดลที่มุ่งเน้นนี้อาจเพียงพอ มันหลีกเลี่ยงการแนะนำแพลตฟอร์มการจัดการหลายโปรโตคอลเมื่อระบบไม่ต้องการสิ่งนั้น

ด้วยเหตุนี้ RDCMan จึงไม่ใช่เวอร์ชันที่ลดลงของ Devolutions RDM แต่เป็นทางเลือกสำหรับความต้องการเฉพาะ

3. Royal TS: ทางเลือกการบริหารจัดการหลายโปรโตคอล

Royal TS กลับสู่โมเดลการจัดการการเชื่อมต่อที่กว้างขึ้น รองรับประเภทการเชื่อมต่อรวมถึง RDP, VNC, SSH, S/FTP และเว็บอินเตอร์เฟส พร้อมกับการจัดการข้อมูลประจำตัว, การทำงานอัตโนมัติ และฟังก์ชันการทำงานของเกตเวย์ที่ปลอดภัย

ดังนั้น Royal TS จึงมีความเกี่ยวข้องเมื่อผู้ดูแลระบบต้องการจัดการโครงสร้างพื้นฐานที่หลากหลาย แต่ไม่จำเป็นต้องต้องการนำระบบนิเวศ Devolutions ที่กว้างขึ้นมาใช้

Royal TS ยังแสดงให้เห็นว่าทำไมการสนับสนุนโปรโตคอลเพียงอย่างเดียวจึงไม่ควรกำหนดการเลือก ทีม IT ควรเปรียบเทียบว่าการเชื่อมต่อ ข้อมูลรับรอง การกำหนดค่าร่วม การทำงานอัตโนมัติ และกระบวนการทำงานด้านการบริหารจัดการเข้ากับโมเดลการดำเนินงานของพวกเขาอย่างไร

เมื่อไหร่ที่ Remote Desktop Manager ไม่ใช่ทางออกที่ถูกต้อง?

บางองค์กรที่กำลังมองหาทางเลือกแทน Devolutions Remote Desktop Manager ต้องการผู้จัดการการเชื่อมต่ออื่น องค์กรอื่นอาจพยายามแก้ปัญหาที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง

ความแตกต่างนี้จะมีความสำคัญเมื่อผู้ที่เชื่อมต่อเป็นผู้ใช้ทางธุรกิจมากกว่าผู้ดูแลระบบ

การเชื่อมต่อของผู้ดูแลระบบและการเข้าถึงของผู้ใช้แก้ปัญหาที่แตกต่างกัน

พิจารณา MSP ที่ช่างเทคนิคต้องการการเข้าถึงระดับผู้ดูแลระบบไปยังเซิร์ฟเวอร์ลูกค้า 200 เครื่อง ความท้าทายคือการจัดระเบียบโครงสร้างพื้นฐาน ข้อมูลรับรอง และเซสชันทางเทคนิค โปรแกรมจัดการการเชื่อมต่อระยะไกลเป็นทางเลือกที่เหมาะสม

ตอนนี้พิจารณาองค์กรที่มีพนักงาน 200 คนต้องการเข้าถึงแอปพลิเคชัน ERP ที่โฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ Windows การสร้างและดูแลโปรไฟล์การเชื่อมต่อระยะไกลแต่ละรายการไม่ได้แก้ปัญหาความต้องการพื้นฐาน องค์กรต้องการให้ผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตเข้าถึงแอปพลิเคชันได้อย่างมีการควบคุม

สถาปัตยกรรมแรกจัดการว่าผู้ดูแลระบบเชื่อมต่อที่ไหน ในขณะที่สถาปัตยกรรมที่สองจัดการว่าผู้ใช้สามารถเข้าถึงทรัพยากรใดได้ ตามที่ได้อธิบายไว้ ที่นี่ .

การเผยแพร่แอปพลิเคชันเปลี่ยนสถาปัตยกรรม

การเผยแพร่แอปพลิเคชันจะเปลี่ยนจุดสนใจจากการเชื่อมต่อเดสก์ท็อประยะไกลแต่ละรายการ

แทนที่จะให้ผู้ใช้ทุกคนเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์และคาดหวังให้จุดสิ้นสุดจัดการมันได้ ฝ่าย IT สามารถเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows ที่ได้รับการอนุมัติผ่านชั้นการเข้าถึงที่รวมศูนย์ ผู้ใช้จะต้องยืนยันตัวตนและรับเฉพาะแอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อปที่ได้รับมอบหมายให้กับพวกเขา

การจัดส่งผ่านเบราว์เซอร์สามารถลดความต้องการของจุดสิ้นสุดได้มากขึ้น พอร์ทัล HTML5 ที่ปลอดภัยสามารถให้การเข้าถึงแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อป Windows โดยไม่ต้องการให้แต่ละจุดสิ้นสุดรักษาลูกค้า RDP แบบดั้งเดิม

บทความของเราเกี่ยวกับ การเข้าถึง Windows ผ่านเบราว์เซอร์ ตรวจสอบสถาปัตยกรรมดังกล่าวอย่างละเอียดมากขึ้น

ในขณะนี้ การค้นหาทางเลือกสำหรับ Remote Desktop Manager อาจหมายถึงการเลือกวิธีการที่แตกต่างในการให้การเข้าถึง แทนที่จะเป็นเพียงผู้จัดการการเชื่อมต่ออีกตัวหนึ่ง

TSplus Remote Access เหมาะกับที่ไหน?

ทำให้การเข้าถึงง่ายขึ้น

เริ่มต้นอย่างที่คุณตั้งใจจะไปต่อ ด้วยเครื่องมือที่ทำให้การจัดการโครงสร้างพื้นฐานเป็นเรื่องง่าย: TSplus Remote Access เป็นการแทนที่แบบอ้อมสำหรับ Devolutions Remote Desktop Manager, mRemoteNG, RDCMan หรือ Royal TS ซอฟต์แวร์ของเราจัดการเรื่องการส่งมอบเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชัน Windows ไปยังผู้ใช้ในศูนย์กลาง คุณต้องการจัดการการเชื่อมต่อหรือว่าผู้ใช้เข้าถึงทรัพยากร Windows ที่ศูนย์กลางอย่างไร?

ผู้ดูแลระบบสามารถเผยแพร่เดสก์ท็อปเต็มรูปแบบหรือแอปพลิเคชัน Windows เฉพาะ กำหนดแอปพลิเคชันให้กับผู้ใช้และกลุ่ม และให้การเชื่อมต่อผ่าน HTML5 หรือไคลเอนต์ที่เข้ากันได้กับ RDP ดังนั้น TSplus จึงมีความสำคัญเมื่อองค์กรพิจารณาผู้จัดการการเชื่อมต่อในเบื้องต้น เนื่องจากต้องการแจกจ่ายการเข้าถึงของผู้ใช้แทนที่จะจัดระเบียบเซสชันของผู้ดูแลระบบ

สำหรับ MSP, ISV หรือแผนก IT ทั้งสองหมวดหมู่สามารถอยู่ร่วมกันได้ ผู้จัดการการเชื่อมต่ออาจจัดการการดูแลโครงสร้างพื้นฐานในขณะที่ TSplus Remote Access ให้การเข้าถึงเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันอย่างมีการควบคุมแก่พนักงาน ผู้รับเหมา หรือผู้ใช้บริการ

การรักษาความปลอดภัยขั้นสูง

เมื่อการเข้าถึงได้ถูกศูนย์กลางผ่าน Remote Access, Advanced Security สามารถเพิ่มการควบคุมเกี่ยวกับว่าใครสามารถเชื่อมต่อได้, เมื่อใดที่พวกเขาสามารถเชื่อมต่อได้, จุดสิ้นสุดใดที่ได้รับอนุญาตและผู้ใช้สามารถเข้าถึงอะไรภายในเซสชัน Windows.

ติดตามการทำงานที่สำคัญ

ตัวจัดการการเชื่อมต่อจัดระเบียบวิธีที่ผู้ดูแลระบบเข้าถึงระบบต่างๆ Remote Access ควบคุมวิธีที่ผู้ใช้เข้าถึงแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อปที่รวมศูนย์ Server Monitoring ให้ข้อมูลเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์ เซสชัน และการใช้ทรัพยากรที่อยู่เบื้องหลังการเข้าถึงนั้น

และทำให้แน่ใจว่าทุกอย่างทำงานได้อย่างราบรื่น

ในขณะที่ Remote Access ส่งมอบแอปพลิเคชัน/เดสก์ท็อปแบบรวมศูนย์ให้กับผู้ใช้ TSplus Remote Support ช่วยให้ช่างเทคนิคสามารถเข้ามาแทรกแซงในจุดสิ้นสุด Windows ระยะไกล ดูแลสภาพแวดล้อมของเซิร์ฟเวอร์จากระยะไกล และทำงานร่วมกันรวมถึงฝึกอบรมผู้ร่วมงานได้

คุณควรเลือกอย่างไร: ตัวจัดการการเชื่อมต่อหรือตัวแพลตฟอร์มการเข้าถึงระยะไกล?

เริ่มต้นโดยการระบุว่าใครกำลังเชื่อมต่อ, พวกเขาต้องการเข้าถึงอะไรและพวกเขาควรเห็นโครงสร้างพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังมากน้อยเพียงใด.

หากผู้ดูแลระบบต้องการย้ายอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างเซิร์ฟเวอร์ Windows หลายเครื่อง ตัวจัดการการเชื่อมต่อ RDP เช่น RDCMan อาจเพียงพอ หากสภาพแวดล้อมมีหลายโปรโตคอลแต่ยังคงมีน้ำหนักเบา mRemoteNG อาจเหมาะสม ในกรณีที่การจัดการหลายโปรโตคอล ข้อมูลรับรองที่แชร์ และการกำกับดูแลที่กว้างขึ้นกลายเป็นสิ่งสำคัญ Royal TS หรือ Devolutions Remote Desktop Manager ควรได้รับการประเมินอย่างใกล้ชิด

หากพนักงาน ลูกค้า หรือผู้รับเหมา ต้องการการเข้าถึงที่ควบคุมได้ต่อแอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อป Windows ที่รวมศูนย์ ให้ตรวจสอบสถาปัตยกรรมการเข้าถึงแทน การเผยแพร่แอปพลิเคชัน การมอบหมายผู้ใช้ การจัดส่งผ่านเบราว์เซอร์ และเซสชันที่เกิดขึ้นพร้อมกันจะมีความสำคัญมากกว่าการรักษาคลังการเชื่อมต่อขนาดใหญ่

สิ่งนี้ยังใช้ได้เมื่อทำการตัดสินใจระหว่างการเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์และการเชื่อมต่อเครือข่ายที่กว้างขึ้น โดยเฉพาะสำหรับ แอปพลิเคชันธุรกิจ .

การตัดสินใจสามารถลดลงได้ในที่สุดเป็นสองคำถาม:

1. ผู้ดูแลระบบต้องการวิธีที่ดีกว่าในการจัดการการเชื่อมต่อที่หลากหลายกับระบบหลายระบบหรือไม่?
2. หรือผู้ใช้ต้องการวิธีที่ดีกว่าในการเข้าถึงแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อปที่โฮสต์บนระบบเหล่านั้นหรือไม่?

สำหรับปัญหาแรก ให้เปรียบเทียบทางเลือกของ Remote Desktop Manager สำหรับปัญหาที่สอง ให้ตรวจสอบแพลตฟอร์มการเข้าถึงระยะไกลและการจัดส่งแอปพลิเคชัน

สรุป

Devolutions Remote Desktop Manager ตั้งเกณฑ์มาตรฐานที่กว้างขวางสำหรับการเชื่อมต่อแบบรวมศูนย์ ข้อมูลประจำตัว และกระบวนการทำงานด้านการบริหาร mRemoteNG, Microsoft RDCMan และ Royal TS เป็นทางเลือกที่เชื่อถือได้เมื่อทีม IT ต้องการความสมดุลที่แตกต่างกันระหว่างความเรียบง่าย การครอบคลุมโปรโตคอล หรือฟีเจอร์การบริหาร

เมื่อความต้องการเปลี่ยนจากการจัดระเบียบการเชื่อมต่อของผู้ดูแลระบบไปสู่การส่งมอบแอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อป Windows ให้กับผู้ใช้ การค้นหาควรเปลี่ยนแปลงไปด้วย ในสถานการณ์นั้น ชุดซอฟต์แวร์ TSplus แสดงถึงสถาปัตยกรรมที่ปรับแต่งได้มากกว่าการเป็นเพียงผู้จัดการการเชื่อมต่ออีกตัวหนึ่ง