원격 데스크톱 관리자: 비교 및 대안

Banner for article "Remote Desktop Manager Comparison: Which Alternative Fits?", bearing article title, TSplus logos, tagline and website, with illustration (Lyon skyscrapers).

원격 데스크톱 관리자 도구는 IT 전문가가 서버와 엔드포인트 전반에 걸쳐 원격 연결, 자격 증명 및 관리 워크플로를 구성하는 데 도움을 줍니다. 이 비교는 Devolutions 원격 데스크톱 관리자와 여러 대안을 살펴본 후, 명백한 연결 관리자에 대한 필요성이 실제로는 다른 원격 액세스 아키텍처를 가리키는 경우는 언제인지에 대한 동등하게 중요한 질문을 고려합니다.

원격 데스크톱 관리가 필요한 이유는 무엇인가요?

수십 개의 서버를 관리하는 시스템 관리자나 고객 환경 간에 이동하는 MSP의 경우, 개별 원격 데스크톱 프로토콜 연결은 빠르게 관리하기 어려워집니다. RDP 연결 관리자는 세션을 중앙 집중화할 수 있으며, 더 넓은 플랫폼은 자격 증명, 여러 프로토콜, 자동화 및 팀 거버넌스를 추가합니다.

Devolutions 원격 데스크톱 관리자 이 카테고리에서 두드러진 기준점이 되었습니다. 그러나 원격 데스크톱 관리자 대안을 찾고 있는 팀은 그렇게 하는 데 매우 다른 이유가 있을 수 있습니다. 어떤 팀은 더 간단한 연결 관리자가 필요합니다. 다른 팀은 연결 관리가 전혀 필요하지 않을 수 있습니다.

원격 데스크톱 관리자란 무엇인가요?

원격 데스크톱 관리자는 원격 컴퓨터 및 인프라에 대한 연결을 구성하고 시작하는 데 사용되는 소프트웨어입니다. 이 범주는 상대적으로 간단한 RDP 연결 관리자에서 SSH, VNC, 웹 콘솔, VPN 및 기타 기술을 지원하는 더 넓은 관리 작업 공간에 이르기까지 다양합니다.

용어에 대한 주의 사항:

실제로 Devolutions는 제품 이름으로 원격 데스크톱 관리자를 일반적으로 RDM으로 줄여 사용합니다. 이 기사에서 "원격 데스크톱 관리자"는 Devolutions 원격 데스크톱 관리자가 구체적으로 언급되지 않는 한 일반적인 연결 관리 범주를 설명합니다. RDM은 원격 장치 관리(Remote Device Management)를 의미할 수도 있으며, 이는 원격 연결의 조직보다는 엔드포인트 및 기타 장치의 모니터링, 관리 및 보안을 포함합니다.

원격 장치 관리 탐색이 목표라면, 진행하세요. 우리 장치 관리 가이드로 .

연결 관리

연결 관리를 위해 요구 사항이 다릅니다. 관리자는 여러 RDP 연결을 관리하고, 고객 또는 환경별로 시스템을 그룹화하며, 구성 설정을 재사용하고, 별도의 .rdp 파일을 대량으로 유지하지 않고 자격 증명을 처리해야 할 수 있습니다.

또한, 연결 관리자는 실제로 세션을 설정하는 RDP 클라이언트와 구별되어야 합니다. 여기에는 우리의 최고의 네이티브 RDP 클라이언트 크로스 플랫폼 클라이언트, 연결 관리자 및 브라우저 기반 액세스 옵션.

원격 데스크톱 관리자를 사용할 때 IT 팀이 고려해야 할 사항은 무엇인가요?

올바른 원격 데스크톱 관리자 대안은 단순히 사용 가능한 기능의 수가 아니라 관리 워크플로우에 따라 달라집니다.

프로토콜 범위

프로토콜 범위는 유용한 출발점 중 하나입니다. Windows 중심의 인프라는 RDP 외에는 거의 필요하지 않을 수 있습니다. 이질적인 고객 시스템을 관리하는 MSP는 SSH, VNC, 웹 인터페이스, VPN 연결 및 기타 기술이 필요할 수 있습니다.

자격 증명 관리

자격 증명 관리는 동일하게 중요할 수 있습니다. 일부 도구는 주로 연결 정의를 저장합니다. 더 발전된 제품은 자격 증명을 중앙 집중화하고 세션이 시작될 때 주입하며 관리자가 액세스를 공유하는 방식을 제어할 수 있습니다.

전반적으로 IT 팀은 다음 영역을 비교해야 합니다:

연결 그룹화, 검색 및 상속;
RDP 및 추가 프로토콜 지원;
자격 증명 저장 및 주입;
팀 공유 및 역할 기반 권한 ;
감사 및 특권 액세스 제어;
게이트웨이, 터널링 및 점프 호스트 옵션;
자동화 및 스크립팅;
지원되는 관리자 운영 체제;
로컬 대 중앙 집중 관리 데이터;
라이센스 및 배포 복잡성.

각 영역에 부여된 우선순위는 환경의 크기와 이를 관리하는 사람 수를 반영해야 합니다.

Devolutions RDM의 대안을 찾아야 할 때는 언제인가요?

Devolutions Remote Desktop Manager는 단순한 RDP 실행 프로그램이 아니라 폭넓은 IT 관리 작업 공간을 제공합니다. 현재 버전은 연결, 자격 증명, 비밀 및 감사 정보를 중앙 집중화하며 다양한 원격 기술 및 통합을 지원합니다.

그 범위는 Devolutions RDM을 다양한 인프라, 공유 자격 증명 및 제어된 관리 액세스를 관리하는 MSP 및 IT 부서에 특히 적합하게 만들 수 있습니다.

그러나 동일한 폭은 일부 조직이 대안을 고려하도록 이끌 수 있습니다. 한 팀은 여러 RDP 연결을 관리하는 간단한 방법만 필요할 수 있습니다. 다른 팀은 더 넓은 권한 관리 기능 없이 다중 프로토콜 액세스를 원할 수 있습니다. 비용, 배포 모델, 관리자 플랫폼 및 필요한 거버넌스의 양도 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.

결과적으로, 비교는 "Devolutions가 하는 모든 것을 어떤 제품이 할 수 있나요?"에서 "Devolutions RDM 모델의 어떤 부분이 실제로 필요한가요?"로 확장됩니다. 이 이중 관점에서 열리는 대안을 개발해 봅시다.

Devolutions Remote Desktop Manager 대안은 어떻게 비교되나요?

다음 도구들은 표면적으로 유사한 원격 데스크톱 제품 목록이 아니라 Devolutions RDM 모델에 대한 세 가지 다른 응답을 나타냅니다.

도구	최고의 적합	범위	왜 대신 고려해야 할까요?
Devolutions 원격 데스크톱 관리자	MSP와 대규모 IT 팀	RDP, SSH, VNC, VPN, 웹 및 다양한 통합	광범위한 연결, 자격 증명 및 거버넌스 작업 공간
mRemoteNG	개별 관리자 및 소규모 Windows 팀	일반 원격 프로토콜	경량 및 오픈 소스
Microsoft RDCMan	많은 RDP 세션을 가진 Windows 관리자	주로 RDP	Windows RDP 연결의 집중 관리
로얄 TS	다중 프로토콜 관리 환경	RDP, SSH, VNC, 웹 및 기타	강력한 연결, 자격 증명 및 자동화 기능이 동일한 Devolutions 아키텍처 없이

1. mRemoteNG: 경량 오픈 소스 대안

mRemoteNG는 Windows용 무료 오픈 소스 연결 관리자입니다. 문서에는 RDP를 비롯한 다른 원격 연결 프로토콜에 대한 지원이 포함되어 있으며, 연결을 정리하고 공통 설정을 재사용하는 기능을 제공합니다.

그 매력은 주로 더 좁은 범위에 있습니다. 일반 인프라 연결에 대한 탭 액세스가 필요한 관리자는 더 넓은 플랫폼의 자격 증명 관리, 감사 및 특권 액세스 기능이 필요하지 않을 수 있습니다.

mRemoteNG는 기본 사항과 연결 조직이 중앙 집중식 기업 거버넌스보다 더 중요한 진정한 Devolutions RDM 대안을 나타냅니다.

2. Microsoft RDCMan: RDP 중심의 대안

마이크로소프트 원격 데스크톱 연결 관리자, 일반적으로 호출되는 RDCMan , 더욱 간소화되었습니다.

Microsoft는 RDCMan을 서버 실험실 및 데이터 센터와 같은 환경을 포함하여 여러 Remote Desktop 연결을 관리하는 도구로 설명합니다. 서버는 그룹으로 구성할 수 있으며, 집합적으로 연결하거나 연결 해제할 수 있고, 실시간 세션 썸네일로 표시됩니다. 현재 버전은 상속된 로그인 설정 및 자격 증명 저장소도 지원합니다.

Windows 관리자가 주로 RDP를 사용하는 경우, 이 집중된 모델이 충분할 수 있습니다. 이는 자산이 다중 프로토콜 관리 플랫폼을 필요로 하지 않을 때 이를 도입하는 것을 피합니다.

그 이유로 RDCMan은 Devolutions RDM의 축소된 버전이라기보다는 특정 요구 사항을 위한 대안입니다.

3. 로열 TS: 다중 프로토콜 관리 대안

로얄 TS는 더 넓은 연결 관리 모델로 돌아옵니다. RDP, VNC, SSH, S/FTP 및 웹 인터페이스를 포함한 연결 유형을 지원하며, 자격 증명 관리, 작업 자동화 및 보안 게이트웨이 기능도 제공합니다.

결과적으로, Royal TS는 관리자가 혼합 인프라를 관리해야 하지만 반드시 더 넓은 Devolutions 생태계를 채택하고 싶지 않을 때 관련이 있습니다.

Royal TS는 프로토콜 지원만으로 선택을 결정해서는 안 되는 이유를 잘 보여줍니다. IT 팀은 연결, 자격 증명, 공유 구성, 자동화 및 관리 워크플로우가 그들의 운영 모델에 어떻게 맞는지를 비교해야 합니다.

원격 데스크톱 관리자가 적합하지 않은 경우는 언제인가요?

Devolutions Remote Desktop Manager의 대안을 찾고 있는 일부 조직은 다른 연결 관리자가 필요합니다. 다른 조직은 전혀 다른 문제를 해결하려고 할 수 있습니다.

예를 들어, 연결하는 사람들이 관리자가 아닌 비즈니스 사용자일 때 구분이 중요해집니다.

관리자 연결 및 사용자 액세스는 서로 다른 문제를 해결합니다.

MSP를 고려해 보십시오. 그 기술자들은 200개의 고객 서버에 대한 관리 액세스가 필요합니다. 도전 과제는 인프라, 자격 증명 및 기술 세션을 조직하는 것입니다. 원격 연결 관리자는 논리적인 선택입니다.

이제 200명의 직원이 Windows 서버에 호스팅된 ERP 애플리케이션에 접근해야 하는 조직을 고려해 보십시오. 개별 원격 연결 프로필을 생성하고 유지하는 것은 근본적인 요구 사항을 해결하지 못합니다. 조직은 승인된 사용자에게 애플리케이션에 대한 제어된 접근을 제공해야 합니다.

첫 번째 아키텍처는 관리자가 연결하는 위치를 관리하고 두 번째 아키텍처는 사용자가 접근할 수 있는 리소스를 관리합니다. 여기 .

애플리케이션 퍼블리싱이 아키텍처를 변경합니다.

애플리케이션 게시가 개별 원격 데스크톱 연결에서 초점을 이동시킵니다.

모든 사용자에게 서버 연결을 제공하고 엔드포인트가 이를 관리할 것으로 기대하기보다는, IT는 중앙 집중식 액세스 계층을 통해 승인된 Windows 애플리케이션을 배포할 수 있습니다. 사용자는 인증을 받고 자신에게 할당된 애플리케이션이나 데스크톱만을 받습니다.

브라우저 배포는 엔드포인트 요구 사항을 추가로 줄일 수 있습니다. 안전한 HTML5 포털은 각 엔드포인트가 전통적인 RDP 클라이언트를 유지할 필요 없이 Windows 애플리케이션 및 데스크톱에 대한 액세스를 제공할 수 있습니다.

우리의 기사에 대해 브라우저 기반 Windows 액세스 해당 아키텍처를 더 자세히 조사합니다.

이 시점에서 원격 데스크톱 관리자 대안을 찾는 것은 또 다른 연결 관리자가 아닌 접근을 제공하는 다른 방법을 선택하는 것을 의미할 수 있습니다.

TSplus Remote Access는 어디에 적합합니까?

접근성 단순화

시작은 간단한 도구로 번거로움 없는 인프라를 위해 의미 있게 하십시오: TSplus Remote Access는 Devolutions Remote Desktop Manager, mRemoteNG, RDCMan 또는 Royal TS의 간접적인 대체입니다. 우리의 소프트웨어는 사용자에게 Windows 데스크톱과 애플리케이션을 중앙에서 제공하는 문제를 해결합니다. IT는 연결을 관리해야 합니까, 아니면 사용자가 중앙 집중식 Windows 리소스에 접근하는 방법을 관리해야 합니까?

관리자는 전체 데스크톱이나 특정 Windows 애플리케이션을 게시하고, 애플리케이션을 사용자 및 그룹에 할당하며, HTML5 또는 RDP 호환 클라이언트를 통해 연결을 제공합니다. 따라서 TSplus는 조직이 연결 관리자를 처음 고려할 때 관련성이 있으며, 관리 세션을 조직하기보다는 사용자 액세스를 배포해야 하기 때문입니다.

MSP, ISV 또는 IT 부서의 경우 두 카테고리가 공존할 수 있습니다. 연결 관리자는 인프라 관리를 조직할 수 있습니다. TSplus 원격 액세스 직원, 계약자 또는 고객에게 제어된 데스크탑 및 애플리케이션 액세스를 제공합니다.

보안 강화

원격 액세스를 통해 액세스가 중앙 집중화되면 고급 보안이 누가 연결할 수 있는지, 언제 연결할 수 있는지, 어떤 엔드포인트가 허용되는지 및 사용자가 Windows 세션 내에서 무엇에 액세스할 수 있는지에 대한 제어를 추가할 수 있습니다.

필수 작업을 주의 깊게 살펴보세요

연결 관리자는 관리자가 시스템에 접근하는 방식을 조직합니다. Remote Access는 사용자가 중앙 집중식 애플리케이션과 데스크톱에 접근하는 방식을 제어합니다. Server Monitoring은 해당 접근 뒤에 있는 서버, 세션 및 리소스 사용에 대한 가시성을 제공합니다.

모든 것이 원활하게 작동하도록 하세요.

원격 액세스가 사용자에게 중앙 집중식 애플리케이션/데스크톱을 제공하는 동안, TSplus 원격 지원은 기술자가 원격 Windows 엔드포인트에 개입하고, 원거리에서 서버 환경을 유지 관리하며, 협력하여 작업하고 동료를 교육할 수 있게 해줍니다.

연결 관리자 또는 원격 액세스 플랫폼을 어떻게 선택해야 합니까?

연결하는 사람이 누구인지, 그들이 도달해야 할 것이 무엇인지, 그리고 그들이 얼마나 많은 기본 인프라를 볼 수 있어야 하는지를 파악하는 것부터 시작하십시오.

관리자가 여러 Windows 서버 간에 효율적으로 이동해야 하는 경우, RDCMan과 같은 RDP 연결 관리자가 충분할 수 있습니다. 환경에 여러 프로토콜이 포함되지만 상대적으로 가벼운 경우, mRemoteNG가 적합할 수 있습니다. 다중 프로토콜 관리, 공유 자격 증명 및 더 넓은 거버넌스가 중요해지는 경우, Royal TS 또는 Devolutions Remote Desktop Manager를 더 면밀히 평가할 필요가 있습니다.

직원, 고객 또는 계약자가 중앙 집중식 Windows 애플리케이션이나 데스크톱에 대한 제어된 액세스가 필요하다면, 대신 액세스 아키텍처를 검토하십시오. 애플리케이션 게시, 사용자 할당, 브라우저 배포 및 동시 세션이 대규모 연결 카탈로그를 유지하는 것보다 더 중요해집니다.

이것은 브라우저 액세스와 더 넓은 네트워크 연결성 간의 결정을 내릴 때에도 적용됩니다, 특히 비즈니스 애플리케이션 .

결국 이 결정은 두 가지 질문으로 축소될 수 있습니다:

관리자가 여러 시스템에 대한 다양한 연결을 관리하는 더 나은 방법이 필요합니까?
사용자들이 해당 시스템에서 호스팅되는 애플리케이션과 데스크톱에 더 나은 방법으로 접근할 필요가 있습니까?

첫 번째 문제에 대해서는 원격 데스크톱 관리자 대안을 비교하십시오. 두 번째 문제에 대해서는 원격 액세스 및 애플리케이션 배포 플랫폼을 조사하십시오.

결론

Devolutions Remote Desktop Manager는 중앙 집중식 연결, 자격 증명 및 관리 워크플로우에 대한 폭넓은 기준을 설정합니다. mRemoteNG, Microsoft RDCMan 및 Royal TS는 IT 팀이 단순성, 프로토콜 범위 또는 관리 기능의 다른 균형이 필요할 때 신뢰할 수 있는 대안을 제공합니다.

요구 사항이 관리자의 연결을 조직하는 것에서 사용자에게 Windows 애플리케이션이나 데스크톱을 제공하는 것으로 전환될 때, 검색도 전환되어야 합니다. 그런 시나리오에서 TSplus 소프트웨어 제품군은 단순한 연결 관리자가 아닌 맞춤형 아키텍처를 나타냅니다.