)
)
Remote Desktop Manager-verktøy hjelper IT-profesjonelle med å organisere eksterne tilkoblinger, legitimasjoner og administrative arbeidsflyter på tvers av servere og endepunkter. Denne sammenligningen undersøker Devolutions Remote Desktop Manager og flere alternativer, og vurderer deretter et like viktig spørsmål: når peker et tilsynelatende behov for en tilkoblingsadministrator faktisk mot en annen arkitektur for ekstern tilgang?
Hvorfor er fjernskrivbordadministrasjon nødvendig?
For en systemadministrator som er ansvarlig for dusinvis av servere eller en MSP som beveger seg mellom kundemiljøer, blir individuelle Remote Desktop Protocol-tilkoblinger raskt vanskelige å administrere. En RDP-tilkoblingsbehandler kan sentralisere økter, mens bredere plattformer legger til legitimasjoner, flere protokoller, automatisering og teamstyring.
Devolutions Remote Desktop Manager har blitt et fremtredende referansepunkt i denne kategorien. Imidlertid kan team som ser etter et alternativ til Remote Desktop Manager ha svært forskjellige grunner til å gjøre det. Noen trenger en enklere tilkoblingsbehandler. Andre trenger kanskje ikke tilkoblingsadministrasjon i det hele tatt.
Hva er en fjernskrivbordbehandler?
En fjernskrivbordbehandler er programvare som brukes til å organisere og starte tilkoblinger til eksterne datamaskiner og infrastruktur. Kategoriene spenner fra relativt enkle RDP-tilkoblingsbehandlere til bredere administrasjonsarbeidsplasser som støtter SSH, VNC, nettleserkonsoller, VPN-er og andre teknologier.
En merknad om terminologien:
Faktisk bruker Devolutions Remote Desktop Manager, vanligvis forkortet RDM, som navnet på sitt produkt. I denne artikkelen beskriver "remote desktop manager" den generelle kategorien for tilkoblingsadministrasjon med mindre Devolutions Remote Desktop Manager er nevnt spesifikt. RDM kan også bety Remote Device Management, som dekker overvåking, administrasjon og sikkerhet av endepunkter og andre enheter i stedet for organiseringen av eksterne tilkoblinger.
Hvis målet ditt er å utforske fjernadministrasjon av enheter, bare fortsett. til vår enhetsadministrasjonsguide .
Tilkoblingsadministrasjon
For tilkoblingsadministrasjon er kravet annerledes. En administrator kan trenge å administrere flere RDP-tilkoblinger, gruppere systemer etter kunde eller miljø, gjenbruke konfigurasjonsinnstillinger og håndtere legitimasjoner uten å opprettholde en stor samling av separate .rdp-filer.
I tillegg bør tilkoblingsadministratoren skilles fra RDP-klienten som faktisk oppretter sesjonen. Her er vår beste av native RDP-klienter , plattformuavhengige klienter, tilkoblingsadministratorer og nettleserbaserte tilgangsalternativer.
Hva bør IT-team vurdere i en fjernskrivbordbehandler?
Den rette alternativet for Remote Desktop Manager avhenger av den administrative arbeidsflyten snarere enn bare antallet tilgjengelige funksjoner.
Protokolldekning
Protokolldekning er et nyttig utgangspunkt. En Windows-tung infrastruktur kan trenge lite utover RDP. En MSP som administrerer heterogene kundesystemer kan også kreve SSH, VNC, webgrensesnitt, VPN-tilkoblinger og andre teknologier.
Legitimasjonsadministrasjon
Håndtering av legitimasjon kan være like viktig. Noen verktøy lagrer hovedsakelig tilkoblingsdefinisjoner. Mer avanserte produkter kan sentralisere legitimasjoner, injisere dem når økter starter og kontrollere hvordan tilgang deles mellom administratorer.
Generelt bør IT-team sammenligne følgende områder:
- tilkoblingsgruppering, søk og arv;
- RDP og støtte for tilleggprotokoller;
- legitimasjonslagring og injeksjon;
- teamdeling og rollebaserte tillatelser ;
- revisjon og privilegerte tilgangskontroller;
- gateway, tunneling og jump-host alternativer;
- automatisering og skripting;
- støttede administratoroperativsystemer;
- lokal versus sentralt administrert data;
- lisensiering og distribusjonskompleksitet.
Prioriteten som gis til hvert område bør gjenspeile størrelsen på miljøet og hvor mange som administrerer det.
Når bør du se etter et alternativ til Devolutions RDM?
Devolutions Remote Desktop Manager gir et bredt IT-administrasjonsarbeidsområde i stedet for bare en RDP-lanserer. Nåværende versjoner sentraliserer tilkoblinger, legitimasjoner, hemmeligheter og revisjonsinformasjon samtidig som de støtter et stort utvalg av fjernteknologier og integrasjoner.
Det omfanget kan gjøre Devolutions RDM spesielt egnet for MSP-er og IT-avdelinger som administrerer variert infrastruktur, delte legitimasjoner og kontrollert administrativ tilgang.
Imidlertid kan den samme bredden føre til at noen organisasjoner vurderer et alternativ. Et team kan ha behov for en enkel måte å administrere flere RDP-tilkoblinger på. Et annet kan ønske flerprotokolltilgang uten bredere privilegert tilgangsstyring. Kostnad, distribusjonsmodell, administratorplattform og mengden styring som kreves kan også påvirke beslutningen.
Som et resultat strekker sammenligningen seg fra "hvilket produkt gjør alt Devolutions gjør?" til "hvilke deler av Devolutions RDM-modellen trenger vi faktisk?". La oss utvikle alternativet åpnet av dette doble perspektivet.
Hvordan sammenlignes alternativene til Devolutions Remote Desktop Manager?
De følgende verktøyene representerer tre forskjellige svar på Devolutions RDM-modellen i stedet for en liste over overfladisk lignende fjernskrivbordprodukter.
| Verktøy | Best Fit | Omfang | Hvorfor vurdere det i stedet? |
|---|---|---|---|
| Devolutions Remote Desktop Manager | MSPer og større IT-team | RDP, SSH, VNC, VPN, web og mange integrasjoner | Bred tilkobling, legitimasjon og styringsarbeidsområde |
| mRemoteNG | Individuelle administratorer og mindre Windows-team | Vanlige eksterne protokoller | Lettvekts og åpen kildekode |
| Microsoft RDCMan | Windows-administratorer med mange RDP-økter | Primært RDP | Fokusert administrasjon av Windows RDP-tilkoblinger |
| Royal TS | Multi-protokoll administrasjonsmiljøer | RDP, SSH, VNC, web og mer | Sterk tilkobling, legitimasjon og automatiseringsfunksjoner uten identisk Devolutions-arkitektur |
1. mRemoteNG: Et lettvekts åpen kildekode-alternativ
mRemoteNG er en gratis, åpen kildekode tilkoblingsbehandler for Windows. Dens dokumentasjon inkluderer støtte for RDP sammen med andre fjernkoblingsprotokoller og gir funksjoner for å organisere tilkoblinger og gjenbruke vanlige innstillinger.
Dens tiltrekning ligger i stor grad i dens smalere omfang. En administrator som trenger fane-basert tilgang til vanlige infrastrukturforbindelser, trenger kanskje ikke funksjonaliteten for legitimasjonsstyring, revisjon og privilegert tilgang fra en bredere plattform.
mRemoteNG representerer derfor et ekte Devolutions RDM-alternativ der grunnleggende funksjoner og tilkoblingsorganisering betyr mer enn sentralisert bedriftsstyring.
2. Microsoft RDCMan: Et RDP-fokusert alternativ
Microsoft Remote Desktop Connection Manager, vanligvis kalt RDCMan , er enda mer nedstrippet.
Microsoft beskriver RDCMan som et verktøy for å administrere flere Remote Desktop-tilkoblinger, inkludert miljøer som serverlaboratorier og datasentre. Servere kan organiseres i grupper, kobles til eller fra kollektivt og vises som miniatyrbilder av aktive økter. Nåværende versjoner støtter også arvede påloggingsinnstillinger og legitimasjonslagre.
For Windows-administratorer som hovedsakelig bruker RDP, kan denne fokuserte modellen være tilstrekkelig. Den unngår å introdusere en administrasjonsplattform med flere protokoller når eiendommen ikke krever en.
Av den grunn er RDCMan mindre en redusert versjon av Devolutions RDM enn et alternativ for et spesialisert behov.
3. Royal TS: Et multi-protokoll administrasjonsalternativ
Royal TS returnerer til en bredere tilkoblingsadministrasjonsmodell. Den støtter tilkoblingstyper inkludert RDP, VNC, SSH, S/FTP og webgrensesnitt, sammen med administrasjon av legitimasjon, oppgaveautomatisering og sikker gateway-funksjonalitet.
Følgelig er Royal TS relevant der administratorer trenger å administrere blandet infrastruktur, men ikke nødvendigvis ønsker å adoptere det bredere Devolutions-økosystemet.
Royal TS illustrerer også hvorfor protokollstøtte alene ikke bør bestemme valget. IT-team bør sammenligne hvordan tilkoblinger, legitimasjon, delt konfigurasjon, automatisering og administrative arbeidsflyter passer inn i deres driftsmodell.
Når er en fjernskrivbordbehandler ikke den rette løsningen?
Noen organisasjoner som leter etter et alternativ til Devolutions Remote Desktop Manager trenger en annen tilkoblingsbehandler. Andre kan prøve å løse et helt annet problem.
For eksempel blir skillet viktig når de som kobler til er forretningsbrukere i stedet for administratorer.
Administratorforbindelser og brukeradgang løser forskjellige problemer
Vurder en MSP hvis teknikere trenger administrativ tilgang til 200 kundeservere. Utfordringen er å organisere infrastruktur, legitimasjon og tekniske økter. En fjernkoblingsadministrator er en logisk løsning.
Nå vurder en organisasjon der 200 ansatte trenger tilgang til en ERP-applikasjon som er vert på Windows-servere. Å opprette og vedlikeholde individuelle eksterne tilkoblingsprofiler løser ikke det grunnleggende kravet. Organisasjonen må gi autoriserte brukere kontrollert tilgang til applikasjonen.
Den første arkitekturen håndterer hvor administratorer kobler til, mens den andre håndterer hvilke ressurser brukere kan få tilgang til, som beskrevet. her .
Applikasjonspublisering endrer arkitekturen
Applikasjonspublisering flytter fokuset bort fra individuelle eksterne skrivebordsforbindelser.
I stedet for å gi hver bruker en serverforbindelse og forvente at endepunktet skal håndtere det, kan IT publisere godkjente Windows-applikasjoner gjennom et sentralisert tilgangslag. Brukere autentiserer seg og mottar kun de applikasjonene eller skrivebordene som er tildelt dem.
Nettleserlevering kan ytterligere redusere kravene til endepunkter. En sikker HTML5-portal kan gi tilgang til Windows-applikasjoner og skrivebord uten at hvert endepunkt må opprettholde en tradisjonell RDP-klient.
Vår artikkel om nettleserbasert Windows-tilgang undersøker slik arkitektur i større detalj.
På dette tidspunktet kan det å finne et alternativ til Remote Desktop Manager faktisk bety å velge en annen måte å levere tilgang på, snarere enn enda en tilkoblingsbehandler.
Hvor passer TSplus Remote Access inn?
Forenkle Tilgang
Start som du mener å fortsette, med verktøy som er enkle for problemfri infrastruktur: TSplus Remote Access er en indirekte erstatning for Devolutions Remote Desktop Manager, mRemoteNG, RDCMan eller Royal TS. Programvaren vår tar for seg spørsmålet om sentralt å levere Windows-skrivebord og applikasjoner til brukere. Må IT håndtere tilkoblinger eller heller hvordan brukere får tilgang til sentraliserte Windows-ressurser?
Administratoren kan publisere fullstendige skrivebord eller spesifikke Windows-applikasjoner, tildele applikasjoner til brukere og grupper, og gi tilkoblinger gjennom HTML5 eller RDP-kompatible klienter. TSplus blir derfor relevant når en organisasjon først vurderer en tilkoblingsbehandler fordi den trenger å distribuere brukeradgang i stedet for å organisere administratorøkter.
For en MSP, ISV eller IT-avdeling kan begge kategorier også eksistere samtidig. En tilkoblingsadministrator kan organisere infrastrukturadministrasjon mens TSplus Remote Access gir kontrollert skrivebords- og applikasjonstilgang til ansatte, entreprenører eller kunder.
Trinnvis sikkerhet
Når tilgangen er sentralisert gjennom Remote Access, kan Advanced Security legge til kontroller rundt hvem som kan koble til, når de kan koble til, hvilke endepunkter som er tillatt, og hva brukerne kan få tilgang til innen Windows-økter.
Hold øye med viktige arbeidsoppgaver
En tilkoblingsbehandler organiserer hvordan administratorer får tilgang til systemer. Remote Access kontrollerer hvordan brukere får tilgang til sentraliserte applikasjoner og skrivebord. Server Monitoring gir innsikt i serverne, øktene og ressursbruken bak den tilgangen.
Og sørg for at alt fungerer jevnt.
Mens Remote Access leverer sentraliserte applikasjoner/skrivbord til brukere, lar TSplus Remote Support teknikere gripe inn på eksterne Windows-endepunkter, vedlikeholde servermiljøer på avstand og samarbeide samt trene medarbeidere.
Hvordan bør du velge: Tilkoblingsadministrator eller Remote Access-plattform?
Start med å identifisere hvem som kobler til, hva de trenger å nå og hvor mye av den underliggende infrastrukturen de bør se.
Hvis administratorer trenger å bevege seg effektivt mellom mange Windows-servere, kan en RDP-tilkoblingsbehandler som RDCMan være tilstrekkelig. Hvis miljøet inkluderer flere protokoller, men forblir relativt lettvektig, kan mRemoteNG passe. Der hvor administrasjon av flere protokoller, delte legitimasjoner og bredere styring blir viktig, fortjener Royal TS eller Devolutions Remote Desktop Manager nærmere vurdering.
Hvis ansatte, kunder eller kontraktører trenger kontrollert tilgang til sentraliserte Windows-applikasjoner eller skrivebord, bør du i stedet undersøke tilgangsarkitekturen. Applikasjonspublisering, brukerfordeling, nettleserlevering og samtidige økter blir mer relevante enn å opprettholde en stor tilkoblingskatalog.
Dette gjelder også når man skal bestemme mellom nettlesertilgang og bredere nettverksforbindelse, spesielt for forretningsapplikasjoner .
Avgjørelsen kan til slutt reduseres til to spørsmål:
- Trenger administratorer en bedre måte å administrere en rekke tilkoblinger til mange systemer?
- Eller trenger brukerne en bedre måte å nå applikasjoner og skrivebord som er vert på disse systemene?
For det første problemet, sammenlign alternativer til Remote Desktop Manager. For det andre, undersøk plattformer for fjernadgang og applikasjonslevering.
Konklusjon
Devolutions Remote Desktop Manager setter en bred standard for sentraliserte tilkoblinger, legitimasjon og administrative arbeidsflyter. mRemoteNG, Microsoft RDCMan og Royal TS gir troverdige alternativer der IT-team trenger en annen balanse mellom enkelhet, protokolldekning eller administrasjonsfunksjoner.
Når kravet skifter fra å organisere administratorforbindelser til å levere Windows-applikasjoner eller skrivebord til brukere, bør søket også skifte. I det scenariet representerer TSplus-programvarepakken en skreddersydd arkitektur snarere enn bare en annen tilkoblingsbehandler.
TSplus Fjernaksess Gratis prøveversjon
Ultimate Citrix/RDS-alternativ for skrivebords-/app-tilgang. Sikker, kostnadseffektiv, lokalt/cloud
)
)
)
