De bedste TeamViewer-alternativer til hurtig, sikker fjernsupport

Hvad er TeamViewer?

TeamViewer er en fjernsupport- og fjernadgangsplatform, der bruges til sikkert at kontrollere enheder over internettet. Teknikere kan se skærme, tage kontrol med tilladelse, overføre filer og udføre forhøjede opgaver, når politikkerne tillader det. Det understøtter tilstedeværende og ikke-tilstedeværende sessioner på tværs af Windows, macOS, Linux og mobile platforme.

Under overfladen formidles sessioner typisk gennem leverandørinfrastruktur med kryptering og identitetskontroller. Administratorer implementerer agenter eller engangs-klienter, hvorefter de autentificerer ved hjælp af ID'er, adgangskoder eller SSO og MFA. Politikker definerer, hvem der kan oprette forbindelse, hvilke handlinger der er tilladt, og hvordan sessioner registreres til revisioner.

Organisationer vælger TeamViewer for at forkorte løsningstider og reducere besøg på stedet. Det gør det muligt for helpdesks at assistere brugere, administrere endpoints og vedligeholde systemer i arbejdstiden eller efter arbejdstid. Efterhånden som behovene udvikler sig, gennemgår købere ofte, om funktionssættet og priserne stadig passer.

Hvorfor ville det være nødvendigt at overveje alternativer til TeamViewer i 2026?

Mange teams genovervejer deres stack på grund af stigende omkostninger, komplekse licensniveauer eller funktioner, de sjældent bruger. Andre prioriterer stabil uovervåget adgang, problemfri håndtering af UAC-prompt og enklere overholdelseskontroller på tværs af distribuerede flåder. Indkøb presser også på for gennemsigtig prissætning, forudsigelige fornyelser og implementeringsmodeller, der er i overensstemmelse med sikkerhedspolitikker.

Sikkerheds- og governancekrav er en anden drivkraft i år. Teams ønsker klarere roller og tilladelser, pålidelig logføring og enkle datalagringsmuligheder. De søger også leverandører med hurtigere svartider, bedre dokumentation og responsive supportaftaler.

Endelig har driftsledere til hensigt at reducere friktionen for teknikere og slutbrugere. De vurderer værktøjer, der forbinder hurtigere, streamer video mere glat og håndterer multi-monitor arbejdsprocesser uden problemer. De værdsætter også lette agenter, der opdaterer rent og undgår at bryde eksisterende processer.

Hvad skal du kigge efter i et TeamViewer-alternativ?

Start med at kortlægge funktioner til reelle ticketarbejdsgange, ikke bare en funktionsliste. Definer din baseline for ydeevne, sikkerhed og håndterbarhed, før du sammenligner priser. Vurder derefter kandidaterne mod de kondenserede kriterier nedenfor for at opbygge en realistisk shortlist.

• Pålidelighed og ydeevne: Uovervågede sessioner skal genoprette forbindelsen efter genstarter og opdateringer, samtidig med at de forbliver glatte på beskeden båndbredde. Multi-monitor kontrol skal føles responsiv, med klar skift og zoom under komplekse opgaver. Filoverførsel og udklipsholder synkronisering skal være hurtig, genoptagelig når det er muligt, og pålidelig i stor skala.
• Sikkerhed og kontrol: Værktøjet skal fange UAC-prompt for forhøjede opgaver på sikrede Windows-endepunkter. Du har også brug for SSO eller MFA, rollebaseret adgang og granulære tilladelser for adgang med mindst privilegier. Sessionsoptagelse og detaljerede logfiler skal understøtte revisioner og træning med sikre opbevaringsmuligheder.
• Implementering og administration: Søg efter stille installationer, politikbaserede opdateringer og bulk-agentadministration for at forenkle udrulninger. Bekræft, at administrationen skalerer rent på tværs af steder og brugergrupper uden skrøbelig scripting. Sørg for, at opdateringer ikke forstyrrer aktive sessioner eller uventet bryder standardarbejdsgange.
• Platforme og økosystem: Bekræft support til din præcise kombination af Windows, macOS, Linux og mobile brugsscenarier. Tjek kompatibilitet med perifere enheder og almindelige virksomhedsmæssige begrænsninger som proxyer eller VPN'er. Prioriter integrationer, du faktisk bruger, herunder helpdesk, RMM, SIEM og directory-tjenester.
• Kommercielle og leverandørtilpasning: Forstå licensmekanik, herunder pr. bruger versus pr. enhed, samtidighed og fornyelsesbetingelser. Valider sikkerhedsholdning, certificeringer, logningsdybde og eventuelle datalagringsmuligheder, du har brug for. Gennemgå dokumentationskvalitet, support SLA'er og roadmap-frekvens for at reducere langsigtet risiko.

Afslut din evaluering med en kort pilot, der afspejler virkelige billetter og bruger miljøer. Mål tid til at oprette forbindelse, opgavefuldførelsesrater og teknikerens tilfredshed sammen med de samlede omkostninger. Denne tilgang reducerer risikoen ved valg og forhindrer overraskelser efter implementeringen.

De bedste 7 TeamViewer-alternativer i 2026

TSplus Remote Support

TSplus Remote Support, Den stærke TeamViewer-alternativ

TSplus Remote Support leverer hurtige, sikre sessioner uden unødvendig oppustning eller forvirrende pakker til daglig arbejde. Teknikere får pålidelig uovervåget adgang, håndtering af UAC-prompt, understøttelse af flere skærme og strømlinet filoverførsel. Licensering forbliver forudsigelig, når du skalerer, hvilket hjælper SMB-teams med at kontrollere omkostningerne, samtidig med at responstiderne forbedres.

Sessionoptagelse og understøttelse af udklipsholder-synkronisering reviderer og fanger viden under reelle hændelser. Implementeringen er ligetil med en letvægtsagent og valgfri hærdning via TSplus Advanced Security.

Fordele

• Let agent, hurtig sessionstart og pålidelig uovervåget adgang.
• Håndterer UAC-prompt under forhøjede opgaver under supportsessioner.
• Multi-monitor, filoverførsel, udklipsholder-synkronisering og sessionsoptagelse inkluderet.
• Simpel, gennemsigtig licensering for SMV'er og slanke IT-teams.

Ulemper

• Fokuseret på Windows-support først; nicheintegrationer kan kræve løsninger.
• Avancerede virksomhedsoverholdelsesfunktioner afhænger af en bredere TSplus-stak.

Priser

• Værdiorienterede niveauer designet til små til mellemstore teams.
• Forudsigelig licensering der skalerer uden komplekse tilføjelser.

Anmeldelser & Vurderinger

• Stærk feedback om hastighed, enkelhed og omkostningseffektivitet fra SMB-administratorer.

Splashtop

Splashtop, Alternativet med glat ydeevne på tværs af blandede operativsystemer og multi-monitor arbejdsprocesser

Splashtop fokuserer på glat ydeevne på tværs af Windows, macOS og mobile enheder, selv ved beskedne forbindelser. Det passer til blandede flåder og mediearbejdsgange, der værdsætter skarp streaming og kontrol over flere skærme. Priserne er i mellemklassen, med udgaver der låser op for ekstra funktioner til erhvervslivet og uddannelse.

Fjernbetjening af lyd- og video-funktioner hjælper med kreative anmeldelser og klasseværelsesscenarier. Centraliseret administration og SSO eller MFA muligheder understøtter større udrulninger på tværs af afdelinger.

Fordele

• Glat ydeevne på tværs af Windows, macOS og mobile enheder.
• Moden multi-monitor og filoverførselsunderstøttelse.
• Bred økosystemadoption inden for uddannelse og medier.

Ulemper

• Tiering kan være komplekst for blandede anvendelsessager.
• Nogle avancerede fjernstyringsfunktioner kræver højere planer.

Priser

• Mellemliggende priser med årlig fakturering for forretningsplaner.
• Kampagnepriser vises ofte for nye kunder.

Anmeldelser & Vurderinger

• Hyppigt vurderet over 4,5/5 på populære anmeldelsesplatforme.

AnyDesk

AnyDesk, Alternativet med lav latenskontrol og en let klient

AnyDesk er kendt for lav-latens sessioner og en enkel grænseflade, der fremskynder første gang forbindelser. Det er et praktisk valg til ad-hoc support, hvor reaktivitet betyder noget. Planer varierer efter funktionsbehov, men den grundlæggende oplevelse forbliver hurtig og let.

Den bærbare klient og den effektive codec reducerer friktion på begrænsede netværk. Teknikere værdsætter korte indlæringskurver og ensartet adfærd på tværs af multi-monitor miljøer.

Fordele

• Lav-latens sessioner og responsiv rendering.
• Enkel grænseflade til hurtig support.
• Gode grundlæggende færdigheder i multi-monitor og filhåndtering.

Ulemper

• Licensering og planbegrænsninger kan forvirre nye købere.
• Sikkerhedsindstillinger for virksomheder varierer afhængigt af udgaven.

Priser

• Mellemlagspriser: funktioner varierer pr. plan.
• Årlige faktureringsrabatter er almindelige.

Anmeldelser & Vurderinger

• Høj 4-stjernet vurdering på større anmeldelsessider.

Zoho Assist

Zoho Assist, Det budgetvenlige alternativ med en helpdesk og browserbaserede sessioner

Zoho Assist kombinerer budgetvenlige priser med browserbaserede sessioner, der passer ind i helpdesk-rutiner. Det integreres problemfrit med det bredere Zoho-økosystem til billetter og samarbejde. Ubemandede adgang og essentielle gør det attraktivt for små teams, der skifter fra ældre værktøjer.

Masseudrulningsmuligheder hjælper med at standardisere agenter på tværs af voksende enhedsflåder. SSO-support og enkel rolleadministration holder adgangen i overensstemmelse med de daglige operationer.

Fordele

• Konkurrencedygtige priser på indgangsniveau for små helpdeske.
• Chat, filoverførsel , og sessioner der passer til billetarbejdsgange.
• Integreres med Zoho-økosystemet lige ud af boksen.

Ulemper

• Avancerede Windows-administrationsopgaver kan kræve yderligere opsætning.
• Økosystemets styrke skævner sig mod teams, der allerede er på Zoho.

Priser

• Budgetvenlige niveauer med månedlige eller årlige muligheder.
• Uovervåget adgang er tilgængelig over den gratis niveau.

Anmeldelser & Vurderinger

• Solid 4-stjernet udvalg; rost for overkommelighed og brugervenlighed.

RealVNC (VNC Connect)

RealVNC (VNC Connect), Alternativet med en sikkerheds-første arkitektur og pålidelig tværplatforms adgang

RealVNC understreger en sikkerhedsorienteret tilgang og en simpel, gennemprøvet arkitektur. Det fungerer godt i kontrollerede miljøer, der kræver forudsigelig adfærd på tværs af platforme. Kryptering og politikstyring skiller sig ud, selvom automatisering og UAC håndtering kan være mere begrænset.

Stabil ydeevne på tværs af LAN og WAN understøtter industrielle og regulerede brugssager. Klare revisionsspor og enhedsbaserede licensmuligheder hjælper med at overholde governance-krav.

Fordele

• Sikkerhedsorienteret arkitektur og betroet leverandør omdømme.
• Fungerer godt for blandede OS-flåder og sikre miljøer.
• Pålidelig ydeevne på LAN og WAN.

Ulemper

• UAC-håndtering og automatisering er mere begrænsede.
• Nogle funktioner kræver yderligere konfiguration.

Priser

• Mellemliggende planer med enhedsbaserede licensmuligheder.
• Valg pr. funktion påvirker den endelige pris.

Anmeldelser & Vurderinger

• Generelt 4-stjernet række; værdsat for stabilitet og sikkerhedsholdning.

Dameware

Dameware, Alternativet med dyb Windows-administration, AD-værktøjer og lokale implementeringsmuligheder

Dameware henvender sig til Windows-administratorer, der har brug for dybe værktøjer, herunder Active Directory og systemværktøjer. On-premises implementeringsmuligheder understøtter strenge miljøer og overholdelsesbehov. Det bytter en stejlere læringskurve for kraftfulde teknikerfunktioner i stor skala.

Indbyggede værktøjer som fjernregistrering og servicekontrol fremskynder hævede opgaver. Tæt integration med Windows-domæner hjælper med at standardisere tilladelser og arbejdsgange for store ejendomme.

Fordele

• Stærkt fokus på Windows-administration, herunder AD og systemværktøjer.
• On-premises implementeringsmuligheder for kontrollerede miljøer.
• Omfattende teknikerfunktioner.

Ulemper

• Højere indlæringskurve for ikke-Windows arbejdsprocesser.
• Premiumpriser versus SMB-orienterede værktøjer.

Priser

• Premium tiering typisk for værktøjer af virksomhedskvalitet.
• Per-tekniker licensering med vedligeholdelsesmuligheder.

Anmeldelser & Vurderinger

• 4-stjernet række; rost for dyb Windows-integration.

RemotePC

RemotePC, Den omkostningseffektive alternativ

RemotePC prioriterer overkommelighed, mens de dækker de kernefunktioner, som de fleste små teams forventer. Opsætningen er ligetil, med multi-monitor og filoverførsel tilgængelig i almindelige planer. Kampagnepriser gør det attraktivt for omkostningsbevidste udrulninger og hurtige udvidelser.

Always-on agenter og en webkonsol forenkler adgangen på tværs af distribuerede enheder. MFA og granulære tilladelser hjælper med at opretholde grundlæggende sikkerhed uden at tilføje kompleksitet.

Fordele

• Meget konkurrencedygtige priser, der passer til budgetbevidste teams.
• Enkel opsætning til grundlæggende support og adgang.
• Multi-monitor og filoverførsel i fælles planer.

Ulemper

• Avancerede admin- og overholdelsesfunktioner kan være begrænsede.
• Større teams kan hurtigt vokse ud af indgangsplaner.

Priser

• Indgangspriser med hyppige kampagner.
• Årlige faktureringsincitamenter er almindelige.

Anmeldelser & Vurderinger

• Høj 4-stjernet række; konsekvent stærk værdiopfattelse.

Hvorfor vælge TSplus frem for TeamViewer?

TSplus fokuserer på de funktioner, som teknikere bruger hver dag, ikke på bundter, de sjældent rører ved. Du beholder UAC-håndtering, multi-monitor kontrol og hurtig filoverførsel uden komplekse tilføjelser. Priserne forbliver forudsigelige, efterhånden som teams vokser, hvilket forenkler budgettering og godkendelse.

• Værdi uden unødvendige elementer: Planer inkluderer kernefunktioner til fjernsupport i stedet for dyre, sjældent brugte moduler.
• UAC-prompt håndteres korrekt: Teknikere kan hæve og fuldføre adminopgaver uden at miste sessionkontrol.
• Pålidelig uovervåget adgang: Agenter genopretter forbindelsen efter genstart og opdateringer, hvilket reducerer gentagne billetter og truckruller.
• Sømløs ydeevne: Hurtig sessionstart, responsiv kontrol og stabil video på beskeden båndbredde.
• Simpel licensering: Gennemsigtige vilkår, enkel skalering og færre overraskelser ved fornyelsestidspunktet.
• Operationel sikkerhed: MFA-muligheder, sessionoptagelse og politikstyring understøtter revisioner og adgang med mindst privilegier.

Implementeringen er letvægts og ensartet, så udrulninger afsluttes hurtigere og med færre supportopkald. Teams bruger mere tid på at lukke billetter og mindre tid på at administrere licenser eller editionsforskelle. Hvis værdi, enkelhed og hurtig adoption betyder noget, er TSplus en praktisk alternativ for SMB IT.

Hvordan sammenligner disse løsninger?

Leverandør	Bedst til	Ubemandede adgang	UAC Capture	Multi-Skærm	Filoverførsel	MFA/2FA	Erhvervspriser (fra)	Offentlig bedømmelse	Noter
TSplus Remote Support	Bedste værdi for SMB IT	Ja	Ja	Ja	Ja	Tilgængelig	$$	4,5/5
Splashtop	Ydelse på tværs af blandede operativsystemer	Ja	Delvis	Ja	Ja	Tilgængelig	$$	4,6/5
AnyDesk	Lav-latens sessioner	Ja	Delvis	Ja	Ja	Tilgængelig	$$	4,5/5
Zoho Assist	Budget hjælp til skrivebordsgrupper	Ja	Delvis	Ja	Ja	Tilgængelig	$	4,5/5
RealVNC (VNC Connect)	Sikkerhedsorienterede organisationer	Ja	Begrænset	Ja	Ja	Tilgængelig	$$	4,5/5
Dameware	Windows & AD administratorer	Ja	Ja	Ja	Ja	Tilgængelig	$$$	4,3/5
RemotePC	Omkostningsfølsomme teams	Ja	Begrænset	Ja	Ja	Tilgængelig	$	4,5/5

Konklusion

At vælge en TeamViewer-alternativ er lettere, når du tilpasser funktioner til reelle billetter og budgetter. TSplus holder de essentielle - UAC-håndtering, uovervåget adgang, multi-monitor og hurtig filoverførsel - uden unødvendig opblæsning eller prisoverraskelser. Hvis du har brug for forudsigelig licensering, hurtig implementering og stærk dag-til-dag ydeevne, er TSplus et praktisk næste skridt for SMB og slanke IT-teams.

Ofte stillede spørgsmål

Er TSplus et godt TeamViewer-alternativ for SMV'er?

Ja. TSplus fokuserer på hastighed, essentielle funktioner og enkel licensering, der passer til SMB-budgetter. Det inkluderer uovervåget adgang, UAC-håndtering, multi-monitor og hurtig filoverførsel til daglige billetter. Implementeringen forbliver let, så teams kan komme hurtigt i gang uden komplekse editionsvalg eller skjulte add-ons.

Hvilken TeamViewer-alternativ er billigst for fem teknikere?

Tjek først TSplus og RemotePC. Deres indgangsniveauer leverer ofte den bedste samlede pris for små teams. Kampagner og årlig fakturering kan yderligere reducere den effektive pris pr. tekniker. Bekræft altid grænser for endpoints, samtidighedsregler og fornyelsesbetingelser, før du afslutter budgetterne.

Håndterer TeamViewer-alternativer UAC-prompt og forhøjede handlinger?

TSplus håndterer UAC-prompt under sessioner. Support varierer afhængigt af leverandør og edition blandt andre alternativer, så bekræft før køb. Test elevationsstrømme på en sikret Windows-enhed under dit pilotprojekt. Sørg for, at logfiler eller optagelser fanger hævet aktivitet til revisions- og træningsbehov.

Kan jeg implementere uovervåget adgang sikkert med TeamViewer-alternativer?

Ja. Brug MFA, stærke legitimationsoplysninger, og begræns adgangen efter enhed eller gruppe for at reducere risikoen. Anvend roller med mindst privilegier og roter legitimationsoplysninger regelmæssigt. Aktiver sessionoptagelse og gennemgå advarsler for følsomme slutpunkter for at styrke tilsynet.

Hvad skal jeg prioritere, når jeg sammenligner alternativer til TeamViewer?

Fokusér først på pålidelig uovervåget adgang, håndtering af UAC og ydeevne på beskedne båndbredder. Valider derefter sikkerhed (SSO/MFA, logning), implementering i stor skala og klarhed omkring licenser. Kør et kort pilotprojekt, der spejler reelle billetter for at måle tid-til-forbindelse og opgavefuldførelse. Denne tilgang reducerer risici ved valg og forhindrer overraskelser efter implementeringen.