)
)
Soluções de infraestrutura de desktop virtual agora abrangem mais do que o VDI tradicional em data centers. As equipas de TI podem comparar VDI gerido pelo cliente, Desktop como Serviço, PCs em Cloud a preço fixo e entrega de aplicações baseada em sessão dentro do mesmo processo de aquisição.
Este guia compara dez plataformas relevantes, de acordo com a arquitetura, responsabilidade da infraestrutura, adequação da carga de trabalho, esforço de gestão e preços publicados. Também explica quando um modelo de entrega de aplicações e desktop mais simples pode atender ao requisito sem uma máquina virtual completa para cada usuário.
Soluções de Infraestrutura de Desktop Virtual Comparadas
A tabela abaixo separa os produtos por modelo de entrega. Esta distinção é importante porque uma máquina virtual dedicada, um desktop compartilhado e uma sessão Windows compartilhada criam perfis de custo, segurança e administração diferentes.
|
Solução |
Categoria |
Modelo de implantação |
Melhor ajuste |
Estado de preços públicos |
|
Citrix DaaS e CVAD |
Enterprise VDI, DaaS e entrega de aplicativos |
Local, nuvem, híbrido |
Ambientes empresariais complexos |
Citação e calculadora |
|
Azure Virtual Desktop |
VDI e DaaS hospedados na nuvem |
Microsoft Azure |
Equipes de TI centradas na Microsoft |
Consumo do Azure mais licenciamento |
|
Omnissa Horizon |
Entrega de VDI empresarial e desktop híbrido |
Local, nuvem privada, nuvem pública |
Grandes propriedades híbridas |
Assinatura baseada em cotações |
|
Windows 365 |
PC Cloud Persistente |
Microsoft cloud |
Entrega previsível de um utilizador, um desktop |
A partir de 28 $/usuário/mês nos EUA |
|
Amazon WorkSpaces |
DaaS Gerido |
AWS |
AWS estates e padrões de uso misto |
A partir de 25 $/mês em um exemplo publicado nos EUA |
|
Dizzion Frame |
Multi-cloud DaaS e PC na Nuvem |
nuvem pública, nuvem privada, híbrido |
Entrega primeiro pelo navegador e multi-nuvem |
Baseado em cotações |
|
Workspot |
PC em Nuvem Empresarial e DaaS |
nuvem pública |
Conhecimento distribuído e utilizadores avançados |
Baseado em cotações |
|
Parallels RAS |
VDI, RDSH e entrega de aplicativos virtuais |
Local, nuvem, híbrido |
Mercado médio, MSP e entrega mista |
Licenciamento concorrente baseado em cotações |
|
Inuvika OVD Enterprise |
Aplicativo, desktop compartilhado e entrega de VDI |
Local ou nuvem auto-hospedada |
Estatísticas de aplicações Windows e Linux |
Assinatura concorrente baseada em cotações |
|
TSplus Acesso Remoto |
Alternativa baseada em sessão |
Servidores Windows locais ou hospedados na nuvem |
Aplicação SMB e editoração eletrônica |
A partir de $200 perpétuo ou $4,50/usuário/mês anualmente |
Os preços foram verificados a 25 de junho de 2026. A moeda, região, configuração, impostos, consumo de infraestrutura e termos do contrato podem alterar o custo final.
O que conta como uma solução VDI?
VDI
A Infraestrutura de Desktop Virtual Tradicional atribui uma máquina virtual de sistema operativo de desktop a cada utilizador ou sessão de utilizador. A máquina virtual é executada de forma centralizada, enquanto um protocolo de exibição envia atualizações de ecrã para o ponto final e devolve a entrada do teclado, rato e periféricos.
No entanto, os compradores agora usam "software VDI" e "soluções de virtualização de desktop" como categorias comerciais mais amplas.
Virtualização de desktop
Consequentemente, a lista restrita pode incluir
- Desktop como Serviço ou DaaS, onde um fornecedor opera mais do plano de controle;
- PCs em nuvem, que oferecem uma área de trabalho persistente a um preço mensal fixo;
- e sistemas baseados em sessão, onde múltiplos utilizadores partilham um host Windows Server.
Estes modelos estão relacionados, mas não são intercambiáveis. O VDI dedicado oferece uma melhor isolação de carga de trabalho e personalização. O VDI compartilhado melhora a utilização. A entrega baseada em sessão pode ser mais económica quando os utilizadores precisam das mesmas aplicações e não requerem uma máquina virtual de desktop individual.
Como Comparamos Nossa Seleção de Soluções?
As melhores soluções de VDI não podem ser classificadas apenas pelo número de recursos. Esta comparação considera a arquitetura por trás de cada serviço, a infraestrutura que os clientes devem operar, os locais de implantação disponíveis, opções de persistência, publicação de aplicativos, acesso a endpoints, modelo de escalabilidade e estrutura de licenciamento.
A avaliação também considera a adequação da carga de trabalho. Trabalhadores de tarefas, contratados, desenvolvedores, usuários gráficos e equipes regulamentadas raramente precisam do mesmo design de desktop. As equipes de TI devem, portanto, elaborar uma lista de arquiteturas antes de comparar produtos individuais.
1. Citrix DaaS e Aplicações e Areias Virtuais
Categoria: Enterprise VDI, DaaS e entrega de aplicações
A Citrix combina aplicações virtuais, desktops dedicados ou partilhados e opções de implementação híbrida dentro de uma plataforma empresarial madura. O Citrix DaaS coloca o plano de gestão na Citrix Cloud, enquanto as Aplicações e Desktops Virtuais da Citrix podem suportar organizações que mantêm mais componentes dentro do seu próprio ambiente.
A Citrix é frequentemente adotada por grandes organizações com um portfólio diversificado de aplicações, políticas exigentes e administradores de EUC especializados. A sua amplitude é valiosa, mas o design, a licenciamento e as dependências operacionais requerem uma governança cuidadosa. O preço também se torna rapidamente uma questão.
Prós
- Amplas capacidades de entrega de aplicações virtuais e desktops
- Suporte forte para designs híbridos e de múltiplas localizações de recursos
- Política detalhada, opções de otimização e monitoramento
Contras
- Maior complexidade arquitetónica e administrativa do que as ferramentas focadas em PME.
- A infraestrutura e a licenciamento da Microsoft permanecem áreas de custo separadas.
- O preço comercial atual normalmente requer uma cotação ou calculadora.
Quando escolher Citrix:
Escolha Citrix quando a flexibilidade empresarial e o controle granular justificarem uma maior gestão e um maior espaço de licenciamento.
2. Microsoft Azure Virtual Desktop
Categoria: VDI e DaaS hospedados no Azure
Azure Virtual Desktop fornece desktops completos e aplicações RemoteApp a partir de pools de hosts Azure. Suporta desktops pessoais e implementações de múltiplas sessões em pool, incluindo Windows 11 Enterprise de múltiplas sessões, o que pode reduzir o custo de computação para grupos de utilizadores padronizados.
A Microsoft opera o serviço de intermediação e portal, mas o cliente ainda gerencia os hosts de sessão, imagens, perfis, aplicações, identidade, rede e consumo do Azure. O Azure Virtual Desktop, portanto, remove parte do plano de controle VDI tradicional sem se tornar um serviço totalmente automatizado.
Prós
- Integração nativa com Azure, Microsoft Entra ID e Microsoft 365
- Escritorios pessoais e partilhados mais publicação de aplicações
- Licenças Microsoft elegíveis podem incluir direitos de acesso do usuário.
Contras
- Requer habilidades em arquitetura Azure, gerenciamento de imagem e custos.
- Cálculo, armazenamento, perfis, redes e serviços de suporte são cobrados separadamente.
- A dependência do Azure pode não se adequar a estratégias de múltiplas nuvens ou locais.
Preços:
Não há um preço único para desktop. Os utilizadores internos elegíveis podem ter direitos de acesso através de licenças Microsoft existentes, enquanto a infraestrutura Azure é baseada no consumo.
Quando escolher o Azure Virtual Desktop:
Escolha AVD quando a organização estiver comprometida com o Azure e puder gerenciar ativamente a capacidade, as imagens e os custos da nuvem.
3. Omnissa Horizon
Categoria: Entrega de VDI empresarial e desktop híbrido
Omnissa Horizon, anteriormente VMware Horizon, continua a ser uma opção importante para organizações que operam desktops virtuais em centros de dados e ambientes de nuvem. O Horizon 8 suporta implementações geridas pelo cliente, enquanto os serviços de nuvem Horizon ampliam as opções de gestão e orquestração.
A plataforma atende organizações que necessitam de desktops persistentes ou não persistentes, entrega de aplicações e administração de desktops virtuais madura. É particularmente relevante onde as habilidades de virtualização existentes e a infraestrutura híbrida continuam a ser importantes.
Prós
- Arquitetura VDI empresarial estabelecida
- Padrões de implantação flexíveis locais e híbridos
- Suporta casos de uso avançados de desktop e aplicação.
Contras
- Requer infraestrutura especializada e conhecimento em EUC.
- A embalagem e as dependências da plataforma precisam de uma revisão cuidadosa durante a aquisição.
- O preço da lista pública não é exibido de forma consistente.
Preços:
Omnissa oferece opções de assinatura SaaS e de prazo, mas os compradores devem solicitar um orçamento atual para a edição necessária, métrica de usuários e design de infraestrutura.
Quando escolher Omnissa Horizon:
Escolha Horizon quando a organização precisar de controle VDI empresarial em um ambiente híbrido e puder suportar a pilha operacional.
4. Microsoft Windows 365
Categoria: PC Cloud Persistente
Windows 365 atribui a cada utilizador licenciado um PC Cloud persistente com uma configuração definida de CPU, memória e armazenamento. A Microsoft opera o serviço de desktop, enquanto a TI gere o acesso, políticas, aplicações e endpoints através de ferramentas da Microsoft, incluindo o Intune para cenários empresariais.
Este modelo de recurso fixo é mais fácil de orçamentar do que o VDI baseado em consumo. É menos eficiente quando muitos desktops atribuídos permanecem não utilizados, mas funciona bem para os funcionários que precisam de um ambiente Windows consistente todos os dias.
Prós
- Modelo simples de um utilizador, um PC na nuvem
- Preços mensais previsíveis
- Integração próxima com o Microsoft 365, Entra ID e Intune
Contras
- O custo mensal fixo continua mesmo quando um desktop é utilizado de forma leve.
- Menos flexibilidade de pooling do que o Azure Virtual Desktop
- Especificações mais altas aumentam rapidamente o custo por usuário.
Preços:
A Microsoft lista o Windows 365 Business Basic a $28, o Standard a $36 e o Premium a $56 por utilizador por mês nos Estados Unidos. Estes exemplos fornecem respetivamente configurações de 2 vCPU/4 GB, 2 vCPU/8 GB e 4 vCPU/16 GB com 128 GB de armazenamento.
Quando escolher o Windows 365:
Escolha o Windows 365 quando desktops persistentes previsíveis forem mais importantes do que a otimização a nível de infraestrutura.
5. Amazon WorkSpaces
Categoria: Desktop Gerido como um Serviço
Amazon WorkSpaces fornece desktops pessoais persistentes WorkSpaces e pools de WorkSpaces não persistentes. Os clientes podem selecionar a faturação mensal AlwaysOn ou a medição AutoStop para usuários intermitentes, o que torna o serviço adaptável a padrões de acesso em tempo integral e ocasionais.
A AWS opera a camada de serviço, enquanto os clientes ainda projetam identidade, acesso à rede, imagens, aplicações e governança. A melhor adequação é geralmente uma organização já confortável com as operações da AWS e a modelagem de custos regionais.
Prós
- Opções de desktop persistentes e agrupadas
- Modelos de cobrança mensal e por hora
- Escolhas de desktop para Windows e Linux
Contras
- Os preços variam de acordo com a região, pacote, armazenamento e sistema operativo.
- As opções de diretório, rede e resiliência podem aumentar os custos.
- A administração específica da AWS pode aumentar os requisitos de habilidades.
Preços:
A AWS publica um exemplo de Windows Value mensal de $25 e um exemplo de Windows Standard mensal de $44 nas regiões dos EUA. O AutoStop combina uma taxa base mensal com o uso por hora; os Pools do WorkSpaces também incluem taxas relevantes de instância e de acesso ao Windows.
Quando escolher o Amazon WorkSpaces:
Escolha WorkSpaces quando a compatibilidade com a AWS e a faturação flexível baseada no uso forem prioridades.
6. Dizzion Frame
Categoria: Multi-cloud DaaS e PC na Nuvem
Dizzion Frame fornece desktops e aplicações através de uma plataforma orientada para o navegador em AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud, Nutanix e ambientes híbridos. A Dizzion também oferece um serviço de PC em nuvem persistente com preços mensais fixos.
O quadro é atraente quando a escolha da nuvem, o acesso rápido ao navegador e as cargas de trabalho com capacidade gráfica são importantes. As organizações podem usá-lo para desktops padrão, streaming de aplicativos ou cenários exigentes de design e engenharia, dependendo da infraestrutura selecionada.
Prós
- Escolha ampla de nuvem pública e nuvem privada
- Acesso prioritário pelo navegador sem a necessidade de um cliente tradicional
- Opções de entrega de aplicações persistentes, multi-sessão e
Contras
- A flexibilidade multi-nuvem pode complicar a comparação de custos.
- O desempenho final depende da região e da seleção da instância subjacente.
- Os preços de configuração pública não estão listados de forma consistente.
Preços:
A Dizzion anuncia modelos de preços por utilizador, por VM, baseados em utilização e de preço fixo. Será necessário um orçamento atual para uma comparação precisa.
Quando escolher Dizzion Frame:
Escolha Frame quando a colocação em múltiplas nuvens e desktops ou aplicações gráficas entregues pelo navegador forem requisitos centrais.
7. Workspot Enterprise Desktop Cloud
Categoria: PC em Nuvem Empresarial e DaaS
A Workspot fornece desktops e estações de trabalho em nuvem através de um plano de controle SaaS, com recursos colocados próximos aos usuários em regiões de nuvem pública suportadas. O serviço é direcionado a empresas distribuídas, incluindo organizações que oferecem desktops de alto desempenho para engenheiros e outros usuários avançados.
Workspot separa o plano de controle dos recursos do plano de dados do cliente, permitindo que as organizações mantenham o controle sobre aplicações e dados corporativos. O seu modelo comercial está posicionado em torno de implantação gerida e entrega de serviços previsível, em vez de uma pilha VDI faça você mesmo.
Prós
- Gestão nativa da nuvem para desktops distribuídos geograficamente
- Opções adequadas para trabalhadores do conhecimento e estações de trabalho de alto desempenho
- Estão disponíveis abordagens comerciais de taxa fixa e alinhadas ao uso.
Contras
- O melhor valor provavelmente aparecerá em escala empresarial.
- Requer um design cuidadoso de região, nuvem e rede.
- A precificação atual requer engajamento direto.
Quando escolher o Workspot:
Escolha Workspot quando uma empresa distribuída deseja PCs em nuvem geridos sem operar um plano de controlo VDI convencional.
8. Parallels RAS
Categoria: VDI, Host de Sessão de Área de Trabalho Remota e entrega de aplicações virtuais
Parallels RAS gere desktops virtuais, cargas de trabalho de Host de Sessão de Área de Trabalho Remota, PCs remotos e aplicações publicadas a partir de uma única plataforma. Suporta infraestrutura local, em nuvem e híbrida, com integrações para os principais hipervisores e plataformas de nuvem.
A plataforma é uma opção prática para organizações de médio porte, MSPs e equipas de TI que precisam de mais flexibilidade do que o RDS básico, mas menos peso operacional do que um grande conjunto empresarial. A licenciamento concorrente também pode corresponder a ambientes onde a população total de utilizadores excede a demanda simultânea.
Prós
- Combina VDI, RDSH e publicação de aplicações
- Gateway integrado, balanceamento de carga e capacidades de multi-inquilino
- Licenciamento por utilizador concorrente e suporte 24/7
Contras
- O amplo conjunto de recursos ainda requer planejamento de arquitetura
- A infraestrutura e as licenças da Microsoft permanecem separadas
- Sem preço público estável para uma implantação representativa
Quando escolher o Parallels RAS:
Escolha o Parallels RAS quando uma camada de gestão deve suportar vários modelos de entrega do Windows em infraestrutura mista.
9. Inuvika OVD Enterprise
Categoria: Aplicações virtuais, desktops partilhados e VDI
Inuvika OVD Enterprise publica aplicações Windows e Linux, áreas de trabalho partilhadas e áreas de trabalho dedicadas através de clientes nativos ou de um portal web. Um console de administração baseado na web controla o ambiente, e a plataforma suporta a implementação local ou em nuvem auto-hospedada.
OVD Enterprise é particularmente relevante onde as organizações desejam combinar aplicações Windows e Linux em um único espaço de trabalho ou evitar algumas das dependências de infraestrutura associadas a suítes VDI maiores.
Prós
- Entrega de aplicações Windows e Linux em um único espaço de trabalho do usuário
- Opções de desktop compartilhadas e dedicadas
- Assinatura de utilizador concorrente e funcionalidades de autenticação de dois fatores incluídas
Contras
- Ecossistema menor do que Citrix, Microsoft ou Omnissa
- A adequação para periféricos especializados deve ser validada em um piloto.
- A precificação pública requer uma cotação de parceiro ou fornecedor.
Quando escolher Inuvika:
Escolha OVD Enterprise quando a entrega de aplicações em sistemas operativos mistos e o controlo da infraestrutura forem mais importantes do que um ecossistema de fornecedor hyperscale.
10. TSplus Remote Access – Alternativa ao VDI
Categoria: Entrega de aplicações e desktops baseada em sessão
TSplus Remote Access publica aplicações Windows ou desktops completos a partir de hosts Windows que a organização controla. Vários utilizadores podem receber sessões separadas do mesmo servidor, conectando-se através de um portal HTML5 ou cliente compatível com RDP.
Esta arquitetura não atribui uma máquina virtual de desktop a cada utilizador. Portanto, é mais adequada como uma alternativa quando a necessidade empresarial é o acesso a aplicações centralizadas, entrega através de navegador ou desktops Windows partilhados, em vez de isolamento VDI dedicado.
Prós
- Arquitetura mais simples para aplicações e desktops Windows padrão
- Licenciamento perpétuo e por subscrição
- Acesso HTML5, atribuição de aplicações, opções de gateway e farm
- Adequado para servidores locais ou máquinas virtuais Windows hospedadas na nuvem
Contras
- Não é uma plataforma VDI de uma VM por usuário.
- Requer um host Windows suportado e planejamento de capacidade
- Aplicações que requerem Windows do cliente ou isolamento rigoroso por utilizador podem precisar de outro modelo.
Preços:
O preço perpétuo começa em 200 $ para a Edição de Desktop, 275 $ para a Edição Web Móvel e 315 $ para a Edição Empresarial para três utilizadores. O preço da subscrição empresarial é de 5 $ por utilizador por mês, ou 4,50 $ faturados anualmente. A licenciamento e a infraestrutura devem ser avaliados em conjunto.
Quando escolher o TSplus Remote Access:
Escolha TSplus quando uma PME ou MSP precisar de publicação acessível de aplicações Windows e áreas de trabalho remotas compartilhadas sem implementar uma pilha VDI completa.
Solução de problemas de RDP ou publicação de aplicativos para usuários remotos? Que tal uma demonstração guiada do TSplus Remote Access?
)
)
)
