)
)
Las soluciones de infraestructura de escritorio virtual ahora abarcan más que el VDI tradicional de centros de datos. Los equipos de TI pueden comparar el VDI gestionado por el cliente, el Escritorio como Servicio, los PC en la Nube a precio fijo y la entrega de aplicaciones basada en sesiones dentro del mismo proceso de adquisición.
Esta guía compara diez plataformas relevantes, según la arquitectura, la responsabilidad de la infraestructura, la adecuación de la carga de trabajo, el esfuerzo de gestión y los precios publicados. También explica cuándo un modelo de entrega de aplicaciones y escritorios más simple puede cumplir con el requisito sin una máquina virtual completa para cada usuario.
Soluciones de Infraestructura de Escritorio Virtual Comparadas
La tabla a continuación separa los productos por modelo de entrega. Esta distinción es importante porque una máquina virtual dedicada, un escritorio agrupado y una sesión de Windows compartida crean diferentes perfiles de costo, seguridad y administración.
|
Solución |
Categoría |
Modelo de implementación |
Mejor ajuste |
Estado de precios públicos |
|
Citrix DaaS y CVAD |
Enterprise VDI, DaaS y entrega de aplicaciones |
En las instalaciones, nube, híbrido |
Entornos empresariales complejos |
Cotización y calculadora |
|
Azure Virtual Desktop |
VDI y DaaS alojados en la nube |
Microsoft Azure |
Equipos de TI centrados en Microsoft |
Consumo de Azure más licencias |
|
Omnissa Horizon |
Entrega de VDI empresarial y escritorio híbrido |
En las instalaciones, nube privada, nube pública |
Grandes estates híbridos |
Suscripción basada en cotización |
|
Windows 365 |
PC en la Nube Persistente |
Microsoft cloud |
Entrega predecible de un usuario, un escritorio |
Desde $28/usuario/mes en los EE. UU. |
|
Amazon WorkSpaces |
DaaS gestionado |
AWS |
Establecimientos de AWS y patrones de uso mixto |
Desde $25/mes en un ejemplo publicado en EE. UU. |
|
Dizzion Frame |
Multi-nube DaaS y PC en la nube |
nube pública, nube privada, híbrido |
Entrega multi-nube y prioritaria en el navegador |
Basado en cotizaciones |
|
Workspot |
PC en la Nube Empresarial y DaaS |
Nube pública |
Conocimiento distribuido y usuarios avanzados |
Basado en cotizaciones |
|
Parallels RAS |
VDI, RDSH y entrega de aplicaciones virtuales |
En las instalaciones, nube, híbrido |
Mercado medio, MSP y entrega mixta |
Licenciamiento concurrente basado en cotizaciones |
|
Inuvika OVD Enterprise |
Aplicación, escritorio compartido y entrega de VDI |
En las instalaciones o nube autoalojada |
Aplicaciones de Windows y Linux |
Suscripción concurrente basada en cotizaciones |
|
TSplus Acceso Remoto |
Alternativa basada en sesiones |
Servidores Windows locales o alojados en la nube |
Aplicación SMB y publicación de escritorio |
Desde $200 perpetuo o $4.50/usuario/mes anualmente |
Los precios fueron verificados el 25 de junio de 2026. La moneda, la región, la configuración, los impuestos, el consumo de infraestructura y los términos del contrato pueden cambiar el costo final.
¿Qué cuenta como una solución VDI?
VDI
La infraestructura de escritorio virtual tradicional asigna una máquina virtual de sistema operativo de escritorio a cada usuario o sesión de usuario. La máquina virtual se ejecuta de forma central, mientras que un protocolo de visualización envía actualizaciones de pantalla al punto final y devuelve la entrada del teclado, el ratón y los periféricos.
Sin embargo, los compradores ahora utilizan "software VDI" y "soluciones de virtualización de escritorio" como categorías comerciales más amplias.
Virtualización de escritorio
En consecuencia, la lista corta puede incluir
- Escritorio como Servicio o DaaS, donde un proveedor opera más del plano de control;
- PCs en la nube, que empaquetan un escritorio persistente a un precio mensual fijo;
- y sistemas basados en sesiones, donde múltiples usuarios comparten un host de Windows Server.
Estos modelos están relacionados pero no son intercambiables. VDI dedicado ofrece una mayor aislamiento de carga de trabajo y personalización. VDI agrupado mejora la utilización. La entrega basada en sesiones puede ser más económica cuando los usuarios necesitan las mismas aplicaciones y no requieren una máquina virtual de escritorio individual.
¿Cómo comparamos nuestra selección de soluciones?
Las mejores soluciones de VDI no se pueden clasificar solo por la cantidad de características. Esta comparación considera la arquitectura detrás de cada servicio, la infraestructura que los clientes deben operar, los lugares de implementación disponibles, las opciones de persistencia, la publicación de aplicaciones, el acceso a los puntos finales, el modelo de escalado y la estructura de licencias.
La evaluación también considera la adecuación de la carga de trabajo. Los trabajadores de tareas, contratistas, desarrolladores, usuarios gráficos y equipos regulados rara vez necesitan el mismo diseño de escritorio. Por lo tanto, los equipos de TI deberían preseleccionar arquitecturas antes de comparar productos individuales.
1. Citrix DaaS y Aplicaciones y Escritorios Virtuales
Categoría: VDI empresarial, DaaS y entrega de aplicaciones
Citrix combina aplicaciones virtuales, escritorios dedicados o compartidos y opciones de implementación híbrida dentro de una plataforma empresarial madura. Citrix DaaS coloca el plano de gestión en Citrix Cloud, mientras que Citrix Virtual Apps y Desktops pueden apoyar a las organizaciones que retienen más componentes dentro de su propio entorno.
Citrix es a menudo adoptado por grandes organizaciones con diversos entornos de aplicaciones, políticas exigentes y administradores de EUC especializados. Su amplitud es valiosa, pero el diseño, la concesión de licencias y las dependencias operativas requieren una gobernanza cuidadosa. El precio también se convierte rápidamente en un problema.
Pros
- Amplias capacidades de entrega de aplicaciones virtuales y escritorios
- Fuerte apoyo para diseños híbridos y de múltiples ubicaciones de recursos
- Política detallada, opciones de optimización y monitoreo
Contras
- Mayor complejidad arquitectónica y administrativa que las herramientas enfocadas en pymes
- La infraestructura y la licencia de Microsoft siguen siendo áreas de costo separadas.
- El precio comercial actual normalmente requiere una cotización o calculadora.
Cuándo elegir Citrix:
Elija Citrix cuando la flexibilidad empresarial y el control granular justifiquen una mayor huella de gestión y licencias.
2. Microsoft Azure Escritorio Virtual
Categoría: VDI y DaaS alojados en Azure
Azure Virtual Desktop ofrece escritorios completos y aplicaciones RemoteApp desde grupos de hosts de Azure. Soporta escritorios personales y implementaciones de múltiples sesiones agrupadas, incluyendo Windows 11 Enterprise de múltiples sesiones, lo que puede reducir el costo de computación para grupos de usuarios estandarizados.
Microsoft opera el servicio de intermediación y puerta de enlace, pero el cliente aún gestiona los hosts de sesión, imágenes, perfiles, aplicaciones, identidad, redes y consumo de Azure. Azure Virtual Desktop, por lo tanto, elimina parte del plano de control VDI tradicional sin convertirse en un servicio completamente autónomo.
Pros
- Integración nativa con Azure, Microsoft Entra ID y Microsoft 365
- Escritorios personales y agrupados más publicación de aplicaciones
- Las licencias de Microsoft elegibles pueden incluir derechos de acceso de usuario.
Contras
- Requiere habilidades en arquitectura de Azure, gestión de imágenes y costos.
- El cómputo, el almacenamiento, los perfiles, la red y los servicios de soporte se facturan por separado.
- La dependencia de Azure puede no ser adecuada para estrategias de múltiples nubes o en las instalaciones.
Precios:
No hay un precio único para el escritorio. Los usuarios internos elegibles pueden tener derechos de acceso a través de licencias de Microsoft existentes, mientras que la infraestructura de Azure se basa en el consumo.
Cuándo elegir Azure Virtual Desktop:
Elija AVD cuando la organización esté comprometida con Azure y pueda gestionar activamente la capacidad, las imágenes y el costo de la nube.
3. Omnissa Horizon
Categoría: Entrega de VDI empresarial y escritorio híbrido
Omnissa Horizon, anteriormente VMware Horizon, sigue siendo una opción importante para las organizaciones que operan escritorios virtuales en centros de datos y entornos en la nube. Horizon 8 admite implementaciones gestionadas por el cliente, mientras que los servicios en la nube de Horizon amplían las opciones de gestión y orquestación.
La plataforma se adapta a organizaciones que necesitan escritorios persistentes o no persistentes, entrega de aplicaciones y administración de escritorios virtuales madura. Es particularmente relevante donde las habilidades de virtualización existentes y la infraestructura híbrida siguen siendo importantes.
Pros
- Arquitectura VDI empresarial establecida
- Patrones de implementación flexibles en las instalaciones y híbridos
- Soporta casos de uso avanzados de escritorio y aplicaciones.
Contras
- Requiere conocimientos especializados en infraestructura y EUC.
- Las dependencias de empaquetado y plataforma necesitan una revisión cuidadosa durante la adquisición.
- El precio de la lista pública no se muestra de manera consistente.
Precios:
Omnissa ofrece opciones de suscripción SaaS y a plazo, pero los compradores deben solicitar una cotización actual para la edición requerida, la métrica de usuarios y el diseño de infraestructura.
Cuándo elegir Omnissa Horizon:
Elija Horizon cuando la organización necesite control de VDI empresarial en un entorno híbrido y pueda soportar la pila operativa.
4. Microsoft Windows 365
Categoría: PC en la Nube Persistente
Windows 365 asigna a cada usuario con licencia un PC en la nube persistente con una configuración definida de CPU, memoria y almacenamiento. Microsoft opera el servicio de escritorio, mientras que TI gestiona el acceso, las políticas, las aplicaciones y los puntos finales a través de herramientas de Microsoft, incluyendo Intune para escenarios empresariales.
Este modelo de recursos fijos es más fácil de presupuestar que el VDI basado en consumo. Es menos eficiente cuando muchos escritorios asignados permanecen sin usar, pero funciona bien para los empleados que necesitan un entorno de Windows consistente todos los días.
Pros
- Modelo simple de un usuario, un PC en la nube
- Precios mensuales predecibles
- Cierre de integración con Microsoft 365, Entra ID e Intune
Contras
- El costo mensual fijo continúa incluso cuando se utiliza poco un escritorio.
- Menos flexibilidad de agrupamiento que Azure Virtual Desktop
- Las especificaciones más altas aumentan rápidamente el costo por usuario.
Precios:
Microsoft lista Windows 365 Business Basic a $28, Standard a $36 y Premium a $56 por usuario al mes en los Estados Unidos. Estos ejemplos proporcionan respectivamente configuraciones de 2 vCPU/4 GB, 2 vCPU/8 GB y 4 vCPU/16 GB con 128 GB de almacenamiento.
Cuándo elegir Windows 365:
Elige Windows 365 cuando los escritorios persistentes predecibles importen más que la optimización a nivel de infraestructura.
5. Amazon WorkSpaces
Categoría: Escritorio Gestionado como Servicio
Amazon WorkSpaces proporciona escritorios personales persistentes de WorkSpaces y grupos de WorkSpaces no persistentes. Los clientes pueden seleccionar la facturación mensual AlwaysOn o la medición AutoStop para usuarios intermitentes, lo que hace que el servicio sea adaptable a patrones de acceso a tiempo completo y ocasional.
AWS opera la capa de servicio, mientras que los clientes aún diseñan la identidad, el acceso a la red, las imágenes, las aplicaciones y la gobernanza. La mejor opción suele ser una organización que ya se sienta cómoda con las operaciones de AWS y la modelización de costos regionales.
Pros
- Opciones de escritorio persistentes y agrupadas
- Modelos de cobro mensual y por hora
- Opciones de escritorio de Windows y Linux
Contras
- Los precios varían según la región, el paquete, el almacenamiento y el sistema operativo.
- Las opciones de directorio, redes y resiliencia pueden aumentar el costo.
- La administración específica de AWS puede aumentar los requisitos de habilidades.
Precios:
AWS publica un ejemplo de Windows Value de $25 mensuales y un ejemplo de Windows Standard de $44 mensuales en regiones de EE. UU. AutoStop combina un cargo base mensual con uso por hora; los WorkSpaces Pools también incluyen cargos relevantes por instancia y acceso a Windows.
Cuándo elegir Amazon WorkSpaces:
Elija WorkSpaces cuando la alineación de AWS y la facturación flexible basada en el uso sean prioridades.
6. Dizzion Frame
Categoría: Multi-nube DaaS y PC en la nube
Dizzion Frame ofrece escritorios y aplicaciones a través de una plataforma centrada en el navegador en AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud, Nutanix y entornos híbridos. Dizzion también ofrece un servicio de PC en la nube persistente con precios mensuales fijos.
El marco es atractivo cuando la elección de la nube, el acceso rápido a través del navegador y las cargas de trabajo con capacidad gráfica son importantes. Las organizaciones pueden utilizarlo para escritorios estándar, transmisión de aplicaciones o escenarios de diseño e ingeniería exigentes, dependiendo de la infraestructura seleccionada.
Pros
- Amplia elección de nube pública y nube privada
- Acceso prioritario desde el navegador sin necesidad de un cliente tradicional
- Opciones de entrega de aplicaciones persistentes, multi-sesión y
Contras
- La flexibilidad multi-nube puede complicar la comparación de costos.
- El rendimiento final depende de la región y la selección de la instancia subyacente.
- Los precios de configuración pública no se enumeran de manera consistente.
Precios:
Dizzion publicita modelos basados en el uso y precios fijos por usuario y por VM. Se requerirá una cotización actual para una comparación precisa.
Cuándo elegir Dizzion Frame:
Elija Frame cuando la colocación en múltiples nubes y los escritorios o aplicaciones gráficas entregados por el navegador sean requisitos centrales.
7. Workspot Enterprise Desktop Cloud
Categoría: PC en la Nube Empresarial y DaaS
Workspot proporciona escritorios y estaciones de trabajo en la nube a través de un plano de control SaaS, con recursos ubicados cerca de los usuarios en regiones de nube pública soportadas. El servicio está dirigido a empresas distribuidas, incluidas organizaciones que ofrecen escritorios de alto rendimiento a ingenieros y otros usuarios avanzados.
Workspot separa el plano de control de los recursos del plano de datos del cliente, lo que permite a las organizaciones mantener el control sobre las aplicaciones y los datos corporativos. Su modelo comercial está posicionado en torno a la implementación gestionada y la entrega de servicios predecible en lugar de una pila de VDI de hazlo tú mismo.
Pros
- Gestión nativa de la nube para escritorios distribuidos geográficamente
- Opciones adecuadas para trabajadores del conocimiento y estaciones de trabajo de alto rendimiento
- Están disponibles enfoques comerciales de tarifa plana y alineados con el uso.
Contras
- Es probable que el mejor valor aparezca a escala empresarial.
- Requiere un diseño cuidadoso de la región, la nube y la red.
- El precio actual requiere un compromiso directo.
Cuándo elegir Workspot:
Elija Workspot cuando una empresa distribuida desee PCs en la nube gestionados sin operar un plano de control VDI convencional.
8. Parallels RAS
Categoría: VDI, host de sesión de escritorio remoto y entrega de aplicaciones virtuales
Parallels RAS gestiona escritorios virtuales, cargas de trabajo de Host de Sesión de Escritorio Remoto, PCs remotos y aplicaciones publicadas desde una sola plataforma. Soporta infraestructura local, en la nube e híbrida, con integraciones para los principales hipervisores y plataformas en la nube.
La plataforma es una opción práctica para organizaciones de mercado medio, MSPs y equipos de TI que necesitan más flexibilidad que el RDS básico, pero menos peso operativo que un gran conjunto empresarial. La licencia concurrente también puede coincidir con entornos donde la población total de usuarios supera la demanda simultánea.
Pros
- Combina VDI, RDSH y publicación de aplicaciones
- Gateway integrado, capacidades de balanceo de carga y multi-tenencia
- Licenciamiento por usuario concurrente y soporte 24/7
Contras
- El amplio conjunto de características aún requiere planificación de arquitectura.
- La infraestructura y las licencias de Microsoft permanecen separadas
- No hay un precio público estable para un despliegue representativo.
Cuándo elegir Parallels RAS:
Elija Parallels RAS cuando una capa de gestión deba soportar varios modelos de entrega de Windows en una infraestructura mixta.
9. Inuvika OVD Enterprise
Categoría: Aplicaciones virtuales, escritorios compartidos y VDI
Inuvika OVD Enterprise publica aplicaciones de Windows y Linux, escritorios compartidos y escritorios dedicados a través de clientes nativos o un portal web. Una consola de administración basada en la web controla el entorno, y la plataforma admite implementación en las instalaciones o en la nube autoalojada.
OVD Enterprise es particularmente relevante donde las organizaciones desean combinar aplicaciones de Windows y Linux en un solo espacio de trabajo o evitar algunas de las dependencias de infraestructura asociadas con suites VDI más grandes.
Pros
- Entrega de aplicaciones de Windows y Linux en un solo espacio de trabajo para el usuario
- Opciones de escritorio compartido y dedicado
- Suscripción de usuario concurrente y características de autenticación de dos factores incluidas
Contras
- Ecosistema más pequeño que Citrix, Microsoft u Omnissa
- La idoneidad para periféricos especializados debe ser validada en un piloto.
- El precio público requiere una cotización de un socio o proveedor.
Cuándo elegir Inuvika:
Elija OVD Enterprise cuando la entrega de aplicaciones en sistemas operativos mixtos y el control de infraestructura sean más importantes que un ecosistema de proveedores hiperescalables.
10. TSplus Remote Access – Alternativa a VDI
Categoría: Entrega de aplicaciones y escritorios basada en sesiones
TSplus Remote Access publica aplicaciones de Windows o escritorios completos desde hosts de Windows que la organización controla. Varios usuarios pueden recibir sesiones separadas del mismo servidor, conectándose a través de un portal HTML5 o un cliente compatible con RDP.
Esta arquitectura no asigna una máquina virtual de escritorio a cada usuario. Por lo tanto, se presenta como una alternativa cuando el requisito empresarial es el acceso a aplicaciones centralizadas, la entrega a través del navegador o escritorios de Windows compartidos en lugar de aislamiento VDI dedicado.
Pros
- Arquitectura más simple para aplicaciones y escritorios estándar de Windows
- Licencias perpetuas y por suscripción
- acceso HTML5, asignación de aplicaciones, opciones de puerta de enlace y granja
- Apropiado para servidores locales o máquinas virtuales de Windows alojadas en la nube
Contras
- No es una plataforma VDI de una máquina virtual por usuario.
- Requiere un host de Windows compatible y planificación de capacidad
- Las aplicaciones que requieren Windows del cliente o un aislamiento estricto por usuario pueden necesitar otro modelo.
Precios:
El precio perpetuo comienza en $200 para la Desktop Edition, $275 para la Web Mobile Edition y $315 para la Enterprise Edition para tres usuarios. El precio de suscripción de la Enterprise es de $5 por usuario al mes, o $4.50 facturado anualmente. La licencia y la infraestructura deben evaluarse juntas.
Cuándo elegir TSplus Remote Access:
Elija TSplus cuando una PYME o un MSP necesite publicación asequible de aplicaciones de Windows y escritorios remotos compartidos sin implementar una pila completa de VDI.
¿Problemas con RDP o la publicación de aplicaciones para usuarios remotos? ¿Qué tal una demostración guiada de TSplus Remote Access?
)
)
)
