)
)
Soluções de infraestrutura de desktop virtual agora abrangem mais do que o VDI tradicional de data center. As equipes de TI podem comparar VDI gerenciado pelo cliente, Desktop como Serviço, PCs em nuvem com preço fixo e entrega de aplicativos baseada em sessão dentro do mesmo processo de aquisição.
Este guia compara dez plataformas relevantes, de acordo com arquitetura, responsabilidade de infraestrutura, adequação da carga de trabalho, esforço de gerenciamento e preços publicados. Ele também explica quando um modelo de entrega de aplicativo e desktop mais simples pode atender à necessidade sem uma máquina virtual completa para cada usuário.
Soluções de Infraestrutura de Desktop Virtual Comparadas
A tabela abaixo separa os produtos por modelo de entrega. Essa distinção é importante porque uma máquina virtual dedicada, um desktop compartilhado e uma sessão do Windows compartilhada criam perfis diferentes de custo, segurança e administração.
|
Solução |
Categoria |
Modelo de implantação |
Melhor ajuste |
Status de preços públicos |
|
Citrix DaaS e CVAD |
Enterprise VDI, DaaS e entrega de aplicativos |
Local, nuvem, híbrido |
Ambientes empresariais complexos |
Citação e calculadora |
|
Azure Virtual Desktop |
VDI e DaaS hospedados na nuvem |
Microsoft Azure |
Equipes de TI centradas na Microsoft |
Consumo do Azure mais licenciamento |
|
Omnissa Horizon |
Entrega de VDI empresarial e desktop híbrido |
Local, nuvem privada, nuvem pública |
Grandes propriedades híbridas |
Assinatura baseada em cotações |
|
Windows 365 |
PC em Nuvem Persistente |
Microsoft cloud |
Entrega previsível de um usuário, um desktop |
A partir de R$ 28/usuário/mês nos EUA |
|
Amazon WorkSpaces |
DaaS Gerenciado |
AWS |
AWS estates e padrões de uso mistos |
A partir de R$ 25/mês em um exemplo publicado nos EUA |
|
Dizzion Frame |
Multi-cloud DaaS e Cloud PC |
nuvem pública, nuvem privada, híbrido |
Entrega primeiro pelo navegador e multi-nuvem |
Baseado em cotações |
|
Workspot |
PC em Nuvem Empresarial e DaaS |
Nuvem pública |
Conhecimento distribuído e usuários avançados |
Baseado em cotações |
|
Parallels RAS |
VDI, RDSH e entrega de aplicativos virtuais |
Local, nuvem, híbrido |
Médio mercado, MSP e entrega mista |
Licenciamento concorrente baseado em cotações |
|
Inuvika OVD Enterprise |
Aplicativo, desktop compartilhado e entrega de VDI |
Local ou nuvem auto-hospedada |
Estatísticas de aplicativos do Windows e Linux |
Assinatura concorrente baseada em cotações |
|
TSplus Acesso Remoto |
Alternativa baseada em sessão |
Servidores Windows locais ou hospedados na nuvem |
Aplicativo SMB e editoração eletrônica |
A partir de R$ 200 perpétuo ou R$ 4,50/usuário/mês anualmente |
Os preços foram verificados em 25 de junho de 2026. Moeda, região, configuração, impostos, consumo de infraestrutura e termos de contrato podem alterar o custo final.
O que conta como uma solução VDI?
VDI
A Infraestrutura de Desktop Virtual Tradicional atribui uma máquina virtual de sistema operacional de desktop a cada usuário ou sessão de usuário. A máquina virtual é executada centralmente, enquanto um protocolo de exibição envia atualizações de tela para o ponto final e retorna a entrada de teclado, mouse e periféricos.
No entanto, os compradores agora usam "software VDI" e "soluções de virtualização de desktop" como categorias comerciais mais amplas.
Virtualização de desktop
Consequentemente, a lista restrita pode incluir
- Desktop como Serviço ou DaaS, onde um provedor opera mais do plano de controle;
- PCs em nuvem, que oferecem uma área de trabalho persistente a um preço mensal fixo;
- e sistemas baseados em sessão, onde vários usuários compartilham um host Windows Server.
Esses modelos estão relacionados, mas não são intercambiáveis. O VDI dedicado oferece um isolamento de carga de trabalho e personalização mais fortes. O VDI compartilhado melhora a utilização. A entrega baseada em sessão pode ser mais econômica quando os usuários precisam das mesmas aplicações e não requerem uma máquina virtual de desktop individual.
Como Comparamos Nossa Seleção de Soluções?
As melhores soluções de VDI não podem ser classificadas apenas pelo número de recursos. Esta comparação considera a arquitetura por trás de cada serviço, a infraestrutura que os clientes devem operar, os locais de implantação disponíveis, opções de persistência, publicação de aplicativos, acesso a endpoints, modelo de escalabilidade e estrutura de licenciamento.
A avaliação também considera a adequação da carga de trabalho. Trabalhadores de tarefas, contratados, desenvolvedores, usuários gráficos e equipes regulamentadas raramente precisam do mesmo design de desktop. As equipes de TI devem, portanto, elaborar uma lista de arquiteturas antes de comparar produtos individuais.
1. Citrix DaaS e Aplicativos e Are desktops Virtuais
Categoria: VDI Empresarial, DaaS e entrega de aplicativos
A Citrix combina aplicativos virtuais, desktops dedicados ou compartilhados e opções de implantação híbrida dentro de uma plataforma empresarial madura. O Citrix DaaS coloca o plano de gerenciamento na Citrix Cloud, enquanto o Citrix Virtual Apps and Desktops pode suportar organizações que mantêm mais componentes dentro de seu próprio ambiente.
Citrix é frequentemente adotado por grandes organizações com um portfólio diversificado de aplicações, exigindo políticas e administradores de EUC especializados. Sua amplitude é valiosa, mas o design, licenciamento e dependências operacionais requerem uma governança cuidadosa. O preço também se torna rapidamente uma questão.
Prós
- Amplas capacidades de entrega de aplicativos virtuais e desktops
- Suporte forte para designs híbridos e de múltiplas localizações de recursos
- Política detalhada, opções de otimização e monitoramento
Contras
- Maior complexidade arquitetônica e administrativa do que ferramentas focadas em PMEs
- Infraestrutura e licenciamento da Microsoft permanecem áreas de custo separadas
- O preço comercial atual normalmente requer uma cotação ou calculadora.
Quando escolher Citrix:
Escolha Citrix quando a flexibilidade empresarial e o controle granular justificarem uma maior gestão e um maior espaço de licenciamento.
2. Microsoft Azure Virtual Desktop
Categoria: VDI e DaaS hospedados no Azure
O Azure Virtual Desktop oferece desktops completos e aplicativos RemoteApp a partir de pools de hosts do Azure. Ele suporta desktops pessoais e implantações de múltiplas sessões em pool, incluindo o Windows 11 Enterprise de múltiplas sessões, que pode reduzir o custo de computação para grupos de usuários padronizados.
A Microsoft opera o serviço de intermediação e gateway, mas o cliente ainda gerencia hosts de sessão, imagens, perfis, aplicativos, identidade, rede e consumo do Azure. O Azure Virtual Desktop, portanto, remove parte do plano de controle VDI tradicional sem se tornar um serviço totalmente autônomo.
Prós
- Integração nativa com Azure, Microsoft Entra ID e Microsoft 365
- Escritorios pessoais e compartilhados mais publicação de aplicativos
- Licenças Microsoft elegíveis podem incluir direitos de acesso do usuário.
Contras
- Requer habilidades em arquitetura Azure, gerenciamento de imagem e custos.
- Computação, armazenamento, perfis, rede e serviços de suporte são cobrados separadamente.
- A dependência do Azure pode não se adequar a estratégias de múltiplas nuvens ou locais.
Preços:
Não há um preço único para desktop. Usuários internos elegíveis podem ter direitos de acesso por meio de licenças Microsoft existentes, enquanto a infraestrutura Azure é baseada em consumo.
Quando escolher o Azure Virtual Desktop:
Escolha AVD quando a organização estiver comprometida com o Azure e puder gerenciar ativamente a capacidade, as imagens e os custos da nuvem.
3. Omnissa Horizon
Categoria: Entrega de VDI empresarial e desktop híbrido
Omnissa Horizon, anteriormente VMware Horizon, continua sendo uma opção importante para organizações que operam desktops virtuais em data centers e ambientes de nuvem. O Horizon 8 suporta implantações gerenciadas pelo cliente, enquanto os serviços de nuvem do Horizon ampliam as opções de gerenciamento e orquestração.
A plataforma se adapta a organizações que precisam de desktops persistentes ou não persistentes, entrega de aplicativos e administração de desktop virtual madura. É particularmente relevante onde as habilidades de virtualização existentes e a infraestrutura híbrida continuam sendo importantes.
Prós
- Arquitetura VDI empresarial estabelecida
- Padrões de implantação flexíveis on-premises e híbridos
- Suporta casos de uso avançados de desktop e aplicativos.
Contras
- Requer infraestrutura especializada e conhecimento em EUC.
- A embalagem e as dependências da plataforma precisam de uma revisão cuidadosa durante a aquisição.
- O preço da lista pública não é exibido de forma consistente.
Preços:
Omnissa oferece opções de assinatura SaaS e de prazo, mas os compradores devem solicitar um orçamento atual para a edição necessária, métrica de usuário e design de infraestrutura.
Quando escolher Omnissa Horizon:
Escolha Horizon quando a organização precisar de controle VDI empresarial em um ambiente híbrido e puder suportar a pilha operacional.
4. Microsoft Windows 365
Categoria: PC em Nuvem Persistente
Windows 365 atribui a cada usuário licenciado um PC em nuvem persistente com uma configuração definida de CPU, memória e armazenamento. A Microsoft opera o serviço de desktop, enquanto a TI gerencia o acesso, políticas, aplicativos e endpoints por meio de ferramentas da Microsoft, incluindo o Intune para cenários empresariais.
Este modelo de recurso fixo é mais fácil de orçar do que o VDI baseado em consumo. É menos eficiente quando muitos desktops atribuídos permanecem não utilizados, mas funciona bem para funcionários que precisam de um ambiente Windows consistente todos os dias.
Prós
- Modelo simples de um usuário, um PC em nuvem
- Preços mensais previsíveis
- Integração próxima com Microsoft 365, Entra ID e Intune
Contras
- O custo mensal fixo continua mesmo quando um desktop é pouco utilizado.
- Menos flexibilidade de pooling do que o Azure Virtual Desktop
- Especificações mais altas aumentam rapidamente o custo por usuário.
Preços:
A Microsoft lista o Windows 365 Business Basic a R$ 28, o Standard a R$ 36 e o Premium a R$ 56 por usuário por mês nos Estados Unidos. Esses exemplos fornecem respectivamente configurações de 2 vCPU/4 GB, 2 vCPU/8 GB e 4 vCPU/16 GB com 128 GB de armazenamento.
Quando escolher o Windows 365:
Escolha o Windows 365 quando desktops persistentes previsíveis forem mais importantes do que a otimização em nível de infraestrutura.
5. Amazon WorkSpaces
Categoria: Desktop Gerenciado como um Serviço
Amazon WorkSpaces fornece desktops pessoais persistentes WorkSpaces e pools de WorkSpaces não persistentes. Os clientes podem selecionar a cobrança mensal AlwaysOn ou a medição AutoStop para usuários intermitentes, o que torna o serviço adaptável a padrões de acesso em tempo integral e ocasionais.
A AWS opera a camada de serviço, enquanto os clientes ainda projetam identidade, acesso à rede, imagens, aplicativos e governança. A melhor adequação geralmente é uma organização já confortável com as operações da AWS e modelagem de custos regionais.
Prós
- Opções de desktop persistentes e compartilhadas
- Modelos de cobrança mensal e por hora
- Opções de desktop para Windows e Linux
Contras
- Os preços variam de acordo com a região, pacote, armazenamento e sistema operacional.
- As opções de diretório, rede e resiliência podem aumentar os custos.
- A administração específica da AWS pode aumentar os requisitos de habilidades.
Preços:
A AWS publica um exemplo de Windows Value mensal de $25 e um exemplo de Windows Standard mensal de $44 nas regiões dos EUA. O AutoStop combina uma taxa base mensal com o uso por hora; os WorkSpaces Pools também incluem taxas relevantes de instância e acesso ao Windows.
Quando escolher o Amazon WorkSpaces:
Escolha WorkSpaces quando a compatibilidade com a AWS e a cobrança flexível baseada em uso forem prioridades.
6. Dizzion Frame
Categoria: Multi-cloud DaaS e Cloud PC
Dizzion Frame oferece desktops e aplicativos por meio de uma plataforma focada em navegador em AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud, Nutanix e ambientes híbridos. A Dizzion também oferece um serviço de PC em nuvem persistente com preços mensais fixos.
A estrutura é atraente quando a escolha de nuvem, o acesso rápido pelo navegador e as cargas de trabalho com capacidade gráfica são importantes. As organizações podem usá-la para desktops padrão, streaming de aplicativos ou cenários exigentes de design e engenharia, dependendo da infraestrutura selecionada.
Prós
- Escolha ampla de nuvem pública e nuvem privada
- Acesso primeiro pelo navegador sem a necessidade de um cliente tradicional
- Opções de entrega de aplicativos persistentes, multi-sessão e
Contras
- A flexibilidade multi-nuvem pode complicar a comparação de custos.
- O desempenho final depende da região e da seleção da instância subjacente.
- Os preços de configuração pública não estão listados de forma consistente.
Preços:
A Dizzion anuncia modelos por usuário, por VM, baseados em uso e de preço fixo. Uma cotação atual será necessária para uma comparação precisa.
Quando escolher Dizzion Frame:
Escolha Frame quando a colocação em múltiplas nuvens e desktops ou aplicações gráficas entregues por navegador forem requisitos centrais.
7. Workspot Enterprise Desktop Cloud
Categoria: PC em Nuvem Empresarial e DaaS
Workspot fornece desktops e estações de trabalho em nuvem por meio de um plano de controle SaaS, com recursos colocados próximos aos usuários em regiões de nuvem pública suportadas. O serviço é direcionado a empresas distribuídas, incluindo organizações que oferecem desktops de alto desempenho para engenheiros e outros usuários avançados.
Workspot separa o plano de controle dos recursos do plano de dados do cliente, permitindo que as organizações mantenham o controle sobre aplicativos e dados corporativos. Seu modelo comercial é posicionado em torno de implantação gerenciada e entrega de serviços previsível, em vez de uma pilha de VDI faça você mesmo.
Prós
- Gerenciamento nativo da nuvem para desktops distribuídos geograficamente
- Opções adequadas para trabalhadores do conhecimento e estações de trabalho de alto desempenho
- Abordagens comerciais de taxa fixa e alinhadas ao uso estão disponíveis.
Contras
- O melhor valor provavelmente aparecerá em escala empresarial.
- Exige um planejamento cuidadoso de região, nuvem e rede.
- A precificação atual requer engajamento direto.
Quando escolher o Workspot:
Escolha Workspot quando uma empresa distribuída deseja PCs em nuvem gerenciados sem operar um plano de controle VDI convencional.
8. Parallels RAS
Categoria: VDI, Host de Sessão de Área de Trabalho Remota e entrega de aplicativos virtuais
Parallels RAS gerencia desktops virtuais, cargas de trabalho do Host de Sessão de Área de Trabalho Remota, PCs remotos e aplicativos publicados a partir de uma única plataforma. Ele suporta infraestrutura local, em nuvem e híbrida, com integrações para os principais hipervisores e plataformas de nuvem.
A plataforma é uma opção prática para organizações de médio porte, MSPs e equipes de TI que precisam de mais flexibilidade do que o RDS básico, mas menos peso operacional do que um grande conjunto empresarial. A licença concorrente também pode se adequar a ambientes onde a população total de usuários excede a demanda simultânea.
Prós
- Combina VDI, RDSH e publicação de aplicativos
- Gateway embutido, balanceamento de carga e capacidades de multi-inquilino
- Licenciamento por usuário concorrente e suporte 24/7
Contras
- O amplo conjunto de recursos ainda requer planejamento de arquitetura
- Infraestrutura e licenças da Microsoft permanecem separadas
- Nenhum preço público estável para uma implantação representativa
Quando escolher o Parallels RAS:
Escolha o Parallels RAS quando uma camada de gerenciamento deve suportar vários modelos de entrega do Windows em uma infraestrutura mista.
9. Inuvika OVD Enterprise
Categoria: Aplicações virtuais, desktops compartilhados e VDI
Inuvika OVD Enterprise publica aplicativos Windows e Linux, desktops compartilhados e desktops dedicados por meio de clientes nativos ou um portal da web. Um console de administração baseado na web controla o ambiente, e a plataforma suporta implantação local ou em nuvem auto-hospedada.
OVD Enterprise é particularmente relevante onde as organizações desejam combinar aplicativos Windows e Linux em um único espaço de trabalho ou evitar algumas das dependências de infraestrutura associadas a suítes VDI maiores.
Prós
- Entrega de aplicativos Windows e Linux em um único espaço de trabalho do usuário
- Opções de desktop compartilhado e dedicado
- Assinatura de usuário concorrente e recursos de autenticação de dois fatores incluídos
Contras
- Ecossistema menor do que Citrix, Microsoft ou Omnissa
- A adequação para periféricos especializados deve ser validada em um piloto.
- A precificação pública requer uma cotação de parceiro ou fornecedor.
Quando escolher Inuvika:
Escolha OVD Enterprise quando a entrega de aplicativos em sistemas operacionais mistos e o controle de infraestrutura forem mais importantes do que um ecossistema de fornecedor hyperscale.
10. TSplus Remote Access – Alternativa ao VDI
Categoria: Entrega de aplicativos e desktops baseados em sessão
TSplus Remote Access publica aplicativos do Windows ou desktops completos a partir de hosts do Windows que a organização controla. Vários usuários podem receber sessões separadas do mesmo servidor, conectando-se através de um portal HTML5 ou cliente compatível com RDP.
Essa arquitetura não atribui uma máquina virtual de desktop a cada usuário. Portanto, ela se destaca como uma alternativa quando a necessidade empresarial é acesso a aplicativos centralizados, entrega via navegador ou desktops Windows compartilhados, em vez de isolamento VDI dedicado.
Prós
- Arquitetura mais simples para aplicativos e desktops Windows padrão
- Licenciamento perpétuo e por assinatura
- Acesso HTML5, atribuição de aplicativos, opções de gateway e fazenda
- Adequado para servidores locais ou máquinas virtuais Windows hospedadas na nuvem
Contras
- Não é uma plataforma VDI de uma VM por usuário
- Requer um host Windows suportado e planejamento de capacidade
- Aplicativos que requerem Windows do cliente ou isolamento rigoroso por usuário podem precisar de outro modelo
Preços:
O preço perpétuo começa em R$ 200 para a Desktop Edition, R$ 275 para a Web Mobile Edition e R$ 315 para a Enterprise Edition para três usuários. O preço da assinatura Enterprise é de R$ 5 por usuário por mês, ou R$ 4,50 faturado anualmente. A licenciamento e a infraestrutura devem ser avaliados juntos.
Quando escolher o TSplus Remote Access:
Escolha TSplus quando uma PME ou MSP precisar de publicação acessível de aplicativos do Windows e desktops remotos compartilhados sem implantar uma pilha completa de VDI.
Solução de problemas de RDP ou publicação de aplicativos para usuários remotos? Que tal uma demonstração guiada do TSplus Remote Access?
)
)
)
