2026년을 위한 10가지 가상 데스크톱 인프라 솔루션

가상 데스크톱 인프라 솔루션은 이제 전통적인 데이터 센터 VDI를 넘어섭니다. IT 팀은 고객 관리 VDI, 서비스로서의 데스크톱, 고정 가격 클라우드 PC 및 세션 기반 애플리케이션 배포를 동일한 조달 프로세스 내에서 비교할 수 있습니다.

이 가이드는 아키텍처, 인프라 책임, 작업 적합성, 관리 노력 및 게시된 가격에 따라 열 가지 관련 플랫폼을 비교합니다. 또한 언제 a를 설명합니다. 더 간단한 애플리케이션 및 데스크톱 배포 모델 모든 사용자에게 완전한 가상 머신 없이 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

가상 데스크톱 인프라 솔루션 비교

아래 표는 제품을 배달 모델별로 구분합니다. 이 구분은 전용 가상 머신, 풀링된 데스크톱 및 공유 Windows 세션이 각각 다른 비용, 보안 및 관리 프로필을 생성하기 때문에 중요합니다.

솔루션	카테고리	배포 모델	최고의 적합	공식 가격 상태
Citrix DaaS 및 CVAD	엔터프라이즈 VDI, DaaS 및 애플리케이션 배포	온프레미스, 클라우드, 하이브리드	복잡한 기업 환경	견적 및 계산기
Citrix DaaS	클라우드 호스팅 VDI 및 DaaS	Microsoft Azure	마이크로소프트 중심 IT 팀	Azure 소비 및 라이센스
Omnissa Horizon	엔터프라이즈 VDI 및 하이브리드 데스크탑 배포	온프레미스, 개인 클라우드, 공용 클라우드	대형 하이브리드 부동산	인용 기반 구독
Windows 365	지속적인 클라우드 PC	Microsoft 클라우드	예측 가능한 단일 사용자, 단일 데스크톱 배포	미국에서 사용자당 월 $28부터
Amazon WorkSpaces	관리형 DaaS	AWS	AWS 자산 및 혼합 사용 패턴	$25/월부터 미국의 게시된 예시에서
디지온 프레임	멀티 클라우드 DaaS 및 클라우드 PC	퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 하이브리드	브라우저 우선 및 다중 클라우드 배포	견적 기반
워크스팟	엔터프라이즈 클라우드 PC 및 DaaS	퍼블릭 클라우드	분산된 지식 및 파워 사용자	견적 기반
패러렐스 RAS	VDI, RDSH 및 가상 애플리케이션 배포	온프레미스, 클라우드, 하이브리드	중견 시장, MSP 및 혼합 제공	인용 기반 동시 라이센스
이누비카 OVD 엔터프라이즈	앱, 공유 데스크탑 및 VDI 배포	온프레미스 또는 자체 호스팅 클라우드	윈도우 및 리눅스 애플리케이션 환경	인용 기반 동시 구독
TSplus 원격 액세스	세션 기반 대안	온프레미스 또는 클라우드 호스팅된 Windows 서버	SMB 애플리케이션 및 데스크탑 출판	$200 영구 라이센스 또는 $4.50/사용자/월 연간

가격은 2026년 6월 25일에 확인되었습니다. 통화, 지역, 구성, 세금, 인프라 소비 및 계약 조건에 따라 최종 비용이 변경될 수 있습니다.

VDI 솔루션으로 간주되는 것은 무엇입니까?

VDI

전통적인 가상 데스크탑 인프라스트럭처는 각 사용자 또는 사용자 세션에 데스크탑 운영 체제 가상 머신을 할당합니다. 가상 머신은 중앙에서 실행되며, 디스플레이 프로토콜은 화면 업데이트를 엔드포인트로 전송하고 키보드, 마우스 및 주변 장치 입력을 반환합니다.

그러나 구매자들은 이제 "VDI 소프트웨어"와 "데스크탑 가상화 솔루션"을 더 넓은 상업적 범주로 사용합니다.

데스크톱 가상화

결과적으로, 최종 후보 목록에는 포함될 수 있습니다

데스크탑 서비스 또는 DaaS, 제공자가 더 많은 제어 평면을 운영하는 경우;
클라우드 PC는 고정된 월 요금으로 지속적인 데스크톱을 패키징합니다;
세션 기반 시스템과 여러 사용자가 Windows Server 호스트를 공유하는 시스템.

이 모델들은 관련이 있지만 서로 교환할 수는 없습니다. 전용 VDI는 더 강력한 작업 부하 격리 및 개인화를 제공합니다. 풀링된 VDI는 활용도를 향상시킵니다. 세션 기반 배달은 사용자가 동일한 애플리케이션을 필요로 하고 개별 데스크톱 가상 머신이 필요하지 않을 때 더 경제적일 수 있습니다.

우리는 솔루션 선택을 어떻게 비교했나요?

최고의 VDI 솔루션은 기능 수만으로 순위를 매길 수 없습니다. 이 비교는 각 서비스 뒤에 있는 아키텍처, 고객이 운영해야 하는 인프라, 사용 가능한 배포 위치, 지속성 옵션, 애플리케이션 게시, 엔드포인트 액세스, 확장 모델 및 라이선스 구조를 고려합니다.

평가는 작업 부하 적합성도 고려합니다. 작업자, 계약자, 개발자, 그래픽 사용자 및 규제 팀은 동일한 데스크톱 디자인이 필요하지 않습니다. 따라서 IT 팀은 개별 제품을 비교하기 전에 아키텍처를 우선 선정해야 합니다.

1. Citrix DaaS 및 가상 앱 및 데스크톱

카테고리: 엔터프라이즈 VDI, DaaS 및 애플리케이션 배포

Citrix는 성숙한 기업 플랫폼 내에서 가상 애플리케이션, 전용 또는 풀링된 데스크톱 및 하이브리드 배포 옵션을 결합합니다. Citrix DaaS는 관리 계층을 Citrix Cloud에 두고, Citrix Virtual Apps 및 Desktops는 자체 환경 내에서 더 많은 구성 요소를 유지하는 조직을 지원할 수 있습니다.

Citrix는 다양한 애플리케이션 환경을 가진 대규모 조직에서 자주 채택되며, 요구되는 정책과 전문 EUC 관리자가 필요합니다. 그 폭은 가치가 있지만, 설계, 라이선스 및 운영 의존성은 신중한 관리가 필요합니다. 가격 또한 빠르게 문제가 되고 있습니다.

장점

광범위한 가상 애플리케이션 및 데스크톱 배포 기능
하이브리드 및 다중 리소스 위치 설계를 위한 강력한 지원
상세 정책, 최적화 및 모니터링 옵션

단점

중소기업 중심 도구보다 더 큰 건축적 및 관리적 복잡성
인프라 및 Microsoft 라이선스는 별도의 비용 영역으로 남아 있습니다.
현재 상업적 가격 책정은 일반적으로 견적서나 계산기를 요구합니다.

Citrix를 선택해야 할 때:

기업의 유연성과 세분화된 제어가 더 큰 관리 및 라이선스 범위를 정당화할 때 Citrix를 선택하십시오.

2. 마이크로소프트 애저 가상 데스크톱

카테고리: Azure 호스팅 VDI 및 DaaS

Azure Virtual Desktop는 Azure 호스트 풀에서 전체 데스크톱과 RemoteApp 애플리케이션을 제공합니다. 개인 데스크톱과 풀링된 다중 세션 배포를 지원하며, 여기에는 표준화된 사용자 그룹의 컴퓨팅 비용을 줄일 수 있는 Windows 11 Enterprise 다중 세션이 포함됩니다.

Microsoft는 중개 및 게이트웨이 서비스를 운영하지만 고객은 여전히 세션 호스트, 이미지, 프로필, 애플리케이션, 아이덴티티, 네트워킹 및 Azure 소비를 관리합니다. 따라서 Azure Virtual Desktop은 완전히 손을 떼는 서비스가 되지 않으면서 전통적인 VDI 제어 평면의 일부를 제거합니다.

장점

Azure, Microsoft Entra ID 및 Microsoft 365와의 네이티브 통합
개인 및 풀링된 데스크탑과 애플리케이션 배포
적격 Microsoft 라이센스에는 사용자 액세스 권한이 포함될 수 있습니다.

단점

Azure 아키텍처, 이미지 및 비용 관리 기술이 필요합니다.
컴퓨팅, 저장소, 프로필, 네트워킹 및 지원 서비스는 별도로 청구됩니다.
Azure 의존성은 멀티 클라우드 또는 온프레미스 전략에 적합하지 않을 수 있습니다.

가격:

단일 데스크톱 가격은 없습니다. 자격이 있는 내부 사용자는 기존 Microsoft 라이센스를 통해 접근 권한을 가질 수 있으며, Azure 인프라는 소비 기반입니다.

Azure Virtual Desktop를 선택해야 할 때:

조직이 Azure에 전념하고 용량, 이미지 및 클라우드 비용을 적극적으로 관리할 수 있을 때 AVD를 선택하십시오.

3. 옴니사 호라이즌

카테고리: 엔터프라이즈 VDI 및 하이브리드 데스크탑 배포

Omnissa Horizon, 이전의 VMware Horizon, 데이터 센터와 클라우드 환경에서 가상 데스크톱을 운영하는 조직을 위한 주요 옵션으로 남아 있습니다. Horizon 8은 고객 관리 배포를 지원하며, Horizon 클라우드 서비스는 관리 및 오케스트레이션 옵션을 확장합니다.

이 플랫폼은 지속적 또는 비지속적 데스크탑, 애플리케이션 배포 및 성숙한 가상 데스크탑 관리가 필요한 조직에 적합합니다. 기존의 가상화 기술과 하이브리드 인프라가 중요한 경우 특히 관련이 있습니다.

장점

설립된 기업 VDI 아키텍처
유연한 온프레미스 및 하이브리드 배포 패턴
고급 데스크탑 및 애플리케이션 사용 사례를 지원합니다.

단점

전문 인프라 및 EUC 지식이 필요합니다.
포장 및 플랫폼 의존성은 조달 과정에서 면밀히 검토해야 합니다.
공식 가격 목록이 일관되게 표시되지 않습니다.

가격:

Omnissa는 구독 SaaS 및 기간 옵션을 제공하지만, 구매자는 필요한 에디션, 사용자 메트릭 및 인프라 설계를 위한 현재 견적을 요청해야 합니다.

Omnissa Horizon을 선택해야 할 때:

조직이 하이브리드 환경에서 기업 VDI 제어가 필요하고 운영 스택을 지원할 수 있을 때 Horizon을 선택하십시오.

4. 마이크로소프트 윈도우 365

카테고리: 지속적인 클라우드 PC

Windows 365는 각 라이선스 사용자에게 정의된 CPU, 메모리 및 저장소 구성으로 지속적인 Cloud PC를 할당합니다. Microsoft는 데스크톱 서비스를 운영하며, IT는 Intune을 포함한 Microsoft 도구를 통해 액세스, 정책, 애플리케이션 및 엔드포인트를 관리합니다.

이 고정 자원 모델은 소비 기반 VDI보다 예산을 세우기 더 쉽습니다. 할당된 데스크탑이 많이 사용되지 않을 때는 효율성이 떨어지지만, 매일 일관된 Windows 환경이 필요한 직원에게는 잘 작동합니다.

장점

간단한 1인 사용자, 1개 클라우드 PC 모델
예측 가능한 월별 요금
Microsoft 365, Entra ID 및 Intune과의 긴밀한 통합

단점

고정 월 비용은 데스크탑이 가볍게 사용될 때에도 계속 발생합니다.
Azure Virtual Desktop보다 풀링 유연성이 적음
높은 사양은 사용자당 비용을 빠르게 증가시킵니다.

가격:

마이크로소프트는 미국에서 Windows 365 Business Basic을 사용자당 월 $28, Standard를 $36, Premium을 $56로 나열하고 있습니다. 이러한 예시는 각각 2 vCPU/4 GB, 2 vCPU/8 GB 및 4 vCPU/16 GB 구성과 128 GB 저장소를 제공합니다.

Windows 365를 선택할 때:

예측 가능한 지속적인 데스크톱이 인프라 수준 최적화보다 더 중요할 때 Windows 365를 선택하세요.

5. 아마존 워크스페이스

카테고리: 관리형 데스크탑 서비스

Amazon WorkSpaces는 지속적인 WorkSpaces 개인 데스크탑과 비지속적인 WorkSpaces 풀을 제공합니다. 고객은 월간 AlwaysOn 청구 또는 간헐적 사용자를 위한 AutoStop 계량을 선택할 수 있어, 서비스가 상시 및 가끔 접근 패턴에 적합하게 조정됩니다.

AWS는 서비스 계층을 운영하며, 고객은 여전히 아이덴티티, 네트워크 접근, 이미지, 애플리케이션 및 거버넌스를 설계합니다. 가장 적합한 경우는 일반적으로 AWS 운영 및 지역 비용 모델링에 이미 익숙한 조직입니다.

장점

지속적이고 풀링된 데스크탑 옵션
월간 및 시간당 요금 모델
윈도우 및 리눅스 데스크탑 선택사항

단점

가격은 지역, 번들, 저장소 및 운영 체제에 따라 다릅니다.
디렉토리, 네트워킹 및 복원력 선택은 비용을 추가할 수 있습니다.
AWS 전용 관리가 기술 요구 사항을 증가시킬 수 있습니다.

가격:

AWS는 미국 지역에서 월 $25의 Windows Value 예제와 월 $44의 Windows Standard 예제를 게시합니다. AutoStop은 월 기본 요금과 시간당 사용 요금을 결합합니다. WorkSpaces Pools에는 관련 인스턴스 및 Windows 액세스 요금도 포함됩니다.

Amazon WorkSpaces를 선택해야 할 때:

AWS 정렬 및 유연한 사용 기반 청구가 우선 사항일 때 WorkSpaces를 선택하십시오.

6. 디지온 프레임

카테고리: 멀티 클라우드 DaaS 및 클라우드 PC

Dizzion Frame은 AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud, Nutanix 및 하이브리드 환경을 통해 브라우저 우선 플랫폼을 통해 데스크톱과 애플리케이션을 제공합니다. Dizzion은 또한 고정 월 요금으로 지속적인 Cloud PC 서비스를 제공합니다.

프레임은 클라우드 선택, 빠른 브라우저 접근 및 그래픽 처리 가능한 작업 부하가 중요할 때 매력적입니다. 조직은 선택한 인프라에 따라 표준 데스크톱, 애플리케이션 스트리밍 또는 요구되는 디자인 및 엔지니어링 시나리오에 사용할 수 있습니다.

장점

광범위한 퍼블릭 클라우드 및 프라이빗 클라우드 선택
브라우저 우선 접근 방식으로 전통적인 클라이언트 요구 사항 없이
지속적인 다중 세션 및 애플리케이션 배포 옵션

단점

다중 클라우드 유연성은 비용 비교를 복잡하게 만들 수 있습니다.
최종 성능은 지역 및 기본 인스턴스 선택에 따라 달라집니다.
공공 구성 가격이 일관되게 나열되어 있지 않습니다.

가격:

Dizzion은 사용자당, VM당, 사용량 기반 및 고정 가격 모델을 광고합니다. 정확한 비교를 위해 현재 견적이 필요합니다.

Dizzion Frame을 선택해야 할 때:

다중 클라우드 배치와 브라우저 기반 데스크탑 또는 그래픽 애플리케이션이 주요 요구 사항일 때 프레임을 선택하십시오.

7. 워크스팟 엔터프라이즈 데스크탑 클라우드

카테고리: 엔터프라이즈 클라우드 PC 및 DaaS

Workspot은 지원되는 퍼블릭 클라우드 지역에서 사용자 가까이에 자원을 배치하여 SaaS 제어 플레인을 통해 클라우드 데스크탑과 워크스테이션을 제공합니다. 이 서비스는 엔지니어 및 기타 고급 사용자를 위한 고성능 데스크탑을 제공하는 조직을 포함한 분산 기업을 대상으로 합니다.

Workspot은 제어 평면을 고객 데이터 평면 리소스와 분리하여 조직이 애플리케이션과 기업 데이터를 제어할 수 있도록 합니다. 그 상업적 모델은 DIY VDI 스택이 아닌 관리형 배포 및 예측 가능한 서비스 제공을 중심으로 구성되어 있습니다.

장점

지리적으로 분산된 데스크탑을 위한 클라우드 네이티브 관리
지식 근로자와 고성능 워크스테이션에 적합한 옵션
정액제 및 사용 기반 상업적 접근 방식이 제공됩니다.

단점

최고의 가치는 기업 규모에서 나타날 가능성이 높습니다.
신중한 지역, 클라우드 및 네트워크 설계가 필요합니다.
현재 가격은 직접적인 협상이 필요합니다.

Workspot을 선택해야 할 때:

분산 기업이 전통적인 VDI 제어 플레인을 운영하지 않고 관리되는 클라우드 PC를 원할 때 Workspot을 선택하십시오.

8. 패러렐스 RAS

카테고리: VDI, 원격 데스크톱 세션 호스트 및 가상 애플리케이션 배포

Parallels RAS는 하나의 플랫폼에서 가상 데스크톱, 원격 데스크톱 세션 호스트 작업 부하, 원격 PC 및 게시된 애플리케이션을 관리합니다. 온프레미스, 클라우드 및 하이브리드 인프라를 지원하며, 주요 하이퍼바이저 및 클라우드 플랫폼과의 통합을 제공합니다.

이 플랫폼은 기본 RDS보다 더 많은 유연성이 필요하지만 대규모 기업 제품군보다 운영 부담이 적은 중간 시장 조직, MSP 및 IT 팀을 위한 실용적인 옵션입니다. 동시 라이센스는 총 사용자 수가 동시 수요를 초과하는 환경과도 일치할 수 있습니다.

장점

VDI, RDSH 및 애플리케이션 게시를 결합합니다.
내장 게이트웨이, 로드 밸런싱 및 다중 테넌시 기능
동시 사용자 라이센스 및 24/7 지원

단점

폭넓은 기능 세트는 여전히 아키텍처 계획이 필요합니다.
인프라 및 Microsoft 라이센스는 별도로 유지됩니다.
대표 배포를 위한 안정적인 공개 목록 가격이 없습니다.

Parallels RAS를 선택해야 할 때:

Parallels RAS를 선택하면 하나의 관리 계층이 혼합 인프라 전반에 걸쳐 여러 Windows 배포 모델을 지원해야 합니다.

9. 이누비카 OVD 엔터프라이즈

카테고리: 가상 애플리케이션, 공유 데스크탑 및 VDI

Inuvika OVD Enterprise는 네이티브 클라이언트 또는 웹 포털을 통해 Windows 및 Linux 애플리케이션, 공유 데스크탑 및 전용 데스크탑을 게시합니다. 웹 기반 관리 콘솔이 환경을 제어하며, 플랫폼은 온프레미스 또는 자체 호스팅 클라우드 배포를 지원합니다.

OVD Enterprise는 조직이 하나의 작업 공간에서 Windows 및 Linux 애플리케이션을 결합하거나 더 큰 VDI 스위트와 관련된 일부 인프라 종속성을 피하고자 할 때 특히 관련이 있습니다.

장점

Windows 및 Linux 애플리케이션 배포가 하나의 사용자 작업 공간에서 이루어집니다.
공유 및 전용 데스크탑 옵션
동시 사용자 구독 및 포함된 이중 인증 기능

단점

Citrix, Microsoft 또는 Omnissa보다 작은 생태계
전문 주변 장치에 대한 적합성은 파일럿에서 검증되어야 합니다.
공식 가격 책정은 파트너 또는 공급업체의 견적이 필요합니다.

Inuvika를 선택해야 할 때:

OVD Enterprise를 선택하세요. 혼합 운영 체제 애플리케이션 배포 및 인프라 제어가 하이퍼스케일 공급업체 생태계보다 더 중요할 때.

10. TSplus Remote Access – VDI 대안

카테고리: 세션 기반 애플리케이션 및 데스크톱 배포

TSplus Remote Access는 조직이 제어하는 Windows 호스트에서 Windows 애플리케이션 또는 전체 데스크톱을 게시합니다. 여러 사용자가 동일한 서버에서 개별 세션을 받을 수 있으며, HTML5 포털 또는 RDP 호환 클라이언트를 통해 연결됩니다.

이 아키텍처는 모든 사용자에게 데스크탑 가상 머신을 할당하지 않습니다. 따라서 비즈니스 요구 사항이 중앙 집중식 애플리케이션 액세스, 브라우저 제공 또는 전용 VDI 격리보다 공유 Windows 데스크탑인 경우 대안으로 적합합니다.

장점

표준 Windows 애플리케이션 및 데스크탑을 위한 간단한 아키텍처
영구 및 구독 라이센스
HTML5 액세스, 애플리케이션 할당, 게이트웨이 및 팜 옵션
온프레미스 서버 또는 클라우드 호스팅된 Windows 가상 머신에 적합합니다.

단점

사용자당 하나의 VM이 아닌 VDI 플랫폼
지원되는 Windows 호스트와 용량 계획이 필요합니다.
클라이언트 Windows 또는 엄격한 사용자별 격리가 필요한 애플리케이션은 다른 모델이 필요할 수 있습니다.

가격:

영구 가격은 3명의 사용자를 위한 Desktop Edition은 $200, Web Mobile Edition은 $275, Enterprise Edition은 $315에서 시작합니다. Enterprise 구독 가격은 사용자당 월 $5 또는 연간 청구 시 $4.50입니다. 라이선스 및 인프라는 함께 평가해야 합니다.

TSplus Remote Access를 선택해야 할 때:

SMB 또는 MSP가 전체 VDI 스택을 배포하지 않고 저렴한 Windows 애플리케이션 게시 및 공유 원격 데스크톱이 필요할 때 TSplus를 선택하세요.

원격 사용자를 위한 RDP 문제 해결 또는 앱 게시? TSplus Remote Access의 안내 데모는 어떠신가요?