)
)
Решения виртуальной десктопной инфраструктуры теперь охватывают больше, чем традиционный VDI в дата-центре. ИТ-команды могут сравнивать управляемый клиентом VDI, Десктоп как услугу, облачные ПК с фиксированной ценой и доставку приложений на основе сессий в рамках одного процесса закупки.
Этот гид сравнивает десять соответствующих платформ в зависимости от архитектуры, ответственности за инфраструктуру, соответствия рабочей нагрузке, усилий по управлению и опубликованным ценам. Он также объясняет, когда a упрощенная модель доставки приложений и рабочего стола может удовлетворить требование без полной виртуальной машины для каждого пользователя.
Сравнение решений виртуальной инфраструктуры рабочего стола
Таблица ниже разделяет продукты по модели доставки. Это различие имеет значение, поскольку выделенная виртуальная машина, общий рабочий стол и общая сессия Windows создают разные профили затрат, безопасности и администрирования.
|
Решение |
Категория |
Модель развертывания |
Лучшее соответствие |
Статус публичного ценообразования |
|
Citrix DaaS и CVAD |
Корпоративный VDI, DaaS и доставка приложений |
На месте, облако, гибрид |
Сложные корпоративные среды |
Цитата и калькулятор |
|
Azure Virtual Desktop |
Облачный VDI и DaaS |
Microsoft Azure |
IT-команды, ориентированные на Microsoft |
Потребление Azure плюс лицензирование |
|
Omnissa Horizon |
Корпоративная VDI и гибкая доставка рабочего стола |
На месте, частное облако, публичное облако |
Большие гибридные поместья |
Подписка на основе цитаты |
|
Windows 365 |
Постоянный облачный ПК |
Microsoft облако |
Предсказуемая доставка для одного пользователя, одного рабочего стола |
От $28/пользователь/месяц в США |
|
Amazon WorkSpaces |
Управляемый DaaS |
AWS |
AWS поместья и смешанные модели использования |
От $25 в месяц в опубликованном примере из США |
|
Dizzion Frame |
Мультиоблачный DaaS и облачный ПК |
Общественное облако, частное облако, гибридное облако |
Доставка с приоритетом браузера и мультиоблачная |
Цитируемый |
|
Workspot |
Корпоративный облачный ПК и DaaS |
Облачные услуги |
Распределенные знания и опытные пользователи |
Цитируемый |
|
Parallels RAS |
VDI, RDSH и доставка виртуальных приложений |
На месте, облако, гибрид |
Средний рынок, MSP и смешанная доставка |
Лицензирование на основе квот с одновременным использованием |
|
Инувика OVD Enterprise |
Приложение, общий рабочий стол и доставка VDI |
На месте или облако, размещенное самостоятельно |
Приложения для Windows и Linux |
Подписка на основе квотируемых одновременных подключений |
|
TSplus Удаленный доступ |
Сессионная альтернатива |
Локальные или облачные серверы Windows |
Приложение SMB и настольная публикация |
От $200 на постоянной основе или $4.50/пользователь/месяц ежегодно |
Цены были проверены 25 июня 2026 года. Валюта, регион, конфигурация, налоги, потребление инфраструктуры и условия контракта могут изменить окончательную стоимость.
Что считается решением VDI?
VDI
Традиционная виртуальная инфраструктура рабочего стола назначает виртуальную машину с операционной системой рабочего стола каждому пользователю или сеансу пользователя. Виртуальная машина работает централизованно, в то время как протокол отображения отправляет обновления экрана на конечное устройство и возвращает ввод с клавиатуры, мыши и периферийных устройств.
Однако покупатели теперь используют "VDI программное обеспечение" и "решения виртуализации рабочего стола" в качестве более широких коммерческих категорий.
Виртуализация рабочего стола
Следовательно, в короткий список могут входить
- Рабочий стол как услуга или DaaS, где поставщик управляет большей частью контрольной плоскости;
- Облачные ПК, которые предлагают постоянный рабочий стол по фиксированной ежемесячной цене;
- и системах на основе сеансов, где несколько пользователей делят хост Windows Server.
Эти модели связаны, но не взаимозаменяемы. Выделенный VDI предлагает более сильную изоляцию рабочих нагрузок и персонализацию. Объединенный VDI улучшает использование. Доставка на основе сеансов может быть более экономичной, когда пользователи нуждаются в одних и тех же приложениях и не требуют индивидуальной виртуальной машины рабочего стола.
Как мы сравнили наш выбор решений?
Лучшие решения VDI нельзя оценивать только по количеству функций. Это сравнение учитывает архитектуру каждого сервиса, инфраструктуру, которую должны использовать клиенты, доступные места развертывания, варианты сохранения, публикацию приложений, доступ к конечным устройствам, модель масштабирования и структуру лицензирования.
Оценка также учитывает соответствие рабочей нагрузки. Рабочие, подрядчики, разработчики, пользователи графики и регулируемые команды редко нуждаются в одном и том же дизайне рабочего стола. Поэтому ИТ-команды должны составить предварительный список архитектур перед сравнением отдельных продуктов.
1. Citrix DaaS и виртуальные приложения и рабочие столы
Категория: Корпоративный VDI, DaaS и доставка приложений
Citrix объединяет виртуальные приложения, выделенные или общие рабочие столы и гибкие варианты развертывания в рамках зрелой корпоративной платформы. Citrix DaaS размещает управляющую плоскость в Citrix Cloud, в то время как Citrix Virtual Apps и Desktops могут поддерживать организации, которые сохраняют больше компонентов в своей собственной среде.
Citrix часто используется крупными организациями с разнообразными приложениями, требующими строгих политик и специализированных администраторов EUC. Его широта ценна, но проектирование, лицензирование и операционные зависимости требуют тщательного управления. Цена также быстро становится проблемой.
Преимущества
- Широкие возможности виртуальной доставки приложений и рабочего стола
- Сильная поддержка гибридных и многоресурсных решений.
- Подробная политика, оптимизация и варианты мониторинга
Недостатки
- Более высокая архитектурная и административная сложность, чем у инструментов, ориентированных на SMB.
- Инфраструктура и лицензирование Microsoft остаются отдельными статьями затрат
- Текущие коммерческие цены обычно требуют запроса или калькулятора.
Когда выбирать Citrix:
Выберите Citrix, когда гибкость предприятия и детальный контроль оправдывают более крупные масштабы управления и лицензирования.
2. Виртуальный рабочий стол Microsoft Azure
Категория: VDI и DaaS, размещенные в Azure
Azure Virtual Desktop предоставляет полные рабочие столы и приложения RemoteApp из хост-пулов Azure. Он поддерживает персональные рабочие столы и многопользовательские развертывания, включая многосессионный Windows 11 Enterprise, что может снизить вычислительные затраты для стандартизированных групп пользователей.
Microsoft управляет брокерской и шлюзовой службой, но клиент по-прежнему управляет хостами сеансов, образами, профилями, приложениями, идентификацией, сетями и потреблением Azure. Azure Virtual Desktop, таким образом, убирает часть традиционной контрольной плоскости VDI, не становясь полностью автоматизированной службой.
Преимущества
- Нативная интеграция с Azure, Microsoft Entra ID и Microsoft 365
- Личные и общие рабочие столы плюс публикация приложений
- Правообладатели лицензий Microsoft могут включать права доступа пользователей.
Недостатки
- Требуются навыки архитектуры Azure, управления изображениями и затратами.
- Вычисления, хранилище, профили, сети и сопутствующие услуги оплачиваются отдельно.
- Зависимость от Azure может не подойти для многоклаудных или локальных стратегий.
Цены:
Нет единой цены на рабочий стол. Допустимые внутренние пользователи могут иметь права доступа через существующие лицензии Microsoft, в то время как инфраструктура Azure основана на потреблении.
Когда выбирать Azure Virtual Desktop:
Выберите AVD, когда организация привержена Azure и может активно управлять мощностями, образами и затратами на облако.
3. Omnissa Horizon
Категория: Корпоративная VDI и гибкая доставка рабочего стола
Omnissa Horizon, ранее известный как VMware Horizon, остается основным вариантом для организаций, работающих с виртуальными рабочими столами в центрах обработки данных и облачных средах. Horizon 8 поддерживает развертывания, управляемые клиентами, в то время как облачные сервисы Horizon расширяют возможности управления и оркестрации.
Платформа подходит для организаций, нуждающихся в постоянных или непостоянных рабочих столах, доставке приложений и зрелом управлении виртуальными рабочими столами. Это особенно актуально, когда существующие навыки виртуализации и гибридная инфраструктура остаются важными.
Преимущества
- Установленная архитектура VDI для предприятий
- Гибкие локальные и гибридные модели развертывания
- Поддерживает продвинутые сценарии использования рабочего стола и приложений.
Недостатки
- Требует специализированной инфраструктуры и знаний в области EUC.
- Упаковка и зависимости платформы требуют тщательного рассмотрения во время закупки.
- Публичные цены не отображаются последовательно.
Цены:
Omnissa предлагает подписку SaaS и варианты на срок, но покупатели должны запросить актуальную цену для необходимого издания, метрики пользователей и проектирования инфраструктуры.
Когда выбирать Omnissa Horizon:
Выберите Horizon, когда организации требуется корпоративный контроль VDI в гибридной среде и она может поддерживать операционную инфраструктуру.
4. Microsoft Windows 365
Категория: Постоянный облачный ПК
Windows 365 назначает каждому лицензированному пользователю постоянный облачный ПК с определенной конфигурацией ЦП, памяти и хранилища. Microsoft управляет настольным сервисом, в то время как ИТ управляет доступом, политиками, приложениями и конечными устройствами с помощью инструментов Microsoft, включая Intune для корпоративных сценариев.
Эта модель фиксированных ресурсов проще в планировании бюджета, чем VDI на основе потребления. Она менее эффективна, когда многие назначенные рабочие столы остаются неиспользованными, но хорошо подходит для сотрудников, которым нужна стабильная среда Windows каждый день.
Преимущества
- Простая модель для одного пользователя, один облачный ПК
- Предсказуемое ежемесячное ценообразование
- Близкая интеграция с Microsoft 365, Entra ID и Intune
Недостатки
- Фиксированная ежемесячная стоимость сохраняется даже при незначительном использовании рабочего стола.
- Меньшая гибкость пуллинга, чем у Azure Virtual Desktop
- Более высокие характеристики быстро увеличивают стоимость на пользователя.
Цены:
Microsoft указывает, что Windows 365 Business Basic стоит 28 долларов, Standard - 36 долларов, а Premium - 56 долларов за пользователя в месяц в Соединенных Штатах. Эти примеры соответственно предоставляют конфигурации 2 vCPU/4 ГБ, 2 vCPU/8 ГБ и 4 vCPU/16 ГБ с 128 ГБ хранилища.
Когда выбирать Windows 365:
Выберите Windows 365, когда предсказуемые постоянные рабочие столы важнее, чем оптимизация на уровне инфраструктуры.
5. Amazon WorkSpaces
Категория: Управляемый рабочий стол как услуга
Amazon WorkSpaces предоставляет постоянные рабочие столы WorkSpaces Personal и непостоянные пулы WorkSpaces. Клиенты могут выбрать ежемесячную оплату AlwaysOn или автоматическую остановку для периодических пользователей, что делает сервис адаптируемым к полному и случайному доступу.
AWS управляет уровнем сервиса, в то время как клиенты по-прежнему разрабатывают идентичность, сетевой доступ, образы, приложения и управление. Наилучшее соответствие обычно представляет собой организацию, которая уже комфортно работает с операциями AWS и региональным моделированием затрат.
Преимущества
- Постоянные и пулевые варианты рабочего стола
- Модели ежемесячной и почасовой оплаты
- Выборы настольных ПК Windows и Linux
Недостатки
- Цены варьируются в зависимости от региона, комплекта, объема хранения и операционной системы.
- Выборы директории, сетевого взаимодействия и устойчивости могут увеличить затраты.
- Администрирование, специфичное для AWS, может увеличить требования к навыкам.
Цены:
AWS публикует пример Windows Value за $25 в месяц и пример Windows Standard за $44 в месяц в регионах США. AutoStop сочетает в себе ежемесячную базовую плату с почасовым использованием; WorkSpaces Pools также включают соответствующие сборы за экземпляры и доступ к Windows.
Когда выбирать Amazon WorkSpaces:
Выберите WorkSpaces, когда приоритетами являются соответствие AWS и гибкая оплата на основе использования.
6. Dizzion Frame
Категория: Мультиоблачный DaaS и облачный ПК
Dizzion Frame предоставляет рабочие столы и приложения через платформу с приоритетом браузера на AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud, Nutanix и гибридных средах. Dizzion также предлагает постоянный сервис Cloud PC с фиксированным ежемесячным ценообразованием.
Рамка привлекательна, когда важен выбор облака, быстрый доступ через браузер и графически нагруженные рабочие нагрузки. Организации могут использовать ее для стандартных рабочих столов, потоковой передачи приложений или требовательных сценариев проектирования и инженерии, в зависимости от выбранной инфраструктуры.
Преимущества
- Широкий выбор публичного и частного облака
- Доступ через браузер без необходимости в традиционном клиенте
- Постоянные, многосессионные и варианты доставки приложений
Недостатки
- Многооблачная гибкость может усложнить сравнение затрат.
- Финальная производительность зависит от региона и выбора базового экземпляра.
- Цены на публичные конфигурации не указаны последовательно.
Цены:
Dizzion предлагает модели ценообразования на основе пользователя, на основе виртуальной машины, основанные на использовании и фиксированные цены. Для точного сравнения потребуется текущая котировка.
Когда выбирать Dizzion Frame:
Выберите Frame, когда многооблачное размещение и браузерные рабочие столы или графические приложения являются основными требованиями.
7. Workspot Enterprise Desktop Cloud
Категория: Корпоративный облачный ПК и DaaS
Workspot предоставляет облачные рабочие столы и рабочие станции через SaaS контрольную панель, с ресурсами, размещенными близко к пользователям в поддерживаемых регионах публичного облака. Услуга нацелена на распределенные предприятия, включая организации, предоставляющие высокопроизводительные рабочие столы инженерам и другим продвинутым пользователям.
Workspot отделяет управляющую плоскость от ресурсов плоскости данных клиентов, позволяя организациям сохранять контроль над приложениями и корпоративными данными. Его коммерческая модель ориентирована на управляемое развертывание и предсказуемую доставку услуг, а не на самостоятельный стек VDI.
Преимущества
- Облачное управление для географически распределенных рабочих столов
- Подходящие варианты для работников знаний и высокопроизводительных рабочих станций
- Доступны коммерческие подходы с фиксированной ставкой и с учетом использования.
Недостатки
- Наилучшее значение, вероятно, появится на уровне предприятия.
- Требует тщательного проектирования региона, облака и сети.
- Текущие цены требуют прямого взаимодействия.
Когда выбирать Workspot:
Выберите Workspot, когда распределенное предприятие хочет управляемые облачные ПК без эксплуатации традиционной контрольной плоскости VDI.
8. Parallels RAS
Категория: VDI, хост сеансов удаленного рабочего стола и доставка виртуальных приложений
Parallels RAS управляет виртуальными рабочими столами, нагрузками хоста сеансов удаленного рабочего стола, удаленными ПК и опубликованными приложениями с одной платформы. Он поддерживает локальную, облачную и гибридную инфраструктуру с интеграциями для основных гипервизоров и облачных платформ.
Платформа является практичным вариантом для организаций среднего рынка, MSP и ИТ-команд, которым нужна большая гибкость, чем базовый RDS, но меньшая операционная нагрузка, чем у крупного корпоративного пакета. Параллельное лицензирование также может соответствовать средам, где общее количество пользователей превышает одновременный спрос.
Преимущества
- Объединяет VDI, RDSH и публикацию приложений
- Встроенный шлюз, возможности балансировки нагрузки и многопользовательской работы
- Лицензирование по количеству одновременных пользователей и поддержка 24/7
Недостатки
- Широкий набор функций все еще требует планирования архитектуры
- Инфраструктура и лицензии Microsoft остаются отдельными
- Нет стабильной публичной цены для представительного развертывания
Когда выбирать Parallels RAS:
Выберите Parallels RAS, когда один уровень управления должен поддерживать несколько моделей доставки Windows в смешанной инфраструктуре.
9. Inuvika OVD Enterprise
Категория: Виртуальные приложения, общие рабочие столы и VDI
Inuvika OVD Enterprise публикует приложения для Windows и Linux, общие рабочие столы и выделенные рабочие столы через нативные клиенты или веб-портал. Веб-административная консоль управляет средой, а платформа поддерживает локальное или саморазмещенное облачное развертывание.
OVD Enterprise особенно актуален, когда организации хотят объединить приложения Windows и Linux в одном рабочем пространстве или избежать некоторых зависимостей инфраструктуры, связанных с более крупными наборами VDI.
Преимущества
- Доставка приложений Windows и Linux в одном рабочем пространстве пользователя
- Общие и выделенные варианты рабочего стола
- Подписка на количество одновременных пользователей и включенные функции двухфакторной аутентификации
Недостатки
- Меньшая экосистема, чем у Citrix, Microsoft или Omnissa
- Подходящесть для специализированных периферийных устройств должна быть подтверждена в пилотном проекте
- Публичное ценообразование требует цитаты от партнера или поставщика
Когда выбирать Inuvika:
Выберите OVD Enterprise, когда смешанная доставка приложений с различными операционными системами и контроль инфраструктуры важнее, чем экосистема гипермасштабного поставщика.
10. TSplus Remote Access – Альтернатива VDI
Категория: Доставка приложений и рабочего стола на основе сессий
TSplus Remote Access публикует приложения Windows или полные рабочие столы с контролируемых организацией хостов Windows. Несколько пользователей могут получать отдельные сеансы с одного и того же сервера, подключаясь через HTML5 портал или совместимый с RDP клиент.
Эта архитектура не назначает виртуальную машину рабочего стола каждому пользователю. Она проявляет себя как альтернатива, когда бизнес-требование заключается в централизованном доступе к приложениям, доставке через браузер или совместных рабочих столах Windows, а не в выделенной изоляции VDI.
Преимущества
- Упрощенная архитектура для стандартных приложений Windows и рабочих столов
- Постоянная и подписочная лицензия
- Доступ HTML5, назначение приложений, параметры шлюза и фермы
- Подходит для локальных серверов или облачно размещенных виртуальных машин Windows
Недостатки
- Не платформа VDI с одной виртуальной машиной на пользователя
- Требуется поддерживаемый хост Windows и планирование емкости
- Приложения, которые требуют клиент Windows или строгой изоляции на уровне пользователя, могут нуждаться в другой модели.
Цены:
Постоянное ценообразование начинается от 200 долларов для Desktop Edition, 275 долларов для Web Mobile Edition и 315 долларов для Enterprise Edition для трех пользователей. Цены на подписку Enterprise составляют 5 долларов за пользователя в месяц или 4,50 долларов при годовой оплате. Лицензирование и инфраструктура должны оцениваться вместе.
Когда выбирать TSplus Remote Access:
Выберите TSplus, когда малому или среднему бизнесу (SMB) или провайдеру управляемых услуг (MSP) необходимо доступное размещение приложений Windows и совместные удаленные рабочие столы без развертывания полного стека VDI.
Устранение неполадок RDP или публикация приложений для удаленных пользователей? Как насчет демонстрации TSplus Remote Access?
)
)
)
