10 решений виртуальной инфраструктуры рабочего стола на 2026 год

Решения виртуальной десктопной инфраструктуры теперь охватывают больше, чем традиционный VDI в дата-центре. ИТ-команды могут сравнивать управляемый клиентом VDI, Десктоп как услугу, облачные ПК с фиксированной ценой и доставку приложений на основе сессий в рамках одного процесса закупки.

Этот гид сравнивает десять соответствующих платформ в зависимости от архитектуры, ответственности за инфраструктуру, соответствия рабочей нагрузке, усилий по управлению и опубликованным ценам. Он также объясняет, когда a упрощенная модель доставки приложений и рабочего стола может удовлетворить требование без полной виртуальной машины для каждого пользователя.

Сравнение решений виртуальной инфраструктуры рабочего стола

Таблица ниже разделяет продукты по модели доставки. Это различие имеет значение, поскольку выделенная виртуальная машина, общий рабочий стол и общая сессия Windows создают разные профили затрат, безопасности и администрирования.

Решение	Категория	Модель развертывания	Лучшее соответствие	Статус публичного ценообразования
Citrix DaaS и CVAD	Корпоративный VDI, DaaS и доставка приложений	На месте, облако, гибрид	Сложные корпоративные среды	Цитата и калькулятор
Azure Virtual Desktop	Облачный VDI и DaaS	Microsoft Azure	IT-команды, ориентированные на Microsoft	Потребление Azure плюс лицензирование
Omnissa Horizon	Корпоративная VDI и гибкая доставка рабочего стола	На месте, частное облако, публичное облако	Большие гибридные поместья	Подписка на основе цитаты
Windows 365	Постоянный облачный ПК	Microsoft облако	Предсказуемая доставка для одного пользователя, одного рабочего стола	От $28/пользователь/месяц в США
Amazon WorkSpaces	Управляемый DaaS	AWS	AWS поместья и смешанные модели использования	От $25 в месяц в опубликованном примере из США
Dizzion Frame	Мультиоблачный DaaS и облачный ПК	Общественное облако, частное облако, гибридное облако	Доставка с приоритетом браузера и мультиоблачная	Цитируемый
Workspot	Корпоративный облачный ПК и DaaS	Облачные услуги	Распределенные знания и опытные пользователи	Цитируемый
Parallels RAS	VDI, RDSH и доставка виртуальных приложений	На месте, облако, гибрид	Средний рынок, MSP и смешанная доставка	Лицензирование на основе квот с одновременным использованием
Инувика OVD Enterprise	Приложение, общий рабочий стол и доставка VDI	На месте или облако, размещенное самостоятельно	Приложения для Windows и Linux	Подписка на основе квотируемых одновременных подключений
TSplus Удаленный доступ	Сессионная альтернатива	Локальные или облачные серверы Windows	Приложение SMB и настольная публикация	От $200 на постоянной основе или $4.50/пользователь/месяц ежегодно

Цены на это Сравнение VDI проверялись 25 июня 2026 года. Валюта, регион, конфигурация, налоги, потребление инфраструктуры и условия контракта могут изменить окончательную стоимость.

Что считается решением VDI?

VDI

Традиционный Виртуальная инфраструктура рабочего стола назначает виртуальную машину с операционной системой рабочего стола каждому пользователю или сеансу пользователя. Виртуальная машина работает централизованно, в то время как протокол отображения отправляет обновления экрана на конечное устройство и возвращает ввод с клавиатуры, мыши и периферийных устройств.

Однако покупатели теперь используют "VDI программное обеспечение" и "решения виртуализации рабочего стола" в качестве более широких коммерческих категорий.

Виртуализация рабочего стола

Следовательно, в короткий список могут входить

• Рабочий стол как услуга или DaaS, где поставщик управляет большей частью контрольной плоскости;
• Облачные ПК, которые предлагают постоянный рабочий стол по фиксированной ежемесячной цене;
• и системах на основе сеансов, где несколько пользователей делят хост Windows Server.

Эти модели связаны, но не взаимозаменяемы. Выделенный VDI предлагает более сильную изоляцию рабочих нагрузок и персонализацию. Объединенный VDI улучшает использование. Доставка на основе сеансов может быть более экономичной, когда пользователи нуждаются в одних и тех же приложениях и не требуют индивидуальной виртуальной машины рабочего стола.

Как мы сравнили наш выбор решений?

Лучшие решения VDI нельзя оценивать только по количеству функций. Это сравнение учитывает архитектуру каждого сервиса, инфраструктуру, которую должны использовать клиенты, доступные места развертывания, варианты сохранения, публикацию приложений, доступ к конечным устройствам, модель масштабирования и структуру лицензирования.

Оценка также учитывает соответствие рабочей нагрузки. Рабочие, подрядчики, разработчики, пользователи графики и регулируемые команды редко нуждаются в одном и том же. настройка и дизайн рабочего стола IT-команды должны, следовательно, составить список архитектур перед сравнением отдельных продуктов.

1. Citrix DaaS и виртуальные приложения и рабочие столы

Категория: Корпоративный VDI, DaaS и доставка приложений

Citrix объединяет виртуальные приложения, выделенные или общие рабочие столы и гибкие варианты развертывания в рамках зрелой корпоративной платформы. Citrix DaaS размещает управляющую плоскость в Citrix Cloud, в то время как Citrix Virtual Apps and Desktops могут поддерживать организации, которые сохраняют больше компонентов в своей собственной среде.

Citrix часто используется крупными организациями с разнообразными приложениями, требующими строгих политик и специализированных администраторов EUC. Его широта ценна, но проектирование, лицензирование и операционные зависимости требуют тщательного управления. Цена также быстро становится проблемой.

Преимущества

• Широкие возможности виртуальной доставки приложений и рабочего стола
• Сильная поддержка гибридных и многоресурсных решений.
• Подробная политика, оптимизация и варианты мониторинга

Недостатки

• Более высокая архитектурная и административная сложность, чем у инструментов, ориентированных на SMB.
• Инфраструктура и лицензирование Microsoft остаются отдельными статьями затрат
• Текущие коммерческие цены обычно требуют запроса или калькулятора.

Когда выбирать Citrix:

Выберите Citrix, когда гибкость предприятия и детальный контроль оправдывают более крупные масштабы управления и лицензирования.

2. Виртуальный рабочий стол Microsoft Azure

Категория: VDI и DaaS, размещенные в Azure

Azure Virtual Desktop предоставляет полные рабочие столы и приложения RemoteApp из хост-пулов Azure. Он поддерживает персональные рабочие столы и многопользовательские развертывания, включая многосессионный Windows 11 Enterprise, что может снизить вычислительные затраты для стандартизированных групп пользователей.

Microsoft управляет брокерской и шлюзовой службой, но клиент по-прежнему управляет хостами сеансов, образами, профилями, приложениями, идентификацией, сетями и потреблением Azure. Azure Virtual Desktop, таким образом, убирает часть традиционной контрольной плоскости VDI, не становясь полностью автоматизированной службой.

Преимущества

• Нативная интеграция с Azure, Microsoft Entra ID и Microsoft 365
• Личные и общие рабочие столы плюс публикация приложений
• Правообладатели лицензий Microsoft могут включать права доступа пользователей.

Недостатки

• Требуются навыки архитектуры Azure, управления изображениями и затратами.
• Вычисления, хранилище, профили, сети и сопутствующие услуги оплачиваются отдельно.
• Зависимость от Azure может не подойти для многоклаудных или локальных стратегий.

Цены:

Нет единой цены на рабочий стол. Допустимые внутренние пользователи могут иметь права доступа через существующие лицензии Microsoft, в то время как инфраструктура Azure основана на потреблении.

Когда выбирать Azure Virtual Desktop:

Выберите AVD, когда организация привержена Azure и может активно управлять мощностями, образами и затратами на облако.

3. Omnissa Horizon

Категория: Корпоративная VDI и гибкая доставка рабочего стола

Omnissa Horizon, ранее известный как VMware Horizon, остается основным вариантом для организаций, работающих с виртуальными рабочими столами в центрах обработки данных и облачных средах. Horizon 8 поддерживает развертывания, управляемые клиентами, в то время как облачные сервисы Horizon расширяют возможности управления и оркестрации.

Платформа подходит для организаций, нуждающихся в постоянных или непостоянных рабочих столах, доставке приложений и зрелом управлении виртуальными рабочими столами. Это особенно актуально, когда существующие навыки виртуализации и гибридная инфраструктура остаются важными.

Преимущества

• Установленная архитектура VDI для предприятий
• Гибкие локальные и гибридные модели развертывания
• Поддерживает продвинутые сценарии использования рабочего стола и приложений.

Недостатки

• Требует специализированной инфраструктуры и знаний в области EUC.
• Упаковка и зависимости платформы требуют тщательного рассмотрения во время закупки.
• Публичные цены не отображаются последовательно.

Цены:

Omnissa предлагает подписку SaaS и варианты на срок, но покупатели должны запросить актуальную цену для необходимого издания, метрики пользователей и проектирования инфраструктуры.

Когда выбирать Omnissa Horizon:

Выберите Horizon, когда организации требуется корпоративный контроль VDI в гибридной среде и она может поддерживать операционную инфраструктуру.

4. Microsoft Windows 365

Категория: Постоянный облачный ПК

Windows 365 назначает каждому лицензированному пользователю постоянный облачный ПК с определенной конфигурацией ЦП, памяти и хранилища. Microsoft управляет настольным сервисом, в то время как ИТ управляет доступом, политиками, приложениями и конечными устройствами с помощью инструментов Microsoft, включая Intune для корпоративных сценариев.

Эта модель фиксированных ресурсов проще в планировании бюджета, чем VDI на основе потребления. Она менее эффективна, когда многие назначенные рабочие столы остаются неиспользованными, но хорошо подходит для сотрудников, которым нужна стабильная среда Windows каждый день.

Преимущества

• Простая модель для одного пользователя, один облачный ПК
• Предсказуемое ежемесячное ценообразование
• Близкая интеграция с Microsoft 365, Entra ID и Intune

Недостатки

• Фиксированная ежемесячная стоимость сохраняется даже при незначительном использовании рабочего стола.
• Меньшая гибкость пуллинга, чем у Azure Virtual Desktop
• Более высокие характеристики быстро увеличивают стоимость на пользователя.

Цены:

Microsoft указывает, что Windows 365 Business Basic стоит 28 долларов, Standard - 36 долларов, а Premium - 56 долларов за пользователя в месяц в Соединенных Штатах. Эти примеры соответственно предоставляют конфигурации 2 vCPU/4 ГБ, 2 vCPU/8 ГБ и 4 vCPU/16 ГБ с 128 ГБ хранилища.

Когда выбирать Windows 365:

Выберите Windows 365, когда предсказуемые постоянные рабочие столы важнее, чем оптимизация на уровне инфраструктуры.

5. Amazon WorkSpaces

Категория: Управляемый рабочий стол как услуга

Amazon WorkSpaces предоставляет постоянные рабочие столы WorkSpaces Personal и непостоянные пулы WorkSpaces. Клиенты могут выбрать ежемесячную оплату AlwaysOn или автоматическую остановку для периодических пользователей, что делает сервис адаптируемым к полному и случайному доступу.

AWS управляет уровнем сервиса, в то время как клиенты по-прежнему разрабатывают идентичность, сетевой доступ, образы, приложения и управление. Наилучшее соответствие обычно представляет собой организацию, которая уже комфортно работает с операциями AWS и региональным моделированием затрат.

Преимущества

• Постоянные и пулевые варианты рабочего стола
• Модели ежемесячной и почасовой оплаты
• Выборы настольных ПК Windows и Linux

Недостатки

• Цены варьируются в зависимости от региона, комплекта, объема хранения и операционной системы.
• Выборы директории, сетевого взаимодействия и устойчивости могут увеличить затраты.
• Администрирование, специфичное для AWS, может увеличить требования к навыкам.

Цены:

AWS публикует пример Windows Value за $25 в месяц и пример Windows Standard за $44 в месяц в регионах США. AutoStop сочетает в себе ежемесячную базовую плату с почасовым использованием; WorkSpaces Pools также включают соответствующие сборы за экземпляры и доступ к Windows.

Когда выбирать Amazon WorkSpaces:

Выберите WorkSpaces, когда приоритетами являются соответствие AWS и гибкая оплата на основе использования.

6. Dizzion Frame

Категория: Мультиоблачный DaaS и облачный ПК

Dizzion Frame предоставляет рабочие столы и приложения через платформу с приоритетом браузера на AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud, Nutanix и гибридных средах. Dizzion также предлагает постоянный сервис Cloud PC с фиксированным ежемесячным ценообразованием.

Рамка привлекательна, когда важен выбор облака, быстрый доступ через браузер и графически нагруженные рабочие нагрузки. Организации могут использовать ее для стандартных рабочих столов, потоковой передачи приложений или требовательных сценариев проектирования и инженерии, в зависимости от выбранной инфраструктуры.

Преимущества

• Широкий выбор публичного и частного облака
• Доступ через браузер без необходимости в традиционном клиенте
• Постоянные, многосессионные и варианты доставки приложений

Недостатки

• Многооблачная гибкость может усложнить сравнение затрат.
• Финальная производительность зависит от региона и выбора базового экземпляра.
• Цены на публичные конфигурации не указаны последовательно.

Цены:

Dizzion предлагает модели ценообразования на основе пользователя, на основе виртуальной машины, основанные на использовании и фиксированные цены. Для точного сравнения потребуется текущая котировка.

Когда выбирать Dizzion Frame:

Выберите Frame, когда многооблачное размещение и браузерные рабочие столы или графические приложения являются основными требованиями.

7. Workspot Enterprise Desktop Cloud

Категория: Корпоративный облачный ПК и DaaS

Workspot предоставляет облачные рабочие столы и рабочие станции через SaaS контрольную панель, с ресурсами, размещенными близко к пользователям в поддерживаемых регионах публичного облака. Услуга нацелена на распределенные предприятия, включая организации, предоставляющие высокопроизводительные рабочие столы инженерам и другим продвинутым пользователям.

Workspot отделяет управляющую плоскость от ресурсов плоскости данных клиентов, позволяя организациям сохранять контроль над приложениями и корпоративными данными. Его коммерческая модель ориентирована на управляемое развертывание и предсказуемую доставку услуг, а не на самостоятельный стек VDI.

Преимущества

• Облачное управление для географически распределенных рабочих столов
• Подходящие варианты для работников знаний и высокопроизводительных рабочих станций
• Доступны коммерческие подходы с фиксированной ставкой и с учетом использования.

Недостатки

• Наилучшее значение, вероятно, появится на уровне предприятия.
• Требует тщательного проектирования региона, облака и сети.
• Текущие цены требуют прямого взаимодействия.

Когда выбирать Workspot:

Выберите Workspot, когда распределенное предприятие хочет управляемые облачные ПК без эксплуатации традиционной контрольной плоскости VDI.

8. Parallels RAS

Категория: VDI, хост сеансов удаленного рабочего стола и доставка виртуальных приложений

Parallels RAS управляет виртуальными рабочими столами, нагрузками хоста сеансов удаленного рабочего стола, удаленными ПК и опубликованными приложениями с одной платформы. Он поддерживает локальную, облачную и гибридную инфраструктуру с интеграциями для основных гипервизоров и облачных платформ.

Платформа является практичным вариантом для организаций среднего рынка, MSP и ИТ-команд, которым нужна большая гибкость, чем базовый RDS, но меньшая операционная нагрузка, чем у крупного корпоративного пакета. Параллельное лицензирование также может соответствовать средам, где общее количество пользователей превышает одновременный спрос.

Преимущества

• Объединяет VDI, RDSH и публикацию приложений
• Встроенный шлюз, возможности балансировки нагрузки и многопользовательской работы
• Лицензирование по количеству одновременных пользователей и поддержка 24/7

Недостатки

• Широкий набор функций все еще требует планирования архитектуры
• Инфраструктура и лицензии Microsoft остаются отдельными
• Нет стабильной публичной цены для представительного развертывания

Когда выбирать Parallels RAS:

Выберите Parallels RAS, когда один уровень управления должен поддерживать несколько моделей доставки Windows в смешанной инфраструктуре.

9. Inuvika OVD Enterprise

Категория: Виртуальные приложения, общие рабочие столы и VDI

Inuvika OVD Enterprise публикует приложения для Windows и Linux, общие рабочие столы и выделенные рабочие столы через нативные клиенты или веб-портал. Веб-административная консоль управляет средой, а платформа поддерживает локальное или саморазмещенное облачное развертывание.

OVD Enterprise особенно актуален, когда организации хотят объединить приложения Windows и Linux в одном рабочем пространстве или избежать некоторых зависимостей инфраструктуры, связанных с более крупными наборами VDI.

Преимущества

• Доставка приложений Windows и Linux в одном рабочем пространстве пользователя
• Общие и выделенные варианты рабочего стола
• Подписка на количество одновременных пользователей и включенные функции двухфакторной аутентификации

Недостатки

• Меньшая экосистема, чем у Citrix, Microsoft или Omnissa
• Подходящесть для специализированных периферийных устройств должна быть подтверждена в пилотном проекте
• Публичное ценообразование требует цитаты от партнера или поставщика

Когда выбирать Inuvika:

Выберите OVD Enterprise, когда смешанная доставка приложений с различными операционными системами и контроль инфраструктуры важнее, чем экосистема гипермасштабного поставщика.

10. TSplus Remote Access – Альтернатива VDI

Категория: Доставка приложений и рабочего стола на основе сессий

TSplus Remote Access публикует приложения Windows или полные рабочие столы с контролируемых организацией хостов Windows. Несколько пользователей могут получать отдельные сеансы с одного и того же сервера, подключаясь через HTML5 портал или совместимый с RDP клиент.

Эта архитектура не назначает виртуальную машину рабочего стола каждому пользователю. Она проявляет свои преимущества как альтернатива, когда бизнес-требование заключается в централизованном доступе к приложениям, доставке через браузер или совместных рабочих столах Windows, а не только в изоляции VDI.

Преимущества

• Упрощенная архитектура для стандартных приложений Windows и рабочих столов
• Постоянная и подписочная лицензия
• Доступ HTML5, назначение приложений, параметры шлюза и фермы
• Подходит для локальных серверов или облачно размещенных виртуальных машин Windows

Недостатки

• Не платформа VDI с одной виртуальной машиной на пользователя
• Требуется поддерживаемый хост Windows и планирование емкости
• Приложения, которые требуют клиент Windows или строгой изоляции на уровне пользователя, могут нуждаться в другой модели.

Цены:

Гибридная модель лицензирования предлагает клиентам и партнерам широкий спектр возможностей. Пожизненные цены начинаются от 200 долларов за Desktop Edition, 275 долларов за Web Mobile Edition и 315 долларов за Enterprise Edition для трех пользователей. Цены на подписку Enterprise составляют 5 долларов за пользователя в месяц или 4,50 долларов при ежегодной оплате. Лицензирование и инфраструктура должны оцениваться вместе.

Когда выбирать TSplus Remote Access:

Выберите TSplus, когда вам нужно упростить задачи или требуется доступная публикация приложений Windows и совместные удаленные рабочие столы без развертывания полного стека VDI.

Устранение неполадок RDP или публикации приложений для удаленных пользователей? Как насчет демонстрации с руководством по TSplus Удаленный доступ ?

Как вы выберете правильную архитектуру виртуального рабочего стола?

Доставка на основе сессий

Начните с рабочей нагрузки, а не с поставщика. Рабочие, использующие небольшой набор стандартных приложений, могут быть хорошо обслужены с помощью объединенной или сессионной доставки. Знания работники, которым нужен постоянный рабочий стол, могут подойти Windows 365, Amazon WorkSpaces Personal или другой постоянный облачный ПК.

Требования к инфраструктуре

Разработчики, инженеры и пользователи графики нуждаются в более тщательном тестировании. Задержка ЦП, памяти, графического процессора, хранения, перенаправления периферийных устройств и близость к данным могут иметь большее значение, чем интерфейс управления. Пилот должен воспроизводить реальные файлы, встречи, печать и пиковую нагрузку.

Стратегия инфраструктуры затем сужает выбор. Команды, ориентированные на Azure, могут предпочесть Azure Virtual Desktop или Windows 365. Команды AWS могут отдать предпочтение WorkSpaces. Гибридные предприятия могут включить в короткий список Citrix или Omnissa, в то время как многооблачные требования могут указывать на Dizzion Frame или Workspot.

TCO и лицензирование

Наконец, сравните общую стоимость владения, а не только цену лицензии. Включите вычисления, хранилище, профилирование услуг, шлюзы, лицензирование Microsoft, мониторинг, резервное копирование, устойчивость, операции безопасности и время администратора.

VDI ради самого себя, или есть другой способ?

И везде, где это уместно, оцените, является ли VDI наилучшим решением. Альтернативы может предложить лучшие возможности.

Чек-лист по выбору виртуальной инфраструктуры рабочего стола

Используйте этот контрольный список перед запросом окончательных предложений или запуском концепции.

• Классифицируйте каждую группу пользователей по приложениям, часам, постоянству и производительности.
• Решите, нужны ли пользователям выделенные виртуальные машины, пул виртуальных машин или общие сеансы.
• Идентификация документа, требования к многофакторной аутентификации и условному доступу.
• Проверьте задержку от каждого крупного местоположения пользователя до предложенного региона хостинга.
• Проверьте совместимость приложений, управление изображениями и процессы обновления.
• Тестирование принтеров, сканеров, USB-устройств, аудио, видео и нескольких мониторов.
• Размер профиля хранения и определение целей резервного копирования, восстановления и восстановления после катастроф.
• Моделируйте нормальное, пиковое и простое использование, а не полагайтесь только на месячные средние значения.
• Отделите лицензирование поставщика от облачных, Microsoft и операционных затрат.
• Запустите пилотный проект с представителями пользователей и измеримыми критериями приемлемости.

Технически успешный пилот также должен быть операционно устойчивым. Выбранная платформа должна соответствовать навыкам, штату и уровню поддержки, доступным организации.

В заключение: какое решение для виртуальной инфраструктуры рабочего стола вам выбрать?

Лучшее решение для виртуальной инфраструктуры рабочего стола - это то, архитектура которого соответствует рабочей нагрузке. Ситрикс и Omnissa предлагают широкий контроль для предприятий. Azure Virtual Desktop предоставляет гибкий VDI в облаке Microsoft, в то время как Windows 365 упаковывает более простую постоянную облачную ПК. Amazon WorkSpaces подходит для команд, ориентированных на AWS, а Dizzion Frame или Workspot могут удовлетворить требования облачных и распределенных решений.

Parallels RAS и Inuvika OVD Enterprise охватывают смешанную доставку приложений и рабочих столов с меньшим акцентом на модель только гипермасштабирования. TSplus Remote Access является нашим практическим альтернативным решением, когда пользователям нужны централизованные Windows-приложения или общие рабочие столы, но не требуется отдельная виртуальная машина.

Помните, что это обзоры, и каждая среда имеет свои особые требования, поэтому лучше всего не начинать с контрольного списка функций. Сначала определите требования к изоляции, постоянству, приложению, местоположению и управлению, а затем сравните платформы, которые реализуют правильную модель.

TSplus упрощает удаленный доступ и доставку приложений для администрирования систем.