)
)
Les solutions d'infrastructure de bureau virtuel englobent désormais plus que le VDI traditionnel en centre de données. Les équipes informatiques peuvent comparer le VDI géré par le client, le Bureau en tant que service, les PC Cloud à prix fixe et la livraison d'applications basée sur des sessions dans le même processus d'approvisionnement.
Ce guide compare dix plateformes pertinentes, selon l'architecture, la responsabilité de l'infrastructure, l'adéquation de la charge de travail, l'effort de gestion et les prix publiés. Il explique également quand un modèle de livraison d'application et de bureau simplifié peut répondre à l'exigence sans une machine virtuelle complète pour chaque utilisateur.
Solutions d'infrastructure de bureau virtuel comparées
Le tableau ci-dessous sépare les produits par modèle de livraison. Cette distinction est importante car une machine virtuelle dédiée, un bureau partagé et une session Windows partagée créent chacun des profils de coût, de sécurité et d'administration différents.
|
Solution |
Catégorie |
Modèle de déploiement |
Meilleur ajustement |
Statut des prix publics |
|
Citrix DaaS et CVAD |
VDI d'entreprise, DaaS et livraison d'applications |
Sur site, cloud, hybride |
Environnements d'entreprise complexes |
Citation et calculatrice |
|
Azure Virtual Desktop |
VDI et DaaS hébergés dans le cloud |
Microsoft Azure |
équipes informatiques centrées sur Microsoft |
Consommation Azure plus licence |
|
Omnissa Horizon |
Livraison de VDI d'entreprise et de bureau hybride |
Sur site, cloud privé, cloud public |
Grandes propriétés hybrides |
Abonnement basé sur les devis |
|
Windows 365 |
PC Cloud Persistant |
Microsoft cloud |
Livraison prévisible pour un utilisateur, un bureau |
À partir de 28 $/utilisateur/mois aux États-Unis |
|
Amazon WorkSpaces |
DaaS géré |
AWS |
Biens AWS et modèles d'utilisation mixte |
À partir de 25 $/mois dans un exemple publié aux États-Unis |
|
Dizzion Frame |
Multi-cloud DaaS et Cloud PC |
Cloud public, cloud privé, hybride |
Livraison axée sur le navigateur et multi-cloud |
Basé sur les devis |
|
Workspot |
PC Cloud d'Entreprise et DaaS |
Cloud public |
Connaissances distribuées et utilisateurs avancés |
Basé sur les devis |
|
Parallels RAS |
VDI, RDSH et livraison d'applications virtuelles |
Sur site, cloud, hybride |
Marché intermédiaire, MSP et livraison mixte |
Licences concurrentielles basées sur les devis |
|
Inuvika OVD Enterprise |
Application, bureau partagé et livraison VDI |
Sur site ou cloud auto-hébergé |
Domaines d'applications Windows et Linux |
Abonnement concurrent basé sur les devis |
|
TSplus Remote Access |
Alternative basée sur la session |
Serveurs Windows sur site ou hébergés dans le cloud |
application SMB et publication de bureau |
À partir de 200 $ perpétuels ou 4,50 $/utilisateur/mois annuellement |
Les prix ont été vérifiés le 25 juin 2026. La devise, la région, la configuration, les taxes, la consommation d'infrastructure et les conditions contractuelles peuvent modifier le coût final.
Qu'est-ce qui compte comme une solution VDI ?
VDI
L'infrastructure de bureau virtuel traditionnelle attribue une machine virtuelle de système d'exploitation de bureau à chaque utilisateur ou session utilisateur. La machine virtuelle fonctionne de manière centralisée, tandis qu'un protocole d'affichage envoie des mises à jour d'écran au point de terminaison et renvoie les entrées du clavier, de la souris et des périphériques.
Cependant, les acheteurs utilisent désormais « logiciels VDI » et « solutions de virtualisation de bureau » comme catégories commerciales plus larges.
Virtualisation de bureau
Par conséquent, la liste restreinte peut inclure
- Bureau en tant que service ou DaaS, où un fournisseur gère davantage le plan de contrôle ;
- PC Cloud, qui propose un bureau persistant à un prix mensuel fixe ;
- et des systèmes basés sur des sessions, où plusieurs utilisateurs partagent un hôte Windows Server.
Ces modèles sont liés mais non interchangeables. Le VDI dédié offre une isolation des charges de travail et une personnalisation plus fortes. Le VDI mutualisé améliore l'utilisation. La livraison basée sur les sessions peut être plus économique lorsque les utilisateurs ont besoin des mêmes applications et ne nécessitent pas une machine virtuelle de bureau individuelle.
Comment avons-nous comparé notre sélection de solutions ?
Les meilleures solutions VDI ne peuvent pas être classées uniquement par le nombre de fonctionnalités. Cette comparaison prend en compte l'architecture derrière chaque service, l'infrastructure que les clients doivent exploiter, les emplacements de déploiement disponibles, les options de persistance, la publication d'applications, l'accès aux points de terminaison, le modèle de mise à l'échelle et la structure de licence.
L'évaluation prend également en compte l'adéquation de la charge de travail. Les travailleurs de tâches, les sous-traitants, les développeurs, les utilisateurs graphiques et les équipes réglementées ont rarement besoin du même design de bureau. Les équipes informatiques devraient donc établir une liste restreinte des architectures avant de comparer les produits individuels.
1. Citrix DaaS et Applications et Bureaux Virtuels
Catégorie : VDI d'entreprise, DaaS et livraison d'applications
Citrix combine des applications virtuelles, des bureaux dédiés ou mutualisés et des options de déploiement hybride au sein d'une plateforme d'entreprise mature. Citrix DaaS place le plan de gestion dans Citrix Cloud, tandis que Citrix Virtual Apps et Desktops peuvent soutenir les organisations qui conservent plus de composants dans leur propre environnement.
Citrix est souvent adopté par de grandes organisations avec des portefeuilles d'applications diversifiés, des politiques exigeantes et des administrateurs EUC spécialisés. Sa portée est précieuse, mais la conception, la licence et les dépendances opérationnelles nécessitent une gouvernance attentive. Le prix devient également rapidement un problème.
Avantages
- Large capacités de livraison d'applications virtuelles et de bureaux
- Support solide pour les conceptions hybrides et multi-localisations de ressources
- Politique détaillée, options d'optimisation et de surveillance
Inconvénients
- Une complexité architecturale et administrative plus grande que les outils axés sur les PME
- L'infrastructure et la licence Microsoft restent des domaines de coûts séparés.
- Le prix commercial actuel nécessite généralement un devis ou un calculateur.
Quand choisir Citrix :
Choisissez Citrix lorsque la flexibilité d'entreprise et le contrôle granulaire justifient une empreinte de gestion et de licence plus importante.
2. Bureau Virtuel Microsoft Azure
Catégorie : VDI et DaaS hébergés sur Azure
Azure Virtual Desktop fournit des bureaux complets et des applications RemoteApp à partir des pools d'hôtes Azure. Il prend en charge les bureaux personnels et les déploiements multi-session en pool, y compris Windows 11 Enterprise multi-session, ce qui peut réduire le coût de calcul pour les groupes d'utilisateurs standardisés.
Microsoft gère le service de courtage et de passerelle, mais le client gère toujours les hôtes de session, les images, les profils, les applications, l'identité, le réseau et la consommation d'Azure. Azure Virtual Desktop supprime donc une partie du plan de contrôle VDI traditionnel sans devenir un service entièrement autonome.
Avantages
- Intégration native avec Azure, Microsoft Entra ID et Microsoft 365
- Bureaux personnels et partagés plus publication d'applications
- Les licences Microsoft éligibles peuvent inclure des droits d'accès utilisateur.
Inconvénients
- Nécessite des compétences en architecture Azure, en gestion d'images et de coûts.
- Le calcul, le stockage, les profils, le réseau et les services de support sont facturés séparément.
- La dépendance à Azure peut ne pas convenir aux stratégies multi-cloud ou sur site.
Tarification :
Il n'y a pas de prix unique pour le bureau. Les utilisateurs internes éligibles peuvent avoir des droits d'accès via des licences Microsoft existantes, tandis que l'infrastructure Azure est basée sur la consommation.
Quand choisir Azure Virtual Desktop :
Choisissez AVD lorsque l'organisation est engagée envers Azure et peut gérer activement la capacité, les images et le coût du cloud.
3. Omnissa Horizon
Catégorie : Livraison de VDI d'entreprise et de bureau hybride
Omnissa Horizon, anciennement VMware Horizon, reste une option majeure pour les organisations exploitant des bureaux virtuels dans des centres de données et des environnements cloud. Horizon 8 prend en charge les déploiements gérés par les clients, tandis que les services cloud Horizon étendent les options de gestion et d'orchestration.
La plateforme convient aux organisations ayant besoin de bureaux persistants ou non persistants, de livraison d'applications et d'administration de bureaux virtuels matures. Elle est particulièrement pertinente là où les compétences en virtualisation existantes et l'infrastructure hybride restent importantes.
Avantages
- Architecture VDI d'entreprise établie
- Modèles de déploiement flexibles sur site et hybrides
- Prend en charge des cas d'utilisation avancés de bureau et d'application.
Inconvénients
- Nécessite des connaissances spécialisées en infrastructure et en EUC.
- L'emballage et les dépendances de la plateforme nécessitent un examen attentif lors de l'acquisition.
- Le prix public n'est pas affiché de manière cohérente.
Tarification :
Omnissa propose des options d'abonnement SaaS et des options à terme, mais les acheteurs doivent demander un devis actuel pour l'édition requise, la métrique utilisateur et la conception de l'infrastructure.
Quand choisir Omnissa Horizon :
Choisissez Horizon lorsque l'organisation a besoin d'un contrôle VDI d'entreprise sur un environnement hybride et peut prendre en charge l'infrastructure opérationnelle.
4. Microsoft Windows 365
Catégorie : PC Cloud Persistant
Windows 365 attribue à chaque utilisateur licencié un PC Cloud persistant avec une configuration CPU, mémoire et stockage définie. Microsoft gère le service de bureau, tandis que l'informatique gère l'accès, les politiques, les applications et les points de terminaison via des outils Microsoft, y compris Intune pour les scénarios d'entreprise.
Ce modèle de ressources fixes est plus facile à budgétiser que le VDI basé sur la consommation. Il est moins efficace lorsque de nombreux bureaux assignés restent inutilisés, mais il fonctionne bien pour les employés qui ont besoin d'un environnement Windows cohérent chaque jour.
Avantages
- Modèle simple pour un utilisateur, un PC Cloud
- Tarification mensuelle prévisible
- Intégration étroite avec Microsoft 365, Entra ID et Intune
Inconvénients
- Le coût mensuel fixe continue même lorsqu'un bureau est peu utilisé.
- Moins de flexibilité de regroupement que Azure Virtual Desktop
- Des spécifications plus élevées augmentent rapidement le coût par utilisateur.
Tarification :
Microsoft propose Windows 365 Business Basic à 28 $, Standard à 36 $ et Premium à 56 $ par utilisateur et par mois aux États-Unis. Ces exemples offrent respectivement des configurations de 2 vCPU/4 Go, 2 vCPU/8 Go et 4 vCPU/16 Go avec 128 Go de stockage.
Quand choisir Windows 365 :
Choisissez Windows 365 lorsque des bureaux persistants prévisibles sont plus importants que l'optimisation au niveau de l'infrastructure.
5. Amazon WorkSpaces
Catégorie : Bureau géré en tant que service
Amazon WorkSpaces fournit des bureaux personnels WorkSpaces persistants et des pools WorkSpaces non persistants. Les clients peuvent choisir une facturation mensuelle AlwaysOn ou un comptage AutoStop pour les utilisateurs occasionnels, ce qui rend le service adaptable aux modèles d'accès à temps plein et occasionnel.
AWS gère la couche de service, tandis que les clients conçoivent toujours l'identité, l'accès au réseau, les images, les applications et la gouvernance. L'adéquation la plus forte est généralement une organisation déjà à l'aise avec les opérations AWS et la modélisation des coûts régionaux.
Avantages
- Options de bureau persistantes et partagées
- Modèles de facturation mensuels et horaires
- Choix de bureau Windows et Linux
Inconvénients
- Les prix varient en fonction de la région, du bundle, du stockage et du système d'exploitation.
- Les choix de répertoire, de mise en réseau et de résilience peuvent entraîner des coûts.
- L'administration spécifique à AWS peut augmenter les exigences en matière de compétences.
Tarification :
AWS publie un exemple de valeur Windows à 25 $ par mois et un exemple standard Windows à 44 $ par mois dans les régions américaines. AutoStop combine un tarif de base mensuel avec un usage horaire ; les pools WorkSpaces incluent également des frais d'instance et d'accès Windows pertinents.
Quand choisir Amazon WorkSpaces :
Choisissez WorkSpaces lorsque l'alignement AWS et la facturation flexible basée sur l'utilisation sont des priorités.
6. Dizzion Frame
Catégorie : Multi-cloud DaaS et Cloud PC
Dizzion Frame fournit des bureaux et des applications via une plateforme axée sur le navigateur à travers AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud, Nutanix et des environnements hybrides. Dizzion propose également un service Cloud PC persistant avec des tarifs mensuels fixes.
Le cadre est attrayant lorsque le choix du cloud, l'accès rapide via le navigateur et les charges de travail capables de gérer des graphiques sont importants. Les organisations peuvent l'utiliser pour des bureaux standard, le streaming d'applications ou des scénarios de conception et d'ingénierie exigeants, en fonction de l'infrastructure choisie.
Avantages
- Choix de cloud public et de cloud privé large
- Accès prioritaire via le navigateur sans exigence de client traditionnel
- Options de livraison d'applications persistantes, multi-sessions et
Inconvénients
- La flexibilité multi-cloud peut compliquer la comparaison des coûts.
- La performance finale dépend de la région et de la sélection de l'instance sous-jacente.
- Les prix de configuration publique ne sont pas toujours indiqués de manière cohérente.
Tarification :
Dizzion propose des modèles basés sur l'utilisation et des prix fixes par utilisateur et par VM. Un devis actuel sera nécessaire pour une comparaison précise.
Quand choisir Dizzion Frame :
Choisissez Frame lorsque le placement multi-cloud et les bureaux ou applications graphiques livrés par le navigateur sont des exigences centrales.
7. Workspot Enterprise Bureau Cloud
Catégorie : PC Cloud d'Entreprise et DaaS
Workspot fournit des bureaux et des stations de travail cloud via un plan de contrôle SaaS, avec des ressources placées à proximité des utilisateurs dans des régions de cloud public prises en charge. Le service cible les entreprises distribuées, y compris les organisations fournissant des bureaux haute performance aux ingénieurs et autres utilisateurs avancés.
Workspot sépare le plan de contrôle des ressources du plan de données client, permettant aux organisations de conserver le contrôle sur les applications et les données d'entreprise. Son modèle commercial est axé sur le déploiement géré et la livraison de services prévisibles plutôt que sur une pile VDI à faire soi-même.
Avantages
- Gestion cloud-native pour des bureaux distribués géographiquement
- Options adaptées pour les travailleurs du savoir et les stations de travail haute performance
- Des approches commerciales à tarif fixe et alignées sur l'utilisation sont disponibles.
Inconvénients
- La meilleure valeur est susceptible d'apparaître à l'échelle de l'entreprise.
- Nécessite une conception soigneuse de la région, du cloud et du réseau.
- La tarification actuelle nécessite un engagement direct.
Quand choisir Workspot :
Choisissez Workspot lorsque une entreprise distribuée souhaite des PC Cloud gérés sans faire fonctionner un plan de contrôle VDI conventionnel.
8. Parallels RAS
Catégorie : VDI, hôte de session de bureau à distance et livraison d'applications virtuelles
Parallels RAS gère des bureaux virtuels, des charges de travail de Remote Desktop Session Host, des PC distants et des applications publiées à partir d'une seule plateforme. Il prend en charge les infrastructures sur site, cloud et hybrides, avec des intégrations pour les principaux hyperviseurs et plateformes cloud.
La plateforme est une option pratique pour les organisations de taille intermédiaire, les MSP et les équipes informatiques qui ont besoin de plus de flexibilité qu'un RDS de base mais moins de poids opérationnel qu'une grande suite d'entreprise. La licence concurrente peut également correspondre à des environnements où la population totale d'utilisateurs dépasse la demande simultanée.
Avantages
- Combine VDI, RDSH et publication d'applications
- Passerelle intégrée, équilibrage de charge et capacités multi-locataires
- Licences pour utilisateurs simultanés et support 24/7
Inconvénients
- L'ensemble des fonctionnalités étendues nécessite toujours une planification architecturale.
- L'infrastructure et les licences Microsoft restent séparées
- Pas de prix public stable pour un déploiement représentatif
Quand choisir Parallels RAS :
Choisissez Parallels RAS lorsque qu'une couche de gestion doit prendre en charge plusieurs modèles de livraison Windows sur une infrastructure mixte.
9. Inuvika OVD Enterprise
Catégorie : Applications virtuelles, bureaux partagés et VDI
Inuvika OVD Enterprise publie des applications Windows et Linux, des bureaux partagés et des bureaux dédiés via des clients natifs ou un portail web. Une console d'administration basée sur le web contrôle l'environnement, et la plateforme prend en charge le déploiement sur site ou dans le cloud auto-hébergé.
OVD Enterprise est particulièrement pertinent lorsque les organisations souhaitent combiner des applications Windows et Linux dans un même espace de travail ou éviter certaines des dépendances d'infrastructure associées à des suites VDI plus importantes.
Avantages
- Livraison d'applications Windows et Linux dans un espace de travail utilisateur unique
- Options de bureau partagées et dédiées
- Abonnement utilisateur concurrent et fonctionnalités d'authentification à deux facteurs incluses
Inconvénients
- Écosystème plus petit que Citrix, Microsoft ou Omnissa
- La compatibilité avec les périphériques spécialisés doit être validée dans un pilote.
- Le prix public nécessite un devis de partenaire ou de fournisseur.
Quand choisir Inuvika :
Choisissez OVD Enterprise lorsque la livraison d'applications sur des systèmes d'exploitation mixtes et le contrôle de l'infrastructure sont plus importants qu'un écosystème de fournisseur hyperscale.
10. TSplus Remote Access – Alternative à VDI
Catégorie : Livraison d'applications et de bureaux basée sur des sessions
TSplus Remote Access publie des applications Windows ou des bureaux complets à partir d'hôtes Windows que l'organisation contrôle. Plusieurs utilisateurs peuvent recevoir des sessions séparées du même serveur, se connectant via un portail HTML5 ou un client compatible RDP.
Cette architecture n'assigne pas une machine virtuelle de bureau à chaque utilisateur. Elle trouve donc son utilité en tant qu'alternative lorsque le besoin commercial est un accès centralisé aux applications, une livraison via navigateur ou des bureaux Windows partagés plutôt qu'une isolation VDI dédiée.
Avantages
- Architecture simplifiée pour les applications Windows standard et les bureaux
- Licences perpétuelles et par abonnement
- accès HTML5, attribution d'application, options de passerelle et de ferme
- Convient aux serveurs sur site ou aux machines virtuelles Windows hébergées dans le cloud
Inconvénients
- Pas une plateforme VDI par utilisateur avec une seule VM
- Nécessite un hôte Windows pris en charge et une planification de capacité
- Les applications qui nécessitent un client Windows ou une isolation stricte par utilisateur peuvent nécessiter un autre modèle.
Tarification :
Le prix perpétuel commence à 200 $ pour l'édition de bureau, 275 $ pour l'édition Web mobile et 315 $ pour l'édition entreprise pour trois utilisateurs. Le prix de l'abonnement entreprise est de 5 $ par utilisateur et par mois, ou 4,50 $ facturé annuellement. La licence et l'infrastructure doivent être évaluées ensemble.
Quand choisir TSplus Remote Access :
Choisissez TSplus lorsqu'une PME ou un MSP a besoin d'une publication d'applications Windows abordable et de bureaux distants partagés sans déployer une pile VDI complète.
Dépannage RDP ou publication d'applications pour les utilisateurs distants ? Que diriez-vous d'une démonstration guidée de TSplus Remote Access ?
)
)
)
