Soluțiile de infrastructură desktop virtual acum cuprind mai mult decât VDI-ul tradițional din centrele de date. Echipele IT pot compara VDI-ul gestionat de clienți, Desktop ca Serviciu, PC-uri Cloud la preț fix și livrarea aplicațiilor bazate pe sesiune în cadrul aceluiași proces de achiziție.
Aceast ghid compară zece platforme relevante, în funcție de arhitectură, responsabilitatea infrastructurii, potrivirea sarcinilor de lucru, efortul de management și prețurile publicate. De asemenea, explică când un model de livrare a aplicațiilor și desktopului mai simplu poate îndeplini cerința fără o mașină virtuală completă pentru fiecare utilizator.
Soluții de infrastructură desktop virtual comparate
Tabelul de mai jos separă produsele în funcție de modelul de livrare. Această distincție este importantă deoarece o mașină virtuală dedicată, un desktop partajat și o sesiune Windows partajată creează fiecare profile diferite de cost, securitate și administrare.
|
Soluție |
Categorie |
Model de implementare |
Cel mai bun potrivire |
Starea prețurilor publice |
|
Citrix DaaS și CVAD |
VDI de întreprindere, DaaS și livrarea aplicațiilor |
On-premises, cloud, hibrid |
Mediile complexe de întreprindere |
Citat și calculator |
|
Azure Virtual Desktop |
VDI și DaaS găzduite în cloud |
Microsoft Azure |
Echipe IT centrate pe Microsoft |
Consumul Azure plus licențiere |
|
Omnissa Horizon |
Livrarea VDI și desktop hibrid pentru întreprinderi |
On-premises, cloud privat, cloud public |
Domenii hibride mari |
Abonament bazat pe ofertă |
|
Windows 365 |
PC Cloud Persistente |
Microsoft cloud |
Livrare previzibilă pentru un utilizator, un desktop |
De la 28 $/utilizator/lună în SUA |
|
Amazon WorkSpaces |
DaaS gestionat |
AWS |
Proprietăți AWS și modele de utilizare mixtă |
De la 25 $/lună într-un exemplu publicat din SUA |
|
Dizzion Frame |
Multi-cloud DaaS și Cloud PC |
Cloud public, cloud privat, hibrid |
Livrare bazată pe browser și multi-cloud |
Pe bază de cotație |
|
Workspot |
PC și DaaS în Cloud pentru Întreprinderi |
Cloud public |
Cunoștințe distribuite și utilizatori avansați |
Pe bază de cotație |
|
Parallels RAS |
VDI, RDSH și livrarea aplicațiilor virtuale |
On-premises, cloud, hibrid |
Piața medie, MSP și livrare mixtă |
Licențiere concurrentă bazată pe cotații |
|
Inuvika OVD Enterprise |
Aplicație, desktop partajat și livrare VDI |
On-premises sau cloud auto-găzduit |
Domenii de aplicații Windows și Linux |
Abonament concurent bazat pe citate |
|
TSplus Remote Access |
Alternativă bazată pe sesiune |
Servere Windows locale sau găzduite în cloud |
aplicație SMB și publicare pe desktop |
De la 200 $ perpetuu sau 4,50 $/utilizator/lună anual |
Prețurile au fost verificate pe 25 iunie 2026. Moneda, regiunea, configurația, impozitele, consumul de infrastructură și termenii contractuali pot schimba costul final.
Ce contează ca o soluție VDI?
VDI
Infrastructura Virtuală Desktop Tradițională alocă o mașină virtuală cu sistem de operare desktop fiecărui utilizator sau sesiune de utilizator. Mașina virtuală rulează centralizat, în timp ce un protocol de afișare trimite actualizări ale ecranului către punctul final și returnează inputul de la tastatură, mouse și periferice.
Cu toate acestea, cumpărătorii folosesc acum „software VDI” și „soluții de virtualizare a desktopului” ca categorii comerciale mai largi.
Virtualizare desktop
Prin urmare, lista scurtă poate include
- Desktop ca Serviciu sau DaaS, unde un furnizor operează mai mult din planul de control;
- PC-uri Cloud, care oferă un birou persistent la un preț lunar fix;
- și sistemele bazate pe sesiuni, unde mai mulți utilizatori împărtășesc un gazdă Windows Server.
Aceste modele sunt legate, dar nu sunt interschimbabile. VDI dedicat oferă o izolare mai puternică a sarcinilor de lucru și personalizare. VDI partajat îmbunătățește utilizarea. Livrarea bazată pe sesiune poate fi mai economică atunci când utilizatorii au nevoie de aceleași aplicații și nu necesită o mașină virtuală desktop individuală.
Cum am comparat selecția noastră de soluții?
Cele mai bune soluții VDI nu pot fi clasificate doar pe baza numărului de caracteristici. Această comparație ia în considerare arhitectura din spatele fiecărui serviciu, infrastructura pe care clienții trebuie să o opereze, locațiile de implementare disponibile, opțiunile de persistență, publicarea aplicațiilor, accesul la punctele finale, modelul de scalare și structura de licențiere.
Evaluarea ia în considerare și potrivirea sarcinilor. Lucrătorii de sarcini, contractorii, dezvoltatorii, utilizatorii de grafică și echipele reglementate au rareori nevoie de același design de desktop. Echipele IT ar trebui, prin urmare, să selecteze arhitecturi înainte de a compara produsele individuale.
1. Citrix DaaS și aplicații și desktopuri virtuale
Categorie: VDI de întreprindere, DaaS și livrarea aplicațiilor
Citrix combină aplicațiile virtuale, birourile dedicate sau partajate și opțiunile de implementare hibridă într-o platformă de întreprindere matură. Citrix DaaS plasează planul de management în Citrix Cloud, în timp ce Citrix Virtual Apps și Desktops pot susține organizațiile care păstrează mai multe componente în propriul mediu.
Citrix este adesea adoptat de organizații mari cu un portofoliu divers de aplicații, politici exigente și administratori specializați în EUC. Lățimea sa este valoroasă, dar designul, licențierea și dependențele operaționale necesită o guvernanță atentă. Prețul devine de asemenea rapid o problemă.
Avantaje
- Capabilități extinse de livrare a aplicațiilor virtuale și desktopurilor
- Suport puternic pentru proiecte hibride și cu multiple locații de resurse
- Politică detaliată, opțiuni de optimizare și monitorizare
Contra
- Complexitate arhitecturală și administrativă mai mare decât instrumentele axate pe IMM-uri
- Infrastructura și licențierea Microsoft rămân zone de cost separate.
- Prețul comercial actual necesită de obicei o ofertă sau un calculator.
Când să alegi Citrix:
Alegeți Citrix atunci când flexibilitatea întreprinderii și controlul granular justifică o amprentă mai mare de gestionare și licențiere.
2. Microsoft Azure Desktop Virtual
Categorie: VDI și DaaS găzduite în Azure
Azure Virtual Desktop oferă desktopuri complete și aplicații RemoteApp din pool-uri de gazde Azure. Suportă desktopuri personale și implementări multi-sesiune grupate, inclusiv Windows 11 Enterprise multi-sesiune, care pot reduce costurile de calcul pentru grupuri de utilizatori standardizate.
Microsoft operează serviciul de intermediere și portal, dar clientul gestionează în continuare gazdele de sesiune, imaginile, profilele, aplicațiile, identitatea, rețelele și consumul Azure. Azure Virtual Desktop elimină, așadar, o parte din planul de control VDI tradițional fără a deveni un serviciu complet automatizat.
Avantaje
- Integrare nativă cu Azure, Microsoft Entra ID și Microsoft 365
- Desktopuri personale și partajate plus publicarea aplicațiilor
- Licențele Microsoft eligibile pot include drepturi de acces pentru utilizatori.
Contra
- Necesită abilități de arhitectură Azure, gestionare a imaginilor și a costurilor.
- Computare, stocare, profile, rețelistică și servicii de suport sunt facturate separat.
- Dependența de Azure s-ar putea să nu se potrivească strategiilor multi-cloud sau on-premises.
Preturi:
Nu există un preț unic pentru desktop. Utilizatorii interni eligibili pot avea drepturi de acces prin licențele Microsoft existente, în timp ce infrastructura Azure se bazează pe consum.
Când să alegi Azure Virtual Desktop:
Alegeți AVD atunci când organizația este angajată în Azure și poate gestiona activ capacitatea, imaginile și costurile cloud.
3. Omnissa Horizon
Categorie: Livrarea VDI și desktop hibrid pentru întreprinderi
Omnissa Horizon, anterior VMware Horizon, rămâne o opțiune majoră pentru organizațiile care operează desktopuri virtuale în centre de date și medii cloud. Horizon 8 suportă implementări gestionate de clienți, în timp ce serviciile cloud Horizon extind opțiunile de gestionare și orchestrare.
Platforma se potrivește organizațiilor care au nevoie de desktopuri persistente sau non-persistente, livrare de aplicații și administrare matură a desktopurilor virtuale. Este deosebit de relevantă acolo unde abilitățile existente de virtualizare și infrastructura hibridă rămân importante.
Avantaje
- Arhitectură VDI de întreprindere stabilită
- Modele de implementare flexibile on-premises și hibride
- Suportă cazuri avansate de utilizare a desktopului și aplicațiilor.
Contra
- Necesită cunoștințe specializate în infrastructură și EUC.
- Dependențele de ambalare și platformă necesită o revizuire atentă în timpul achiziției.
- Prețurile din lista publică nu sunt afișate în mod constant.
Preturi:
Omnissa oferă opțiuni de abonament SaaS și termene, dar cumpărătorii ar trebui să solicite o ofertă actualizată pentru ediția necesară, metrica utilizatorului și designul infrastructurii.
Când să alegi Omnissa Horizon:
Alegeți Horizon atunci când organizația are nevoie de control VDI la nivel de întreprindere pe o proprietate hibridă și poate susține stiva operațională.
4. Microsoft Windows 365
Categorie: PC Cloud Persistente
Windows 365 atribuie fiecărui utilizator licențiat un PC Cloud persistent cu o configurație definită de CPU, memorie și stocare. Microsoft operează serviciul desktop, în timp ce IT gestionează accesul, politicile, aplicațiile și punctele finale prin intermediul instrumentelor Microsoft, inclusiv Intune pentru scenarii de întreprindere.
Acest model de resurse fixe este mai ușor de bugetat decât VDI bazat pe consum. Este mai puțin eficient atunci când multe desktopuri atribuite rămân neutilizate, dar funcționează bine pentru angajații care au nevoie de un mediu Windows constant în fiecare zi.
Avantaje
- Model simplu pentru un utilizator, un PC Cloud
- Prețuri lunare previzibile
- Integrare strânsă cu Microsoft 365, Entra ID și Intune
Contra
- Costul lunar fix continuă chiar și atunci când un desktop este utilizat ușor.
- Mai puțină flexibilitate în pooling decât Azure Virtual Desktop
- Specificațiile mai mari cresc rapid costul pe utilizator.
Preturi:
Microsoft listează Windows 365 Business Basic la 28 USD, Standard la 36 USD și Premium la 56 USD pe utilizator pe lună în Statele Unite. Aceste exemple oferă respectiv configurații de 2 vCPU/4 GB, 2 vCPU/8 GB și 4 vCPU/16 GB cu 128 GB stocare.
Când să alegi Windows 365:
Alegeți Windows 365 atunci când birourile persistente previzibile contează mai mult decât optimizarea la nivel de infrastructură.
5. Amazon WorkSpaces
Categorie: Desktop gestionat ca serviciu
Amazon WorkSpaces oferă desktopuri personale WorkSpaces persistente și piscine WorkSpaces non-persistente. Clienții pot alege facturarea lunară AlwaysOn sau măsurarea AutoStop pentru utilizatorii ocazionali, ceea ce face ca serviciul să fie adaptabil la modele de acces full-time și ocazional.
AWS operează stratul de servicii, în timp ce clienții proiectează în continuare identitatea, accesul la rețea, imaginile, aplicațiile și guvernanța. Cel mai potrivit este de obicei o organizație deja familiarizată cu operațiunile AWS și modelarea costurilor regionale.
Avantaje
- Opțiuni de desktop persistente și partajate
- Modele de tarifare lunare și pe oră
- Alegerea desktop-urilor Windows și Linux
Contra
- Prețurile variază în funcție de regiune, pachet, stocare și sistem de operare.
- Alegerea directorului, rețelei și a opțiunilor de reziliență poate adăuga costuri.
- Administrarea specifică AWS poate crește cerințele de competență.
Preturi:
AWS publică un exemplu de Windows Value de 25 $ pe lună și un exemplu de Windows Standard de 44 $ pe lună în regiunile din SUA. AutoStop combină o taxă de bază lunară cu utilizarea pe oră; WorkSpaces Pools includ, de asemenea, taxe relevante pentru instanțe și acces la Windows.
Când să alegi Amazon WorkSpaces:
Alegeți WorkSpaces atunci când alinierea AWS și facturarea flexibilă pe baza utilizării sunt priorități.
6. Dizzion Frame
Categorie: Multi-cloud DaaS și Cloud PC
Dizzion Frame oferă desktopuri și aplicații printr-o platformă axată pe browser în întreaga AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud, Nutanix și medii hibride. Dizzion oferă, de asemenea, un serviciu Cloud PC persistent cu prețuri fixe lunare.
Cadru este atractiv atunci când alegerea cloud-ului, accesul rapid prin browser și sarcinile de lucru capabile de grafică contează. Organizațiile îl pot folosi pentru desktopuri standard, streaming de aplicații sau scenarii de design și inginerie exigente, în funcție de infrastructura selectată.
Avantaje
- Alegere largă între cloud public și cloud privat
- Acces bazat pe browser fără cerința unui client tradițional
- Opțiuni persistente, multi-sesiune și livrare a aplicațiilor
Contra
- Flexibilitatea multi-cloud poate complica compararea costurilor.
- Performanța finală depinde de regiune și selecția instanței de bază.
- Prețurile pentru configurația publică nu sunt listate în mod constant.
Preturi:
Dizzion promovează modele de preț pe utilizator, pe VM, bazate pe utilizare și cu preț fix. O ofertă actuală va fi necesară pentru o comparație precisă.
Când să alegi Dizzion Frame:
Alegeți Cadru atunci când plasarea multi-cloud și birourile livrate prin browser sau aplicațiile grafice sunt cerințe centrale.
7. Workspot Enterprise Desktop Cloud
Categorie: PC și DaaS în Cloud pentru Întreprinderi
Workspot oferă desktopuri și stații de lucru în cloud printr-un plan de control SaaS, cu resurse plasate aproape de utilizatori în regiunile de cloud public acceptate. Serviciul vizează întreprinderile distribuite, inclusiv organizații care oferă desktopuri de înaltă performanță inginerilor și altor utilizatori avansați.
Workspot separă planul de control de resursele planului de date al clienților, permițând organizațiilor să păstreze controlul asupra aplicațiilor și datelor corporative. Modelul său comercial este poziționat în jurul desfășurării gestionate și livrării de servicii previzibile, mai degrabă decât a unei soluții VDI de tip do-it-yourself.
Avantaje
- Management nativ în cloud pentru birouri distribuite geografic
- Opțiuni potrivite pentru lucrătorii cunoștințelor și stațiile de lucru de înaltă performanță
- Sunt disponibile abordări comerciale cu tarif fix și aliniate la utilizare.
Contra
- Cel mai bun raport calitate-preț este probabil să apară la scară de întreprindere.
- Necesită o proiectare atentă a regiunii, cloud-ului și rețelei.
- Prețurile curente necesită o implicare directă.
Când să alegi Workspot:
Alegeți Workspot atunci când o întreprindere distribuită dorește PC-uri Cloud gestionate fără a opera un plan de control VDI convențional.
8. Parallels RAS
Categorie: VDI, gazdă de sesiune Remote Desktop și livrare de aplicații virtuale
Parallels RAS gestionează desktopuri virtuale, sarcini de lucru Remote Desktop Session Host, PC-uri remote și aplicații publicate dintr-o singură platformă. Suportă infrastructuri on-premises, cloud și hibride, cu integrare pentru hypervisorii majori și platformele cloud.
Platforma este o opțiune practică pentru organizațiile de dimensiuni medii, MSP-uri și echipe IT care au nevoie de mai multă flexibilitate decât RDS de bază, dar de o greutate operațională mai mică decât un pachet de întreprindere mare. Licențierea concurentă poate, de asemenea, să se potrivească mediilor în care populația totală de utilizatori depășește cererea simultană.
Avantaje
- Combină VDI, RDSH și publicarea aplicațiilor
- Gateway încorporat, capacități de echilibrare a încărcării și multi-tenant.
- Licențiere pentru utilizatori concurenți și suport 24/7
Contra
- Setul larg de funcționalități necesită în continuare planificarea arhitecturii.
- Infrastructura și licențele Microsoft rămân separate
- Nu există un preț public stabil pentru o implementare reprezentativă.
Când să alegi Parallels RAS:
Alegeți Parallels RAS atunci când un strat de management trebuie să susțină mai multe modele de livrare Windows pe o infrastructură mixtă.
9. Inuvika OVD Enterprise
Categorie: Aplicații virtuale, desktopuri partajate și VDI
Inuvika OVD Enterprise publică aplicații Windows și Linux, desktopuri partajate și desktopuri dedicate prin clienți nativi sau un portal web. O consolă de administrare bazată pe web controlează mediul, iar platforma suportă implementarea pe site sau în cloud auto-găzduit.
OVD Enterprise este deosebit de relevant acolo unde organizațiile doresc să combine aplicațiile Windows și Linux într-un singur spațiu de lucru sau să evite unele dintre dependențele de infrastructură asociate cu suitele VDI mai mari.
Avantaje
- Livrarea aplicațiilor Windows și Linux într-un singur spațiu de lucru pentru utilizatori
- Opțiuni de desktop partajate și dedicate
- Abonament pentru utilizatori simultani și caracteristici incluse de autentificare în doi pași
Contra
- Ecosistem mai mic decât Citrix, Microsoft sau Omnissa
- Validarea adecvării pentru periferice specializate ar trebui să fie efectuată într-un pilot.
- Prețurile publice necesită o ofertă de la un partener sau furnizor.
Când să alegi Inuvika:
Alegeți OVD Enterprise atunci când livrarea aplicațiilor pe sisteme de operare mixte și controlul infrastructurii sunt mai importante decât un ecosistem de furnizori hiperscalari.
10. TSplus Remote Access – Alternativă la VDI
Categorie: Livrarea aplicațiilor și desktopurilor bazate pe sesiune
TSplus Remote Access publică aplicații Windows sau desktopuri complete de la gazde Windows pe care organizația le controlează. Mai mulți utilizatori pot primi sesiuni separate de la același server, conectându-se printr-un portal HTML5 sau un client compatibil RDP.
Această arhitectură nu alocă o mașină virtuală desktop fiecărui utilizator. Prin urmare, își găsește locul ca o alternativă atunci când cerința de afaceri este accesul centralizat la aplicații, livrarea prin browser sau desktopuri Windows partajate, mai degrabă decât izolația VDI dedicată.
Avantaje
- Arhitectură mai simplă pentru aplicații și desktopuri Windows standard
- Licențiere perpetuă și prin abonament
- acces HTML5, atribuirea aplicațiilor, opțiuni de gateway și fermă
- Potrivit pentru servere locale sau mașini virtuale Windows găzduite în cloud
Contra
- Nu este o platformă VDI cu o mașină virtuală pe utilizator.
- Necesită un gazdă Windows compatibilă și planificare a capacității
- Aplicațiile care necesită Windows client sau izolare strictă pe utilizator pot necesita un alt model
Preturi:
Prețurile perpetue încep de la 200 $ pentru Desktop Edition, 275 $ pentru Web Mobile Edition și 315 $ pentru Enterprise Edition pentru trei utilizatori. Prețul abonamentului Enterprise este de 5 $ pe utilizator pe lună sau 4,50 $ facturat anual. Licențierea și infrastructura ar trebui evaluate împreună.
Când să alegi TSplus Remote Access:
Alegeți TSplus atunci când o mică sau medie întreprindere (SMB) sau un furnizor de servicii gestionate (MSP) are nevoie de publicarea accesibilă a aplicațiilor Windows și de desktopuri remote partajate fără a implementa un întreg stivă VDI.
Depanare RDP sau publicarea aplicațiilor pentru utilizatorii la distanță? Ce părere ai despre o demonstrație ghidată a TSplus Remote Access?