2026年10個虛擬桌面基礎設施解決方案

虛擬桌面基礎設施解決方案現在涵蓋的不僅僅是傳統數據中心的 VDI。IT 團隊可以在同一採購過程中比較客戶管理的 VDI、桌面即服務、固定價格的雲端 PC 和基於會話的應用程式交付。

本指南根據架構、基礎設施責任、工作負載適配、管理工作量和已公布的定價比較了十個相關平台。它還解釋了何時使用一個更簡單的應用程式和桌面交付模型可能滿足每個用戶無需完整虛擬機的要求。

虛擬桌面基礎設施解決方案比較

下表根據交付模型將產品分開。這一區分很重要，因為專用虛擬機、集中桌面和共享 Windows 會話各自創造不同的成本、安全性和管理配置。

解決方案	類別	部署模型	最佳適合	公共定價狀態
Citrix DaaS 和 CVAD	企業VDI、DaaS和應用交付	本地、雲端、混合	複雜的企業環境	報價和計算器
Azure 虛擬桌面	雲端托管的VDI和DaaS	Microsoft Azure	以微軟為中心的 IT 團隊	Azure 消耗加授權
Omnissa Horizon	企業VDI和混合桌面交付	本地部署、私有雲、公有雲	大型混合 estate	基於報價的訂閱
Windows 365	持久雲端電腦	Microsoft 雲端	可預測的一用戶、一桌面交付	從每位用戶每月28美元起在美國
Amazon WorkSpaces	管理的 DaaS	AWS	AWS 房地產和混合使用模式	從每月 $25 起，在美國的公開範例中
Dizzion 框架	多雲 DaaS 和雲端 PC	公共雲、私有雲、混合雲	瀏覽器優先和多雲交付	報價基礎
Workspot	企業雲端電腦和DaaS	公共雲	分散的知識和權力用戶	報價基礎
Parallels RAS	VDI、RDSH 和虛擬應用程式交付	本地、雲端、混合	中型市場、MSP 和混合交付	基於報價的同時授權
Inuvika OVD 企業版	應用程式、共享桌面和虛擬桌面基礎設施交付	本地或自我托管雲端	Windows 和 Linux 應用程式環境	基於報價的同時訂閱
TSplus 遠端存取	基於會話的替代方案	本地或雲端托管的 Windows 伺服器	中小企業應用程式和桌面出版	從 $200 永久或每位用戶每月 $4.50 年費

價格於2026年6月25日檢查。貨幣、地區、配置、稅收、基礎設施消耗和合同條款可能會改變最終成本。

什麼算是VDI解決方案？

VDI

傳統虛擬桌面基礎架構為每個用戶或用戶會話分配一個桌面操作系統虛擬機。虛擬機在中央運行，而顯示協議將屏幕更新發送到終端並返回鍵盤、鼠標和外圍設備的輸入。

然而，買家現在將“VDI 軟體”和“桌面虛擬化解決方案”用作更廣泛的商業類別。

桌面虛擬化

因此，候選名單可能包括

桌面即服務或DaaS，其中提供者操作更多的控制平面；
雲端電腦，以固定的月費包裝持久桌面；
和基於會話的系統，其中多個用戶共享一個 Windows Server 主機。

這些模型相關但不可互換。專用 VDI 提供更強的工作負載隔離和個性化。共享 VDI 提高了利用率。基於會話的交付在用戶需要相同應用程序且不需要個別桌面虛擬機時，可能更具經濟性。

我們如何比較我們的解決方案選擇？

最佳的 VDI 解決方案不能僅僅依靠功能數量來排名。這個比較考慮了每個服務背後的架構、客戶必須運行的基礎設施、可用的部署位置、持久性選項、應用程序發布、端點訪問、擴展模型和許可結構。

評估還考慮了工作負載的適配性。任務工作者、承包商、開發人員、圖形用戶和受監管團隊很少需要相同的桌面設計。因此，IT 團隊應在比較各個產品之前，先列出架構的候選名單。

1. Citrix DaaS 和虛擬應用程式及桌面

類別：企業VDI、DaaS和應用交付

Citrix 結合了虛擬應用程式、專用或共享桌面以及成熟企業平台內的混合部署選項。Citrix DaaS 將管理層置於 Citrix Cloud 中，而 Citrix 虛擬應用程式和桌面可以支持保留更多組件在其自身環境中的組織。

Citrix 通常被大型組織採用，這些組織擁有多樣化的應用程式資產、嚴格的政策和專業的 EUC 管理員。它的廣度是有價值的，但設計、授權和操作依賴性需要謹慎的治理。價格也迅速成為一個問題。

優點

廣泛的虛擬應用程式和桌面交付能力
強大的支持混合和多資源位置設計
詳細政策、優化和監控選項

缺點

比專注於中小企業的工具具有更大的架構和管理複雜性
基礎設施和微軟授權仍然是獨立的成本領域
目前的商業定價通常需要報價或計算器。

何時選擇 Citrix：

當企業靈活性和細緻控制需要更大的管理和授權範圍時，選擇 Citrix。

2. 微軟 Azure 虛擬桌面

類別： Azure託管的VDI和DaaS

Azure 虛擬桌面從 Azure 主機池提供完整的桌面和 RemoteApp 應用程式。它支持個人桌面和池化的多會話部署，包括 Windows 11 Enterprise 多會話，這可以降低標準化用戶組的計算成本。

微軟運營經紀和網關服務，但客戶仍然管理會話主機、映像、配置檔、應用程式、身份、網絡和 Azure 消耗。因此，Azure 虛擬桌面去除了傳統 VDI 控制平面的一部分，而不會成為完全無需介入的服務。

優點

與 Azure、Microsoft Entra ID 和 Microsoft 365 的原生整合
個人和共享桌面加應用程式發佈
符合資格的 Microsoft 許可證可以包括用戶訪問權限。

缺點

需要 Azure 架構、影像和成本管理技能。
計算、存儲、配置文件、網絡和支持服務將單獨計費。
Azure 依賴可能不適合多雲或本地策略。

定價:

沒有單一的桌面價格。符合資格的內部用戶可以通過現有的 Microsoft 許可證獲得訪問權限，而 Azure 基礎設施則是基於消耗的。

何時選擇 Azure 虛擬桌面：

當組織致力於 Azure 並能夠積極管理容量、映像和雲端成本時，選擇 AVD。

3. Omnissa Horizon

類別：企業VDI和混合桌面交付

Omnissa Horizon，前身為 VMware Horizon，仍然是運營虛擬桌面的組織在數據中心和雲環境中的主要選擇。Horizon 8 支持客戶管理的部署，而 Horizon 雲服務則擴展了管理和編排選項。

該平台適合需要持久或非持久桌面的組織，應用交付和成熟的虛擬桌面管理。在現有虛擬化技能和混合基礎設施仍然重要的情況下，這一點尤其相關。

優點

建立企業VDI架構
靈活的本地和混合部署模式
支援高級桌面和應用程式使用案例。

缺點

需要專業的基礎設施和EUC知識。
在採購過程中，包裝和平台依賴性需要仔細審查。
公共列表定價未一致顯示。

定價:

Omnissa 提供訂閱 SaaS 和期限選項，但買家應該要求當前報價以獲取所需的版本、用戶指標和基礎設計。

何時選擇 Omnissa Horizon：

當組織需要在混合環境中進行企業 VDI 控制並能支持操作堆疊時，選擇 Horizon。

4. 微軟 Windows 365

類別：持久雲端電腦

Windows 365 為每位持牌用戶分配一個持久的雲端電腦，具有定義的 CPU、內存和存儲配置。微軟運營桌面服務，而 IT 通過微軟工具（包括用於企業場景的 Intune）管理訪問、政策、應用程序和端點。

這種固定資源模型比基於消耗的VDI更容易預算。當許多分配的桌面保持未使用時，它的效率較低，但對於每天需要一致Windows環境的員工來說，它運作良好。

優點

簡單的一用戶、一雲端電腦模型
可預測的每月定價
與 Microsoft 365、Entra ID 和 Intune 的緊密整合

缺點

固定的每月費用即使在桌面輕度使用時也會持續。
比 Azure 虛擬桌面更少的資源池彈性
更高的規格會迅速增加每位用戶的成本。

定價:

微軟在美國將 Windows 365 Business Basic 的價格列為每位用戶每月 28 美元，Standard 為 36 美元，Premium 為 56 美元。這些例子分別提供 2 vCPU/4 GB、2 vCPU/8 GB 和 4 vCPU/16 GB 的配置，並配有 128 GB 的存儲空間。

何時選擇 Windows 365：

當可預測的持久桌面比基礎設施級別的優化更重要時，選擇 Windows 365。

5. 亞馬遜工作空間

類別：管理桌面即服務

Amazon WorkSpaces 提供持久的 WorkSpaces 個人桌面和非持久的 WorkSpaces 池。客戶可以選擇每月的 AlwaysOn 計費或針對間歇性用戶的 AutoStop 計量，這使得該服務能夠適應全職和偶爾的訪問模式。

AWS 操作服務層，而客戶仍然設計身份、網絡訪問、映像、應用程序和治理。最合適的通常是一個已經對 AWS 操作和區域成本建模感到舒適的組織。

優點

持久和共享桌面選項
每月和每小時收費模式
Windows 和 Linux 桌面選擇

缺點

定價因地區、套件、儲存空間和操作系統而異。
目錄、網絡和彈性選擇可能會增加成本。
AWS特定的管理可能會增加技能要求。

定價:

AWS 在美國地區發布了每月 25 美元的 Windows 價值範例和每月 44 美元的 Windows 標準範例。AutoStop 將每月基本費用與每小時使用費用結合；WorkSpaces Pools 也包括相關的實例和 Windows 訪問費用。

何時選擇 Amazon WorkSpaces：

選擇 WorkSpaces 當 AWS 對齊和靈活的用量計費是優先考量時。

6. Dizzion 框架

類別：多雲 DaaS 和雲端 PC

Dizzion Frame 透過以瀏覽器為首的平台，在 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、IBM Cloud、Nutanix 和混合環境中提供桌面和應用程式。Dizzion 還提供固定月費的持久雲端 PC 服務。

當雲端選擇、快速瀏覽器訪問和具圖形處理能力的工作負載變得重要時，框架顯得吸引人。組織可以根據所選基礎設施將其用於標準桌面、應用程式串流或要求高的設計和工程場景。

優點

廣泛的公共雲和私有雲選擇
無需傳統客戶端的瀏覽器優先訪問
持久的多會話和應用程式交付選項

缺點

多雲靈活性可能會使成本比較變得複雜。
最終性能取決於區域和基礎實例的選擇。
公共配置價格未一致列出。

定價:

Dizzion 提供按用戶、按虛擬機、基於使用量和固定價格的模型。需要當前報價以進行精確比較。

何時選擇 Dizzion Frame：

當多雲部署和瀏覽器交付的桌面或圖形應用程序是核心需求時，選擇框架。

7. Workspot 企業桌面雲端

類別：企業雲端電腦和DaaS

Workspot 提供雲端桌面和工作站，透過 SaaS 控制平面，將資源放置在支援的公共雲區域中，靠近用戶。該服務針對分散式企業，包括為工程師和其他高效能用戶提供更高性能桌面的組織。

Workspot 將控制平面與客戶數據平面資源分開，使組織能夠保留對應用程序和企業數據的控制。其商業模式圍繞著管理部署和可預測的服務交付，而不是自助式 VDI 堆疊。

優點

雲原生管理用於地理分佈的桌面
適合知識工作者和高效能工作站的選擇
提供固定費率和使用對應的商業方案。

缺點

最佳價值可能會出現在企業規模。
需要仔細的區域、雲端和網絡設計。
目前的定價需要直接接洽。

何時選擇 Workspot：

當分散式企業希望擁有管理的雲端電腦而不需要運行傳統的VDI控制平面時，選擇Workspot。

8. Parallels RAS

類別： VDI、遠端桌面會話主機和虛擬應用程式交付

Parallels RAS 管理虛擬桌面、遠端桌面會話主機工作負載、遠端 PC 和從一個平台發佈的應用程式。它支持本地、雲端和混合基礎設施，並與主要的虛擬機管理程式和雲端平台進行整合。

該平台是中型市場組織、MSP和IT團隊的一個實用選擇，這些團隊需要比基本RDS更大的靈活性，但又比大型企業套件的運營負擔更輕。並發授權也可以適應總用戶數量超過同時需求的環境。

優點

結合 VDI、RDSH 和應用程式發佈
內建閘道、負載平衡和多租戶功能
同時用戶授權和24/7支持

缺點

廣泛的功能集仍然需要架構規劃
基礎設施和微軟許可證保持分開
沒有穩定的公共列表價格供代表性部署使用

何時選擇 Parallels RAS：

選擇 Parallels RAS 當一個管理層必須支持多個 Windows 交付模型跨混合基礎設施時。

9. Inuvika OVD 企業版

類別：虛擬應用程式、共享桌面和虛擬桌面基礎設施

Inuvika OVD Enterprise 通過本地客戶端或網頁門戶發佈 Windows 和 Linux 應用程序、共享桌面和專用桌面。基於網頁的管理控制台控制環境，該平台支持本地或自我托管的雲部署。

OVD Enterprise 對於希望將 Windows 和 Linux 應用程式結合在一個工作區或避免與較大 VDI 套件相關的一些基礎設施依賴的組織特別相關。

優點

Windows 和 Linux 應用程式交付在一個用戶工作區中
共享和專用桌面選項
同時用戶訂閱及包含的雙重身份驗證功能

缺點

比 Citrix、Microsoft 或 Omnissa 的生態系統小
應該在試點中驗證對專用外圍設備的適用性
公開定價需要合作夥伴或供應商報價

何時選擇 Inuvika：

當混合操作系統的應用交付和基礎設施控制比超大規模供應商生態系統更重要時，選擇 OVD Enterprise。

10. TSplus Remote Access – VDI 的替代方案

類別：基於會話的應用程式和桌面交付

TSplus Remote Access 發佈由組織控制的 Windows 主機上的 Windows 應用程式或完整桌面。多個用戶可以從同一伺服器接收獨立的會話，通過 HTML5 入口網站或 RDP 兼容客戶端連接。

這種架構並不為每個用戶分配桌面虛擬機。因此，當業務需求是集中式應用程序訪問、瀏覽器交付或共享 Windows 桌面而不是專用 VDI 隔離時，它便顯得尤為合適。

優點

更簡單的架構，用於標準的 Windows 應用程式和桌面
永久和訂閱授權
HTML5 存取、應用程式指派、閘道和農場選項
適用於本地伺服器或雲端託管的 Windows 虛擬機器

缺點

不是每位用戶一個虛擬機的VDI平台
需要支持的 Windows 主機和容量規劃
需要客戶端 Windows 或嚴格的每位用戶隔離的應用程序可能需要另一種模型

定價:

永久定價從桌面版的 $200、網頁行動版的 $275 和企業版的 $315（適用於三位用戶）開始。企業訂閱定價為每位用戶每月 $5，或每年 $4.50 計費。授權和基礎設施應一同評估。

何時選擇 TSplus Remote Access：

當中小企業或管理服務提供商需要經濟實惠的 Windows 應用程式發布和共享遠端桌面，而不需要部署完整的 VDI 堆疊時，選擇 TSplus。

遇到 RDP 或為遠端用戶發佈應用程式的問題嗎？怎麼樣來一個 TSplus Remote Access 的引導演示？