Parallels RAS -vaihtoehto: TSplus vs Parallels RAS

Johdanto

Tämä artikkeli on tarkoitettu järjestelmänvalvojille, IT-päälliköille, hallinnoitujen palveluiden tarjoajille ja itsenäisille ohjelmistotoimittajille, jotka vertaavat Parallels RAS:ia ja TSplus Remote Accessia. Se tarkastelee, missä kaksi alustaa päällekkäin, miten niiden arkkitehtuurit ja lisensointimallit eroavat, ja mikä tuote on paremmin sovitettu tiettyihin sovellusten toimitusvaatimuksiin.

Vertailu on erityisen tärkeä organisaatioille, jotka päättävät, tarvitsevatko ne kattavia VDI-, Azure Virtual Desktop- ja monipilvihallintakykyjä vai keskittyneemmän tavan julkaista Windows-sovelluksia, toimittaa etätyöpöytiä ja tarjota selainpohjaista pääsyä olemassa olevaan liiketoimintasoftwareen.

Mikä on Parallels RAS?

Parallels RAS on virtuaalinen sovellus- ja työpöytäjakelualusta. Se keskittää sovellukset ja työpöydät palvelimelle, virtualisoituun tai pilvi-infrastruktuuriin, ja tekee sitten nämä resurssit käyttäjien saataville omien asiakasohjelmiensa tai HTML5-yhteensopivan selaimen kautta.

Alustalla voi toimittaa:

• Julkaistut Windows-sovellukset
• Istuntoon perustuvat työpöydät
• Virtuaalityöpöydät
• Pääsy etäfyysisiin tietokoneisiin

Se voi myös integroitua Azure Virtual Desktopiin ja tukea käyttöönottoja, jotka kattavat paikalliset järjestelmät, yksityiset pilvet ja julkisen pilvi-infrastruktuurin.

Parallels RAS toimii siten enemmän kuin perinteinen etätyöpöytäpalvelin. Se tarjoaa hallintakerroksen porteille, todennukselle, työkuormien toimitukselle, kuormantasaamiselle, korkean saatavuuden, valvonnalle ja pääsykäytännöille.

Sen samanaikaisen käyttäjän lisensointimalli laskee samanaikaisia käyttäjiä eikä jokaista rekisteröityä tiliä. Tämä voi sopia organisaatioille, joilla on vuorotteluvuorot tai suuri, valtuutettu väestö, jossa vain osa käyttäjistä yhdistää samanaikaisesti. Microsoftin käyttöjärjestelmä ja käyttöoikeuslisensointi pysyvät erillisinä huomioitavina seikkoina ja ne tulisi validoida valitulle arkkitehtuurille.

Mitä Parallels RAS tekee hyvin?

Parallels RAS on vahvimmillaan, kun organisaatio tarvitsee useita sovellus- ja työpöytätoteutusmalleja yhden hallintakehyksen alla.

Laaja infrastruktuuri- ja kuormitustuki

Tämä laajuus mahdollistaa Parallels RAS:in tukemisen paikallisissa, pilvi- ja hybridijärjestelmissä samassa ympäristössä. Järjestelmänvalvojat voivat yhdistää Remote Desktop Session Host -resurssit, virtuaaliset työpöydät, etä-PC:t ja Azure Virtual Desktop -kuormitukset kunkin käyttäjäryhmän tarpeiden mukaan.

Esimerkiksi toimistotyöntekijät voivat käyttää julkaistuja sovelluksia, urakoitsijat voivat saada omistettuja virtuaalisia työpöytiä ja erikoiskäyttäjät voivat yhdistää fyysisiin työasemiin. Tämä joustavuus on erityisen hyödyllistä, kun organisaatio toimii jo sekoitetussa infrastruktuurissa.

Keskitetty hallinta ja kestävyys

Eri resurssien hallinta yhdestä paikasta on toinen Parallels RAS:n vahvuus. Alusta tuo portit, sovellusten määritykset, työpöytäjakelun, pääsynhallinnan, raportoinnin ja kuormantasaamisen yhteen hallintaympäristöön, mikä vähentää tarvetta siirtyä erillisten työkalujen välillä.

Sen korkean saatavuuden ja kuormantasaustoiminnot tukevat myös suurempia tai liiketoimintakriittisiä käyttöönottoja. Nämä ominaisuudet ovat erityisen tärkeitä, kun palvelun jatkuvuus, monipaikkainen pääsy tai rakenteellinen siirtyminen ovat osa infrastruktuurin suunnittelua.

Identiteetti, monivuokralaisuus ja Azure Virtual Desktop

Sama keskitetty lähestymistapa ulottuu identiteetti- ja pääsynhallintaan. Konfiguraatiosta ja versiosta riippuen organisaatiot voivat käyttää ulkoisia identiteettipalveluntarjoajia, monivaiheista todennusta, kontekstuaalisia hallintakontrolleja ja hallinnollista tarkastusta.

Parallels RAS sisältää myös ominaisuuksia palveluntarjoajille ja monimutkaisille yrityksille, mukaan lukien monivuokralaisadministrointi. Sen suora Azure Virtual Desktop -integraatio on toinen tärkeä etu organisaatioille, jotka ovat tehneet Microsoft Azuren keskeiseksi osaksi työtilastrategiaansa.

Miksi yritykset etsivät Parallels RAS -vaihtoehtoa?

Organisaatiot harvoin vaihtavat alustaa pelkästään sen monien ominaisuuksien vuoksi. Ne etsivät yleensä vaihtoehtoa, kun tuotteen laajuus, kustannusmalli tai hallinnolliset vaatimukset eivät enää vastaa todellista työkuormaa.

He tarvitsevat sovellusten julkaisemista sen sijaan, että heillä olisi täydellinen VDI.

Monille yrityksille nämä laajemmat ominaisuudet kuitenkin ylittävät alkuperäisen vaatimuksen. IT-tiimi saattaa tarvita vain yritysresurssien suunnittelujärjestelmän, kirjanpito-ohjelman, asiakkuudenhallintapohjan tai mukautetun tietokannan käyttöliittymän julkaisemista.

Tuossa tilanteessa keskittynyt sovellustoimitusalusta voi välttää täydellisen virtuaalisen työpöytäinfrastruktuurin elinkaaren käyttöönoton. Sama päättely pätee ohjelmistotoimittajiin, jotka haluavat isännöi olemassa olevaa Windows-sovellusta asiakkaille ilman sen välitöntä uudelleenrakentamista natiivina verkkosovelluksena.

Tyypilliset vaatimukset sisältävät:

• Yhden tai useamman Windows-sovelluksen julkaiseminen
• Tarjoamalla jaetun Windows-työpöydän
• Antamalla käyttäjille selainpohjaisen pääsyn
• Sovellusten keskittäminen, joita käytetään useissa toimistoissa
• Ulkoisille asiakkaille perustetun ohjelmiston isännöinti
• Palvelimien ja tietojen sijainnin hallinta

Nämä käyttötapaukset vaativat edelleen huolellista turvallisuuden, kapasiteetin ja yhteensopivuuden suunnittelua, mutta ne eivät aina oikeuta alustaa, joka on suunniteltu koordinoimaan useita työpöytä- ja pilvitoimitusmalleja.

He haluavat yksinkertaisempia toimintoja tai erilaisia lisenssivalintoja.

Toiminnallinen yksinkertaisuus voi olla yhtä tärkeää kuin toiminnallisuus. Vaikka laaja alusta voi yksinkertaistaa monimutkaista ympäristöä, se voi luoda tarpeettomia konfigurointivaihtoehtoja pienelle IT-tiimille, joka hallitsee vain muutamaa Windows-sovelluspalvelinta.

Lisensointivalinnat voivat myös johtaa organisaatioita harkitsemaan vaihtoehtoa. Samanaikaiskäyttäjätilaukset sopivat ympäristöihin, joissa monet valtuutetut käyttäjät jakavat pienemmän määrän samanaikaisia istuntoja, kun taas muut organisaatiot saattavat suosia ikuisesti voimassa olevaa ostoa vakaalle käyttöönotolle.

Jotkut IT-tiimit suosivat myös modulaarista lähestymistapaa turvallisuuteen ja valvontaan. Tämä tarjoaa enemmän vapautta valita jokainen komponentti erikseen, mutta se vaatii myös organisaatiolta vahvistuksen siitä, että yhdistetty arkkitehtuuri täyttää sen turvallisuus- ja vaatimustenmukaisuusvaatimukset.

Milloin TSplus on vahva vaihtoehto Parallels RAS:lle?

TSplus Etäyhteys on vahva ehdokas, kun organisaatio tarvitsee pääasiassa Windows-sovellusten julkaisemista ja istuntopohjaista etätyöpöytäkäyttöä. Sitä ei ole tarkoitettu täydelliseksi korvaukseksi jokaiselle VDI-, monipilvi- tai Azure Virtual Desktop -käyttötapaukselle.

Windows-sovellusten julkaiseminen ja selainpääsy

Tämä tarkempi vaatimus on se, jossa TSplus Remote Access on kaikkein relevantti. Järjestelmänvalvojat voivat julkaista sovelluksia, jotka on asennettu keskitetylle Windows-isännälle, ja määrittää ne tietyille käyttäjille tai ryhmille, kun taas käyttäjät voivat vastaanottaa yksittäisiä sovelluksia, hyväksyttyjen sovellusten valikon tai täydellisen etätyöpöydän.

Koska sovellukset jatkuvat palvelimella, päätepiste näyttää pääasiassa käyttöliittymän ja palauttaa käyttäjän syötteen. Tämä pitää sovellusten ylläpidon keskitettynä ja välttää koko ohjelmistopaketin asentamisen jokaiselle käyttäjälaitteelle.

Yleiset työkuormat sisältävät:

• ERP- ja kirjanpito-ohjelmisto
• CRM-järjestelmät
• Terveydenhuollon ja käytännön hallintaratkaisut
• Valmistus- ja logistiikkatyökalut
• Räätälöidyt Windows-sovellukset
• Tietokantapääte
• Resurssi-intensiivinen liiketoimintaohjelmisto

The HTML5-verkkosivusto myös tarjoaa pääsyn ilman, että jokaisessa päätepisteessä tarvitaan erillistä asiakasta. Tämä voi auttaa käyttäjiä, jotka yhdistävät Macilta, Linux-laitteilta, tableteilta, henkilökohtaisilta tietokoneilta tai väliaikaisilta työasemilta, samalla kun RDP-yhteensopiva pääsy pysyy saatavilla, kun natiiviyhteys on sopivampi.

Selaimen käyttöä on edelleen testattava tarkoitetussa ympäristössä. Tulostus, älykortit, skannerit, useat näytöt, ääni, grafiikka, tiedostonsiirto ja erikoislaitteet saattavat käyttäytyä eri tavalla riippuen yhteysmenetelmästä.

Perinteinen sovellusten toimitus ja itseisännöity hallinta

Tämä toimitusmalli voi myös auttaa organisaatioita jatkamaan vakiintuneiden Windows-sovellusten käyttöä. TSplus voi tehdä monista näistä sovelluksista etäkäytettävissä ilman, että niitä tarvitsee heti muuntaa alkuperäiseksi verkkosovellukseksi.

Itsenäiset ohjelmistotoimittajat voivat käyttää samaa lähestymistapaa sovelluksen keskitettyyn isännöintiin ja tarjota asiakkaille pääsyn. Vaikka kokemus saattaa muistuttaa ohjelmistoa palveluna, taustalla oleva sovellus pysyy Windows-ohjelmana, joka toimii hallitussa infrastruktuurissa.

Infrastruktuuri voi pysyä organisaation tai sen hosting-palveluntarjoajan hallinnassa. Palvelin voi toimia omissa tiloissa, yksityisessä datakeskuksessa tai isännöidyssä Windows-virtuaalikoneessa, mikä mahdollistaa liiketoiminnan säilyttää hallinnan sovelluspalvelimista, tietojen sijainnista, varmuuskopioista ja muutospäivämääristä.

Tämä hallinta tuo myös operatiivisia vastuita. Organisaation on hallittava:

• Windows-huolto
• sertifikaatit
• verkkonäkyvyys
• varmuuskopiot
• palautus
• valvonta
• palvelinkapasiteetti

Lisensointi, tilat ja modulaarinen turvallisuus

TSplus tarjoaa organisaatioille myös mahdollisuuden valita ikuisen ja tilauslisenssin välillä. Ikuinen lisenssi voi sopia vakaaseen ympäristöön, kun taas kuukausi- tai vuosittaiset tilaukset voivat paremmin vastata tiimien tarpeita, jotka suosivat ennakoitavaa käyttömenoa ja jatkuvaa kattavuutta.

Kun ympäristö kasvaa, farmitoiminnot tarjoavat keskitetyn porttipääsyn, kuormanjakamisen, käänteisen välimuistin, vikasietoisuusvaihtoehtoja sekä käyttäjä- tai ryhmäkohtaisia määrittelyjä useiden palvelimien kesken. Tämä mahdollistaa organisaation siirtymisen yhden sovellushostin yli ilman, että tarvitaan täydellistä VDI-hallintapohjaa.

Todellinen kapasiteetti riippuu työkuormasta eikä universaalista käyttäjämäärästä palvelinta kohti. Prosessorin kysyntä, muisti, tallennustila, tietokantaliikenne, sovellussuunnittelu ja käyttäytyminen vaikuttavat kaikki istuntotiheyteen, joten edustava kuormitustestaus on edelleen välttämätöntä.

Turvallisuus tulisi tarkistaa koko suunnittelun osalta. TSplus tukee pääsynhallintaa ja valinnaista kaksivaiheista todennusta, kun taas laajempaa suojausta ja valvontaa voidaan lisätä erikseen organisaation vaatimusten mukaan.

Milloin Parallels RAS saattaa silti olla parempi vaihtoehto?

TSplus ja Parallels RAS päällekkäisyys sovellusten julkaisemisessa, selainkäytössä, porteissa ja istuntopohjaisissa työpöydissä. Parallels RAS on vahvempi valinta, kun projekti vaatii kykyjä, jotka ylittävät tämän päällekkäisyyden.

Monimutkainen VDI, AVD ja heterogeeninen infrastruktuuri

Laajempi Parallels RAS -arkkitehtuuri tulee arvokkaammaksi, kun organisaation on hallittava jaettuja tai omistettuja virtuaalisia työpöytiä, kuvavirtoja, etäfyysisiä tietokoneita ja useita toimitustapoja. Tässä tilanteessa yksi hallintakerros voi vähentää erillisten työkalujen koordinointiin vaadittavaa vaivannäköä.

Azure Virtual Desktop on yksi selkeimmistä eroista. Parallels RAS voi hallita ja mukauttaa Azure Virtual Desktop -resursseja alustansa kautta, kun taas TSplusin ajaminen Windows-palvelimella, joka on isännöity Azuren ympäristössä, ei tarjoa samaa hallintaa tai orkestrointikerrosta.

Parallels RAS saattaa myös olla paremmin soveltuva organisaatioille, jotka toimivat useiden hypervisorien, pilvipalveluntarjoajien tai sijaintien välillä. Sen laajempi hallintakehys voi vähentää pirstoutumista ja helpottaa politiikkojen johdonmukaista soveltamista.

Yrityksen identiteetti, vuokraus ja tukivaatimukset

Laajemmat identiteetti- ja hallintavaatimukset voivat johtaa samaan johtopäätökseen. Suuret yritykset ja palveluntarjoajat saattavat tarvita:

• ulkoinen identiteetti-palveluntarjoajan integraatio
• edistyksellinen tarkastus
• yksityiskohtainen raportointi
• kontekstuaaliset politiikat
• sisäänrakennettu monikäyttöisyys

Kaikki nämä vastaavat tarkemmin Parallels RAS:n laajuutta.

Tukivaatimukset tulisi myös ottaa huomioon. Organisaatioiden, joilla on muodolliset ympäri vuorokauden jatkuvat tukivaatimukset, sopimukselliset eskalaatiopolut tai tiukat vasteaikatavoitteet, on tarpeen verrata molempien myyjien nykyisiä tukiehtoja ennen päätöksen tekemistä.

Valinnan tulisi siten heijastaa toiminnallisia vaatimuksia eikä vain yrityksen kokoa. Pienempi organisaatio saattaa silti tarvita edistyneitä ominaisuuksia, kun taas suuri yritys, jolla on keskittynyt sovellustoimitusvaatimus, saattaa suosia kapeampaa alustaa.

Miten nämä ratkaisut vertautuvat?

Taulukko alla tiivistää tärkeimmät erot. Tuotteen ominaisuudet ja lisenssiehtot voivat muuttua, joten organisaatioiden tulisi tarkistaa ajankohtainen dokumentaatio ennen ostopäätöstä.

Liiketoimintavaatimus	Parallels RAS	TSplus Etäyhteys
Pääasiallinen tarkoitus	Yrityksen virtuaalisten sovellusten ja työpöytien toimitus	Windows-sovellusten julkaisu ja istuntopohjainen etäkäyttö
Julkaistut Windows-sovellukset	Kyllä	Kyllä
Koko istuntopohjaiset työpöydät	Kyllä	Kyllä
HTML5-selainpääsy	Kyllä	Kyllä
Omistettu asiakasyhteys	Parallels-asiakkaat tuetuilla järjestelmillä	RDP-yhteensopivat ja luodut yhteysvaihtoehdot
Paikallinen käyttöönotto	Kyllä	Kyllä
Pilvipohjainen käyttöönotto	Kyllä	Kyllä, tuetussa Windows-infrastruktuurissa
Azure Virtual Desktop -hallinta	Integroitu hallintakyky	Ei AVD-orchestration-alusta
VDI-hallinta	Tukee virtuaalisten työpöytien kuormituksia ja kuvavirtoja	Keskittynyt pääasiassa palvelinpohjaisiin istuntoihin
Etäfyysiset PC:t	Tuettu	Ei ensisijainen toimitusmalli
Monipalvelin toimitus	Monipaikkatoiminto, portti, kuormantasaus ja korkean saatavuuden toiminnot	Farm, portti, kuormantasaus, käänteinen välityspalvelin ja vikasietoisuusvaihtoehdot
Monikäyttöisyys	Sisäänrakennetut ominaisuudet palveluntarjoajan skenaarioille	Vaatii arkkitehtuuriin liittyvän arvioinnin
Identiteettiintegraatiot	Laaja yritysidentiteetti ja MFA-vaihtoehdot	Windows-pohjainen pääsy ja valinnainen 2FA
Valvonta ja auditointi	Integroitu raportointi ja hallintotoiminnot	Kohdistettu etäyhteyden hallinta; erillisiä työkaluja voidaan käyttää
Lisensointi	Samanaikaisen käyttäjän tilaus	Ikuinen tai kuukausi- ja vuosittainen tilaus
Tyypillinen sovitus	Monimutkaiset VDI-, AVD-, hybridi- ja monivuokralaisympäristöt	PK-yritykset, ISV:t ja Windows-pohjainen sovellustoimitus

Keskeinen ero ei ole siinä, voivatko molemmat tuotteet julkaista Windows-sovelluksia. Ne voivat. Ero on siinä, kuinka pitkälle kukin alusta ulottuu sovellusten julkaisemisen lisäksi VDI:hin, Azure Virtual Desktopiin, heterogeeniseen infrastruktuuriin ja integroituun yrityshallintaan.

Miten valita oikea Parallels RAS -vaihtoehto?

Rakenteellinen arviointi auttaa IT-tiimejä välttämään alustan valitsemista vain sen vuoksi, että sillä on pisin ominaisuusluettelo.

1. Määritä, mitä käyttäjät tarvitsevat pääsyyn. Eri julkaistut sovellukset, jaetut työpöydät, omistetut virtuaalityöpöydät ja fyysinen PC-pääsy. Eri käyttäjäryhmät saattavat vaatia erilaisia toimitustapoja.
2. Dokumentoi infrastruktuuri. Kirjaa, suorittavatko kuormitukset fyysisillä palvelimilla, paikallisilla virtuaalikoneilla, isännöidyillä Windows-palvelimilla, Azure-virtuaalikoneilla, Azure Virtual Desktopilla tai useilla pilvi- ja hypervisorialustoilla.
3. Kartta identiteetti- ja turvallisuusvaatimukset Sisällytä monivaiheinen todennus, kertakirjautuminen, ulkoiset identiteettipalveluntarjoajat, salaus, porttialtistus, IP-rajoitukset, hallinnollinen tarkastus, käyttäjätoimintojen raportointi, tietojen säilytys ja tapahtumavaste.
4. Testaa todellisia sovelluksia. Vahvista tulostus, skannerit, älykortit, USB-laitteet, useat näytöt, ääni, grafiikka, leikepöydän käyttäytyminen, tiedostonsiirto, käyttäjäprofiilit ja sovelluspäivitykset. Yleiset esittelyt eivät riitä.
5. Laske valtuutetut käyttäjät ja samanaikaiset käyttäjät erikseen. Ota huomioon normaali kysyntä, huippukysyntä, vuoromuutokset, kausiluonteinen toiminta, huoltovälin ja vikasietoisuus.
6. Vertaile kokonaiskustannuksia usean vuoden aikana. Sisällytä tuotelisenssit, päivitykset, tuki, Microsoft-lisensointi, infrastruktuuri, pilvikulutus, tallennus, varmuuskopiot, katastrofipalautus, turvallisuustuotteet, valvontatyökalut ja ylläpitäjän aika.
7. Arvioi hallinnollista vaivannäköä. Ota huomioon asennus, konfigurointi, sertifikaatit, portin ylläpito, päivitykset, vianetsintä ja käyttäjätuki. Laajempi konsoli voi yksinkertaistaa monimutkaista ympäristöä, kun taas keskittynyt alusta voi yksinkertaistaa pienempää.
8. Suorita tuotantoa edustava koe. Sisällytä järjestelmänvalvojat, tyypilliset käyttäjät, vaativat työkuormat, hitaat verkot ja todelliset todennusmenetelmät. Mittaa suorituskyky, käytettävyys, resurssien kulutus ja palautumiskäyttäytyminen.

Lopullisen päätöksen tulisi dokumentoida sekä vaaditut ominaisuudet että hyväksytyt kompromissit. Tämä helpottaa valinnan tarkastelua, kun työkuormat, säädökset tai käyttäjämäärät muuttuvat.

Päätelmä

Etäohjelmien toimitusalustan valitseminen vaatii enemmän kuin ominaisuuslistojen vertailua. IT-tiimien tulisi määritellä toimitusmallit, infrastruktuuri, turvallisuusohjeet, tukiodotukset ja pitkän aikavälin kustannukset. Valitun ratkaisun tulisi myös vastata organisaation nykyisiä teknisiä taitoja ja tulevaisuuden kasvusuunnitelmia.

Hyvin rajattu konseptin todistus voi paljastaa toiminnalliset rajoitukset ennen kuin ne vaikuttavat käyttäjiin. Reaalisten sovellusten testaaminen edustavissa olosuhteissa tarjoaa selvimmän todisteen siitä, että valittu arkkitehtuuri pysyy luotettavana, hallittavana ja skaalautuvana.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on paras Parallels RAS -vaihtoehto?

Paras vaihtoehto riippuu arkkitehtuurista. TSplus Etäyhteys on relevantti Windows-sovellusten julkaisemiselle, selainkäytölle ja istuntopohjaisille työpöydille. Organisaatiot, jotka tarvitsevat integroitua VDI:tä, Azure Virtual Desktop -hallintaa, monipilvi-hallintoa tai kehittynyttä monivuokrausta, saattavat tarvita laajempaa Parallels RAS:n kattavuutta.

Onko TSplus suora korvike Parallels RAS:lle?

Ei kaikissa käyttöönottoissa. Tuotteet päällekkäistyvät sovellusten julkaisemisessa, HTML5-pääsyssä, porteissa ja jaetuissa etätyöpöydissä. Parallels RAS sisältää myös laajempia VDI-, Azure Virtual Desktop-, identiteetti-, raportointi- ja infrastruktuurinhallintakykyjä.

Voiko TSplus julkaista Windows-sovelluksia selaimen kautta?

Kyllä. TSplus voi toimittaa määritetyt Windows-sovellukset tai täydellisen etätyöpöydän HTML5-verkkoportaalin kautta. Sovellus pysyy asennettuna ja suoritettuna Windows-isäntäjärjestelmässä.

Voiko TSplus verkkosovittaa vanhan Windows-sovelluksen?

TSplus voi tarjota selainpohjaista pääsyä moniin olemassa oleviin Windows-sovelluksiin ilman, että niitä tarvitsee kirjoittaa uudelleen natiiviksi verkkosovelluksiksi. Yhteensopivuus tulisi testata, kun ohjelmisto riippuu erikoislaitteistosta, vanhemmista ohjaimista, paikallisista integraatioista tai epätavallisista grafiikkakehyksistä.

Tukeeko Parallels RAS Azure Virtual Desktopia?

Kyllä. Parallels RAS sisältää Azure Virtual Desktop -integraation ja hallintamahdollisuudet. Tämä on merkittävä ero tuotteisiin, jotka keskittyvät pääasiassa sovellusten julkaisemiseen ja jaettuihin työpöytiin perinteisiltä Windows-palvelimilta.

Miten lisensointimallit eroavat toisistaan?

Parallels RAS käyttää samanaikaisia käyttäjätilauslisenssejä. TSplus tarjoaa ikuisia lisenssejä sekä kuukausi- että vuosittaisia tilauksia. Organisaatioiden tulisi myös ottaa huomioon Microsoftin käyttöjärjestelmä- ja pääsylicenssit erikseen.

Tulisi organisaatioiden testata molempia alustoja ennen ostopäätöstä?

Kyllä. Kokeilun tulisi sisältää todellisia sovelluksia, käyttäjiä, identiteettivirtoja, verkkotilanteita ja oheislaitteita. Sen tulisi myös mitata samanaikaisuutta, palvelinkulutusta, hallinnollista vaivannäköä, vikasietoisuutta ja käyttäjäkokemusta.