Алтернатива на Parallels RAS: TSplus срещу Parallels RAS

Въведение

Тази статия е предназначена за системни администратори, ИТ мениджъри, доставчици на управлявани услуги и независими софтуерни доставчици, които сравняват Parallels RAS с TSplus Remote Access. Тя разглежда къде се припокриват двете платформи, как се различават архитектурите и лицензионните им модели и кой продукт е по-добре съобразен с конкретните изисквания за доставка на приложения.

Сравнението е особено актуално за организации, които решават дали имат нужда от всеобхватни VDI, възможности за Azure Virtual Desktop и управление на многооблачни среди или от по-фокусиран начин за публикуване на Windows приложения, предоставяне на дистанционни работни станции и осигуряване на достъп до съществуващ софтуер за бизнес чрез браузър.

Какво е Parallels RAS?

Parallels RAS е платформа за виртуално предоставяне на приложения и работни станции. Тя централизира приложенията и работните станции на сървър, виртуализирана или облачна инфраструктура, след което прави тези ресурси достъпни за потребителите чрез специализирани клиенти или браузър, съвместим с HTML5.

Платформата може да предостави:

• Публикувани Windows приложения
• Десктопи на базата на сесии
• Виртуални работни станции
• Достъп до отдалечени физически компютри

Той може също да се интегрира с Azure Virtual Desktop и да поддържа внедрявания, обхващащи локални системи, частни облаци и инфраструктура на публичен облак.

Parallels RAS следователно действа като нещо повече от конвенционален сървър за отдалечен работен плот. Той предоставя административен слой за шлюзове, удостоверяване, доставка на натоварване, балансиране на натоварването, висока наличност, мониторинг и политики за достъп.

Неговото модел на лицензиране за едновременни потребители брои едновременни потребители, а не всеки регистриран акаунт. Това може да е подходящо за организации с ротационни смени или голямо, упълномощено население, при което само част от потребителите се свързват по едно и също време. Операционната система на Microsoft и лицензирането за достъп остават отделни съображения и трябва да бъдат валидирани за избраната архитектура.

Какво прави Parallels RAS добре?

Parallels RAS е най-силен, когато организацията се нуждае от няколко модела за доставка на приложения и работни станции под една управленска рамка.

Широка инфраструктурна и натовареностна покритие

Тази ширина позволява на Parallels RAS да поддържа локални, облачни и хибридни внедрения в една и съща среда. Администраторите могат да комбинират ресурси на хостове за сесии на отдалечен работен плот, виртуални десктопи, отдалечени компютри и натоварвания на Azure Virtual Desktop в зависимост от нуждите на всяка потребителска група.

Например, служителите в офиса могат да използват публикувани приложения, изпълнителите могат да получат специализирани виртуални работни станции, а специалистите могат да се свързват с физически работни станции. Тази гъвкавост е особено полезна, когато организацията вече управлява смесена инфраструктура.

Централизирано управление и устойчивост

Управлението на тези различни ресурси от едно място е друга сила на Parallels RAS. Платформата обединява шлюзове, назначения на приложения, доставка на работни станции, контрол на достъпа, отчетност и балансиране на натоварването в една административна среда, намалявайки необходимостта от преминаване между отделни инструменти.

Неговите функции за висока наличност и натоварване също поддържат по-големи или бизнес-критични внедрения. Тези възможности стават особено важни, когато непрекъснатостта на услугата, достъпът от множество места или структурираното прехвърляне са част от дизайна на инфраструктурата.

Идентичност, многонационалност и Azure Virtual Desktop

Същият централен подход се разширява и за управлението на идентичността и достъпа. В зависимост от конфигурацията и изданието, организациите могат да използват външни доставчици на идентичност, многофакторна автентикация, контекстуални контроли и административен одит.

Parallels RAS също включва възможности за доставчици на услуги и сложни предприятия, включително администриране с множество наематели. Неговата директна интеграция с Azure Virtual Desktop е още едно важно предимство за организации, които са направили Microsoft Azure централна част от своята стратегия за работно пространство.

Защо бизнесите търсят алтернатива на Parallels RAS?

Организациите рядко заменят платформа само защото тя има много функции. Те обикновено търсят алтернатива, когато обхватът на продукта, моделът на разходите или административните изисквания вече не съвпадат с действителната работна натовареност.

Те се нуждаят от публикуване на приложения, а не от пълен VDI.

За много бизнеси обаче тези по-широки възможности надхвърлят първоначалното изискване. ИТ екипът може да се нуждае само от публикуване на система за планиране на ресурсите на предприятието, счетоводна програма, платформа за управление на взаимоотношенията с клиенти или персонализиран интерфейс на база данни.

В такава ситуация платформа за доставка на приложения с фокусиране може да избегне въвеждането на цялостен жизнен цикъл на виртуалната работна среда. Същото разсъждение важи и за доставчиците на софтуер, които искат да хоствайте съществуващо Windows приложение за клиенти без незабавно да го изграждате отново като местно уеб приложение.

Типичните изисквания включват:

• Публикуване на едно или повече Windows приложения
• Предоставяне на споделен Windows десктоп
• Предоставяне на достъп до потребителите чрез браузър
• Централизиране на приложения, използвани в няколко офиса
• Хостинг на установен софтуер за външни клиенти
• Запазване на контрол върху сървъри и местоположение на данни

Тези случаи на употреба все още изискват внимателно планиране на сигурността, капацитета и съвместимостта, но не винаги оправдават платформа, проектирана да координира няколко модела за доставка на настолни компютри и облак.

Искат по-прости операции или различни лицензионни опции

Оперативната простота може да бъде също толкова важна, колкото и функционалността. Въпреки че широка платформа може да опрости сложна среда, тя може да създаде ненужни конфигурационни избори за малък ИТ екип, управляващ само няколко Windows сървъра за приложения.

Предпочитанията за лицензиране могат също да накарат организациите да обмислят алтернатива. Абонаментите за едновременни потребители са подходящи за среди, в които много упълномощени потребители споделят по-малък брой едновременни сесии, докато други организации може да предпочетат перманентна покупка за стабилно внедряване.

Някои ИТ екипи също предпочитат модулен подход към сигурността и мониторинга. Това предоставя повече свобода за избор на всеки компонент поотделно, но също така изисква от организацията да потвърди, че комбинираната архитектура отговаря на нейните изисквания за сигурност и съответствие.

Кога TSplus е силна алтернатива на Parallels RAS?

TSplus Remote Access е силен кандидат, когато организацията основно се нуждае от публикуване на Windows приложения и достъп до отдалечен работен плот на базата на сесии. Не е позициониран като пълна замяна за всеки случай на употреба на VDI, многооблачни решения или Azure Virtual Desktop.

Публикуване на Windows приложения и достъп през браузър

Това по-фокусирано изискване е там, където TSplus Remote Access е най-релевантен. Администраторите могат да публикуват приложения, инсталирани на централен Windows хост, и да ги назначават на конкретни потребители или групи, докато потребителите могат да получават индивидуални приложения, меню с одобрени приложения или пълен отдалечен работен плот.

Понеже приложенията продължават да работят на сървъра, крайното устройство основно показва интерфейса и връща потребителски вход. Това поддържа централизирането на поддръжката на приложенията и избягва инсталирането на целия софтуерен стек на всяко потребителско устройство.

Общите натоварвания включват:

• ERP и счетоводен софтуер
• CRM системи
• Приложения за здравеопазване и управление на практики
• Инструменти за производство и логистика
• Персонализирани Windows приложения
• Фронт ендове на бази данни
• Ресурсно интензивен софтуер за бизнес приложения

The HTML5 уеб портал също предоставя достъп без да изисква специален клиент на всяка крайна точка. Това може да помогне на потребителите, които се свързват от Macs, Linux устройства, таблети, лични компютри или временни работни станции, докато достъпът, съвместим с RDP, остава наличен, когато местната връзка е по-подходяща.

Достъпът през браузър все още трябва да бъде тестван с предвидената среда. Печатането, смарт картите, скенерите, многобройните монитори, аудиото, графиката, преносът на файлове и специализираните периферни устройства могат да се държат различно в зависимост от метода на свързване.

Доставка на наследствени приложения и самостоятелно хостван контрол

Този модел на доставка може също да помогне на организациите да продължат да използват утвърдени Windows приложения. TSplus може да направи много от тези приложения достъпни отдалечено, без да е необходима незабавна конверсия в роден уеб софтуер.

Независимите софтуерни доставчици могат да използват същия подход, за да хостват приложение централизирано и да предоставят достъп на клиентите. Въпреки че опитът може да наподобява софтуер като услуга, основното приложение остава Windows програма, работеща на управлявана инфраструктура.

Тази инфраструктура може да остане под контрола на организацията или нейния хостинг доставчик. Сървърът може да работи на място, в частен дата център или на хоствана Windows виртуална машина, позволявайки на бизнеса да запази контрола върху сървърите на приложения, местоположението на данните, резервните копия и графиците за промени.

Този контрол също носи оперативни отговорности. Организацията трябва да управлява:

• поддръжка на Windows
• сертификати
• мрежова експозиция
• резервни копия
• възстановяване
• мониторинг
• сървърна мощност

Лицензиране, ферми и модулна сигурност

TSplus също дава на организациите избор между вечни и абонаментни лицензи. Вечният лиценз може да е подходящ за стабилна среда, докато месечните или годишните абонаменти могат по-добре да отговарят на екипи, които предпочитат предсказуеми оперативни разходи и постоянна защита.

С развитието на средата функциите на фермата предоставят централизираен достъп до шлюз, разпределение на натоварването, обратен прокси, опции за резервиране и назначения на потребители или групи на няколко сървъра. Това позволява на организацията да премине отвъд един единствен хост на приложение, без да въвежда цяла платформа за управление на VDI.

Актуалната капацитет ще зависи от натоварването, а не от универсалната стойност на потребителите на сървър. Изискванията към процесора, паметта, съхранението, трафика на базата данни, дизайна на приложението и поведението на потребителите влияят на плътността на сесиите, така че представителното натоварване остава от съществено значение.

Сигурността трябва да бъде прегледана и в цялостния дизайн. TSplus поддържа контрол на достъпа и опционална двуфакторна автентикация, докато по-широка защита и мониторинг могат да бъдат добавени отделно в зависимост от изискванията на организацията.

Кога Parallels RAS все още може да бъде по-добрият избор?

TSplus и Parallels RAS се припокриват в публикуването на приложения, достъпа през браузър, шлюзовете и десктопите на базата на сесии. Parallels RAS остава по-силният избор, когато проектът изисква възможности извън това припокриване.

Сложна VDI, AVD и хетерогенна инфраструктура

По-широката архитектура на Parallels RAS става по-ценна, когато организацията трябва да управлява обединени или специализирани виртуални десктопи, работни потоци с изображения, отдалечени физически компютри и няколко метода за доставка. В тази ситуация единен управленски слой може да намали усилията, необходими за координиране на отделни инструменти.

Azure Virtual Desktop е едно от най-ясните разграничения. Parallels RAS може да управлява и персонализира ресурсите на Azure Virtual Desktop чрез своята платформа, докато работата с TSplus на Windows сървър, хостван в Azure, не предоставя същия контрол или слой на оркестрация.

Parallels RAS може също да бъде по-подходящ за организации, които работят с няколко хипервизора, облачни доставчици или места. Неговата по-широка управленска рамка може да намали фрагментацията и да улесни последователното прилагане на политиките.

Изисквания за идентичност на предприятието, наемане и поддръжка

По-широките изисквания за идентичност и управление могат да доведат до същия извод. Големите предприятия и доставчиците на услуги може да се нуждаят от:

• интеграция на външен доставчик на идентичност
• разширен одит
• подробно отчитане
• контекстуални политики
• вградена многонационалност

Всички тези са по-близки до обхвата на Parallels RAS.

Очакванията за поддръжка също трябва да бъдат взети под внимание. Организациите с формални изисквания за поддръжка 24/7, договорни пътища за ескалация или строги цели за отговор трябва да сравнят текущите условия за поддръжка на двамата доставчици, преди да вземат решение.

Изборът следователно трябва да отразява оперативните изисквания, а не само размера на компанията. По-малка организация все още може да се нуждае от напреднали възможности, докато голям бизнес с конкретно изискване за доставка на приложения може да предпочете по-тясна платформа.

Как се сравняват тези решения?

Таблицата по-долу обобщава основните разлики. Възможностите на продукта и условията на лиценза могат да се променят, така че организациите трябва да проверят актуалната документация преди покупка.

Бизнес изискване	Parallels RAS	TSplus Remote Access
Основна цел	Доставяне на виртуални приложения и работни станции за предприятия	Публикуване на Windows приложения и дистанционен достъп на базата на сесии
Публикувани Windows приложения	Да	Да
Пълни десктопи на базата на сесии	Да	Да
Достъп чрез браузър HTML5	Да	Да
Посветен достъп на клиенти	Клиенти на Parallels за поддържани системи	Съвместими с RDP и генерирани опции за свързване
Разполагане на място	Да	Да
Облачна хоствана инсталация	Да	Да, на поддържана Windows инфраструктура
Управление на Azure Virtual Desktop	Интегрирани възможности за управление	Не е платформа за оркестрация на AVD
Управление на VDI	Поддържа виртуални работни натоварвания на десктоп и работни потоци с изображения	Основно фокусирано върху сесии, базирани на сървър.
Отдалечени физически компютри	Подкрепен	Не е основният модел на доставка
Мултисървърна доставка	Многофункционални, шлюз, балансировка на натоварването и функции за висока наличност	Ферма, шлюз, натоварване на баланса, обратен прокси и опции за резервиране
Мулти-наемност	Вградени възможности за сценарии на доставчици на услуги	Изисква оценка, специфична за архитектурата
Интеграции на идентичност	Широки корпоративни идентичности и опции за MFA	Достъп на базата на Windows и опционална 2FA
Наблюдение и одит	Интегрирани отчети и административни функции	Фокусирана администрация на отдалечен достъп; могат да се използват отделни инструменти
Лицензиране	Абонамент за потребители с едновременно използване	Постоянна или месечна и годишна абонаментна услуга
Типично съвпадение	Сложни VDI, AVD, хибридни и многонаемни среди	МСП, ИСО и доставка на приложения, ориентирани към Windows

Централната разлика не е дали и двата продукта могат да публикуват Windows приложения. Те могат. Разликата е в това колко далеч всяка платформа се простира извън публикуването на приложения в VDI, Azure Virtual Desktop, хетерогенна инфраструктура и интегрирано управление на предприятия.

Как да изберем правилната алтернатива на Parallels RAS?

Структурирана оценка помага на ИТ екипите да избегнат избора на платформа само защото има най-дългия списък с функции.

1. Определете какво е необходимо на потребителите за достъп. Разделете публикувани приложения, споделени работни плотове, специализирани виртуални работни плотове и достъп до физически компютри. Различните потребителски групи може да изискват различни методи на доставка.
2. Документирайте инфраструктурата. Запишете дали работните натоварвания ще се изпълняват на физически сървъри, локални виртуални машини, хоствани Windows сървъри, Azure виртуални машини, Azure Virtual Desktop или на няколко облачни и хипервизорни платформи.
3. Карта изисквания за идентичност и сигурност Включете многофакторна автентикация, единен вход, външни доставчици на идентичност, криптиране, експозиция на шлюз, IP ограничения, административен одит, отчитане на потребителска активност, местоположение на данни и реакция при инциденти.
4. Тествайте реалните приложения. Валидирайте печат, скенери, смарт карти, USB устройства, множество монитори, аудио, графика, поведение на клипборда, пренос на файлове, потребителски профили и актуализации на приложения. Генеричните демонстрации не са достатъчни.
5. Изчислете упълномощените потребители и едновременните потребители поотделно. Включете нормално търсене, пикова търсене, смени на смени, сезонна активност, периоди на поддръжка и капацитет за резервиране.
6. Сравнете общата цена за няколко години. Включете лицензи за продукти, актуализации, поддръжка, лицензиране на Microsoft, инфраструктура, облачно потребление, съхранение, резервни копия, възстановяване след бедствия, защитни продукти, инструменти за мониторинг и време на администратора.
7. Оценете административните усилия. Вземете предвид инсталацията, конфигурацията, сертификатите, поддръжката на шлюза, актуализациите, отстраняването на проблеми и потребителската поддръжка. По-широката конзола може да опрости сложен имот, докато фокусираната платформа може да опрости по-малък.
8. Изпълнете пробен тест, представящ производството. Включете администратори, типични потребители, натоварващи работни натоварвания, бавни мрежи и реалните методи за удостоверяване. Измерете производителността, удобството за ползване, потреблението на ресурси и поведението при възстановяване.

Окончателното решение трябва да документира както необходимите възможности, така и приетите компромиси. Това улеснява прегледа на избора, когато натоварванията, регулациите или броят на потребителите се променят.

Заключение

Изборът на платформа за доставка на отдалечени приложения изисква повече от сравняване на списъци с функции. ИТ екипите трябва да определят модели на доставка, инфраструктура, контрол на сигурността, очаквания за поддръжка и дългосрочни разходи. Избраната решение трябва също да съответства на текущите технически умения на организацията и плановете за бъдещ растеж.

Добре определеното доказателство за концепция може да разкрие оперативните ограничения, преди те да повлияят на потребителите. Тестването на реални приложения при представителни условия предоставя най-ясното доказателство, че избраната архитектура ще остане надеждна, управляемa и мащабируема.

Често задавани въпроси

Каква е най-добрата алтернатива на Parallels RAS?

Най-добрата алтернатива зависи от архитектурата. TSplus Remote Access е релевантно за публикуване на Windows приложения, достъп през браузър и десктопи на базата на сесии. Организациите, които изискват интегрирано управление на VDI, управление на Azure Virtual Desktop, многоблачна администрация или напреднала многонационалност, може да се нуждаят от по-широкия обхват на Parallels RAS.

TSplus ли е директна замяна на Parallels RAS?

Не във всяко внедряване. Продуктите се припокриват в публикуването на приложения, HTML5 достъп, шлюзове и споделени отдалечени работни плотове. Parallels RAS също така включва по-широки VDI, Azure Virtual Desktop, идентичност, отчитане и възможности за управление на инфраструктурата.

Може ли TSplus да публикува Windows приложения чрез браузър?

Да. TSplus може да предостави зададени Windows приложения или цялостен отдалечен работен плот чрез HTML5 уеб портал. Приложението остава инсталирано и изпълнявано на Windows хоста.

Може ли TSplus да уеб-активира наследствено Windows приложение?

TSplus може да предостави достъп чрез браузър до много съществуващи Windows приложения, без да е необходимо да ги пренаписвате като нативни уеб приложения. Съвместимостта трябва да бъде тествана, когато софтуерът зависи от специализирано оборудване, стари драйвери, локални интеграции или необичайни графични рамки.

Поддържа ли Parallels RAS Azure Virtual Desktop?

Да. Parallels RAS включва интеграция и управленски възможности за Azure Virtual Desktop. Това е значителна разлика от продуктите, които са фокусирани основно върху публикуването на приложения и споделени работни плотове от конвенционални Windows сървъри.

Как се различават лицензионните модели?

Parallels RAS използва лицензиране на абонамент за едновременни потребители. TSplus предлага вечни лицензи и месечни или годишни абонаменти. Организациите също трябва да вземат предвид лицензите за операционната система на Microsoft и достъпа отделно.

Трябва ли организациите да тестват и двете платформи преди покупка?

Да. Пробният период трябва да включва реални приложения, потребители, потоци на идентичност, мрежови условия и периферни устройства. Той също така трябва да измерва едновременност, консумация на сървъра, административни усилия, поведение при отказ и потребителско изживяване.