Parallels RAS 替代方案：TSplus 與 Parallels RAS

介紹

本文旨在為系統管理員、IT經理、管理服務提供商和獨立軟體供應商比較Parallels RAS與TSplus Remote Access。它探討了這兩個平台的重疊之處、它們的架構和授權模型的不同，以及哪個產品更符合特定的應用交付需求。

這個比較對於決定是否需要全面的VDI、Azure虛擬桌面和多雲管理能力，或是更專注於發佈Windows應用程式、提供遠端桌面和對現有商業軟體提供基於瀏覽器的訪問的組織特別相關。

什麼是 Parallels RAS？

Parallels RAS 是一個虛擬應用程式和桌面交付平台。它將應用程式和桌面集中在伺服器、虛擬化或雲端基礎設施上，然後通過專用客戶端或兼容 HTML5 的瀏覽器將這些資源提供給用戶。

該平台可以提供：

• 發佈的 Windows 應用程式
• 基於會話的桌面
• 虛擬桌面
• 遠端實體電腦的存取

它還可以與 Azure 虛擬桌面集成，並支持跨本地系統、私有雲和公共雲基礎設施的部署。

Parallels RAS 因此不僅僅是一個傳統的遠端桌面伺服器。它提供了一個管理層，用於網關、身份驗證、工作負載交付、負載平衡、高可用性、監控和訪問政策。

它的 同時使用者授權模式 計算同時使用者而不是每個註冊帳戶。這適合有輪班或大量授權人員的組織，其中只有一部分使用者同時連接。微軟操作系統和訪問授權仍然是單獨的考量，應根據所選架構進行驗證。

Parallels RAS 做得好的地方是什麼？

當一個組織需要在一個管理框架下擁有多個應用程式和桌面交付模型時，Parallels RAS 是最強大的。

廣泛的基礎設施和工作負載覆蓋

這種廣度使 Parallels RAS 能夠在同一環境中支持本地、雲端和混合部署。管理員可以根據每個用戶組的需求組合遠端桌面會話主機資源、虛擬桌面、遠端 PC 和 Azure 虛擬桌面工作負載。

例如，辦公室員工可以使用已發布的應用程序，承包商可以獲得專用的虛擬桌面，而專業用戶可以連接到物理工作站。這種靈活性在組織已經運行混合基礎設施時特別有用。

集中管理與韌性

從一個地方管理這些不同的資源是 Parallels RAS 的另一個優勢。該平台將網關、應用程序分配、桌面交付、訪問控制、報告和負載平衡整合到一個管理環境中，減少了在不同工具之間切換的需求。

其高可用性和負載平衡功能也支持更大或業務關鍵的部署。當服務連續性、多站點訪問或結構化故障轉移成為基礎設計的一部分時，這些功能變得尤為重要。

身份、多租戶和 Azure 虛擬桌面

相同的集中式方法擴展到身份和訪問管理。根據配置和版本，組織可以使用外部身份提供者、多因素身份驗證、上下文控制和管理審計。

Parallels RAS 也包括服務提供商和複雜企業的功能，包括多租戶管理。其直接的 Azure 虛擬桌面整合是已將 Microsoft Azure 作為其工作空間策略核心部分的組織的另一個重要優勢。

為什麼企業尋找 Parallels RAS 替代方案？

組織很少僅因為一個平台擁有許多功能而進行更換。當產品的範圍、成本模型或管理要求不再符合實際工作負載時，他們通常會尋找替代方案。

他們需要應用程式發布，而不是完整的 VDI

對於許多企業來說，這些更廣泛的功能超出了最初的需求。IT 團隊可能只需要發布企業資源規劃系統、會計應用程序、客戶關係管理平台或自定義數據庫前端。

在那種情況下，一個專注的應用交付平台可以避免引入完整的虛擬桌面基礎設施生命周期。同樣的推理適用於希望的軟體供應商。 為客戶托管現有的 Windows 應用程式 不會立即將其重建為本地網頁應用程式。

典型要求包括：

• 發佈一個或多個 Windows 應用程式
• 提供共享的 Windows 桌面
• 提供用戶基於瀏覽器的訪問
• 集中多個辦公室使用的應用程式
• 為外部客戶建立的軟體託管
• 保留伺服器和數據位置的控制權

這些使用案例仍然需要仔細的安全性、容量和相容性規劃，但它們並不總是需要一個旨在協調多個桌面和雲端交付模型的平台。

他們想要更簡單的操作或不同的授權選擇

操作簡單性與功能性同樣重要。雖然一個廣泛的平台可能會簡化複雜的環境，但它可能會為一個僅管理少數幾個 Windows 應用伺服器的小型 IT 團隊創造不必要的配置選擇。

授權偏好也可能使組織考慮替代方案。並發用戶訂閱適合許多授權用戶共享較少數量的同時會話的環境，而其他組織可能更喜歡永久購買以實現穩定的部署。

一些IT團隊也偏好模組化的安全和監控方法。這提供了更多自由來單獨選擇每個組件，但也要求組織確認組合架構符合其安全和合規要求。

當 TSplus 是強大的 Parallels RAS 替代方案時？

TSplus 遠端存取 當一個組織主要需要 Windows 應用程式發佈和基於會話的遠端桌面訪問時，它是一個強有力的候選者。它並不被定位為每個 VDI、多雲或 Azure 虛擬桌面用例的完整替代品。

Windows 應用程式發佈和瀏覽器訪問

這個更具針對性的需求是 TSplus Remote Access 最相關的地方。管理員可以發布安裝在中央 Windows 主機上的應用程式，並將其分配給特定的用戶或群組，而用戶可以接收單個應用程式、經批准的應用程式菜單或完整的遠端桌面。

因為應用程式持續在伺服器上運行，端點主要顯示介面並返回用戶輸入。這樣可以保持應用程式維護集中，並避免在每個用戶設備上安裝完整的軟體堆疊。

常見的工作負載包括：

• ERP 和會計軟體
• 客戶關係管理系統
• 醫療保健和實踐管理應用程序
• 製造和物流工具
• 量身定制的 Windows 應用程式
• 資料庫前端
• 資源密集型業務軟體

The HTML5 網頁入口網站 還提供無需在每個端點上安裝專用客戶端的訪問。這可以幫助用戶從 Mac、Linux 設備、平板電腦、個人電腦或臨時工作站連接，同時在本地連接更合適時，仍然可以使用 RDP 兼容的訪問。

瀏覽器訪問仍需在預期環境中進行測試。打印、智能卡、掃描儀、多個顯示器、音頻、圖形、文件傳輸和專用外圍設備可能會根據連接方式而表現不同。

舊版應用程式交付和自我託管控制

這種交付模式還可以幫助組織繼續使用已建立的 Windows 應用程序。TSplus 可以使許多這些應用程序遠程可訪問，而無需立即轉換為本地網頁軟件。

獨立軟體供應商可以使用相同的方法來集中託管應用程式並提供客戶訪問。雖然這種體驗可能類似於軟體即服務，但底層應用程式仍然是一個在管理基礎設施上運行的 Windows 程式。

該基礎設施可以保持在組織或其託管提供商的控制之下。伺服器可以在本地運行、在私有數據中心或在託管的 Windows 虛擬機上運行，允許企業保留對應用伺服器、數據位置、備份和變更時間表的控制。

此控制還帶來了操作責任。組織必須管理：

• Windows 維護
• 證書
• 網絡暴露
• 備份
• 恢復
• 監控
• 伺服器容量

授權、農場和模組化安全

TSplus 也為組織提供了永久授權和訂閱授權之間的選擇。永久授權可能適合穩定的環境，而每月或每年的訂閱則更能符合那些偏好可預測運營支出和持續保障的團隊。

隨著環境的擴展，農場功能提供集中式網關訪問、負載分配、反向代理、故障轉移選項以及跨多個伺服器的用戶或群組分配。這使得組織能夠超越單一應用程序主機，而不需要引入完整的VDI管理平台。

實際容量將取決於工作負載，而不是通用的每伺服器用戶數字。處理器需求、記憶體、儲存、數據庫流量、應用程式設計和用戶行為都會影響會話密度，因此代表性的負載測試仍然至關重要。

安全性也應該在整個設計中進行審查。TSplus 支持訪問控制和可選的雙重身份驗證，同時可以根據組織的需求單獨添加更廣泛的保護和監控。

當 Parallels RAS 仍然可能是更合適的選擇？

TSplus 與 Parallels RAS 在應用程式發佈、瀏覽器訪問、網關和基於會話的桌面方面重疊。當項目需要超出該重疊的功能時，Parallels RAS 仍然是更強的選擇。

複雜的VDI、AVD和異構基礎設施

當組織必須管理集中或專用的虛擬桌面、映像工作流程、遠端實體電腦以及多種交付方法時，更廣泛的 Parallels RAS 架構變得更加有價值。在這種情況下，單一的管理層可以減少協調不同工具所需的努力。

Azure 虛擬桌面 是最明確的區別之一。Parallels RAS 可以通過其平台管理和自定義 Azure 虛擬桌面資源，而在 Azure 中運行 TSplus 的 Windows 伺服器則無法提供相同的控制或編排層。

Parallels RAS 可能更適合在多個超級虛擬機、雲端服務提供商或地點運作的組織。其更廣泛的管理框架可以減少碎片化，並使政策更容易一致地應用。

企業身份、租戶和支持要求

更廣泛的身份和治理要求可能導致相同的結論。大型企業和服務提供商可能需要：

• 外部身份提供者整合
• 進階審計
• 詳細報告
• 上下文政策
• 內建多租戶功能

所有這些與 Parallels RAS 的範疇更為一致。

支持期望也應該被考慮。擁有正式的全天候支持要求、合同升級路徑或嚴格響應目標的組織在做出決定之前，需要比較兩家供應商的當前支持條款。

因此，選擇應該反映操作需求，而不僅僅是公司規模。一個較小的組織仍然可能需要先進的功能，而一個對應用交付有特定需求的大型企業可能更喜歡一個較窄的平台。

這些解決方案如何比較？

下表總結了主要差異。產品功能和許可條款可能會變更，因此組織在購買之前應驗證當前文檔。

商業需求	Parallels RAS	TSplus 遠端存取
主要目的	企業虛擬應用程式和桌面交付	Windows 應用程式發佈和基於會話的遠端存取
發佈的 Windows 應用程式	是	是
完整的基於會話的桌面	是	是
HTML5 瀏覽器訪問	是	是
專用客戶訪問	支援系統的 Parallels 客戶端	RDP相容和生成的連接選項
本地部署	是	是
雲端部署	是	是的，在受支持的 Windows 基礎架構上
Azure 虛擬桌面管理	整合管理功能	不是 AVD 編排平台
VDI 管理	支持虛擬桌面工作負載和映像工作流程	主要專注於基於伺服器的會話
遠端實體電腦	支持	不是主要交付模式
多伺服器交付	多站點、網關、負載平衡和高可用性功能	農場、網關、負載平衡、反向代理和故障轉移選項
多租戶	內建功能以應對服務提供者情境	需要特定架構的評估
身份整合	廣泛的企業身份和多因素身份驗證選項	基於Windows的訪問和可選的兩因素身份驗證
監控和審計	整合報告和管理功能	專注的遠端存取管理；可使用單獨的工具
授權	同時用戶訂閱	永久或每月和每年訂閱
典型適合	複雜的VDI、AVD、混合和多租戶環境	中小企業、獨立軟體供應商和以Windows為中心的應用程式交付

主要區別不在於這兩個產品是否都能發佈 Windows 應用程式。它們都能。區別在於每個平台在應用程式發佈之外，延伸到 VDI、Azure 虛擬桌面、異構基礎設施和整合企業管理的程度。

如何選擇合適的 Parallels RAS 替代方案？

結構化的評估幫助IT團隊避免僅因為某個平台擁有最長的功能列表而選擇它。

1. 定義用戶需要訪問的內容。分開已發布的應用程序、共享桌面、專用虛擬桌面和物理 PC 訪問。不同的用戶組可能需要不同的交付方式。
2. 記錄基礎設施。記錄工作負載將運行在物理伺服器、內部虛擬機、託管的 Windows 伺服器、Azure 虛擬機、Azure 虛擬桌面或多個雲端和虛擬機管理平台上。
3. 地圖 身份和安全要求 包括多因素身份驗證、單一登入、外部身份提供者、加密、網關暴露、IP 限制、管理審計、用戶活動報告、數據居留和事件響應。
4. 測試實際應用。驗證打印、掃描儀、智能卡、USB設備、多個顯示器、音頻、圖形、剪貼板行為、文件傳輸、用戶配置文件和應用程序更新。通用演示是不夠的。
5. 單獨計算授權用戶和同時用戶。包括正常需求、峰值需求、班次變更、季節性活動、維護窗口和故障轉移容量。
6. 比較數年的總成本。包括產品許可證、更新、支持、微軟許可證、基礎設施、雲端消耗、存儲、備份、災難恢復、安全產品、監控工具和管理員時間。
7. 評估管理工作量。考慮安裝、配置、證書、網關維護、更新、故障排除和用戶支持。更廣泛的控制台可以簡化複雜的環境，而專注的平台可以簡化較小的環境。
8. 進行一個具有生產代表性的試用。包括管理員、典型用戶、苛刻的工作負載、慢速網絡和實際的身份驗證方法。測量性能、可用性、資源消耗和恢復行為。

最終決策應記錄所需的能力和接受的妥協。這使得在工作負載、法規或用戶數量變更時，選擇更容易進行審查。

結論

選擇一個遠程應用程序交付平台不僅僅是比較功能列表。IT 團隊應該定義交付模型、基礎設施、安全控制、支持期望和長期成本。所選解決方案還應與組織當前的技術技能和未來的增長計劃相匹配。

一個範圍明確的概念驗證可以在影響用戶之前揭示操作限制。在代表性條件下測試實際應用程序提供了最清晰的證據，表明所選架構將保持可靠、可管理和可擴展。

常見問題

最好的 Parallels RAS 替代方案是什麼？

最佳替代方案取決於架構。 TSplus 遠端存取 對於 Windows 應用程式發佈、瀏覽器訪問和基於會話的桌面是相關的。需要集成 VDI、Azure 虛擬桌面管理、多雲管理或高級多租戶的組織可能需要 Parallels RAS 更廣泛的範疇。

TSplus 是否是 Parallels RAS 的直接替代品？

並非每個部署都適用。這些產品在應用程式發佈、HTML5 存取、網關和共享遠端桌面方面有所重疊。Parallels RAS 還包括更廣泛的 VDI、Azure 虛擬桌面、身份、報告和基礎設施管理功能。

TSplus 可以通過瀏覽器發布 Windows 應用程序嗎？

是的。TSplus 可以通過 HTML5 網頁入口提供指定的 Windows 應用程序或完整的遠程桌面。該應用程序仍然安裝並在 Windows 主機上執行。

TSplus 可以將舊版 Windows 應用程式網頁化嗎？

TSplus 可以提供基於瀏覽器的訪問，讓許多現有的 Windows 應用程序無需重寫為原生網絡應用程序。當軟件依賴於專用硬件、舊驅動程序、本地集成或不尋常的圖形框架時，應進行兼容性測試。

Parallels RAS 是否支持 Azure 虛擬桌面？

是的。Parallels RAS 包括 Azure 虛擬桌面集成和管理功能。這與主要專注於從傳統 Windows 伺服器發布應用程序和共享桌面的產品有顯著區別。

授權模式有何不同？

Parallels RAS 使用並發用戶訂閱許可。TSplus 提供永久許可和每月或每年的訂閱。組織還應單獨考慮 Microsoft 操作系統和訪問許可。

組織在購買之前應該測試兩個平台嗎？

是的。試用應該包括真實的應用程序、用戶、身份流、網絡條件和外圍設備。它還應該測量並發性、服務器消耗、管理工作量、故障轉移行為和用戶體驗。