Parallels RAS 대안: TSplus vs Parallels RAS

소개

이 기사는 시스템 관리자, IT 관리자, 관리 서비스 제공업체 및 독립 소프트웨어 공급업체가 Parallels RAS와 TSplus Remote Access를 비교하는 데 목적이 있습니다. 두 플랫폼이 겹치는 부분, 아키텍처와 라이선스 모델의 차이점, 특정 애플리케이션 배포 요구 사항에 더 잘 맞는 제품이 무엇인지 살펴봅니다.

비교는 특히 포괄적인 VDI, Azure Virtual Desktop 및 다중 클라우드 관리 기능이 필요한지 또는 Windows 애플리케이션을 게시하고 원격 데스크톱을 제공하며 기존 비즈니스 소프트웨어에 대한 브라우저 기반 액세스를 제공하는 보다 집중적인 방법이 필요한지 결정하는 조직에 관련이 있습니다.

Parallels RAS란 무엇인가요?

Parallels RAS는 가상 애플리케이션 및 데스크톱 배포 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 서버, 가상화 또는 클라우드 인프라에서 애플리케이션과 데스크톱을 중앙 집중화한 다음, 전용 클라이언트 또는 HTML5 호환 브라우저를 통해 이러한 리소스를 사용자에게 제공합니다.

플랫폼은 다음을 제공할 수 있습니다:

• 게시된 Windows 애플리케이션
• 세션 기반 데스크탑
• 가상 데스크톱
• 원격 물리적 PC에 대한 액세스

Azure Virtual Desktop와 통합할 수 있으며, 온프레미스 시스템, 개인 클라우드 및 공용 클라우드 인프라에 걸친 배포를 지원합니다.

Parallels RAS는 따라서 기존의 원격 데스크톱 서버 이상의 역할을 합니다. 게이트웨이, 인증, 작업 부하 전달, 로드 밸런싱, 고가용성, 모니터링 및 접근 정책을 위한 관리 계층을 제공합니다.

그것의 동시 사용자 라이센스 모델 동시 사용자를 계산하며, 모든 등록된 계정이 아닌 경우에 해당합니다. 이는 회전 근무가 있는 조직이나 동시에 연결하는 사용자 비율이 있는 대규모 승인된 인구에 적합할 수 있습니다. Microsoft 운영 체제 및 액세스 라이센스는 별도의 고려 사항으로 남아 있으며, 선택한 아키텍처에 대해 검증되어야 합니다.

Parallels RAS는 무엇을 잘합니까?

Parallels RAS는 조직이 하나의 관리 프레임워크 아래 여러 애플리케이션 및 데스크톱 배포 모델이 필요할 때 가장 강력합니다.

광범위한 인프라 및 작업 부하 범위

이 폭은 Parallels RAS가 동일한 환경 내에서 온프레미스, 클라우드 및 하이브리드 배포를 지원할 수 있도록 합니다. 관리자는 각 사용자 그룹의 필요에 따라 원격 데스크톱 세션 호스트 리소스, 가상 데스크톱, 원격 PC 및 Azure Virtual Desktop 작업 부하를 결합할 수 있습니다.

예를 들어, 사무실 직원은 게시된 애플리케이션을 사용할 수 있고, 계약자는 전용 가상 데스크톱을 받을 수 있으며, 전문 사용자는 물리적 워크스테이션에 연결할 수 있습니다. 이러한 유연성은 조직이 이미 혼합 인프라를 운영할 때 특히 유용합니다.

중앙 집중식 관리 및 복원력

다양한 리소스를 한 곳에서 관리하는 것은 Parallels RAS의 또 다른 강점입니다. 이 플랫폼은 게이트웨이, 애플리케이션 할당, 데스크톱 배포, 접근 제어, 보고 및 로드 밸런싱을 하나의 관리 환경으로 통합하여 별도의 도구 간 이동 필요성을 줄입니다.

고가용성 및 로드 밸런싱 기능은 더 크거나 비즈니스에 중요한 배포를 지원합니다. 이러한 기능은 서비스 연속성, 다중 사이트 액세스 또는 구조화된 장애 조치가 인프라 설계의 일부가 될 때 특히 중요해집니다.

아이덴티티, 다중 임대, 및 Azure 가상 데스크톱

동일한 중앙 집중식 접근 방식은 신원 및 액세스 관리로 확장됩니다. 구성 및 에디션에 따라 조직은 외부 신원 공급자, 다단계 인증, 맥락적 제어 및 관리 감사 기능을 사용할 수 있습니다.

Parallels RAS는 서비스 제공업체와 복잡한 기업을 위한 다중 테넌트 관리 기능을 포함합니다. Microsoft Azure를 작업 공간 전략의 중심 요소로 삼은 조직에 또 다른 중요한 이점은 직접 Azure Virtual Desktop 통합입니다.

왜 기업들이 Parallels RAS 대안을 찾는가?

조직은 플랫폼이 많은 기능을 가지고 있다고 해서 쉽게 교체하지 않습니다. 일반적으로 제품의 범위, 비용 모델 또는 관리 요구 사항이 실제 작업량과 더 이상 일치하지 않을 때 대안을 찾습니다.

그들은 전체 VDI보다는 애플리케이션 배포가 필요하다.

많은 기업의 경우 이러한 광범위한 기능이 원래 요구 사항을 넘어섭니다. IT 팀은 기업 자원 계획 시스템, 회계 애플리케이션, 고객 관계 관리 플랫폼 또는 맞춤형 데이터베이스 프론트 엔드를 게시할 필요가 있을 수 있습니다.

그 상황에서, 집중된 애플리케이션 배포 플랫폼은 완전한 가상 데스크톱 인프라 생애 주기를 도입하는 것을 피할 수 있습니다. 동일한 논리는 소프트웨어 공급업체가 원하는 경우에도 적용됩니다. 기존 Windows 애플리케이션을 고객을 위해 호스팅하다 즉시 네이티브 웹 애플리케이션으로 재구성하지 않고.

일반적인 요구 사항은 다음과 같습니다:

• 하나 이상의 Windows 애플리케이션 게시
• 공유된 Windows 데스크톱 제공
• 사용자에게 브라우저 기반 액세스를 제공하기
• 여러 사무실에서 사용되는 애플리케이션 중앙 집중화
• 외부 고객을 위한 호스팅된 소프트웨어
• 서버 및 데이터 위치 제어 유지

이러한 사용 사례는 여전히 신중한 보안, 용량 및 호환성 계획이 필요하지만, 여러 데스크톱 및 클라우드 배포 모델을 조정하기 위해 설계된 플랫폼을 항상 정당화하지는 않습니다.

그들은 더 간단한 운영이나 다른 라이센스 선택을 원합니다.

운영의 단순성은 기능만큼이나 중요할 수 있습니다. 광범위한 플랫폼이 복잡한 환경을 단순화할 수 있지만, 몇 개의 Windows 애플리케이션 서버만 관리하는 소규모 IT 팀에게는 불필요한 구성 선택을 초래할 수 있습니다.

라이센스 선호도는 조직이 대안을 고려하도록 이끌 수 있습니다. 동시 사용자 구독은 많은 승인된 사용자가 더 적은 수의 동시 세션을 공유하는 환경에 적합하며, 다른 조직은 안정적인 배포를 위해 영구 구매를 선호할 수 있습니다.

일부 IT 팀은 보안 및 모니터링에 모듈식 접근 방식을 선호합니다. 이는 각 구성 요소를 개별적으로 선택할 수 있는 더 많은 자유를 제공하지만, 조직이 결합된 아키텍처가 보안 및 규정 준수 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다.

TSplus가 강력한 Parallels RAS 대안이 되는 경우는?

TSplus 원격 액세스 조직이 주로 Windows 애플리케이션 게시 및 세션 기반 원격 데스크톱 액세스가 필요할 때 강력한 후보입니다. 모든 VDI, 멀티 클라우드 또는 Azure Virtual Desktop 사용 사례를 완전히 대체하는 것으로 포지셔닝되지 않습니다.

윈도우 애플리케이션 배포 및 브라우저 접근

이보다 더 집중된 요구 사항은 TSplus Remote Access가 가장 관련성이 높은 곳입니다. 관리자는 중앙 Windows 호스트에 설치된 애플리케이션을 게시하고 이를 특정 사용자 또는 그룹에 할당할 수 있으며, 사용자는 개별 애플리케이션, 승인된 애플리케이션의 메뉴 또는 전체 원격 데스크톱을 받을 수 있습니다.

응용 프로그램이 서버에서 계속 실행되기 때문에 엔드포인트는 주로 인터페이스를 표시하고 사용자 입력을 반환합니다. 이렇게 하면 응용 프로그램 유지 관리가 중앙 집중화되고 모든 사용자 장치에 전체 소프트웨어 스택을 설치하는 것을 피할 수 있습니다.

일반적인 작업 부하에는 다음이 포함됩니다:

• ERP 및 회계 소프트웨어
• CRM 시스템
• 의료 및 진료 관리 애플리케이션
• 제조 및 물류 도구
• 맞춤형 Windows 애플리케이션
• 데이터베이스 프론트 엔드
• 리소스 집약적인 비즈니스 소프트웨어

The HTML5 웹 포털 전용 클라이언트를 모든 엔드포인트에 요구하지 않고도 액세스를 제공합니다. 이는 Mac, Linux 장치, 태블릿, 개인 소유 컴퓨터 또는 임시 작업장에서 연결하는 사용자에게 도움이 될 수 있으며, 네이티브 연결이 더 적합할 때 RDP 호환 액세스는 계속 사용할 수 있습니다.

브라우저 액세스는 여전히 의도된 환경에서 테스트가 필요합니다. 인쇄, 스마트 카드, 스캐너, 다중 모니터, 오디오, 그래픽, 파일 전송 및 전문 주변 장치는 연결 방법에 따라 다르게 작동할 수 있습니다.

레거시 애플리케이션 배포 및 자체 호스팅 제어

이 배달 모델은 조직이 기존 Windows 애플리케이션을 계속 사용할 수 있도록 도와줍니다. TSplus는 이러한 애플리케이션 중 많은 것을 즉각적으로 네이티브 웹 소프트웨어로 변환할 필요 없이 원격으로 접근할 수 있게 합니다.

독립 소프트웨어 공급업체는 동일한 접근 방식을 사용하여 애플리케이션을 중앙에서 호스팅하고 고객에게 액세스를 제공할 수 있습니다. 경험은 서비스로서의 소프트웨어와 유사할 수 있지만, 기본 애플리케이션은 관리되는 인프라에서 실행되는 Windows 프로그램으로 남아 있습니다.

그 인프라는 조직 또는 호스팅 제공자의 제어 하에 유지될 수 있습니다. 서버는 온프레미스, 개인 데이터 센터 또는 호스팅된 Windows 가상 머신에서 실행될 수 있으며, 이를 통해 비즈니스는 애플리케이션 서버, 데이터 위치, 백업 및 변경 일정에 대한 제어를 유지할 수 있습니다.

이 제어는 운영 책임도 가져옵니다. 조직은 다음을 관리해야 합니다:

• 윈도우 유지보수
• 인증서
• 네트워크 노출
• 백업
• 복구
• 모니터링
• 서버 용량

라이센스, 농장 및 모듈형 보안

TSplus는 또한 조직에 영구 라이센스와 구독 라이센스 중에서 선택할 수 있는 옵션을 제공합니다. 영구 라이센스는 안정적인 환경에 적합할 수 있으며, 월간 또는 연간 구독은 예측 가능한 운영 비용과 지속적인 보장을 선호하는 팀에 더 잘 맞을 수 있습니다.

환경이 성장함에 따라 농장 기능은 여러 서버에 걸쳐 중앙 집중식 게이트웨이 액세스, 로드 분산, 리버스 프록시, 장애 조치 옵션 및 사용자 또는 그룹 할당을 제공합니다. 이를 통해 조직은 완전한 VDI 관리 플랫폼을 도입하지 않고도 단일 애플리케이션 호스트를 넘어 이동할 수 있습니다.

실제 용량은 서버당 보편적인 사용자 수치보다는 작업 부하에 따라 달라집니다. 프로세서 수요, 메모리, 저장소, 데이터베이스 트래픽, 애플리케이션 설계 및 사용자 행동 모두 세션 밀도에 영향을 미치므로 대표적인 부하 테스트는 여전히 필수적입니다.

보안은 전체 설계에서 검토되어야 합니다. TSplus는 접근 제어 및 선택적 이중 인증을 지원하며, 보다 광범위한 보호 및 모니터링은 조직의 요구 사항에 따라 별도로 추가할 수 있습니다.

Parallels RAS가 여전히 더 적합할 수 있는 경우는 언제인가요?

TSplus와 Parallels RAS는 애플리케이션 게시, 브라우저 액세스, 게이트웨이 및 세션 기반 데스크톱에서 겹칩니다. Parallels RAS는 프로젝트가 그 겹침을 넘어서는 기능을 요구할 때 더 강력한 선택으로 남아 있습니다.

복잡한 VDI, AVD 및 이질적인 인프라

조직이 풀링된 또는 전용 가상 데스크톱, 이미지 워크플로우, 원격 물리적 PC 및 여러 배포 방법을 관리해야 할 때, 더 넓은 Parallels RAS 아키텍처는 더 가치 있게 됩니다. 이 경우, 단일 관리 계층이 별도의 도구를 조정하는 데 필요한 노력을 줄일 수 있습니다.

Citrix DaaS 가장 명확한 구분 중 하나입니다. Parallels RAS는 플랫폼을 통해 Azure Virtual Desktop 리소스를 관리하고 사용자 정의할 수 있지만, Azure에 호스팅된 Windows 서버에서 TSplus를 실행하는 것은 동일한 제어 또는 오케스트레이션 계층을 제공하지 않습니다.

Parallels RAS는 여러 하이퍼바이저, 클라우드 제공업체 또는 사이트에서 운영되는 조직에 더 적합할 수 있습니다. 더 넓은 관리 프레임워크는 단편화를 줄이고 정책을 일관되게 적용하기 쉽게 만들 수 있습니다.

기업 아이덴티티, 임대, 및 지원 요구 사항

더 넓은 정체성과 거버넌스 요구 사항은 동일한 결론에 이를 수 있습니다. 대기업과 서비스 제공자는 필요할 수 있습니다:

• 외부 아이덴티티 제공자 통합
• 고급 감사
• 상세 보고서
• 맥락 정책
• 내장형 다중 임대 관리

이 모든 것이 Parallels RAS의 범위와 더 밀접하게 일치합니다.

지원 기대치도 고려되어야 합니다. 24시간 지원 요구 사항, 계약적 에스컬레이션 경로 또는 엄격한 응답 목표가 있는 조직은 결정을 내리기 전에 두 공급업체의 현재 지원 조건을 비교해야 합니다.

따라서 선택은 회사 규모만이 아니라 운영 요구 사항을 반영해야 합니다. 더 작은 조직도 고급 기능이 필요할 수 있으며, 특정 애플리케이션 배포 요구 사항이 있는 대기업은 더 좁은 플랫폼을 선호할 수 있습니다.

이 솔루션들은 어떻게 비교되나요?

아래 표는 주요 차이점을 요약합니다. 제품 기능 및 라이센스 조건은 변경될 수 있으므로, 조직은 구매 전에 현재 문서를 확인해야 합니다.

비즈니스 요구사항	패러렐스 RAS	TSplus 원격 액세스
주요 목적	기업 가상 애플리케이션 및 데스크톱 배포	윈도우 애플리케이션 배포 및 세션 기반 원격 액세스
게시된 Windows 애플리케이션	예	예
전체 세션 기반 데스크톱	예	예
HTML5 브라우저 액세스	예	예
전용 클라이언트 액세스	지원되는 시스템용 Parallels 클라이언트	RDP 호환 및 생성된 연결 옵션
온프레미스 배포	예	예
클라우드 호스팅 배포	예	예, 지원되는 Windows 인프라에서
Azure 가상 데스크톱 관리	통합 관리 기능	AVD 오케스트레이션 플랫폼이 아닙니다
VDI 관리	가상 데스크톱 작업 부하 및 이미지 워크플로를 지원합니다.	주로 서버 기반 세션에 집중합니다.
원격 물리적 PC	지원됨	주요 배달 모델이 아님
다중 서버 배포	다중 사이트, 게이트웨이, 로드 밸런싱 및 고가용성 기능	농장, 게이트웨이, 로드 밸런싱, 리버스 프록시 및 장애 조치 옵션
다중 임대형	서비스 제공자 시나리오를 위한 내장 기능	아키텍처 특정 평가가 필요합니다.
신원 통합	광범위한 기업 아이덴티티 및 MFA 옵션	윈도우 기반 액세스 및 선택적 2FA
모니터링 및 감사	통합 보고 및 관리 기능	집중된 원격 액세스 관리; 별도의 도구를 사용할 수 있습니다
라이센스	동시 사용자 구독	영구 또는 월간 및 연간 구독
전형적인 적합	복잡한 VDI, AVD, 하이브리드 및 다중 테넌트 환경	중소기업, 독립 소프트웨어 공급업체, 그리고 윈도우 중심의 애플리케이션 배포

중요한 구분은 두 제품이 모두 Windows 애플리케이션을 게시할 수 있는지 여부가 아닙니다. 그들은 할 수 있습니다. 차이점은 각 플랫폼이 애플리케이션 게시를 넘어 VDI, Azure Virtual Desktop, 이질적인 인프라 및 통합 기업 관리로 얼마나 확장되는가입니다.

올바른 Parallels RAS 대안을 선택하는 방법은?

구조화된 평가를 통해 IT 팀은 기능 목록이 가장 긴 플랫폼을 선택하는 것을 피할 수 있습니다.

1. 사용자가 액세스해야 하는 내용을 정의하십시오. 게시된 애플리케이션, 공유 데스크톱, 전용 가상 데스크톱 및 물리적 PC 액세스를 구분하십시오. 서로 다른 사용자 그룹은 서로 다른 배포 방법이 필요할 수 있습니다.
2. 인프라를 문서화하십시오. 작업 부하가 물리적 서버, 온프레미스 가상 머신, 호스팅된 Windows 서버, Azure 가상 머신, Azure Virtual Desktop 또는 여러 클라우드 및 하이퍼바이저 플랫폼에서 실행될 것인지 기록하십시오.
3. 지도 신원 및 보안 요구 사항 다단계 인증, 싱글 사인온, 외부 신원 제공자, 암호화, 게이트웨이 노출, IP 제한, 관리 감사, 사용자 활동 보고, 데이터 거주지 및 사고 대응을 포함합니다.
4. 실제 애플리케이션을 테스트하십시오. 인쇄, 스캐너, 스마트 카드, USB 장치, 여러 모니터, 오디오, 그래픽, 클립보드 동작, 파일 전송, 사용자 프로필 및 애플리케이션 업데이트를 검증하십시오. 일반적인 시연은 충분하지 않습니다.
5. 인증된 사용자와 동시 사용자를 별도로 계산하십시오. 일반 수요, 피크 수요, 교대 변경, 계절 활동, 유지 관리 시간 및 장애 조치 용량을 포함하십시오.
6. 여러 해에 걸쳐 총 비용을 비교하십시오. 제품 라이센스, 업데이트, 지원, Microsoft 라이센스, 인프라, 클라우드 소비, 저장소, 백업, 재해 복구, 보안 제품, 모니터링 도구 및 관리자 시간을 포함하십시오.
7. 관리 노력을 평가하십시오. 설치, 구성, 인증서, 게이트웨이 유지 관리, 업데이트, 문제 해결 및 사용자 지원을 고려하십시오. 더 넓은 콘솔은 복잡한 환경을 단순화할 수 있으며, 집중된 플랫폼은 더 작은 환경을 단순화할 수 있습니다.
8. 생산 대표 시험을 실행하십시오. 관리자, 일반 사용자, 요구가 많은 작업 부하, 느린 네트워크 및 실제 인증 방법을 포함하십시오. 성능, 사용성, 자원 소비 및 복구 동작을 측정하십시오.

최종 결정은 요구되는 기능과 수용된 타협을 모두 문서화해야 합니다. 이렇게 하면 작업 부하, 규정 또는 사용자 수가 변경될 때 선택을 검토하기가 더 쉬워집니다.

결론

원격 애플리케이션 배포 플랫폼을 선택하는 것은 기능 목록을 비교하는 것 이상을 요구합니다. IT 팀은 배포 모델, 인프라, 보안 통제, 지원 기대치 및 장기 비용을 정의해야 합니다. 선택한 솔루션은 또한 조직의 현재 기술 역량과 미래 성장 계획에 부합해야 합니다.

잘 정의된 개념 증명은 사용자가 영향을 받기 전에 운영 한계를 드러낼 수 있습니다. 대표적인 조건에서 실제 애플리케이션을 테스트하면 선택한 아키텍처가 신뢰할 수 있고 관리 가능하며 확장 가능하다는 가장 명확한 증거를 제공합니다.

자주 묻는 질문

최고의 Parallels RAS 대안은 무엇인가요?

최고의 대안은 아키텍처에 따라 다릅니다. TSplus 원격 액세스 Windows 애플리케이션 게시, 브라우저 액세스 및 세션 기반 데스크톱에 관련이 있습니다. 통합 VDI, Azure Virtual Desktop 관리, 다중 클라우드 관리 또는 고급 다중 테넌시가 필요한 조직은 Parallels RAS의 더 넓은 범위가 필요할 수 있습니다.

TSplus는 Parallels RAS의 직접적인 대체품인가요?

모든 배포에서 그렇지는 않습니다. 제품은 애플리케이션 게시, HTML5 액세스, 게이트웨이 및 공유 원격 데스크톱에서 겹칩니다. Parallels RAS는 또한 더 넓은 VDI, Azure Virtual Desktop, 아이덴티티, 보고 및 인프라 관리 기능을 포함합니다.

TSplus는 브라우저를 통해 Windows 애플리케이션을 게시할 수 있나요?

네. TSplus는 할당된 Windows 애플리케이션이나 완전한 원격 데스크톱을 HTML5 웹 포털을 통해 제공할 수 있습니다. 애플리케이션은 Windows 호스트에 설치되고 실행됩니다.

TSplus는 레거시 Windows 애플리케이션을 웹에서 사용할 수 있게 할 수 있나요?

TSplus는 기존의 많은 Windows 애플리케이션에 대해 네이티브 웹 애플리케이션으로 다시 작성하지 않고도 브라우저 기반 액세스를 제공할 수 있습니다. 소프트웨어가 전문 하드웨어, 오래된 드라이버, 로컬 통합 또는 비정상적인 그래픽 프레임워크에 의존할 때 호환성을 테스트해야 합니다.

Parallels RAS는 Azure Virtual Desktop을 지원합니까?

네. Parallels RAS는 Azure Virtual Desktop 통합 및 관리 기능을 포함합니다. 이는 주로 기존 Windows 서버에서 애플리케이션 및 공유 데스크탑을 게시하는 데 중점을 둔 제품들과의 중요한 차이점입니다.

라이센스 모델은 어떻게 다릅니까?

Parallels RAS는 동시 사용자 구독 라이센스를 사용합니다. TSplus는 영구 라이센스와 월간 또는 연간 구독을 제공합니다. 조직은 또한 Microsoft 운영 체제 및 액세스 라이센스를 별도로 고려해야 합니다.

조직이 구매하기 전에 두 플랫폼을 모두 테스트해야 할까요?

네. 시험에는 실제 애플리케이션, 사용자, 아이덴티티 흐름, 네트워크 조건 및 주변 장치가 포함되어야 합니다. 또한 동시성, 서버 소비, 관리 노력, 장애 조치 동작 및 사용자 경험을 측정해야 합니다.