Parallels RAS alternativa: TSplus vs Parallels RAS

Úvod

Tento článek je určen pro systémové administrátory, IT manažery, poskytovatele spravovaných služeb a nezávislé dodavatele softwaru, kteří porovnávají Parallels RAS s TSplus Remote Access. Zkoumá, kde se obě platformy překrývají, jak se liší jejich architektury a licenční modely a který produkt je lépe přizpůsoben specifickým požadavkům na dodávku aplikací.

Srovnání je obzvlášť relevantní pro organizace, které se rozhodují, zda potřebují komplexní VDI, možnosti Azure Virtual Desktop a správy více cloudů, nebo zaměřenější způsob, jak publikovat aplikace Windows, poskytovat vzdálené plochy a umožnit přístup k existujícím podnikových softwaru prostřednictvím prohlížeče.

Co je Parallels RAS?

Parallels RAS je platforma pro doručování virtuálních aplikací a desktopů. Centralizuje aplikace a desktopy na serveru, virtualizované nebo cloudové infrastruktuře, a poté tyto zdroje zpřístupňuje uživatelům prostřednictvím dedikovaných klientů nebo prohlížeče kompatibilního s HTML5.

Platforma může dodat:

• Publikované aplikace pro Windows
• Desktopy založené na relacích
• Virtuální pracovní plochy
• Přístup k vzdáleným fyzickým PC

Může se také integrovat s Azure Virtual Desktop a podporovat nasazení pokrývající místní systémy, soukromé cloudu a veřejnou cloudovou infrastrukturu.

Parallels RAS tedy funguje jako více než konvenční server pro vzdálenou plochu. Poskytuje administrativní vrstvu pro brány, autentizaci, doručování pracovního zatížení, vyvažování zátěže, vysokou dostupnost, monitorování a přístupové politiky.

Tohoto licenční model pro současné uživatele počítá současné uživatele spíše než každý registrovaný účet. To může vyhovovat organizacím s rotujícími směnami nebo velkou autorizovanou populací, ve které se pouze část uživatelů připojuje ve stejnou dobu. Licencování operačního systému Microsoft a přístupu zůstává oddělenými úvahami a mělo by být ověřeno pro zvolenou architekturu.

Co dělá Parallels RAS dobře?

Parallels RAS je nejsilnější, když organizace potřebuje několik modelů dodávání aplikací a desktopů pod jedním rámcem správy.

Široké pokrytí infrastruktury a pracovního zatížení

Tato šíře umožňuje Parallels RAS podporovat nasazení na místě, v cloudu a hybridní nasazení v rámci stejného prostředí. Správci mohou kombinovat zdroje hostitele relací vzdálené plochy, virtuální pracovní plochy, vzdálené počítače a pracovní zátěže Azure Virtual Desktop podle potřeb každé uživatelské skupiny.

Například zaměstnanci kanceláře mohou používat publikované aplikace, dodavatelé mohou dostávat dedikované virtuální pracovní plochy a specialisté se mohou připojit k fyzickým pracovním stanicím. Tato flexibilita je obzvlášť užitečná, když organizace již provozuje smíšenou infrastrukturu.

Centralizovaná správa a odolnost

Správa těchto různých zdrojů z jednoho místa je další silnou stránkou Parallels RAS. Platforma spojuje brány, přiřazení aplikací, doručování desktopů, řízení přístupu, reportování a vyvažování zátěže do jednoho administrativního prostředí, čímž snižuje potřebu přecházet mezi samostatnými nástroji.

Jeho funkce vysoké dostupnosti a vyvažování zátěže také podporují větší nebo podnikově kritické nasazení. Tyto schopnosti se stávají obzvlášť relevantními, když je kontinuita služby, přístup na více místech nebo strukturované přepínání součástí návrhu infrastruktury.

Identita, multitenantnost a Azure Virtual Desktop

Stejný centralizovaný přístup se vztahuje na správu identity a přístupu. V závislosti na konfiguraci a edici mohou organizace využívat externí poskytovatele identity, vícefaktorovou autentizaci, kontextové kontroly a administrativní audit.

Parallels RAS také zahrnuje funkce pro poskytovatele služeb a složité podniky, včetně správy více nájemců. Jeho přímá integrace s Azure Virtual Desktop je další důležitou výhodou pro organizace, které učinily Microsoft Azure centrální součástí své strategie pracovního prostoru.

Proč firmy hledají alternativu k Parallels RAS?

Organizace zřídka nahrazují platformu pouze proto, že má mnoho funkcí. Obvykle hledají alternativu, když rozsah produktu, cenový model nebo administrativní požadavky již neodpovídají skutečné zátěži.

Potřebují publikaci aplikací spíše než plné VDI.

Pro mnoho podniků však tyto širší možnosti přesahují původní požadavek. IT tým může potřebovat pouze publikovat systém pro plánování podnikových zdrojů, účetní aplikaci, platformu pro řízení vztahů se zákazníky nebo vlastní front-end databáze.

V takové situaci může specializovaná platforma pro doručování aplikací zabránit zavedení kompletního životního cyklu virtuální desktopové infrastruktury. Stejné úvahy platí pro dodavatele softwaru, kteří chtějí hostit stávající aplikaci Windows pro zákazníky bez okamžitého přestavění na nativní webovou aplikaci.

Typické požadavky zahrnují:

• Publikování jedné nebo více aplikací pro Windows
• Poskytování sdílené plochy Windows
• Umožnění uživatelům přístup prostřednictvím prohlížeče
• Centralizace aplikací používaných v několika kancelářích
• Hosting zavedeného softwaru pro externí zákazníky
• Udržení kontroly nad servery a umístěním dat

Tyto případy použití stále vyžadují pečlivé plánování bezpečnosti, kapacity a kompatibility, ale ne vždy ospravedlňují platformu navrženou k koordinaci několika modelů dodávky desktopu a cloudu.

Chtějí jednodušší operace nebo různé možnosti licencování.

Provozní jednoduchost může být stejně důležitá jako funkčnost. I když široká platforma může zjednodušit složité prostředí, může vytvořit zbytečné možnosti konfigurace pro malý IT tým, který spravuje pouze několik serverů s aplikacemi Windows.

Preference licencí může také vést organizace k úvaze o alternativě. Předplatné pro současné uživatele vyhovuje prostředím, kde mnoho autorizovaných uživatelů sdílí menší počet současných relací, zatímco jiné organizace mohou preferovat trvalý nákup pro stabilní nasazení.

Některé IT týmy také preferují modulární přístup k zabezpečení a monitorování. To poskytuje větší svobodu při výběru jednotlivých komponentů, ale také vyžaduje, aby organizace potvrdila, že kombinovaná architektura splňuje její požadavky na zabezpečení a shodu.

Kdy je TSplus silnou alternativou k Parallels RAS?

TSplus Remote Access je silným kandidátem, když organizace hlavně potřebuje publikaci aplikací Windows a přístup k desktopu na bázi relací. Není umístěn jako úplná náhrada za každý případ použití VDI, multi-cloud nebo Azure Virtual Desktop.

Publikování aplikací pro Windows a přístup přes prohlížeč

Tento více zaměřený požadavek je tam, kde je TSplus Remote Access nejrelevantnější. Správci mohou publikovat aplikace nainstalované na centrálním hostiteli Windows a přiřadit je konkrétním uživatelům nebo skupinám, zatímco uživatelé mohou přijímat jednotlivé aplikace, nabídku schválených aplikací nebo kompletní vzdálenou plochu.

Protože aplikace pokračují v běhu na serveru, koncový bod hlavně zobrazuje rozhraní a vrací uživatelský vstup. To udržuje údržbu aplikací centralizovanou a vyhýbá se instalaci celého softwarového balíčku na každém uživatelském zařízení.

Běžné pracovní zátěže zahrnují:

• ERP a účetní software
• CRM systémy
• Aplikace pro zdravotnictví a správu praxe
• Nástroje pro výrobu a logistiku
• Zakázkové aplikace pro Windows
• Databázové frontendy
• Náročný na zdroje software pro podnikání

The HTML5 webový portál také poskytuje přístup bez nutnosti mít dedikovaného klienta na každém koncovém zařízení. To může pomoci uživatelům připojit se z Maců, zařízení Linux, tabletů, osobních počítačů nebo dočasných pracovních stanic, zatímco přístup kompatibilní s RDP zůstává k dispozici, když je nativní připojení vhodnější.

Přístup přes prohlížeč je stále potřeba otestovat v zamýšleném prostředí. Tisk, chytré karty, skenery, více monitorů, audio, grafika, přenos souborů a specializovaná periferní zařízení se mohou chovat odlišně v závislosti na metodě připojení.

Doručování starších aplikací a samo-hostované řízení

Tento dodací model může také pomoci organizacím pokračovat v používání zavedených aplikací Windows. TSplus může učinit mnoho z těchto aplikací vzdáleně přístupnými, aniž by vyžadoval okamžitou konverzi na nativní webový software.

Nezávislí dodavatelé softwaru mohou použít stejný přístup k centrálnímu hostování aplikace a poskytování přístupu zákazníkům. I když může být zkušenost podobná softwaru jako službě, základní aplikace zůstává programem Windows běžícím na spravované infrastruktuře.

Tato infrastruktura může zůstat pod kontrolou organizace nebo jejího poskytovatele hostingu. Server může běžet na místě, v soukromém datovém centru nebo na hostované virtuální Windows stanici, což umožňuje firmě udržet kontrolu nad aplikačními servery, umístěním dat, zálohami a plány změn.

Tato kontrola také přináší provozní odpovědnosti. Organizace musí řídit:

• údržba systému Windows
• certifikáty
• expozice sítě
• zálohy
• obnova
• monitorování
• kapacita serveru

Licencování, farmy a modulární zabezpečení

TSplus také poskytuje organizacím možnost volby mezi trvalým a předplatným licencováním. Trvalá licence může vyhovovat stabilnímu prostředí, zatímco měsíční nebo roční předplatné může lépe vyhovovat týmům, které preferují předvídatelné provozní náklady a trvalé pokrytí.

Jak se prostředí rozrůstá, funkce farmy poskytují centralizovaný přístup k bráně, rozložení zátěže, reverzní proxy, možnosti přepnutí při selhání a přiřazení uživatelů nebo skupin napříč několika servery. To umožňuje organizaci překročit rámec jednoho hostitele aplikace, aniž by bylo nutné zavádět kompletní platformu pro správu VDI.

Skutečná kapacita bude záviset na zátěži spíše než na univerzálním počtu uživatelů na server. Požadavky na procesor, paměť, úložiště, databázový provoz, návrh aplikace a chování uživatelů všechny ovlivňují hustotu relací, takže reprezentativní zátěžové testování zůstává nezbytné.

Bezpečnost by měla být zkontrolována v celém designu. TSplus podporuje řízení přístupu a volitelnou dvoufaktorovou autentizaci, zatímco širší ochrana a monitorování mohou být přidány samostatně podle požadavků organizace.

Kdy může být Parallels RAS stále lepší volbou?

TSplus a Parallels RAS se překrývají v publikování aplikací, přístupu přes prohlížeč, bránách a desktopových prostředích založených na relacích. Parallels RAS zůstává silnější volbou, když projekt vyžaduje schopnosti nad rámec tohoto překryvu.

Složitá VDI, AVD a heterogenní infrastruktura

Širší architektura Parallels RAS se stává cennější, když organizace musí spravovat sdílené nebo dedikované virtuální pracovní plochy, pracovní postupy s obrázky, vzdálené fyzické počítače a několik metod doručení. V této situaci může jediná vrstva správy snížit úsilí potřebné k koordinaci samostatných nástrojů.

Azure Virtual Desktop je jedním z nejjasnějších rozdílů. Parallels RAS může spravovat a přizpůsobovat zdroje Azure Virtual Desktop prostřednictvím své platformy, zatímco provozování TSplus na serveru Windows hostovaném v Azure neposkytuje stejnou úroveň kontroly nebo orchestrace.

Parallels RAS může být také lépe přizpůsoben organizacím, které fungují napříč několika hypervizory, poskytovateli cloudu nebo lokalitami. Jeho širší rámec správy může snížit fragmentaci a usnadnit konzistentní uplatňování politik.

Požadavky na podnikové identity, nájemnictví a podporu

Širší požadavky na identitu a správu mohou vést k stejnému závěru. Velké podniky a poskytovatelé služeb mohou potřebovat:

• integrace externího poskytovatele identity
• pokročilé audity
• podrobné reportování
• kontextové politiky
• vestavěná vícitenantnost

Všechny tyto se více shodují s rozsahem Parallels RAS.

Očekávání podpory by měla být také zohledněna. Organizace s formálními požadavky na nepřetržitou podporu, smluvními cestami eskalace nebo přísnými cíli reakce by měly porovnat aktuální podmínky podpory obou dodavatelů před učiněním rozhodnutí.

Volba by proto měla odrážet provozní požadavky spíše než pouze velikost společnosti. Menší organizace může stále potřebovat pokročilé funkce, zatímco velký podnik s konkrétním požadavkem na dodávku aplikací může preferovat užší platformu.

Jak se tyto řešení porovnávají?

Tabulka níže shrnuje hlavní rozdíly. Schopnosti produktů a licenční podmínky se mohou měnit, proto by organizace měly ověřit aktuální dokumentaci před nákupem.

Obchodní požadavek	Parallels RAS	TSplus Remote Access
Hlavní účel	Podnikové virtuální doručování aplikací a desktopů	Publikování aplikací pro Windows a vzdálený přístup na základě relací
Publikované aplikace pro Windows	Ano	Ano
Plně desktopové relace	Ano	Ano
přístup přes prohlížeč HTML5	Ano	Ano
Dedikovaný přístup klienta	Klienti Parallels pro podporované systémy	Možnosti připojení kompatibilní s RDP a generované
Nasazení na místě	Ano	Ano
Nasazení v cloudu	Ano	Ano, na podporované infrastruktuře Windows
Správa Azure Virtual Desktop	Integrované možnosti správy	Není to platforma pro orchestraci AVD
řízení VDI	Podporuje virtuální desktopové pracovní zátěže a pracovní postupy s obrázky	Zaměřeno především na relace založené na serveru
Fyzické vzdálené počítače	Podporováno	Není to primární model dodání
Více serverové doručení	Více lokalit, brána, vyvažování zátěže a funkce vysoké dostupnosti	Farma, brána, vyvažování zátěže, reverzní proxy a možnosti přepnutí při selhání
Více nájemců	Vestavěné funkce pro scénáře poskytovatelů služeb	Vyžaduje hodnocení specifické pro architekturu
Integrace identity	Široké možnosti podnikové identity a MFA	Přístup založený na Windows a volitelná 2FA
Monitoring a auditování	Integrované reportovací a administrativní funkce	Zaměřená správa vzdáleného přístupu; mohou být použity samostatné nástroje
Licencování	Předplatné pro více uživatelů	Trvalé nebo měsíční a roční předplatné
Typické přizpůsobení	Složitá VDI, AVD, hybridní a vícetenantní prostředí	SMB, ISV a doručování aplikací zaměřených na Windows

Hlavní rozdíl není v tom, zda oba produkty mohou publikovat aplikace pro Windows. Mohou. Rozdíl spočívá v tom, jak daleko každá platforma sahá za publikaci aplikací do VDI, Azure Virtual Desktop, heterogenní infrastruktury a integrované podnikové správy.

Jak vybrat správnou alternativu k Parallels RAS?

Strukturované hodnocení pomáhá IT týmům vyhnout se výběru platformy pouze proto, že má nejdelší seznam funkcí.

1. Definujte, co uživatelé potřebují k přístupu. Oddělte publikované aplikace, sdílené plochy, dedikované virtuální plochy a přístup k fyzickým PC. Různé uživatelské skupiny mohou vyžadovat různé metody doručení.
2. Dokumentujte infrastrukturu. Zaznamenejte, zda budou pracovní zátěže běžet na fyzických serverech, místních virtuálních strojích, hostovaných Windows serverech, virtuálních strojích Azure, Azure Virtual Desktop nebo na několika cloudových a hypervizorových platformách.
3. Mapa požadavky na identitu a bezpečnost Zahrnuje vícefaktorovou autentizaci, jednorázové přihlášení, externí poskytovatele identity, šifrování, vystavení brány, IP omezení, administrativní audit, reportování uživatelské aktivity, rezidenci dat a reakci na incidenty.
4. Otestujte skutečné aplikace. Ověřte tisk, skenery, inteligentní karty, USB zařízení, více monitorů, zvuk, grafiku, chování schránky, přenos souborů, uživatelské profily a aktualizace aplikací. Obecné ukázky nestačí.
5. Vypočítejte autorizované uživatele a současné uživatele odděleně. Zahrňte běžnou poptávku, špičkovou poptávku, změny směn, sezónní aktivitu, údržbové okna a kapacitu pro přepnutí.
6. Porovnejte celkové náklady za několik let. Zahrňte licence na produkty, aktualizace, podporu, licencování Microsoftu, infrastrukturu, spotřebu cloudu, úložiště, zálohy, obnovu po havárii, bezpečnostní produkty, monitorovací nástroje a čas administrátora.
7. Zhodnoťte administrativní náročnost. Zvažte instalaci, konfiguraci, certifikáty, údržbu brány, aktualizace, odstraňování problémů a podporu uživatelů. Širší konzole může zjednodušit složitý majetek, zatímco zaměřená platforma může zjednodušit menší.
8. Proveďte zkušební provozní reprezentaci. Zahrňte administrátory, typické uživatele, náročné pracovní zátěže, pomalé sítě a skutečné metody ověřování. Měřte výkon, použitelnost, spotřebu zdrojů a chování při obnově.

Konečné rozhodnutí by mělo zdokumentovat jak požadované schopnosti, tak přijaté kompromisy. To usnadňuje přezkoumání volby, když se mění pracovní zátěže, předpisy nebo počet uživatelů.

Závěr

Výběr platformy pro doručování vzdálených aplikací vyžaduje více než jen porovnávání seznamů funkcí. IT týmy by měly definovat modely doručování, infrastrukturu, bezpečnostní opatření, očekávání podpory a dlouhodobé náklady. Vybrané řešení by mělo také odpovídat aktuálním technickým dovednostem organizace a plánům budoucího růstu.

Dobře definovaný důkaz konceptu může odhalit provozní limity, než ovlivní uživatele. Testování skutečných aplikací za reprezentativních podmínek poskytuje nejjasnější důkaz, že zvolená architektura zůstane spolehlivá, spravovatelná a škálovatelná.

Často kladené otázky

Jaká je nejlepší alternativa k Parallels RAS?

Nejlepší alternativa závisí na architektuře. TSplus Remote Access je relevantní pro publikování aplikací Windows, přístup přes prohlížeč a desktopové relace. Organizace vyžadující integrované VDI, správu Azure Virtual Desktop, vícero cloudové administrace nebo pokročilou multi-tenantnost mohou potřebovat širší rozsah Parallels RAS.

Je TSplus přímou náhradou za Parallels RAS?

Ne ve všech nasazeních. Produkty se překrývají v publikování aplikací, přístupu přes HTML5, bránách a sdílených vzdálených desktopových prostředích. Parallels RAS také zahrnuje širší možnosti VDI, Azure Virtual Desktop, identity, reportování a správy infrastruktury.

Může TSplus publikovat aplikace Windows prostřednictvím prohlížeče?

Ano. TSplus může dodávat přidělené aplikace Windows nebo kompletní vzdálenou plochu prostřednictvím webového portálu HTML5. Aplikace zůstává nainstalována a spuštěna na hostiteli Windows.

Může TSplus webově zpřístupnit starou aplikaci Windows?

TSplus může poskytnout přístup založený na prohlížeči k mnoha stávajícím aplikacím Windows, aniž by je bylo nutné přepisovat jako nativní webové aplikace. Kompatibilita by měla být testována, když software závisí na specializovaném hardwaru, starších ovladačích, místních integracích nebo neobvyklých grafických rámcích.

Podporuje Parallels RAS Azure Virtual Desktop?

Ano. Parallels RAS zahrnuje integraci a možnosti správy Azure Virtual Desktop. To je významný rozdíl od produktů zaměřených především na publikování aplikací a sdílených desktopů z konvenčních Windows serverů.

Jak se liší licenční modely?

Parallels RAS používá licencování na základě současných uživatelů. TSplus nabízí trvalé licence a měsíční nebo roční předplatné. Organizace by měly také samostatně zohlednit licencování operačního systému Microsoft a přístupu.

Měly by organizace otestovat obě platformy před zakoupením?

Ano. Zkušební verze by měla zahrnovat skutečné aplikace, uživatele, toky identity, síťové podmínky a periferie. Měla by také měřit souběžnost, spotřebu serveru, administrativní námahu, chování při selhání a uživatelskou zkušenost.