Parallels RAS Alternatifi: TSplus vs Parallels RAS

Giriş

Bu makale, Parallels RAS ile TSplus Remote Access'ı karşılaştıran sistem yöneticileri, BT yöneticileri, yönetilen hizmet sağlayıcıları ve bağımsız yazılım satıcıları için hazırlanmıştır. İki platformun nerelerde örtüştüğünü, mimarilerinin ve lisanslama modellerinin nasıl farklılık gösterdiğini ve hangi ürünün belirli uygulama teslim gereksinimleriyle daha iyi uyum sağladığını incelemektedir.

Karşılaştırma, özellikle kapsamlı VDI, Azure Sanal Masaüstü ve çoklu bulut yönetim yeteneklerine ihtiyaç duyup duymadıklarına karar veren kuruluşlar için önemlidir veya Windows uygulamalarını yayınlamak, uzaktan masaüstleri sağlamak ve mevcut iş yazılımlarına tarayıcı tabanlı erişim sunmak için daha odaklanmış bir yol aramaktadırlar.

Parallels RAS Nedir?

Parallels RAS, sanal uygulama ve masaüstü dağıtım platformudur. Uygulamaları ve masaüstlerini sunucu, sanallaştırılmış veya bulut altyapısında merkezileştirir, ardından bu kaynakları kullanıcıların özel istemcileri veya HTML5 uyumlu bir tarayıcı aracılığıyla erişimine sunar.

Platform şunları sunabilir:

• Yayınlanan Windows uygulamaları
• Oturum tabanlı masaüstleri
• Sanal masaüstleri
• Uzak fiziksel PC'lere erişim

Ayrıca Azure Sanal Masaüstü ile entegre olabilir ve yerel sistemler, özel bulutlar ve genel bulut altyapısını kapsayan dağıtımları destekleyebilir.

Parallels RAS bu nedenle geleneksel bir uzak masaüstü sunucusundan daha fazlası olarak hareket eder. Geçitler, kimlik doğrulama, iş yükü dağıtımı, yük dengeleme, yüksek kullanılabilirlik, izleme ve erişim politikaları için bir yönetim katmanı sağlar.

Onun eşzamanlı kullanıcı lisanslama modeli eşzamanlı kullanıcıları her kayıtlı hesap yerine sayar. Bu, döngüsel vardiyalara sahip veya yalnızca bir kısmı aynı anda bağlanan büyük, yetkilendirilmiş bir nüfusa sahip organizasyonlar için uygun olabilir. Microsoft işletim sistemi ve erişim lisanslaması ayrı değerlendirmeler olarak kalır ve seçilen mimari için doğrulanmalıdır.

Parallels RAS'in İyi Yaptığı Nedir?

Parallels RAS, bir organizasyonun tek bir yönetim çerçevesi altında birden fazla uygulama ve masaüstü dağıtım modeli gerektiğinde en güçlüdür.

Geniş altyapı ve iş yükü kapsamı

Bu genişlik, Parallels RAS'ın aynı ortam içinde yerel, bulut ve hibrit dağıtımları desteklemesine olanak tanır. Yöneticiler, her kullanıcı grubunun ihtiyaçlarına göre Uzak Masaüstü Oturum Ana bilgisayarı kaynaklarını, sanal masaüstlerini, uzaktan PC'leri ve Azure Sanal Masaüstü iş yüklerini birleştirebilir.

Örneğin, ofis çalışanları yayımlanan uygulamaları kullanabilir, yükleniciler özel sanal masaüstleri alabilir ve uzman kullanıcılar fiziksel iş istasyonlarına bağlanabilir. Bu esneklik, bir organizasyonun zaten karma bir altyapı mülkü işletmesi durumunda özellikle faydalıdır.

Merkezi yönetim ve dayanıklılık

Farklı kaynakları tek bir yerden yönetmek, Parallels RAS'ın bir diğer gücüdür. Platform, geçitleri, uygulama atamalarını, masaüstü dağıtımını, erişim kontrollerini, raporlamayı ve yük dengelemesini tek bir yönetim ortamında bir araya getirerek ayrı araçlar arasında geçiş yapma ihtiyacını azaltır.

Yüksek kullanılabilirlik ve yük dengeleme işlevleri, daha büyük veya iş açısından kritik dağıtımları da destekler. Bu yetenekler, hizmet sürekliliği, çoklu site erişimi veya yapılandırılmış devre dışı bırakma altyapı tasarımının bir parçası olduğunda özellikle önem kazanır.

Kimlik, çoklu kiracılık ve Azure Sanal Masaüstü

Aynı merkezi yaklaşım, kimlik ve erişim yönetimine de uzanır. Yapılandırmaya ve edisyona bağlı olarak, kuruluşlar harici kimlik sağlayıcıları, çok faktörlü kimlik doğrulama, bağlamsal kontroller ve idari denetim kullanabilir.

Parallels RAS ayrıca hizmet sağlayıcıları ve karmaşık işletmeler için çok kiracılı yönetim de dahil olmak üzere yetenekler içerir. Doğrudan Azure Sanal Masaüstü entegrasyonu, Microsoft Azure'ı çalışma alanı stratejilerinin merkezi bir parçası haline getiren organizasyonlar için bir diğer önemli avantajdır.

Neden İşletmeler Parallels RAS Alternatifi Arıyor?

Kuruluşlar, bir platformu yalnızca birçok özelliği olduğu için nadiren değiştirir. Genellikle, ürünün kapsamı, maliyet modeli veya idari gereksinimleri artık gerçek iş yüküyle eşleşmediğinde bir alternatif ararlar.

Tam VDI yerine uygulama yayınlamaya ihtiyaçları var.

Birçok işletme için, bu daha geniş yetenekler orijinal gereksinimin ötesine geçmektedir. BT ekibi yalnızca bir kurumsal kaynak planlama sistemi, muhasebe uygulaması, müşteri ilişkileri yönetimi platformu veya özel bir veritabanı ön yüzü yayınlamaya ihtiyaç duyabilir.

Bu durumda, odaklanmış bir uygulama dağıtım platformu, tam bir sanal masaüstü altyapısı yaşam döngüsünü tanıtmaktan kaçınabilir. Aynı mantık, yazılım satıcıları için de geçerlidir, bu da istiyorlar. mevcut bir Windows uygulamasını müşteriler için barındırmak yerel bir web uygulaması olarak hemen yeniden inşa etmeden.

Tipik gereksinimler şunlardır:

• Bir veya daha fazla Windows uygulaması yayınlama
• Paylaşılan bir Windows masaüstü sağlama
• Kullanıcılara tarayıcı tabanlı erişim sağlama
• Birden fazla ofiste kullanılan uygulamaların merkezileştirilmesi
• Dış müşteriler için kurulu yazılım barındırma
• Sunucuların ve veri konumunun kontrolünü sağlama

Bu kullanım senaryoları hala dikkatli güvenlik, kapasite ve uyumluluk planlaması gerektiriyor, ancak her zaman birkaç masaüstü ve bulut dağıtım modelini koordine etmek için tasarlanmış bir platformu haklı çıkarmıyor.

Daha basit işlemler veya farklı lisanslama seçenekleri istiyorlar.

Operasyonel basitlik, işlevsellik kadar önemli olabilir. Geniş bir platform karmaşık bir ortamı basitleştirebilirken, yalnızca birkaç Windows uygulama sunucusunu yöneten küçük bir BT ekibi için gereksiz yapılandırma seçenekleri oluşturabilir.

Lisanslama tercihleri, organizasyonların alternatifleri değerlendirmesine de yol açabilir. Eşzamanlı kullanıcı abonelikleri, birçok yetkili kullanıcının daha az sayıda eşzamanlı oturumu paylaştığı ortamlara uygundur, diğer organizasyonlar ise istikrarlı bir dağıtım için sürekli bir satın alma tercih edebilir.

Bazı BT ekipleri ayrıca güvenlik ve izleme için modüler bir yaklaşımı tercih etmektedir. Bu, her bir bileşeni ayrı ayrı seçme özgürlüğü sağlar, ancak aynı zamanda organizasyonun birleşik mimarinin güvenlik ve uyum gereksinimlerini karşıladığını onaylamasını da gerektirir.

TSplus Ne Zaman Güçlü Bir Parallels RAS Alternatifi Olur?

TSplus Uzak Erişim bir kuruluşun esasen Windows uygulama yayınlama ve oturum tabanlı uzaktan masaüstü erişimi ihtiyaç duyduğu durumlarda güçlü bir adaydır. Her VDI, çoklu bulut veya Azure Sanal Masaüstü kullanım durumu için tam bir ikame olarak konumlandırılmamıştır.

Windows uygulama yayınlama ve tarayıcı erişimi

Bu daha odaklanmış gereksinim, TSplus Remote Access'ın en ilgili olduğu yerdir. Yöneticiler, merkezi bir Windows ana bilgisayarında kurulu uygulamaları yayınlayabilir ve bunları belirli kullanıcılara veya gruplara atayabilirken, kullanıcılar bireysel uygulamalar, onaylı uygulamaların bir menüsü veya tam bir uzak masaüstü alabilirler.

Uygulamalar sunucuda çalışmaya devam ettiği için, uç nokta esasen arayüzü görüntüler ve kullanıcı girişini geri döndürür. Bu, uygulama bakımını merkezi hale getirir ve her kullanıcı cihazında tam yazılım yığınını kurmaktan kaçınır.

Yaygın iş yükleri şunlardır:

• ERP ve muhasebe yazılımı
• CRM sistemleri
• Sağlık ve uygulama yönetimi uygulamaları
• Üretim ve lojistik araçları
• Özel Windows uygulamaları
• Veritabanı ön uçları
• Kaynak yoğunluğu gerektiren iş yazılımı

[The] [The] HTML5 web portal ayrıca her uç noktada özel bir istemci gerektirmeden erişim sağlar. Bu, kullanıcıların Mac, Linux cihazları, tabletler, kişisel bilgisayarlar veya geçici iş istasyonlarından bağlanmalarına yardımcı olabilirken, yerel bir bağlantının daha uygun olduğu durumlarda RDP uyumlu erişim mevcut olmaya devam eder.

Tarayıcı erişiminin hala hedef ortamla test edilmesi gerekiyor. Yazdırma, akıllı kartlar, tarayıcılar, çoklu monitörler, ses, grafikler, dosya transferi ve özel çevre birimleri bağlantı yöntemine bağlı olarak farklı davranabilir.

Eski uygulama dağıtımı ve kendi barındırılan kontrol

Bu teslimat modeli, kuruluşların mevcut Windows uygulamalarını kullanmaya devam etmelerine de yardımcı olabilir. TSplus, bu uygulamaların birçoğunu, yerel web yazılımına hemen dönüştürme gereksinimi olmadan uzaktan erişilebilir hale getirebilir.

Bağımsız yazılım satıcıları, bir uygulamayı merkezi olarak barındırmak ve müşterilere erişim sağlamak için aynı yaklaşımı kullanabilir. Deneyim, hizmet olarak yazılımı andırsa da, temel uygulama yönetilen altyapıda çalışan bir Windows programı olarak kalır.

O altyapı, organizasyonun veya barındırma sağlayıcısının kontrolünde kalabilir. Sunucu, yerinde, özel bir veri merkezinde veya barındırılan bir Windows sanal makinesinde çalışabilir, bu da işletmenin uygulama sunucuları, veri konumu, yedeklemeler ve değişiklik programları üzerinde kontrolü sürdürmesine olanak tanır.

Bu kontrol aynı zamanda operasyonel sorumluluklar getirir. Organizasyon yönetmelidir:

• windows bakımı
• sertifikalar
• ağ maruziyeti
• yedeklemeler
• kurtarma
• izleme
• sunucu kapasitesi

Lisanslama, çiftlikler ve modüler güvenlik

TSplus ayrıca kuruluşlara sürekli ve abonelik lisansları arasında bir seçim yapma imkanı sunar. Sürekli bir lisans, istikrarlı bir ortam için uygun olabilirken, aylık veya yıllık abonelikler, öngörülebilir işletme giderleri ve sürekli kapsama alanını tercih eden ekipler için daha iyi bir uyum sağlayabilir.

Ortam büyüdükçe, çiftlik işlevleri merkezi geçiş erişimi, yük dağıtımı, ters proxy, yedekleme seçenekleri ve birden fazla sunucu arasında kullanıcı veya grup atamaları sağlar. Bu, bir organizasyonun tam bir VDI yönetim platformu tanıtmadan tek bir uygulama sunucusunun ötesine geçmesine olanak tanır.

Gerçek kapasite, evrensel bir kullanıcı-başına-sunucu sayısından ziyade iş yüküne bağlı olacaktır. İşlemci talebi, bellek, depolama, veritabanı trafiği, uygulama tasarımı ve kullanıcı davranışı oturum yoğunluğunu etkiler, bu nedenle temsilci yük testleri hayati önem taşımaktadır.

Güvenlik, genel tasarım boyunca gözden geçirilmelidir. TSplus, erişim kontrollerini ve isteğe bağlı iki faktörlü kimlik doğrulamayı desteklerken, daha geniş koruma ve izleme, organizasyonun gereksinimlerine göre ayrı olarak eklenebilir.

Parallels RAS Ne Zaman Daha Uygun Olabilir?

TSplus ve Parallels RAS, uygulama yayınlama, tarayıcı erişimi, geçitler ve oturum tabanlı masaüstlerinde örtüşmektedir. Proje, bu örtüşmenin ötesinde yetenekler gerektirdiğinde Parallels RAS daha güçlü bir seçim olmaya devam etmektedir.

Karmaşık VDI, AVD ve heterojen altyapı

Daha geniş Parallels RAS mimarisi, bir organizasyonun havuzlanmış veya özel sanal masaüstlerini, görüntü iş akışlarını, uzaktan fiziksel PC'leri ve çeşitli dağıtım yöntemlerini yönetmesi gerektiğinde daha değerli hale gelir. Bu durumda, tek bir yönetim katmanı, ayrı araçları koordine etmek için gereken çabayı azaltabilir.

Azure Sanal Masaüstü en net ayrımlardan biridir. Parallels RAS, Azure Virtual Desktop kaynaklarını platformu aracılığıyla yönetebilir ve özelleştirebilirken, Azure'da barındırılan bir Windows sunucusunda TSplus çalıştırmak aynı kontrol veya orkestrasyon katmanını sağlamaz.

Parallels RAS, birden fazla hiper yönetici, bulut sağlayıcı veya site üzerinde faaliyet gösteren organizasyonlar için daha uygun olabilir. Daha geniş yönetim çerçevesi, parçalanmayı azaltabilir ve politikaların tutarlı bir şekilde uygulanmasını kolaylaştırabilir.

Kurumsal kimlik, kiralama ve destek gereksinimleri

Daha geniş kimlik ve yönetişim gereksinimleri aynı sonuca yol açabilir. Büyük işletmeler ve hizmet sağlayıcılar şunlara ihtiyaç duyabilir:

• harici kimlik sağlayıcı entegrasyonu
• gelişmiş denetim
• ayrıntılı raporlama
• bağlamsal politikalar
• yerleşik çoklu kiracılık

Bunların hepsi Parallels RAS'ın kapsamıyla daha yakın bir şekilde örtüşüyor.

Destek beklentileri de dikkate alınmalıdır. 24 saat resmi destek gereksinimleri, sözleşmeli yükseltme yolları veya katı yanıt hedefleri olan kuruluşlar, bir karar vermeden önce her iki satıcının mevcut destek koşullarını karşılaştırmalıdır.

Seçim, bu nedenle yalnızca şirket büyüklüğünü değil, operasyonel gereksinimleri yansıtmalıdır. Daha küçük bir organizasyon hala gelişmiş yeteneklere ihtiyaç duyabilirken, belirli bir uygulama dağıtım gereksinimi olan büyük bir işletme daha dar bir platformu tercih edebilir.

Bu Çözümler Nasıl Karşılaştırılır?

Aşağıdaki tablo ana farklılıkları özetlemektedir. Ürün yetenekleri ve lisans koşulları değişebilir, bu nedenle kuruluşlar satın almadan önce güncel belgeleri doğrulamalıdır.

İş gereksinimi	Parallels RAS	TSplus Uzak Erişim
Ana amaç	Kurumsal sanal uygulama ve masaüstü dağıtımı	Windows uygulama yayınlama ve oturum tabanlı uzaktan erişim
Yayınlanan Windows uygulamaları	Evet	Evet
Tam oturum tabanlı masaüstleri	Evet	Evet
HTML5 tarayıcı erişimi	Evet	Evet
Özel istemci erişimi	Desteklenen sistemler için Parallels istemcileri	RDP uyumlu ve oluşturulan bağlantı seçenekleri
Yerinde dağıtım	Evet	Evet
Bulut tabanlı dağıtım	Evet	Evet, desteklenen Windows altyapısında
Azure Sanal Masaüstü yönetimi	Entegre yönetim yetenekleri	AVD orkestrasyon platformu değil
VDI yönetimi	Sanal masaüstü iş yüklerini ve görüntü iş akışlarını destekler	Sunucu tabanlı oturumlara odaklanmıştır.
Uzak fiziksel PC'ler	Desteklenen	Ana teslimat modeli değil
Çoklu sunucu teslimatı	Çoklu site, geçit, yük dengeleme ve yüksek erişilebilirlik işlevleri	Çiftlik, geçit, yük dengeleme, ters proxy ve devre dışı bırakma seçenekleri
Çoklu kiracılık	Hizmet sağlayıcı senaryoları için yerleşik yetenekler	Mimariye özgü değerlendirme gerektirir
Kimlik entegrasyonları	Geniş kurumsal kimlik ve MFA seçenekleri	Windows tabanlı erişim ve isteğe bağlı 2FA
İzleme ve denetleme	Entegre raporlama ve idari işlevler	Odaklanmış uzaktan erişim yönetimi; ayrı araçlar kullanılabilir.
Lisanslama	Eşzamanlı kullanıcı aboneliği	Sürekli veya aylık ve yıllık abonelik
Tipik uyum	Karmaşık VDI, AVD, hibrit ve çok kiracılı ortamlar	KOBİ'ler, ISV'ler ve Windows merkezli uygulama dağıtımı

Merkezi ayrım, her iki ürünün de Windows uygulamalarını yayınlayıp yayınlayamayacağı değildir. Yayınlayabilirler. Fark, her bir platformun uygulama yayınlamanın ötesine VDI, Azure Sanal Masaüstü, heterojen altyapı ve entegre kurumsal yönetim alanında ne kadar uzandığıdır.

Doğru Parallels RAS Alternatifini Nasıl Seçersiniz?

Yapılandırılmış bir değerlendirme, BT ekiplerinin yalnızca en uzun özellik listesine sahip olduğu için bir platform seçmelerini önlemeye yardımcı olur.

1. Kullanıcıların erişmesi gerekenleri tanımlayın. Yayınlanan uygulamaları, paylaşılan masaüstlerini, özel sanal masaüstlerini ve fiziksel PC erişimini ayırın. Farklı kullanıcı grupları farklı dağıtım yöntemleri gerektirebilir.
2. Altyapıyı belgeleyin. İş yüklerinin fiziksel sunucularda, yerel sanal makinelerde, barındırılan Windows sunucularda, Azure sanal makinelerinde, Azure Sanal Masaüstü'nde veya birkaç bulut ve hipervizör platformunda çalışıp çalışmayacağını kaydedin.
3. Harita kimlik ve güvenlik gereksinimleri Çok faktörlü kimlik doğrulama, tek oturum açma, harici kimlik sağlayıcıları, şifreleme, geçit maruziyeti, IP kısıtlamaları, yönetim denetimi, kullanıcı etkinliği raporlaması, veri ikametgahı ve olay yanıtını içermektedir.
4. Gerçek uygulamaları test edin. Yazdırma, tarayıcılar, akıllı kartlar, USB cihazları, çoklu monitörler, ses, grafikler, panoya kopyalama davranışı, dosya transferi, kullanıcı profilleri ve uygulama güncellemelerini doğrulayın. Genel gösterimler yeterli değildir.
5. Yetkili kullanıcıları ve eşzamanlı kullanıcıları ayrı ayrı hesaplayın. Normal talebi, zirve talebi, vardiya değişikliklerini, mevsimsel etkinliği, bakım pencerelerini ve yedekleme kapasitesini dahil edin.
6. Birden fazla yıl boyunca toplam maliyeti karşılaştırın. Ürün lisanslarını, güncellemeleri, desteği, Microsoft lisanslamasını, altyapıyı, bulut tüketimini, depolamayı, yedeklemeleri, felaket kurtarmayı, güvenlik ürünlerini, izleme araçlarını ve yönetici zamanını dahil edin.
7. Yönetim çabasını değerlendirin. Kurulum, yapılandırma, sertifikalar, geçit bakımı, güncellemeler, sorun giderme ve kullanıcı desteğini dikkate alın. Daha geniş bir konsol, karmaşık bir mülkü basitleştirebilirken, odaklanmış bir platform daha küçük bir mülkü basitleştirebilir.
8. Üretim temsilcisi bir deneme yapın. Yöneticileri, tipik kullanıcıları, talepkar iş yüklerini, yavaş ağları ve gerçek kimlik doğrulama yöntemlerini dahil edin. Performansı, kullanılabilirliği, kaynak tüketimini ve kurtarma davranışını ölçün.

Son karar, hem gerekli yetenekleri hem de kabul edilen uzlaşmaları belgelemelidir. Bu, iş yükleri, düzenlemeler veya kullanıcı sayıları değiştiğinde seçimin gözden geçirilmesini kolaylaştırır.

Sonuç

Uzak uygulama dağıtım platformu seçimi, özellik listelerini karşılaştırmaktan daha fazlasını gerektirir. BT ekipleri, dağıtım modellerini, altyapıyı, güvenlik kontrollerini, destek beklentilerini ve uzun vadeli maliyetleri tanımlamalıdır. Seçilen çözüm, organizasyonun mevcut teknik becerileri ve gelecekteki büyüme planlarıyla da uyumlu olmalıdır.

İyi tanımlanmış bir kavram kanıtı, kullanıcıları etkilemeden önce operasyonel sınırları ortaya çıkarabilir. Temsilci koşullar altında gerçek uygulamaları test etmek, seçilen mimarinin güvenilir, yönetilebilir ve ölçeklenebilir kalacağına dair en net kanıtı sağlar.

Sıkça Sorulan Sorular

En iyi Parallels RAS alternatifi nedir?

En iyi alternatif mimariye bağlıdır. TSplus Uzak Erişim Windows uygulama yayınlama, tarayıcı erişimi ve oturum tabanlı masaüstleri için geçerlidir. Entegre VDI, Azure Sanal Masaüstü yönetimi, çoklu bulut yönetimi veya gelişmiş çok kiracılık gerektiren kuruluşlar, Parallels RAS'ın daha geniş kapsamına ihtiyaç duyabilir.

TSplus, Parallels RAS'ın doğrudan bir yerine geçer mi?

Her dağıtımda değil. Ürünler uygulama yayınlama, HTML5 erişimi, geçitler ve paylaşılan uzaktan masaüstlerinde örtüşmektedir. Parallels RAS ayrıca daha geniş VDI, Azure Sanal Masaüstü, kimlik, raporlama ve altyapı yönetimi yeteneklerini de içermektedir.

TSplus, Windows uygulamalarını bir tarayıcı aracılığıyla yayımlayabilir mi?

Evet. TSplus, atanan Windows uygulamalarını veya tam bir uzaktan masaüstünü HTML5 web portalı aracılığıyla sunabilir. Uygulama, Windows ana bilgisayarında kurulu ve çalıştırılıyor kalır.

TSplus, eski bir Windows uygulamasını web'e açabilir mi?

TSplus, mevcut Windows uygulamalarına yerel web uygulamaları olarak yeniden yazmadan tarayıcı tabanlı erişim sağlayabilir. Yazılım, uzman donanım, eski sürücüler, yerel entegrasyonlar veya alışılmadık grafik çerçevelerine bağımlı olduğunda uyumluluk test edilmelidir.

Parallels RAS Azure Sanal Masaüstünü destekliyor mu?

Evet. Parallels RAS, Azure Sanal Masaüstü entegrasyonu ve yönetim yeteneklerini içerir. Bu, esasen geleneksel Windows sunucularından uygulamaları ve paylaşılan masaüstlerini yayınlamaya odaklanan ürünlerden önemli bir farktır.

Lisanslama modelleri nasıl farklılık gösterir?

Parallels RAS, eş zamanlı kullanıcı abonelik lisanslaması kullanır. TSplus, sürekli lisanslar ve aylık veya yıllık abonelikler sunar. Kuruluşlar ayrıca Microsoft işletim sistemi ve erişim lisanslamasını ayrı olarak dikkate almalıdır.

Kuruluşlar satın almadan önce her iki platformu da test etmeli mi?

Evet. Bir deneme, gerçek uygulamaları, kullanıcıları, kimlik akışlarını, ağ koşullarını ve çevre birimlerini içermelidir. Ayrıca eşzamanlılık, sunucu tüketimi, idari çaba, devreye alma davranışı ve kullanıcı deneyimini de ölçmelidir.