Parallels RAS alternatíva: TSplus vs Parallels RAS

Bevezetés

Ez a cikk rendszergazdák, IT-vezetők, menedzselt szolgáltatók és független szoftvergyártók számára készült, akik a Parallels RAS-t a TSplus Remote Access-szel hasonlítják össze. Megvizsgálja, hol fedik egymást a két platform, hogyan különböznek az architektúráik és licencelési modelljeik, valamint melyik termék illeszkedik jobban a specifikus alkalmazás-átadási követelményekhez.

A összehasonlítás különösen releváns azok számára, akik eldöntik, hogy szükségük van-e átfogó VDI, Azure Virtual Desktop és többfelhős kezelési képességekre, vagy egy célzottabb módra a Windows alkalmazások közzétételére, távoli asztalok biztosítására és a meglévő üzleti szoftverek böngészőalapú elérésére.

Mi az a Parallels RAS?

A Parallels RAS egy virtuális alkalmazás- és asztalnyújtó platform. Központosítja az alkalmazásokat és az asztalokat a szerveren, virtualizált vagy felhőinfrastruktúrán, majd ezeket az erőforrásokat elérhetővé teszi a felhasználók számára dedikált klienseken vagy HTML5-kompatibilis böngészőn keresztül.

A platform képes biztosítani:

• Kibővített Windows alkalmazások
• Munkamenet-alapú asztalok
• Virtuális asztalok
• Hozzáférés távoli fizikai PC-khez

Integrálható az Azure Virtual Desktop szolgáltatással, és támogatja a telepítéseket, amelyek kiterjednek a helyszíni rendszerekre, a magánfelhőkre és a nyilvános felhőinfrastruktúrára.

A Parallels RAS ezért több mint egy hagyományos távoli asztali szerver. Adminisztratív réteget biztosít a kapuk, az azonosítás, a munkaterhelés szállítása, a terheléselosztás, a magas rendelkezésre állás, a megfigyelés és a hozzáférési politikák számára.

Az párhuzamos felhasználói licencelési modell a párhuzamos felhasználók számát számolja, nem pedig minden regisztrált fiókot. Ez megfelelhet azoknak a szervezeteknek, ahol váltott műszakok vannak, vagy egy nagy, engedélyezett populációval rendelkeznek, ahol csak a felhasználók egy része csatlakozik egyszerre. A Microsoft operációs rendszer és a hozzáférési licenc külön szempontok maradnak, és érvényesíteni kell a választott architektúrára.

Mit csinál jól a Parallels RAS?

A Parallels RAS a legjobb, amikor egy szervezetnek több alkalmazás- és asztali szolgáltatási modellre van szüksége egyetlen kezelési keretrendszeren belül.

Széles infrastruktúra- és terheléslefedettség

Ez a szélesség lehetővé teszi a Parallels RAS számára, hogy támogassa a helyszíni, felhő- és hibrid telepítéseket ugyanabban a környezetben. A rendszergazdák kombinálhatják a Remote Desktop Session Host erőforrásait, virtuális asztalokat, távoli PC-ket és Azure Virtual Desktop munkaterheléseket a felhasználói csoportok igényei szerint.

Például az irodai alkalmazottak használhatják a közzétett alkalmazásokat, a vállalkozók dedikált virtuális asztalokat kaphatnak, és a szakmai felhasználók csatlakozhatnak a fizikai munkaállomásokhoz. Ez a rugalmasság különösen hasznos, amikor egy szervezet már vegyes infrastruktúrával rendelkezik.

Központosított adminisztráció és ellenállóság

A különböző erőforrások egy helyről történő kezelése a Parallels RAS másik erőssége. A platform egyesíti a kapukat, az alkalmazás-kiadásokat, az asztali szolgáltatást, a hozzáférés-ellenőrzéseket, a jelentéseket és a terheléselosztást egy adminisztrációs környezetben, csökkentve a szükségességét annak, hogy különböző eszközök között kelljen váltani.

Magas rendelkezésre állású és terheléselosztó funkciói a nagyobb vagy üzletileg kritikus telepítéseket is támogatják. Ezek a képességek különösen relevánsak, amikor a szolgáltatás folytonossága, a többhelyszíni hozzáférés vagy a strukturált átkapcsolás része az infrastruktúra tervezésének.

Identitás, többbérlet, és Azure Virtual Desktop

A központosított megközelítés kiterjed az identitás- és hozzáféréskezelésre is. A konfigurációtól és az kiadástól függően a szervezetek külső identitás-szolgáltatókat, többlépcsős hitelesítést, kontextuális ellenőrzéseket és adminisztratív auditálást használhatnak.

A Parallels RAS emellett szolgáltatók és összetett vállalatok számára is tartalmaz funkciókat, beleértve a többbérlős adminisztrációt. A közvetlen Azure Virtual Desktop integrációja egy másik fontos előny a szervezetek számára, amelyek a Microsoft Azure-t a munkaterület stratégiájuk középpontjába állították.

Miért keresnek a vállalkozások Parallels RAS alternatívát?

A szervezetek ritkán cserélnek le egy platformot pusztán azért, mert sok funkcióval rendelkezik. Általában akkor keresnek alternatívát, amikor a termék terjedelme, költségmodellje vagy adminisztratív követelményei már nem felelnek meg a tényleges munkaterhelésnek.

Alkalmazáskiadást igényelnek, nem pedig teljes VDI-t.

Sok vállalkozás számára azonban ezek a szélesebb körű képességek túlmutatnak az eredeti követelményeken. Az IT csapatnak lehet, hogy csak egy vállalati erőforrás-tervezési rendszert, könyvelési alkalmazást, ügyfélkapcsolat-kezelő platformot vagy egyedi adatbázis-frontendet kell közzétennie.

Ebben a helyzetben egy fókuszált alkalmazás-átviteli platform elkerülheti egy teljes virtuális asztali infrastruktúra életciklusának bevezetését. Ugyanez a megfontolás vonatkozik azokra a szoftvergyártókra is, akik szeretnék Windows alkalmazás hosztolása meglévő ügyfelek számára anélkül, hogy azonnal újjáépítenénk natív webalkalmazásként.

Tipikus követelmények közé tartozik:

• Windows alkalmazások közzététele egy vagy több.
• Megosztott Windows asztal biztosítása
• Böngészőalapú hozzáférést biztosít a felhasználóknak
• Központosított alkalmazások használata több irodában
• Külső ügyfelek számára létrehozott szoftver hosting
• A szerverek és az adatok helyének ellenőrzése

Ezek a felhasználási esetek továbbra is gondos biztonsági, kapacitás- és kompatibilitási tervezést igényelnek, de nem mindig indokolják egy olyan platform létrehozását, amely több asztali és felhőalapú szolgáltatási modellt koordinál.

Egyszerűbb működést vagy különböző licencválasztási lehetőségeket szeretnének.

A működési egyszerűség éppolyan fontos lehet, mint a funkcionalitás. Bár egy széles platform egyszerűsítheti a bonyolult környezetet, felesleges konfigurációs lehetőségeket teremthet egy kis IT csapat számára, amely csak néhány Windows alkalmazásszervert kezel.

A licencpreferenciák arra is ösztönözhetik a szervezeteket, hogy alternatívát fontoljanak meg. A párhuzamos felhasználói előfizetések olyan környezetekhez illeszkednek, ahol sok jogosult felhasználó oszt meg egy kisebb számú egyidejű munkamenetet, míg más szervezetek a stabil telepítés érdekében inkább egy tartós vásárlást részesíthetnek előnyben.

Néhány IT csapat a biztonság és a megfigyelés moduláris megközelítését is előnyben részesíti. Ez nagyobb szabadságot biztosít az egyes komponensek külön-külön történő kiválasztására, de azt is megköveteli, hogy a szervezet megerősítse, hogy a kombinált architektúra megfelel a biztonsági és megfelelőségi követelményeknek.

Mikor a TSplus erős alternatívája a Parallels RAS-nak?

TSplus Távhozzáférés erős jelölt, amikor egy szervezet főként Windows alkalmazások közzétételére és session-alapú távoli asztali hozzáférésre van szüksége. Nem úgy van pozicionálva, mint minden VDI, multi-cloud vagy Azure Virtual Desktop használati eset teljes helyettesítője.

Windows alkalmazás közzététele és böngésző hozzáférés

Ez a fókuszált követelmény az, ahol a TSplus Remote Access a legrelevánsabb. Az adminisztrátorok közzétehetik a központi Windows gazdagépen telepített alkalmazásokat, és hozzárendelhetik azokat konkrét felhasználókhoz vagy csoportokhoz, míg a felhasználók egyedi alkalmazásokat, egy jóváhagyott alkalmazások menüjét vagy egy teljes távoli asztalt kaphatnak.

Mivel az alkalmazások a szerveren futnak, a végpont főként a felhasználói felületet jeleníti meg és visszaadja a felhasználói bemenetet. Ez központosítja az alkalmazás karbantartását, és elkerüli a teljes szoftvercsomag telepítését minden felhasználói eszközre.

A gyakori munkaterhelések közé tartozik:

• ERP és könyvelési szoftver
• CRM rendszerek
• Egészségügyi és praxismenedzsment alkalmazások
• Gyártási és logisztikai eszközök
• Személyre szabott Windows alkalmazások
• Adatbázis felületek
• Erőforrás-igényes üzleti szoftver

A HTML5 webportál továbbá hozzáférést biztosít anélkül, hogy minden végponton dedikált kliensre lenne szükség. Ez segíthet a felhasználóknak, akik Mac-ekről, Linux eszközökről, táblagépekről, személyes számítógépekről vagy ideiglenes munkaállomásokról csatlakoznak, miközben az RDP-kompatibilis hozzáférés továbbra is elérhető, amikor a natív kapcsolat megfelelőbb.

A böngészőhozzáférést még tesztelni kell a tervezett környezettel. A nyomtatás, okoskártyák, szkennerek, több monitor, audio, grafika, fájlátvitel és a speciális perifériák a csatlakozási módtól függően eltérően viselkedhetnek.

Örökölt alkalmazás szállítás és saját hosztolt vezérlés

Ez a szállítási modell segíthet a szervezeteknek abban, hogy továbbra is használják a meglévő Windows alkalmazásokat. A TSplus sok ilyen alkalmazást távolról elérhetővé tehet anélkül, hogy azonnali átalakítást igényelne natív webes szoftverré.

Független szoftvergyártók ugyanazt a megközelítést alkalmazhatják egy alkalmazás központi hosztolására és a hozzáférés biztosítására az ügyfelek számára. Bár a tapasztalat hasonlíthat a szoftver mint szolgáltatás formához, az alapul szolgáló alkalmazás továbbra is egy Windows program, amely kezelt infrastruktúrán fut.

Ez az infrastruktúra az szervezet vagy a szolgáltatója irányítása alatt maradhat. A szerver helyben, egy privát adatközpontban vagy egy hosztolt Windows virtuális gépen futhat, lehetővé téve a vállalkozás számára, hogy megtartsa az irányítást az alkalmazásszerverek, az adatok helye, a biztonsági mentések és a változtatási ütemtervek felett.

Ez a vezérlés működési felelősségeket is hoz. A szervezetnek kezelnie kell:

• Windows karbantartás
• tanúsítványok
• hálózati kitettség
• biztonsági mentések
• helyreállítás
• monitorozás
• szerverkapacitás

Licencelés, gazdaságok és moduláris biztonság

A TSplus lehetőséget biztosít a szervezetek számára, hogy válasszanak az állandó és az előfizetéses licenc között. Az állandó licenc egy stabil környezethez illeszkedhet, míg a havi vagy éves előfizetések jobban megfelelhetnek azoknak a csapatoknak, akik a kiszámítható működési költségeket és a folyamatos fedezetet részesítik előnyben.

Ahogy a környezet bővül, a farm funkciók központosított átjáró hozzáférést, terheléselosztást, fordított proxy-t, átkapcsolási lehetőségeket és felhasználói vagy csoportkiosztásokat biztosítanak több szerver között. Ez lehetővé teszi egy szervezet számára, hogy túllépjen egyetlen alkalmazás hoszton anélkül, hogy teljes VDI kezelési platformot vezetne be.

A tényleges kapacitás a terheléstől függ, nem pedig egy univerzális felhasználó-per-szerver értéktől. A processzorigény, a memória, a tárolás, az adatbázis forgalom, az alkalmazás tervezése és a felhasználói viselkedés mind befolyásolják a munkamenet sűrűségét, ezért a reprezentatív terhelés tesztelése továbbra is elengedhetetlen.

A biztonságot a teljes tervezés során is felül kell vizsgálni. A TSplus támogatja a hozzáférés-ellenőrzéseket és az opcionális kétfaktoros hitelesítést, míg a szélesebb körű védelem és megfigyelés külön hozzáadható a szervezet igényei szerint.

Mikor lehet a Parallels RAS még mindig a jobb választás?

TSplus és Parallels RAS átfedése az alkalmazáskiadásban, böngészőhozzáférésben, átjárókban és munkamenet-alapú asztalokban található. A Parallels RAS továbbra is a jobb választás, amikor a projekt olyan képességeket igényel, amelyek túlmutatnak ezen az átfedésen.

Bonyolult VDI, AVD és heterogén infrastruktúra

A szélesebb Parallels RAS architektúra még értékesebbé válik, amikor egy szervezetnek összevont vagy dedikált virtuális asztalokat, képfolyamatokat, távoli fizikai PC-ket és több szállítási módszert kell kezelnie. Ebben a helyzetben egyetlen kezelési réteg csökkentheti a különböző eszközök koordinálásához szükséges erőfeszítést.

Azure Virtual Desktop az egyik legvilágosabb megkülönböztetés. A Parallels RAS képes kezelni és testreszabni az Azure Virtual Desktop erőforrásokat a platformján keresztül, míg a TSplus futtatása egy Azure-ban hosztolt Windows szerveren nem biztosít ugyanazt az irányítást vagy orchestrációs réteget.

A Parallels RAS jobban illeszkedhet azokhoz a szervezetekhez, amelyek több hypervisor, felhőszolgáltató vagy helyszín között működnek. Szélesebb kezelési kerete csökkentheti a fragmentációt, és megkönnyítheti a politikák következetes alkalmazását.

Vállalati identitás, bérleti jog, és támogatási követelmények

Szélesebb identitás- és irányítási követelmények ugyanahhoz a következtetéshez vezethetnek. Nagyvállalatoknak és szolgáltatóknak szükségük lehet:

• külső azonosító-szolgáltató integráció
• fejlett auditálás
• részletes jelentéskészítés
• kontekstuális irányelvek
• beépített többbérlős rendszer

Ezek mind szorosabban illeszkednek a Parallels RAS terjedelméhez.

A támogatási elvárásokat is figyelembe kell venni. Azok a szervezetek, amelyek formális, éjjel-nappal elérhető támogatási követelményekkel, szerződéses eszkalációs utakkal vagy szigorú válaszidőkkel rendelkeznek, össze kell hasonlítsák mindkét szolgáltató jelenlegi támogatási feltételeit a döntés meghozatala előtt.

A választásnak ezért az operatív követelményeket kell tükröznie, nem csupán a cég méretét. Egy kisebb szervezetnek is szüksége lehet fejlett képességekre, míg egy nagyobb vállalat, amelynek specifikus alkalmazás-átviteli igénye van, előnyben részesítheti a szűkebb platformot.

Hogyan hasonlíthatók össze ezek a megoldások?

Az alábbi táblázat összegzi a főbb különbségeket. A termékek képességei és a licencfeltételek változhatnak, ezért a szervezeteknek ellenőrizniük kell a jelenlegi dokumentációt a vásárlás előtt.

Üzleti követelmény	Parallels RAS	TSplus Távhozzáférés
Elsődleges cél	Vállalati virtuális alkalmazás- és asztali szolgáltatás	Windows alkalmazás közzététele és session-alapú távoli hozzáférés
Kibővített Windows alkalmazások	Igen	Igen
Teljes, session-alapú asztalok	Igen	Igen
HTML5 böngésző hozzáférés	Igen	Igen
Dedikált kliens hozzáférés	Parallels kliensek támogatott rendszerekhez	RDP-kompatibilis és generált kapcsolati lehetőségek
Helyben telepítés	Igen	Igen
Felhőalapú telepítés	Igen	Igen, támogatott Windows infrastruktúrán.
Azure Virtual Desktop kezelése	Integrált menedzsment képességek	Nem egy AVD orchestrációs platform
VDI kezelés	Támogatja a virtuális asztali munkaterheléseket és a képfeldolgozási munkafolyamatokat	Főként a szerveralapú munkamenetekre összpontosítva
Távoli fizikai PC-k	Támogatott	Nem az elsődleges szállítási modell
Több szerveres szállítás	Többhelyszínes, átjáró, terheléselosztó és magas rendelkezésre állású funkciók	Farm, átjáró, terheléselosztás, fordított proxy és hibatűrési lehetőségek
Többbérletű	Beépített képességek szolgáltató szcenáriókhoz	Architektúra-specifikus értékelést igényel
Identitásintegrációk	Széles vállalati azonosító és MFA lehetőségek	Windows-alapú hozzáférés és opcionális 2FA
Monitoring és auditálás	Integrált jelentési és adminisztratív funkciók	Fókuszált távoli hozzáférés adminisztráció; külön eszközök használhatók.
Licencelés	Párhuzamos felhasználói előfizetés	Örökös vagy havi és éves előfizetés
Tipikus illeszkedés	Bonyolult VDI, AVD, hibrid és többbérlős környezetek	KKV-k, ISV-k és Windows-centrikus alkalmazás-átadás

A központi megkülönböztetés nem az, hogy mindkét termék képes-e Windows alkalmazásokat közzétenni. Képesek rá. A különbség abban rejlik, hogy mennyire terjed ki mindkét platform az alkalmazásközzétételen túl a VDI, az Azure Virtual Desktop, a heterogén infrastruktúra és az integrált vállalati adminisztráció területére.

Hogyan válasszuk ki a megfelelő Parallels RAS alternatívát?

A strukturált értékelés segít az IT csapatoknak elkerülni, hogy egy platformot csak azért válasszanak, mert a leghosszabb funkciólistája van.

1. Határozza meg, hogy a felhasználóknak mire van szükségük a hozzáféréshez. Különítse el a közzétett alkalmazásokat, a megosztott asztalokat, a dedikált virtuális asztalokat és a fizikai PC-hozzáférést. Különböző felhasználói csoportok eltérő szállítási módszereket igényelhetnek.
2. Dokumentálja az infrastruktúrát. Rögzítse, hogy a munkaterhelések fizikai szervereken, helyszíni virtuális gépeken, hosztolt Windows szervereken, Azure virtuális gépeken, Azure Virtual Desktop-on vagy több felhő- és hypervisor platformon fognak-e futni.
3. Térkép azonossági és biztonsági követelmények . Tartalmazza a többtényezős hitelesítést, az egyszeri bejelentkezést, a külső identitáskezelőket, a titkosítást, a kapu kitettségét, az IP-korlátozásokat, az adminisztratív auditálást, a felhasználói tevékenység jelentését, az adatrezidenciát és az incidensválaszt.
4. Tesztelje a valódi alkalmazásokat. Érvényesítse a nyomtatást, a szkennereket, az okoskártyákat, az USB-eszközöket, a több monitort, a hangot, a grafikát, a vágólap viselkedését, a fájlátvitelt, a felhasználói profilokat és az alkalmazásfrissítéseket. A generikus bemutatók nem elegendőek.
5. Számolja ki a jogosult felhasználókat és a párhuzamos felhasználókat külön-külön. Tartalmazza a normál igényt, a csúcsigényt, a műszakváltásokat, a szezonális tevékenységet, a karbantartási időszakokat és a hibatűrő kapacitást.
6. Hasonlítsa össze a teljes költséget több évre. Tartalmazza a terméklicenceket, frissítéseket, támogatást, Microsoft licencelést, infrastruktúrát, felhőfogyasztást, tárolást, biztonsági másolatokat, katasztrófa-helyreállítást, biztonsági termékeket, monitoring eszközöket és az adminisztrátor idejét.
7. Értékelje az adminisztratív erőfeszítést. Vegye figyelembe a telepítést, konfigurálást, tanúsítványokat, átjáró karbantartást, frissítéseket, hibaelhárítást és a felhasználói támogatást. Egy szélesebb konzol egyszerűsítheti a bonyolult környezetet, míg egy fókuszált platform egyszerűsítheti a kisebbet.
8. Futtasson egy termelési képviseleti próbát. Tartalmazza az adminisztrátorokat, a tipikus felhasználókat, a nagy igényű munkaterheléseket, a lassú hálózatokat és a tényleges hitelesítési módszereket. Mérje a teljesítményt, a használhatóságot, az erőforrás-felhasználást és a helyreállítási viselkedést.

A végső döntésnek dokumentálnia kell mind a szükséges képességeket, mind az elfogadott kompromisszumokat. Ez megkönnyíti a választás felülvizsgálatát, amikor a munkaterhek, a szabályozások vagy a felhasználók száma változik.

Következtetés

A távoli alkalmazás-átviteli platform kiválasztása több mint a funkciólisták összehasonlítása. Az IT csapatoknak meg kell határozniuk az átviteli modelleket, az infrastruktúrát, a biztonsági intézkedéseket, a támogatási elvárásokat és a hosszú távú költségeket. A választott megoldásnak összhangban kell lennie a szervezet jelenlegi technikai készségeivel és jövőbeli növekedési terveivel.

Egy jól meghatározott koncepció bizonyíték felfedheti a működési korlátokat, mielőtt azok hatással lennének a felhasználókra. Valódi alkalmazások tesztelése reprezentatív körülmények között a legvilágosabb bizonyítékot nyújtja arra, hogy a választott architektúra megbízható, kezelhető és skálázható marad.

Gyakran Ismételt Kérdések

Mi a legjobb Parallels RAS alternatíva?

A legjobb alternatíva az architektúrától függ. TSplus Távhozzáférés releváns a Windows alkalmazáskiadás, böngészőhozzáférés és munkamenet-alapú asztalok számára. Azok a szervezetek, amelyek integrált VDI-t, Azure Virtual Desktop kezelést, többfelhős adminisztrációt vagy fejlett többbérlős megoldásokat igényelnek, szükségük lehet a Parallels RAS szélesebb körére.

A TSplus közvetlen helyettesítője a Parallels RAS-nak?

Nem minden telepítésnél. A termékek átfedik egymást az alkalmazáskiadás, HTML5 hozzáférés, átjárók és megosztott távoli asztalok terén. A Parallels RAS szélesebb VDI, Azure Virtual Desktop, identitás, jelentéskészítés és infrastruktúra-kezelési képességeket is tartalmaz.

A TSplus képes Windows alkalmazásokat böngészőn keresztül közzétenni?

Igen. A TSplus képes kiosztott Windows alkalmazásokat vagy egy teljes távoli asztalt biztosítani egy HTML5 webportálon keresztül. Az alkalmazás telepítve marad és a Windows gazdagépen fut.

A TSplus web-alapúvá tudja tenni a régi Windows alkalmazást?

A TSplus böngészőalapú hozzáférést biztosíthat számos meglévő Windows-alkalmazáshoz anélkül, hogy azokat natív webalkalmazásokká kellene átírni. A kompatibilitást tesztelni kell, amikor a szoftver speciális hardverre, régi illesztőprogramokra, helyi integrációkra vagy szokatlan grafikai keretrendszerekre támaszkodik.

Támogatja a Parallels RAS az Azure Virtual Desktopot?

Igen. A Parallels RAS tartalmazza az Azure Virtual Desktop integrációs és kezelési képességeit. Ez jelentős eltérés a főként alkalmazások és megosztott asztalok közzétételére a hagyományos Windows szerverekről összpontosító termékekhez képest.

Hogyan különböznek a licencmodellek?

A Parallels RAS egyidejű felhasználói előfizetési licencelést használ. A TSplus örökös licenceket és havi vagy éves előfizetéseket kínál. A szervezeteknek a Microsoft operációs rendszer és a hozzáférési licenc költségeit külön is figyelembe kell venniük.

A szervezeteknek tesztelniük kell mindkét platformot vásárlás előtt?

Igen. A próbaverziónak valós alkalmazásokat, felhasználókat, identitásfolyamatokat, hálózati körülményeket és perifériákat kell tartalmaznia. Emellett mérnie kell a párhuzamosságot, a szerverfogyasztást, az adminisztratív erőfeszítést, a hibatűrő viselkedést és a felhasználói élményt.