Alternatywa Parallels RAS: TSplus vs Parallels RAS

Wprowadzenie

Artykuł ten jest przeznaczony dla administratorów systemów, menedżerów IT, dostawców usług zarządzanych oraz niezależnych dostawców oprogramowania porównujących Parallels RAS z TSplus Remote Access. Analizuje, gdzie obie platformy się pokrywają, jak różnią się ich architektury i modele licencjonowania oraz który produkt lepiej odpowiada specyficznym wymaganiom dostarczania aplikacji.

Porównanie to jest szczególnie istotne dla organizacji decydujących, czy potrzebują kompleksowych możliwości VDI, Azure Virtual Desktop i zarządzania wieloma chmurami, czy bardziej skoncentrowanego sposobu publikowania aplikacji Windows, dostarczania zdalnych pulpitów i zapewniania dostępu przez przeglądarkę do istniejącego oprogramowania biznesowego.

Czym jest Parallels RAS?

Parallels RAS to wirtualna platforma dostarczania aplikacji i pulpitu. Centralizuje aplikacje i pulpity na serwerze, wirtualnej lub chmurowej infrastrukturze, a następnie udostępnia te zasoby użytkownikom za pośrednictwem dedykowanych klientów lub przeglądarki zgodnej z HTML5.

Platforma może dostarczyć:

• Opublikowane aplikacje Windows
• Desktopy oparte na sesji
• Wirtualne pulpity
• Dostęp do zdalnych fizycznych komputerów

Może również integrować się z Azure Virtual Desktop i wspierać wdrożenia obejmujące systemy lokalne, chmury prywatne i infrastrukturę chmury publicznej.

Parallels RAS zatem działa jako więcej niż konwencjonalny serwer pulpitu zdalnego. Zapewnia warstwę administracyjną dla bramek, uwierzytelniania, dostarczania obciążenia, równoważenia obciążenia, wysokiej dostępności, monitorowania i polityk dostępu.

To jest model licencjonowania dla użytkowników równoległych liczy jednoczesnych użytkowników, a nie każde zarejestrowane konto. Może to odpowiadać organizacjom z rotacyjnymi zmianami lub dużą, uprawnioną populacją, w której tylko część użytkowników łączy się w tym samym czasie. System operacyjny Microsoft i licencjonowanie dostępu pozostają oddzielnymi kwestiami i powinny być zweryfikowane dla wybranej architektury.

Co robi dobrze Parallels RAS?

Parallels RAS jest najsilniejszy, gdy organizacja potrzebuje kilku modeli dostarczania aplikacji i pulpitu w ramach jednego systemu zarządzania.

Szeroka infrastruktura i pokrycie obciążenia

Ta szerokość pozwala Parallels RAS wspierać wdrożenia lokalne, w chmurze i hybrydowe w tym samym środowisku. Administratorzy mogą łączyć zasoby Host sesji pulpitu zdalnego, wirtualne pulpity, zdalne komputery i obciążenia Azure Virtual Desktop zgodnie z potrzebami każdej grupy użytkowników.

Na przykład, pracownicy biurowi mogą korzystać z opublikowanych aplikacji, kontrahenci mogą otrzymać dedykowane wirtualne pulpity, a użytkownicy specjalistyczni mogą łączyć się z fizycznymi stacjami roboczymi. Ta elastyczność jest szczególnie przydatna, gdy organizacja już działa w zróżnicowanej infrastrukturze.

Centralne zarządzanie i odporność

Zarządzanie tymi różnymi zasobami z jednego miejsca to kolejna siła Parallels RAS. Platforma łączy bramy, przypisania aplikacji, dostarczanie pulpitu, kontrolę dostępu, raportowanie i równoważenie obciążenia w jednym środowisku administracyjnym, co zmniejsza potrzebę przechodzenia między oddzielnymi narzędziami.

Funkcje wysokiej dostępności i równoważenia obciążenia wspierają również większe lub krytyczne dla biznesu wdrożenia. Te możliwości stają się szczególnie istotne, gdy ciągłość usług, dostęp z wielu lokalizacji lub zorganizowane przełączanie awaryjne stanowią część projektu infrastruktury.

Tożsamość, wielość najemców i Azure Virtual Desktop

Ten sam scentralizowany sposób odnosi się do zarządzania tożsamością i dostępem. W zależności od konfiguracji i edycji, organizacje mogą korzystać z zewnętrznych dostawców tożsamości, uwierzytelniania wieloskładnikowego, kontroli kontekstowych oraz audytu administracyjnego.

Parallels RAS zawiera również funkcje dla dostawców usług i złożonych przedsiębiorstw, w tym administrację wielo-tenantową. Jego bezpośrednia integracja z Azure Virtual Desktop to kolejna ważna zaleta dla organizacji, które uczyniły Microsoft Azure centralnym elementem swojej strategii dotyczącej miejsca pracy.

Dlaczego firmy szukają alternatywy dla Parallels RAS?

Organizacje rzadko zastępują platformę tylko dlatego, że ma wiele funkcji. Zazwyczaj szukają alternatywy, gdy zakres produktu, model kosztów lub wymagania administracyjne przestają odpowiadać rzeczywistej pracy.

Potrzebują publikacji aplikacji, a nie pełnego VDI.

Dla wielu firm jednak te szersze możliwości wykraczają poza pierwotne wymagania. Zespół IT może potrzebować jedynie opublikować system planowania zasobów przedsiębiorstwa, aplikację księgową, platformę zarządzania relacjami z klientami lub niestandardowy interfejs bazy danych.

W takiej sytuacji skoncentrowana platforma dostarczania aplikacji może uniknąć wprowadzenia pełnego cyklu życia infrastruktury wirtualnych pulpitów. Ta sama zasada dotyczy dostawców oprogramowania, którzy chcą hostować istniejącą aplikację Windows dla klientów bez natychmiastowego odbudowywania go jako natywnej aplikacji internetowej.

Typowe wymagania obejmują:

• Publikowanie jednej lub więcej aplikacji systemu Windows
• Zapewnienie wspólnego pulpitu systemu Windows
• Dając użytkownikom dostęp przez przeglądarkę
• Centralizacja aplikacji używanych w kilku biurach
• Hosting oprogramowania dla zewnętrznych klientów
• Zachowanie kontroli nad serwerami i lokalizacją danych

Te przypadki użycia nadal wymagają starannego planowania bezpieczeństwa, pojemności i zgodności, ale nie zawsze uzasadniają platformę zaprojektowaną do koordynowania kilku modeli dostarczania aplikacji na pulpit i w chmurze.

Chcą prostszych operacji lub innych opcji licencyjnych.

Prosta obsługa może być równie ważna jak funkcjonalność. Chociaż szeroka platforma może uprościć złożone środowisko, może również stworzyć niepotrzebne opcje konfiguracji dla małego zespołu IT zarządzającego tylko kilkoma serwerami aplikacji Windows.

Preferencje licencyjne mogą również skłonić organizacje do rozważenia alternatywy. Subskrypcje dla użytkowników równoległych pasują do środowisk, w których wielu uprawnionych użytkowników dzieli mniejszą liczbę jednoczesnych sesji, podczas gdy inne organizacje mogą preferować zakup wieczysty dla stabilnego wdrożenia.

Niektóre zespoły IT preferują również modułowe podejście do bezpieczeństwa i monitorowania. Daje to większą swobodę w wyborze każdego komponentu osobno, ale wymaga również od organizacji potwierdzenia, że połączona architektura spełnia jej wymagania dotyczące bezpieczeństwa i zgodności.

Kiedy TSplus jest silną alternatywą dla Parallels RAS?

TSplus Zdalny Dostęp jest silnym kandydatem, gdy organizacja głównie potrzebuje publikacji aplikacji Windows i opartego na sesjach dostępu do pulpitu zdalnego. Nie jest pozycjonowany jako całkowity zamiennik dla każdego przypadku użycia VDI, multi-cloud lub Azure Virtual Desktop.

Publikacja aplikacji Windows i dostęp przez przeglądarkę

To bardziej skoncentrowane wymaganie, w którym TSplus Remote Access jest najbardziej istotny. Administratorzy mogą publikować aplikacje zainstalowane na centralnym hoście Windows i przypisywać je do konkretnych użytkowników lub grup, podczas gdy użytkownicy mogą otrzymywać indywidualne aplikacje, menu zatwierdzonych aplikacji lub pełny pulpit zdalny.

Ponieważ aplikacje nadal działają na serwerze, punkt końcowy głównie wyświetla interfejs i zwraca dane wejściowe użytkownika. Utrzymuje to centralizację konserwacji aplikacji i unika instalowania pełnego stosu oprogramowania na każdym urządzeniu użytkownika.

Typowe obciążenia obejmują:

• oprogramowanie ERP i księgowe
• systemy CRM
• Aplikacje do zarządzania opieką zdrowotną i praktyką
• Narzędzia do produkcji i logistyki
• Aplikacje Windows na zamówienie
• Interfejsy baz danych
• Oprogramowanie intensywnie wykorzystujące zasoby w obszarze działalności gospodarczej

The portal internetowy HTML5 zapewnia również dostęp bez konieczności posiadania dedykowanego klienta na każdym punkcie końcowym. Może to pomóc użytkownikom łączącym się z komputerów Mac, urządzeń z systemem Linux, tabletów, komputerów osobistych lub tymczasowych stacji roboczych, podczas gdy dostęp zgodny z RDP pozostaje dostępny, gdy natywne połączenie jest bardziej odpowiednie.

Dostęp przez przeglądarkę wciąż musi być przetestowany w zamierzonym środowisku. Drukowanie, karty inteligentne, skanery, wiele monitorów, audio, grafika, transfer plików i specjalistyczne urządzenia peryferyjne mogą działać inaczej w zależności od metody połączenia.

Dostarczanie aplikacji dziedzicznych i kontrola hostowana samodzielnie

Ten model dostawy może również pomóc organizacjom w kontynuowaniu korzystania z ustalonych aplikacji systemu Windows. TSplus może sprawić, że wiele z tych aplikacji będzie dostępnych zdalnie, bez konieczności natychmiastowej konwersji na natywne oprogramowanie internetowe.

Niezależni dostawcy oprogramowania mogą zastosować to samo podejście, aby centralnie hostować aplikację i zapewnić dostęp klientom. Chociaż doświadczenie może przypominać oprogramowanie jako usługa, podstawowa aplikacja pozostaje programem Windows działającym na zarządzanej infrastrukturze.

Ta infrastruktura może pozostać pod kontrolą organizacji lub jej dostawcy hostingu. Serwer może działać lokalnie, w prywatnym centrum danych lub na hostowanej maszynie wirtualnej Windows, co pozwala firmie zachować kontrolę nad serwerami aplikacji, lokalizacją danych, kopiami zapasowymi i harmonogramami zmian.

Ta kontrola wiąże się również z odpowiedzialnością operacyjną. Organizacja musi zarządzać:

• konserwacja systemu Windows
• certyfikaty
• ekspozycja sieciowa
• kopie zapasowe
• odzyskiwanie
• monitorowanie
• pojemność serwera

Licencjonowanie, farmy i modułowe zabezpieczenia

TSplus daje organizacjom również wybór między licencjonowaniem wieczystym a subskrypcyjnym. Licencja wieczysta może pasować do stabilnego środowiska, podczas gdy miesięczne lub roczne subskrypcje mogą lepiej odpowiadać zespołom, które preferują przewidywalne wydatki operacyjne i ciągłe wsparcie.

W miarę jak środowisko rośnie, funkcje farmy zapewniają scentralizowany dostęp do bramy, rozkład obciążenia, odwrotny proxy, opcje przełączania awaryjnego oraz przypisania użytkowników lub grup na kilku serwerach. Umożliwia to organizacji przejście poza pojedynczy host aplikacji bez wprowadzania pełnej platformy zarządzania VDI.

Rzeczywista pojemność będzie zależała od obciążenia, a nie od uniwersalnej liczby użytkowników na serwer. Zapotrzebowanie na procesor, pamięć, przechowywanie, ruch w bazie danych, projekt aplikacji i zachowanie użytkowników wpływają na gęstość sesji, dlatego reprezentatywne testowanie obciążenia pozostaje niezbędne.

Bezpieczeństwo powinno być również przeglądane w całym projekcie. TSplus wspiera kontrolę dostępu oraz opcjonalną autoryzację dwuskładnikową, podczas gdy szersza ochrona i monitorowanie mogą być dodawane oddzielnie zgodnie z wymaganiami organizacji.

Kiedy Parallels RAS może być lepszym rozwiązaniem?

TSplus i Parallels RAS pokrywają się w zakresie publikacji aplikacji, dostępu przez przeglądarkę, bramek i pulpitów opartych na sesjach. Parallels RAS pozostaje silniejszym wyborem, gdy projekt wymaga możliwości wykraczających poza tę pokrywę.

Złożona infrastruktura VDI, AVD i heterogeniczna

Szersza architektura Parallels RAS staje się bardziej wartościowa, gdy organizacja musi zarządzać pulami lub dedykowanymi wirtualnymi pulpitami, przepływami obrazów, zdalnymi fizycznymi komputerami oraz różnymi metodami dostarczania. W tej sytuacji pojedyncza warstwa zarządzania może zmniejszyć wysiłek potrzebny do koordynacji oddzielnych narzędzi.

Azure Virtual Desktop jest jednym z najjaśniejszych rozróżnień. Parallels RAS może zarządzać i dostosowywać zasoby Azure Virtual Desktop za pośrednictwem swojej platformy, podczas gdy uruchamianie TSplus na serwerze Windows hostowanym w Azure nie zapewnia tej samej kontroli ani warstwy orkiestracji.

Parallels RAS może być również lepiej dopasowany do organizacji działających w różnych hypervisorach, dostawcach chmury lub lokalizacjach. Jego szersza struktura zarządzania może zmniejszyć fragmentację i ułatwić konsekwentne stosowanie polityk.

Wymagania dotyczące tożsamości przedsiębiorstwa, najmu i wsparcia

Szersze wymagania dotyczące tożsamości i zarządzania mogą prowadzić do tego samego wniosku. Duże przedsiębiorstwa i dostawcy usług mogą potrzebować:

• integracja z zewnętrznym dostawcą tożsamości
• zaawansowane audytowanie
• szczegółowe raportowanie
• polityki kontekstowe
• wbudowana wielość najemców

Wszystkie te elementy są bardziej zgodne z zakresem Parallels RAS.

Oczekiwania dotyczące wsparcia powinny być również brane pod uwagę. Organizacje z formalnymi wymaganiami dotyczącymi wsparcia 24/7, umownymi ścieżkami eskalacji lub ścisłymi celami odpowiedzi muszą porównać obecne warunki wsparcia obu dostawców przed podjęciem decyzji.

Wybór powinien zatem odzwierciedlać wymagania operacyjne, a nie tylko wielkość firmy. Mniejsza organizacja może nadal potrzebować zaawansowanych możliwości, podczas gdy duża firma z określonymi wymaganiami dotyczącymi dostarczania aplikacji może preferować węższą platformę.

Jak te rozwiązania się porównują?

Tabela poniżej podsumowuje główne różnice. Możliwości produktów i warunki licencji mogą się zmieniać, dlatego organizacje powinny zweryfikować aktualną dokumentację przed dokonaniem zakupu.

Wymaganie biznesowe	Parallels RAS	TSplus Zdalny Dostęp
Główny cel	Dostawa wirtualnych aplikacji i pulpitu dla przedsiębiorstw	Publikacja aplikacji Windows i zdalny dostęp oparty na sesji
Opublikowane aplikacje Windows	Tak	Tak
Pełne pulpity oparte na sesji	Tak	Tak
dostęp przez przeglądarkę HTML5	Tak	Tak
Dedykowany dostęp klienta	Klienci Parallels dla obsługiwanych systemów	Opcje połączenia zgodne z RDP i generowane
Wdrożenie lokalne	Tak	Tak
Wdrożenie w chmurze	Tak	Tak, na wspieranej infrastrukturze Windows
Zarządzanie Azure Virtual Desktop	Zintegrowane możliwości zarządzania	Nie jest to platforma orkiestracji AVD
Zarządzanie VDI	Obsługuje wirtualne obciążenia pulpitu i przepływy pracy z obrazami	Skoncentrowany głównie na sesjach opartych na serwerze
Zdalne fizyczne komputery PC	Obsługiwany	Nie jest to podstawowy model dostarczania
Dostawa wieloserwerowa	Funkcje wielostanowiskowe, bramy, równoważenie obciążenia i wysoka dostępność	Farm, brama, równoważenie obciążenia, proxy odwrotne i opcje przełączania awaryjnego
Wielodostępność	Wbudowane możliwości dla scenariuszy dostawcy usług	Wymaga oceny specyficznej dla architektury
Integracje tożsamości	Szerokie opcje tożsamości przedsiębiorstwa i MFA	Dostęp oparty na systemie Windows i opcjonalne 2FA
Monitorowanie i audytowanie	Zintegrowane funkcje raportowania i administracyjne	Skoncentrowana administracja zdalnym dostępem; mogą być używane oddzielne narzędzia
Licencjonowanie	Subskrypcja dla użytkowników równoległych	Wieczysta lub miesięczna i roczna subskrypcja
Typowe dopasowanie	Złożone środowiska VDI, AVD, hybrydowe i wielo-najemcze	Małe i średnie przedsiębiorstwa, dostawcy oprogramowania oraz dostarczanie aplikacji skoncentrowanych na systemie Windows

Główna różnica nie polega na tym, czy oba produkty mogą publikować aplikacje Windows. Mogą. Różnica tkwi w tym, jak daleko każda platforma sięga poza publikację aplikacji w kierunku VDI, Azure Virtual Desktop, heterogenicznej infrastruktury i zintegrowanego zarządzania przedsiębiorstwem.

Jak wybrać odpowiednią alternatywę dla Parallels RAS?

Strukturalna ocena pomaga zespołom IT unikać wyboru platformy tylko dlatego, że ma najdłuższą listę funkcji.

1. Zdefiniuj, co użytkownicy potrzebują do uzyskania dostępu. Oddziel opublikowane aplikacje, współdzielone pulpity, dedykowane wirtualne pulpity i dostęp do fizycznych komputerów. Różne grupy użytkowników mogą wymagać różnych metod dostarczania.
2. Dokumentuj infrastrukturę. Zapisz, czy obciążenia będą działać na fizycznych serwerach, lokalnych maszynach wirtualnych, hostowanych serwerach Windows, maszynach wirtualnych Azure, Azure Virtual Desktop czy na kilku platformach chmurowych i hypervisorach.
3. Mapa wymagania dotyczące tożsamości i bezpieczeństwa Uwzględnij uwierzytelnianie wieloskładnikowe, jednolity dostęp, zewnętrznych dostawców tożsamości, szyfrowanie, ekspozycję bramy, ograniczenia IP, audyt administracyjny, raportowanie aktywności użytkowników, rezydencję danych oraz reakcję na incydenty.
4. Przetestuj rzeczywiste aplikacje. Zweryfikuj drukowanie, skanery, karty inteligentne, urządzenia USB, wiele monitorów, dźwięk, grafikę, zachowanie schowka, transfer plików, profile użytkowników i aktualizacje aplikacji. Ogólne demonstracje nie są wystarczające.
5. Oblicz użytkowników uprawnionych i jednoczesnych osobno. Uwzględnij normalne zapotrzebowanie, szczytowe zapotrzebowanie, zmiany zmian, aktywność sezonową, okna konserwacyjne i pojemność awaryjną.
6. Porównaj całkowity koszt przez kilka lat. Uwzględnij licencje na produkty, aktualizacje, wsparcie, licencjonowanie Microsoftu, infrastrukturę, zużycie w chmurze, przechowywanie, kopie zapasowe, odzyskiwanie po awarii, produkty zabezpieczające, narzędzia monitorujące oraz czas administratora.
7. Oceń wysiłek administracyjny. Weź pod uwagę instalację, konfigurację, certyfikaty, utrzymanie bramy, aktualizacje, rozwiązywanie problemów i wsparcie dla użytkowników. Szersza konsola może uprościć złożoną infrastrukturę, podczas gdy skoncentrowana platforma może uprościć mniejszą.
8. Przeprowadź próbę reprezentatywną dla produkcji. Uwzględnij administratorów, typowych użytkowników, wymagające obciążenia, wolne sieci oraz rzeczywiste metody uwierzytelniania. Mierz wydajność, użyteczność, zużycie zasobów i zachowanie podczas odzyskiwania.

Ostateczna decyzja powinna dokumentować zarówno wymagane możliwości, jak i zaakceptowane kompromisy. Ułatwia to przegląd wyboru, gdy zmieniają się obciążenia, regulacje lub liczba użytkowników.

Wniosek

Wybór platformy do dostarczania aplikacji zdalnych wymaga więcej niż porównania list funkcji. Zespoły IT powinny zdefiniować modele dostarczania, infrastrukturę, kontrole bezpieczeństwa, oczekiwania dotyczące wsparcia oraz długoterminowe koszty. Wybrane rozwiązanie powinno również odpowiadać obecnym umiejętnościom technicznym organizacji oraz planom rozwoju na przyszłość.

Dobrze zdefiniowany dowód koncepcji może ujawnić ograniczenia operacyjne, zanim wpłyną na użytkowników. Testowanie rzeczywistych aplikacji w reprezentatywnych warunkach dostarcza najjaśniejszych dowodów na to, że wybrana architektura pozostanie niezawodna, zarządzalna i skalowalna.

Najczęściej Zadawane Pytania

Jaka jest najlepsza alternatywa dla Parallels RAS?

Najlepsza alternatywa zależy od architektury. TSplus Zdalny Dostęp jest istotne dla publikacji aplikacji Windows, dostępu przez przeglądarkę i pulpitów opartych na sesjach. Organizacje wymagające zintegrowanego zarządzania VDI, zarządzania Azure Virtual Desktop, administracji wielochmurowej lub zaawansowanej wielości najemców mogą potrzebować szerszego zakresu Parallels RAS.

Czy TSplus jest bezpośrednim zamiennikiem Parallels RAS?

Nie w każdej implementacji. Produkty pokrywają się w zakresie publikacji aplikacji, dostępu HTML5, bramek i współdzielonych pulpitów zdalnych. Parallels RAS obejmuje również szersze możliwości VDI, Azure Virtual Desktop, tożsamości, raportowania i zarządzania infrastrukturą.

Czy TSplus może publikować aplikacje Windows przez przeglądarkę?

Tak. TSplus może dostarczać przypisane aplikacje Windows lub kompletny pulpit zdalny za pośrednictwem portalu internetowego HTML5. Aplikacja pozostaje zainstalowana i uruchamiana na hoście Windows.

Czy TSplus może umożliwić dostęp do aplikacji Windows w wersji legacy przez sieć?

TSplus może zapewnić dostęp oparty na przeglądarce do wielu istniejących aplikacji systemu Windows bez ich przepisywania jako natywnych aplikacji internetowych. Kompatybilność powinna być testowana, gdy oprogramowanie zależy od specjalistycznego sprzętu, starszych sterowników, lokalnych integracji lub nietypowych frameworków graficznych.

Czy Parallels RAS obsługuje Azure Virtual Desktop?

Tak. Parallels RAS obejmuje integrację z Azure Virtual Desktop oraz możliwości zarządzania. To istotna różnica w porównaniu do produktów skoncentrowanych głównie na publikowaniu aplikacji i współdzielonych pulpitów z konwencjonalnych serwerów Windows.

Jak różnią się modele licencjonowania?

Parallels RAS wykorzystuje licencjonowanie subskrypcyjne na użytkowników równoległych. TSplus oferuje licencje wieczyste oraz subskrypcje miesięczne lub roczne. Organizacje powinny również osobno uwzględnić licencje na system operacyjny Microsoft i dostęp.

Czy organizacje powinny przetestować obie platformy przed zakupem?

Tak. Test powinien obejmować rzeczywiste aplikacje, użytkowników, przepływy tożsamości, warunki sieciowe i urządzenia peryferyjne. Powinien również mierzyć współbieżność, zużycie serwera, wysiłek administracyjny, zachowanie w przypadku awarii oraz doświadczenie użytkownika.