)
)
معرفی
این مقاله برای مدیران سیستم، مدیران IT، ارائهدهندگان خدمات مدیریت شده و فروشندگان نرمافزار مستقل که Parallels RAS را با TSplus Remote Access مقایسه میکنند، طراحی شده است. این مقاله بررسی میکند که دو پلتفرم در کجا همپوشانی دارند، چگونه معماریها و مدلهای مجوز آنها متفاوت است و کدام محصول بهتر با الزامات خاص تحویل برنامه همراستا است.
این مقایسه به ویژه برای سازمانهایی که در حال تصمیمگیری هستند که آیا به قابلیتهای جامع VDI، Azure Virtual Desktop و مدیریت چند ابری نیاز دارند یا روشی متمرکزتر برای انتشار برنامههای ویندوز، ارائه دسکتاپهای از راه دور و فراهم کردن دسترسی مبتنی بر مرورگر به نرمافزارهای تجاری موجود نیاز دارند، مرتبط است.
پاراللز RAS چیست؟
پاراگلز RAS یک پلتفرم تحویل برنامه و دسکتاپ مجازی است. این پلتفرم برنامهها و دسکتاپها را بر روی سرور، زیرساخت مجازی یا ابری متمرکز میکند و سپس این منابع را از طریق کلاینتهای اختصاصی یا یک مرورگر سازگار با HTML5 در دسترس کاربران قرار میدهد.
این پلتفرم میتواند ارائه دهد:
- برنامههای کاربردی ویندوز منتشر شده
- دسکتاپهای مبتنی بر جلسه
- دسکتاپهای مجازی
- دسترسی به رایانههای فیزیکی از راه دور
این همچنین میتواند با Azure Virtual Desktop یکپارچه شود و از استقرارهایی که شامل سیستمهای محلی، ابرهای خصوصی و زیرساختهای ابر عمومی است، پشتیبانی کند.
پاراگلز RAS بنابراین به عنوان یک سرور دسکتاپ از راه دور معمولی عمل نمیکند. این یک لایه مدیریتی برای دروازهها، احراز هویت، تحویل بار کاری، تعادل بار، در دسترس بودن بالا، نظارت و سیاستهای دسترسی فراهم میکند.
این مدل مجوز کاربر همزمان تعداد کاربران همزمان را به جای هر حساب کاربری ثبت شده محاسبه میکند. این میتواند برای سازمانهایی که شیفتهای چرخشی دارند یا جمعیت مجاز بزرگی دارند که تنها بخشی از کاربران به طور همزمان متصل میشوند، مناسب باشد. سیستم عامل مایکروسافت و مجوزهای دسترسی همچنان ملاحظات جداگانهای هستند و باید برای معماری انتخاب شده تأیید شوند.
پاراللز راس چه کارهایی را به خوبی انجام میدهد؟
پاراللز RAS زمانی قویترین است که یک سازمان به چندین مدل تحویل برنامه و دسکتاپ تحت یک چارچوب مدیریت نیاز داشته باشد.
پوشش زیرساخت و بار کاری گسترده
این گستردگی به Parallels RAS اجازه میدهد تا از استقرارهای محلی، ابری و ترکیبی در یک محیط واحد پشتیبانی کند. مدیران میتوانند منابع میزبان جلسه دسکتاپ از راه دور، دسکتاپهای مجازی، رایانههای شخصی از راه دور و بارهای کاری Azure Virtual Desktop را بر اساس نیازهای هر گروه کاربری ترکیب کنند.
به عنوان مثال، کارمندان دفتر ممکن است از برنامههای منتشر شده استفاده کنند، پیمانکاران ممکن است دسکتاپهای مجازی اختصاصی دریافت کنند و کاربران متخصص ممکن است به ایستگاههای کاری فیزیکی متصل شوند. این انعطافپذیری بهویژه زمانی مفید است که یک سازمان قبلاً یک زیرساخت مختلط را اداره میکند.
مدیریت متمرکز و تابآوری
مدیریت این منابع مختلف از یک مکان یکی دیگر از نقاط قوت Parallels RAS است. این پلتفرم دروازهها، تخصیصهای برنامه، تحویل دسکتاپ، کنترلهای دسترسی، گزارشگیری و تعادل بار را در یک محیط مدیریتی ترکیب میکند و نیاز به جابجایی بین ابزارهای جداگانه را کاهش میدهد.
عملکردهای دسترسی بالا و تعادل بار آن همچنین از استقرارهای بزرگتر یا حیاتی برای کسب و کار پشتیبانی میکند. این قابلیتها بهویژه زمانی اهمیت پیدا میکنند که تداوم خدمات، دسترسی چندسایت و یا انتقال ساختاری بخشی از طراحی زیرساخت باشد.
هویت، چند مستأجره، و دسکتاپ مجازی Azure
رویکرد متمرکز مشابه به مدیریت هویت و دسترسی نیز گسترش مییابد. بسته به پیکربندی و ویرایش، سازمانها میتوانند از ارائهدهندگان هویت خارجی، احراز هویت چندعاملی، کنترلهای زمینهای و حسابرسی اداری استفاده کنند.
پاراللز RAS همچنین شامل قابلیتهایی برای ارائهدهندگان خدمات و شرکتهای پیچیده است، از جمله مدیریت چند مستأجر. ادغام مستقیم آن با Azure Virtual Desktop یک مزیت مهم دیگر برای سازمانهایی است که مایکروسافت Azure را به عنوان بخشی مرکزی از استراتژی فضای کاری خود قرار دادهاند.
چرا کسبوکارها به دنبال جایگزینی برای Parallels RAS هستند؟
سازمانها به ندرت یک پلتفرم را صرفاً به این دلیل که ویژگیهای زیادی دارد، جایگزین میکنند. آنها معمولاً زمانی به دنبال یک جایگزین میگردند که دامنه محصول، مدل هزینه یا الزامات مدیریتی دیگر با بار کاری واقعی مطابقت نداشته باشد.
آنها به انتشار برنامه نیاز دارند نه VDI کامل
برای بسیاری از کسبوکارها، با این حال، این قابلیتهای گستردهتر فراتر از نیاز اصلی میروند. تیم IT ممکن است تنها نیاز داشته باشد که یک سیستم برنامهریزی منابع سازمانی، برنامه حسابداری، پلتفرم مدیریت ارتباط با مشتری یا رابط پایگاه داده سفارشی را منتشر کند.
در آن وضعیت، یک پلتفرم متمرکز تحویل برنامه میتواند از معرفی یک چرخه کامل زیرساخت دسکتاپ مجازی جلوگیری کند. همین استدلال برای فروشندگان نرمافزار که میخواهند یک برنامه ویندوز موجود را برای مشتریان میزبانی کنید بدون اینکه بلافاصله آن را به عنوان یک برنامه وب بومی بازسازی کنید.
نیازهای معمول شامل:
- انتشار یک یا چند برنامه ویندوز
- ارائه یک دسکتاپ مشترک ویندوز
- دسترسی مبتنی بر مرورگر به کاربران
- متمرکز کردن برنامههای استفاده شده در چندین دفتر
- نرمافزار میزبانی شده برای مشتریان خارجی
- کنترل سرورها و مکان دادهها را حفظ کنید
این موارد استفاده هنوز به برنامهریزی دقیق امنیت، ظرفیت و سازگاری نیاز دارند، اما همیشه توجیهکننده یک پلتفرم طراحی شده برای هماهنگی چندین مدل تحویل دسکتاپ و ابری نیستند.
آنها میخواهند عملیات سادهتری یا گزینههای مختلف مجوز داشته باشند
سادگی عملیاتی میتواند به اندازه عملکرد مهم باشد. اگرچه یک پلتفرم وسیع ممکن است یک محیط پیچیده را ساده کند، اما میتواند گزینههای پیکربندی غیرضروری را برای یک تیم کوچک IT که تنها چند سرور برنامه ویندوز را مدیریت میکند، ایجاد کند.
ترجیحات مجوز ممکن است سازمانها را به در نظر گرفتن یک گزینه جایگزین سوق دهد. اشتراکهای کاربر همزمان برای محیطهایی مناسب است که در آن بسیاری از کاربران مجاز یک تعداد کمتری از جلسات همزمان را به اشتراک میگذارند، در حالی که سایر سازمانها ممکن است خرید دائمی را برای یک استقرار پایدار ترجیح دهند.
برخی از تیمهای IT همچنین رویکرد ماژولار را برای امنیت و نظارت ترجیح میدهند. این رویکرد آزادی بیشتری برای انتخاب هر مؤلفه بهطور جداگانه فراهم میکند، اما همچنین نیاز دارد که سازمان تأیید کند که معماری ترکیبی نیازهای امنیتی و انطباقی آن را برآورده میکند.
زمانی که TSplus یک جایگزین قوی برای Parallels RAS است؟
TSplus دسترسی از راه دور یک گزینه قوی است زمانی که یک سازمان عمدتاً به انتشار برنامههای ویندوز و دسترسی به دسکتاپ از راه دور مبتنی بر جلسه نیاز دارد. این به عنوان یک جایگزین کامل برای هر مورد استفاده از VDI، چند ابری یا Azure Virtual Desktop قرار نمیگیرد.
انتشار برنامههای ویندوز و دسترسی از طریق مرورگر
این نیاز متمرکزتر جایی است که TSplus Remote Access بیشترین ارتباط را دارد. مدیران میتوانند برنامههای نصبشده بر روی یک میزبان مرکزی ویندوز را منتشر کرده و آنها را به کاربران یا گروههای خاص اختصاص دهند، در حالی که کاربران میتوانند برنامههای فردی، منوی برنامههای تأییدشده یا یک دسکتاپ از راه دور کامل را دریافت کنند.
زیرا برنامهها به اجرای خود در سرور ادامه میدهند، نقطه پایانی عمدتاً رابط کاربری را نمایش میدهد و ورودی کاربر را بازمیگرداند. این امر نگهداری برنامه را متمرکز نگه میدارد و از نصب کامل پشته نرمافزاری بر روی هر دستگاه کاربر جلوگیری میکند.
بارهای کاری رایج شامل:
- نرمافزار ERP و حسابداری
- سیستمهای CRM
- برنامههای بهداشتی و مدیریت عمل
- ابزارهای تولید و لجستیک
- برنامههای سفارشی ویندوز
- رابطهای کاربری پایگاه داده
- نرمافزارهای خط کسبوکار با مصرف منابع بالا
[The] [ترجمه] پورتال وب HTML5 همچنین دسترسی را بدون نیاز به یک کلاینت اختصاصی در هر نقطه پایانی فراهم میکند. این میتواند به کاربران کمک کند تا از مکها، دستگاههای لینوکس، تبلتها، کامپیوترهای شخصی یا ایستگاههای کاری موقت متصل شوند، در حالی که دسترسی سازگار با RDP زمانی که یک اتصال بومی مناسبتر باشد، در دسترس باقی میماند.
دسترسی مرورگر هنوز باید با محیط مورد نظر آزمایش شود. چاپ، کارتهای هوشمند، اسکنرها، چندین مانیتور، صدا، گرافیک، انتقال فایل و دستگاههای جانبی تخصصی ممکن است بسته به روش اتصال رفتار متفاوتی داشته باشند.
تحویل برنامههای قدیمی و کنترل خودمیزبان
این مدل تحویل همچنین میتواند به سازمانها کمک کند تا از برنامههای ویندوزی موجود استفاده کنند. TSplus میتواند بسیاری از این برنامهها را به صورت از راه دور قابل دسترسی کند بدون اینکه نیاز به تبدیل فوری به نرمافزار وب بومی باشد.
تأمینکنندگان نرمافزار مستقل میتوانند از همان رویکرد برای میزبانی یک برنامه بهطور مرکزی و ارائه دسترسی به مشتریان استفاده کنند. اگرچه تجربه ممکن است شبیه نرمافزار بهعنوان سرویس باشد، برنامه زیرین همچنان یک برنامه ویندوز است که بر روی زیرساخت مدیریتشده اجرا میشود.
این زیرساخت میتواند تحت کنترل سازمان یا ارائهدهنده میزبانی آن باقی بماند. سرور ممکن است در محل، در یک مرکز داده خصوصی یا بر روی یک ماشین مجازی ویندوز میزبانی شده اجرا شود و به کسبوکار این امکان را میدهد که کنترل بر روی سرورهای برنامه، مکان دادهها، پشتیبانگیریها و زمانبندی تغییرات را حفظ کند.
این کنترل همچنین مسئولیتهای عملیاتی را به همراه دارد. سازمان باید مدیریت کند:
- نگهداری ویندوز
- گواهینامهها
- معرض شبکه
- پشتیبانگیریها
- بازیابی
- نظارت
- ظرفیت سرور
مجوزدهی، مزارع و امنیت ماژولار
TSplus همچنین به سازمانها این امکان را میدهد که بین مجوز دائمی و اشتراکی انتخاب کنند. یک مجوز دائمی ممکن است برای یک محیط پایدار مناسب باشد، در حالی که اشتراکهای ماهانه یا سالانه میتوانند بهتر با تیمهایی که ترجیح میدهند هزینههای عملیاتی قابل پیشبینی و پوشش مداوم داشته باشند، مطابقت داشته باشند.
با رشد محیط، عملکردهای مزرعه دسترسی مرکزی به دروازه، توزیع بار، پروکسی معکوس، گزینههای تغییر مسیر و تخصیصهای کاربر یا گروه را در چندین سرور فراهم میکنند. این امکان را به یک سازمان میدهد که فراتر از یک میزبان برنامه واحد حرکت کند بدون اینکه یک پلتفرم مدیریت VDI کامل را معرفی کند.
ظرفیت واقعی به جای یک عدد جهانی کاربران به ازای هر سرور، به بار کاری بستگی خواهد داشت. تقاضای پردازنده، حافظه، ذخیرهسازی، ترافیک پایگاه داده، طراحی برنامه و رفتار کاربر همگی بر چگالی جلسه تأثیر میگذارند، بنابراین آزمایش بار نماینده همچنان ضروری است.
امنیت باید در کل طراحی نیز مورد بررسی قرار گیرد. TSplus از کنترلهای دسترسی و احراز هویت دو مرحلهای اختیاری پشتیبانی میکند، در حالی که حفاظت و نظارت گستردهتر میتواند بهطور جداگانه بر اساس نیازهای سازمان اضافه شود.
زمانی که Parallels RAS ممکن است گزینه بهتری باشد؟
TSplus و Parallels RAS در انتشار برنامه، دسترسی از طریق مرورگر، دروازهها و دسکتاپهای مبتنی بر جلسه همپوشانی دارند. Parallels RAS همچنان انتخاب قویتری است زمانی که پروژه به قابلیتهایی فراتر از آن همپوشانی نیاز دارد.
زیرساخت پیچیده VDI، AVD و ناهمگن
معماری گسترده Parallels RAS زمانی ارزشمندتر میشود که یک سازمان باید دسکتاپهای مجازی تجمیعشده یا اختصاصی، جریانهای تصویری، رایانههای فیزیکی از راه دور و چندین روش تحویل را مدیریت کند. در این وضعیت، یک لایه مدیریت واحد میتواند تلاش مورد نیاز برای هماهنگی ابزارهای جداگانه را کاهش دهد.
دسکتاپ مجازی Azure یکی از واضحترین تمایزها است. Parallels RAS میتواند منابع Azure Virtual Desktop را از طریق پلتفرم خود مدیریت و سفارشیسازی کند، در حالی که اجرای TSplus بر روی یک سرور ویندوزی که در Azure میزبانی میشود، همان کنترل یا لایه ارکستراسیون را ارائه نمیدهد.
پاراللز RAS ممکن است برای سازمانهایی که در چندین هایپر وایزر، ارائهدهندههای ابری یا سایتها فعالیت میکنند، مناسبتر باشد. چارچوب مدیریت وسیعتر آن میتواند تکهتکه شدن را کاهش دهد و اعمال سیاستها را بهطور مداوم آسانتر کند.
نیازمندیهای هویت سازمانی، اجارهداری و پشتیبانی
نیازهای گستردهتر هویت و حاکمیت ممکن است به همان نتیجه منجر شود. شرکتهای بزرگ و ارائهدهندگان خدمات ممکن است به:
- ادغام ارائهدهنده هویت خارجی
- حسابرسی پیشرفته
- گزارشگیری دقیق
- سیاستهای زمینهای
- چند مستأجری داخلی
تمامی این موارد بیشتر با دامنه Parallels RAS همخوانی دارند.
انتظارات پشتیبانی نیز باید در نظر گرفته شود. سازمانهایی که نیازهای پشتیبانی ۲۴ ساعته رسمی، مسیرهای تشدید قراردادی یا اهداف پاسخگویی سختگیرانه دارند، باید شرایط پشتیبانی فعلی هر دو فروشنده را قبل از اتخاذ تصمیم مقایسه کنند.
بنابراین انتخاب باید نیازهای عملیاتی را منعکس کند نه فقط اندازه شرکت را. یک سازمان کوچک ممکن است هنوز به قابلیتهای پیشرفته نیاز داشته باشد، در حالی که یک کسبوکار بزرگ با نیاز خاص به تحویل برنامه ممکن است یک پلتفرم باریکتر را ترجیح دهد.
این راهحلها چگونه مقایسه میشوند؟
جدول زیر تفاوتهای اصلی را خلاصه میکند. قابلیتهای محصول و شرایط مجوز ممکن است تغییر کند، بنابراین سازمانها باید قبل از خرید، مستندات جاری را تأیید کنند.
| نیاز تجاری | پاراگلز راس | TSplus دسترسی از راه دور |
|---|---|---|
| هدف اصلی | تحویل برنامههای مجازی و دسکتاپ سازمانی | انتشار برنامههای ویندوز و دسترسی از راه دور مبتنی بر جلسه |
| برنامههای کاربردی ویندوز منتشر شده | بله | بله |
| دسکتاپهای مبتنی بر جلسه کامل | بله | بله |
| دسترسی مرورگر HTML5 | بله | بله |
| دسترسی اختصاصی به مشتری | کلاینتهای Parallels برای سیستمهای پشتیبانی شده | گزینههای اتصال سازگار با RDP و تولید شده |
| استقرار در محل | بله | بله |
| استقرار مبتنی بر ابر | بله | بله، بر روی زیرساخت ویندوز پشتیبانی شده |
| مدیریت دسکتاپ مجازی Azure | قابلیتهای مدیریت یکپارچه | یک پلتفرم ارکستراسیون AVD نیست |
| مدیریت VDI | پشتیبانی از بارهای کاری دسکتاپ مجازی و جریانهای کاری تصویر | متمرکز عمدتاً بر روی جلسات مبتنی بر سرور |
| کامپیوترهای فیزیکی از راه دور | پشتیبانی شده | مدل تحویل اصلی نیست |
| تحویل چند سروری | چندسایتی، دروازه، بارگذاری متوازن و عملکردهای دسترسی بالا | مزرعه، دروازه، تعادل بار، پروکسی معکوس و گزینههای تغییر مسیر |
| چند مستاجری | قابلیتهای داخلی برای سناریوهای ارائهدهنده خدمات | نیاز به ارزیابی خاص معماری |
| یکپارچگیهای هویتی | گزینههای هویت گسترده سازمانی و MFA | دسترسی مبتنی بر ویندوز و 2FA اختیاری |
| نظارت و حسابرسی | گزارشگیری یکپارچه و عملکردهای اداری | مدیریت متمرکز دسترسی از راه دور؛ ممکن است از ابزارهای جداگانه استفاده شود |
| مجوزدهی | اشتراک کاربر همزمان | اشتراک دائمی یا ماهانه و سالانه |
| تناسب معمولی | محیطهای پیچیده VDI، AVD، هیبریدی و چند مستأجره | SMBها، ISVها و تحویل برنامههای متمرکز بر ویندوز |
تمایز اصلی این نیست که آیا هر دو محصول میتوانند برنامههای ویندوز را منتشر کنند. آنها میتوانند. تفاوت در این است که هر پلتفرم تا چه حد فراتر از انتشار برنامه به VDI، Azure Virtual Desktop، زیرساخت ناهمگن و مدیریت یکپارچه سازمانی گسترش مییابد.
چگونه جایگزین مناسب Parallels RAS را انتخاب کنیم؟
یک ارزیابی ساختاری به تیمهای IT کمک میکند تا از انتخاب یک پلتفرم تنها به این دلیل که طولانیترین لیست ویژگیها را دارد، اجتناب کنند.
- تعریف کنید که کاربران به چه چیزی نیاز دارند. برنامههای منتشر شده، دسکتاپهای مشترک، دسکتاپهای مجازی اختصاصی و دسترسی به رایانههای فیزیکی را جدا کنید. گروههای کاربری مختلف ممکن است به روشهای تحویل متفاوتی نیاز داشته باشند.
- زیرساخت را مستند کنید. ثبت کنید که آیا بارهای کاری بر روی سرورهای فیزیکی، ماشینهای مجازی محلی، سرورهای ویندوز میزبانی شده، ماشینهای مجازی Azure، دسکتاپ مجازی Azure یا چندین پلتفرم ابری و هایپر وایزر اجرا خواهند شد.
- نقشه نیازهای هویت و امنیت شامل احراز هویت چندعاملی، ورود یکپارچه، ارائهدهندگان هویت خارجی، رمزگذاری، در معرض دروازه، محدودیتهای IP، حسابرسی اداری، گزارشگیری فعالیت کاربر، اقامت داده و پاسخ به حوادث.
- برنامههای واقعی را آزمایش کنید. چاپ، اسکنرها، کارتهای هوشمند، دستگاههای USB، چندین مانیتور، صدا، گرافیک، رفتار کلیپ بورد، انتقال فایل، پروفایلهای کاربری و بهروزرسانیهای برنامه را تأیید کنید. نمایشهای عمومی کافی نیستند.
- کاربران مجاز و کاربران همزمان را به طور جداگانه محاسبه کنید. تقاضای عادی، تقاضای اوج، تغییرات شیفت، فعالیت فصلی، زمانهای نگهداری و ظرفیت تغییر مسیر را شامل کنید.
- مقایسه هزینه کل در طول چند سال. شامل مجوزهای محصول، بهروزرسانیها، پشتیبانی، مجوزهای مایکروسافت، زیرساخت، مصرف ابری، ذخیرهسازی، پشتیبانگیری، بازیابی از فاجعه، محصولات امنیتی، ابزارهای نظارتی و زمان مدیر.
- ارزیابی تلاشهای مدیریتی. نصب، پیکربندی، گواهینامهها، نگهداری دروازه، بهروزرسانیها، عیبیابی و پشتیبانی از کاربران را در نظر بگیرید. یک کنسول وسیع میتواند یک دارایی پیچیده را ساده کند، در حالی که یک پلتفرم متمرکز میتواند یک دارایی کوچکتر را ساده کند.
- یک آزمایش نماینده تولید را اجرا کنید. شامل مدیران، کاربران معمولی، بارهای کاری سنگین، شبکههای کند و روشهای احراز هویت واقعی باشید. عملکرد، قابلیت استفاده، مصرف منابع و رفتار بازیابی را اندازهگیری کنید.
تصمیم نهایی باید هر دو قابلیت مورد نیاز و سازشهای پذیرفته شده را مستند کند. این امر انتخاب را هنگام تغییر بارهای کاری، مقررات یا تعداد کاربران آسانتر میکند.
نتیجه
انتخاب یک پلتفرم تحویل برنامههای از راه دور نیاز به بیشتر از مقایسه فهرست ویژگیها دارد. تیمهای IT باید مدلهای تحویل، زیرساخت، کنترلهای امنیتی، انتظارات پشتیبانی و هزینههای بلندمدت را تعریف کنند. راهحل انتخابی همچنین باید با مهارتهای فنی فعلی سازمان و برنامههای رشد آینده آن مطابقت داشته باشد.
یک اثبات مفهوم با دامنه مناسب میتواند محدودیتهای عملیاتی را قبل از تأثیر بر کاربران آشکار کند. آزمایش برنامههای واقعی تحت شرایط نماینده، واضحترین شواهد را فراهم میکند که معماری انتخاب شده قابل اعتماد، قابل مدیریت و مقیاسپذیر باقی خواهد ماند.
TSplus دسترسی از راه دور آزمایشی رایگان
جایگزین نهایی Citrix/RDS برای دسترسی به دسکتاپ/برنامه. ایمن، مقرون به صرفه، محلی/ابری
سوالات متداول
بهترین جایگزین Parallels RAS چیست؟
بهترین گزینه جایگزین به معماری بستگی دارد. TSplus دسترسی از راه دور برای انتشار برنامههای ویندوز، دسترسی از طریق مرورگر و دسکتاپهای مبتنی بر جلسه مرتبط است. سازمانهایی که به مدیریت VDI یکپارچه، مدیریت Azure Virtual Desktop، مدیریت چند ابری یا چند مستأجر پیشرفته نیاز دارند، ممکن است به دامنه وسیعتری از Parallels RAS نیاز داشته باشند.
آیا TSplus جایگزین مستقیم Parallels RAS است؟
در هر پیادهسازی نیست. محصولات در انتشار برنامه، دسترسی HTML5، دروازهها و دسکتاپهای از راه دور مشترک همپوشانی دارند. Parallels RAS همچنین شامل قابلیتهای گستردهتری در VDI، Azure Virtual Desktop، هویت، گزارشگیری و مدیریت زیرساخت است.
آیا TSplus میتواند برنامههای ویندوز را از طریق یک مرورگر منتشر کند؟
بله. TSplus میتواند برنامههای ویندوز اختصاص داده شده یا یک دسکتاپ از راه دور کامل را از طریق یک پورتال وب HTML5 ارائه دهد. برنامه همچنان بر روی میزبان ویندوز نصب و اجرا میشود.
آیا TSplus میتواند یک برنامه قدیمی ویندوز را وبفعال کند؟
TSplus میتواند دسترسی مبتنی بر مرورگر به بسیاری از برنامههای موجود ویندوز را بدون نیاز به بازنویسی آنها به عنوان برنامههای وب بومی فراهم کند. سازگاری باید زمانی که نرمافزار به سختافزار تخصصی، درایورهای قدیمی، ادغامهای محلی یا چارچوبهای گرافیکی غیرمعمول وابسته است، آزمایش شود.
آیا Parallels RAS از Azure Virtual Desktop پشتیبانی میکند؟
بله. Parallels RAS شامل ادغام و قابلیتهای مدیریت Azure Virtual Desktop است. این یک تفاوت قابل توجه با محصولات متمرکز بر انتشار برنامهها و دسکتاپهای مشترک از سرورهای ویندوز معمولی است.
مدلهای مجوز چگونه متفاوت هستند؟
پارالل RAS از مجوزهای اشتراکی کاربر همزمان استفاده میکند. TSplus مجوزهای دائمی و اشتراکهای ماهانه یا سالانه ارائه میدهد. سازمانها همچنین باید مجوز سیستم عامل مایکروسافت و مجوز دسترسی را بهطور جداگانه در نظر بگیرند.
آیا سازمانها باید قبل از خرید هر دو پلتفرم را آزمایش کنند؟
بله. یک آزمایش باید شامل برنامههای واقعی، کاربران، جریانهای هویتی، شرایط شبکه و دستگاههای جانبی باشد. همچنین باید همزمانی، مصرف سرور، تلاشهای مدیریتی، رفتار تغییر مسیر و تجربه کاربری را اندازهگیری کند.
)
)
)
