VDI so với DaaS so với RDS: Mô hình nào phù hợp nhất

Giới thiệu

Hạ tầng máy tính để bàn ảo, Máy tính để bàn như một dịch vụ và Dịch vụ máy tính để bàn từ xa đều có thể cung cấp quyền truy cập từ xa vào các máy tính để bàn và ứng dụng Windows. Tuy nhiên, mỗi mô hình sử dụng một kiến trúc khác nhau và đặt ra những yêu cầu khác nhau đối với các nhóm CNTT.

Lựa chọn đúng chủ yếu phụ thuộc vào những gì người dùng cần truy cập, mức độ hạ tầng mà tổ chức muốn quản lý và liệu một máy tính để bàn cá nhân đầy đủ có cần thiết hay không. So sánh những yêu cầu thực tiễn này giúp dễ dàng xác định mô hình phù hợp nhất mà không làm tăng chi phí hoặc độ phức tạp không cần thiết.

VDI, DaaS và RDS là gì?

Ba mô hình đều có thể trình bày các desktop hoặc ứng dụng từ xa, nhưng kiến trúc, ranh giới quản lý và cấu trúc chi phí của chúng khác nhau đáng kể.

Cơ sở hạ tầng máy tính để bàn ảo là gì?

Hạ tầng máy tính ảo hoặc VDI, cung cấp máy tính để bàn từ các máy ảo được lưu trữ trên hạ tầng tập trung. Mỗi người dùng hoạt động kết nối với một máy ảo desktop riêng biệt thay vì chia sẻ một phiên bản hệ điều hành Windows Server với những người dùng khác.

Một máy tính để bàn VDI liên tục được gán cho một người dùng và giữ lại các ứng dụng và cài đặt. Ngược lại, một máy tính để bàn không liên tục được tái tạo từ một hình ảnh được quản lý, với các công cụ hồ sơ bảo tồn dữ liệu người dùng cần phải luôn sẵn có.

VDI có thể chạy trong trung tâm dữ liệu, đám mây riêng hoặc đám mây công cộng vì thuật ngữ này mô tả kiến trúc máy tính để bàn, không phải vị trí máy chủ. Điều này mang lại cho IT quyền kiểm soát chi tiết về hình ảnh, thông số máy ảo, lưu trữ, mạng và bảo mật, đồng thời cũng khiến tổ chức chịu trách nhiệm cho:

• nhà môi giới
• cổng
• giám sát
• chu kỳ sống của máy tính để bàn

Desktop như một dịch vụ là gì?

Desktop như một dịch vụ, hay DaaS, cung cấp các máy tính để bàn hoặc ứng dụng được lưu trữ trên đám mây thông qua dịch vụ theo đăng ký hoặc dựa trên mức tiêu thụ. Nhà cung cấp thường vận hành một phần của mặt phẳng điều khiển, có thể bao gồm môi giới, cổng, dịch vụ quản lý hoặc khả năng sẵn có của nền tảng.

Mặc dù DaaS thường được mô tả là VDI đám mây, nhưng các thuật ngữ này không thể thay thế cho nhau. VDI định nghĩa cách mà các máy tính để bàn ảo được tạo ra và phân bổ, trong khi DaaS mô tả cách mà việc cung cấp máy tính để bàn được vận hành, quản lý và mua dưới dạng dịch vụ.

Ranh giới trách nhiệm cũng khác nhau giữa các nhà cung cấp. Một số quản lý mặt phẳng điều khiển trong khi khách hàng vận hành các máy chủ phiên, hình ảnh, ứng dụng và mạng, trong khi những người khác quản lý nhiều hạ tầng máy tính để bàn hơn. DaaS giảm bớt công việc nền tảng mà không loại bỏ quản trị, vì vậy người mua phải xác định chính xác các lớp nào vẫn nằm dưới sự kiểm soát của họ.

Dịch vụ Máy Tính Từ Xa là gì?

Dịch vụ Máy Tính Từ Xa, hay RDS, là nền tảng Microsoft Windows Server để cung cấp máy tính và ứng dụng từ xa. Các vai trò của nó có thể bao gồm RD Session Host, RD Connection Broker, RD Gateway, RD Web Access và RD Licensing.

Trong hầu hết các so sánh giữa VDI, DaaS và RDS, RDS chủ yếu đề cập đến mô hình dựa trên phiên. Nhiều người dùng kết nối với các phiên riêng biệt trên cùng một phiên bản hệ điều hành Windows Server, nơi IT có thể cung cấp một desktop chia sẻ hoặc các chương trình RemoteApp cá nhân mà không cần phải hiển thị toàn bộ desktop.

Nền tảng chia sẻ này giúp RDS hiệu quả cho các khối lượng công việc tiêu chuẩn. Mặc dù nó cung cấp sự tách biệt ở mức máy thấp hơn so với VDI phiên đơn, nhưng thường thì nó đơn giản hơn khi nhiều người dùng cần truy cập vào cùng một ứng dụng.

VDI so với DaaS so với RDS trong cái nhìn tổng quan

Yếu tố quyết định	VDI	DaaS	Mô hình dựa trên phiên RDS
Môi trường người dùng	Tách máy ảo cho mỗi máy tính để bàn đang hoạt động	Tùy thuộc vào dịch vụ; có thể sử dụng máy tính để bàn một phiên hoặc nhiều phiên.	Tách phiên người dùng trên một máy chủ Windows Server chia sẻ
Vị trí hạ tầng	Trung tâm dữ liệu, đám mây riêng hoặc đám mây công cộng	Cơ sở hạ tầng nhà cung cấp hoặc đám mây công cộng, đôi khi là hybrid	Máy chủ Windows vật lý, ảo hoặc được lưu trữ trên đám mây do khách hàng chọn
Quản lý nền tảng	Chủ yếu được xử lý bởi tổ chức hoặc đối tác của nó	Chia sẻ giữa nhà cung cấp và khách hàng	Chủ yếu được xử lý bởi tổ chức hoặc đối tác của nó
Cá nhân hóa	Cao, đặc biệt với các máy tính để bàn liên tục	Thay đổi theo dịch vụ và mẫu máy tính để bàn	Hồ sơ người dùng trên một máy chủ chia sẻ cơ bản
Cách ly tài nguyên	Tách các máy ảo trên máy tính để bàn chia sẻ hạ tầng máy chủ	Phụ thuộc vào kiến trúc máy tính để bàn	Người dùng chia sẻ hệ điều hành và tài nguyên của máy chủ phiên.
Giao hàng ứng dụng	Máy tính để bàn đầy đủ và, tùy thuộc vào nền tảng, các ứng dụng đã được xuất bản	Máy tính để bàn đầy đủ và thường là các ứng dụng riêng lẻ	Màn hình chia sẻ và các ứng dụng Windows đã được công bố
Mô hình chi phí	Cơ sở hạ tầng, cấp phép, hoạt động và chi phí vòng đời	Đăng ký hoặc tiêu thụ đám mây cộng với quản trị	Windows Server, RDS CALs, hạ tầng và quản lý
Tốt nhất cho	Công việc trên máy tính cá nhân, tách biệt hoặc chuyên biệt	Yêu cầu linh hoạt, phân tán hoặc dựa trên dịch vụ	Người dùng tiêu chuẩn và các ứng dụng Windows tương thích

Đây là những đặc điểm điển hình hơn là quy tắc cố định. Một nền tảng VDI được lưu trữ trên đám mây có thể giống như DaaS về mặt hoạt động, trong khi một dịch vụ DaaS có thể cung cấp các máy tính để bàn chuyên dụng hoặc chia sẻ. RDS cũng có thể chạy trên các máy ảo đám mây thay vì các máy chủ cục bộ.

Bắt đầu với Màn hình đầy đủ so với Ứng dụng đã xuất bản

Một bộ máy tính để bàn đầy đủ phù hợp với nhân viên sử dụng nhiều ứng dụng, cần tùy chỉnh ở cấp độ máy tính để bàn hoặc phụ thuộc vào các hồ sơ tính toán chuyên biệt. Các nhà phát triển, kỹ sư và nhà thiết kế cũng có thể cần tài nguyên bộ xử lý, bộ nhớ hoặc đồ họa chuyên dụng mà khó có thể cung cấp thông qua các phiên chia sẻ.

Xuất bản ứng dụng thường hiệu quả hơn khi người dùng thực hiện các nhiệm vụ xác định trong một số lượng hạn chế các ứng dụng Windows. IT có thể xuất bản phần mềm kế toán, ERP, CRM hoặc phần mềm theo ngành trực tiếp trong khi giữ quy trình và dữ liệu của nó trên máy chủ trung tâm, cho phép người dùng làm việc mà không cần điều hướng một desktop hoàn chỉnh.

Sự phân biệt này có thể định hình lại quyết định kiến trúc. Một tổ chức xem xét VDI để quản lý phần mềm tập trung có thể phát hiện rằng RDS đáp ứng yêu cầu tương tự với ít phiên làm việc hơn. Tính tương thích vẫn phải được kiểm tra vì một số ứng dụng không hỗ trợ Windows Server, phiên làm việc đồng thời hoặc cấp phép đa người dùng.

VDI, DaaS và RDS quản lý khác nhau

VDI Cung Cấp Kiểm Soát Kiến Trúc Trực Tiếp Cho CNTT

Một triển khai VDI tự quản lý thường đặt hypervisor, broker, gateway, máy ảo, hình ảnh, lưu trữ và giám sát dưới sự kiểm soát của tổ chức. Do đó, CNTT có thể tích hợp nền tảng này chặt chẽ với cơ sở hạ tầng hiện có, hệ thống danh tính và tiêu chuẩn bảo mật.

Kiểm soát đó đi kèm với trách nhiệm vận hành lớn hơn. CNTT phải quản lý dung lượng, lưu trữ, cập nhật hình ảnh, hồ sơ, mạng, khả năng phục hồi và khôi phục sau thảm họa, trong khi đám mây công cộng loại bỏ quyền sở hữu máy chủ vật lý mà không loại bỏ trách nhiệm đối với nền tảng máy tính để bàn.

DaaS Thay Đổi Ranh Giới Trách Nhiệm

DaaS trừu tượng hóa hoặc chuyển giao các lớp hạ tầng được chọn. Một nhà cung cấp có thể vận hành môi giới kết nối, cơ sở dữ liệu quản lý, cổng, giám sát và cập nhật nền tảng, trong khi đó khách hàng tiếp tục quản lý ứng dụng, hình ảnh máy tính để bàn, danh tính và chính sách .

• ứng dụng
• hình ảnh máy tính để bàn
• danh tính
• chính sách

Bởi vì sự phân chia khác nhau giữa các dịch vụ, hai sản phẩm DaaS có thể yêu cầu các mức độ chuyên môn nội bộ rất khác nhau. Do đó, các nhóm mua sắm nên so sánh các ma trận trách nhiệm thay vì giả định rằng mọi thành phần máy tính để bàn đám mây đều được quản lý hoàn toàn.

Quản lý RDS tập trung vào các máy chủ chia sẻ

RDS giới hạn số lượng phiên bản hệ điều hành bằng cách lưu trữ nhiều người dùng trên mỗi máy chủ phiên. Do đó, các ứng dụng có thể được cài đặt một lần trên một hình ảnh máy chủ tiêu chuẩn và được cung cấp cho mọi người dùng được ủy quyền.

Tuy nhiên, một môi trường RDS sản xuất liên quan đến nhiều hơn là chỉ mở một cổng RDP. Các triển khai lớn hơn có thể cần các vai trò Broker, Gateway và Web Access dự phòng cùng với quản lý hồ sơ, cấp phép, giám sát, vá lỗi và lập kế hoạch năng lực.

Hiệu suất phụ thuộc vào thiết kế khối lượng công việc

VDI giúp dễ dàng gán các thông số máy ảo khác nhau và các máy tính để bàn hỗ trợ GPU cho các nhóm người dùng cụ thể. Những máy ảo đó vẫn chia sẻ máy chủ, lưu trữ và mạng; tuy nhiên, việc lập kế hoạch công suất kém có thể ảnh hưởng đến người dùng trên toàn nền tảng.

Hiệu suất DaaS phụ thuộc vào kích thước máy tính để bàn được chọn, khu vực nhà cung cấp, tuyến internet và kiến trúc dịch vụ. Đặt tài nguyên gần với người dùng phân tán có thể cải thiện khả năng phản hồi, nhưng một khu vực không phù hợp hoặc kết nối không ổn định có thể nhanh chóng làm suy yếu lợi thế đó.

RDS sử dụng tài nguyên chia sẻ một cách hiệu quả và hoạt động tốt cho các khối lượng công việc văn phòng hoặc dựa trên nhiệm vụ có thể dự đoán. Các vấn đề có khả năng xảy ra nhiều hơn khi người dùng tiêu thụ CPU hoặc bộ nhớ không thể dự đoán, yêu cầu phần mềm không tương thích hoặc cần tùy chỉnh ở mức máy. Do đó, việc thử nghiệm các ứng dụng thực tế, thiết bị ngoại vi, đa phương tiện và độ đồng thời cao cung cấp bằng chứng hữu ích hơn so với các thông số kỹ thuật lý thuyết của nền tảng.

Bảo mật và Tuân thủ Phụ thuộc vào Việc Triển khai

VDI tách biệt các phiên bản hệ điều hành của người dùng, điều này giảm bớt một số xung đột ứng dụng và hạn chế tác động trực tiếp của một sự cố máy tính để bàn lên máy tính khác. Người dùng RDS chia sẻ một hệ điều hành Windows Server, vì vậy một máy chủ bị xâm phạm, ứng dụng dễ bị tổn thương hoặc quyền hạn quá mức có thể ảnh hưởng đến nhiều phiên hơn. DaaS giới thiệu một nhà cung cấp vào mô hình bảo mật, nhưng khách hàng thường vẫn chịu trách nhiệm cho:

• danh tính
• chính sách truy cập
• ứng dụng
• quản trị dữ liệu

Vì lý do này, mỗi thiết kế nên bao gồm xác thực đa yếu tố, quyền tối thiểu, cổng an toàn, phân đoạn, vá lỗi, tách biệt quản trị, kiểm soát chuyển hướng, bảo vệ điểm cuối, ghi nhật ký, sao lưu và phục hồi. An ninh nên được đánh giá trên toàn bộ kiến trúc thay vì tự động gán cho một mô hình cung cấp.

So sánh tổng chi phí, không chỉ giấy phép

Chi phí VDI

VDI có thể yêu cầu các máy chủ tính toán hoặc máy ảo đám mây, lưu trữ, sao lưu, ảo hóa và cấp phép nền tảng VDI, cấp phép Windows, cổng, công cụ hồ sơ, giám sát và quản trị chuyên biệt. Các máy tính để bàn liên tục có thể làm tăng mức sử dụng lưu trữ, trong khi các nhóm không liên tục phụ thuộc vào việc quản lý hình ảnh và hồ sơ có kỷ luật.

Mô hình này vẫn có thể tiết kiệm cho các triển khai ổn định khi một tổ chức đã sở hữu cơ sở hạ tầng phù hợp và có chuyên môn để vận hành nó. Tuy nhiên, VDI khó có thể biện minh khi chỉ một nhóm người dùng nhỏ cần truy cập cơ bản vào một vài ứng dụng.

Chi phí DaaS

DaaS chuyển đổi một phần đầu tư hạ tầng thành chi phí đăng ký định kỳ hoặc chi phí tiêu thụ đám mây. Giá cả có thể phụ thuộc vào số lượng người dùng, kích thước máy ảo, dung lượng lưu trữ, giờ hoạt động, lưu lượng, khả năng phục hồi, các tính năng quản lý và hỗ trợ.

Một máy tính đám mây cố định theo người dùng có thể đơn giản hóa việc thanh toán, trong khi các dịch vụ dựa trên mức tiêu thụ yêu cầu phải mở rộng và quản lý chi phí một cách chủ động. Do đó, người mua nên so sánh chi phí nhiều năm, yêu cầu quản lý và yêu cầu thoát thay vì chỉ tập trung vào khoản phí hàng tháng đầu tiên.

Chi phí RDS

RDS có thể giảm chi phí hạ tầng trên mỗi người dùng khi các ứng dụng hoạt động hiệu quả trong các phiên Windows Server chia sẻ. Số lượng phiên bản hệ điều hành ít hơn và mật độ máy chủ cao hơn có thể giảm yêu cầu về tính toán, lưu trữ và quản lý hình ảnh.

Cấp phép vẫn cần được lập kế hoạch cẩn thận. Các tổ chức cần có giấy phép Windows Server phù hợp và Giấy phép truy cập khách hàng RDS cho người dùng hoặc thiết bị kết nối với RD Session Host, trong khi các nhà cung cấp phần mềm có thể áp đặt các điều kiện riêng biệt đối với các ứng dụng được sử dụng trong môi trường đa người dùng hoặc lưu trữ.

Khả năng mở rộng và tốc độ triển khai phục vụ các ưu tiên khác nhau

VDI có thể mở rộng hiệu quả, nhưng tổ chức phải cung cấp hoặc mua sắm dung lượng cần thiết. Một triển khai riêng có thể cần thêm máy chủ, lưu trữ và giấy phép, trong khi VDI được lưu trữ trên đám mây thay thế những khoản mua đó bằng trách nhiệm quản lý tiêu thụ lớn hơn.

RDS mở rộng bằng cách thêm các máy chủ phiên và phân phối kết nối qua các bộ sưu tập. Mô hình chia sẻ này có thể hỗ trợ mật độ người dùng cao cho các khối lượng công việc có thể dự đoán, trong khi DaaS thường phù hợp với nhu cầu biến động và VDI cung cấp cho người dùng chuyên biệt phân bổ tài nguyên chính xác hơn.

Khi nào VDI phù hợp nhất

VDI có thể là quá mức khi hầu hết người dùng thực hiện các tác vụ tương tự trong một tập hợp nhỏ các ứng dụng. Việc duy trì một máy ảo để bàn cho mỗi người dùng sẽ thêm vào công việc hạ tầng và quản lý mà không mang lại lợi ích hoạt động tương đương.

Chọn VDI cho yêu cầu máy tính để bàn cá nhân

VDI thường là sự lựa chọn mạnh mẽ nhất khi người dùng cần các môi trường Windows cá nhân thay vì các phiên chia sẻ tiêu chuẩn. Các máy tính để bàn liên tục, các phiên bản hệ điều hành riêng biệt, các ứng dụng chuyên biệt và các cấu hình tính toán hoặc GPU dành riêng có thể biện minh cho cơ sở hạ tầng bổ sung.

Tránh VDI cho các khối lượng công việc đơn giản, tiêu chuẩn hóa

VDI có thể là quá mức khi hầu hết người dùng thực hiện các tác vụ tương tự trong một tập hợp nhỏ các ứng dụng. Việc duy trì một máy ảo để bàn cho mỗi người dùng sẽ thêm vào công việc hạ tầng và quản lý mà không mang lại lợi ích hoạt động tương đương.

Khi nào DaaS phù hợp nhất

Người mua vẫn phải xác nhận các thành phần nào mà nhà cung cấp quản lý. Một dịch vụ để lại máy chủ, hình ảnh, ứng dụng và mạng dưới sự kiểm soát của khách hàng đòi hỏi nhiều chuyên môn hơn so với một PC đám mây được quản lý hoàn toàn. DaaS cũng có thể trở nên kém hấp dẫn hơn khi nhu cầu ổn định, cơ sở hạ tầng hiện có hoặc chi phí đăng ký dài hạn vượt quá giá trị hoạt động.

Sử dụng DaaS cho lực lượng lao động linh hoạt và phân tán

DaaS phù hợp với các tổ chức cần cung cấp máy tính để bàn nhanh chóng cho các đội ngũ phân tán, nhà thầu, công nhân theo mùa hoặc các doanh nghiệp mới được mua lại. Việc cung cấp dịch vụ có thể giảm thiểu sự chậm trễ trong triển khai và làm cho việc điều chỉnh công suất trở nên dễ dàng hơn khi nhu cầu thay đổi.

Kiểm tra những gì nhà cung cấp thực sự quản lý

Người mua vẫn phải xác nhận các thành phần nào vẫn thuộc trách nhiệm của họ. Một dịch vụ để lại máy chủ, hình ảnh, ứng dụng và mạng trong tầm kiểm soát của khách hàng đòi hỏi nhiều chuyên môn hơn so với một PC đám mây được quản lý hoàn toàn. DaaS cũng có thể cung cấp ít giá trị hơn khi nhu cầu ổn định hoặc cơ sở hạ tầng hiện có đã có sẵn.

Khi nào RDS phù hợp nhất

Xuất bản ứng dụng cho phép IT chỉ cung cấp phần mềm mà mỗi người dùng yêu cầu, trong khi các máy chủ phiên chia sẻ tăng cường mật độ tài nguyên. RDS trở nên kém phù hợp hơn khi các ứng dụng không hỗ trợ Windows Server hoặc các phiên đồng thời, người dùng yêu cầu tùy chỉnh ở mức máy tính rộng rãi hoặc khối lượng công việc không thể đoán trước có thể làm gián đoạn các phiên khác trên máy chủ.

Chọn RDS cho Ứng dụng và Màn hình Chia sẻ

RDS rất phù hợp với người dùng tiêu chuẩn cần các ứng dụng Windows tương thích như kế toán, ERP, CRM hoặc các ứng dụng khác. Việc xuất bản ứng dụng chỉ cung cấp phần mềm cần thiết, trong khi các máy chủ phiên chia sẻ cải thiện mật độ tài nguyên và đơn giản hóa quản lý tập trung.

Nhận thức về giới hạn của các phiên chia sẻ

RDS trở nên kém phù hợp hơn khi các ứng dụng không hỗ trợ Windows Server hoặc các phiên làm việc đồng thời. Người dùng cần tùy chỉnh mức máy tính rộng rãi hoặc lượng CPU và bộ nhớ không thể đoán trước cũng có thể ảnh hưởng đến các phiên làm việc khác trên cùng một máy chủ.

Mô hình lai thường phù hợp hơn với các tổ chức thực tế.

Một thiết kế hybrid có thể kết hợp các ứng dụng được xuất bản RDS cho các nhóm quản trị, máy tính để bàn VDI cho các nhà phát triển, DaaS cho các nhà thầu và tài nguyên đám mây cho nhu cầu tạm thời. Các mô hình này cũng có thể đồng tồn tại trong một nền tảng thông qua máy tính để bàn cá nhân, máy tính để bàn chia sẻ và các ứng dụng được xuất bản.

Mục tiêu không phải là triển khai mô hình mạnh mẽ nhất ở mọi nơi. Mục tiêu là chọn kiến trúc đơn giản nhất hoàn toàn hỗ trợ mỗi khối lượng công việc.

Cách chọn giữa VDI, DaaS và RDS?

Một đánh giá có cấu trúc giữ cho các sở thích hạ tầng không chiếm ưu thế hơn các yêu cầu của người dùng.

Người dùng phân đoạn

Nhóm người dùng theo ứng dụng, nhu cầu hiệu suất, cá nhân hóa, vị trí làm việc và yêu cầu bảo mật. Tránh coi mọi nhân viên như một người lao động tri thức chung chung.

Quyết định những gì phải được giao hàng

Xác định xem mỗi nhóm có cần một máy tính để bàn cố định, một máy tính để bàn chia sẻ, một máy tính để bàn Windows Server chung hay các ứng dụng đã xuất bản riêng lẻ hay không. Quyết định này có thể loại bỏ hạ tầng máy tính để bàn không cần thiết khỏi dự án ngay lập tức.

Kiểm tra tính tương thích ứng dụng

Xác nhận hỗ trợ hệ điều hành, hành vi đa người dùng, cấp phép, yêu cầu hồ sơ và truy cập thiết bị ngoại vi. Một ứng dụng không thể chạy trong phiên Windows Server có thể yêu cầu VDI hoặc một máy tính để bàn DaaS tương thích.

Xác định Ranh giới Quản lý

Danh sách những người sẽ vận hành mặt phẳng điều khiển, máy chủ, hình ảnh, ứng dụng, danh tính, hồ sơ, cổng, mạng, giám sát và sao lưu. Đối với DaaS, hãy sử dụng ma trận trách nhiệm của nhà cung cấp thay vì những giả định.

Mô hình chi phí đầy đủ

So sánh cơ sở hạ tầng, giấy phép, triển khai, nhân sự, hỗ trợ, tiêu thụ đám mây, khả năng phục hồi và tăng trưởng dự kiến trong vài năm tới.

Đánh giá yêu cầu về bảo mật và dữ liệu

Ánh xạ danh tính, điểm cuối, mạng, ghi nhật ký, yêu cầu vị trí dữ liệu và phản ứng sự cố cho mỗi thiết kế. Kiểm soát hạ tầng chỉ tạo ra giá trị khi tổ chức có quy trình và chuyên môn để sử dụng nó một cách hiệu quả.

Chạy một cuộc thử nghiệm đại diện

Kiểm tra các ứng dụng thực tế với người dùng, thiết bị, mạng và khối lượng công việc cao đại diện. Một môi trường trình diễn sạch sẽ hiếm khi tiết lộ các độ trễ hồ sơ, xung đột ứng dụng hoặc biến thể hiệu suất xuất hiện trong sản xuất.

Thiết kế cuối cùng có thể sử dụng một mô hình hoặc nhiều mô hình. Kiến trúc nên theo khối lượng công việc, không ép mọi khối lượng công việc vào cùng một nền tảng.

Khi TSplus Cung Cấp Một Giải Pháp Đơn Giản Hơn

Khi người dùng cần truy cập an toàn vào các ứng dụng Windows được lưu trữ tập trung hoặc các máy tính để bàn chia sẻ thay vì các máy tính đám mây cá nhân, TSplus Remote Access cung cấp quyền truy cập trình duyệt, máy tính để bàn từ xa đầy đủ và phân bổ ứng dụng chi tiết trên các máy chủ Windows do khách hàng chọn. Cách tiếp cận tự lưu trữ này có thể cung cấp một lựa chọn tập trung hơn cho cơ sở hạ tầng VDI hoặc DaaS đầy đủ trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát đối với môi trường lưu trữ.

Kết luận

VDI, DaaS và RDS giải quyết khác nhau truy cập từ xa các yêu cầu. VDI ưu tiên các máy tính để bàn cá nhân hóa và cách ly, DaaS ưu tiên việc cung cấp dịch vụ và tính linh hoạt, và RDS cung cấp các máy tính để bàn chia sẻ và xuất bản ứng dụng hiệu quả. Lựa chọn tốt nhất là mô hình hỗ trợ từng khối lượng công việc mà không thêm cơ sở hạ tầng, chi phí hoặc độ phức tạp quản lý không cần thiết.