)
)
Giriş
Sanal Masaüstü Altyapısı, Hizmet Olarak Masaüstü ve Uzak Masaüstü Hizmetleri, Windows masaüstlerine ve uygulamalarına uzaktan erişim sağlayabilir. Ancak, her model farklı bir mimari kullanır ve BT ekipleri üzerinde farklı talepler oluşturur.
Doğru seçim, esasen kullanıcıların erişim ihtiyaçlarına, organizasyonun yönetmek istediği altyapı miktarına ve tam bir kişisel masaüstüne ihtiyaç olup olmadığına bağlıdır. Bu pratik gereksinimleri karşılaştırmak, gereksiz maliyet veya karmaşıklık eklemeden en uygun modeli belirlemeyi kolaylaştırır.
VDI, DaaS ve RDS Nedir?
Üç model de uzaktan masaüstü veya uygulama sunabilir, ancak mimarileri, yönetim sınırları ve maliyet yapıları önemli ölçüde farklılık gösterir.
Sanal Masaüstü Altyapısı Nedir?
Sanal Masaüstü Altyapısı ya da VDI, merkezi altyapıda barındırılan sanal makinelerden masaüstleri sunar. Her aktif kullanıcı, diğer kullanıcılarla bir Windows Server işletim sistemi örneğini paylaşmak yerine ayrı bir masaüstü sanal makinesine bağlanır.
Sürekli bir VDI masaüstü bir kullanıcıya atanır ve uygulamaları ve ayarları korur. Buna karşılık, kalıcı olmayan bir masaüstü yönetilen bir görüntüden yeniden oluşturulur ve profil araçları, mevcut olması gereken kullanıcı verilerini korur.
VDI, sunucu konumunu değil, masaüstü mimarisini tanımladığı için bir veri merkezinde, özel bulutta veya genel bulutta çalışabilir. Bu, BT'ye görüntüler, sanal makine spesifikasyonları, depolama, ağ ve güvenlik üzerinde ayrıntılı kontrol sağlarken, aynı zamanda organizasyonu da sorumlu kılar.
- brokerler
- geçitler
- izleme
- masaüstü yaşam döngüsü
Masaüstü Hizmeti Nedir?
Masaüstü Hizmeti veya DaaS, abonelik veya tüketim bazlı bir hizmet aracılığıyla bulut barındırılan masaüstleri veya uygulamalar sunar. Sağlayıcı genellikle aracılık, geçitler, yönetim hizmetleri veya platform kullanılabilirliğini içerebilecek kontrol düzleminin bir kısmını işletir.
DaaS genellikle bulut VDI olarak tanımlansa da, terimler birbirinin yerine kullanılamaz. VDI, sanal masaüstlerinin nasıl oluşturulduğunu ve atandığını tanımlarken, DaaS masaüstü teslimatının nasıl işletildiğini, yönetildiğini ve hizmet olarak nasıl satın alındığını açıklar.
Sorumluluk sınırı sağlayıcılar arasında da değişiklik gösterir. Bazıları kontrol düzlemini yönetirken, müşteriler oturum sunucularını, görüntüleri, uygulamaları ve ağları işletir; diğerleri ise masaüstü altyapısının daha fazla kısmını yönetir. DaaS, yönetimi ortadan kaldırmadan platform işini azaltır, bu nedenle alıcılar hangi katmanların kontrol altında kaldığını tam olarak belirlemelidir.
Uzak Masaüstü Hizmetleri Nedir?
Uzak Masaüstü Hizmetleri veya RDS, uzaktan masaüstü ve uygulamaları sunmak için Microsoft Windows Server platformudur. Rolleri arasında RD Oturum Ana bilgisayarı, RD Bağlantı Aracısı, RD Geçidi, RD Web Erişimi ve RD Lisanslama yer alabilir.
Çoğu VDI vs DaaS vs RDS karşılaştırmasında, RDS esasen oturum tabanlı modele atıfta bulunur. Birden fazla kullanıcı, aynı Windows Server işletim sistemi örneğinde ayrı oturumlara bağlanır; burada BT, tam masaüstünü açığa çıkarmadan ya paylaşılan bir masaüstü ya da bireysel RemoteApp programları sağlayabilir.
Bu paylaşılan temel, RDS'yi standartlaştırılmış iş yükleri için verimli hale getirir. Tek oturumlu VDI'den daha az makine düzeyinde ayrım sağlasa da, birçok kullanıcının aynı uygulamalara erişmesi gerektiğinde genellikle daha basittir.
VDI, DaaS ve RDS Kısa Bir Bakış
| Karar faktörü | VDI | DaaS | RDS oturum tabanlı modeli |
|---|---|---|---|
| Kullanıcı ortamı | Açık masaüstü başına ayrı sanal makine | Hizmete bağlıdır; tek oturumlu veya çok oturumlu masaüstleri kullanabilir. | Paylaşılan bir Windows Server ana bilgisayarında ayrı kullanıcı oturumları |
| Altyapı konumu | Veri merkezi, özel bulut veya genel bulut | Sağlayıcı veya kamu bulut altyapısı, bazen hibrit. | Müşteri tarafından seçilen fiziksel, sanal veya bulut barındırılan Windows sunucuları |
| Platform yönetimi | Özellikle organizasyon veya onun ortağı tarafından yönetilir. | Sağlayıcı ve müşteri arasında paylaşılan | Özellikle organizasyon veya onun ortağı tarafından yönetilir. |
| Kişiselleştirme | Yüksek, özellikle kalıcı masaüstleri ile | Hizmet ve masaüstü modeline göre değişir | Paylaşılan bir sunucu temelinde kullanıcı düzeyi profilleri |
| Kaynak izolasyonu | Ayrı masaüstü sanal makineleri, ana bilgisayar altyapısını paylaşarak | Masaüstü mimarisine bağlıdır | Kullanıcılar oturum ana bilgisayarının işletim sistemini ve kaynaklarını paylaşır. |
| Uygulama teslimatı | Tam masaüstleri ve platforma bağlı olarak yayımlanan uygulamalar | Tam masaüstleri ve genellikle bireysel uygulamalar | Paylaşılan masaüstleri ve yayımlanan Windows uygulamaları |
| Maliyet modeli | Altyapı, lisanslama, operasyonlar ve yaşam döngüsü maliyetleri | Abonelik veya bulut tüketimi artı yönetim | Windows Server, RDS CAL'leri, altyapı ve yönetim |
| En uygun olan | Kişiselleştirilmiş, izole veya uzman masaüstü iş yükleri | Esnek, dağıtılmış veya hizmet tabanlı gereksinimler | Standartlaştırılmış kullanıcılar ve uyumlu Windows uygulamaları |
Bunlar sabit kurallar yerine tipik özelliklerdir. Bulut tabanlı bir VDI platformu, operasyonel olarak DaaS'a benzerken, bir DaaS hizmeti özel veya paylaşımlı masaüstleri sağlayabilir. RDS ayrıca yerel sunucular yerine bulut sanal makinelerinde de çalışabilir.
Tam Masaüstleri ile Yayınlanan Uygulamalarla Başlayın
Tam masaüstü, birden fazla uygulama kullanan, masaüstü düzeyinde özelleştirme gerektiren veya uzman hesap profillerine bağımlı olan çalışanlar için uygundur. Geliştiriciler, mühendisler ve tasarımcılar ayrıca paylaşılan oturumlar aracılığıyla sağlanması zor olan özel işlemci, bellek veya grafik kaynaklarına ihtiyaç duyabilir.
Uygulama yayınlama genellikle kullanıcıların sınırlı sayıda Windows uygulamasında tanımlı görevleri yerine getirdiğinde daha verimlidir. BT, muhasebe, ERP, CRM veya iş yazılımlarını doğrudan yayınlayabilirken, işleme ve verilerini merkezi ana bilgisayarda tutarak kullanıcıların tam bir masaüstünde gezinmeden çalışmalarına olanak tanır.
Bu ayrım mimari kararını yeniden şekillendirebilir. Merkezi yazılım yönetimi için VDI'yi düşünen bir organizasyon, RDS'nin daha az masaüstü örneği ile aynı gereksinimi karşıladığını keşfedebilir. Uyumluluk hala test edilmelidir çünkü bazı uygulamalar Windows Server, eşzamanlı oturumlar veya çoklu kullanıcı lisansını desteklememektedir.
VDI, DaaS ve RDS Yönetimini Farklı Şekilde Bölümlendirir
VDI, BT'ye Doğrudan Mimari Kontrol Verir
Kendi kendine yönetilen bir VDI dağıtımı genellikle hipervizörü, aracıları, geçitleri, sanal makineleri, görüntüleri, depolamayı ve izlemeyi organizasyonun kontrolü altına alır. Bu nedenle, BT mevcut altyapı, kimlik sistemleri ve güvenlik standartları ile platformu yakından entegre edebilir.
Bu kontrol, daha büyük operasyonel sorumlulukla birlikte gelir. BT, kapasite, depolama, görüntü güncellemeleri, profiller, ağ, dayanıklılık ve felaket kurtarma yönetimini sağlamalıdır; kamu bulutu, fiziksel sunucu mülkiyetini ortadan kaldırırken masaüstü platformu için sorumluluğu kaldırmaz.
DaaS Sorumluluk Sınırını Değiştirir
DaaS, seçilen altyapı katmanlarını soyutlar veya aktarır. Bir sağlayıcı, bağlantı aracılığı, yönetim veritabanları, geçitler, izleme ve platform güncellemeleri işlemlerini gerçekleştirebilir, bu sırada müşteri uygulamaları, masaüstü görüntülerini, kimlikleri ve politikaları yönetmeye devam ediyor .
- uygulamalar
- masaüstü görüntüleri
- kimlikler
- politikalar
Hizmetler arasında farklılıklar olduğu için, iki DaaS ürünü çok farklı düzeylerde iç uzmanlık gerektirebilir. Bu nedenle, satın alma ekipleri her bulut masaüstü bileşeninin tamamen yönetildiğini varsaymak yerine sorumluluk matrislerini karşılaştırmalıdır.
RDS, Paylaşılan Sunucularda Yönetimi Yoğunlaştırır
RDS, her oturum sunucusunda birkaç kullanıcı barındırarak işletim sistemi örneklerinin sayısını sınırlar. Bu nedenle, uygulamalar standart bir sunucu görüntüsüne bir kez kurulabilir ve her yetkili kullanıcıya iletilebilir.
Ancak, bir üretim RDS ortamı, bir RDP portunu açmaktan daha fazlasını içerir. Daha büyük dağıtımlar, profil yönetimi, lisanslama, izleme, yamanlama ve kapasite planlaması ile birlikte yedekli Broker, Gateway ve Web Erişimi rollerine ihtiyaç duyabilir.
Performans Yük Tasarımına Bağlıdır
VDI, farklı sanal makine spesifikasyonlarını ve GPU destekli masaüstlerini belirli kullanıcı gruplarına atamayı kolaylaştırır. Bu sanal makineler hala ana bilgisayarları, depolama ve ağları paylaşır; ancak, yetersiz kapasite planlaması platform genelinde kullanıcıları etkileyebilir.
DaaS performansı, seçilen masaüstü boyutuna, sağlayıcı bölgesine, internet rotasına ve hizmet mimarisine bağlıdır. Dağıtılmış kullanıcılara yakın kaynaklar yerleştirmek yanıt verme süresini artırabilir, ancak uygun olmayan bir bölge veya istikrarsız bir bağlantı bu avantajı hızla zayıflatabilir.
RDS, paylaşılan kaynakları verimli bir şekilde kullanır ve öngörülebilir ofis veya görev tabanlı iş yükleri için iyi performans gösterir. Kullanıcılar öngörülemeyen CPU veya bellek tükettiğinde, uyumsuz yazılımlara ihtiyaç duyduğunda veya makine düzeyinde özelleştirme gerektirdiğinde sorunlar daha olasıdır. Bu nedenle, gerçek uygulamaları, çevre birimlerini, multimedya ve zirve eşzamanlılığı test etmek, teorik platform spesifikasyonlarından daha faydalı kanıtlar sağlar.
Güvenlik ve Uyum Uygulamaya Bağlıdır
VDI, kullanıcı işletim sistemi örneklerini ayırır, bu da bazı uygulama çatışmalarını azaltır ve bir masaüstü arızasının diğerine doğrudan etkisini sınırlar. RDS kullanıcıları, bir Windows Server işletim sistemini paylaşır, bu nedenle tehlikeye atılmış bir ana bilgisayar, savunmasız bir uygulama veya aşırı yetki daha fazla oturumu etkileyebilir. DaaS, güvenlik modeline bir sağlayıcıyı dahil eder, ancak müşteriler genellikle sorumluluğu sürdürür için:
- kimlikler
- erişim politikaları
- uygulamalar
- veri yönetimi
Bu nedenle, her tasarım çok faktörlü kimlik doğrulama, en az ayrıcalık, güvenli geçitler, segmentasyon, yamanlama, idari ayrım, yönlendirme kontrolleri, uç nokta koruması, günlükleme, yedekleme ve kurtarma içermelidir. Güvenlik, otomatik olarak bir teslimat modeline atfedilmek yerine, tamamlayıcı mimari boyunca değerlendirilmelidir.
Toplam Maliyeti Karşılaştırın, Sadece Lisanslama Değil
VDI Maliyetleri
VDI, hesap sunucuları veya bulut sanal makineleri, depolama, yedekleme, sanallaştırma ve VDI platform lisanslaması, Windows lisanslaması, geçitler, profil araçları, izleme ve uzman yönetimi gerektirebilir. Kalıcı masaüstleri depolama kullanımını artırabilirken, kalıcı olmayan havuzlar disiplinli görüntü ve profil yönetimine bağlıdır.
Model, bir kuruluşun uygun altyapıya sahip olduğu ve bunu işletme konusunda uzmanlığa sahip olduğu durumlarda, istikrarlı dağıtımlar için hala ekonomik olabilir. Ancak, yalnızca küçük bir kullanıcı grubunun birkaç uygulamaya temel erişim ihtiyacı olduğunda VDI'yi haklı çıkarmak daha zordur.
DaaS Maliyetleri
DaaS, altyapı yatırımının bir kısmını tekrarlayan abonelik veya bulut tüketim maliyetlerine dönüştürür. Fiyatlandırma, kullanıcı sayısına, sanal makine boyutuna, depolama, çalışma saatlerine, trafiğe, dayanıklılığa, yönetim özelliklerine ve desteğe bağlı olabilir.
Kullanıcı başına sabit bir Cloud PC, faturalandırmayı basitleştirebilirken, tüketim bazlı hizmetler aktif ölçeklendirme ve maliyet yönetimi gerektirir. Bu nedenle alıcılar, ilk aylık ücrete odaklanmak yerine çok yıllı harcamaları, yönetim ve çıkış gereksinimlerini karşılaştırmalıdır.
RDS Maliyetleri
RDS, uygulamalar paylaşılan Windows Server oturumlarında etkili bir şekilde çalıştığında kullanıcı başına altyapı maliyetini azaltabilir. Daha az işletim sistemi örneği ve daha yüksek ana makine yoğunluğu, hesaplama, depolama ve görüntü yönetimi gereksinimlerini azaltabilir.
Lisanslama hala dikkatli bir planlama gerektirir. Kuruluşların uygun Windows Server lisanslamasına ihtiyacı vardır ve RDS İstemci Erişim Lisansları RD Oturum Ana bilgisayarına bağlanan kullanıcılar veya cihazlar için, yazılım satıcıları çoklu kullanıcı veya barındırılan ortamlarda kullanılan uygulamalar üzerinde ayrı koşullar koyabilir.
Ölçeklenebilirlik ve Dağıtım Hızı Farklı Önceliklere Hizmet Eder
VDI etkili bir şekilde ölçeklenebilir, ancak organizasyon gerekli kapasiteyi sağlamalı veya temin etmelidir. Özel bir dağıtım, ek ana bilgisayarlara, depolama alanına ve lisanslara ihtiyaç duyabilirken, bulut tabanlı VDI bu alımları daha büyük tüketim yönetimi sorumlulukları ile değiştirmektedir.
RDS, oturum sunucuları ekleyerek ve bağlantıları koleksiyonlar arasında dağıtarak ölçeklenir. Bu paylaşımlı model, öngörülebilir iş yükleri için yüksek kullanıcı yoğunluğunu destekleyebilirken, DaaS genellikle dalgalı talebe uygunken VDI, uzman kullanıcılara daha hassas kaynak tahsisi sağlar.
VDI Ne Zaman En Uygun Olur
VDI, çoğu kullanıcının küçük bir uygulama setinde benzer görevler gerçekleştirdiği durumlarda aşırı olabilir. Her kullanıcı için bir masaüstü sanal makinesi bulundurmak, eşdeğer bir operasyonel fayda sağlamadan altyapı ve idari iş yükü ekleyecektir.
Bireysel Masaüstü Gereksinimleri için VDI'yi Seçin
VDI genellikle kullanıcıların standartlaştırılmış paylaşılan oturumlar yerine bireysel Windows ortamlarına ihtiyaç duyduğu durumlarda en uygun seçenektir. Kalıcı masaüstleri, ayrı işletim sistemi örnekleri, özel uygulamalar ve özel hesaplama veya GPU profilleri ek altyapıyı haklı çıkarabilir.
Basit, Standartlaştırılmış İş Yükleri için VDI'den Kaçının
VDI, çoğu kullanıcının küçük bir uygulama setinde benzer görevler gerçekleştirdiği durumlarda aşırı olabilir. Her kullanıcı için bir masaüstü sanal makinesi bulundurmak, eşdeğer bir operasyonel fayda sağlamadan altyapı ve idari iş yükü ekleyecektir.
DaaS Ne Zaman En Uygundur
Alıcılar, sağlayıcının hangi bileşenleri yönettiğini hala onaylamalıdır. Müşteri kontrolünde olan ana bilgisayarlar, görüntüler, uygulamalar ve ağları bırakan bir hizmet, tamamen yönetilen bir Cloud PC'den daha fazla uzmanlık gerektirir. DaaS, talep istikrarlı olduğunda, mevcut altyapı mevcut olduğunda veya uzun vadeli abonelik maliyetleri operasyonel değeri aştığında daha az cazip hale gelebilir.
Esnek ve Dağıtık İş Güçleri için DaaS Kullanın
DaaS, dağıtılmış ekipler, yükleniciler, mevsimlik işçiler veya yeni edinilen işletmeler için masaüstlerini hızlı bir şekilde sağlamak isteyen organizasyonlar için uygundur. Hizmet tabanlı teslimat, dağıtım gecikmelerini azaltabilir ve talep değiştikçe kapasitenin ayarlanmasını kolaylaştırabilir.
Sağlayıcının Gerçekten Ne Yönettiğini Kontrol Edin
Alıcılar, hangi bileşenlerin sorumlulukları altında kaldığını hala onaylamalıdır. Müşteri kontrolünde kalan sunucular, görüntüler, uygulamalar ve ağlar gibi bir hizmet, tamamen yönetilen bir Cloud PC'den daha fazla uzmanlık gerektirir. DaaS, talep istikrarlı olduğunda veya mevcut altyapı zaten mevcut olduğunda daha az değer sağlayabilir.
RDS Ne Zaman En Uygun Olur
Uygulama yayınlama, BT'nin her kullanıcının ihtiyaç duyduğu yazılımı yalnızca teslim etmesine olanak tanırken, paylaşılan oturum sunucuları kaynak yoğunluğunu artırır. Uygulamalar Windows Server'ı veya eşzamanlı oturumları desteklemediğinde, kullanıcılar kapsamlı makine düzeyinde özelleştirme gerektirdiğinde veya öngörülemeyen iş yükleri diğer oturumları etkileyebileceğinde RDS daha az uygun hale gelir.
Paylaşılan Uygulamalar ve Masaüstleri için RDS'i Seçin
RDS, muhasebe, ERP, CRM veya diğer uyumlu Windows uygulamalarına ihtiyaç duyan standart kullanıcılar için iyi bir şekilde uygundur. Uygulama yayınlama yalnızca gerekli yazılımı sunar, paylaşılan oturum sunucuları ise kaynak yoğunluğunu artırır ve merkezi yönetimi basitleştirir.
Paylaşılan Oturumların Sınırlarını Tanıyın
RDS, uygulamalar Windows Server veya eşzamanlı oturumları desteklemediğinde daha az uygun hale gelir. Geniş makine düzeyinde özelleştirme veya öngörülemeyen miktarda CPU ve bellek gerektiren kullanıcılar, aynı ana makinedeki diğer oturumları da etkileyebilir.
Hibrit Modeller Gerçek Organizasyonlara Genellikle Daha İyi Uyar
Hibrit bir tasarım, idari ekipler için RDS tarafından yayımlanan uygulamaları, geliştiriciler için VDI masaüstlerini, yükleniciler için DaaS'ı ve geçici talep için bulut kaynaklarını birleştirebilir. Bu modeller, kişisel masaüstleri, havuzlanmış masaüstler ve yayımlanan uygulamalar aracılığıyla tek bir platformda da bir arada var olabilir.
Amaç, en güçlü modeli her yerde dağıtmak değildir. Her iş yükünü tam olarak destekleyen en basit mimariyi seçmektir.
VDI, DaaS ve RDS Arasında Nasıl Seçim Yapılır?
Yapılandırılmış bir değerlendirme, altyapı tercihlerinin kullanıcı gereksinimlerinin önüne geçmesini engeller.
Segment Kullanıcıları
Kullanıcıları uygulamalara, performans ihtiyaçlarına, kişiselleştirmeye, çalışma konumuna ve güvenlik gereksinimlerine göre gruplandırın. Her çalışanı genel bir bilgi çalışanı olarak değerlendirmekten kaçının.
Teslim Edilmesi Gerekeni Belirleyin
Her grubun sürekli bir masaüstüne, havuzlu bir masaüstüne, paylaşılan bir Windows Server masaüstüne veya bireysel yayımlanmış uygulamalara ihtiyacı olup olmadığını belirleyin. Bu karar, projeden gereksiz masaüstü altyapısını hemen kaldırabilir.
Test Uygulama Uyumluluğu
İşletim sistemi desteğini, çoklu kullanıcı davranışını, lisanslamayı, profil gereksinimlerini ve çevresel erişimi onaylayın. Windows Server oturumunda çalışamayan bir uygulama, VDI veya uyumlu bir DaaS masaüstü gerektirebilir.
Yönetim Sınırını Tanımlayın
Kontrol düzlemini, ana bilgisayarları, görüntüleri, uygulamaları, kimlikleri, profilleri, geçitleri, ağları, izlemeyi ve yedeklemeyi kimlerin yöneteceğini listeleyin. DaaS için varsayımlar yerine sağlayıcının sorumluluk matrisini kullanın.
Tam Maliyeti Modelleme
Altyapıyı, lisansları, uygulamayı, personeli, desteği, bulut tüketimini, dayanıklılığı ve birkaç yıl içindeki beklenen büyümeyi karşılaştırın.
Güvenlik ve Veri Gereksinimlerini Değerlendirin
Kimlik, uç nokta, ağ, günlükleme, veri konumu ve olay yanıtı gereksinimlerini her tasarıma eşleyin. Altyapı kontrolü, yalnızca organizasyonun bunu etkili bir şekilde kullanacak süreçlere ve uzmanlığa sahip olduğunda değer yaratır.
Temsilci Pilotunu Çalıştır
Gerçek uygulamaları temsilci kullanıcılar, cihazlar, ağlar ve zirve iş yükleri ile test edin. Temiz bir gösterim ortamı, genellikle üretimde ortaya çıkan profil gecikmeleri, uygulama çakışmaları veya performans varyasyonlarını nadiren ortaya çıkarır.
Son tasarım bir modeli veya birkaçını kullanabilir. Mimari, her iş yükünü aynı platforma zorlamak yerine iş yükünü takip etmelidir.
TSplus Daha Basit Bir Alternatif Sundugunda
Kullanıcılar, bireysel bulut PC'leri yerine merkezi olarak barındırılan Windows uygulamalarına veya paylaşılan masaüstlerine güvenli erişim ihtiyaç duyduğunda, TSplus Uzak Erişim tarayıcı erişimi, tam uzaktan masaüstleri ve müşteri tarafından seçilen Windows sunucularında ayrıntılı uygulama ataması sağlar. Bu kendi barındırılan yaklaşım, barındırma ortamı üzerindeki kontrolü korurken tam VDI veya DaaS altyapısına daha odaklanmış bir alternatif sunabilir.
Sonuç
VDI, DaaS ve RDS farklı adreslerdir uzak erişim gereksinimler. VDI, kişiselleştirilmiş ve izole masaüstlerini tercih ederken, DaaS hizmet tabanlı teslimat ve esnekliği önceliklendirir ve RDS, verimli paylaşılan masaüstleri ve uygulama yayınlama sağlar. En iyi seçim, her iş yükünü gereksiz altyapı, maliyet veya yönetim karmaşıklığı eklemeden destekleyen modeldir.
)
)
)
