)
)
Introdução
Infraestrutura de Desktop Virtual, Desktop como Serviço e Serviços de Desktop Remoto podem fornecer acesso remoto a desktops e aplicativos Windows. No entanto, cada modelo utiliza uma arquitetura diferente e impõe demandas diferentes às equipes de TI.
A escolha certa depende principalmente do que os usuários precisam acessar, quanta infraestrutura a organização deseja gerenciar e se um desktop pessoal completo é necessário. Comparar esses requisitos práticos facilita a identificação do modelo mais adequado sem adicionar custos ou complexidade desnecessários.
O que são VDI, DaaS e RDS?
Os três modelos podem apresentar desktops ou aplicativos remotos, mas sua arquitetura, limite de gerenciamento e estrutura de custos diferem substancialmente.
O que é Infraestrutura de Desktop Virtual?
Infraestrutura de Desktop Virtual ou VDI, entrega desktops de máquinas virtuais hospedadas em infraestrutura centralizada. Cada usuário ativo se conecta a uma máquina virtual de desktop separada em vez de compartilhar uma instância do sistema operacional Windows Server com outros usuários.
Um desktop VDI persistente permanece atribuído a um usuário e retém aplicativos e configurações. Em contraste, um desktop não persistente é recriado a partir de uma imagem gerenciada, com ferramentas de perfil preservando os dados do usuário que devem permanecer disponíveis.
VDI pode ser executado em um data center, nuvem privada ou nuvem pública porque o termo descreve a arquitetura de desktop, não a localização do servidor. Isso dá à TI controle detalhado sobre imagens, especificações de máquinas virtuais, armazenamento, rede e segurança, ao mesmo tempo em que torna a organização responsável por:
- corretores
- portas de entrada
- monitoramento
- o ciclo de vida do desktop
O que é Desktop como Serviço?
Desktop como Serviço, ou DaaS, fornece desktops ou aplicativos hospedados na nuvem por meio de um serviço baseado em assinatura ou consumo. O provedor geralmente opera parte do plano de controle, que pode incluir intermediação, gateways, serviços de gerenciamento ou disponibilidade da plataforma.
Embora DaaS seja frequentemente descrito como VDI em nuvem, os termos não são intercambiáveis. VDI define como as áreas de trabalho virtuais são criadas e atribuídas, enquanto DaaS descreve como a entrega de desktop é operada, gerenciada e adquirida como um serviço.
A fronteira de responsabilidade também varia entre os provedores. Alguns gerenciam o plano de controle enquanto os clientes operam hosts de sessão, imagens, aplicativos e redes, enquanto outros gerenciam mais da infraestrutura de desktop. O DaaS reduz o trabalho na plataforma sem remover a administração, portanto, os compradores devem identificar exatamente quais camadas permanecem sob seu controle.
O que são Serviços de Área de Trabalho Remota?
Serviços de Área de Trabalho Remota, ou RDS, é a plataforma Microsoft Windows Server para fornecer áreas de trabalho e aplicativos remotos. Seus papéis podem incluir Host de Sessão RD, Broker de Conexão RD, Gateway RD, Acesso Web RD e Licenciamento RD.
Na maioria das comparações entre VDI, DaaS e RDS, RDS refere-se principalmente ao modelo baseado em sessão. Vários usuários se conectam a sessões separadas na mesma instância do sistema operacional Windows Server, onde a TI pode fornecer um desktop compartilhado ou programas RemoteApp individuais sem expor o desktop completo.
Essa base compartilhada torna o RDS eficiente para cargas de trabalho padronizadas. Embora ofereça menos separação em nível de máquina do que o VDI de sessão única, muitas vezes é mais simples quando muitos usuários precisam acessar os mesmos aplicativos.
VDI vs DaaS vs RDS em um Relance
| Fator de decisão | VDI | DaaS | modelo baseado em sessão RDS |
|---|---|---|---|
| Ambiente do usuário | Máquina virtual separada por desktop ativo | Depende do serviço; pode usar desktops de sessão única ou multi-sessão | Separe sessões de usuário em um host compartilhado do Windows Server |
| Localização da infraestrutura | Data center, nuvem privada ou nuvem pública | Provedor ou infraestrutura de nuvem pública, às vezes híbrida | Servidores Windows físicos, virtuais ou hospedados em nuvem selecionados pelo cliente |
| Gerenciamento de plataforma | Principalmente tratado pela organização ou seu parceiro | Compartilhado entre o provedor e o cliente | Principalmente tratado pela organização ou seu parceiro |
| Personalização | Alto, especialmente com desktops persistentes | Varia de acordo com o serviço e o modelo de desktop | Perfis de nível de usuário em uma base de servidor compartilhado |
| Isolamento de recursos | Separe máquinas virtuais de desktop compartilhando a infraestrutura do host | Depende da arquitetura de desktop | Os usuários compartilham o sistema operacional e os recursos do host da sessão. |
| Entrega de aplicativos | Desktops completos e, dependendo da plataforma, aplicativos publicados | Desktops completos e frequentemente aplicativos individuais | Desktops compartilhados e aplicativos do Windows publicados |
| Modelo de custo | Infraestrutura, licenciamento, operações e custos de ciclo de vida | Assinatura ou consumo em nuvem mais administração | Windows Server, RDS CALs, infraestrutura e gerenciamento |
| Melhor adequado para | Workloads de desktop personalizados, isolados ou especializados | Requisitos elásticos, distribuídos ou baseados em serviços | Usuários padronizados e aplicativos Windows compatíveis |
Essas são características típicas em vez de regras fixas. Uma plataforma VDI hospedada na nuvem pode se assemelhar operacionalmente ao DaaS, enquanto um serviço DaaS pode fornecer desktops dedicados ou compartilhados. O RDS também pode ser executado em máquinas virtuais na nuvem em vez de servidores locais.
Comece com desktops completos versus aplicativos publicados
Um desktop completo atende a funcionários que usam vários aplicativos, precisam de personalização em nível de desktop ou dependem de perfis de computação especializados. Desenvolvedores, engenheiros e designers também podem exigir recursos dedicados de processador, memória ou gráficos que são difíceis de fornecer por meio de sessões compartilhadas.
Publicação de aplicativos é geralmente mais eficiente quando os usuários realizam tarefas definidas em um número limitado de aplicativos do Windows. Ele pode publicar software de contabilidade, ERP, CRM ou de linha de negócios diretamente, mantendo seu processamento e dados no host central, permitindo que os usuários trabalhem sem navegar por uma área de trabalho completa.
Essa distinção pode reformular a decisão de arquitetura. Uma organização que considera VDI para gerenciamento centralizado de software pode descobrir que RDS atende ao mesmo requisito com menos instâncias de desktop. A compatibilidade ainda deve ser testada, pois alguns aplicativos não suportam Windows Server, sessões simultâneas ou licenciamento multiusuário.
VDI, DaaS e RDS dividem a gestão de maneira diferente
VDI Dá ao TI Controle Arquitetônico Direto
Uma implantação de VDI autogerenciada normalmente coloca o hipervisor, corretores, gateways, máquinas virtuais, imagens, armazenamento e monitoramento sob o controle da organização. A TI pode, portanto, integrar a plataforma de forma próxima com a infraestrutura existente, sistemas de identidade e padrões de segurança.
Esse controle vem com uma maior responsabilidade operacional. A TI deve gerenciar capacidade, armazenamento, atualizações de imagem, perfis, rede, resiliência e recuperação de desastres, enquanto a nuvem pública remove a propriedade física do servidor sem remover a responsabilidade pela plataforma de desktop.
DaaS muda a fronteira de responsabilidade
DaaS abstrai ou transfere camadas de infraestrutura selecionadas. Um provedor pode operar intermediação de conexão, bancos de dados de gerenciamento, gateways, monitoramento e atualizações de plataforma, enquanto o o cliente continua a gerenciar aplicativos, imagens de desktop, identidades e políticas .
- aplicativos
- imagens de desktop
- identidades
- políticas
Porque a divisão difere entre os serviços, dois produtos DaaS podem exigir níveis muito diferentes de expertise interna. As equipes de compras devem, portanto, comparar matrizes de responsabilidade em vez de assumir que cada componente de desktop em nuvem é totalmente gerenciado.
RDS Concentra a Gestão em Hosts Compartilhados
O RDS limita o número de instâncias do sistema operacional ao hospedar vários usuários em cada servidor de sessão. Os aplicativos podem, portanto, ser instalados uma vez em uma imagem de servidor padronizada e entregues a cada usuário autorizado.
No entanto, um ambiente de produção RDS envolve mais do que abrir uma porta RDP. Implantações maiores podem precisar de funções redundantes de Broker, Gateway e Acesso Web, além de gerenciamento de perfis, licenciamento, monitoramento, atualização e planejamento de capacidade.
Desempenho Depende do Design da Carga de Trabalho
VDI facilita a atribuição de diferentes especificações de máquinas virtuais e desktops com GPU a grupos de usuários específicos. Essas máquinas virtuais ainda compartilham hosts, armazenamento e rede; no entanto, um planejamento de capacidade inadequado pode afetar os usuários em toda a plataforma.
O desempenho do DaaS depende do tamanho da área de trabalho selecionada, da região do provedor, da rota da internet e da arquitetura do serviço. Colocar recursos perto de usuários distribuídos pode melhorar a capacidade de resposta, mas uma região inadequada ou uma conexão instável pode rapidamente minar essa vantagem.
O RDS utiliza recursos compartilhados de forma eficiente e apresenta um bom desempenho para cargas de trabalho de escritório ou baseadas em tarefas previsíveis. Problemas são mais prováveis quando os usuários consomem CPU ou memória imprevisíveis, requerem software incompatível ou necessitam de personalização em nível de máquina. Testar aplicativos reais, periféricos, multimídia e concorrência máxima, portanto, fornece evidências mais úteis do que especificações teóricas da plataforma.
A segurança e a conformidade dependem da implementação
VDI separa instâncias do sistema operacional do usuário, o que reduz alguns conflitos de aplicativos e limita o efeito direto de uma falha de desktop em outra. Os usuários do RDS compartilham um sistema operacional Windows Server, portanto, um host comprometido, um aplicativo vulnerável ou privilégios excessivos podem afetar mais sessões. O DaaS introduz um provedor no modelo de segurança, mas os clientes normalmente permanecem responsáveis para:
- identidades
- políticas de acesso
- aplicativos
- governança de dados
Por essa razão, cada design deve incluir autenticação multifatorial, menor privilégio, gateways seguros, segmentação, correção, separação administrativa, controles de redirecionamento, proteção de endpoint, registro, backups e recuperação. A segurança deve ser avaliada em toda a arquitetura completa, em vez de ser atribuída automaticamente a um modelo de entrega.
Compare o Custo Total, Não Apenas a Licença
Custos de VDI
VDI pode exigir hosts de computação ou máquinas virtuais em nuvem, armazenamento, backup, virtualização e licenciamento de plataforma VDI, licenciamento do Windows, gateways, ferramentas de perfil, monitoramento e administração especializada. Desktops persistentes podem aumentar o uso de armazenamento, enquanto pools não persistentes dependem de uma gestão disciplinada de imagens e perfis.
O modelo ainda pode ser econômico para implantações estáveis quando uma organização já possui infraestrutura adequada e tem a expertise para operá-la. No entanto, o VDI é mais difícil de justificar quando apenas um pequeno grupo de usuários precisa de acesso básico a alguns aplicativos.
Custos de DaaS
DaaS converte parte do investimento em infraestrutura em custos de assinatura recorrente ou consumo em nuvem. A precificação pode depender do número de usuários, tamanho da máquina virtual, armazenamento, horas de operação, tráfego, resiliência, recursos de gerenciamento e suporte.
Um PC em nuvem fixo por usuário pode simplificar a cobrança, enquanto serviços baseados em consumo exigem escalonamento ativo e governança de custos. Os compradores devem, portanto, comparar despesas de vários anos, administração e requisitos de saída, em vez de se concentrar na primeira cobrança mensal.
Custos do RDS
O RDS pode reduzir o custo de infraestrutura por usuário quando os aplicativos são executados de forma eficaz em sessões compartilhadas do Windows Server. Menos instâncias do sistema operacional e maior densidade de hosts podem diminuir os requisitos de computação, armazenamento e gerenciamento de imagens.
A licença ainda requer um planejamento cuidadoso. As organizações precisam de uma licença adequada do Windows Server e Licenças de Acesso do Cliente RDS para usuários ou dispositivos conectando-se ao RD Session Host, enquanto os fornecedores de software podem impor condições separadas sobre aplicativos usados em ambientes multiusuário ou hospedados.
Escalabilidade e Velocidade de Implantação Servem a Prioridades Diferentes
VDI pode escalar de forma eficaz, mas a organização deve fornecer ou adquirir a capacidade necessária. Uma implantação privada pode precisar de hosts, armazenamento e licenças adicionais, enquanto o VDI hospedado na nuvem substitui essas compras por maiores responsabilidades de gerenciamento de consumo.
O RDS escala adicionando hosts de sessão e distribuindo conexões entre coleções. Esse modelo compartilhado pode suportar alta densidade de usuários para cargas de trabalho previsíveis, enquanto o DaaS geralmente se adapta à demanda volátil e o VDI oferece aos usuários especialistas uma alocação de recursos mais precisa.
Quando o VDI se encaixa melhor
VDI pode ser excessivo quando a maioria dos usuários realiza tarefas semelhantes em um pequeno conjunto de aplicativos. Manter uma máquina virtual de desktop para cada usuário adicionaria, então, trabalho de infraestrutura e administrativo sem fornecer um benefício operacional equivalente.
Escolha VDI para Requisitos de Desktop Individual
VDI geralmente é a melhor opção quando os usuários precisam de ambientes Windows individuais em vez de sessões compartilhadas padronizadas. Desktops persistentes, instâncias separadas de sistema operacional, aplicativos especializados e perfis dedicados de computação ou GPU podem justificar a infraestrutura adicional.
Evite VDI para cargas de trabalho simples e padronizadas
VDI pode ser excessivo quando a maioria dos usuários realiza tarefas semelhantes em um pequeno conjunto de aplicativos. Manter uma máquina virtual de desktop para cada usuário adicionaria, então, trabalho de infraestrutura e administrativo sem fornecer um benefício operacional equivalente.
Quando o DaaS se encaixa melhor
Os compradores ainda devem confirmar quais componentes o provedor gerencia. Um serviço que deixa hosts, imagens, aplicativos e redes sob controle do cliente requer mais expertise do que um PC em nuvem totalmente gerenciado. O DaaS também pode se tornar menos atraente quando a demanda é estável, a infraestrutura existente está disponível ou os custos de assinatura de longo prazo superam o valor operacional.
Use DaaS para Forças de Trabalho Flexíveis e Distribuídas
DaaS atende organizações que precisam provisionar desktops rapidamente para equipes distribuídas, contratados, trabalhadores sazonais ou empresas recém-adquiridas. A entrega baseada em serviços pode reduzir atrasos na implantação e facilitar o ajuste da capacidade à medida que a demanda muda.
Verifique o que o provedor realmente gerencia
Os compradores ainda devem confirmar quais componentes permanecem sob sua responsabilidade. Um serviço que deixa hosts, imagens, aplicativos e redes sob controle do cliente requer mais expertise do que um PC em nuvem totalmente gerenciado. O DaaS também pode oferecer menos valor quando a demanda é estável ou a infraestrutura existente já está disponível.
Quando o RDS se encaixa melhor
A publicação de aplicativos permite que a TI forneça apenas o software que cada usuário necessita, enquanto os hosts de sessão compartilhada aumentam a densidade de recursos. O RDS se torna menos adequado quando os aplicativos não suportam o Windows Server ou sessões simultâneas, os usuários exigem personalização extensiva em nível de máquina ou cargas de trabalho imprevisíveis podem interromper outras sessões no host.
Escolha RDS para Aplicações e Desktops Compartilhados
RDS é bem adequado para usuários padronizados que precisam de contabilidade, ERP, CRM ou outros aplicativos compatíveis com Windows. A publicação de aplicativos entrega apenas o software necessário, enquanto os hosts de sessão compartilhada melhoram a densidade de recursos e simplificam a gestão centralizada.
Reconheça os Limites das Sessões Compartilhadas
RDS se torna menos adequado quando os aplicativos não suportam Windows Server ou sessões simultâneas. Usuários que exigem personalização extensiva em nível de máquina ou quantidades imprevisíveis de CPU e memória também podem afetar outras sessões no mesmo host.
Modelos Híbridos Muitas Vezes Se Ajustam Melhor a Organizações Reais
Um design híbrido pode combinar aplicativos publicados pelo RDS para equipes administrativas, desktops VDI para desenvolvedores, DaaS para contratados e recursos em nuvem para demanda temporária. Esses modelos também podem coexistir em uma única plataforma por meio de desktops pessoais, desktops compartilhados e aplicativos publicados.
O objetivo não é implantar o modelo mais poderoso em todos os lugares. É selecionar a arquitetura mais simples que suporte totalmente cada carga de trabalho.
Como escolher entre VDI, DaaS e RDS?
Uma avaliação estruturada impede que as preferências de infraestrutura tenham prioridade sobre os requisitos dos usuários.
Usuários do Segmento
Agrupe os usuários por aplicativos, necessidades de desempenho, personalização, local de trabalho e requisitos de segurança. Evite tratar cada funcionário como um trabalhador do conhecimento genérico.
Decida o que deve ser entregue
Determine se cada grupo precisa de um desktop persistente, um desktop compartilhado, um desktop de Windows Server em pool ou aplicativos publicados individuais. Essa decisão pode remover a infraestrutura de desktop desnecessária do projeto imediatamente.
Testar a compatibilidade do aplicativo
Confirme o suporte ao sistema operacional, o comportamento multiusuário, a licença, os requisitos de perfil e o acesso a periféricos. Um aplicativo que não pode ser executado em uma sessão do Windows Server pode exigir VDI ou um desktop DaaS compatível.
Defina o Limite de Gestão
Liste quem irá operar o plano de controle, hosts, imagens, aplicações, identidades, perfis, gateways, rede, monitoramento e backup. Para DaaS, use a matriz de responsabilidades do provedor em vez de suposições.
Modelar o Custo Total
Compare a infraestrutura, licenças, implementação, equipe, suporte, consumo em nuvem, resiliência e crescimento esperado ao longo de vários anos.
Avaliar Requisitos de Segurança e Dados
Mapear identidade, ponto final, rede, registro, localização de dados e requisitos de resposta a incidentes para cada design. O controle de infraestrutura cria valor apenas quando a organização possui os processos e a expertise para utilizá-lo de forma eficaz.
Executar um Piloto Representativo
Teste aplicações reais com usuários, dispositivos, redes e cargas de trabalho de pico representativas. Um ambiente de demonstração limpo raramente revela os atrasos de perfil, conflitos de aplicação ou variações de desempenho que aparecem em produção.
O design final pode usar um modelo ou vários. A arquitetura deve seguir a carga de trabalho, não forçar cada carga de trabalho na mesma plataforma.
Quando o TSplus oferece uma alternativa mais simples
Quando os usuários precisam de acesso seguro a aplicativos Windows hospedados centralmente ou desktops compartilhados em vez de PCs em nuvem individuais, TSplus Acesso Remoto fornece acesso via navegador, desktops remotos completos e atribuição granular de aplicativos em servidores Windows selecionados pelo cliente. Essa abordagem auto-hospedada pode oferecer uma alternativa mais focada à infraestrutura completa de VDI ou DaaS, mantendo o controle sobre o ambiente de hospedagem.
Conclusão
VDI, DaaS e RDS abordam diferentes acesso remoto requisitos. VDI favorece desktops personalizados e isolados, DaaS prioriza a entrega baseada em serviços e elasticidade, e RDS fornece desktops compartilhados e publicação de aplicativos de forma eficiente. A melhor escolha é o modelo que suporta cada carga de trabalho sem adicionar infraestrutura, custo ou complexidade de gerenciamento desnecessários.
)
)
)
