)
)
Въведение
Виртуална десктопна инфраструктура, Десктоп като услуга и Услуги за отдалечен десктоп могат да предоставят отдалечен достъп до Windows десктопи и приложения. Въпреки това, всеки модел използва различна архитектура и поставя различни изисквания към ИТ екипите.
Правилният избор зависи основно от това, до какво потребителите трябва да имат достъп, колко инфраструктура организацията иска да управлява и дали е необходима пълна лична работна станция. Сравняването на тези практически изисквания улеснява идентифицирането на най-подходящия модел, без да се добавят ненужни разходи или сложност.
Какво са VDI, DaaS и RDS?
Трите модела могат да представят отдалечени работни станции или приложения, но тяхната архитектура, управленска граница и структура на разходите се различават съществено.
Какво е виртуална десктоп инфраструктура?
Виртуална десктоп инфраструктура или VDI предоставя работни станции от виртуални машини, хоствани на централизирана инфраструктура. Всеки активен потребител се свързва с отделна виртуална машина за работен плот, вместо да споделя една инстанция на операционната система Windows Server с други потребители.
Постоянният VDI десктоп остава назначен на един потребител и запазва приложенията и настройките. Напротив, непостоянният десктоп се създава от управляван образ, като инструментите за профили запазват потребителските данни, които трябва да останат налични.
VDI може да работи в център за данни, частен облак или публичен облак, тъй като терминът описва архитектурата на работния плот, а не местоположението на сървъра. Това дава на ИТ подробен контрол върху изображенията, спецификациите на виртуалните машини, съхранението, мрежовите връзки и сигурността, като същевременно прави организацията отговорна за:
- брокери
- портали
- мониторинг
- жизнен цикъл на работния плот
Какво е Desktop като услуга?
Десктоп като услуга, или DaaS, предоставя облачно хоствани десктопи или приложения чрез абонаментна или базирана на потребление услуга. Доставчикът обикновено управлява част от контролния слой, който може да включва посредничество, шлюзове, услуги за управление или наличност на платформата.
Въпреки че DaaS често се описва като облачен VDI, термините не са взаимозаменяеми. VDI определя как се създават и разпределят виртуални десктопи, докато DaaS описва как се управлява, оперира и закупува доставката на десктопи като услуга.
Отговорността също варира между доставчиците. Някои управляват контролния слой, докато клиентите оперират с хостове на сесии, изображения, приложения и мрежи, докато други управляват повече от инфраструктурата на работния плот. DaaS намалява работата на платформата, без да премахва администрирането, така че купувачите трябва точно да идентифицират кои слоеве остават под техен контрол.
Какво е Remote Desktop Services?
Услугите за отдалечен работен плот, или RDS, са платформата на Microsoft Windows Server за предоставяне на отдалечени работни плотове и приложения. Неговите роли могат да включват RD Session Host, RD Connection Broker, RD Gateway, RD Web Access и RD Licensing.
В повечето сравнения между VDI, DaaS и RDS, RDS се отнася основно до модела, базиран на сесии. Множество потребители се свързват към отделни сесии на същата инстанция на операционната система Windows Server, където ИТ може да предостави или споделен работен плот, или индивидуални RemoteApp програми, без да излага целия работен плот.
Тази споделена основа прави RDS ефективен за стандартизирани работни натоварвания. Въпреки че предоставя по-малко разделение на ниво машина в сравнение с VDI с единична сесия, често е по-просто, когато много потребители се нуждаят от достъп до същите приложения.
VDI срещу DaaS срещу RDS в обобщение
| Фактор на решение | VDI | DaaS | модел на сесия RDS |
|---|---|---|---|
| Потребителска среда | Отделна виртуална машина за активен работен плот | Зависи от услугата; може да използва единични или многосесийни работни станции. | Отделни потребителски сесии на споделен Windows Server хост |
| Местоположение на инфраструктурата | Данни център, частен облак или публичен облак | Доставчик или публична облачна инфраструктура, понякога хибридна | Избрани от клиента физически, виртуални или хоствани в облака Windows сървъри |
| Управление на платформата | Основно се обработва от организацията или нейния партньор | Споделено между доставчика и клиента | Основно се обработва от организацията или нейния партньор |
| Персонализация | Високо, особено с постоянни работни станции | Варира в зависимост от услугата и модела на работния плот | Профили на потребителско ниво на споделен базов сървър |
| Изолация на ресурси | Отделни виртуални машини на работния плот, споделящи хост инфраструктура | Зависи от архитектурата на работния плот | Потребителите споделят операционната система и ресурсите на хоста на сесията. |
| Доставка на приложения | Пълни работни станции и, в зависимост от платформата, публикувани приложения | Пълни десктопи и често индивидуални приложения | Споделени работни станции и публикувани Windows приложения |
| Модел на разходите | Инфраструктура, лицензиране, операции и разходи за жизнен цикъл | Абонамент или облачно потребление плюс администриране | Windows Server, RDS CALs, инфраструктура и управление |
| Най-подходящо за | Персонализирани, изолирани или специализирани работни натоварвания на десктопа | Еластични, разпределени или базирани на услуги изисквания | Стандартизирани потребители и съвместими Windows приложения |
Тези са типични характеристики, а не фиксирани правила. Платформа за VDI, хоствана в облака, може да прилича на DaaS оперативно, докато DaaS услуга може да предоставя отделни или споделени десктопи. RDS също може да работи на облачни виртуални машини, а не на локални сървъри.
Започнете с пълни десктопи срещу публикувани приложения
Пълен десктоп отговаря на нуждите на служителите, които използват няколко приложения, нуждаят се от персонализиране на ниво десктоп или зависят от специализирани компютърни профили. Разработчици, инженери и дизайнери също могат да изискват специализирани ресурси за процесор, памет или графика, които е трудно да се предоставят чрез споделени сесии.
Публикуване на приложения обикновено е по-ефективно, когато потребителите извършват определени задачи в ограничен брой Windows приложения. IT може да публикува счетоводен, ERP, CRM или софтуер за бизнес приложения директно, като запазва своето обработване и данни на централния хост, позволявайки на потребителите да работят без да навигират в цялостен работен плот.
Тази разлика може да пренастрои архитектурното решение. Организация, която обмисля VDI за централизирано управление на софтуер, може да открие, че RDS отговаря на същото изискване с по-малко десктоп инстанции. Съвместимостта все още трябва да бъде тествана, тъй като някои приложения не поддържат Windows Server, едновременни сесии или лицензиране за множество потребители.
VDI, DaaS и RDS разделят управлението по различен начин
VDI дава на ИТ директен архитектурен контрол
Самостоятелно управляваното VDI внедряване обикновено поставя хипервизора, брокерите, портите, виртуалните машини, изображенията, съхранението и мониторинга под контрола на организацията. IT може следователно да интегрира платформата тясно с съществуващата инфраструктура, системите за идентичност и стандартите за сигурност.
Този контрол идва с по-голяма оперативна отговорност. ИТ трябва да управлява капацитета, съхранението, актуализациите на изображенията, профилите, мрежовите връзки, устойчивостта и възстановяването след бедствия, докато публичният облак премахва физическата собственост на сървъра, без да премахва отговорността за десктоп платформата.
DaaS променя границата на отговорността
DaaS абстрахира или прехвърля избрани инфраструктурни слоеве. Доставчикът може да управлява свързване, брокери, управленски бази данни, шлюзове, мониторинг и актуализации на платформата, докато клиентът продължава да управлява приложения, настолни изображения, идентичности и политики .
- приложения
- десктоп изображения
- идентичности
- политики
Поради различията в разделението между услугите, два продукта DaaS може да изискват много различни нива на вътрешна експертиза. Екипите за доставки следователно трябва да сравняват матриците на отговорностите, вместо да предполагат, че всеки компонент на облачния десктоп е напълно управляван.
Управление на RDS концентрации върху споделени хостове
RDS ограничава броя на инстанциите на операционната система, като хоства няколко потребители на всеки сървър за сесии. Приложенията могат следователно да бъдат инсталирани веднъж на стандартизирано изображение на сървър и доставени на всеки упълномощен потребител.
Въпреки това, производствената среда RDS включва повече от отварянето на RDP порт. По-големите внедрения може да се нуждаят от излишни роли на Broker, Gateway и Web Access, заедно с управление на профили, лицензиране, мониторинг, актуализиране и планиране на капацитета.
Производителността зависи от дизайна на натоварването
VDI улеснява назначаването на различни спецификации на виртуални машини и десктопи с GPU на определени потребителски групи. Тези виртуални машини все още споделят хостове, съхранение и мрежи; обаче, лошото планиране на капацитета може да повлияе на потребителите в цялата платформа.
Производителността на DaaS зависи от избрания размер на работния плот, региона на доставчика, интернет маршрута и архитектурата на услугата. Поставянето на ресурси близо до разпределени потребители може да подобри реакцията, но неподходящ регион или нестабилна връзка могат бързо да подкопаят това предимство.
RDS използва споделени ресурси ефективно и работи добре за предсказуеми офисни или базирани на задачи натоварвания. Проблемите са по-вероятни, когато потребителите консумират непредсказуемо CPU или памет, изискват несъвместим софтуер или се нуждаят от персонализиране на ниво машина. Тестовете на реални приложения, периферни устройства, мултимедия и пикова конкуренция следователно предоставят по-полезни доказателства от теоретичните спецификации на платформата.
Сигурността и съответствието зависят от внедряването
VDI разделя инстанции на операционни системи на потребителите, което намалява някои конфликти на приложенията и ограничава директния ефект от един неуспех на работния плот върху друг. Потребителите на RDS споделят операционна система Windows Server, така че компрометираният хост, уязвимото приложение или прекомерните права могат да повлияят на повече сесии. DaaS въвежда доставчик в модела на сигурност, но клиентите обикновено остават отговорни за:
- идентичности
- политики за достъп
- приложения
- управление на данни
Поради тази причина, всеки дизайн трябва да включва многофакторна автентикация, минимални права, сигурни шлюзове, сегментация, актуализации, административно разделение, контрол на пренасочването, защита на крайни точки, регистриране, резервни копия и възстановяване. Сигурността трябва да се оценява в цялата архитектура, а не автоматично да се приписва на един модел на доставка.
Сравнете общата цена, а не само лицензирането
Разходи за VDI
VDI може да изисква компютърни хостове или облачни виртуални машини, съхранение, резервно копие, виртуализация и лицензиране на VDI платформи, лицензиране на Windows, шлюзове, инструменти за профили, мониторинг и специализирана администрация. Постоянните работни станции могат да увеличат използването на съхранение, докато непостоянните пулове зависят от дисциплинирано управление на изображения и профили.
Моделът все още може да бъде икономичен за стабилни внедрения, когато организацията вече притежава подходяща инфраструктура и има експертиза за нейното управление. Въпреки това, VDI е по-трудно да се оправдае, когато само малка група потребители се нуждае от основен достъп до няколко приложения.
Разходи за DaaS
DaaS преобразува част от инвестицията в инфраструктура в периодични разходи за абонамент или облачно потребление. Цените могат да зависят от броя на потребителите, размера на виртуалната машина, съхранението, работните часове, трафика, устойчивостта, функциите за управление и поддръжката.
Фиксираният облачен компютър на потребител може да опрости фактурирането, докато услугите на база потребление изискват активно мащабиране и управление на разходите. Поради това купувачите трябва да сравняват многогодишните разходи, изискванията за администриране и напускане, вместо да се фокусират върху първоначалната месечна такса.
Разходи за RDS
RDS може да намали разходите за инфраструктура на потребител, когато приложенията работят ефективно в споделени сесии на Windows Server. По-малко инстанции на операционната система и по-голяма плътност на хостовете могат да намалят изискванията за изчислителна мощ, съхранение и управление на изображения.
Лицензирането все още изисква внимателно планиране. Организациите се нуждаят от подходящо лицензиране на Windows Server и Лицензи за достъп до RDS клиент за потребители или устройства, свързващи се с RD Session Host, докато доставчиците на софтуер могат да наложат отделни условия за приложения, използвани в многопотребителски или хоствани среди.
Мащабируемост и скорост на внедряване обслужват различни приоритети
VDI може да мащабира ефективно, но организацията трябва да предостави или набави необходимия капацитет. Частното разгръщане може да се нуждае от допълнителни хостове, съхранение и лицензи, докато VDI, хостван в облака, заменя тези покупки с по-големи отговорности за управление на потреблението.
RDS мащабира чрез добавяне на хостове за сесии и разпределяне на връзките между колекции. Този споделен модел може да поддържа висока плътност на потребителите за предсказуеми натоварвания, докато DaaS обикновено е подходящ за променливо търсене, а VDI предоставя на специализирани потребители по-точно разпределение на ресурсите.
Когато VDI е най-подходящо
VDI може да бъде прекомерно, когато повечето потребители извършват подобни задачи в малък набор от приложения. Поддържането на виртуална машина за работен плот за всеки потребител би добавило инфраструктурна и административна работа, без да предоставя еквивалентна оперативна полза.
Изберете VDI за индивидуални изисквания за работен плот
VDI обикновено е най-подходящият вариант, когато потребителите се нуждаят от индивидуални Windows среди, а не от стандартизирани споделени сесии. Постоянни работни станции, отделни инстанции на операционната система, специализирани приложения и отделни профили за изчисления или GPU могат да оправдаят допълнителната инфраструктура.
Избягвайте VDI за прости, стандартизирани натоварвания
VDI може да бъде прекомерно, когато повечето потребители извършват подобни задачи в малък набор от приложения. Поддържането на виртуална машина за работен плот за всеки потребител би добавило инфраструктурна и административна работа, без да предоставя еквивалентна оперативна полза.
Когато DaaS е най-подходящо
Купувачите все още трябва да потвърдят кои компоненти управлява доставчикът. Услуга, която оставя хостове, изображения, приложения и мрежи под контрола на клиента, изисква повече експертиза от напълно управляван Cloud PC. DaaS може също да стане по-малко привлекателен, когато търсенето е стабилно, налична е съществуваща инфраструктура или разходите за дългосрочна абонаментна услуга надвишават оперативната стойност.
Използвайте DaaS за гъвкави и разпределени работни екипи
DaaS е подходящ за организации, които трябва бързо да предоставят работни станции за разпределени екипи, изпълнители, сезонни работници или новопридобити бизнеси. Доставката на базата на услуги може да намали забавянията при внедряване и да улесни коригирането на капацитета, когато търсенето се променя.
Проверете какво всъщност управлява доставчикът
Купувачите все още трябва да потвърдят кои компоненти остават под тяхна отговорност. Услуга, която оставя хостове, изображения, приложения и мрежи под контрола на клиента, изисква повече експертиза от напълно управляван Cloud PC. DaaS може също така да предостави по-малка стойност, когато търсенето е стабилно или съществуващата инфраструктура вече е налична.
Когато RDS е най-подходящо
Публикуването на приложения позволява на ИТ да предоставя само софтуера, от който всеки потребител се нуждае, докато споделените хостове на сесии увеличават плътността на ресурсите. RDS става по-малко подходящ, когато приложенията не поддържат Windows Server или едновременни сесии, потребителите изискват обширна персонализация на ниво машина или непредсказуеми натоварвания могат да нарушат други сесии на хоста.
Изберете RDS за споделени приложения и работни станции
RDS е добре подходящ за стандартизирани потребители, които се нуждаят от счетоводство, ERP, CRM или други съвместими Windows приложения. Публикуването на приложения предоставя само необходимия софтуер, докато споделените хостове на сесии подобряват плътността на ресурсите и опростяват централизирането на управлението.
Признайте ограниченията на споделените сесии
RDS става по-малко подходящ, когато приложенията не поддържат Windows Server или едновременни сесии. Потребителите, които изискват обширна персонализация на ниво машина или непредсказуеми количества CPU и памет, също могат да повлияят на други сесии на същия хост.
Хибридните модели често са по-подходящи за реални организации.
Хибридният дизайн може да комбинира приложения, публикувани от RDS, за административни екипи, VDI десктопи за разработчици, DaaS за изпълнители и облачни ресурси за временно търсене. Тези модели също могат да съществуват в една платформа чрез лични десктопи, споделени десктопи и публикувани приложения.
Целта не е да се внедри най-мощният модел навсякъде. Тя е да се избере най-простата архитектура, която напълно поддържа всяко натоварване.
Как да изберем между VDI, DaaS и RDS?
Структурирана оценка предотвратява предпочитанията на инфраструктурата да имат приоритет пред изискванията на потребителите.
Сегментни потребители
Групирайте потребителите по приложения, нужди от производителност, персонализация, работно местоположение и изисквания за сигурност. Избягвайте да третирате всеки служител като общ работник с познания.
Решете какво трябва да бъде доставено
Определете дали всяка група се нуждае от постоянен работен плот, споделен работен плот, споделен работен плот на Windows Server или индивидуално публикувани приложения. Това решение може да премахне ненужната инфраструктура за работен плот от проекта незабавно.
Тест на съвместимостта на приложението
Потвърдете поддръжката на операционната система, поведението на много потребители, лицензиране, изисквания за профил и достъп до периферни устройства. Приложение, което не може да работи в сесия на Windows Server, може да изисква VDI или съвместим десктоп DaaS.
Определете управленската граница
Списък на лицата, които ще управляват контролния слой, хостовете, изображенията, приложенията, идентичностите, профилите, шлюзовете, мрежовите настройки, мониторинга и резервното копие. За DaaS използвайте матрицата на отговорностите на доставчика, а не предположения.
Моделирайте общата цена
Сравнете инфраструктура, лицензи, внедряване, персонал, поддръжка, облачно потребление, устойчивост и очакван растеж през няколко години.
Оценка на изискванията за сигурност и данни
Картографирайте идентичността, крайния елемент, мрежата, регистрирането, изискванията за местоположение на данни и реагиране на инциденти за всеки дизайн. Контролът на инфраструктурата създава стойност само когато организацията разполага с процесите и експертизата да го използва ефективно.
Изпълнете представителен пилотен проект
Тествайте реални приложения с представителни потребители, устройства, мрежи и пикова натовареност. Чистата демонстрационна среда рядко разкрива забавяния в профила, конфликти на приложения или вариации в производителността, които се появяват в продукция.
Крайният дизайн може да използва един модел или няколко. Архитектурата трябва да следва натоварването, а не да налага всяко натоварване в една и съща платформа.
Когато TSplus предлага по-прост алтернативен вариант
Когато потребителите се нуждаят от сигурен достъп до централизирано хоствани Windows приложения или споделени работни станции, вместо до индивидуални облачни компютри, TSplus Remote Access осигурява достъп през браузър, пълни отдалечени работни станции и детайлно разпределение на приложения на избрани от клиента Windows сървъри. Този самостоятелно хостван подход може да предложи по-фокусиран алтернативен вариант на пълна VDI или DaaS инфраструктура, като същевременно запазва контрола върху хостинг средата.
Заключение
VDI, DaaS и RDS адресират различни дистанционен достъп изисквания. VDI предпочита персонализирани и изолирани работни станции, DaaS приоритизира доставката на услуги и еластичността, а RDS предоставя ефективни споделени работни станции и публикуване на приложения. Най-добрият избор е моделът, който поддържа всяко натоварване, без да добавя ненужна инфраструктура, разходи или сложност в управлението.
)
)
)
