)
)
Introducere
Infrastructura Desktop Virtual, Desktop ca Serviciu și Serviciile Desktop Remote pot oferi toate acces la distanță la desktopuri și aplicații Windows. Cu toate acestea, fiecare model folosește o arhitectură diferită și impune cerințe diferite echipelor IT.
Alegerea corectă depinde în principal de ceea ce utilizatorii trebuie să acceseze, cât de multă infrastructură dorește organizația să gestioneze și dacă este necesar un desktop personal complet. Compararea acestor cerințe practice facilitează identificarea celui mai potrivit model fără a adăuga costuri sau complexitate inutile.
Ce sunt VDI, DaaS și RDS?
Cele trei modele pot prezenta toate desktopuri sau aplicații la distanță, totuși arhitectura, limita de gestionare și structura costurilor diferă substanțial.
Ce este infrastructura desktop virtual?
Infrastructura Desktop Virtual sau VDI, oferă desktopuri din mașini virtuale găzduite pe o infrastructură centralizată. Fiecare utilizator activ se conectează la o mașină virtuală desktop separată, în loc să împărtășească o instanță a sistemului de operare Windows Server cu alți utilizatori.
Un desktop VDI persistent rămâne atribuit unui singur utilizator și păstrează aplicațiile și setările. În contrast, un desktop non-persistent este recreat dintr-o imagine gestionată, cu instrumente de profil care păstrează datele utilizatorului care trebuie să rămână disponibile.
VDI poate rula într-un centru de date, cloud privat sau cloud public deoarece termenul descrie arhitectura desktop, nu locația serverului. Acest lucru oferă IT-ului control detaliat asupra imaginilor, specificațiilor mașinilor virtuale, stocării, rețelisticii și securității, făcând în același timp organizația responsabilă pentru:
- brokeri
- gateway-uri
- monitorizare
- ciclul de viață al desktopului
Ce este Desktop ca Serviciu?
Desktop ca Serviciu, sau DaaS, oferă desktopuri sau aplicații găzduite în cloud printr-un serviciu bazat pe abonament sau consum. Furnizorul operează de obicei o parte din planul de control, care poate include intermediere, gateway-uri, servicii de management sau disponibilitatea platformei.
Deși DaaS este adesea descris ca VDI în cloud, termenii nu sunt interschimbabili. VDI definește modul în care sunt create și atribuite desktopurile virtuale, în timp ce DaaS descrie modul în care livrarea desktopurilor este operată, gestionată și achiziționată ca serviciu.
Limita de responsabilitate variază de asemenea între furnizori. Unii gestionează planul de control în timp ce clienții operează gazdele de sesiune, imaginile, aplicațiile și rețelele, în timp ce alții gestionează mai mult din infrastructura desktop. DaaS reduce munca pe platformă fără a elimina administrarea, astfel că cumpărătorii trebuie să identifice exact ce straturi rămân sub controlul lor.
Ce sunt serviciile de desktop la distanță?
Serviciile Desktop la Distanță, sau RDS, sunt platforma Microsoft Windows Server pentru livrarea desktop-urilor și aplicațiilor la distanță. Rolurile sale pot include RD Session Host, RD Connection Broker, RD Gateway, RD Web Access și RD Licensing.
În cele mai multe comparații VDI vs DaaS vs RDS, RDS se referă în principal la modelul bazat pe sesiune. Mai mulți utilizatori se conectează la sesiuni separate pe aceeași instanță a sistemului de operare Windows Server, unde IT poate oferi fie un desktop partajat, fie programe RemoteApp individuale fără a expune desktopul complet.
Această fundație comună face ca RDS să fie eficient pentru sarcini de lucru standardizate. Deși oferă o separare la nivel de mașină mai mică decât VDI cu sesiune unică, este adesea mai simplu atunci când mulți utilizatori au nevoie de acces la aceleași aplicații.
VDI vs DaaS vs RDS pe scurt
| Factor de decizie | VDI | DaaS | model bazat pe sesiuni RDS |
|---|---|---|---|
| Mediu utilizator | Mașină virtuală separată pentru desktop activ | Depinde de serviciu; poate folosi desktopuri cu sesiune unică sau sesiuni multiple. | Separarea sesiunilor utilizatorilor pe un server Windows partajat |
| Locația infrastructurii | Centru de date, cloud privat sau cloud public | Furnizor sau infrastructură de cloud public, uneori hibrid | Servere Windows fizice, virtuale sau găzduite în cloud selectate de client |
| Gestionarea platformei | Gestionat în principal de organizație sau de partenerul său | Împărtășit între furnizor și client | Gestionat în principal de organizație sau de partenerul său |
| Personalizare | Ridicat, mai ales cu desktopuri persistente | Varietate în funcție de serviciu și modelul desktop | Profiluri la nivel de utilizator pe o bază de server partajată |
| Izolarea resurselor | Separarea mașinilor virtuale desktop care partajează infrastructura gazdă | Depinde de arhitectura desktopului | Utilizatorii împărtășesc sistemul de operare și resursele gazdei sesiunii |
| Livrarea aplicațiilor | Desktopuri complete și, în funcție de platformă, aplicații publicate | Desktopuri complete și adesea aplicații individuale | Desktopuri partajate și aplicații Windows publicate |
| Model de cost | Infrastructură, licențiere, operațiuni și costuri de ciclu de viață | Abonament sau consum de cloud plus administrare | Windows Server, RDS CALs, infrastructură și management |
| Cel mai potrivit pentru | Sarcini de lucru personalizate, izolate sau specializate pe desktop | Cerințe elastice, distribuite sau bazate pe servicii | Utilizatori standardizați și aplicații Windows compatibile |
Acestea sunt caracteristici tipice mai degrabă decât reguli fixe. O platformă VDI găzduită în cloud poate semăna operațional cu DaaS, în timp ce un serviciu DaaS poate oferi desktopuri dedicate sau partajate. RDS poate rula, de asemenea, pe mașini virtuale în cloud, mai degrabă decât pe servere locale.
Începeți cu desktopuri complete versus aplicații publicate
Un desktop complet se potrivește angajaților care folosesc mai multe aplicații, au nevoie de personalizare la nivel de desktop sau depind de profile de calcul specializate. Dezvoltatorii, inginerii și designerii pot necesita, de asemenea, resurse dedicate de procesor, memorie sau grafică, care sunt dificile de furnizat prin sesiuni partajate.
Publicarea aplicațiilor este de obicei mai eficient atunci când utilizatorii efectuează sarcini definite într-un număr limitat de aplicații Windows. IT poate publica software de contabilitate, ERP, CRM sau software de linie de afaceri direct, păstrând în același timp procesarea și datele pe gazda centrală, permițând utilizatorilor să lucreze fără a naviga pe un desktop complet.
Această distincție poate remodela decizia arhitecturală. O organizație care ia în considerare VDI pentru gestionarea centralizată a software-ului poate descoperi că RDS îndeplinește aceeași cerință cu mai puține instanțe desktop. Compatibilitatea trebuie totuși testată deoarece unele aplicații nu suportă Windows Server, sesiuni concurente sau licențiere multi-utilizator.
VDI, DaaS și RDS gestionează diviziile diferit
VDI Oferă IT Control Arhitectural Direct
O implementare VDI autogestionată plasează de obicei hypervisorul, brokerii, portalurile, mașinile virtuale, imaginile, stocarea și monitorizarea sub controlul organizației. IT-ul poate, prin urmare, să integreze platforma strâns cu infrastructura existentă, sistemele de identitate și standardele de securitate.
Această controlare vine cu o responsabilitate operațională mai mare. IT-ul trebuie să gestioneze capacitatea, stocarea, actualizările de imagine, profilele, rețelele, reziliența și recuperarea în caz de dezastru, în timp ce cloudul public elimină proprietatea serverului fizic fără a elimina responsabilitatea pentru platforma desktop.
DaaS schimbă limita responsabilității
DaaS abstrează sau transferă straturi de infrastructură selectate. Un furnizor poate opera intermedierea conexiunilor, bazele de date de management, portalurile, monitorizarea și actualizările platformei, în timp ce clientul continuă să gestioneze aplicațiile, imaginile desktop, identitățile și politicile .
- aplicații
- imagini de desktop
- identități
- politici
Pentru că diviziunea diferă între servicii, două produse DaaS pot necesita niveluri foarte diferite de expertiză internă. Echipele de achiziții ar trebui, prin urmare, să compare matricile de responsabilitate în loc să presupună că fiecare componentă a desktopului cloud este complet gestionată.
RDS concentrează managementul pe gazde partajate
RDS limitează numărul de instanțe ale sistemului de operare prin găzduirea mai multor utilizatori pe fiecare server de sesiune. Aplicațiile pot fi astfel instalate o singură dată pe o imagine standardizată a serverului și livrate fiecărui utilizator autorizat.
Cu toate acestea, un mediu de producție RDS implică mai mult decât deschiderea unui port RDP. Implementările mai mari pot necesita roluri redundante de Broker, Gateway și Web Access, alături de gestionarea profilurilor, licențiere, monitorizare, actualizări și planificare a capacității.
Performanța depinde de designul sarcinii de lucru
VDI facilitează atribuirea diferitelor specificații ale mașinilor virtuale și desktopurilor cu GPU grupurilor de utilizatori particulare. Aceste mașini virtuale împărtășesc în continuare gazdele, stocarea și rețelele; cu toate acestea, o planificare slabă a capacității poate afecta utilizatorii din întreaga platformă.
Performanța DaaS depinde de dimensiunea desktopului selectat, regiunea furnizorului, ruta internetului și arhitectura serviciului. Plasarea resurselor aproape de utilizatorii distribuiți poate îmbunătăți capacitatea de reacție, dar o regiune nepotrivită sau o conexiune instabilă pot submina rapid acest avantaj.
RDS utilizează resurse partajate eficient și funcționează bine pentru sarcini de birou sau de lucru previzibile. Problemele sunt mai probabile atunci când utilizatorii consumă CPU sau memorie imprevizibilă, necesită software incompatibil sau au nevoie de personalizare la nivel de mașină. Testarea aplicațiilor reale, a perifericelor, a multimedia și a concurenței de vârf oferă, prin urmare, dovezi mai utile decât specificațiile teoretice ale platformei.
Securitatea și conformitatea depind de implementare
VDI separă instanțele sistemului de operare ale utilizatorului, ceea ce reduce unele conflicte de aplicație și limitează efectul direct al unei defecțiuni a unui desktop asupra altuia. Utilizatorii RDS împărtășesc un sistem de operare Windows Server, astfel că un gazdă compromisă, o aplicație vulnerabilă sau privilegii excesive pot afecta mai multe sesiuni. DaaS introduce un furnizor în modelul de securitate, dar clienții rămân de obicei responsabili pentru:
- identități
- politici de acces
- aplicații
- guvernanța datelor
Din acest motiv, fiecare design ar trebui să includă autentificarea multifactor, privilegiul minim, gateway-uri securizate, segmentare, actualizări, separarea administrativă, controale de redirecționare, protecția punctelor finale, înregistrarea, backup-uri și recuperare. Securitatea ar trebui să fie evaluată în întreaga arhitectură completă, mai degrabă decât atribuită automat unui singur model de livrare.
Compară costul total, nu doar licențierea
Costurile VDI
VDI poate necesita gazde de calcul sau mașini virtuale în cloud, stocare, backup, virtualizare și licențiere pentru platforma VDI, licențiere Windows, gateway-uri, instrumente de profil, monitorizare și administrare specializată. Birourile persistente pot crește utilizarea stocării, în timp ce grupurile non-persistente depind de gestionarea disciplinată a imaginilor și profilurilor.
Modelul poate fi în continuare economic pentru implementări stabile atunci când o organizație deține deja o infrastructură adecvată și are expertiza necesară pentru a o opera. Cu toate acestea, VDI este mai greu de justificat atunci când doar un grup mic de utilizatori are nevoie de acces de bază la câteva aplicații.
Costurile DaaS
DaaS transformă o parte din investiția în infrastructură în costuri recurente de abonament sau de consum în cloud. Prețurile pot depinde de numărul de utilizatori, dimensiunea mașinii virtuale, stocare, ore de funcționare, trafic, reziliență, caracteristici de management și suport.
Un PC Cloud fix pe utilizator poate simplifica facturarea, în timp ce serviciile bazate pe consum necesită scalare activă și guvernanță a costurilor. Prin urmare, cumpărătorii ar trebui să compare cheltuielile pe mai mulți ani, cerințele de administrare și ieșire, mai degrabă decât să se concentreze pe prima taxă lunară.
Costuri RDS
RDS poate reduce costul infrastructurii pe utilizator atunci când aplicațiile funcționează eficient în sesiuni Windows Server partajate. Mai puține instanțe ale sistemului de operare și o densitate mai mare a gazdelor pot reduce cerințele de calcul, stocare și gestionare a imaginilor.
Licențierea necesită în continuare o planificare atentă. Organizațiile au nevoie de licențiere Windows Server adecvată și Licențe de acces pentru clienți RDS pentru utilizatori sau dispozitive care se conectează la RD Session Host, în timp ce furnizorii de software pot impune condiții separate asupra aplicațiilor utilizate în medii multi-utilizator sau găzduite.
Scalabilitatea și viteza de implementare servesc priorități diferite
VDI poate scala eficient, dar organizația trebuie să ofere sau să procure capacitatea necesară. O implementare privată poate necesita gazde, stocare și licențe suplimentare, în timp ce VDI găzduit în cloud înlocuiește aceste achiziții cu responsabilități mai mari de gestionare a consumului.
RDS se scalează prin adăugarea de gazde de sesiune și distribuirea conexiunilor între colecții. Acest model partajat poate susține o densitate mare de utilizatori pentru sarcini de lucru previzibile, în timp ce DaaS se potrivește în general cererii volatile, iar VDI oferă utilizatorilor specializați o alocare mai precisă a resurselor.
Când se potrivește cel mai bine VDI
VDI poate fi excesiv atunci când majoritatea utilizatorilor efectuează sarcini similare într-un set mic de aplicații. Menținerea unei mașini virtuale de birou pentru fiecare utilizator ar adăuga astfel muncă de infrastructură și administrativă fără a oferi un beneficiu operațional echivalent.
Alegeți VDI pentru cerințele desktop individuale
VDI este de obicei cea mai potrivită opțiune atunci când utilizatorii au nevoie de medii Windows individuale mai degrabă decât sesiuni partajate standardizate. Birourile persistente, instanțele separate ale sistemului de operare, aplicațiile specializate și profilele dedicate de calcul sau GPU pot justifica infrastructura suplimentară.
Evitați VDI pentru sarcini simple și standardizate
VDI poate fi excesiv atunci când majoritatea utilizatorilor efectuează sarcini similare într-un set mic de aplicații. Menținerea unei mașini virtuale de birou pentru fiecare utilizator ar adăuga astfel muncă de infrastructură și administrativă fără a oferi un beneficiu operațional echivalent.
Când se potrivește cel mai bine DaaS
Cumpărătorii trebuie să confirme în continuare ce componente gestionează furnizorul. Un serviciu care lasă gazdele, imaginile, aplicațiile și rețelele sub controlul clientului necesită mai multă expertiză decât un PC Cloud complet gestionat. DaaS poate deveni, de asemenea, mai puțin atractiv atunci când cererea este stabilă, infrastructura existentă este disponibilă sau costurile abonamentului pe termen lung depășesc valoarea operațională.
Utilizați DaaS pentru forțe de muncă flexibile și distribuite
DaaS se potrivește organizațiilor care au nevoie să provisioneze desktopuri rapid pentru echipe distribuite, contractori, lucrători sezonieri sau afaceri recent achiziționate. Livrarea bazată pe servicii poate reduce întârzierile de implementare și face mai ușor ajustarea capacității pe măsură ce cererea se schimbă.
Verificați ce gestionează de fapt furnizorul
Cumpărătorii trebuie să confirme în continuare care componente rămân sub responsabilitatea lor. Un serviciu care lasă gazdele, imaginile, aplicațiile și rețelele sub controlul clientului necesită mai multă expertiză decât un PC Cloud complet gestionat. DaaS poate oferi, de asemenea, o valoare mai mică atunci când cererea este stabilă sau infrastructura existentă este deja disponibilă.
Când se potrivește cel mai bine RDS
Publicarea aplicațiilor permite IT-ului să livreze doar software-ul de care are nevoie fiecare utilizator, în timp ce gazdele de sesiune partajate cresc densitatea resurselor. RDS devine mai puțin potrivit atunci când aplicațiile nu suportă Windows Server sau sesiuni concurente, utilizatorii necesită personalizare extinsă la nivel de mașină sau sarcini de lucru imprevizibile ar putea perturba alte sesiuni pe gazdă.
Alegeți RDS pentru aplicații și desktopuri partajate
RDS este bine adaptat pentru utilizatorii standardizați care au nevoie de aplicații Windows compatibile, cum ar fi contabilitate, ERP, CRM sau altele. Publicarea aplicațiilor livrează doar software-ul necesar, în timp ce gazdele de sesiune partajate îmbunătățesc densitatea resurselor și simplifică managementul centralizat.
Recunoaște limitele sesiunilor partajate
RDS devine mai puțin potrivit atunci când aplicațiile nu suportă Windows Server sau sesiuni concurente. Utilizatorii care necesită personalizare extinsă la nivel de mașină sau cantități imprevizibile de CPU și memorie pot afecta, de asemenea, alte sesiuni pe același gazdă.
Modelele hibride se potrivesc adesea mai bine organizațiilor reale.
Un design hibrid poate combina aplicații publicate RDS pentru echipele administrative, desktopuri VDI pentru dezvoltatori, DaaS pentru contractori și resurse cloud pentru cererea temporară. Aceste modele pot coexista, de asemenea, într-o singură platformă prin desktopuri personale, desktopuri partajate și aplicații publicate.
Obiectivul nu este de a implementa cel mai puternic model peste tot. Este de a selecta cea mai simplă arhitectură care susține pe deplin fiecare sarcină de lucru.
Cum să alegi între VDI, DaaS și RDS?
O evaluare structurată împiedică preferințele infrastructurii să aibă prioritate față de cerințele utilizatorilor.
Utilizatori de segment
Gruparea utilizatorilor în funcție de aplicații, nevoile de performanță, personalizare, locația de lucru și cerințele de securitate. Evitați să tratați fiecare angajat ca pe un lucrător generic în domeniul cunoștințelor.
Decide ce trebuie livrat
Determinați dacă fiecare grup are nevoie de un desktop persistent, un desktop partajat, un desktop Windows Server partajat sau aplicații publicate individual. Această decizie poate elimina imediat infrastructura desktop inutilă din proiect.
Testați compatibilitatea aplicației
Confirmați suportul pentru sistemul de operare, comportamentul multi-utilizator, licențierea, cerințele de profil și accesul la periferice. O aplicație care nu poate rula într-o sesiune Windows Server poate necesita VDI sau un desktop DaaS compatibil.
Defineți limita de management
Lista celor care vor opera planul de control, gazdele, imaginile, aplicațiile, identitățile, profilele, gateway-urile, rețelistică, monitorizarea și backup-ul. Pentru DaaS, utilizați matricea de responsabilitate a furnizorului în loc de presupuneri.
Modelați Costul Complet
Compară infrastructura, licențele, implementarea, personalul, suportul, consumul de cloud, reziliența și creșterea așteptată pe parcursul mai multor ani.
Evaluarea cerințelor de securitate și date
Maparea identității, punctului final, rețelei, cerințelor de înregistrare, locației datelor și răspunsului la incidente pentru fiecare design. Controlul infrastructurii creează valoare doar atunci când organizația are procesele și expertiza necesare pentru a-l utiliza eficient.
Rulați un pilot reprezentativ
Testați aplicațiile reale cu utilizatori, dispozitive, rețele și sarcini de lucru de vârf reprezentative. Un mediu de demonstrație curat rareori dezvăluie întârzierile de profil, conflictele de aplicație sau variațiile de performanță care apar în producție.
Designul final poate folosi un model sau mai multe. Arhitectura ar trebui să urmeze sarcina de lucru, nu să forțeze fiecare sarcină de lucru în aceeași platformă.
Când TSplus oferă o alternativă mai simplă
Când utilizatorii au nevoie de acces securizat la aplicații Windows găzduite centralizat sau desktopuri partajate, mai degrabă decât la PC-uri cloud individuale, TSplus Remote Access oferă acces prin browser, desktopuri remote complete și alocarea granulară a aplicațiilor pe serverele Windows selectate de client. Această abordare auto-găzduită poate oferi o alternativă mai concentrată la infrastructura VDI sau DaaS completă, păstrând în același timp controlul asupra mediului de găzduire.
Concluzie
VDI, DaaS și RDS abordează diferite acces la distanță cerințe. VDI favorizează desktopuri personalizate și izolate, DaaS prioritizează livrarea bazată pe servicii și elasticitate, iar RDS oferă desktopuri partajate eficiente și publicarea aplicațiilor. Cea mai bună alegere este modelul care susține fiecare sarcină de lucru fără a adăuga infrastructură, costuri sau complexitate de management inutile.
)
)
)
