VDI vs DaaS vs RDS: 어떤 모델이 가장 적합한가?

소개

가상 데스크톱 인프라, 서비스로서의 데스크톱 및 원격 데스크톱 서비스는 모두 Windows 데스크톱 및 애플리케이션에 대한 원격 액세스를 제공할 수 있습니다. 그러나 각 모델은 서로 다른 아키텍처를 사용하며 IT 팀에 대해 서로 다른 요구 사항을 부과합니다.

사용자가 접근해야 하는 것, 조직이 관리하고자 하는 인프라의 양, 그리고 전체 개인 데스크톱이 필요한지 여부에 따라 올바른 선택이 주로 달라집니다. 이러한 실용적인 요구 사항을 비교하면 불필요한 비용이나 복잡성을 추가하지 않고 가장 적합한 모델을 식별하는 데 도움이 됩니다.

VDI, DaaS 및 RDS란 무엇인가요?

세 가지 모델 모두 원격 데스크톱이나 애플리케이션을 제공할 수 있지만, 그들의 아키텍처, 관리 경계 및 비용 구조는 상당히 다릅니다.

가상 데스크톱 인프라란 무엇인가요?

가상 데스크톱 인프라스트럭처 VDI는 중앙 집중식 인프라에서 호스팅되는 가상 머신에서 데스크톱을 제공합니다. 각 활성 사용자는 다른 사용자와 하나의 Windows Server 운영 체제 인스턴스를 공유하는 대신 별도의 데스크톱 가상 머신에 연결합니다.

지속적인 VDI 데스크탑은 한 사용자에게 할당되어 애플리케이션과 설정을 유지합니다. 반면, 비지속적인 데스크탑은 관리되는 이미지에서 재생성되며, 프로필 도구는 반드시 사용 가능한 상태로 유지해야 하는 사용자 데이터를 보존합니다.

VDI는 데이터 센터, 개인 클라우드 또는 공용 클라우드에서 실행될 수 있습니다. 이 용어는 서버 위치가 아니라 데스크탑 아키텍처를 설명하기 때문입니다. 이를 통해 IT는 이미지, 가상 머신 사양, 저장소, 네트워킹 및 보안에 대한 세부적인 제어를 할 수 있으며, 동시에 조직이 책임을 지게 됩니다.

• 중개인
• 게이트웨이
• 모니터링
• 데스크탑 생애 주기

데스크톱 서비스란 무엇인가요?

데스크탑 서비스(DaaS)는 구독 또는 소비 기반 서비스를 통해 클라우드 호스팅된 데스크탑 또는 애플리케이션을 제공합니다. 제공자는 일반적으로 중개, 게이트웨이, 관리 서비스 또는 플랫폼 가용성을 포함할 수 있는 제어 평면의 일부를 운영합니다.

DaaS는 종종 클라우드 VDI로 설명되지만, 두 용어는 서로 바꿔 사용할 수 없습니다. VDI는 가상 데스크톱이 어떻게 생성되고 할당되는지를 정의하는 반면, DaaS는 데스크톱 제공이 어떻게 운영되고 관리되며 서비스로 구매되는지를 설명합니다.

책임 경계는 공급자에 따라 다릅니다. 일부는 제어 평면을 관리하는 반면 고객은 세션 호스트, 이미지, 애플리케이션 및 네트워킹을 운영하고, 다른 공급자는 데스크톱 인프라의 더 많은 부분을 관리합니다. DaaS는 관리 작업을 제거하지 않고 플랫폼 작업을 줄이므로 구매자는 어떤 계층이 자신의 통제 하에 남아 있는지 정확히 파악해야 합니다.

원격 데스크톱 서비스란 무엇입니까?

원격 데스크톱 서비스(RDS)는 원격 데스크톱 및 애플리케이션을 제공하기 위한 Microsoft Windows Server 플랫폼입니다. 그 역할에는 RD 세션 호스트, RD 연결 브로커, RD 게이트웨이, RD 웹 액세스 및 RD 라이센스가 포함될 수 있습니다.

대부분의 VDI와 DaaS, RDS 비교에서 RDS는 주로 세션 기반 모델을 의미합니다. 여러 사용자가 동일한 Windows Server 운영 체제 인스턴스에서 별도의 세션에 연결하며, IT는 전체 데스크톱을 노출하지 않고 공유 데스크톱 또는 개별 RemoteApp 프로그램을 제공할 수 있습니다.

이 공유된 기반은 RDS를 표준화된 작업 부하에 효율적으로 만듭니다. 단일 세션 VDI보다 기계 수준의 분리가 적지만, 많은 사용자가 동일한 애플리케이션에 접근해야 할 때 종종 더 간단합니다.

VDI 대 DaaS 대 RDS 한눈에 보기

결정 요인	VDI	DaaS	RDS 세션 기반 모델
사용자 환경	활성 데스크탑당 별도의 가상 머신	서비스에 따라 다르며, 단일 세션 또는 다중 세션 데스크톱을 사용할 수 있습니다.	공유 Windows Server 호스트에서 사용자 세션 분리
인프라 위치	데이터 센터, 개인 클라우드 또는 공용 클라우드	공급자 또는 퍼블릭 클라우드 인프라, 때때로 하이브리드	고객이 선택한 물리적, 가상 또는 클라우드 호스팅된 Windows 서버
플랫폼 관리	주로 조직 또는 그 파트너에 의해 처리됩니다.	제공자와 고객 간 공유	주로 조직 또는 그 파트너에 의해 처리됩니다.
개인화	높음, 특히 지속적인 데스크톱과 함께	서비스 및 데스크탑 모델에 따라 다릅니다.	공유 서버 기준의 사용자 수준 프로필
리소스 격리	호스트 인프라를 공유하는 개별 데스크탑 가상 머신	데스크탑 아키텍처에 따라 다릅니다.	사용자는 세션 호스트 운영 체제와 리소스를 공유합니다.
애플리케이션 배포	전체 데스크톱 및 플랫폼에 따라 게시된 애플리케이션	전체 데스크톱과 종종 개별 애플리케이션	공유 데스크탑 및 게시된 Windows 애플리케이션
비용 모델	인프라, 라이센스, 운영 및 생애 주기 비용	구독 또는 클라우드 소비 및 관리	윈도우 서버, RDS CALs, 인프라 및 관리
최고의 적합성	개인화된, 격리된 또는 전문화된 데스크톱 작업负载	탄력적, 분산형 또는 서비스 기반 요구 사항	표준화된 사용자 및 호환 가능한 Windows 애플리케이션

이들은 고정된 규칙이라기보다는 전형적인 특성입니다. 클라우드 호스팅 VDI 플랫폼은 운영적으로 DaaS와 유사할 수 있으며, DaaS 서비스는 전용 또는 공유 데스크탑을 제공할 수 있습니다. RDS는 로컬 서버가 아닌 클라우드 가상 머신에서도 실행될 수 있습니다.

전체 데스크톱과 게시된 애플리케이션으로 시작하기

전체 데스크탑은 여러 애플리케이션을 사용하는 직원, 데스크탑 수준의 사용자 정의가 필요한 직원 또는 전문 컴퓨팅 프로필에 의존하는 직원에게 적합합니다. 개발자, 엔지니어 및 디자이너는 공유 세션을 통해 제공하기 어려운 전용 프로세서, 메모리 또는 그래픽 리소스가 필요할 수도 있습니다.

애플리케이션 게시 사용자가 제한된 수의 Windows 애플리케이션에서 정의된 작업을 수행할 때 일반적으로 더 효율적입니다. IT는 회계, ERP, CRM 또는 비즈니스 소프트웨어를 중앙 호스트에서 처리 및 데이터를 유지하면서 직접 게시할 수 있어 사용자가 전체 데스크톱을 탐색하지 않고도 작업할 수 있습니다.

이 구분은 아키텍처 결정을 재구성할 수 있습니다. 중앙 집중식 소프트웨어 관리를 위해 VDI를 고려하는 조직은 RDS가 더 적은 데스크톱 인스턴스로 동일한 요구 사항을 충족한다는 것을 발견할 수 있습니다. 일부 애플리케이션이 Windows Server, 동시 세션 또는 다중 사용자 라이센스를 지원하지 않기 때문에 호환성은 여전히 테스트해야 합니다.

VDI, DaaS 및 RDS는 관리를 다르게 나눕니다.

VDI는 IT에 직접적인 아키텍처 제어를 제공합니다.

자체 관리형 VDI 배포는 일반적으로 하이퍼바이저, 브로커, 게이트웨이, 가상 머신, 이미지, 스토리지 및 모니터링을 조직의 통제 하에 둡니다. 따라서 IT는 기존 인프라, 아이덴티티 시스템 및 보안 표준과 플랫폼을 밀접하게 통합할 수 있습니다.

그러한 제어는 더 큰 운영 책임을 수반합니다. IT는 용량, 저장소, 이미지 업데이트, 프로필, 네트워킹, 복원력 및 재해 복구를 관리해야 하며, 공용 클라우드는 물리적 서버 소유권을 제거하지만 데스크톱 플랫폼에 대한 책임은 제거하지 않습니다.

DaaS는 책임 경계를 변경합니다.

DaaS는 선택된 인프라 계층을 추상화하거나 전송합니다. 공급자는 연결 중개, 관리 데이터베이스, 게이트웨이, 모니터링 및 플랫폼 업데이트를 운영할 수 있습니다. 고객은 애플리케이션, 데스크탑 이미지, 아이덴티티 및 정책을 계속 관리합니다. .

• 응용 프로그램
• 바탕화면 이미지
• 신원
• 정책

서비스 간의 구분이 다르기 때문에 두 개의 DaaS 제품은 내부 전문 지식의 수준이 매우 다를 수 있습니다. 따라서 조달 팀은 모든 클라우드 데스크탑 구성 요소가 완전히 관리된다고 가정하는 대신 책임 매트릭스를 비교해야 합니다.

RDS는 공유 호스트에서 관리에 집중합니다.

RDS는 각 세션 서버에서 여러 사용자를 호스팅하여 운영 체제 인스턴스의 수를 제한합니다. 따라서 애플리케이션은 표준화된 서버 이미지에 한 번 설치되고 모든 권한 있는 사용자에게 제공될 수 있습니다.

그러나 프로덕션 RDS 환경은 RDP 포트를 여는 것 이상을 포함합니다. 더 큰 배포는 프로필 관리, 라이센스, 모니터링, 패치 및 용량 계획과 함께 중복 브로커, 게이트웨이 및 웹 액세스 역할이 필요할 수 있습니다.

성능은 작업 부하 설계에 따라 달라집니다.

VDI는 특정 사용자 그룹에 다양한 가상 머신 사양과 GPU 지원 데스크탑을 할당하는 것을 더 쉽게 만듭니다. 이러한 가상 머신은 여전히 호스트, 저장소 및 네트워킹을 공유하지만, 용량 계획이 부족하면 플랫폼 전반에 걸쳐 사용자에게 영향을 미칠 수 있습니다.

DaaS 성능은 선택한 데스크탑 크기, 제공업체 지역, 인터넷 경로 및 서비스 아키텍처에 따라 달라집니다. 분산된 사용자 근처에 리소스를 배치하면 반응성을 개선할 수 있지만, 부적절한 지역이나 불안정한 연결은 그 이점을 빠르게 약화시킬 수 있습니다.

RDS는 공유 리소스를 효율적으로 사용하고 예측 가능한 사무실 또는 작업 기반 작업 부하에 대해 잘 수행됩니다. 사용자가 예측할 수 없는 CPU 또는 메모리를 소비하거나 호환되지 않는 소프트웨어가 필요하거나 기계 수준의 사용자 지정을 요구할 때 문제가 발생할 가능성이 더 높습니다. 따라서 실제 애플리케이션, 주변 장치, 멀티미디어 및 최대 동시성을 테스트하는 것이 이론적인 플랫폼 사양보다 더 유용한 증거를 제공합니다.

보안 및 준수는 구현에 따라 달라집니다.

VDI는 사용자 운영 체제 인스턴스를 분리하여 일부 애플리케이션 충돌을 줄이고 한 데스크톱의 실패가 다른 데스크톱에 미치는 직접적인 영향을 제한합니다. RDS 사용자는 Windows Server 운영 체제를 공유하므로, 손상된 호스트, 취약한 애플리케이션 또는 과도한 권한이 더 많은 세션에 영향을 미칠 수 있습니다. DaaS는 보안 모델에 공급자를 도입하지만 고객은 일반적으로 책임을 집니다. 용도:

• 신원
• 접근 정책
• 응용 프로그램
• 데이터 거버넌스

이러한 이유로 모든 설계에는 다중 요소 인증, 최소 권한, 안전한 게이트웨이, 세분화, 패치, 관리 분리, 리디렉션 제어, 엔드포인트 보호, 로깅, 백업 및 복구가 포함되어야 합니다. 보안은 자동으로 하나의 배포 모델에 귀속되기보다는 전체 아키텍처를 기준으로 평가되어야 합니다.

총 비용 비교, 라이센스만이 아님

VDI 비용

VDI는 컴퓨팅 호스트 또는 클라우드 가상 머신, 스토리지, 백업, 가상화 및 VDI 플랫폼 라이센스, Windows 라이센스, 게이트웨이, 프로필 도구, 모니터링 및 전문 관리가 필요할 수 있습니다. 지속적인 데스크탑은 스토리지 사용을 증가시킬 수 있으며, 비지속적인 풀은 규칙적인 이미지 및 프로필 관리에 의존합니다.

모델은 조직이 이미 적합한 인프라를 보유하고 있고 이를 운영할 전문성이 있을 때 안정적인 배포를 위해 여전히 경제적일 수 있습니다. 그러나 소규모 사용자 그룹이 몇 가지 애플리케이션에 대한 기본 액세스만 필요할 때 VDI는 정당화하기 더 어렵습니다.

DaaS 비용

DaaS는 인프라 투자 일부를 반복 구독 또는 클라우드 소비 비용으로 전환합니다. 가격은 사용자 수, 가상 머신 크기, 저장소, 운영 시간, 트래픽, 복원력, 관리 기능 및 지원에 따라 달라질 수 있습니다.

고정된 사용자당 클라우드 PC는 청구를 간소화할 수 있지만, 소비 기반 서비스는 적극적인 확장 및 비용 관리를 요구합니다. 따라서 구매자는 첫 번째 월 요금에 집중하기보다는 다년간의 지출, 관리 및 종료 요구 사항을 비교해야 합니다.

RDS 비용

RDS는 애플리케이션이 공유 Windows Server 세션에서 효과적으로 실행될 때 사용자당 인프라 비용을 줄일 수 있습니다. 운영 체제 인스턴스가 적고 호스트 밀도가 높아지면 컴퓨팅, 저장소 및 이미지 관리 요구 사항이 낮아질 수 있습니다.

라이센스는 여전히 신중한 계획이 필요합니다. 조직은 적절한 Windows Server 라이센스가 필요합니다. RDS 클라이언트 액세스 라이선스 RD 세션 호스트에 연결하는 사용자 또는 장치의 경우, 소프트웨어 공급업체는 다중 사용자 또는 호스팅 환경에서 사용되는 애플리케이션에 대해 별도의 조건을 부과할 수 있습니다.

확장성 및 배포 속도는 서로 다른 우선 순위를 제공합니다.

VDI는 효과적으로 확장할 수 있지만, 조직은 필요한 용량을 제공하거나 조달해야 합니다. 개인 배포는 추가 호스트, 저장소 및 라이센스가 필요할 수 있으며, 클라우드 호스팅 VDI는 이러한 구매를 더 큰 소비 관리 책임으로 대체합니다.

RDS는 세션 호스트를 추가하고 연결을 컬렉션에 분산시켜 확장됩니다. 이 공유 모델은 예측 가능한 작업 부하에 대해 높은 사용자 밀도를 지원할 수 있으며, DaaS는 일반적으로 변동성이 큰 수요에 적합하고 VDI는 전문 사용자에게 더 정확한 리소스 할당을 제공합니다.

VDI가 가장 적합한 경우

VDI는 대부분의 사용자가 소수의 애플리케이션에서 유사한 작업을 수행할 때 과도할 수 있습니다. 모든 사용자에 대해 데스크탑 가상 머신을 유지하는 것은 동등한 운영상의 이점을 제공하지 않으면서 인프라 및 관리 작업을 추가하게 됩니다.

개별 데스크탑 요구 사항에 VDI 선택

VDI는 사용자가 표준화된 공유 세션보다 개별 Windows 환경이 필요할 때 가장 적합합니다. 지속적인 데스크톱, 별도의 운영 체제 인스턴스, 특화된 애플리케이션 및 전용 컴퓨팅 또는 GPU 프로필은 추가 인프라를 정당화할 수 있습니다.

VDI를 단순하고 표준화된 작업 부하에 대해 피하십시오.

VDI는 대부분의 사용자가 소수의 애플리케이션에서 유사한 작업을 수행할 때 과도할 수 있습니다. 모든 사용자에 대해 데스크탑 가상 머신을 유지하는 것은 동등한 운영상의 이점을 제공하지 않으면서 인프라 및 관리 작업을 추가하게 됩니다.

DaaS가 가장 적합한 경우

구매자는 여전히 공급자가 관리하는 구성 요소를 확인해야 합니다. 호스트, 이미지, 애플리케이션 및 네트워킹을 고객의 통제 하에 두는 서비스는 완전 관리형 클라우드 PC보다 더 많은 전문 지식을 요구합니다. DaaS는 수요가 안정적이거나 기존 인프라가 사용 가능하거나 장기 구독 비용이 운영 가치를 초과할 때 덜 매력적이 될 수 있습니다.

유연하고 분산된 인력을 위한 DaaS 사용

DaaS는 분산 팀, 계약자, 계절 근로자 또는 새로 인수한 비즈니스를 위해 신속하게 데스크톱을 제공해야 하는 조직에 적합합니다. 서비스 기반 제공은 배포 지연을 줄이고 수요 변화에 따라 용량 조정을 쉽게 할 수 있습니다.

제공자가 실제로 관리하는 내용을 확인하세요

구매자는 여전히 어떤 구성 요소가 그들의 책임 아래에 남아 있는지 확인해야 합니다. 호스트, 이미지, 애플리케이션 및 네트워킹을 고객의 제어 하에 두는 서비스는 완전 관리형 클라우드 PC보다 더 많은 전문 지식을 요구합니다. DaaS는 수요가 안정적이거나 기존 인프라가 이미 제공되는 경우 가치를 덜 제공할 수 있습니다.

RDS가 가장 적합한 경우

애플리케이션 게시를 통해 IT는 각 사용자가 필요한 소프트웨어만 제공할 수 있으며, 공유 세션 호스트는 리소스 밀도를 증가시킵니다. 애플리케이션이 Windows Server 또는 동시 세션을 지원하지 않거나, 사용자가 광범위한 머신 수준의 사용자 정의를 요구하거나, 예측할 수 없는 작업 부하가 호스트의 다른 세션을 방해할 수 있는 경우 RDS는 덜 적합해집니다.

공유 애플리케이션 및 데스크톱에 RDS 선택

RDS는 회계, ERP, CRM 또는 기타 호환 가능한 Windows 애플리케이션이 필요한 표준화된 사용자에게 적합합니다. 애플리케이션 게시를 통해 필요한 소프트웨어만 제공되며, 공유 세션 호스트는 리소스 밀도를 개선하고 중앙 집중식 관리를 단순화합니다.

공유 세션의 한계를 인식하십시오.

RDS는 애플리케이션이 Windows Server 또는 동시 세션을 지원하지 않을 때 덜 적합해집니다. 광범위한 머신 수준의 사용자 정의나 예측할 수 없는 CPU 및 메모리 양이 필요한 사용자는 동일한 호스트의 다른 세션에도 영향을 미칠 수 있습니다.

하이브리드 모델은 종종 실제 조직에 더 잘 맞습니다.

하이브리드 디자인은 관리 팀을 위한 RDS에서 게시된 애플리케이션, 개발자를 위한 VDI 데스크톱, 계약자를 위한 DaaS 및 임시 수요를 위한 클라우드 리소스를 결합할 수 있습니다. 이러한 모델은 개인 데스크톱, 풀링된 데스크톱 및 게시된 애플리케이션을 통해 하나의 플랫폼 내에서 공존할 수 있습니다.

목표는 가장 강력한 모델을 어디에나 배포하는 것이 아닙니다. 각 작업 부하를 완전히 지원하는 가장 간단한 아키텍처를 선택하는 것입니다.

VDI, DaaS 및 RDS 중에서 선택하는 방법은?

구조화된 평가를 통해 인프라 선호도가 사용자 요구 사항보다 우선하지 않도록 합니다.

세그먼트 사용자

응용 프로그램, 성능 요구 사항, 개인화, 근무 위치 및 보안 요구 사항에 따라 사용자를 그룹화합니다. 모든 직원을 일반적인 지식 근로자로 취급하지 않도록 하십시오.

전달해야 할 사항 결정

각 그룹이 지속적인 데스크톱, 풀링된 데스크톱, 공유 Windows Server 데스크톱 또는 개별 게시된 애플리케이션이 필요한지 결정하십시오. 이 결정은 프로젝트에서 불필요한 데스크톱 인프라를 즉시 제거할 수 있습니다.

테스트 애플리케이션 호환성

운영 체제 지원, 다중 사용자 동작, 라이센스, 프로필 요구 사항 및 주변 장치 액세스를 확인하십시오. Windows Server 세션에서 실행할 수 없는 애플리케이션은 VDI 또는 호환 가능한 DaaS 데스크톱이 필요할 수 있습니다.

관리 경계 정의

제어 평면, 호스트, 이미지, 애플리케이션, 신원, 프로필, 게이트웨이, 네트워킹, 모니터링 및 백업을 운영할 사람들을 나열하십시오. DaaS의 경우, 가정을 하기보다는 공급자의 책임 매트릭스를 사용하십시오.

전체 비용 모델링

인프라, 라이센스, 구현, 인력, 지원, 클라우드 소비, 회복력 및 여러 해에 걸친 예상 성장 비교.

보안 및 데이터 요구 사항 평가

각 설계에 대한 정체성, 엔드포인트, 네트워크, 로깅, 데이터 위치 및 사고 대응 요구 사항을 매핑합니다. 인프라 제어는 조직이 이를 효과적으로 사용할 수 있는 프로세스와 전문성을 갖추었을 때만 가치를 창출합니다.

대표 파일럿 실행

실제 사용자, 장치, 네트워크 및 최대 작업 부하로 실제 애플리케이션을 테스트하십시오. 깨끗한 시연 환경은 생산 환경에서 나타나는 프로파일 지연, 애플리케이션 충돌 또는 성능 변화를 거의 드러내지 않습니다.

최종 설계는 하나의 모델 또는 여러 개의 모델을 사용할 수 있습니다. 아키텍처는 모든 작업 부하를 동일한 플랫폼에 강제로 넣지 않고 작업 부하를 따라야 합니다.

TSplus가 더 간단한 대안을 제공할 때

사용자가 개별 클라우드 PC가 아닌 중앙에서 호스팅되는 Windows 애플리케이션이나 공유 데스크톱에 대한 안전한 액세스가 필요할 때, TSplus 원격 액세스 브라우저 액세스, 전체 원격 데스크톱 및 고객이 선택한 Windows 서버에서의 세분화된 애플리케이션 할당을 제공합니다. 이 자체 호스팅 방식은 전체 VDI 또는 DaaS 인프라에 대한 보다 집중된 대안을 제공하면서 호스팅 환경에 대한 제어를 유지할 수 있습니다.

결론

VDI, DaaS 및 RDS는 서로 다른 주소입니다. 원격 액세스 요구 사항. VDI는 개인화되고 격리된 데스크탑을 선호하고, DaaS는 서비스 기반 제공과 탄력성을 우선시하며, RDS는 효율적인 공유 데스크탑과 애플리케이션 배포를 제공합니다. 최선의 선택은 불필요한 인프라, 비용 또는 관리 복잡성을 추가하지 않고 각 작업 부하를 지원하는 모델입니다.