)
)
Pengenalan
Infrastruktur Desktop Maya, Desktop sebagai Perkhidmatan dan Perkhidmatan Desktop Jauh semuanya boleh menyediakan akses jauh kepada desktop dan aplikasi Windows. Walau bagaimanapun, setiap model menggunakan seni bina yang berbeza dan meletakkan permintaan yang berbeza kepada pasukan IT.
Pilihan yang tepat bergantung terutamanya pada apa yang pengguna perlu akses, berapa banyak infrastruktur yang organisasi ingin urus dan sama ada desktop peribadi penuh diperlukan. Membandingkan keperluan praktikal ini memudahkan untuk mengenal pasti model yang paling sesuai tanpa menambah kos atau kerumitan yang tidak perlu.
Apa itu VDI, DaaS dan RDS?
Ketiga-tiga model boleh memaparkan desktop atau aplikasi jauh, namun seni bina, sempadan pengurusan dan struktur kos mereka berbeza dengan ketara.
Apa itu Infrastruktur Desktop Maya?
Infrastruktur Desktop Maya atau VDI, menghantar desktop dari mesin maya yang dihoskan pada infrastruktur terpusat. Setiap pengguna aktif menyambung ke mesin maya desktop yang berasingan daripada berkongsi satu instance sistem operasi Windows Server dengan pengguna lain.
VDI desktop yang berterusan kekal ditugaskan kepada satu pengguna dan mengekalkan aplikasi serta tetapan. Sebaliknya, desktop tidak berterusan dicipta semula daripada imej yang diurus, dengan alat profil mengekalkan data pengguna yang mesti kekal tersedia.
VDI boleh berjalan di pusat data, awan peribadi atau awan awam kerana istilah ini menggambarkan seni bina desktop, bukan lokasi pelayan. Ini memberikan IT kawalan terperinci ke atas imej, spesifikasi mesin maya, penyimpanan, rangkaian dan keselamatan, sambil juga menjadikan organisasi bertanggungjawab untuk:
- broker
- gerbang
- pemantauan
- kitaran desktop
Apa itu Desktop sebagai Perkhidmatan?
Desktop sebagai Perkhidmatan, atau DaaS, menyediakan desktop atau aplikasi yang dihoskan di awan melalui perkhidmatan berasaskan langganan atau penggunaan. Penyedia biasanya mengendalikan sebahagian daripada pelan kawalan, yang mungkin termasuk perantaraan, pintu gerbang, perkhidmatan pengurusan atau ketersediaan platform.
Walaupun DaaS sering digambarkan sebagai VDI awan, istilah-istilah tersebut tidak boleh digunakan secara bergantian. VDI mentakrifkan bagaimana desktop maya dicipta dan diberikan, manakala DaaS menerangkan bagaimana penghantaran desktop dikendalikan, diurus dan dibeli sebagai perkhidmatan.
Sempadan tanggungjawab juga berbeza antara penyedia. Sesetengah menguruskan pelan kawalan manakala pelanggan mengendalikan hos sesi, imej, aplikasi dan rangkaian, manakala yang lain menguruskan lebih banyak infrastruktur desktop. DaaS mengurangkan kerja platform tanpa menghapuskan pentadbiran, jadi pembeli mesti mengenal pasti dengan tepat lapisan mana yang kekal di bawah kawalan mereka.
Apa itu Perkhidmatan Desktop Jauh?
Perkhidmatan Desktop Jauh, atau RDS, adalah platform Microsoft Windows Server untuk menyampaikan desktop dan aplikasi jauh. Peranannya boleh merangkumi RD Session Host, RD Connection Broker, RD Gateway, RD Web Access dan RD Licensing.
Dalam kebanyakan perbandingan VDI vs DaaS vs RDS, RDS merujuk terutamanya kepada model berasaskan sesi. Pelbagai pengguna menyambung ke sesi yang berasingan pada satu instans sistem pengendalian Windows Server yang sama, di mana IT boleh menyediakan sama ada desktop yang dikongsi atau program RemoteApp individu tanpa mendedahkan desktop sepenuhnya.
Asas bersama ini menjadikan RDS berkesan untuk beban kerja yang standard. Walaupun ia menyediakan pemisahan tahap mesin yang kurang berbanding VDI sesi tunggal, ia sering kali lebih mudah apabila banyak pengguna memerlukan akses kepada aplikasi yang sama.
VDI vs DaaS vs RDS dengan Sekilas Pandang
| Faktor keputusan | VDI | DaaS | model berasaskan sesi RDS |
|---|---|---|---|
| Persekitaran pengguna | Pemisahan mesin maya bagi setiap desktop aktif | Bergantung pada perkhidmatan; mungkin menggunakan desktop sesi tunggal atau sesi pelbagai. | Pisahkan sesi pengguna pada hos Windows Server yang dikongsi |
| Lokasi infrastruktur | Pusat data, awan peribadi atau awan awam | Penyedia atau infrastruktur awan awam, kadangkala hibrid | Pelayan Windows fizikal, maya atau yang dihoskan di awan yang dipilih oleh pelanggan |
| Pengurusan platform | Terutamanya ditangani oleh organisasi atau rakan kongsinya | Dikongsi antara penyedia dan pelanggan | Terutamanya ditangani oleh organisasi atau rakan kongsinya |
| Personalisasi | Tinggi, terutama dengan desktop yang berterusan | Bergantung pada perkhidmatan dan model desktop | Profil tahap pengguna pada garis dasar pelayan yang dikongsi |
| Pengasingan sumber | Pisahkan mesin maya desktop yang berkongsi infrastruktur hos | Bergantung pada seni bina desktop | Pengguna berkongsi sistem pengendalian hos sesi dan sumber. |
| Penghantaran aplikasi | Desktop penuh dan, bergantung pada platform, aplikasi yang diterbitkan | Desktop penuh dan sering aplikasi individu | Desktop yang dikongsi dan aplikasi Windows yang diterbitkan |
| Model kos | Infrastruktur, pelesenan, operasi dan kos kitaran hayat | Langganan atau penggunaan cloud ditambah pentadbiran | Windows Server, RDS CALs, infrastruktur dan pengurusan |
| Paling sesuai untuk | Beban kerja desktop yang diperibadikan, terasing atau khusus | Keperluan elastik, teragih atau berasaskan perkhidmatan | Pengguna yang distandardkan dan aplikasi Windows yang serasi |
Ini adalah ciri-ciri biasa dan bukannya peraturan tetap. Platform VDI yang dihoskan di awan boleh menyerupai DaaS dari segi operasi, sementara perkhidmatan DaaS mungkin menyediakan desktop yang khusus atau dikongsi. RDS juga boleh berjalan pada mesin maya awan dan bukannya pelayan tempatan.
Mulakan Dengan Desktop Penuh Berbanding Aplikasi Diterbitkan
Desktop penuh sesuai untuk pekerja yang menggunakan beberapa aplikasi, memerlukan penyesuaian tahap desktop atau bergantung pada profil pengiraan khusus. Pembangun, jurutera dan pereka juga mungkin memerlukan sumber pemproses, memori atau grafik yang khusus yang sukar untuk disediakan melalui sesi berkongsi.
Penerbitan aplikasi biasanya lebih efisien apabila pengguna melakukan tugas yang ditetapkan dalam bilangan aplikasi Windows yang terhad. IT boleh menerbitkan perakaunan, ERP, CRM atau perisian barisan perniagaan secara langsung sambil mengekalkan pemprosesan dan data di hos pusat, membolehkan pengguna bekerja tanpa perlu menavigasi desktop yang lengkap.
Pembezaan ini boleh mengubah keputusan seni bina. Sebuah organisasi yang mempertimbangkan VDI untuk pengurusan perisian terpusat mungkin mendapati bahawa RDS memenuhi keperluan yang sama dengan lebih sedikit instance desktop. Keserasian masih perlu diuji kerana beberapa aplikasi tidak menyokong Windows Server, sesi serentak atau pelesenan multi-pengguna.
VDI, DaaS dan RDS Mengurus Pembahagian dengan Berbeza
VDI Memberi Kawalan Seni Bina Langsung kepada IT
Penyebaran VDI yang diurus sendiri biasanya meletakkan hipervisor, broker, pintu gerbang, mesin maya, imej, penyimpanan dan pemantauan di bawah kawalan organisasi. IT oleh itu boleh mengintegrasikan platform dengan rapat dengan infrastruktur sedia ada, sistem identiti dan piawaian keselamatan.
Kawalan itu datang dengan tanggungjawab operasi yang lebih besar. IT mesti mengurus kapasiti, penyimpanan, kemas kini imej, profil, rangkaian, ketahanan dan pemulihan bencana, sementara awan awam menghapuskan pemilikan pelayan fizikal tanpa menghapuskan tanggungjawab untuk platform desktop.
DaaS Mengubah Sempadan Tanggungjawab
DaaS mengabstrak atau memindahkan lapisan infrastruktur yang dipilih. Penyedia mungkin mengendalikan perantaraan sambungan, pangkalan data pengurusan, pintu gerbang, pemantauan dan kemas kini platform, sementara pelanggan terus mengurus aplikasi, imej desktop, identiti dan dasar .
- aplikasi
- imej desktop
- identiti
- dasar-dasar
Oleh kerana pembahagian berbeza antara perkhidmatan, dua produk DaaS mungkin memerlukan tahap kepakaran dalaman yang sangat berbeza. Oleh itu, pasukan pengadaan harus membandingkan matriks tanggungjawab dan bukannya menganggap bahawa setiap komponen desktop awan diurus sepenuhnya.
RDS Menumpukan Pengurusan pada Hos Bersama
RDS mengehadkan bilangan instans sistem pengendalian dengan menghoskan beberapa pengguna pada setiap pelayan sesi. Aplikasi boleh dipasang sekali pada imej pelayan yang standard dan dihantar kepada setiap pengguna yang dibenarkan.
Namun, persekitaran RDS pengeluaran melibatkan lebih daripada membuka port RDP. Penggunaan yang lebih besar mungkin memerlukan peranan Broker, Gateway dan Akses Web yang redundant bersama dengan pengurusan profil, pelesenan, pemantauan, penampalan dan perancangan kapasiti.
Prestasi Bergantung pada Reka Bentuk Beban Kerja
VDI memudahkan untuk menetapkan spesifikasi mesin maya yang berbeza dan desktop yang menyokong GPU kepada kumpulan pengguna tertentu. Mesin maya tersebut masih berkongsi hos, penyimpanan dan rangkaian; namun, perancangan kapasiti yang lemah boleh mempengaruhi pengguna di seluruh platform.
Prestasi DaaS bergantung kepada saiz desktop yang dipilih, kawasan penyedia, laluan internet dan seni bina perkhidmatan. Menempatkan sumber berhampiran pengguna yang teragih boleh meningkatkan responsif, tetapi kawasan yang tidak sesuai atau sambungan yang tidak stabil boleh dengan cepat merosakkan kelebihan itu.
RDS menggunakan sumber yang dikongsi dengan cekap dan berfungsi dengan baik untuk beban kerja pejabat atau tugas yang boleh diramalkan. Masalah lebih cenderung berlaku apabila pengguna menggunakan CPU atau memori yang tidak dapat diramalkan, memerlukan perisian yang tidak serasi atau memerlukan penyesuaian pada tahap mesin. Oleh itu, menguji aplikasi sebenar, periferal, multimedia dan kesesakan puncak memberikan bukti yang lebih berguna daripada spesifikasi platform yang teoritis.
Keamanan dan Pematuhan Bergantung pada Pelaksanaan
VDI memisahkan instans sistem operasi pengguna, yang mengurangkan beberapa konflik aplikasi dan mengehadkan kesan langsung satu kegagalan desktop ke atas yang lain. Pengguna RDS berkongsi sistem operasi Windows Server, jadi hos yang terjejas, aplikasi yang terdedah atau keistimewaan yang berlebihan mungkin mempengaruhi lebih banyak sesi. DaaS memperkenalkan penyedia ke dalam model keselamatan, tetapi pelanggan biasanya tetap bertanggungjawab untuk:
- identiti
- dasar akses
- aplikasi
- tadbir urus data
Oleh sebab itu, setiap reka bentuk harus merangkumi pengesahan pelbagai faktor, hak minimum, pintu masuk yang selamat, segmentasi, tampalan, pemisahan pentadbiran, kawalan pengalihan, perlindungan titik akhir, log, sandaran dan pemulihan. Keselamatan harus dinilai merentasi keseluruhan seni bina dan bukannya secara automatik dikaitkan dengan satu model penghantaran.
Bandingkan Kos Jumlah, Bukan Hanya Lesen
Kos VDI
VDI mungkin memerlukan hos pengkomputeran atau mesin maya awan, penyimpanan, sandaran, san virtualization dan pelesenan platform VDI, pelesenan Windows, pintu masuk, alat profil, pemantauan dan pentadbiran pakar. Desktop yang berterusan boleh meningkatkan penggunaan penyimpanan, manakala kolam tidak berterusan bergantung kepada pengurusan imej dan profil yang disiplin.
Model ini masih boleh menjadi ekonomi untuk penyebaran yang stabil apabila sesebuah organisasi sudah memiliki infrastruktur yang sesuai dan mempunyai kepakaran untuk mengendalikannya. Walau bagaimanapun, VDI lebih sukar untuk dibenarkan apabila hanya sekumpulan pengguna kecil yang memerlukan akses asas kepada beberapa aplikasi.
Kos DaaS
DaaS menukarkan sebahagian daripada pelaburan infrastruktur kepada kos langganan berulang atau kos penggunaan awan. Harga boleh bergantung kepada bilangan pengguna, saiz mesin maya, penyimpanan, waktu operasi, trafik, ketahanan, ciri pengurusan dan sokongan.
PC Cloud tetap untuk setiap pengguna boleh memudahkan pengebilan, manakala perkhidmatan berasaskan penggunaan memerlukan penskalaan aktif dan tadbir urus kos. Oleh itu, pembeli harus membandingkan perbelanjaan bertahun-tahun, keperluan pentadbiran dan keluar daripada fokus pada caj bulanan pertama.
Kos RDS
RDS boleh mengurangkan kos infrastruktur per pengguna apabila aplikasi berjalan dengan berkesan dalam sesi Windows Server yang dikongsi. Bilangan instans sistem operasi yang lebih sedikit dan kepadatan hos yang lebih tinggi boleh menurunkan keperluan pengiraan, penyimpanan dan pengurusan imej.
Pelesenan masih memerlukan perancangan yang teliti. Organisasi memerlukan pelesenan Windows Server yang sesuai dan Lesen Akses Klien RDS untuk pengguna atau peranti yang menyambung ke RD Session Host, sementara vendor perisian mungkin mengenakan syarat berasingan ke atas aplikasi yang digunakan dalam persekitaran berbilang pengguna atau yang dihoskan.
Skalabiliti dan Kelajuan Penyebaran Melayani Keutamaan Berbeza
VDI boleh berkembang dengan berkesan, tetapi organisasi mesti menyediakan atau mendapatkan kapasiti yang diperlukan. Pemasangan peribadi mungkin memerlukan hos tambahan, penyimpanan dan lesen, manakala VDI yang dihoskan di awan menggantikan pembelian tersebut dengan tanggungjawab pengurusan penggunaan yang lebih besar.
RDS mengembang dengan menambah hos sesi dan mengagihkan sambungan merentasi koleksi. Model bersama ini dapat menyokong kepadatan pengguna yang tinggi untuk beban kerja yang boleh diramalkan, manakala DaaS secara amnya sesuai untuk permintaan yang tidak menentu dan VDI memberikan pengguna pakar pengagihan sumber yang lebih tepat.
Apabila VDI Sesuai Paling Baik
VDI mungkin berlebihan apabila kebanyakan pengguna melakukan tugas yang serupa dalam satu set aplikasi yang kecil. Menyediakan mesin maya desktop untuk setiap pengguna akan menambah infrastruktur dan kerja pentadbiran tanpa memberikan manfaat operasi yang setara.
Pilih VDI untuk Keperluan Desktop Individu
VDI biasanya adalah pilihan yang paling sesuai apabila pengguna memerlukan persekitaran Windows individu dan bukannya sesi berkongsi yang standard. Desktop yang berterusan, instans sistem operasi yang berasingan, aplikasi khusus dan profil pengiraan atau GPU yang khusus boleh membenarkan infrastruktur tambahan.
Elakkan VDI untuk Beban Kerja yang Sederhana dan Standard.
VDI mungkin berlebihan apabila kebanyakan pengguna melakukan tugas yang serupa dalam satu set aplikasi yang kecil. Menyediakan mesin maya desktop untuk setiap pengguna akan menambah infrastruktur dan kerja pentadbiran tanpa memberikan manfaat operasi yang setara.
Apabila DaaS Sesuai Paling Baik
Pembeli masih perlu mengesahkan komponen mana yang diuruskan oleh penyedia. Perkhidmatan yang membiarkan hos, imej, aplikasi dan rangkaian di bawah kawalan pelanggan memerlukan lebih banyak kepakaran daripada PC Cloud yang diurus sepenuhnya. DaaS juga mungkin menjadi kurang menarik apabila permintaan stabil, infrastruktur sedia ada tersedia atau kos langganan jangka panjang melebihi nilai operasi.
Gunakan DaaS untuk Tenaga Kerja yang Fleksibel dan Teragih
DaaS sesuai untuk organisasi yang perlu menyediakan desktop dengan cepat untuk pasukan yang terdistribusi, kontraktor, pekerja musiman atau perniagaan yang baru diperoleh. Penghantaran berasaskan perkhidmatan dapat mengurangkan kelewatan penyebaran dan memudahkan penyesuaian kapasiti apabila permintaan berubah.
Semak Apa yang Sebenarnya Diuruskan oleh Penyedia
Pembeli masih perlu mengesahkan komponen mana yang tetap di bawah tanggungjawab mereka. Perkhidmatan yang membiarkan hos, imej, aplikasi dan rangkaian di bawah kawalan pelanggan memerlukan lebih banyak kepakaran daripada PC Cloud yang diurus sepenuhnya. DaaS juga mungkin memberikan nilai yang kurang apabila permintaan stabil atau infrastruktur sedia ada sudah tersedia.
Apabila RDS Sesuai Paling Baik
Penerbitan aplikasi membolehkan IT untuk menyampaikan hanya perisian yang diperlukan oleh setiap pengguna, sementara hos sesi bersama meningkatkan kepadatan sumber. RDS menjadi kurang sesuai apabila aplikasi tidak menyokong Windows Server atau sesi serentak, pengguna memerlukan penyesuaian tahap mesin yang meluas atau beban kerja yang tidak dapat diramalkan boleh mengganggu sesi lain di hos.
Pilih RDS untuk Aplikasi dan Desktop Bersama
RDS sangat sesuai untuk pengguna yang distandardkan yang memerlukan perakaunan, ERP, CRM atau aplikasi Windows lain yang serasi. Penerbitan aplikasi hanya menghantar perisian yang diperlukan, sementara hos sesi bersama meningkatkan kepadatan sumber dan memudahkan pengurusan pusat.
Kenali Had Sesi Bersama
RDS menjadi kurang sesuai apabila aplikasi tidak menyokong Windows Server atau sesi serentak. Pengguna yang memerlukan penyesuaian tahap mesin yang luas atau jumlah CPU dan memori yang tidak dapat diramalkan juga mungkin mempengaruhi sesi lain pada hos yang sama.
Model Hibrid Selalunya Sesuai dengan Organisasi Sebenar dengan Lebih Baik
Reka bentuk hibrid mungkin menggabungkan aplikasi yang diterbitkan RDS untuk pasukan pentadbiran, desktop VDI untuk pemaju, DaaS untuk kontraktor dan sumber awan untuk permintaan sementara. Model-model ini juga boleh wujud bersama dalam satu platform melalui desktop peribadi, desktop berkumpulan dan aplikasi yang diterbitkan.
Objektifnya bukan untuk menerapkan model yang paling kuat di mana-mana. Ia adalah untuk memilih seni bina yang paling sederhana yang sepenuhnya menyokong setiap beban kerja.
Bagaimana Memilih Antara VDI, DaaS dan RDS?
Penilaian yang terstruktur memastikan pilihan infrastruktur tidak mengutamakan keperluan pengguna.
Pengguna Segmen
Kumpulan pengguna mengikut aplikasi, keperluan prestasi, personalisasi, lokasi kerja dan keperluan keselamatan. Elakkan menganggap setiap pekerja sebagai pekerja pengetahuan generik.
Tentukan Apa Yang Perlu Dihantar
Tentukan sama ada setiap kumpulan memerlukan desktop yang berterusan, desktop berkumpulan, desktop Windows Server yang dikongsi atau aplikasi yang diterbitkan secara individu. Keputusan ini boleh menghapuskan infrastruktur desktop yang tidak perlu daripada projek dengan segera.
Uji Keserasian Aplikasi
Sahkan sokongan sistem pengendalian, tingkah laku pelbagai pengguna, pelesenan, keperluan profil dan akses periferal. Aplikasi yang tidak dapat dijalankan dalam sesi Windows Server mungkin memerlukan VDI atau desktop DaaS yang serasi.
Tentukan Sempadan Pengurusan
Senaraikan siapa yang akan mengendalikan pesawat kawalan, hos, imej, aplikasi, identiti, profil, pintu gerbang, rangkaian, pemantauan dan sandaran. Untuk DaaS, gunakan matriks tanggungjawab penyedia daripada andaian.
Modelkan Kos Penuh
Bandingkan infrastruktur, lesen, pelaksanaan, penggajian, sokongan, penggunaan awan, ketahanan dan pertumbuhan yang dijangkakan selama beberapa tahun.
Menilai Keperluan Keselamatan dan Data
Pemetaan identiti, titik akhir, rangkaian, log, lokasi data dan keperluan respons insiden kepada setiap reka bentuk. Kawalan infrastruktur hanya mencipta nilai apabila organisasi mempunyai proses dan kepakaran untuk menggunakannya dengan berkesan.
Jalankan Pilihan Wakil
Uji aplikasi sebenar dengan pengguna, peranti, rangkaian dan beban kerja puncak yang mewakili. Persekitaran demonstrasi yang bersih jarang menunjukkan kelewatan profil, konflik aplikasi atau variasi prestasi yang muncul dalam pengeluaran.
Reka bentuk akhir mungkin menggunakan satu model atau beberapa. Seni bina harus mengikuti beban kerja, bukan memaksa setiap beban kerja ke dalam platform yang sama.
Apabila TSplus Menyediakan Alternatif yang Lebih Mudah
Apabila pengguna memerlukan akses yang selamat kepada aplikasi Windows yang dihoskan secara pusat atau desktop yang dikongsi dan bukannya PC awan individu, TSplus Remote Access menyediakan akses pelayar, desktop jauh penuh dan penugasan aplikasi terperinci pada pelayan Windows yang dipilih oleh pelanggan. Pendekatan yang dihoskan sendiri ini boleh menawarkan alternatif yang lebih fokus kepada infrastruktur VDI atau DaaS penuh sambil mengekalkan kawalan ke atas persekitaran penghosan.
Kesimpulan
VDI, DaaS dan RDS menangani yang berbeza Akses jauh keperluan. VDI mengutamakan desktop yang diperibadikan dan terasing, DaaS mengutamakan penyampaian berasaskan perkhidmatan dan keanjalan, dan RDS menyediakan desktop dan penerbitan aplikasi yang dikongsi dengan cekap. Pilihan terbaik adalah model yang menyokong setiap beban kerja tanpa menambah infrastruktur, kos atau kerumitan pengurusan yang tidak perlu.
)
)
)
