)
)
مقدمة
البنية التحتية لسطح المكتب الافتراضي، سطح المكتب كخدمة وخدمات سطح المكتب البعيد يمكن أن توفر جميعها الوصول عن بُعد إلى أجهزة الكمبيوتر المكتبية والتطبيقات التي تعمل بنظام Windows. ومع ذلك، يستخدم كل نموذج بنية مختلفة ويضع متطلبات مختلفة على فرق تكنولوجيا المعلومات.
يعتمد الاختيار الصحيح بشكل أساسي على ما يحتاجه المستخدمون للوصول إليه، وكمية البنية التحتية التي ترغب المنظمة في إدارتها، وما إذا كانت هناك حاجة إلى سطح مكتب شخصي كامل. يجعل مقارنة هذه المتطلبات العملية من الأسهل تحديد النموذج الأنسب دون إضافة تكلفة أو تعقيد غير ضروري.
ما هي VDI و DaaS و RDS؟
يمكن للنماذج الثلاثة جميعها تقديم desktops أو تطبيقات عن بُعد، ومع ذلك تختلف هيكلتها وحدود إدارتها وهيكل تكاليفها بشكل كبير.
ما هي بنية سطح المكتب الافتراضي؟
البنية التحتية لسطح المكتب الافتراضي أو VDI، يوفر أجهزة سطح المكتب من الآلات الافتراضية المستضافة على بنية تحتية مركزية. يتصل كل مستخدم نشط بآلة افتراضية سطح مكتب منفصلة بدلاً من مشاركة واحدة من نظام تشغيل Windows Server مع مستخدمين آخرين.
يظل سطح مكتب VDI الثابت مخصصًا لمستخدم واحد ويحتفظ بالتطبيقات والإعدادات. بالمقابل، يتم إعادة إنشاء سطح المكتب غير الثابت من صورة مُدارة، مع أدوات الملف الشخصي التي تحافظ على بيانات المستخدم التي يجب أن تظل متاحة.
يمكن أن تعمل VDI في مركز بيانات أو سحابة خاصة أو سحابة عامة لأن المصطلح يصف بنية سطح المكتب، وليس موقع الخادم. وهذا يمنح قسم تكنولوجيا المعلومات تحكمًا تفصيليًا في الصور، ومواصفات الآلات الافتراضية، والتخزين، والشبكات، والأمان، بينما يجعل المنظمة مسؤولة عن:
- وسطاء
- البوابات
- المراقبة
- دورة حياة سطح المكتب
ما هو سطح المكتب كخدمة؟
يقدم سطح المكتب كخدمة، أو DaaS، أجهزة سطح مكتب أو تطبيقات مستضافة على السحابة من خلال خدمة قائمة على الاشتراك أو الاستهلاك. عادةً ما يقوم المزود بتشغيل جزء من مستوى التحكم، والذي قد يتضمن الوساطة، البوابات، خدمات الإدارة أو توفر المنصة.
على الرغم من أن DaaS غالبًا ما يُوصف بأنه VDI سحابي، إلا أن المصطلحين ليسا قابلين للتبادل. يحدد VDI كيفية إنشاء وتخصيص أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية، بينما يصف DaaS كيفية تشغيل وإدارة وشراء تسليم أجهزة الكمبيوتر المكتبية كخدمة.
تختلف حدود المسؤولية أيضًا بين المزودين. يدير البعض مستوى التحكم بينما يقوم العملاء بتشغيل مضيفي الجلسات والصور والتطبيقات والشبكات، بينما يدير الآخرون المزيد من بنية سطح المكتب. يقلل DaaS من العمل على المنصة دون إزالة الإدارة، لذا يجب على المشترين تحديد الطبقات التي تظل تحت سيطرتهم بدقة.
ما هي خدمات سطح المكتب البعيد؟
خدمات سطح المكتب البعيد، أو RDS، هي منصة Microsoft Windows Server لتقديم أجهزة سطح المكتب والتطبيقات البعيدة. يمكن أن تشمل أدوارها مضيف جلسة RD، ووسيط اتصال RD، وبوابة RD، والوصول إلى الويب RD، وترخيص RD.
في معظم المقارنات بين VDI و DaaS و RDS، يشير RDS بشكل أساسي إلى نموذج قائم على الجلسات. يتصل عدة مستخدمين بجلسات منفصلة على نفس نسخة نظام تشغيل Windows Server، حيث يمكن لتكنولوجيا المعلومات توفير إما سطح مكتب مشترك أو برامج RemoteApp فردية دون الكشف عن سطح المكتب الكامل.
تجعل هذه الأساس المشترك RDS فعالاً للأحمال القياسية. على الرغم من أنه يوفر فصلًا أقل على مستوى الآلة مقارنةً بـ VDI أحادي الجلسة، إلا أنه غالبًا ما يكون أبسط عندما يحتاج العديد من المستخدمين إلى الوصول إلى نفس التطبيقات.
VDI مقابل DaaS مقابل RDS في لمحة
| عامل القرار | VDI | خدمة سطح المكتب كخدمة | نموذج قائم على جلسات RDS |
|---|---|---|---|
| بيئة المستخدم | آلة افتراضية منفصلة لكل سطح مكتب نشط | يعتمد على الخدمة؛ قد يستخدم أجهزة سطح المكتب ذات الجلسة الواحدة أو متعددة الجلسات | فصل جلسات المستخدمين على خادم ويندوز مشترك |
| موقع البنية التحتية | مركز البيانات، السحابة الخاصة أو السحابة العامة | مزود أو بنية تحتية سحابية عامة، أحيانًا هجينة | خوادم ويندوز المختارة من قبل العميل، سواء كانت مادية أو افتراضية أو مستضافة في السحابة |
| إدارة المنصة | تتم معالجته بشكل أساسي من قبل المنظمة أو شريكها | مشترك بين المزود والعميل | تتم معالجته بشكل أساسي من قبل المنظمة أو شريكها |
| تخصيص | عالي، خاصة مع أجهزة الكمبيوتر المكتبية المستمرة | يختلف حسب الخدمة وطراز سطح المكتب | ملفات تعريف مستوى المستخدم على خادم مشترك أساسي |
| عزل الموارد | فصل أجهزة الكمبيوتر الافتراضية المكتبية التي تشارك بنية المضيف الأساسية | يعتمد على بنية سطح المكتب | يشارك المستخدمون نظام تشغيل مضيف الجلسة والموارد |
| توصيل التطبيقات | أجهزة سطح المكتب الكاملة و، اعتمادًا على النظام الأساسي، التطبيقات المنشورة | أجهزة سطح المكتب الكاملة وغالبًا التطبيقات الفردية | المكاتب المشتركة وتطبيقات ويندوز المنشورة |
| نموذج التكلفة | البنية التحتية، الترخيص، العمليات وتكاليف دورة الحياة | الاشتراك أو استهلاك السحابة بالإضافة إلى الإدارة | خادم ويندوز، ترخيص الوصول عن بُعد، البنية التحتية والإدارة |
| الأكثر ملاءمة لـ | أعباء العمل المكتبية المخصصة أو المعزولة أو المتخصصة | متطلبات مرنة وموزعة أو قائمة على الخدمة | المستخدمون القياسيون والتطبيقات المتوافقة مع ويندوز |
هذه خصائص نموذجية بدلاً من أن تكون قواعد ثابتة. يمكن أن تشبه منصة VDI المستضافة على السحابة من الناحية التشغيلية DaaS، بينما قد توفر خدمة DaaS أجهزة سطح مكتب مخصصة أو مشتركة. يمكن أن تعمل RDS أيضًا على آلات افتراضية سحابية بدلاً من الخوادم المحلية.
ابدأ مع أجهزة الكمبيوتر المكتبية الكاملة مقابل التطبيقات المنشورة
تتناسب مجموعة كاملة من سطح المكتب مع الموظفين الذين يستخدمون عدة تطبيقات، ويحتاجون إلى تخصيص على مستوى سطح المكتب أو يعتمدون على ملفات تعريف حوسبة متخصصة. قد يحتاج المطورون والمهندسون والمصممون أيضًا إلى موارد مخصصة من المعالج أو الذاكرة أو الرسوميات التي يصعب توفيرها من خلال الجلسات المشتركة.
نشر التطبيقات عادة ما يكون أكثر كفاءة عندما يقوم المستخدمون بأداء مهام محددة في عدد محدود من تطبيقات Windows. يمكن لتكنولوجيا المعلومات نشر برامج المحاسبة وERP وCRM أو برامج الأعمال مباشرة مع الاحتفاظ بمعالجتها وبياناتها على المضيف المركزي، مما يسمح للمستخدمين بالعمل دون الحاجة إلى التنقل في سطح مكتب كامل.
يمكن أن تعيد هذه التمييز تشكيل قرار الهندسة المعمارية. قد تكتشف منظمة تفكر في VDI لإدارة البرمجيات المركزية أن RDS يلبي نفس المتطلبات مع عدد أقل من حالات سطح المكتب. يجب اختبار التوافق لأن بعض التطبيقات لا تدعم Windows Server أو الجلسات المتزامنة أو الترخيص متعدد المستخدمين.
VDI و DaaS و RDS تدير التقسيم بشكل مختلف
يوفر VDI تحكمًا معماريًا مباشرًا لتكنولوجيا المعلومات
تضع عملية نشر VDI المدارة ذاتيًا عادةً المحاكي، والوسطاء، والبوابات، والآلات الافتراضية، والصور، والتخزين، والمراقبة تحت سيطرة المنظمة. يمكن لتكنولوجيا المعلومات لذلك دمج المنصة بشكل وثيق مع البنية التحتية الحالية، وأنظمة الهوية، ومعايير الأمان.
تأتي تلك السيطرة مع مسؤولية تشغيلية أكبر. يجب على قسم تكنولوجيا المعلومات إدارة السعة والتخزين وتحديثات الصور والملفات الشخصية والشبكات والمرونة والتعافي من الكوارث، بينما تزيل السحابة العامة ملكية الخادم الفعلي دون إزالة المسؤولية عن منصة سطح المكتب.
تغير DaaS حدود المسؤولية
DaaS يلخص أو ينقل طبقات البنية التحتية المختارة. قد يقوم المزود بتشغيل وساطة الاتصال، وقواعد بيانات الإدارة، والبوابات، والمراقبة، وتحديثات المنصة، بينما يستمر العميل في إدارة التطبيقات وصور سطح المكتب والهويات والسياسات .
- التطبيقات
- صور سطح المكتب
- الهويات
- السياسات
لأن التقسيم يختلف بين الخدمات، قد تتطلب منتجان من DaaS مستويات مختلفة تمامًا من الخبرة الداخلية. لذلك يجب على فرق الشراء مقارنة مصفوفات المسؤوليات بدلاً من افتراض أن كل مكون من مكونات سطح المكتب السحابي مُدار بالكامل.
تتركز إدارة RDS على المضيفين المشتركين
يحدد RDS عدد حالات نظام التشغيل من خلال استضافة عدة مستخدمين على كل خادم جلسة. يمكن بالتالي تثبيت التطبيقات مرة واحدة على صورة خادم موحدة وتقديمها لكل مستخدم مخول.
ومع ذلك، يتطلب بيئة RDS الإنتاجية أكثر من مجرد فتح منفذ RDP. قد تحتاج النشر الأكبر إلى أدوار Broker وGateway وWeb Access زائدة عن إدارة الملفات الشخصية والترخيص والمراقبة والتحديث والتخطيط للطاقة الاستيعابية.
يعتمد الأداء على تصميم عبء العمل
تسهل VDI تخصيص مواصفات مختلفة للآلات الافتراضية وأجهزة الكمبيوتر المكتبية المدعومة بوحدات معالجة الرسوميات لمجموعات مستخدمين معينة. لا تزال تلك الآلات الافتراضية تشترك في المضيفين والتخزين والشبكات؛ ومع ذلك، يمكن أن يؤثر التخطيط السيئ للسعة على المستخدمين عبر المنصة.
تعتمد أداء DaaS على حجم سطح المكتب المختار، ومنطقة المزود، ومسار الإنترنت، وهندسة الخدمة. يمكن أن يؤدي وضع الموارد بالقرب من المستخدمين الموزعين إلى تحسين الاستجابة، ولكن يمكن أن تؤدي منطقة غير مناسبة أو اتصال غير مستقر إلى تقويض تلك الميزة بسرعة.
تستخدم RDS الموارد المشتركة بكفاءة وتؤدي بشكل جيد في بيئات العمل المكتبية أو المهام القابلة للتنبؤ. من المرجح أن تحدث مشاكل عندما يستهلك المستخدمون وحدة المعالجة المركزية أو الذاكرة بشكل غير متوقع، أو يحتاجون إلى برامج غير متوافقة أو يحتاجون إلى تخصيص على مستوى الآلة. لذلك، فإن اختبار التطبيقات الحقيقية، والأجهزة الطرفية، والوسائط المتعددة، والذروة في التزامن يوفر أدلة أكثر فائدة من المواصفات النظرية للمنصة.
تعتمد الأمان والامتثال على التنفيذ
VDI تفصل بين مثيلات نظام تشغيل المستخدم، مما يقلل من بعض تعارضات التطبيقات ويحد من التأثير المباشر لفشل سطح مكتب واحد على آخر. يشارك مستخدمو RDS نظام تشغيل Windows Server، لذا قد يؤثر مضيف مخترق أو تطبيق ضعيف أو امتياز مفرط على المزيد من الجلسات. يقدم DaaS مزودًا إلى نموذج الأمان، لكن عادةً ما يظل العملاء مسؤولين لـ:
- الهويات
- سياسات الوصول
- التطبيقات
- حوكمة البيانات
لهذا السبب، يجب أن يتضمن كل تصميم مصادقة متعددة العوامل، وأقل امتياز، وبوابات آمنة، وتقسيم، وتحديثات، وفصل إداري، وضوابط إعادة التوجيه، وحماية النقاط النهائية، وتسجيل الدخول، والنسخ الاحتياطي والاسترداد. يجب تقييم الأمان عبر البنية التحتية الكاملة بدلاً من نسبه تلقائيًا إلى نموذج تسليم واحد.
قارن التكلفة الإجمالية، وليس فقط الترخيص
تكاليف VDI
قد تتطلب VDI مضيفي حوسبة أو آلات افتراضية سحابية، تخزين، نسخ احتياطي، ترخيص افتراضي ومنصة VDI، ترخيص Windows، بوابات، أدوات ملفات تعريف، مراقبة وإدارة متخصصة. يمكن أن تزيد أجهزة الكمبيوتر المكتبية المستمرة من استخدام التخزين، بينما تعتمد المجموعات غير المستمرة على إدارة الصور وملفات التعريف بشكل منظم.
لا يزال النموذج اقتصاديًا للتطبيقات المستقرة عندما تمتلك المنظمة بالفعل بنية تحتية مناسبة ولديها الخبرة لتشغيلها. ومع ذلك، فإن VDI من الصعب تبريره عندما يحتاج فقط مجموعة صغيرة من المستخدمين إلى الوصول الأساسي إلى عدد قليل من التطبيقات.
تكاليف DaaS
تحويل DaaS جزءًا من استثمار البنية التحتية إلى تكاليف اشتراك متكررة أو استهلاك سحابي. يمكن أن تعتمد التسعيرة على عدد المستخدمين، وحجم الآلة الافتراضية، والتخزين، وساعات التشغيل، وحركة المرور، والمرونة، وميزات الإدارة والدعم.
يمكن أن تبسط حاسوب سحابي ثابت لكل مستخدم الفوترة، بينما تتطلب الخدمات القائمة على الاستهلاك توسيعًا نشطًا وإدارة التكاليف. لذلك يجب على المشترين مقارنة النفقات متعددة السنوات ومتطلبات الإدارة والخروج بدلاً من التركيز على الرسوم الشهرية الأولى.
تكاليف RDS
يمكن أن يقلل RDS من تكلفة البنية التحتية لكل مستخدم عندما تعمل التطبيقات بشكل فعال في جلسات Windows Server المشتركة. يمكن أن تؤدي عدد أقل من حالات نظام التشغيل وكثافة مضيف أكبر إلى تقليل متطلبات الحوسبة والتخزين وإدارة الصور.
يتطلب الترخيص تخطيطًا دقيقًا. تحتاج المؤسسات إلى ترخيص مناسب لخادم Windows. رخص وصول عميل RDS للمستخدمين أو الأجهزة المتصلة بـ RD Session Host، بينما قد يفرض بائعو البرمجيات شروطًا منفصلة على التطبيقات المستخدمة في البيئات متعددة المستخدمين أو المستضافة.
تلبية احتياجات مختلفة من حيث القابلية للتوسع وسرعة النشر
يمكن أن تتوسع VDI بشكل فعال، ولكن يجب على المنظمة توفير أو الحصول على السعة المطلوبة. قد تحتاج النشر الخاص إلى مضيفين إضافيين، وتخزين، وترخيص، بينما يحل VDI المستضاف على السحابة محل تلك المشتريات بمسؤوليات أكبر لإدارة الاستهلاك.
تقوم RDS بالتوسع من خلال إضافة مضيفي الجلسات وتوزيع الاتصالات عبر المجموعات. يمكن أن يدعم هذا النموذج المشترك كثافة مستخدمين عالية لأحمال العمل القابلة للتنبؤ، بينما يناسب DaaS عمومًا الطلب المتقلب ويمنح VDI المستخدمين المتخصصين تخصيص موارد أكثر دقة.
عندما تناسب VDI بشكل أفضل
قد يكون VDI مفرطًا عندما يقوم معظم المستخدمين بأداء مهام مشابهة في مجموعة صغيرة من التطبيقات. سيؤدي الحفاظ على آلة افتراضية مكتبية لكل مستخدم إلى إضافة بنية تحتية وأعمال إدارية دون تقديم فائدة تشغيلية معادلة.
اختر VDI لمتطلبات سطح المكتب الفردية
عادةً ما تكون VDI الأنسب عندما يحتاج المستخدمون إلى بيئات ويندوز فردية بدلاً من جلسات مشتركة موحدة. يمكن أن تبرر أجهزة الكمبيوتر المكتبية المستمرة، وحالات أنظمة التشغيل المنفصلة، والتطبيقات المتخصصة، وملفات تعريف الحوسبة أو GPU المخصصة البنية التحتية الإضافية.
تجنب VDI للأحمال البسيطة والم standardized
قد يكون VDI مفرطًا عندما يقوم معظم المستخدمين بأداء مهام مشابهة في مجموعة صغيرة من التطبيقات. سيؤدي الحفاظ على آلة افتراضية مكتبية لكل مستخدم إلى إضافة بنية تحتية وأعمال إدارية دون تقديم فائدة تشغيلية معادلة.
عندما يكون DaaS الأنسب
يجب على المشترين تأكيد أي المكونات يديرها المزود. تتطلب خدمة تترك المضيفين والصور والتطبيقات والشبكات تحت سيطرة العميل خبرة أكبر من جهاز كمبيوتر سحابي مُدار بالكامل. قد يصبح DaaS أيضًا أقل جاذبية عندما يكون الطلب مستقرًا، أو تتوفر البنية التحتية الحالية، أو تتجاوز تكاليف الاشتراك طويلة الأجل القيمة التشغيلية.
استخدم DaaS للقوى العاملة المرنة والموزعة
تتناسب خدمات DaaS مع المنظمات التي تحتاج إلى توفير أجهزة سطح المكتب بسرعة للفرق الموزعة، والمقاولين، والعمال الموسميين أو الشركات التي تم الاستحواذ عليها حديثًا. يمكن أن تقلل خدمات التوصيل المعتمدة على الخدمة من تأخيرات النشر وتجعل من السهل تعديل السعة مع تغير الطلب.
تحقق مما يديره المزود فعليًا
يجب على المشترين تأكيد أي المكونات تظل تحت مسؤوليتهم. تتطلب خدمة تترك المضيفين والصور والتطبيقات والشبكات تحت سيطرة العميل خبرة أكبر من جهاز كمبيوتر سحابي مُدار بالكامل. قد يوفر DaaS أيضًا قيمة أقل عندما يكون الطلب مستقرًا أو عندما تكون البنية التحتية الحالية متاحة بالفعل.
عندما يكون RDS هو الأنسب
نشر التطبيقات يسمح لتكنولوجيا المعلومات بتقديم فقط البرمجيات التي يحتاجها كل مستخدم، بينما تزيد مضيفات الجلسات المشتركة من كثافة الموارد. يصبح RDS أقل ملاءمة عندما لا تدعم التطبيقات Windows Server أو الجلسات المتزامنة، أو عندما يتطلب المستخدمون تخصيصًا واسع النطاق على مستوى الآلة أو قد تؤدي أحمال العمل غير المتوقعة إلى تعطيل جلسات أخرى على المضيف.
اختر RDS للتطبيقات المشتركة وسطح المكتب
RDS مناسب تمامًا للمستخدمين القياسيين الذين يحتاجون إلى تطبيقات Windows متوافقة مثل المحاسبة وERP وCRM أو غيرها. يوفر نشر التطبيقات فقط البرامج المطلوبة، بينما تعمل استضافة الجلسات المشتركة على تحسين كثافة الموارد وتبسيط الإدارة المركزية.
تعرف على حدود الجلسات المشتركة
يصبح RDS أقل ملاءمة عندما لا تدعم التطبيقات Windows Server أو الجلسات المتزامنة. قد يؤثر المستخدمون الذين يحتاجون إلى تخصيص على مستوى الآلة بشكل كبير أو كميات غير متوقعة من وحدة المعالجة المركزية والذاكرة أيضًا على جلسات أخرى على نفس المضيف.
تتناسب النماذج الهجينة غالبًا مع المنظمات الحقيقية بشكل أفضل
قد يجمع التصميم الهجين بين التطبيقات المنشورة عبر RDS لفرق الإدارة، وبيئات العمل الافتراضية VDI للمطورين، وDaaS للمقاولين، وموارد السحابة للطلب المؤقت. يمكن أن تتواجد هذه النماذج أيضًا ضمن منصة واحدة من خلال أجهزة الكمبيوتر الشخصية، وأجهزة الكمبيوتر المشتركة، والتطبيقات المنشورة.
الهدف ليس نشر أقوى نموذج في كل مكان. بل هو اختيار أبسط بنية تدعم كل عبء عمل بشكل كامل.
كيفية الاختيار بين VDI و DaaS و RDS؟
تقييم منظم يمنع تفضيلات البنية التحتية من أن تأخذ الأولوية على متطلبات المستخدم.
مستخدمو الشريحة
قم بتجميع المستخدمين حسب التطبيقات واحتياجات الأداء والتخصيص ومكان العمل ومتطلبات الأمان. تجنب التعامل مع كل موظف كعامل معرفة عام.
حدد ما يجب تسليمه
حدد ما إذا كانت كل مجموعة تحتاج إلى سطح مكتب دائم، أو سطح مكتب مشترك، أو سطح مكتب Windows Server مشترك، أو تطبيقات منشورة فردية. يمكن أن يزيل هذا القرار البنية التحتية غير الضرورية لسطح المكتب من المشروع على الفور.
اختبار توافق التطبيق
تأكيد دعم نظام التشغيل، وسلوك المستخدم المتعدد، والترخيص، ومتطلبات الملف الشخصي، والوصول إلى الأجهزة الطرفية. قد تتطلب تطبيقات لا يمكن تشغيلها في جلسة Windows Server استخدام VDI أو سطح مكتب DaaS متوافق.
حدد حدود الإدارة
قم بإدراج من سيقوم بتشغيل مستوى التحكم، والمضيفين، والصور، والتطبيقات، والهويات، والملفات الشخصية، والبوابات، والشبكات، والمراقبة، والنسخ الاحتياطي. بالنسبة لـ DaaS، استخدم مصفوفة مسؤوليات المزود بدلاً من الافتراضات.
نموذج التكلفة الكاملة
قارن البنية التحتية والتراخيص والتنفيذ والموارد البشرية والدعم واستهلاك السحابة والمرونة والنمو المتوقع على مدى عدة سنوات.
تقييم متطلبات الأمان والبيانات
قم بربط متطلبات هوية الخريطة، ونقطة النهاية، والشبكة، والتسجيل، وموقع البيانات، والاستجابة للحوادث بكل تصميم. يخلق التحكم في البنية التحتية قيمة فقط عندما تمتلك المنظمة العمليات والخبرة لاستخدامه بفعالية.
قم بتشغيل تجربة تمثيلية
اختبر التطبيقات الحقيقية مع مستخدمين، وأجهزة، وشبكات، وأحمال عمل ذروية تمثيلية. نادراً ما تكشف بيئة العرض النظيفة عن تأخيرات الملف الشخصي، أو تعارضات التطبيقات، أو اختلافات الأداء التي تظهر في الإنتاج.
قد يستخدم التصميم النهائي نموذجًا واحدًا أو عدة نماذج. يجب أن تتبع البنية التحتية عبء العمل، وليس فرض كل عبء عمل على نفس المنصة.
عندما تقدم TSplus بديلاً أبسط
عندما يحتاج المستخدمون إلى وصول آمن إلى التطبيقات المستضافة مركزيًا على نظام Windows أو أجهزة سطح المكتب المشتركة بدلاً من أجهزة الكمبيوتر السحابية الفردية، TSplus الوصول عن بُعد يوفر الوصول عبر المتصفح، وأجهزة سطح المكتب البعيدة الكاملة، وتخصيص التطبيقات بشكل دقيق على خوادم ويندوز التي يختارها العميل. يمكن أن تقدم هذه الطريقة المستضافة ذاتيًا بديلاً أكثر تركيزًا للبنية التحتية الكاملة لـ VDI أو DaaS مع الحفاظ على السيطرة على بيئة الاستضافة.
الختام
VDI و DaaS و RDS تعالج مختلف الوصول عن بعد المتطلبات. تفضل VDI أجهزة الكمبيوتر المكتبية المخصصة والمعزولة، بينما تعطي DaaS الأولوية لتقديم الخدمات القائمة على الخدمة والمرونة، وتوفر RDS أجهزة كمبيوتر مكتبية مشتركة فعالة ونشر التطبيقات. الخيار الأفضل هو النموذج الذي يدعم كل عبء عمل دون إضافة بنية تحتية أو تكلفة أو تعقيد إداري غير ضروري.
)
)
)
