Alternativa a Azure Virtual Desktop: Quando l'accesso remoto gestito autonomamente è più adatto?

Cosa è Azure Virtual Desktop?

Desktop o app disponibili ovunque

Azure Virtual Desktop è il servizio di virtualizzazione desktop e applicazioni di Microsoft che funziona su Azure. Microsoft descrive Azure Virtual Desktop come un servizio per la fornitura di desktop Windows completi o applicazioni individuali con RemoteApp, inclusi scenari a sessione singola e multi-sessione.

In termini pratici, Azure Virtual Desktop offre ai team IT un modo per ospitare desktop e applicazioni Windows in Microsoft Azure e renderli disponibili agli utenti da dispositivi gestiti o non gestiti. Gli utenti possono accedere in vari modi a seconda del punto finale e del modello di accesso.

VDI

Azure Virtual Desktop è parte della più ampia infrastruttura di desktop virtuale, o VDI. VDI separa il punto finale dell'utente dall'ambiente desktop o applicativo di Windows. Invece di eseguire il carico di lavoro sul dispositivo locale, l'utente interagisce con una sessione remota ospitata in un data center o in una piattaforma cloud.

Quell'architettura è potente, ma non è sempre necessaria. Molte organizzazioni che cercano un'alternativa a Azure Virtual Desktop non stanno rifiutando la tecnologia Microsoft. Stanno ponendo una domanda più pratica: hanno bisogno di VDI ospitato su Azure, o un accesso sicuro alle applicazioni e ai desktop Windows esistenti risolverebbe il requisito aziendale con un minor peso operativo?

Azure Virtual Desktop è una soluzione DaaS?

Azure Virtual Desktop viene spesso valutato insieme a soluzioni Desktop as a Service (DaaS) perché fornisce desktop e applicazioni remote da un'infrastruttura cloud. Tuttavia, AVD non è confezionato come ogni prodotto DaaS. Microsoft fornisce il servizio di virtualizzazione basato su Azure, mentre il cliente gestisce ancora gli host di sessione, le immagini, le applicazioni, i profili, la progettazione dell'identità e le risorse Azure.

Questa distinzione è importante per gli acquirenti. Un'azienda potrebbe desiderare l'esito del DaaS, ovvero desktop o applicazioni remote disponibili da qualsiasi luogo, senza voler il modello operativo completo di Azure dietro AVD. In tal caso, una piattaforma di accesso remoto autogestita può essere una soluzione migliore se il reale requisito è la pubblicazione di applicazioni o l'accesso controllato a desktop Windows esistenti.

Cosa fa bene Azure Virtual Desktop?

Azure Virtual Desktop è potente quando un'organizzazione desidera standardizzare desktop virtuali e applicazioni attorno a Microsoft Azure. È particolarmente rilevante per i team IT orientati al cloud, ambienti ricchi di Microsoft 365 e aziende che hanno già in atto networking, identità, monitoraggio e governance di Azure.

Desktop completi e consegna di RemoteApp

Azure Virtual Desktop supporta sia la consegna di desktop completi che la consegna di singole applicazioni. Microsoft afferma che Azure Virtual Desktop può fornire un'esperienza Windows completa con Windows 11, Windows 10 o Windows Server, e può anche fornire singole applicazioni tramite RemoteApp.

Questa flessibilità è importante per le organizzazioni con diversi profili utente. Alcuni utenti potrebbero aver bisogno di un desktop Windows completo con un menu Start familiare, flussi di lavoro in stile locale e aspettative di spazio di lavoro persistenti. Altri potrebbero aver bisogno solo di accesso a una o due applicazioni di business.

Azure Virtual Desktop può anche supportare scenari Windows multi-session, che possono migliorare la densità per alcuni casi d'uso. Questa è una delle ragioni per cui AVD appare spesso nelle valutazioni di VDI aziendali e Desktop as a Service.

Allineamento con l'ecosistema Microsoft

Azure Virtual Desktop si integra naturalmente negli ambienti Microsoft. Microsoft Entra ID è sempre utilizzato per autenticare gli utenti per Azure Virtual Desktop, e gli scenari di identità supportati includono combinazioni di Microsoft Entra ID, Active Directory Domain Services e Microsoft Entra Domain Services.

Per le organizzazioni che utilizzano già Microsoft Entra ID, Microsoft 365, Intune, Defender, Azure Monitor e networking Azure, quell'allineamento può essere prezioso. I team IT possono integrare l'accesso desktop remoto in un'architettura Microsoft più ampia invece di gestire un stack di accesso remoto isolato. Per le aziende che considerano già Azure come una piattaforma strategica, Azure Virtual Desktop sarebbe più facile da giustificare rispetto a un'architettura di accesso separata.

Piano di controllo gestito e scalabilità di Azure

Azure Virtual Desktop riduce anche alcuni lavori infrastrutturali tradizionali dei Servizi Desktop Remoti. Microsoft osserva che gli amministratori gestiscono le immagini e le macchine virtuali utilizzate per le sessioni nel loro abbonamento Azure, ma non è necessario gestire personalmente i ruoli di infrastruttura di supporto come un gateway o un broker nello stesso modo in cui farebbero con i Servizi Desktop Remoti.

Questo è un vantaggio significativo per le implementazioni aziendali. Invece di progettare manualmente ogni broker, gateway e livello di gestione, i team IT possono utilizzare il servizio Azure Virtual Desktop pur continuando a controllare gli host di sessione e le immagini che forniscono agli utenti.

La scalabilità di Azure è un altro vantaggio se un'organizzazione ha già le competenze per pianificare la capacità di Azure, le regioni, il networking e i controlli dei costi. Quindi, AVD può estendersi per supportare forze lavoro distribuite in più sedi.

Perché le aziende cercano un'alternativa a DaaS o Azure Virtual Desktop?

Le aziende di solito cercano un'alternativa a DaaS o Azure Virtual Desktop perché il modello di desktop cloud potrebbe essere più di quanto richiesto dal caso d'uso. In molte discussioni di acquisto, Azure Virtual Desktop compete con le piattaforme Desktop as a Service, i PC cloud e gli strumenti di pubblicazione delle applicazioni. La domanda non è solo se AVD funzioni, ma se il VDI ospitato nel cloud sia il modo più semplice per fornire agli utenti un accesso sicuro alle applicazioni aziendali.

Desktop as a Service, o DaaS, sposta la consegna del desktop in un modello operativo cloud. Invece di mantenere ogni desktop localmente, l'organizzazione fornisce agli utenti accesso a desktop o applicazioni remoti. Questi possono essere ospitati alternativamente da un fornitore o da una piattaforma cloud pubblica, in un ambiente gestito o tramite un'infrastruttura ibrida. Questo può essere prezioso per forze lavoro distribuite, accesso ai contrattisti, recupero da disastri e gestione standardizzata del desktop.

Tuttavia, il DaaS completo non è sempre la risposta più leggera. Alcune organizzazioni scoprono che gli utenti non hanno bisogno di un desktop ospitato completo. Hanno bisogno di accesso sicuro a un'applicazione finanziaria, client ERP, sistema di magazzino, utility CRM o un altro strumento aziendale basato su Windows. In questi casi, l'accesso remoto autogestito può risolvere il requisito senza trasformare il progetto in un'implementazione completa di desktop cloud.

I costi del desktop cloud possono essere difficili da prevedere

I progetti DaaS e Azure Virtual Desktop spesso comportano più di una semplice linea di abbonamento. I team IT potrebbero dover considerare il calcolo, lo storage, la rete, la gestione dei profili, il monitoraggio, il supporto e il tempo degli amministratori.

Questo non rende Azure Virtual Desktop costoso per impostazione predefinita. Significa che il modello di costo richiede una gestione attiva. Il consumo cloud funziona bene quando l'uso è pianificato e ottimizzato, ma può essere più difficile per i team IT più piccoli o per gli MSP spiegare ai clienti che si aspettano costi mensili prevedibili.

L'amministrazione DaaS richiede ancora decisioni sull'architettura desktop.

DaaS può ridurre alcune responsabilità infrastrutturali, ma non elimina il lavoro sull'architettura desktop. I team IT devono comunque decidere come gli utenti si autenticano, dove risiedono i profili, come vengono aggiornate le applicazioni, come vengono applicate le politiche e come vengono protette le sessioni.

Azure Virtual Desktop è un chiaro esempio. Microsoft fornisce il servizio di virtualizzazione basato su Azure, ma gli amministratori gestiscono ancora gli host di sessione, le immagini, le applicazioni, i profili utente, la rete, la progettazione dell'identità e le risorse di Azure. Questo è un modello solido per i team con esperienza in Azure e VDI, ma può essere pesante quando il requisito originale era l'accesso alle applicazioni.

I desktop ospitati completi potrebbero essere superflui per l'accesso alle applicazioni.

Un errore comune nella pianificazione del lavoro remoto è trattare ogni requisito di accesso come un requisito desktop. Se gli utenti hanno bisogno solo di una o due applicazioni Windows, un desktop ospitato completo può aggiungere complessità senza migliorare il flusso di lavoro.

La pubblicazione delle applicazioni offre un percorso più ristretto o una scelta ibrida. L'IT può pubblicare le applicazioni Windows necessarie agli utenti giusti mantenendo i carichi di lavoro centralizzati. Se l'obiettivo è riprodurre un desktop da ufficio nel cloud, AVD o un'altra piattaforma DaaS potrebbero essere appropriate. Se l'obiettivo è l'accesso controllato alle applicazioni esistenti, l'accesso remoto autogestito potrebbe adattarsi meglio.

La dipendenza dal cloud potrebbe non corrispondere a ogni strategia infrastrutturale.

Le piattaforme DaaS dipendono da un modello operativo basato su cloud o ospitato dal fornitore. Questo può essere utile per le organizzazioni che desiderano ridurre l'infrastruttura on-premises, supportare utenti remoti in diverse regioni o standardizzare la distribuzione del desktop tramite un fornitore.

Per altre organizzazioni, tale dipendenza può essere una limitazione. Alcune aziende vogliono mantenere tutte o alcune applicazioni in sede, in un data center privato, con un fornitore di hosting regionale o in un ambiente ibrido. Se la scelta dell'infrastruttura è più importante dell'allineamento con Azure, un'alternativa autogestita sembra più appropriata.

Alcune aziende hanno bisogno di accesso remoto, non DaaS o Azure

La ragione più chiara per guardare oltre il DaaS è semplice: l'azienda potrebbe non avere bisogno del DaaS. Potrebbe aver bisogno di un accesso remoto sicuro a risorse Windows centralizzate.

Quella distinzione aiuta a prevenire l'overengineering. DaaS fornisce desktop cloud. Azure Virtual Desktop offre virtualizzazione di desktop e applicazioni basate su Azure. TSplus Remote Access fornisce accesso self-managed a applicazioni Windows e desktop remoti. La scelta giusta dipende dal fatto che l'organizzazione abbia bisogno di un ambiente desktop ospitato o di un accesso pratico alle applicazioni Windows esistenti.

Azure Virtual Desktop vs Accesso Remoto Autogestito

Il confronto più importante è architettonico. Azure Virtual Desktop e l'accesso remoto gestito autonomamente possono entrambi aiutare gli utenti a lavorare da remoto, ma affrontano il bisogno in modo diverso.

VDI cloud e accesso remoto self-managed rispondono a domande diverse

Azure Virtual Desktop è una piattaforma VDI e di virtualizzazione delle app basata su cloud. È progettata per ospitare desktop virtuali e applicazioni tramite Azure e connettere gli utenti in modo sicuro da diversi dispositivi. È una buona soluzione quando l'organizzazione desidera un brokeraggio gestito da Microsoft, capacità ospitata su Azure e virtualizzazione centralizzata dei desktop.

L'accesso remoto autogestito segue un percorso diverso. L'organizzazione sceglie dove ospitare le applicazioni o i desktop, quindi pubblica l'accesso agli utenti tramite un portale o un client controllato. I carichi di lavoro possono rimanere sull'infrastruttura Windows Server esistente, su un cloud privato o su un altro ambiente di hosting selezionato.

La differenza pratica è la proprietà. Con Azure Virtual Desktop, l'organizzazione adotta un modello VDI incentrato su Azure. Con l'accesso remoto gestito autonomamente, l'organizzazione mantiene un controllo più diretto sull'infrastruttura ed evita di trasformare ogni requisito in un progetto di desktop cloud.

La pubblicazione delle applicazioni può essere sufficiente per molti utenti

La pubblicazione delle applicazioni è spesso il punto intermedio mancante tra il software locale e il VDI completo. Invece di assegnare un desktop virtuale completo, l'IT pubblica applicazioni Windows specifiche a utenti o gruppi specifici.

Per molti flussi di lavoro aziendali, questo è sufficiente. Gli utenti non si preoccupano se ricevono un desktop completo se hanno solo bisogno del client ERP, del software di contabilità, del connettore CRM, dello strumento di magazzino o di un'applicazione Windows legacy. Hanno bisogno di un accesso affidabile, buone prestazioni e un'esperienza utente familiare.

Questo è il punto in cui TSplus Remote Access si distingue. TSplus Remote Access offre pubblicazione di applicazioni e accesso desktop remoto tramite un portale web sicuro. Attraverso il nostro client HTML5, il nostro software può fornire un desktop remoto completo o applicazioni su qualsiasi dispositivo utilizzando un browser web.

Il controllo dell'infrastruttura cambia il modello operativo

La scelta tra Azure Virtual Desktop e l'accesso remoto gestito autonomamente influisce sull'intero modello operativo. Azure Virtual Desktop sposta il progetto verso decisioni di design di Azure: abbonamenti, regioni, reti virtuali, pool di host, archiviazione, identità, profili e monitoraggio dei consumi.

L'accesso remoto autogestito inizia dall'attuale patrimonio di applicazioni. L'IT chiede dove dovrebbero essere eseguite le applicazioni Windows, chi dovrebbe accedervi, quali controlli di autenticazione sono necessari e come dovrebbero essere protette le sessioni.

Nessun modello è universalmente migliore. L'opzione migliore dipende dal fatto che l'organizzazione voglia modernizzarsi attorno ad Azure VDI e riqualificare il personale come necessario o semplicemente fornire un accesso remoto sicuro alle risorse Windows esistenti.

Quando è TSplus Remote Access l'alternativa più forte a Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access è una valida alternativa ad Azure Virtual Desktop quando l'organizzazione non ha bisogno di una piattaforma VDI completa ospitata su Azure. Si adatta meglio quando l'azienda desidera pubblicare applicazioni Windows, fornire accesso desktop remoto e mantenere il deployment più facile da gestire.

Pubblica applicazioni Windows senza un VDI Azure completo

TSplus Remote Access è progettato per la pubblicazione di applicazioni Windows e la consegna di desktop remoti. Invece di creare pool di host e immagini di desktop cloud per ogni profilo utente, l'IT può pubblicare le applicazioni di cui gli utenti hanno bisogno da un'infrastruttura Windows centralizzata.

Questo è particolarmente utile per le aziende e le organizzazioni con applicazioni di business ancora in esecuzione su Windows. Le aziende con strumenti contabili collaudati, client ERP, utility CRM, software di produzione e applicazioni legacy spesso non hanno bisogno di un desktop cloud completo attorno a loro. Hanno bisogno di un accesso remoto controllato.

Per gli acquirenti che confrontano le alternative di Azure Virtual Desktop, questa distinzione è essenziale. TSplus non è un clone di AVD. Piuttosto, è un'alternativa pratica quando l'obiettivo è un accesso sicuro alle applicazioni e al desktop, non un VDI completo di Azure.

Mantieni la scelta dell'infrastruttura sotto il tuo controllo

TSplus Remote Access consente all'organizzazione di utilizzare l'infrastruttura scelta invece di impegnare completamente l'architettura remota ad Azure. Quell'infrastruttura può essere on-premises, ospitata privatamente, distribuita con un fornitore selezionato dall'organizzazione o un mix di quanto sopra.

Questo può aiutare le aziende che desiderano un controllo prevedibile su dove vengono eseguite le loro applicazioni. Può anche supportare i team che hanno già capacità di Windows Server, applicazioni locali, routine di backup consolidate e politiche di sicurezza esistenti.

Per gli amministratori IT, questo modello è spesso più diretto. L'applicazione rimane centralizzata. Gli utenti si connettono da remoto. L'organizzazione gestisce l'accesso senza ridisegnare l'intero ambiente.

Semplifica l'accesso per le PMI, i team IT snelli e gli amministratori di sistema

Azure Virtual Desktop può essere altamente capace, ma il design circostante può essere impegnativo. I team IT più piccoli potrebbero non voler gestire le immagini VDI, lo storage dei profili FSLogix, il networking di Azure, i piani di autoscaling e il monitoraggio dei costi per un caso d'uso che richiede solo la pubblicazione di alcune applicazioni.

TSplus Remote Access è più focalizzato. Offre ai team IT un modo per pubblicare applicazioni e desktop tramite un portale web, assegnare accesso agli utenti e gestire sessioni remote senza adottare un modello operativo DaaS completo.

Questo rende TSplus rilevante per le PMI, le aziende di medie dimensioni, le scuole, le organizzazioni regionali, i fornitori di servizi gestiti e l'amministrazione dei sistemi in generale. Tali team hanno spesso bisogno di accesso remoto che sia sicuro, conveniente e comprensibile sia per gli amministratori che per i decisori aziendali.

Supporto all'accesso basato su browser alle applicazioni aziendali

L'accesso basato su browser è importante perché molti utenti non lavorano più da un singolo PC gestito in ufficio. Possono utilizzare laptop, dispositivi domestici, tablet o postazioni di lavoro condivise. Installare e mantenere un client completo su ogni endpoint può creare ulteriore lavoro di supporto.

TSplus Remote Access supporta l'accesso basato su browser tramite il suo portale web HTML5. L'utente accede tramite il portale, quindi le applicazioni o i desktop completi vengono visualizzati nel browser.

Questo modello è utile quando l'IT desidera un controllo centralizzato sulle applicazioni Windows, offrendo agli utenti un punto di accesso più semplice. Supporta anche scenari di porta il tuo dispositivo e di appaltatori, a condizione che l'organizzazione applichi politiche appropriate di autenticazione, sessione e sicurezza.

Hai bisogno di una pubblicazione di app sicura e conveniente senza la complessità del VDI completo in cloud? Inizia la tua prova gratuita di TSplus Remote Access.

Quando potrebbe ancora essere la scelta migliore Azure Virtual Desktop?

Ambienti incentrati su Windows e Azure

Azure Virtual Desktop rimane l'opzione migliore quando l'organizzazione ha realmente bisogno di VDI ospitato su Azure. Un'azienda che desidera desktop condivisi, desktop virtuali personali, infrastruttura cloud nativa Microsoft e profonda integrazione con Azure dovrebbe valutare seriamente AVD.

AVD è anche appropriato quando Windows 11 Enterprise multi-session è un requisito. Se l'obiettivo è fornire un'esperienza desktop Windows moderna a molti utenti da host di sessione ospitati su Azure.

Ambienti complessi strutturati da Microsoft e Azure

Azure Virtual Desktop potrebbe essere più adatto per grandi imprese con operazioni cloud consolidate. Se l'azienda gestisce già zone di atterraggio Azure, reti virtuali, account di archiviazione, Microsoft Entra ID, Accesso Condizionale, monitoraggio, pipeline di immagini e gestione degli endpoint, AVD può integrarsi in quel framework esistente.

infrastrutture e carichi di lavoro specifici per VDI

I carichi di lavoro specializzati sono un altro caso. Alcune organizzazioni necessitano di macchine virtuali Azure supportate da GPU, autoscaling avanzato, reti cloud altamente segmentate o gestione delle immagini specifica per VDI. In queste situazioni, la complessità aggiuntiva di AVD può essere giustificata dalla necessità tecnica.

La decisione dovrebbe rimanere equilibrata. Azure Virtual Desktop è una corrispondenza più forte quando l'obiettivo è VDI cloud su Microsoft Azure.

Tabella di confronto tra Azure Virtual Desktop e TSplus Remote Access

Criteri	Desktop Virtuale Azure	TSplus Remote Access
Relazione con DaaS	Spesso valutato come parte di progetti di desktop cloud e DaaS, specialmente quando Azure è la piattaforma target.	Alternativa al DaaS completo quando gli utenti necessitano di pubblicazione di applicazioni o accesso desktop remoto da un'infrastruttura scelta
Modello primario	Virtualizzazione di desktop e applicazioni ospitata su Azure	Pubblicazione di applicazioni Windows autogestite e accesso remoto al desktop
Miglior adattamento	Organizzazioni che necessitano di VDI cloud, desktop condivisi o ambienti Windows ospitati su Azure	Organizzazioni che necessitano di accesso sicuro a applicazioni o desktop Windows esistenti
Posizione dell'hosting	Microsoft Azure, con scenari ibridi e Azure Locale disponibili	Infrastruttura selezionata dal cliente, inclusi on-premises, hosting privato o cloud selezionato
Consegna desktop	Desktop completi, RemoteApp e scenari multi-sessione	Desktop remoti completi e applicazioni Windows pubblicate (inclusi i legacy)
Pubblicazione delle applicazioni	Supportato tramite RemoteApp	Caso d'uso principale
Dipendenza dal cloud	Alto per le distribuzioni standard ospitate su Azure	Flessibile, a seconda dell'hosting scelto
Modello di identità	Microsoft Entra ID è sempre utilizzato per l'autenticazione AVD	Dipende dalla configurazione di Windows e TSplus dell'organizzazione
Profilo di amministrazione	Richiede competenze in Azure, VDI, gestione dell'identità, networking e gestione dei profili	Focalizzato sull'accesso remoto a Windows Server e sulla pubblicazione delle applicazioni
Modello di costo	Considerazioni sulla consumazione e licenza dell'infrastruttura Azure	Licenze software più costi dell'infrastruttura scelta
Modello di scalabilità	Capacità di Azure, pool di host e scalabilità del cloud	Capacità del server, progettazione del farm e opzioni di bilanciamento del carico TSplus
Rischio di overengineering	Può essere più del necessario quando gli utenti hanno bisogno solo di alcune applicazioni aziendali.	Migliore per requisiti di accesso più ristretti dove desktop ospitati completi non sono necessari
Acquirente ideale	Organizzazione IT orientata al cloud o incentrata su Microsoft	MSP o amministratori di sistema, PMI o aziende di medie dimensioni e team IT snelli in cerca di accesso remoto pratico
Principale limitazione	Può essere complesso o eccessivo per l'accesso a semplici app	Non è una piattaforma DaaS o Azure VDI completa

Questa comparazione mostra perché il termine "alternativa a Azure Virtual Desktop" necessitava di affinamento. Se desideri un'altra piattaforma desktop cloud completa o DaaS, la lista ristretta includerà prodotti di virtualizzazione desktop per imprese. Se desideri un accesso sicuro alle applicazioni Windows senza la complessità di Azure VDI o DaaS, TSplus Remote Access è il concorrente più rilevante.

Altre alternative a Azure Virtual Desktop e DaaS da conoscere

Cosa ne pensi del mercato più ampio? Mentre cerchi alternative a Azure Virtual Desktop, potresti voler confrontare Microsoft con un certo numero di piattaforme di desktop cloud, VDI o di distribuzione delle applicazioni.

Windows 365

Windows 365 è l'opzione più vicina a Microsoft. Microsoft descrive un Cloud PC come una macchina virtuale scalabile che offre agli utenti un'esperienza desktop Windows ricca, con Windows 365 che ospita il Cloud PC e fornisce accesso da qualsiasi luogo su qualsiasi dispositivo. Windows 365 utilizza un modello di licenza mensile fissa per utente, con costi aggiuntivi possibili in base all'uso della rete. È spesso più facile da comprendere commercialmente rispetto ad AVD, ma è comunque un servizio desktop cloud di Microsoft.

Citrix DaaS

Citrix DaaS è una valida alternativa aziendale per la virtualizzazione di applicazioni e desktop. Citrix stessa descrive Citrix DaaS come un servizio per la virtualizzazione di app e desktop che può gestire insieme i carichi di lavoro dei data center on-premises e del cloud pubblico, inclusi Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud e hypervisor on-premises. È potente, ma potrebbe comportare costi e amministrazione maggiori rispetto a quanto necessario per team più piccoli.

Parallels RAS

Parallels RAS è un'altra piattaforma per la distribuzione di app e desktop. È spesso considerata dalle organizzazioni che desiderano pubblicare applicazioni, supporto VDI e distribuzione flessibile senza adottare solo un modello di cloud pubblico. Parallels RAS supporta Azure Virtual Desktop, il che la rende rilevante per ambienti Microsoft ibridi.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon è un'opzione VDI e DaaS per le imprese. Omnissa descrive Horizon come una famiglia di prodotti per la fornitura di desktop virtuali e applicazioni in loco o nel cloud. È particolarmente adatto per le organizzazioni che necessitano di una piattaforma di lavoro aziendale ampia piuttosto che di una soluzione di accesso remoto più ristretta.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces è rilevante per le organizzazioni orientate ad AWS. Amazon WorkSpaces è posizionato come un servizio VDI basato su cloud per la fornitura di desktop e applicazioni cloud su scala AWS. Può essere una buona soluzione quando AWS è il cloud strategico, ma non soddisfa lo stesso requisito della pubblicazione di applicazioni Windows gestita autonomamente.

Queste alternative e altre meritano di essere conosciute, ma non dovrebbero distogliere dall'obiettivo principale. Per una piattaforma desktop cloud completa, confronta AVD con Windows 365, Citrix DaaS, Omnissa Horizon e Amazon WorkSpaces. Per un accesso sicuro e gestibile alle applicazioni Windows esistenti, confronta AVD direttamente con TSplus Remote Access.

Come Scegliere Tra AVD e TSplus Remote Access

La decisione giusta inizia con il carico di lavoro. Se gli utenti hanno principalmente bisogno di accedere a poche applicazioni Windows centralizzate, TSplus Remote Access è probabilmente più rilevante rispetto a un DaaS completo.

Carico di lavoro

Inizia elencando le applicazioni di cui gli utenti hanno effettivamente bisogno. Identifica se quelle applicazioni richiedono un desktop completo, una finestra di applicazione pubblicata o una sessione accessibile tramite browser. Molte organizzazioni scoprono che la maggior parte degli utenti non ha bisogno di desktop virtuali personali.

Strategia infrastrutturale

Azure Virtual Desktop ha senso quando l'organizzazione desidera che Azure ospiti e modelli l'ambiente desktop. TSplus Remote Access ha senso per le organizzazioni che vogliono mantenere le applicazioni sulla propria infrastruttura scelta mentre pubblicano l'accesso in modo sicuro.

Budget e altri costi

I costi devono essere valutati oltre alla licenza. I costi di Azure Virtual Desktop possono includere calcolo, archiviazione, uscita di rete, supporto, monitoraggio, tempo dell'amministratore e qualsiasi tempo per formare e gestire il cambiamento. TSplus Remote Access richiede anche infrastruttura, ma il modello può essere più facile da prevedere quando i server e l'hosting delle applicazioni sono già in atto.

Sicurezza informatica e integrità di server, dati e rete

La sicurezza dovrebbe essere valutata dall'architettura, non solo dall'etichetta del prodotto. Azure Virtual Desktop offre integrazione della sicurezza dell'identità e del cloud nativa di Microsoft. TSplus Remote Access supporta l'accesso centralizzato tramite un portale web e può essere combinato con autenticazione forte, privilegi minimi, restrizioni di rete e pratiche di sicurezza RDP stratificate.

Forza lavoro IT e disponibilità

Infine, considera il team IT che gestirà la piattaforma. AVD può essere eccellente nelle mani di un team con conoscenza di Azure e VDI. TSplus può essere una soluzione operativa migliore quando gli amministratori desiderano una piattaforma di accesso remoto focalizzata con un'impronta di gestione più ridotta.

Conclusione

Azure Virtual Desktop è una piattaforma potente per desktop e applicazioni ospitati su Azure, e rientra in molte valutazioni DaaS nel cloud. Tuttavia, non ogni progetto di accesso remoto necessita di un VDI completo nel cloud o di un modello di desktop ospitato. TSplus Remote Access si adatta alle organizzazioni che desiderano una pubblicazione sicura delle applicazioni Windows, accesso basato su browser e desktop remoti su infrastrutture che controllano. Per molte PMI e MSP, questo rende TSplus un'alternativa pratica ad Azure Virtual Desktop.

Scala l'accesso remoto con un migliore ROI. Parla con uno specialista TSplus.

FAQ

Qual è la migliore alternativa a Azure Virtual Desktop?

La migliore alternativa a Azure Virtual Desktop dipende dal caso d'uso. TSplus Remote Access è un'opzione valida per le PMI e gli MSP che necessitano di pubblicazione sicura delle applicazioni Windows o accesso desktop remoto senza dover implementare un VDI ospitato completamente su Azure.

TSplus Remote Access è un sostituto diretto di Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access non è un sostituto equivalente per ogni scenario AVD. È un'alternativa pratica quando l'obiettivo è pubblicare applicazioni Windows o desktop da un'infrastruttura scelta piuttosto che costruire un ambiente completo di Azure Virtual Desktop.

Azure Virtual Desktop è una soluzione DaaS?

Azure Virtual Desktop viene spesso valutato nei progetti DaaS perché offre desktop e applicazioni ospitati nel cloud da Azure. Tuttavia, AVD è più flessibile e orientato all'infrastruttura rispetto a molti servizi DaaS confezionati, poiché gli amministratori gestiscono ancora gli host di sessione, le immagini, i profili, le applicazioni e le risorse di Azure.

Posso pubblicare applicazioni Windows senza Azure Virtual Desktop?

Sì. Le organizzazioni possono pubblicare applicazioni Windows con piattaforme di accesso remoto autogestite come TSplus Remote Access. Questo approccio può essere più semplice quando gli utenti hanno bisogno di applicazioni aziendali piuttosto che di desktop Windows completi ospitati nel cloud.

Quando dovrebbe un'azienda evitare Azure Virtual Desktop?

Un'azienda potrebbe evitare Azure Virtual Desktop quando gli utenti hanno bisogno solo di alcune applicazioni Windows, quando le competenze su Azure sono limitate, quando la prevedibilità dei costi è una priorità o quando l'organizzazione desidera mantenere i carichi di lavoro su infrastrutture selezionate on-premises o private.