Alternatif Azure Virtual Desktop: Bila Akses Jauh yang Diurus Sendiri Lebih Sesuai?

Apa itu Azure Virtual Desktop?

Desktop atau aplikasi tersedia di mana-mana

Azure Virtual Desktop adalah perkhidmatan virtualisasi desktop dan aplikasi Microsoft yang berjalan di Azure. Microsoft menggambarkan Azure Virtual Desktop sebagai perkhidmatan untuk menyampaikan desktop Windows penuh atau aplikasi individu dengan RemoteApp, termasuk senario sesi tunggal dan sesi pelbagai.

Dalam istilah praktikal, Azure Virtual Desktop memberikan pasukan IT cara untuk menghoskan desktop dan aplikasi Windows di Microsoft Azure dan menjadikannya tersedia kepada pengguna dari peranti yang diuruskan atau tidak diuruskan. Pengguna melalui pelbagai cara bergantung pada titik akhir dan model akses.

VDI

Azure Virtual Desktop adalah sebahagian daripada Infrastruktur Desktop Maya yang lebih luas, atau keluarga VDI. VDI memisahkan titik akhir pengguna daripada desktop Windows atau persekitaran aplikasi. Daripada menjalankan beban kerja pada peranti tempatan, pengguna berinteraksi dengan sesi jauh yang dihoskan di pusat data atau platform awan.

Arsitektur itu kuat, tetapi ia tidak selalu diperlukan. Banyak organisasi yang mencari alternatif Azure Virtual Desktop tidak menolak teknologi Microsoft. Mereka mengajukan pertanyaan yang lebih praktis: adakah mereka memerlukan VDI yang dihoskan di Azure, atau adakah akses yang selamat kepada aplikasi dan desktop Windows yang sedia ada dapat menyelesaikan keperluan perniagaan dengan beban operasi yang lebih ringan?

Adakah Azure Virtual Desktop penyelesaian DaaS?

Azure Virtual Desktop sering dinilai bersama dengan Desktop sebagai Penyelesaian Perkhidmatan (DaaS) kerana ia menyediakan desktop dan aplikasi jauh dari infrastruktur awan. Walau bagaimanapun, AVD tidak dibungkus seperti setiap produk DaaS. Microsoft menyediakan perkhidmatan virtualisasi berasaskan Azure, manakala pelanggan masih menguruskan hos sesi, imej, aplikasi, profil, reka bentuk identiti dan sumber Azure.

Perbezaan ini penting bagi pembeli. Sebuah syarikat mungkin ingin hasil DaaS, yang bermaksud desktop atau aplikasi jauh yang tersedia dari mana-mana, tanpa ingin model operasi Azure sepenuhnya di belakang AVD. Dalam kes itu, platform akses jauh yang diurus sendiri boleh menjadi pilihan yang lebih baik jika keperluan sebenar adalah penerbitan aplikasi atau akses terkawal kepada desktop Windows yang sedia ada.

Apa yang Dilakukan Azure Virtual Desktop dengan Baik?

Azure Virtual Desktop adalah kuat apabila sebuah organisasi ingin menstandardkan desktop dan aplikasi maya di sekitar Microsoft Azure. Ia sangat relevan untuk pasukan IT yang mengutamakan awan, persekitaran yang banyak menggunakan Microsoft 365 dan perniagaan yang sudah mempunyai rangkaian Azure, identiti, pemantauan dan tadbir urus yang sedia ada.

Desktop penuh dan penghantaran RemoteApp

Azure Virtual Desktop menyokong kedua-dua penghantaran desktop penuh dan penghantaran aplikasi individu. Microsoft menyatakan bahawa Azure Virtual Desktop boleh memberikan pengalaman Windows penuh dengan Windows 11, Windows 10 atau Windows Server, dan juga boleh menghantar aplikasi individu melalui RemoteApp.

Fleksibiliti ini penting bagi organisasi dengan profil pengguna yang berbeza. Sesetengah pengguna mungkin memerlukan desktop Windows yang lengkap dengan menu Mula yang biasa, aliran kerja gaya tempatan dan jangkaan ruang kerja yang berterusan. Yang lain mungkin hanya memerlukan akses kepada satu atau dua aplikasi barisan perniagaan.

Azure Virtual Desktop juga boleh menyokong senario Windows sesi pelbagai, yang boleh meningkatkan kepadatan untuk beberapa kes penggunaan. Itulah salah satu sebab AVD sering muncul dalam penilaian VDI perusahaan dan Desktop sebagai Perkhidmatan.

Penyelarasan ekosistem Microsoft

Azure Virtual Desktop sesuai secara semula jadi dalam persekitaran Microsoft. Microsoft Entra ID sentiasa digunakan untuk mengesahkan pengguna untuk Azure Virtual Desktop, dan senario identiti yang disokong termasuk kombinasi Microsoft Entra ID, Perkhidmatan Domain Active Directory dan Perkhidmatan Domain Microsoft Entra.

Bagi organisasi yang sudah menggunakan Microsoft Entra ID, Microsoft 365, Intune, Defender, Azure Monitor dan rangkaian Azure, penyelarasan itu boleh menjadi berharga. Pasukan IT boleh membina akses desktop jauh ke dalam seni bina Microsoft yang lebih luas daripada menguruskan tumpukan akses jauh yang terasing. Bagi perniagaan yang sudah menganggap Azure sebagai platform strategik, Azure Virtual Desktop akan lebih mudah untuk dibenarkan berbanding seni bina akses yang berasingan.

Pelan kawalan yang diurus dan kebolehan skala Azure

Azure Virtual Desktop juga mengurangkan beberapa kerja infrastruktur perkhidmatan Desktop Jauh tradisional. Microsoft menyatakan bahawa pentadbir menguruskan imej dan mesin maya yang digunakan untuk sesi dalam langganan Azure mereka, tetapi mereka tidak perlu menguruskan peranan infrastruktur sokongan seperti gerbang atau broker dengan cara yang sama seperti yang mereka lakukan dengan Perkhidmatan Desktop Jauh.

Ini adalah manfaat yang signifikan untuk penyebaran perusahaan. Daripada merancang setiap broker, gerbang dan lapisan pengurusan secara manual, pasukan IT boleh menggunakan perkhidmatan Azure Virtual Desktop sambil masih mengawal hos sesi dan imej yang mereka sampaikan kepada pengguna.

Skalabiliti Azure adalah satu lagi kelebihan jika sesebuah organisasi sudah mempunyai kemahiran untuk merancang kapasiti Azure, kawasan, rangkaian dan kawalan kos. Kemudian, AVD boleh diperluas untuk menyokong tenaga kerja teragih di pelbagai lokasi.

Mengapa Perniagaan Mencari Alternatif DaaS atau Azure Virtual Desktop?

Perusahaan biasanya mencari alternatif DaaS atau Azure Virtual Desktop kerana model desktop awan mungkin lebih daripada yang diperlukan oleh kes penggunaan. Dalam banyak perbincangan pembelian, Azure Virtual Desktop bersaing dengan platform Desktop sebagai Perkhidmatan, PC Awan dan alat penerbitan aplikasi. Soalannya bukan sahaja sama ada AVD berfungsi, tetapi sama ada VDI yang dihoskan di awan adalah cara paling mudah untuk memberikan pengguna akses yang selamat kepada aplikasi perniagaan.

Desktop sebagai Perkhidmatan, atau DaaS, memindahkan penyampaian desktop ke dalam model operasi awan. Daripada mengekalkan setiap desktop secara tempatan, organisasi memberikan akses kepada pengguna untuk desktop atau aplikasi jauh. Ini boleh dihoskan oleh penyedia atau platform awan awam, dalam persekitaran yang diuruskan atau melalui infrastruktur hibrid. Ini boleh menjadi berharga untuk tenaga kerja yang teragih, akses kontraktor, pemulihan bencana dan pengurusan desktop yang standard.

Namun, DaaS penuh tidak selalu menjadi jawapan yang paling ringan. Beberapa organisasi mendapati pengguna tidak memerlukan desktop yang dihoskan sepenuhnya. Mereka memerlukan akses yang selamat kepada aplikasi kewangan, klien ERP, sistem gudang, utiliti CRM atau alat perniagaan lain yang berasaskan Windows. Dalam kes-kes tersebut, akses jauh yang diurus sendiri dapat menyelesaikan keperluan tanpa menjadikan projek itu sebagai penyebaran desktop awan penuh.

Kos desktop awan boleh sukar untuk diramalkan

DaaS dan projek Azure Virtual Desktop sering melibatkan lebih daripada satu baris langganan yang mudah. Pasukan IT mungkin perlu mengambil kira pengiraan, penyimpanan, rangkaian, pengurusan profil, pemantauan, sokongan dan masa pentadbir.

Ini tidak menjadikan Azure Virtual Desktop mahal secara lalai. Ini bermakna model kos memerlukan pengurusan aktif. Penggunaan cloud berfungsi dengan baik apabila penggunaan dirancang dan dioptimumkan, tetapi ia mungkin lebih sukar bagi pasukan IT yang lebih kecil atau MSP untuk menerangkan kepada pelanggan yang mengharapkan kos bulanan yang boleh diramalkan.

Pengurusan DaaS masih memerlukan keputusan seni bina desktop

DaaS boleh mengurangkan beberapa tanggungjawab infrastruktur, tetapi ia tidak menghapuskan kerja seni bina desktop. Pasukan IT masih perlu memutuskan bagaimana pengguna mengesahkan, di mana profil disimpan, bagaimana aplikasi dikemas kini, bagaimana dasar dilaksanakan dan bagaimana sesi dilindungi.

Azure Virtual Desktop adalah contoh yang jelas. Microsoft menyediakan perkhidmatan virtualisasi berasaskan Azure, tetapi pentadbir masih menguruskan hos sesi, imej, aplikasi, profil pengguna, rangkaian, reka bentuk identiti dan sumber Azure. Itu adalah model yang kukuh untuk pasukan dengan kepakaran Azure dan VDI, tetapi ia boleh menjadi berat apabila keperluan asal adalah akses aplikasi.

Desktop yang sepenuhnya dihoskan mungkin tidak diperlukan untuk akses aplikasi

Kesilapan biasa dalam perancangan kerja jarak jauh adalah menganggap setiap keperluan akses sebagai keperluan desktop. Jika pengguna hanya memerlukan satu atau dua aplikasi Windows, desktop yang dihoskan sepenuhnya mungkin menambah kerumitan tanpa meningkatkan aliran kerja.

Penerbitan aplikasi menawarkan laluan yang lebih sempit atau pilihan hibrid. IT boleh menerbitkan aplikasi Windows yang diperlukan kepada pengguna yang tepat sambil mengekalkan beban kerja yang terpusat. Jika matlamatnya adalah untuk menghasilkan semula desktop pejabat di awan, AVD atau platform DaaS lain mungkin sesuai. Jika matlamatnya adalah akses terkawal kepada aplikasi sedia ada, akses jauh yang diurus sendiri mungkin lebih sesuai.

Kebergantungan awan mungkin tidak sepadan dengan setiap strategi infrastruktur.

Platform DaaS bergantung pada model operasi yang dihoskan oleh awan atau penyedia. Itu boleh berguna untuk organisasi yang ingin mengurangkan infrastruktur di lokasi, menyokong pengguna jarak jauh di seluruh wilayah atau menstandardkan penghantaran desktop melalui penyedia.

Bagi organisasi lain, kebergantungan seperti itu boleh menjadi satu batasan. Sesetengah perniagaan ingin mengekalkan semua atau sebahagian aplikasi di premis, di pusat data persendirian, dengan penyedia hosting serantau atau dalam persekitaran hibrid. Jika pilihan infrastruktur lebih penting daripada penyelarasan Azure, alternatif yang diurus sendiri nampaknya lebih sesuai.

Beberapa perniagaan memerlukan akses jauh, bukan DaaS atau Azure

Sebab yang paling jelas untuk melihat di luar DaaS adalah mudah: perniagaan mungkin tidak memerlukan DaaS. Ia mungkin memerlukan akses jauh yang selamat kepada sumber Windows yang terpusat.

Perbezaan itu membantu mencegah pengoveran. DaaS menyediakan desktop awan. Azure Virtual Desktop menyediakan virtualisasi desktop dan aplikasi berasaskan Azure. TSplus Remote Access menyediakan akses yang diurus sendiri kepada aplikasi Windows dan desktop jauh. Pilihan yang tepat bergantung kepada sama ada organisasi memerlukan persekitaran desktop yang dihoskan atau akses praktikal kepada aplikasi Windows yang sedia ada.

Azure Virtual Desktop vs Akses Jauh yang Diurus Sendiri

Perbandingan yang paling penting adalah dari segi seni bina. Azure Virtual Desktop dan akses jauh yang diurus sendiri kedua-duanya dapat membantu pengguna bekerja dari jarak jauh, tetapi mereka menangani keperluan tersebut dengan cara yang berbeza.

VDI Awan dan akses jauh yang diurus sendiri menjawab soalan yang berbeza

Azure Virtual Desktop adalah platform VDI dan virtualisasi aplikasi awan. Ia direka untuk menghoskan desktop dan aplikasi maya melalui Azure dan menghubungkan pengguna dengan selamat dari pelbagai peranti. Ia adalah pilihan yang baik apabila organisasi ingin pengurusan perantara yang dikendalikan oleh Microsoft, kapasiti yang dihoskan oleh Azure dan virtualisasi desktop yang terpusat.

Akses jauh yang diurus sendiri mengambil laluan yang berbeza. Organisasi memilih di mana untuk menghoskan aplikasi atau desktop, kemudian menerbitkan akses kepada pengguna melalui portal atau klien yang terkawal. Beban kerja boleh kekal pada infrastruktur Windows Server sedia ada, awan peribadi atau persekitaran penghosan lain yang dipilih.

Perbezaan praktikal adalah pemilikan. Dengan Azure Virtual Desktop, organisasi mengamalkan model VDI yang berpusatkan Azure. Dengan akses jauh yang diurus sendiri, organisasi mengekalkan lebih banyak kawalan langsung ke atas infrastruktur dan mengelakkan menjadikan setiap keperluan sebagai projek desktop awan.

Penerbitan aplikasi boleh mencukupi bagi banyak pengguna

Penerbitan aplikasi sering kali merupakan titik tengah yang hilang antara perisian tempatan dan VDI penuh. Daripada memberikan desktop maya yang lengkap, IT menerbitkan aplikasi Windows tertentu kepada pengguna atau kumpulan tertentu.

Bagi banyak aliran kerja perniagaan, itu sudah mencukupi. Pengguna tidak peduli sama ada mereka menerima desktop penuh jika mereka hanya memerlukan klien ERP, perisian perakaunan, penyambung CRM, alat gudang atau aplikasi Windows lama. Mereka memerlukan akses yang boleh dipercayai, prestasi yang baik dan pengalaman pengguna yang biasa.

Ini adalah di mana TSplus Remote Access menunjukkan kehebatannya. TSplus Remote Access menyediakan penerbitan aplikasi dan akses desktop jauh melalui portal web yang selamat. Melalui klien HTML5 kami, perisian kami dapat memberikan desktop jauh penuh atau aplikasi pada mana-mana peranti menggunakan pelayar web.

Perubahan kawalan infrastruktur mengubah model operasi

Pilihan antara Azure Virtual Desktop dan akses jauh yang diurus sendiri mempengaruhi keseluruhan model operasi. Azure Virtual Desktop mengalihkan projek ke arah keputusan reka bentuk Azure: langganan, kawasan, rangkaian maya, kumpulan hos, penyimpanan, identiti, profil dan pemantauan penggunaan.

Akses jauh yang diurus sendiri bermula dari harta aplikasi yang sedia ada. IT bertanya di mana aplikasi Windows harus dijalankan, siapa yang harus mengaksesnya, kawalan pengesahan apa yang diperlukan dan bagaimana sesi harus dilindungi.

Tiada model yang secara universal lebih baik. Pilihan yang lebih baik bergantung kepada sama ada organisasi ingin memodenkan sekitar Azure VDI dan melatih semula kakitangan seperti yang diperlukan atau sekadar memberikan akses jauh yang selamat kepada sumber Windows yang sedia ada.

Bilakah TSplus Remote Access adalah Alternatif Desktop Maya Azure yang Terkuat?

TSplus Remote Access adalah alternatif Azure Virtual Desktop yang kuat apabila organisasi tidak memerlukan platform VDI yang sepenuhnya dihoskan di Azure. Ia paling sesuai apabila perniagaan ingin menerbitkan aplikasi Windows, menyediakan akses desktop jauh dan menjadikan penyebaran lebih mudah untuk diurus.

Terbitkan aplikasi Windows tanpa VDI Azure penuh

TSplus Remote Access direka untuk penerbitan aplikasi Windows dan penghantaran desktop jauh. Daripada membina kumpulan hos dan imej desktop awan untuk setiap profil pengguna, IT boleh menerbitkan aplikasi yang diperlukan pengguna dari infrastruktur Windows yang terpusat.

Ini sangat berguna untuk perniagaan dan organisasi yang mempunyai aplikasi barisan perniagaan yang masih berjalan di Windows. Syarikat dengan alat perakaunan yang terbukti, klien ERP, utiliti CRM, perisian pengeluaran dan aplikasi warisan sering kali tidak memerlukan desktop awan yang lengkap di sekeliling mereka. Mereka memerlukan akses jauh yang terkawal.

Bagi pembeli yang membandingkan alternatif Azure Virtual Desktop, perbezaan ini adalah penting. TSplus bukanlah klon AVD. Sebaliknya, ia adalah alternatif praktikal apabila hasilnya adalah akses aplikasi dan desktop yang selamat, bukan VDI Azure sepenuhnya.

Kekalkan pilihan infrastruktur di bawah kawalan anda

TSplus Remote Access membolehkan organisasi menggunakan infrastruktur yang dipilih daripada mengkomitkan seni bina jauh sepenuhnya kepada Azure. Infrastruktur itu boleh berada di premis, dihoskan secara peribadi, dikerahkan dengan penyedia yang dipilih oleh organisasi atau campuran daripada yang di atas.

Ini boleh membantu syarikat yang ingin mengawal dengan tepat di mana aplikasi mereka dijalankan. Ia juga boleh menyokong pasukan yang sudah mempunyai kapasiti Windows Server, aplikasi tempatan, rutin sandaran yang ditetapkan dan dasar keselamatan yang sedia ada.

Bagi pentadbir IT, model ini sering lebih langsung. Aplikasi tetap terpusat. Pengguna menyambung secara jarak jauh. Organisasi mengurus akses tanpa merombak keseluruhan persekitaran.

Permudahkan akses untuk SMB, pasukan IT yang cekap dan Pentadbir Sistem

Azure Virtual Desktop mungkin sangat berkemampuan, tetapi reka bentuk sekitarnya boleh menjadi mencabar. Pasukan IT yang lebih kecil mungkin tidak mahu menguruskan imej VDI, penyimpanan profil FSLogix, rangkaian Azure, pelan penskalaan automatik dan pemantauan kos untuk kes penggunaan yang hanya memerlukan penerbitan beberapa aplikasi.

TSplus Remote Access lebih fokus. Ia memberikan pasukan IT cara untuk menerbitkan aplikasi dan desktop melalui portal web, memberikan akses kepada pengguna dan mengurus sesi jauh tanpa mengadopsi model operasi DaaS sepenuhnya.

Ini menjadikan TSplus relevan untuk PKS, syarikat pertengahan, sekolah, organisasi serantau, penyedia perkhidmatan terurus dan pentadbiran sistem secara am. Pasukan seperti ini sering memerlukan akses jauh yang selamat, berpatutan dan difahami oleh kedua-dua pentadbir dan pembuat keputusan perniagaan.

Sokong akses berasaskan pelayar kepada aplikasi perniagaan

Akses berasaskan pelayar adalah penting kerana ramai pengguna tidak lagi bekerja dari satu PC pejabat yang diuruskan. Mereka mungkin menggunakan komputer riba, peranti rumah, tablet atau stesen kerja bersama. Memasang dan menyelenggara klien penuh di setiap titik akhir mungkin mencipta kerja sokongan tambahan.

TSplus Remote Access menyokong akses berasaskan pelayar melalui portal web HTML5. Pengguna log masuk melalui portal, kemudian aplikasi atau desktop penuh dipaparkan dalam pelayar.

Model ini berguna apabila IT ingin mengawal secara terpusat ke atas aplikasi Windows sambil memberikan pengguna titik masuk yang lebih mudah. Ia juga menyokong senario bawa-peranti-sendiri dan kontraktor, dengan syarat organisasi melaksanakan pengesahan, sesi dan dasar keselamatan yang sesuai.

Perlu penerbitan aplikasi yang selamat dan berpatutan tanpa kerumitan VDI awan penuh? Mulakan percubaan percuma TSplus Remote Access anda.

Apabila Azure Virtual Desktop Masih Menjadi Pilihan yang Lebih Baik?

Persekitaran yang berpusat pada Windows dan Azure

Azure Virtual Desktop tetap menjadi pilihan yang lebih baik apabila organisasi benar-benar memerlukan VDI yang dihoskan di Azure. Sebuah perniagaan yang ingin memiliki desktop berkongsi, desktop maya peribadi, infrastruktur awan asli Microsoft dan integrasi mendalam dengan Azure harus menilai AVD dengan serius.

AVD juga sesuai apabila Windows 11 Enterprise multi-sesi adalah satu keperluan. Jika matlamatnya adalah untuk menyediakan pengalaman desktop Windows moden kepada banyak pengguna dari hos sesi yang dihoskan di Azure.

Persekitaran kompleks yang disusun oleh Microsoft dan Azure

Azure Virtual Desktop mungkin juga lebih kuat untuk perusahaan besar dengan operasi awan yang matang. Jika syarikat sudah mengurus zon pendaratan Azure, rangkaian maya, akaun penyimpanan, Microsoft Entra ID, Akses Bersyarat, pemantauan, saluran imej dan pengurusan titik akhir, AVD boleh disesuaikan dengan rangka kerja yang sedia ada.

infrastruktur dan beban kerja khusus VDI

Beban kerja khusus adalah kes lain. Beberapa organisasi memerlukan mesin maya Azure yang disokong GPU, penskalaan automatik yang maju, rangkaian awan yang sangat tersegmentasi atau pengurusan imej khusus VDI. Dalam situasi tersebut, kerumitan tambahan AVD mungkin dibenarkan oleh keperluan teknikal.

Keputusan harus tetap seimbang. Azure Virtual Desktop adalah pilihan yang lebih kuat apabila objektifnya adalah VDI awan di Microsoft Azure.

Perbandingan Meja Azure Virtual Desktop vs TSplus Remote Access

Kriteria	Azure Virtual Desktop	TSplus Remote Access
Hubungan dengan DaaS	Sering dinilai sebagai sebahagian daripada projek desktop awan dan DaaS, terutamanya apabila Azure adalah platform sasaran.	Alternatif kepada DaaS penuh apabila pengguna memerlukan penerbitan aplikasi atau akses desktop jauh dari infrastruktur yang dipilih.
Model utama	virtualisasi desktop dan aplikasi yang dihoskan di Azure	Penerbitan aplikasi Windows yang diurus sendiri dan akses desktop jauh
Sesuai terbaik	Organisasi yang memerlukan VDI awan, desktop berkumpulan atau persekitaran Windows yang dihoskan di Azure	Organisasi yang memerlukan akses selamat kepada aplikasi Windows atau desktop yang sedia ada
Lokasi hosting	Microsoft Azure, dengan senario hibrid dan Azure Tempatan tersedia	Infrastruktur yang dipilih oleh pelanggan, termasuk di premis, hosting peribadi atau awan yang dipilih
Penghantaran desktop	Desktop penuh, RemoteApp dan senario multi-sesi	Desktop jauh penuh dan aplikasi Windows yang diterbitkan (termasuk warisan)
Penerbitan aplikasi	Disokong melalui RemoteApp	Kes penggunaan teras
Kebergantungan awan	Tinggi untuk penyebaran yang dihoskan di Azure standard	Fleksibel, bergantung kepada hosting yang dipilih
Model identiti	Microsoft Entra ID sentiasa digunakan untuk pengesahan AVD	Bergantung pada konfigurasi Windows dan TSplus organisasi.
Profil pentadbiran	Memerlukan kemahiran Azure, VDI, identiti, rangkaian dan pengurusan profil	Fokus pada akses jauh Windows Server dan penerbitan aplikasi
Model kos	Pertimbangan penggunaan dan pelesenan infrastruktur Azure	Perlesenan perisian ditambah kos infrastruktur yang dipilih
Model kebolehan skala	Kapasiti Azure, kumpulan hos dan penskalaan awan	Kapasiti pelayan, reka bentuk ladang dan pilihan pengimbangan beban TSplus
Risiko overengineering	Boleh lebih daripada yang diperlukan apabila pengguna hanya memerlukan beberapa aplikasi perniagaan.	Lebih sesuai untuk keperluan akses yang lebih sempit di mana desktop yang dihoskan sepenuhnya tidak diperlukan.
Pembeli ideal	Organisasi IT yang berpusat pada Microsoft atau perusahaan yang mengutamakan cloud	MSP atau Pentadbir Sistem, SMB atau pasaran pertengahan dan pasukan IT yang cekap yang mencari akses jauh yang praktikal
Had utama	Boleh menjadi kompleks atau berlebihan untuk akses aplikasi yang sederhana	Bukan platform DaaS atau Azure VDI yang lengkap

Perbandingan ini menunjukkan mengapa istilah “alternatif Azure Virtual Desktop” perlu diperhalusi. Jika anda mahukan desktop awan penuh lain atau platform DaaS, senarai pendek akan merangkumi produk virtualisasi desktop perusahaan. Jika anda mahukan akses yang selamat kepada aplikasi Windows tanpa kerumitan Azure VDI atau DaaS, TSplus Remote Access adalah pesaing yang lebih relevan.

Alternatif Azure Virtual Desktop dan DaaS Lain yang Perlu Diketahui

Bagaimana dengan pasaran yang lebih luas? Semasa mencari alternatif Azure Virtual Desktop, anda mungkin ingin membandingkan Microsoft dengan beberapa platform desktop awan, VDI atau penghantaran aplikasi.

Windows 365

Windows 365 adalah pilihan yang paling dekat dengan Microsoft. Microsoft menggambarkan Cloud PC sebagai mesin maya yang boleh diskala yang memberikan pengguna pengalaman desktop Windows yang kaya, dengan Windows 365 menghoskan Cloud PC dan menyediakan akses dari mana-mana sahaja pada mana-mana peranti. Windows 365 menggunakan model lesen tetap bulanan bagi setiap pengguna, dengan kos tambahan mungkin berdasarkan penggunaan rangkaian. Ia sering lebih mudah difahami secara komersial berbanding AVD, tetapi ia masih merupakan perkhidmatan desktop awan Microsoft.

Citrix DaaS

Citrix DaaS adalah alternatif perusahaan yang kuat untuk aplikasi dan virtualisasi desktop. Citrix sendiri menggambarkan Citrix DaaS sebagai layanan untuk virtualisasi aplikasi dan desktop yang dapat mengelola pusat data lokal dan beban kerja awan publik bersama-sama, termasuk Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud dan hipervisor di lokasi. Ia kuat, tetapi mungkin memperkenalkan lebih banyak biaya dan administrasi daripada yang diperlukan oleh tim yang lebih kecil.

Parallels RAS

Parallels RAS adalah satu lagi aplikasi dan platform penghantaran desktop. Ia sering dianggap oleh organisasi yang ingin menerbitkan aplikasi, menyokong VDI dan pengedaran yang fleksibel tanpa mengadopsi hanya satu model awan awam. Parallels RAS menyokong Azure Virtual Desktop, yang menjadikannya relevan untuk persekitaran Microsoft hibrid.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon adalah pilihan VDI dan DaaS untuk perusahaan. Omnissa menggambarkan Horizon sebagai keluarga produk untuk menyampaikan desktop dan aplikasi virtual di lokasi atau di cloud. Ia paling sesuai untuk organisasi yang memerlukan platform ruang kerja perusahaan yang luas daripada solusi akses jarak jauh yang lebih sempit.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces adalah relevan untuk organisasi yang mengutamakan AWS. Amazon WorkSpaces diposisikan sebagai perkhidmatan VDI berasaskan awan untuk menyampaikan desktop dan aplikasi awan pada skala AWS. Ia boleh menjadi pilihan yang baik apabila AWS adalah awan strategik, tetapi ia tidak memenuhi keperluan yang sama seperti penerbitan aplikasi Windows yang diurus sendiri.

Alternatif ini dan yang lain patut diketahui, tetapi ia tidak seharusnya mengalihkan perhatian daripada keputusan utama. Untuk platform desktop awan yang lengkap, bandingkan AVD dengan Windows 365, Citrix DaaS, Omnissa Horizon dan Amazon WorkSpaces. Untuk akses yang selamat dan boleh diurus kepada aplikasi Windows sedia ada, bandingkan AVD secara langsung dengan TSplus Remote Access.

Cara Memilih Antara AVD dan TSplus Remote Access

Keputusan yang tepat bermula dengan beban kerja. Jika pengguna terutamanya memerlukan akses kepada beberapa aplikasi Windows yang terpusat, TSplus Remote Access mungkin lebih relevan berbanding DaaS penuh.

Beban kerja

Mulakan dengan menyenaraikan aplikasi yang sebenarnya diperlukan oleh pengguna. Kenal pasti sama ada aplikasi tersebut memerlukan desktop penuh, tetingkap aplikasi yang diterbitkan atau sesi yang boleh diakses melalui pelayar. Banyak organisasi mendapati bahawa majoriti pengguna tidak memerlukan desktop maya peribadi.

Strategi infrastruktur

Azure Virtual Desktop masuk akal apabila organisasi ingin Azure menjadi tuan rumah dan membentuk persekitaran desktop. TSplus Remote Access masuk akal untuk organisasi yang ingin mengekalkan aplikasi pada infrastruktur pilihan mereka sambil menerbitkan akses dengan selamat.

Belanjawan dan kos lain

Kos harus dinilai melebihi pelesenan. Kos Azure Virtual Desktop boleh merangkumi pengiraan, penyimpanan, egress rangkaian, sokongan, pemantauan, masa pentadbir dan sebarang masa untuk melatih dan mengendalikan perubahan. TSplus Remote Access juga memerlukan infrastruktur, tetapi modelnya boleh lebih mudah diramalkan apabila pelayan dan penghosan aplikasi sudah tersedia.

Keselamatan siber dan integriti pelayan, data dan rangkaian

Keamanan harus dinilai berdasarkan arsitektur, bukan hanya berdasarkan label produk. Azure Virtual Desktop menawarkan integrasi identitas dan keamanan cloud yang asli dari Microsoft. TSplus Remote Access menyokong akses terpusat melalui portal web dan dapat digabungkan dengan autentikasi yang kuat, hak akses minimum, sekatan rangkaian, dan amalan keselamatan RDP berlapis.

Tenaga kerja IT dan ketersediaan

Akhirnya, pertimbangkan pasukan IT yang akan mengendalikan platform tersebut. AVD boleh menjadi cemerlang di tangan pasukan yang memahami Azure dan VDI. TSplus boleh menjadi pilihan operasi yang lebih baik apabila pentadbir mahukan platform akses jauh yang lebih fokus dengan jejak pengurusan yang lebih kecil.

Kesimpulan

Azure Virtual Desktop adalah platform yang kuat untuk desktop dan aplikasi yang dihoskan di Azure, dan ia termasuk dalam banyak penilaian DaaS awan. Namun, tidak semua projek akses jauh memerlukan VDI awan penuh atau model desktop yang dihoskan. TSplus Remote Access sesuai untuk organisasi yang ingin menerbitkan aplikasi Windows dengan selamat, akses berasaskan pelayar dan desktop jauh pada infrastruktur yang mereka kawal. Bagi banyak SMB dan MSP, ini menjadikan TSplus sebagai alternatif praktikal untuk Azure Virtual Desktop.

Skala akses jauh dengan ROI yang lebih baik. Bercakap dengan pakar TSplus.

FAQ

Apakah alternatif Azure Virtual Desktop yang terbaik?

Alternatif Azure Virtual Desktop yang terbaik bergantung kepada kes penggunaan. TSplus Remote Access adalah pilihan yang kuat untuk SMB dan MSP yang memerlukan penerbitan aplikasi Windows yang selamat atau akses desktop jauh tanpa mengimplementasikan VDI yang dihoskan sepenuhnya di Azure.

Adakah TSplus Remote Access pengganti langsung untuk Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access bukan pengganti yang setara untuk setiap senario AVD. Ia adalah alternatif praktikal apabila matlamatnya adalah untuk menerbitkan aplikasi Windows atau desktop dari infrastruktur yang dipilih dan bukannya membina persekitaran Azure Virtual Desktop yang lengkap.

Adakah Azure Virtual Desktop penyelesaian DaaS?

Azure Virtual Desktop sering dinilai dalam projek DaaS kerana ia menyediakan desktop dan aplikasi yang dihoskan di awan dari Azure. Walau bagaimanapun, AVD lebih fleksibel dan berorientasikan infrastruktur berbanding banyak perkhidmatan DaaS yang dibungkus kerana pentadbir masih menguruskan hos sesi, imej, profil, aplikasi dan sumber Azure.

Bolehkah saya menerbitkan aplikasi Windows tanpa Azure Virtual Desktop?

Ya. Organisasi boleh menerbitkan aplikasi Windows dengan platform akses jauh yang diurus sendiri seperti TSplus Remote Access. Pendekatan ini boleh menjadi lebih mudah apabila pengguna memerlukan aplikasi perniagaan daripada desktop Windows yang dihoskan sepenuhnya di awan.

Bilakah perniagaan harus mengelak daripada Azure Virtual Desktop?

Sebuah perniagaan mungkin mengelakkan Azure Virtual Desktop apabila pengguna hanya memerlukan beberapa aplikasi Windows, apabila kemahiran Azure terhad, apabila kebolehpastian kos adalah keutamaan atau apabila organisasi ingin mengekalkan beban kerja pada infrastruktur terpilih di premis atau swasta.