Alternatibo sa Azure Virtual Desktop: Kailan Mas Angkop ang Self-Managed Remote Access?

Ano ang Azure Virtual Desktop?

Mga desktop o app na available kahit saan

Azure Virtual Desktop ay ang serbisyo ng virtualization ng desktop at aplikasyon ng Microsoft na tumatakbo sa Azure. Inilarawan ng Microsoft ang Azure Virtual Desktop bilang isang serbisyo para sa paghahatid ng buong Windows desktops o mga indibidwal na aplikasyon gamit ang RemoteApp, kabilang ang mga senaryo ng single-session at multi-session.

Sa praktikal na mga termino, ang Azure Virtual Desktop ay nagbibigay sa mga IT team ng paraan upang mag-host ng mga Windows desktop at aplikasyon sa Microsoft Azure at gawing available ang mga ito sa mga gumagamit mula sa mga pinamamahalaang o hindi pinamamahalaang device. Ang mga gumagamit ay may iba't ibang paraan depende sa endpoint at modelo ng access.

VDI

Ang Azure Virtual Desktop ay bahagi ng mas malawak na Virtual Desktop Infrastructure, o VDI, na pamilya. Ang VDI ay naghihiwalay sa endpoint ng gumagamit mula sa Windows desktop o kapaligiran ng aplikasyon. Sa halip na patakbuhin ang workload sa lokal na aparato, nakikipag-ugnayan ang gumagamit sa isang remote session na naka-host sa isang data center o cloud platform.

Ang arkitekturang iyon ay makapangyarihan, ngunit hindi ito palaging kinakailangan. Maraming mga organisasyon na naghahanap ng alternatibong Azure Virtual Desktop ay hindi tinatanggihan ang teknolohiya ng Microsoft. Nagtatanong sila ng mas praktikal na tanong: kailangan ba nila ng Azure-hosted VDI, o makakasolusyonan ba ng ligtas na pag-access sa mga umiiral na Windows application at desktop ang kinakailangan ng negosyo na may mas kaunting operational na bigat?

Is Azure Virtual Desktop isang DaaS Solusyon?

Ang Azure Virtual Desktop ay madalas na sinusuri kasama ng Desktop as a Service (DaaS) na mga solusyon dahil naghatid ito ng mga remote desktop at aplikasyon mula sa cloud infrastructure. Gayunpaman, ang AVD ay hindi naka-package tulad ng bawat produktong DaaS. Nagbibigay ang Microsoft ng Azure-based virtualization service, habang ang customer ay patuloy na namamahala sa mga session host, imahe, aplikasyon, profile, disenyo ng pagkakakilanlan at mga mapagkukunan ng Azure.

Mahalaga ang pagkakaibang ito para sa mga mamimili. Maaaring nais ng isang kumpanya ang kinalabasan ng DaaS, na nangangahulugang mga remote desktop o aplikasyon na magagamit mula sa kahit saan, nang hindi nais ang buong modelo ng operasyon ng Azure sa likod ng AVD. Sa kasong iyon, ang isang self-managed na platform ng remote access ay maaaring mas angkop kung ang tunay na kinakailangan ay ang pag-publish ng aplikasyon o kontroladong pag-access sa mga umiiral na Windows desktop.

Ano ang Magandang Gawain ng Azure Virtual Desktop?

Ang Azure Virtual Desktop ay malakas kapag ang isang organisasyon ay nais na i-standardize ang mga virtual desktop at aplikasyon sa paligid ng Microsoft Azure. Ito ay partikular na mahalaga para sa mga IT team na nakatuon sa cloud, mga kapaligiran na may mabigat na Microsoft 365, at mga negosyo na mayroon nang Azure networking, pagkakakilanlan, pagmamanman, at pamamahala.

Buong desktop at paghahatid ng RemoteApp

Sinusuportahan ng Azure Virtual Desktop ang parehong buong paghahatid ng desktop at indibidwal na paghahatid ng aplikasyon. Sinasabi ng Microsoft na ang Azure Virtual Desktop ay maaaring magbigay ng buong karanasan sa Windows gamit ang Windows 11, Windows 10 o Windows Server, at maaari ring maghatid ng mga indibidwal na aplikasyon sa pamamagitan ng RemoteApp.

Ang kakayahang ito ay mahalaga para sa mga organisasyon na may iba't ibang profile ng gumagamit. Ang ilang mga gumagamit ay maaaring mangailangan ng kumpletong Windows desktop na may pamilyar na Start menu, lokal na istilo ng mga daloy ng trabaho at patuloy na mga inaasahan sa workspace. Ang iba naman ay maaaring kailanganin lamang ng access sa isa o dalawang aplikasyon ng linya ng negosyo.

Ang Azure Virtual Desktop ay maaari ring suportahan ang multi-session na mga senaryo ng Windows, na maaaring magpabuti ng density para sa ilang mga kaso ng paggamit. Isa ito sa mga dahilan kung bakit madalas lumitaw ang AVD sa mga pagsusuri ng enterprise VDI at Desktop as a Service.

Pagsasaayos ng ekosistema ng Microsoft

Ang Azure Virtual Desktop ay natural na umaangkop sa mga kapaligiran ng Microsoft. Ang Microsoft Entra ID ay palaging ginagamit upang i-authenticate ang mga gumagamit para sa Azure Virtual Desktop, at ang mga suportadong senaryo ng pagkakakilanlan ay kinabibilangan ng mga kumbinasyon ng Microsoft Entra ID, Active Directory Domain Services at Microsoft Entra Domain Services.

Para sa mga organisasyon na gumagamit na ng Microsoft Entra ID, Microsoft 365, Intune, Defender, Azure Monitor at Azure networking, ang pagkakasunod-sunod na iyon ay maaaring maging mahalaga. Maaaring bumuo ang mga IT team ng remote desktop access sa mas malawak na arkitektura ng Microsoft sa halip na pamahalaan ang isang nakahiwalay na remote access stack. Para sa mga negosyo na itinuturing na ang Azure bilang isang estratehikong platform, mas madali nang ipagtanggol ang Azure Virtual Desktop kaysa sa isang hiwalay na access architecture.

Pinamamahalaang control plane at scalability ng Azure

Ang Azure Virtual Desktop ay nagpapababa rin ng ilang tradisyunal na gawain sa imprastruktura ng Remote Desktop Services. Itinuturo ng Microsoft na ang mga administrador ay namamahala sa mga imahe at virtual na makina na ginagamit para sa mga sesyon sa kanilang Azure subscription, ngunit hindi nila kailangang personal na pamahalaan ang mga tungkulin sa suporta sa imprastruktura tulad ng gateway o broker sa parehong paraan na ginagawa nila sa Remote Desktop Services.

Ito ay isang makabuluhang benepisyo para sa mga enterprise deployment. Sa halip na mano-manong idisenyo ang bawat broker, gateway at management layer, maaaring gamitin ng mga IT team ang Azure Virtual Desktop service habang kontrolado pa rin ang mga session host at mga imahe na kanilang ibinibigay sa mga gumagamit.

Ang scalability ng Azure ay isa pang bentahe kung ang isang organisasyon ay mayroon nang kasanayan sa pagpaplano ng kapasidad ng Azure, mga rehiyon, networking at mga kontrol sa gastos. Pagkatapos, ang AVD ay maaaring mag-extend upang suportahan ang mga distributed workforce sa iba't ibang lokasyon.

Bakit Naghahanap ang mga Negosyo ng DaaS o Alternatibong Azure Virtual Desktop?

Karaniwan, ang mga negosyo ay naghahanap ng alternatibong DaaS o Azure Virtual Desktop dahil maaaring mas mataas ang modelo ng cloud desktop kaysa sa kinakailangan ng kaso ng paggamit. Sa maraming talakayan sa pagbili, nakikipagkumpitensya ang Azure Virtual Desktop sa mga platform ng Desktop as a Service, Cloud PCs at mga tool sa pag-publish ng aplikasyon. Ang tanong ay hindi lamang kung gumagana ang AVD, kundi kung ang cloud-hosted VDI ang pinakamadaling paraan upang bigyan ang mga gumagamit ng secure na access sa mga aplikasyon ng negosyo.

Ang Desktop bilang Serbisyo, o DaaS, ay naglilipat ng paghahatid ng desktop sa isang modelo ng operasyon sa ulap. Sa halip na panatilihin ang bawat desktop nang lokal, binibigyan ng organisasyon ang mga gumagamit ng access sa mga remote desktop o aplikasyon. Ang mga ito ay maaaring i-host ng isang provider o pampublikong platform ng ulap, sa isang pinamamahalaang kapaligiran o sa pamamagitan ng isang hybrid na imprastruktura. Ito ay maaaring maging mahalaga para sa mga distributed na workforce, access ng mga kontratista, pagbawi mula sa sakuna at pamamahala ng desktop na may pamantayan.

Gayunpaman, hindi palaging ang buong DaaS ang pinakamagaan na sagot. Ang ilang mga organisasyon ay natutuklasan na ang mga gumagamit ay hindi nangangailangan ng kumpletong naka-host na desktop. Kailangan nila ng secure na access sa isang aplikasyon sa pananalapi, ERP client, sistema ng bodega, CRM utility o iba pang Windows-based na kasangkapan sa negosyo. Sa mga kasong iyon, ang self-managed remote access ay maaaring lutasin ang pangangailangan nang hindi ginagawang isang buong cloud desktop deployment ang proyekto.

Mahirap hulaan ang mga gastos sa cloud desktop.

Ang mga proyekto ng DaaS at Azure Virtual Desktop ay kadalasang nangangailangan ng higit pa sa isang simpleng linya ng subscription. Maaaring kailanganin ng mga IT team na isaalang-alang ang compute, storage, networking, pamamahala ng profile, pagmamanman, suporta at oras ng administrador.

Hindi ito ginagawang mahal ang Azure Virtual Desktop sa default. Ibig sabihin, ang modelo ng gastos ay nangangailangan ng aktibong pamamahala. Ang pagkonsumo ng cloud ay mahusay kapag ang paggamit ay pinlano at na-optimize, ngunit maaaring mas mahirap para sa mas maliliit na IT team o MSP na ipaliwanag sa mga customer na umaasa ng inaasahang buwanang gastos.

Ang pamamahala ng DaaS ay nangangailangan pa rin ng mga desisyon sa arkitektura ng desktop.

Ang DaaS ay maaaring bawasan ang ilang mga responsibilidad sa imprastruktura, ngunit hindi nito inaalis ang trabaho sa arkitektura ng desktop. Kailangan pa ring magpasya ang mga koponan ng IT kung paano nag-a-authenticate ang mga gumagamit, kung saan nakatira ang mga profile, kung paano ina-update ang mga aplikasyon, kung paano inilalapat ang mga patakaran at kung paano sinisiguro ang mga sesyon.

Ang Azure Virtual Desktop ay isang malinaw na halimbawa. Nagbibigay ang Microsoft ng serbisyong virtualization na nakabase sa Azure, ngunit pinamamahalaan pa rin ng mga administrador ang mga session host, mga imahe, mga aplikasyon, mga profile ng gumagamit, networking, disenyo ng pagkakakilanlan at mga mapagkukunan ng Azure. Ito ay isang matibay na modelo para sa mga koponan na may kaalaman sa Azure at VDI, ngunit maaari itong maging mabigat kapag ang orihinal na kinakailangan ay pag-access sa aplikasyon.

Maaaring hindi kinakailangan ang buong naka-host na mga desktop para sa pag-access ng aplikasyon.

Isang karaniwang pagkakamali sa pagpaplano ng remote work ay ang ituring ang bawat kinakailangan sa pag-access bilang isang kinakailangan sa desktop. Kung ang mga gumagamit ay nangangailangan lamang ng isa o dalawang aplikasyon ng Windows, ang isang kumpletong naka-host na desktop ay maaaring magdagdag ng kumplikado nang hindi pinapabuti ang daloy ng trabaho.

Ang pag-publish ng aplikasyon ay nag-aalok ng mas makitid na landas o isang hybrid na pagpipilian. Maaaring i-publish ng IT ang kinakailangang mga aplikasyon ng Windows sa tamang mga gumagamit habang pinapanatili ang mga workload na sentralisado. Kung ang layunin ay muling likhain ang isang desktop ng opisina sa cloud, maaaring angkop ang AVD o ibang platform ng DaaS. Kung ang layunin ay kontroladong pag-access sa mga umiiral na aplikasyon, maaaring mas angkop ang self-managed remote access.

Maaaring hindi tumugma ang pag-asa sa cloud sa bawat estratehiya ng imprastruktura.

Ang mga platform ng DaaS ay nakadepende sa isang cloud o modelong pinapatakbo ng provider. Maaaring maging kapaki-pakinabang ito para sa mga organisasyon na nais bawasan ang on-premises na imprastruktura, suportahan ang mga remote na gumagamit sa iba't ibang rehiyon o i-standardize ang paghahatid ng desktop sa pamamagitan ng isang provider.

Para sa ibang mga organisasyon, ang ganitong pagdepende ay maaaring maging isang limitasyon. Ang ilang mga negosyo ay nais na panatilihin ang lahat o ilang mga aplikasyon sa kanilang mga pasilidad, sa isang pribadong sentro ng datos, kasama ang isang rehiyonal na tagapagbigay ng hosting o sa isang hybrid na kapaligiran. Kung ang pagpili ng imprastruktura ay mas mahalaga kaysa sa pagkakatugma sa Azure, ang isang self-managed na alternatibo ay tila mas angkop.

Kailangan ng ilang negosyo ang remote access, hindi DaaS o Azure

Ang pinakamalinaw na dahilan upang tumingin sa labas ng DaaS ay simple: maaaring hindi kailangan ng negosyo ang DaaS. Maaaring kailanganin nito ang secure na remote access sa sentralisadong mga mapagkukunan ng Windows.

Ang pagkakaibang iyon ay tumutulong upang maiwasan ang labis na pagbuo. Ang DaaS ay nagbibigay ng mga cloud desktop. Ang Azure Virtual Desktop ay nagbibigay ng virtualization ng desktop at aplikasyon na nakabase sa Azure. Ang TSplus Remote Access ay nagbibigay ng self-managed na access sa mga Windows application at remote desktop. Ang tamang pagpili ay nakasalalay sa kung kailangan ng organisasyon ang isang hosted desktop environment o praktikal na access sa mga umiiral na Windows application.

Azure Virtual Desktop vs Self-Managed Remote Access

Ang pinakamahalagang paghahambing ay arkitektural. Ang Azure Virtual Desktop at self-managed remote access ay parehong makakatulong sa mga gumagamit na magtrabaho nang malayo, ngunit tinutugunan nila ang pangangailangan sa magkaibang paraan.

Ang Cloud VDI at self-managed remote access ay sumasagot sa iba't ibang mga tanong.

Azure Virtual Desktop ay isang cloud VDI at app virtualization platform. Ito ay dinisenyo upang mag-host ng mga virtual desktop at aplikasyon sa pamamagitan ng Azure at kumonekta ng mga gumagamit nang ligtas mula sa iba't ibang device. Ito ay isang magandang pagpipilian kapag ang organisasyon ay nais ng Microsoft-managed brokering, Azure-hosted capacity at centralized desktop virtualization.

Ang self-managed remote access ay may ibang landas. Pinipili ng organisasyon kung saan ilalagay ang mga aplikasyon o desktop, pagkatapos ay inilalathala ang access sa mga gumagamit sa pamamagitan ng isang kontroladong portal o kliyente. Maaaring manatili ang mga workload sa umiiral na Windows Server infrastructure, isang pribadong cloud o ibang napiling hosting environment.

Ang praktikal na pagkakaiba ay pagmamay-ari. Sa Azure Virtual Desktop, ang organisasyon ay gumagamit ng Azure-centered na modelo ng VDI. Sa self-managed na remote access, ang organisasyon ay may higit na direktang kontrol sa imprastruktura at iniiwasan ang paglikha ng bawat kinakailangan bilang isang proyekto ng cloud desktop.

Ang pag-publish ng aplikasyon ay maaaring sapat para sa maraming mga gumagamit.

Ang pag-publish ng aplikasyon ay madalas na ang nawawalang gitnang lupa sa pagitan ng lokal na software at buong VDI. Sa halip na magtalaga ng isang kumpletong virtual desktop, ang IT ay nag-publish ng mga tiyak na aplikasyon ng Windows sa mga tiyak na gumagamit o grupo.

Para sa maraming daloy ng trabaho sa negosyo, sapat na iyon. Hindi alintana ng mga gumagamit kung tumatanggap sila ng buong desktop kung kailangan lamang nila ang ERP client, accounting software, CRM connector, warehouse tool o legacy Windows application. Kailangan nila ng maaasahang access, magandang pagganap at pamilyar na karanasan ng gumagamit.

Ito ang lugar kung saan nagiging kapaki-pakinabang ang TSplus Remote Access. Nagbibigay ang TSplus Remote Access ng pag-publish ng aplikasyon at remote desktop access sa pamamagitan ng isang secure na web portal. Sa pamamagitan ng aming HTML5 client, maihahatid ng aming software ang isang buong remote desktop o mga aplikasyon sa anumang device gamit ang isang web browser.

Ang pagbabago ng kontrol ng imprastruktura ay nagbabago sa modelo ng operasyon

Ang pagpili sa pagitan ng Azure Virtual Desktop at self-managed remote access ay nakakaapekto sa buong operating model. Ang Azure Virtual Desktop ay naglilipat ng proyekto patungo sa mga desisyon sa disenyo ng Azure: mga subscription, mga rehiyon, mga virtual network, mga host pool, imbakan, pagkakakilanlan, mga profile at pagsubaybay sa pagkonsumo.

Ang self-managed remote access ay nagsisimula mula sa umiiral na application estate. Tinutukoy ng IT kung saan dapat tumakbo ang mga Windows application, sino ang dapat makapag-access sa mga ito, anong mga kontrol sa authentication ang kinakailangan at kung paano dapat ma-secure ang mga session.

Walang modelo na mas mabuti sa lahat. Ang mas magandang opsyon ay nakasalalay sa kung nais ng organisasyon na i-modernize ang kanilang sistema sa paligid ng Azure VDI at muling sanayin ang mga tauhan kung kinakailangan o simpleng magbigay ng secure na remote access sa mga umiiral na Windows resources.

Kailan ang TSplus Remote Access ang Pinakamalakas na Alternatibo sa Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access ay isang matibay na alternatibo sa Azure Virtual Desktop kapag ang organisasyon ay hindi nangangailangan ng kumpletong Azure-hosted na VDI platform. Ito ay pinakaangkop kapag ang negosyo ay nais na ilathala ang mga Windows application, magbigay ng remote desktop access at panatilihing mas madali ang pamamahala ng deployment.

I-publish ang mga Windows application nang walang buong Azure VDI

TSplus Remote Access ay dinisenyo para sa pag-publish ng mga aplikasyon sa Windows at paghahatid ng remote desktop. Sa halip na bumuo ng mga host pool at cloud desktop image para sa bawat user profile, maaring i-publish ng IT ang mga aplikasyon na kailangan ng mga gumagamit mula sa isang sentralisadong imprastruktura ng Windows.

Ito ay partikular na kapaki-pakinabang para sa mga negosyo at organisasyon na may mga aplikasyon sa linya ng negosyo na patuloy na tumatakbo sa Windows. Ang mga kumpanya na may umiiral na napatunayan na mga tool sa accounting, mga kliyente ng ERP, mga utility ng CRM, software sa produksyon at mga legacy na aplikasyon ay madalas na hindi nangangailangan ng kumpletong cloud desktop sa kanilang paligid. Kailangan nila ng kontroladong remote access.

Para sa mga mamimili na naghahambing ng mga alternatibo sa Azure Virtual Desktop, ang pagkakaibang ito ay mahalaga. Ang TSplus ay hindi isang kopya ng AVD. Sa halip, ito ay isang praktikal na alternatibo kapag ang resulta ay ligtas na pag-access sa aplikasyon at desktop, hindi buong Azure VDI.

Panatilihin ang pagpili ng imprastruktura sa ilalim ng iyong kontrol

TSplus Remote Access ay nagbibigay-daan sa organisasyon na gumamit ng napiling imprastruktura sa halip na ganap na ilaan ang remote architecture sa Azure. Ang imprastrukturang iyon ay maaaring nasa premises, nakahost nang pribado, na-deploy sa isang provider na pinili ng organisasyon o isang halo ng mga nabanggit.

Makatutulong ito sa mga kumpanya na nagnanais ng tiyak na kontrol sa kung saan tumatakbo ang kanilang mga aplikasyon. Maaari rin itong suportahan ang mga koponan na mayroon nang kapasidad sa Windows Server, mga lokal na aplikasyon, itinatag na mga routine ng backup at umiiral na mga patakaran sa seguridad.

Para sa mga IT administrator, ang modelong ito ay kadalasang mas tuwid. Ang aplikasyon ay nananatiling sentralisado. Ang mga gumagamit ay kumokonekta nang malayuan. Ang organisasyon ay namamahala sa pag-access nang hindi nire-redesign ang buong kapaligiran.

Pagaanin ang pag-access para sa SMB, lean IT teams at Sys Admins

Maaaring napaka-kakayahan ng Azure Virtual Desktop, ngunit ang nakapaligid na disenyo ay maaaring maging mahirap. Ang mas maliliit na koponan ng IT ay maaaring ayaw na pamahalaan ang mga VDI image, FSLogix profile storage, Azure networking, mga plano ng autoscaling at pagsubaybay sa gastos para sa isang kaso ng paggamit na nangangailangan lamang ng pag-publish ng ilang mga aplikasyon.

Mas nakatuon ang TSplus Remote Access. Nagbibigay ito sa mga IT team ng paraan upang ilathala ang mga aplikasyon at desktop sa pamamagitan ng isang web portal, magtalaga ng access sa mga gumagamit at pamahalaan ang mga remote session nang hindi kinakailangang magpatibay ng isang buong DaaS operating model.

Ito ay ginagawang mahalaga ang TSplus para sa mga SMB, mid-market na kumpanya, paaralan, mga rehiyonal na organisasyon, mga tagapagbigay ng pinamamahalaang serbisyo at pangkalahatang pamamahala ng sistema. Kadalasang kailangan ng mga ganitong koponan ang remote access na ligtas, abot-kaya at madaling maunawaan para sa parehong mga administrador at mga tagagawa ng desisyon sa negosyo.

Suportahan ang pag-access sa mga aplikasyon ng negosyo gamit ang browser

Mahalaga ang access na batay sa browser dahil maraming gumagamit ang hindi na nagtatrabaho mula sa isang solong pinamamahalaang opisina na PC. Maaaring gumamit sila ng mga laptop, mga device sa bahay, mga tablet o mga shared workstation. Ang pag-install at pagpapanatili ng isang buong kliyente sa bawat endpoint ay maaaring lumikha ng karagdagang trabaho sa suporta.

TSplus Remote Access ay sumusuporta sa browser-based na pag-access sa pamamagitan ng HTML5 web portal nito. Ang gumagamit ay nag-log in sa portal, pagkatapos ay ang mga aplikasyon o buong desktop ay ipinapakita sa browser.

Ang modelong ito ay kapaki-pakinabang kapag nais ng IT ang sentralisadong kontrol sa mga aplikasyon ng Windows habang nagbibigay sa mga gumagamit ng mas simpleng punto ng pagpasok. Sinusuportahan din nito ang mga senaryo ng pagdadala ng sariling aparato at kontratista, basta't ang organisasyon ay nag-aaplay ng angkop na mga patakaran sa pagpapatotoo, sesyon, at seguridad.

Kailangan mo ng secure at abot-kayang pag-publish ng app nang walang kumplikasyon ng buong cloud VDI? Simulan ang iyong libreng pagsubok ng TSplus Remote Access.

Kailan Mas Mabuti Pa ang Azure Virtual Desktop?

Mga kapaligiran na nakatuon sa Windows at Azure

Ang Azure Virtual Desktop ay nananatiling mas magandang opsyon kapag talagang kailangan ng organisasyon ang Azure-hosted VDI. Ang isang negosyo na nais ng pooled desktops, personal virtual desktops, Microsoft-native cloud infrastructure at malalim na Azure integration ay dapat seryosong suriin ang AVD.

Ang AVD ay angkop din kapag ang Windows 11 Enterprise multi-session ay isang kinakailangan. Kung ang layunin ay magbigay ng modernong karanasan sa desktop ng Windows sa maraming gumagamit mula sa mga session host na naka-host sa Azure.

Komplikadong mga kapaligiran na inayos ng Microsoft at Azure

Maaaring mas malakas ang Azure Virtual Desktop para sa malalaking negosyo na may maunlad na operasyon sa cloud. Kung ang kumpanya ay namamahala na sa mga Azure landing zone, virtual networks, storage accounts, Microsoft Entra ID, Conditional Access, monitoring, image pipelines at endpoint management, maaaring umangkop ang AVD sa umiiral na balangkas na iyon.

infrastruktura at mga workload na tiyak sa VDI

Ang mga specialized workloads ay isa pang kaso. Ang ilang mga organisasyon ay nangangailangan ng GPU-backed na mga Azure virtual machine, advanced autoscaling, highly segmented na mga cloud network o VDI-specific na pamamahala ng imahe. Sa mga sitwasyong iyon, ang karagdagang kumplikado ng AVD ay maaaring makatwiran sa pamamagitan ng teknikal na pangangailangan.

Dapat manatiling balanse ang desisyon. Mas angkop ang Azure Virtual Desktop kapag ang layunin ay cloud VDI sa Microsoft Azure.

Azure Virtual Desktop vs TSplus Remote Access Paghahambing na Talahanayan

Kriteriya	Azure Virtual Desktop	TSplus Remote Access
Ugnayan sa DaaS	Madalas na sinusuri bilang bahagi ng cloud desktop at DaaS na mga proyekto, lalo na kapag Azure ang target na platform.	Alternatibo sa buong DaaS kapag kailangan ng mga gumagamit ang pag-publish ng aplikasyon o remote desktop access mula sa napiling imprastruktura
Pangunahing modelo	Azure-hosted desktop at application virtualization	Self-managed na pag-publish ng Windows application at remote desktop access
Pinakamahusay na akma	Mga organisasyon na nangangailangan ng cloud VDI, pooled desktops o Azure-hosted Windows na kapaligiran	Mga organisasyon na nangangailangan ng secure na access sa mga umiiral na Windows application o desktop
Lokasyon ng pagho-host	Microsoft Azure, na may hybrid at Azure Local na mga senaryo na magagamit	Inprastruktura na pinili ng customer, kabilang ang on-premises, pribadong pagho-host o napiling cloud
Paghahatid ng Desktop	Buong desktop, RemoteApp at mga multi-session na senaryo	Buong remote desktops at na-publish na mga Windows application (kasama ang mga legacy)
Pag-publish ng aplikasyon	Sinusuportahan sa pamamagitan ng RemoteApp	Pangunahing kaso ng paggamit
Pagkakaroon ng cloud	Mataas para sa karaniwang Azure-hosted na mga deployment	Nababagay, depende sa napiling pagho-host
Modelo ng pagkakakilanlan	Ang Microsoft Entra ID ay palaging ginagamit para sa AVD authentication.	Nakasalalay sa configuration ng Windows at TSplus ng organisasyon
Profile ng Pamamahala	Kailangan ng kasanayan sa Azure, VDI, pagkakakilanlan, networking at pamamahala ng profile	Nakatuon sa remote access ng Windows Server at pag-publish ng aplikasyon
Modelo ng gastos	Pagsasaalang-alang sa pagkonsumo at paglisensya ng imprastruktura ng Azure	Lisensya ng software kasama ang napiling gastos sa imprastruktura
Modelo ng scalability	Kapasidad ng Azure, mga host pool at pag-scale ng cloud	Kapasidad ng server, disenyo ng farm at mga pagpipilian sa load balancing ng TSplus
Panganib ng sobrang inhenyeriya	Maaaring higit pa sa kinakailangan kapag ang mga gumagamit ay nangangailangan lamang ng ilang mga aplikasyon sa negosyo.	Mas angkop para sa mas makitid na mga kinakailangan sa pag-access kung saan hindi kinakailangan ang buong naka-host na mga desktop.
Ideal na mamimili	Cloud-first na negosyo o IT na nakatuon sa Microsoft	MSPs o Sys Admins, SMBs o mid-market at mga lean IT team na naghahanap ng praktikal na remote access
Pangunahing limitasyon	Maaaring maging kumplikado o labis para sa simpleng pag-access ng app	Hindi isang kumpletong DaaS o Azure VDI platform

Ipinapakita ng paghahambing na ito kung bakit kinakailangan ang pag-refine ng terminong “Azure Virtual Desktop alternative.” Kung nais mo ng isa pang buong cloud desktop o DaaS platform, isasama sa shortlist ang mga produkto ng enterprise desktop virtualization. Kung nais mo ng secure na access sa mga Windows application nang walang Azure VDI o DaaS complexity, ang TSplus Remote Access ang mas nauugnay na kalahok.

Ibang Azure Virtual Desktop at DaaS na Alternatibo na Dapat Malaman

Ano ang tungkol sa mas malawak na merkado? Habang naghahanap ng mga alternatibo sa Azure Virtual Desktop, maaaring nais mong ihambing ang Microsoft laban sa ilang mga cloud desktop, VDI o application delivery platforms.

Windows 365

Ang Windows 365 ang pinakamalapit na opsyon na konektado sa Microsoft. Inilarawan ng Microsoft ang Cloud PC bilang isang scalable na virtual machine na nagbibigay sa mga gumagamit ng mayamang karanasan sa Windows desktop, kung saan ang Windows 365 ang nagho-host ng Cloud PC at nagbibigay ng access mula saanman sa anumang device. Gumagamit ang Windows 365 ng isang nakatakdang buwanang lisensya bawat gumagamit, na may karagdagang gastos na posible batay sa paggamit ng network. Madalas itong mas madaling maunawaan sa komersyal na aspeto kaysa sa AVD, ngunit ito ay nananatiling isang serbisyo ng cloud desktop ng Microsoft.

Citrix DaaS

Ang Citrix DaaS ay isang malakas na alternatibo para sa enterprise para sa virtualization ng aplikasyon at desktop. Inilarawan mismo ng Citrix ang Citrix DaaS bilang isang serbisyo para sa virtualization ng app at desktop na maaaring pamahalaan ang on-premises na data center at mga workload ng pampublikong cloud nang magkasama, kabilang ang Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud at mga on-premises na hypervisor. Ito ay makapangyarihan, ngunit maaari itong magdala ng mas mataas na gastos at administrasyon kaysa sa kinakailangan ng mas maliliit na koponan.

Parallels RAS

Ang Parallels RAS ay isa pang app at platform para sa paghahatid ng desktop. Madalas itong itinuturing ng mga organisasyon na nagnanais ng pag-publish ng aplikasyon, suporta sa VDI, at nababaluktot na pag-deploy nang hindi umaasa sa isang pampublikong modelo ng cloud lamang. Sinusuportahan ng Parallels RAS ang Azure Virtual Desktop, na ginagawang mahalaga ito para sa mga hybrid na kapaligiran ng Microsoft.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon ay isang enterprise VDI at DaaS na opsyon. Inilarawan ng Omnissa ang Horizon bilang isang pamilya ng mga produkto para sa paghahatid ng mga virtual desktop at aplikasyon sa premises o sa cloud. Ito ay pinaka-angkop para sa mga organisasyon na nangangailangan ng malawak na enterprise workspace platform sa halip na isang mas makitid na solusyon sa remote access.

Amazon WorkSpaces

Ang Amazon WorkSpaces ay mahalaga para sa mga organisasyong nakatuon sa AWS. Ang Amazon WorkSpaces ay nakaposisyon bilang isang cloud-based na serbisyo ng VDI para sa paghahatid ng mga cloud desktop at aplikasyon sa sukat ng AWS. Maaari itong maging angkop kapag ang AWS ang estratehikong cloud, ngunit hindi nito natutugunan ang parehong kinakailangan tulad ng self-managed na pag-publish ng mga aplikasyon sa Windows.

Ang mga alternatibong ito at iba pa ay dapat malaman, ngunit hindi dapat ito makagambala sa pangunahing desisyon. Para sa isang buong cloud desktop platform, ihambing ang AVD sa Windows 365, Citrix DaaS, Omnissa Horizon at Amazon WorkSpaces. Para sa ligtas at madaling pamahalaan na pag-access sa mga umiiral na Windows application, ihambing ang AVD nang direkta sa TSplus Remote Access.

Paano Pumili sa Pagitan ng AVD at TSplus Remote Access

Ang tamang desisyon ay nagsisimula sa workload. Kung ang mga gumagamit ay pangunahing nangangailangan ng access sa ilang sentralisadong Windows application, malamang na mas magiging angkop ang TSplus Remote Access kaysa sa buong DaaS.

Load ng trabaho

Simulan sa pamamagitan ng paglista ng mga aplikasyon na talagang kailangan ng mga gumagamit. Tukuyin kung ang mga aplikasyon na iyon ay nangangailangan ng isang buong desktop, isang na-publish na bintana ng aplikasyon o isang sesyon na maa-access sa browser. Maraming mga organisasyon ang natutuklasan na ang karamihan sa mga gumagamit ay hindi nangangailangan ng mga personal na virtual desktop.

Stratehiya ng imprastruktura

Ang Azure Virtual Desktop ay may katuturan kapag nais ng organisasyon na ang Azure ang mag-host at bumuo ng kapaligiran ng desktop. Ang TSplus Remote Access ay may katuturan para sa mga organisasyong nais panatilihin ang mga aplikasyon sa kanilang napiling imprastruktura habang ligtas na inilalathala ang access.

Badyet at iba pang gastos

Dapat suriin ang gastos sa labas ng paglisensya. Ang mga gastos sa Azure Virtual Desktop ay maaaring kabilang ang compute, storage, network egress, suporta, monitoring, oras ng administrator at anumang oras para sa pagsasanay at paghawak ng pagbabago. Ang TSplus Remote Access ay nangangailangan din ng imprastruktura, ngunit ang modelo ay maaaring mas madaling hulaan kapag ang mga server at pagho-host ng aplikasyon ay nasa lugar na.

Cyber security at server, integridad ng data at network

Dapat suriin ang seguridad batay sa arkitektura, hindi lamang sa label ng produkto. Nag-aalok ang Azure Virtual Desktop ng Microsoft-native na pagkakakilanlan at integrasyon ng seguridad sa cloud. Sinusuportahan ng TSplus Remote Access ang sentralisadong pag-access sa pamamagitan ng isang web portal at maaaring pagsamahin sa malakas na pagpapatunay, pinakamababang pribilehiyo, mga paghihigpit sa network at mga layered na kasanayan sa seguridad ng RDP.

IT workforce at availability

Sa wakas, isaalang-alang ang IT team na magpapatakbo ng platform. Ang AVD ay maaaring maging mahusay sa mga kamay ng isang team na may kaalaman sa Azure at VDI. Ang TSplus ay maaaring mas angkop na operasyon kapag ang mga administrator ay nais ng isang nakatuong platform para sa remote access na may mas maliit na pamamahala.

Wakas

Ang Azure Virtual Desktop ay isang malakas na platform para sa mga desktop at aplikasyon na naka-host sa Azure, at ito ay kabilang sa maraming pagsusuri ng cloud DaaS. Gayunpaman, hindi lahat ng proyekto sa remote access ay nangangailangan ng buong cloud VDI o isang hosted desktop model. Ang TSplus Remote Access ay angkop para sa mga organisasyon na nais ng ligtas na pag-publish ng mga aplikasyon sa Windows, access sa browser, at mga remote desktop sa imprastruktura na kanilang kontrolado. Para sa maraming SMBs at MSPs, ginagawa nitong praktikal na alternatibo ang TSplus sa Azure Virtual Desktop.

Palakihin ang remote access na may mas magandang ROI. Makipag-usap sa isang espesyalista ng TSplus.

FAQ

Ano ang pinakamahusay na alternatibo sa Azure Virtual Desktop?

Ang pinakamahusay na alternatibo sa Azure Virtual Desktop ay nakasalalay sa paggamit. Ang TSplus Remote Access ay isang matibay na pagpipilian para sa mga SMB at MSP na nangangailangan ng ligtas na pag-publish ng mga aplikasyon sa Windows o pag-access sa remote desktop nang hindi nag-de-deploy ng buong Azure-hosted VDI.

Ang TSplus Remote Access ba ay isang direktang kapalit para sa Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access ay hindi isang kapalit na katulad para sa bawat senaryo ng AVD. Ito ay isang praktikal na alternatibo kapag ang layunin ay ilathala ang mga Windows application o desktop mula sa napiling imprastruktura sa halip na bumuo ng isang kumpletong kapaligiran ng Azure Virtual Desktop.

Is Azure Virtual Desktop isang solusyon ng DaaS?

Ang Azure Virtual Desktop ay madalas na sinusuri sa mga proyekto ng DaaS dahil naghatid ito ng mga cloud-hosted na desktop at aplikasyon mula sa Azure. Gayunpaman, ang AVD ay mas nababaluktot at nakatuon sa imprastruktura kaysa sa maraming nakabalot na serbisyo ng DaaS dahil ang mga administrador ay patuloy na namamahala sa mga session host, mga imahe, mga profile, mga aplikasyon at mga mapagkukunan ng Azure.

Maaari ko bang ilathala ang mga aplikasyon ng Windows nang walang Azure Virtual Desktop?

Oo. Maaaring mag-publish ang mga organisasyon ng mga Windows application gamit ang mga self-managed remote access platform tulad ng TSplus Remote Access. Ang pamamaraang ito ay maaaring mas simple kapag ang mga gumagamit ay nangangailangan ng mga business application sa halip na kumpletong cloud-hosted Windows desktop.

Kailan dapat iwasan ng isang negosyo ang Azure Virtual Desktop?

Maaaring iwasan ng isang negosyo ang Azure Virtual Desktop kapag ang mga gumagamit ay nangangailangan lamang ng ilang Windows na aplikasyon, kapag limitado ang mga kasanayan sa Azure, kapag ang pagiging predictable ng gastos ay isang priyoridad o kapag nais ng organisasyon na panatilihin ang mga workload sa napiling on-premises o pribadong imprastruktura.