ทางเลือก Azure Virtual Desktop: เมื่อใดที่การเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเองเหมาะสมกว่า?

Azure Virtual Desktop คืออะไร?

เดสก์ท็อปหรือแอปพลิเคชันที่สามารถใช้งานได้ทุกที่

Azure Virtual Desktop เป็นบริการการจำลองเสมือนเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันของ Microsoft ที่ทำงานบน Azure Microsoft อธิบาย Azure Virtual Desktop ว่าเป็นบริการสำหรับการจัดส่งเดสก์ท็อป Windows แบบเต็มหรือแอปพลิเคชันเดี่ยวด้วย RemoteApp รวมถึงสถานการณ์แบบเซสชันเดียวและหลายเซสชัน

ในทางปฏิบัติ Azure Virtual Desktop ให้ทีม IT มีวิธีการในการโฮสต์เดสก์ท็อปและแอปพลิเคชัน Windows ใน Microsoft Azure และทำให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้จากอุปกรณ์ที่จัดการหรือไม่ได้จัดการ ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้โดยวิธีการต่างๆ ขึ้นอยู่กับจุดสิ้นสุดและโมเดลการเข้าถึง

VDI

Azure Virtual Desktop เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐาน Virtual Desktop ที่กว้างขึ้น หรือ VDI ซึ่ง VDI จะแยกจุดสิ้นสุดของผู้ใช้จากสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหรือแอปพลิเคชัน Windows แทนที่จะรันงานบนอุปกรณ์ท้องถิ่น ผู้ใช้จะโต้ตอบกับเซสชันระยะไกลที่โฮสต์ในศูนย์ข้อมูลหรือแพลตฟอร์มคลาวด์

สถาปัตยกรรมดังกล่าวมีความสามารถสูง แต่ไม่จำเป็นเสมอไป องค์กรหลายแห่งที่ค้นหาทางเลือก Azure Virtual Desktop ไม่ได้ปฏิเสธเทคโนโลยีของ Microsoft พวกเขากำลังตั้งคำถามที่เป็นประโยชน์มากขึ้น: พวกเขาต้องการ VDI ที่โฮสต์บน Azure หรือการเข้าถึงที่ปลอดภัยไปยังแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อป Windows ที่มีอยู่จะช่วยแก้ปัญหาทางธุรกิจด้วยน้ำหนักการดำเนินงานที่น้อยลง?

Azure Virtual Desktop เป็นโซลูชัน DaaS หรือไม่?

Azure Virtual Desktop มักถูกประเมินควบคู่ไปกับโซลูชัน Desktop as a Service (DaaS) เนื่องจากมันให้บริการเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันจากโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ อย่างไรก็ตาม AVD ไม่ได้ถูกบรรจุเหมือนกับผลิตภัณฑ์ DaaS ทุกตัว Microsoft ให้บริการโซลูชันการจำลองเสมือนที่ใช้ Azure ในขณะที่ลูกค้ายังคงจัดการโฮสต์เซสชัน รูปภาพ แอปพลิเคชัน โปรไฟล์ การออกแบบตัวตน และทรัพยากร Azure

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญสำหรับผู้ซื้อ บริษัทอาจต้องการผลลัพธ์ของ DaaS ซึ่งหมายถึงเดสก์ท็อปหรือแอปพลิเคชันระยะไกลที่สามารถเข้าถึงได้จากทุกที่ โดยไม่ต้องการโมเดลการดำเนินงาน Azure แบบเต็มรูปแบบที่อยู่เบื้องหลัง AVD ในกรณีนั้น แพลตฟอร์มการเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเองอาจเหมาะสมกว่าหากความต้องการที่แท้จริงคือการเผยแพร่แอปพลิเคชันหรือการเข้าถึงที่ควบคุมได้ไปยังเดสก์ท็อป Windows ที่มีอยู่

Azure Virtual Desktop ทำอะไรได้ดี?

Azure Virtual Desktop มีความแข็งแกร่งเมื่อองค์กรต้องการทำให้เดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันเสมือนเป็นมาตรฐานรอบ Microsoft Azure โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทีม IT ที่เน้นคลาวด์, สภาพแวดล้อมที่ใช้ Microsoft 365 เป็นหลัก และธุรกิจที่มีการตั้งค่าเครือข่าย Azure, การระบุตัวตน, การตรวจสอบ และการกำกับดูแลอยู่แล้ว

เดสก์ท็อปเต็มรูปแบบและการจัดส่ง RemoteApp

Azure Virtual Desktop รองรับทั้งการส่งมอบเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบและการส่งมอบแอปพลิเคชันแต่ละรายการ Microsoft ระบุว่า Azure Virtual Desktop สามารถให้ประสบการณ์ Windows เต็มรูปแบบด้วย Windows 11, Windows 10 หรือ Windows Server และยังสามารถส่งมอบแอปพลิเคชันแต่ละรายการผ่าน RemoteApp ได้อีกด้วย

ความยืดหยุ่นนี้มีความสำคัญต่อองค์กรที่มีโปรไฟล์ผู้ใช้ที่แตกต่างกัน ผู้ใช้บางคนอาจต้องการเดสก์ท็อป Windows แบบเต็มรูปแบบพร้อมเมนูเริ่มที่คุ้นเคย กระบวนการทำงานในรูปแบบท้องถิ่น และความคาดหวังในการทำงานที่ต่อเนื่อง ผู้ใช้อื่นอาจต้องการเพียงการเข้าถึงแอปพลิเคชันทางธุรกิจหนึ่งหรือสองตัวเท่านั้น

Azure Virtual Desktop ยังสามารถรองรับสถานการณ์ Windows หลายเซสชัน ซึ่งสามารถปรับปรุงความหนาแน่นสำหรับบางกรณีการใช้งาน นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ AVD มักปรากฏในการประเมิน VDI ขององค์กรและ Desktop as a Service

การปรับให้เข้ากับระบบนิเวศของ Microsoft

Azure Virtual Desktop เข้ากันได้อย่างเป็นธรรมชาติกับสภาพแวดล้อมของ Microsoft Microsoft Entra ID จะถูกใช้เสมอในการตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้สำหรับ Azure Virtual Desktop และสถานการณ์การระบุตัวตนที่รองรับรวมถึงการรวมกันของ Microsoft Entra ID, Active Directory Domain Services และ Microsoft Entra Domain Services

สำหรับองค์กรที่ใช้ Microsoft Entra ID, Microsoft 365, Intune, Defender, Azure Monitor และเครือข่าย Azure อยู่แล้ว การจัดเรียงนี้สามารถมีคุณค่าได้ ทีม IT สามารถสร้างการเข้าถึงเดสก์ท็อประยะไกลในสถาปัตยกรรม Microsoft ที่กว้างขึ้นแทนที่จะจัดการกับสแต็กการเข้าถึงระยะไกลที่แยกออกมา สำหรับธุรกิจที่ถือว่า Azure เป็นแพลตฟอร์มเชิงกลยุทธ์อยู่แล้ว Azure Virtual Desktop จะง่ายกว่าที่จะพิสูจน์ได้มากกว่าการเข้าถึงสถาปัตยกรรมที่แยกต่างหาก

การควบคุมที่จัดการและความสามารถในการขยายของ Azure

Azure Virtual Desktop ยังช่วยลดงานโครงสร้างพื้นฐานของบริการ Remote Desktop แบบดั้งเดิมบางส่วน Microsoft ระบุว่าผู้ดูแลระบบจัดการภาพและเครื่องเสมือนที่ใช้สำหรับเซสชันในการสมัครสมาชิก Azure ของตน แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องจัดการบทบาทโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุน เช่น เกตเวย์หรือโบรกเกอร์ในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาทำกับบริการ Remote Desktop

นี่เป็นประโยชน์ที่สำคัญสำหรับการใช้งานในองค์กร แทนที่จะออกแบบโบรกเกอร์ เกตเวย์ และเลเยอร์การจัดการทุกตัวด้วยตนเอง ทีม IT สามารถใช้บริการ Azure Virtual Desktop ในขณะที่ยังควบคุมโฮสต์เซสชันและภาพที่พวกเขาส่งมอบให้กับผู้ใช้ได้

ความสามารถในการปรับขนาดของ Azure เป็นอีกหนึ่งข้อได้เปรียบหากองค์กรมีทักษะในการวางแผนความจุของ Azure, ภูมิภาค, เครือข่าย และการควบคุมค่าใช้จ่าย จากนั้น AVD สามารถขยายเพื่อสนับสนุนแรงงานที่กระจายอยู่ในหลายสถานที่

ทำไมธุรกิจจึงมองหาทางเลือก DaaS หรือ Azure Virtual Desktop?

ธุรกิจมักมองหาทางเลือก DaaS หรือ Azure Virtual Desktop เพราะโมเดลเดสก์ท็อปคลาวด์อาจมากกว่าที่กรณีการใช้งานต้องการ ในการสนทนาเกี่ยวกับการซื้อหลายครั้ง Azure Virtual Desktop แข่งขันกับแพลตฟอร์ม Desktop as a Service, Cloud PCs และเครื่องมือการเผยแพร่แอปพลิเคชัน คำถามไม่ใช่แค่ AVD ทำงานหรือไม่ แต่เป็นการที่ VDI ที่โฮสต์ในคลาวด์เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการให้ผู้ใช้เข้าถึงแอปพลิเคชันทางธุรกิจอย่างปลอดภัยหรือไม่

เดสก์ท็อปในฐานะบริการ หรือ DaaS ย้ายการจัดส่งเดสก์ท็อปเข้าสู่โมเดลการดำเนินงานในคลาวด์ แทนที่จะรักษาเดสก์ท็อปทุกเครื่องไว้ในท้องถิ่น องค์กรจะให้ผู้ใช้เข้าถึงเดสก์ท็อปหรือแอปพลิเคชันระยะไกล ซึ่งสามารถโฮสต์โดยผู้ให้บริการหรือแพลตฟอร์มคลาวด์สาธารณะในสภาพแวดล้อมที่มีการจัดการหรือผ่านโครงสร้างพื้นฐานแบบไฮบริด สิ่งนี้สามารถมีคุณค่าสำหรับแรงงานที่กระจายตัว การเข้าถึงของผู้รับเหมา การกู้คืนจากภัยพิบัติ และการจัดการเดสก์ท็อปที่ได้มาตรฐานเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม DaaS แบบเต็มรูปแบบไม่ใช่คำตอบที่เบาที่สุดเสมอไป องค์กรบางแห่งพบว่าผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องมีเดสก์ท็อปโฮสต์แบบครบวงจร พวกเขาต้องการการเข้าถึงที่ปลอดภัยไปยังแอปพลิเคชันการเงิน ไคลเอนต์ ERP ระบบคลังสินค้า เครื่องมือ CRM หรือเครื่องมือทางธุรกิจอื่น ๆ ที่ใช้ Windows ในกรณีเหล่านั้น การเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเองสามารถแก้ไขความต้องการได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนโครงการให้เป็นการปรับใช้เดสก์ท็อปคลาวด์แบบเต็มรูปแบบ

ค่าใช้จ่ายของคลาวด์เดสก์ท็อปอาจคาดเดาได้ยาก

DaaS และโครงการ Azure Virtual Desktop มักเกี่ยวข้องกับมากกว่าบรรทัดการสมัครสมาชิกที่ง่าย ทีม IT อาจต้องคำนึงถึงการประมวลผล การจัดเก็บ เครือข่าย การจัดการโปรไฟล์ การตรวจสอบ การสนับสนุน และเวลาของผู้ดูแลระบบ

สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ Azure Virtual Desktop มีค่าใช้จ่ายสูงโดยค่าเริ่มต้น หมายความว่ารูปแบบค่าใช้จ่ายต้องการการจัดการที่มีประสิทธิภาพ การใช้คลาวด์ทำงานได้ดีเมื่อมีการวางแผนและปรับแต่งการใช้งาน แต่สามารถเป็นเรื่องยากสำหรับทีม IT ขนาดเล็กหรือ MSP ที่จะอธิบายให้ลูกค้าเข้าใจซึ่งคาดหวังค่าใช้จ่ายรายเดือนที่คาดการณ์ได้

การบริหารจัดการ DaaS ยังคงต้องการการตัดสินใจเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมเดสก์ท็อป

DaaS สามารถลดความรับผิดชอบด้านโครงสร้างพื้นฐานบางอย่างได้ แต่ไม่ได้ลบงานด้านสถาปัตยกรรมเดสก์ท็อป ทีม IT ยังคงต้องตัดสินใจว่าผู้ใช้จะยืนยันตัวตนอย่างไร ที่เก็บโปรไฟล์อยู่ที่ไหน แอปพลิเคชันจะได้รับการอัปเดตอย่างไร นโยบายจะถูกนำไปใช้ได้อย่างไร และเซสชันจะถูกป้องกันอย่างไร

Azure Virtual Desktop เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน Microsoft ให้บริการการจำลองเสมือนที่ใช้ Azure แต่ผู้ดูแลระบบยังคงจัดการโฮสต์เซสชัน รูปภาพ แอปพลิเคชัน โปรไฟล์ผู้ใช้ เครือข่าย การออกแบบตัวตน และทรัพยากร Azure นั่นเป็นโมเดลที่แข็งแกร่งสำหรับทีมที่มีความเชี่ยวชาญด้าน Azure และ VDI แต่สามารถมีน้ำหนักมากเมื่อความต้องการเดิมคือการเข้าถึงแอปพลิเคชัน

การมีเดสก์ท็อปที่โฮสต์เต็มรูปแบบอาจไม่จำเป็นสำหรับการเข้าถึงแอปพลิเคชัน

ความผิดพลาดทั่วไปในการวางแผนการทำงานจากระยะไกลคือการมองว่าความต้องการการเข้าถึงทุกอย่างเป็นความต้องการของเดสก์ท็อป หากผู้ใช้ต้องการเพียงแค่แอปพลิเคชัน Windows หนึ่งหรือสองตัว เดสก์ท็อปที่โฮสต์อย่างสมบูรณ์อาจเพิ่มความซับซ้อนโดยไม่ทำให้การทำงานดีขึ้น

การเผยแพร่แอปพลิเคชันเสนอทางเลือกที่แคบลงหรือตัวเลือกแบบผสมผสาน ไอทีสามารถเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows ที่จำเป็นไปยังผู้ใช้ที่เหมาะสมในขณะที่ยังคงการทำงานให้เป็นศูนย์กลาง หากเป้าหมายคือการสร้างเดสก์ท็อปสำนักงานในคลาวด์ AVD หรือแพลตฟอร์ม DaaS อื่นอาจเหมาะสม หากเป้าหมายคือการเข้าถึงแอปพลิเคชันที่มีอยู่ได้อย่างควบคุม การเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเองอาจเหมาะสมกว่า

การพึ่งพา Cloud อาจไม่ตรงกับกลยุทธ์โครงสร้างพื้นฐานทุกประเภท

แพลตฟอร์ม DaaS ขึ้นอยู่กับโมเดลการดำเนินงานที่โฮสต์โดยคลาวด์หรือผู้ให้บริการ ซึ่งสามารถเป็นประโยชน์สำหรับองค์กรที่ต้องการลดโครงสร้างพื้นฐานในสถานที่ สนับสนุนผู้ใช้ระยะไกลในหลายภูมิภาค หรือทำให้การจัดส่งเดสก์ท็อปเป็นมาตรฐานผ่านผู้ให้บริการ

สำหรับองค์กรอื่น ๆ ความขึ้นอยู่เช่นนี้อาจเป็นข้อจำกัด ธุรกิจบางแห่งต้องการเก็บแอปพลิเคชันทั้งหมดหรือบางส่วนไว้ในสถานที่ ในศูนย์ข้อมูลส่วนตัว กับผู้ให้บริการโฮสติ้งในภูมิภาค หรือในสภาพแวดล้อมแบบไฮบริด หากการเลือกโครงสร้างพื้นฐานมีความสำคัญมากกว่าการจัดแนว Azure ทางเลือกที่จัดการด้วยตนเองดูเหมาะสมกว่า

บางธุรกิจต้องการการเข้าถึงระยะไกล ไม่ใช่ DaaS หรือ Azure

เหตุผลที่ชัดเจนที่สุดในการมองข้าม DaaS คือความเรียบง่าย: ธุรกิจอาจไม่ต้องการ DaaS อาจต้องการการเข้าถึงระยะไกลที่ปลอดภัยไปยังทรัพยากร Windows ที่รวมศูนย์

ความแตกต่างนั้นช่วยป้องกันการออกแบบที่ซับซ้อนเกินไป DaaS ให้บริการเดสก์ท็อปคลาวด์ Azure Virtual Desktop ให้บริการการจำลองเสมือนเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันที่ใช้ Azure TSplus Remote Access ให้การเข้าถึงแอปพลิเคชัน Windows และเดสก์ท็อประยะไกลที่จัดการด้วยตนเอง ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับว่าองค์กรต้องการสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่โฮสต์หรือการเข้าถึงแอปพลิเคชัน Windows ที่มีอยู่ในทางปฏิบัติ

Azure Virtual Desktop vs การเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเอง

การเปรียบเทียบที่สำคัญที่สุดคือด้านสถาปัตยกรรม Azure Virtual Desktop และการเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเองสามารถช่วยให้ผู้ใช้ทำงานจากระยะไกลได้ แต่พวกเขาแก้ไขความต้องการนั้นแตกต่างกันออกไป

Cloud VDI และการเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเองตอบคำถามที่แตกต่างกัน

Azure Virtual Desktop เป็นแพลตฟอร์ม VDI และการจำลองเสมือนแอปในคลาวด์ ออกแบบมาเพื่อโฮสต์เดสก์ท็อปเสมือนและแอปพลิเคชันผ่าน Azure และเชื่อมต่อผู้ใช้อย่างปลอดภัยจากอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน เป็นทางเลือกที่ดีเมื่อองค์กรต้องการการจัดการการเชื่อมต่อที่ Microsoft จัดการ, ความสามารถที่โฮสต์ใน Azure และการจำลองเสมือนเดสก์ท็อปแบบรวมศูนย์

การเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเองมีเส้นทางที่แตกต่างออกไป องค์กรเลือกว่าจะโฮสต์แอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อปที่ไหน จากนั้นจึงเผยแพร่การเข้าถึงให้กับผู้ใช้ผ่านพอร์ทัลหรือไคลเอนต์ที่ควบคุมได้ งานที่ทำสามารถอยู่บนโครงสร้างพื้นฐาน Windows Server ที่มีอยู่ คลาวด์ส่วนตัว หรือสภาพแวดล้อมการโฮสต์ที่เลือกอื่น ๆ

ความแตกต่างที่สำคัญคือความเป็นเจ้าของ ด้วย Azure Virtual Desktop องค์กรจะนำโมเดล VDI ที่มุ่งเน้น Azure มาใช้ ในขณะที่การเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเอง องค์กรจะควบคุมโครงสร้างพื้นฐานได้โดยตรงมากขึ้นและหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนทุกความต้องการให้เป็นโครงการเดสก์ท็อปคลาวด์

การเผยแพร่แอปพลิเคชันอาจเพียงพอสำหรับผู้ใช้หลายคน

การเผยแพร่แอปพลิเคชันมักเป็นพื้นที่ที่ขาดหายไประหว่างซอฟต์แวร์ท้องถิ่นและ VDI แบบเต็มรูปแบบ แทนที่จะมอบเดสก์ท็อปเสมือนแบบครบถ้วน แผนก IT จะเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows เฉพาะให้กับผู้ใช้หรือกลุ่มเฉพาะ

สำหรับหลาย ๆ กระบวนการทางธุรกิจ นั่นเพียงพอแล้ว ผู้ใช้ไม่สนใจว่าพวกเขาจะได้รับเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบหรือไม่ หากพวกเขาต้องการเพียงไคลเอนต์ ERP ซอฟต์แวร์บัญชี ตัวเชื่อม CRM เครื่องมือคลังสินค้า หรือแอปพลิเคชัน Windows รุ่นเก่า พวกเขาต้องการการเข้าถึงที่เชื่อถือได้ ประสิทธิภาพที่ดี และประสบการณ์ผู้ใช้ที่คุ้นเคย

นี่คือที่ที่ TSplus Remote Access แสดงศักยภาพของมัน TSplus Remote Access ให้บริการการเผยแพร่แอปพลิเคชันและการเข้าถึงเดสก์ท็อประยะไกลผ่านพอร์ทัลเว็บที่ปลอดภัย ผ่านทางไคลเอนต์ HTML5 ของเรา ซอฟต์แวร์ของเราสามารถให้บริการเดสก์ท็อประยะไกลเต็มรูปแบบหรือแอปพลิเคชันบนอุปกรณ์ใดก็ได้ที่ใช้เว็บเบราว์เซอร์

การควบคุมโครงสร้างพื้นฐานเปลี่ยนรูปแบบการดำเนินงาน

การเลือกระหว่าง Azure Virtual Desktop และการเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเองมีผลต่อโมเดลการดำเนินงานทั้งหมด Azure Virtual Desktop เปลี่ยนโครงการไปสู่การตัดสินใจด้านการออกแบบ Azure: การสมัครสมาชิก, ภูมิภาค, เครือข่ายเสมือน, กลุ่มโฮสต์, การจัดเก็บ, ตัวตน, โปรไฟล์ และการตรวจสอบการใช้จ่าย

การเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเองเริ่มต้นจากแอปพลิเคชันที่มีอยู่ในปัจจุบัน ฝ่าย IT ถามว่าแอปพลิเคชัน Windows ควรทำงานที่ไหน ใครควรเข้าถึงพวกเขา การควบคุมการตรวจสอบใดที่จำเป็น และเซสชันควรได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างไร

ไม่มีโมเดลใดที่ดีกว่าอย่างเป็นสากล ตัวเลือกที่ดีกว่าขึ้นอยู่กับว่าองค์กรต้องการปรับปรุงรอบ Azure VDI และฝึกอบรมพนักงานตามที่ต้องการหรือเพียงแค่ให้การเข้าถึงระยะไกลที่ปลอดภัยไปยังทรัพยากร Windows ที่มีอยู่.

เมื่อไหร่ที่ TSplus Remote Access เป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับ Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access เป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับ Azure Virtual Desktop เมื่อองค์กรไม่ต้องการแพลตฟอร์ม VDI ที่โฮสต์บน Azure แบบครบวงจร มันเหมาะที่สุดเมื่อธุรกิจต้องการเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows ให้การเข้าถึงเดสก์ท็อปจากระยะไกล และทำให้การติดตั้งง่ายต่อการจัดการ

เผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows โดยไม่ต้องใช้ Azure VDI แบบเต็ม

TSplus Remote Access ถูกออกแบบมาสำหรับการเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows และการจัดส่งเดสก์ท็อประยะไกล แทนที่จะสร้างกลุ่มโฮสต์และภาพเดสก์ท็อปคลาวด์สำหรับโปรไฟล์ผู้ใช้แต่ละคน ฝ่าย IT สามารถเผยแพร่แอปพลิเคชันที่ผู้ใช้ต้องการจากโครงสร้างพื้นฐาน Windows ที่รวมศูนย์ได้

สิ่งนี้มีประโยชน์โดยเฉพาะสำหรับธุรกิจและองค์กรที่มีแอปพลิเคชันที่ใช้ในสายงานยังคงทำงานบน Windows บริษัทที่มีเครื่องมือบัญชีที่พิสูจน์แล้ว, ลูกค้า ERP, ยูทิลิตี้ CRM, ซอฟต์แวร์การผลิต และแอปพลิเคชันเก่ามักไม่ต้องการเดสก์ท็อปคลาวด์แบบครบวงจร พวกเขาต้องการการเข้าถึงระยะไกลที่ควบคุมได้

สำหรับผู้ซื้อที่เปรียบเทียบทางเลือกของ Azure Virtual Desktop ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ TSplus ไม่ใช่การทำซ้ำของ AVD แต่เป็นทางเลือกที่ใช้งานได้จริงเมื่อผลลัพธ์คือการเข้าถึงแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อปที่ปลอดภัย ไม่ใช่ Azure VDI แบบเต็มรูปแบบ

ควบคุมการเลือกโครงสร้างพื้นฐานของคุณเอง

TSplus Remote Access ช่วยให้องค์กรสามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานที่เลือกได้แทนที่จะต้องมอบสถาปัตยกรรมระยะไกลทั้งหมดให้กับ Azure โครงสร้างพื้นฐานนั้นสามารถอยู่ในสถานที่, โฮสต์แบบส่วนตัว, ติดตั้งกับผู้ให้บริการที่เลือกโดยองค์กร หรือผสมผสานจากตัวเลือกข้างต้น

สิ่งนี้สามารถช่วยบริษัทที่ต้องการควบคุมที่คาดการณ์ได้เกี่ยวกับที่ที่แอปพลิเคชันของพวกเขาทำงาน นอกจากนี้ยังสามารถสนับสนุนทีมที่มีความสามารถของ Windows Server, แอปพลิเคชันในท้องถิ่น, รูทีนการสำรองข้อมูลที่จัดตั้งขึ้นและนโยบายความปลอดภัยที่มีอยู่แล้ว

สำหรับผู้ดูแลระบบ IT โมเดลนี้มักจะตรงไปตรงมามากกว่า แอปพลิเคชันยังคงอยู่ในศูนย์กลาง ผู้ใช้เชื่อมต่อจากระยะไกล องค์กรจัดการการเข้าถึงโดยไม่ต้องออกแบบสภาพแวดล้อมทั้งหมดใหม่

ทำให้การเข้าถึงง่ายขึ้นสำหรับ SMB, ทีม IT ที่มีขนาดเล็ก และผู้ดูแลระบบ

Azure Virtual Desktop อาจมีความสามารถสูง แต่การออกแบบโดยรอบอาจมีความต้องการ ทีม IT ขนาดเล็กอาจไม่ต้องการจัดการภาพ VDI, การจัดเก็บโปรไฟล์ FSLogix, เครือข่าย Azure, แผนการปรับขนาดอัตโนมัติ และการตรวจสอบค่าใช้จ่ายสำหรับกรณีการใช้งานที่ต้องการเพียงการเผยแพร่แอปพลิเคชันไม่กี่ตัว

TSplus Remote Access มีความมุ่งเน้นมากขึ้น มันให้ทีม IT มีวิธีในการเผยแพร่แอปพลิเคชันและเดสก์ท็อปผ่านพอร์ทัลเว็บ มอบสิทธิ์การเข้าถึงให้กับผู้ใช้และจัดการเซสชันระยะไกลโดยไม่ต้องนำโมเดลการดำเนินงาน DaaS แบบเต็มรูปแบบมาใช้

สิ่งนี้ทำให้ TSplus มีความเกี่ยวข้องกับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง บริษัทในตลาดกลาง โรงเรียน องค์กรระดับภูมิภาค ผู้ให้บริการที่มีการจัดการ และการบริหารระบบโดยทั่วไป ทีมงานเหล่านี้มักต้องการการเข้าถึงระยะไกลที่ปลอดภัย ราคาไม่แพง และเข้าใจได้สำหรับทั้งผู้ดูแลระบบและผู้ตัดสินใจทางธุรกิจ

สนับสนุนการเข้าถึงแอปพลิเคชันทางธุรกิจผ่านเบราว์เซอร์

การเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์มีความสำคัญเพราะผู้ใช้หลายคนไม่ทำงานจากพีซีสำนักงานที่จัดการเพียงเครื่องเดียวอีกต่อไป พวกเขาอาจใช้แล็ปท็อป อุปกรณ์ที่บ้าน แท็บเล็ต หรือสถานีทำงานที่แชร์ การติดตั้งและบำรุงรักษาคลไคลเอนต์เต็มรูปแบบในทุกจุดสิ้นสุดอาจสร้างงานสนับสนุนเพิ่มเติม

TSplus Remote Access รองรับการเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์โดยใช้พอร์ทัลเว็บ HTML5 ผู้ใช้เข้าสู่ระบบผ่านพอร์ทัล จากนั้นแอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อปทั้งหมดจะแสดงในเบราว์เซอร์

โมเดลนี้มีประโยชน์เมื่อฝ่าย IT ต้องการควบคุมแอปพลิเคชัน Windows อย่างเป็นศูนย์กลางในขณะที่ให้ผู้ใช้มีจุดเข้าถึงที่ง่ายขึ้น นอกจากนี้ยังรองรับสถานการณ์การนำอุปกรณ์ของตนเองมาใช้และผู้รับจ้าง โดยองค์กรต้องใช้การตรวจสอบสิทธิ์ นโยบายการใช้งาน และนโยบายความปลอดภัยที่เหมาะสม

ต้องการการเผยแพร่แอปที่ปลอดภัยและราคาไม่แพงโดยไม่ต้องมีความซับซ้อนของ VDI คลาวด์แบบเต็มรูปแบบ? เริ่มทดลองใช้ฟรี TSplus Remote Access ของคุณเลย

เมื่อใดที่ Azure Virtual Desktop ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า?

สภาพแวดล้อมที่มุ่งเน้น Windows และ Azure

Azure Virtual Desktop ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเมื่อองค์กรต้องการ VDI ที่โฮสต์บน Azure อย่างแท้จริง ธุรกิจที่ต้องการเดสก์ท็อปแบบรวม เดสก์ท็อปเสมือนส่วนตัว โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่เป็นของ Microsoft และการรวม Azure อย่างลึกซึ้งควรพิจารณา AVD อย่างจริงจัง

AVD ยังเหมาะสมเมื่อ Windows 11 Enterprise multi-session เป็นข้อกำหนด หากเป้าหมายคือการให้ประสบการณ์เดสก์ท็อป Windows สมัยใหม่แก่ผู้ใช้หลายคนจากโฮสต์เซสชันที่โฮสต์ใน Azure

สภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนซึ่งจัดทำโดย Microsoft และ Azure

Azure Virtual Desktop อาจมีความแข็งแกร่งมากขึ้นสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่มีการดำเนินงานคลาวด์ที่เติบโตแล้ว หากบริษัทจัดการพื้นที่ลงจอด Azure, เครือข่ายเสมือน, บัญชีเก็บข้อมูล, Microsoft Entra ID, การเข้าถึงตามเงื่อนไข, การตรวจสอบ, ท่อภาพและการจัดการจุดสิ้นสุดอยู่แล้ว AVD สามารถเข้ากับโครงสร้างที่มีอยู่ได้

โครงสร้างพื้นฐานและภาระงานเฉพาะ VDI

การทำงานเฉพาะทางเป็นอีกกรณีหนึ่ง องค์กรบางแห่งต้องการเครื่องเสมือน Azure ที่รองรับ GPU, การปรับขนาดอัตโนมัติขั้นสูง, เครือข่ายคลาวด์ที่มีการแบ่งส่วนสูง หรือการจัดการภาพเฉพาะสำหรับ VDI ในสถานการณ์เหล่านั้น ความซับซ้อนเพิ่มเติมของ AVD อาจได้รับการพิสูจน์โดยความต้องการทางเทคนิค

การตัดสินใจควรคงความสมดุล Azure Virtual Desktop เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อวัตถุประสงค์คือ VDI บนคลาวด์ใน Microsoft Azure.

ตารางเปรียบเทียบ Azure Virtual Desktop กับ TSplus Remote Access

เกณฑ์	Azure Virtual Desktop	TSplus Remote Access
ความสัมพันธ์กับ DaaS	มักถูกประเมินเป็นส่วนหนึ่งของโครงการคลาวด์เดสก์ท็อปและ DaaS โดยเฉพาะเมื่อ Azure เป็นแพลตฟอร์มเป้าหมาย	ทางเลือกสำหรับ DaaS แบบเต็มเมื่อผู้ใช้ต้องการการเผยแพร่แอปพลิเคชันหรือการเข้าถึงเดสก์ท็อประยะไกลจากโครงสร้างพื้นฐานที่เลือก
โมเดลหลัก	การจำลองเสมือนเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันที่โฮสต์บน Azure	การเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows ที่จัดการด้วยตนเองและการเข้าถึงเดสก์ท็อประยะไกล
เหมาะสมที่สุด	องค์กรที่ต้องการ VDI คลาวด์, เดสก์ท็อปที่แชร์กัน หรือสภาพแวดล้อม Windows ที่โฮสต์บน Azure	องค์กรที่ต้องการการเข้าถึงที่ปลอดภัยไปยังแอปพลิเคชัน Windows หรือเดสก์ท็อปที่มีอยู่
สถานที่โฮสติ้ง	Microsoft Azure, พร้อมกับสถานการณ์ไฮบริดและ Azure Local ที่มีให้บริการ	โครงสร้างพื้นฐานที่ลูกค้าเลือก รวมถึงการโฮสต์ภายในองค์กร การโฮสต์ส่วนตัว หรือคลาวด์ที่เลือก
การจัดส่งเดสก์ท็อป	เดสก์ท็อปเต็มรูปแบบ, RemoteApp และสถานการณ์หลายเซสชัน	เดสก์ท็อประยะไกลทั้งหมดและแอปพลิเคชัน Windows ที่เผยแพร่ (รวมถึงรุ่นเก่า)
การเผยแพร่แอปพลิเคชัน	สนับสนุนผ่าน RemoteApp	กรณีการใช้งานหลัก
การพึ่งพา Cloud	สูงสำหรับการปรับใช้ที่โฮสต์ใน Azure มาตรฐาน	ยืดหยุ่น ขึ้นอยู่กับการโฮสต์ที่เลือก
โมเดลอัตลักษณ์	Microsoft Entra ID จะถูกใช้เสมอสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์ AVD	ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าของ Windows และ TSplus ขององค์กร
โปรไฟล์การบริหาร	ต้องการทักษะด้าน Azure, VDI, การจัดการตัวตน, การสร้างเครือข่าย และการจัดการโปรไฟล์	มุ่งเน้นไปที่การเข้าถึงระยะไกลของ Windows Server และการเผยแพร่แอปพลิเคชัน
โมเดลต้นทุน	การบริโภคโครงสร้างพื้นฐาน Azure และการพิจารณาใบอนุญาต	การอนุญาตซอฟต์แวร์บวกค่าใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐานที่เลือก
โมเดลการปรับขนาด	ความจุ Azure, กลุ่มโฮสต์ และการปรับขนาดคลาวด์	ความจุของเซิร์ฟเวอร์ การออกแบบฟาร์ม และตัวเลือกการกระจายโหลดของ TSplus
ความเสี่ยงของการออกแบบเกินความจำเป็น	อาจมากกว่าที่จำเป็นเมื่อผู้ใช้ต้องการเพียงแค่แอปพลิเคชันทางธุรกิจไม่กี่ตัว	เหมาะสมกว่าสำหรับความต้องการการเข้าถึงที่แคบกว่า ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีเดสก์ท็อปโฮสต์เต็มรูปแบบ
ผู้ซื้อที่เหมาะสม	องค์กรด้านไอทีที่เน้นคลาวด์หรือมุ่งเน้นไปที่ไมโครซอฟท์	MSPs หรือ Sys Admins, SMBs หรือตลาดกลางและทีม IT ที่มีขนาดเล็กที่กำลังมองหาการเข้าถึงระยะไกลที่ใช้งานได้จริง
ข้อจำกัดหลัก	อาจซับซ้อนหรือมากเกินไปสำหรับการเข้าถึงแอปพลิเคชันที่เรียบง่าย	ไม่ใช่แพลตฟอร์ม DaaS หรือ Azure VDI แบบเต็มรูปแบบ

การเปรียบเทียบนี้แสดงให้เห็นว่าทำไมคำว่า “ทางเลือก Azure Virtual Desktop” จึงต้องมีการปรับปรุง หากคุณต้องการเดสก์ท็อปคลาวด์เต็มรูปแบบหรือแพลตฟอร์ม DaaS อื่น รายชื่อที่สั้นลงจะรวมผลิตภัณฑ์การจำลองเสมือนเดสก์ท็อปสำหรับองค์กร หากคุณต้องการการเข้าถึงแอปพลิเคชัน Windows อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องมีความซับซ้อนของ Azure VDI หรือ DaaS TSplus Remote Access เป็นผู้เข้าแข่งขันที่เกี่ยวข้องมากกว่า

ทางเลือกอื่น ๆ ของ Azure Virtual Desktop และ DaaS ที่ควรรู้

ตลาดที่กว้างขึ้นเป็นอย่างไร? ในขณะที่ค้นหาทางเลือกสำหรับ Azure Virtual Desktop คุณอาจต้องการเปรียบเทียบ Microsoft กับแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปคลาวด์, VDI หรือการจัดส่งแอปพลิเคชันหลายแห่ง

Windows 365

Windows 365 เป็นตัวเลือกที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Microsoft Microsoft อธิบายว่า Cloud PC เป็นเครื่องเสมือนที่สามารถปรับขนาดได้ซึ่งมอบประสบการณ์เดสก์ท็อป Windows ที่สมบูรณ์ให้กับผู้ใช้ โดย Windows 365 เป็นผู้ให้บริการ Cloud PC และให้การเข้าถึงจากทุกที่บนอุปกรณ์ใดก็ได้ Windows 365 ใช้โมเดลใบอนุญาตแบบรายเดือนต่อผู้ใช้ที่กำหนดไว้ โดยอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมตามการใช้งานเครือข่าย มักจะเข้าใจได้ง่ายกว่าในเชิงพาณิชย์กว่า AVD แต่ยังคงเป็นบริการเดสก์ท็อปคลาวด์ของ Microsoft

Citrix DaaS

Citrix DaaS เป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับองค์กรในการจำลองแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อป Citrix เองอธิบายว่า Citrix DaaS เป็นบริการสำหรับการจำลองแอปและเดสก์ท็อปที่สามารถจัดการศูนย์ข้อมูลภายในองค์กรและภาระงานในคลาวด์สาธารณะร่วมกัน รวมถึง Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud และไฮเปอร์ไวเซอร์ภายในองค์กร มันมีพลัง แต่ก็อาจทำให้เกิดค่าใช้จ่ายและการบริหารจัดการมากขึ้นกว่าที่ทีมขนาดเล็กต้องการ

Parallels RAS

Parallels RAS เป็นอีกหนึ่งแพลตฟอร์มการจัดส่งแอปและเดสก์ท็อป มักถูกพิจารณาโดยองค์กรที่ต้องการการเผยแพร่แอป การสนับสนุน VDI และการปรับใช้ที่ยืดหยุ่นโดยไม่ต้องใช้โมเดลคลาวด์สาธารณะเพียงแบบเดียว Parallels RAS รองรับ Azure Virtual Desktop ซึ่งทำให้มันมีความเกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อม Microsoft แบบไฮบริด

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon เป็นตัวเลือก VDI และ DaaS สำหรับองค์กร Omnissa อธิบาย Horizon ว่าเป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์สำหรับการจัดส่งเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันเสมือนในสถานที่หรือในคลาวด์ มันเหมาะที่สุดสำหรับองค์กรที่ต้องการแพลตฟอร์มพื้นที่ทำงานขององค์กรที่กว้างขวางมากกว่าการแก้ปัญหาการเข้าถึงระยะไกลที่แคบกว่า

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces มีความเกี่ยวข้องกับองค์กรที่ใช้ AWS เป็นหลัก Amazon WorkSpaces ถูกวางตำแหน่งเป็นบริการ VDI ที่ใช้คลาวด์สำหรับการจัดส่งเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันในระดับ AWS มันอาจเหมาะสมเมื่อ AWS เป็นคลาวด์เชิงกลยุทธ์ แต่ไม่ตอบสนองความต้องการเดียวกันกับการเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows ที่จัดการด้วยตนเอง

ทางเลือกเหล่านี้และอื่น ๆ ควรค่าแก่การรู้จัก แต่ไม่ควรทำให้เบี่ยงเบนจากการตัดสินใจหลัก สำหรับแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปคลาวด์แบบเต็มรูปแบบ ให้เปรียบเทียบ AVD กับ Windows 365, Citrix DaaS, Omnissa Horizon และ Amazon WorkSpaces สำหรับการเข้าถึงที่ปลอดภัยและจัดการได้สำหรับแอปพลิเคชัน Windows ที่มีอยู่ ให้เปรียบเทียบ AVD โดยตรงกับ TSplus Remote Access.

วิธีการเลือกระหว่าง AVD และ TSplus Remote Access

การตัดสินใจที่ถูกต้องเริ่มต้นจากภาระงาน หากผู้ใช้ต้องการเข้าถึงแอปพลิเคชัน Windows ที่รวมศูนย์เพียงไม่กี่รายการ TSplus Remote Access น่าจะมีความเกี่ยวข้องมากกว่าการใช้ DaaS แบบเต็มรูปแบบ

ภาระงาน

เริ่มต้นโดยการระบุแอปพลิเคชันที่ผู้ใช้ต้องการจริงๆ ระบุว่าแอปพลิเคชันเหล่านั้นต้องการเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบ หน้าต่างแอปพลิเคชันที่เผยแพร่ หรือเซสชันที่เข้าถึงได้ผ่านเบราว์เซอร์หรือไม่ องค์กรหลายแห่งค้นพบว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ต้องการเดสก์ท็อปเสมือนส่วนตัว

กลยุทธ์โครงสร้างพื้นฐาน

Azure Virtual Desktop มีความหมายเมื่อองค์กรต้องการให้ Azure เป็นผู้โฮสต์และกำหนดสภาพแวดล้อมของเดสก์ท็อป TSplus Remote Access มีความหมายต่อองค์กรที่ต้องการเก็บแอปพลิเคชันไว้บนโครงสร้างพื้นฐานที่เลือกในขณะที่เผยแพร่การเข้าถึงอย่างปลอดภัย

งบประมาณและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ

ค่าใช้จ่ายควรได้รับการประเมินนอกเหนือจากการอนุญาต การใช้ Azure Virtual Desktop อาจรวมถึงค่าใช้จ่ายในการคอมพิวต์, การจัดเก็บ, การส่งข้อมูลเครือข่าย, การสนับสนุน, การตรวจสอบ, เวลาของผู้ดูแลระบบ และเวลาใด ๆ ที่ใช้ในการฝึกอบรมและจัดการการเปลี่ยนแปลง TSplus Remote Access ยังต้องการโครงสร้างพื้นฐาน แต่โมเดลสามารถคาดการณ์ได้ง่ายขึ้นเมื่อเซิร์ฟเวอร์และการโฮสต์แอปพลิเคชันมีอยู่แล้ว

ความปลอดภัยทางไซเบอร์และเซิร์ฟเวอร์ ความสมบูรณ์ของข้อมูลและเครือข่าย

ความปลอดภัยควรได้รับการประเมินจากสถาปัตยกรรม ไม่ใช่จากป้ายชื่อผลิตภัณฑ์เพียงอย่างเดียว Azure Virtual Desktop มีการรวมตัวตนและความปลอดภัยของคลาวด์ที่เป็นของ Microsoft TSplus Remote Access รองรับการเข้าถึงแบบรวมศูนย์ผ่านพอร์ทัลเว็บและสามารถรวมกับการตรวจสอบสิทธิ์ที่เข้มงวด สิทธิ์ขั้นต่ำ ข้อจำกัดเครือข่าย และแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัย RDP แบบชั้น

แรงงาน IT และความพร้อมใช้งาน

สุดท้ายนี้ ให้พิจารณาทีม IT ที่จะดูแลแพลตฟอร์ม AVD อาจจะยอดเยี่ยมในมือของทีมที่มีความเข้าใจเกี่ยวกับ Azure และ VDI TSplus อาจจะเหมาะสมกว่าทางปฏิบัติเมื่อผู้ดูแลระบบต้องการแพลตฟอร์มการเข้าถึงระยะไกลที่มุ่งเน้นพร้อมกับการจัดการที่น้อยลง

สรุป

Azure Virtual Desktop เป็นแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งสำหรับเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันที่โฮสต์บน Azure และมีความสำคัญในหลายการประเมิน DaaS ของคลาวด์ อย่างไรก็ตาม โครงการการเข้าถึงระยะไกลไม่จำเป็นต้องใช้ VDI แบบคลาวด์เต็มรูปแบบหรือโมเดลเดสก์ท็อปที่โฮสต์ TSplus Remote Access เหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการการเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows อย่างปลอดภัย การเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์ และเดสก์ท็อประยะไกลบนโครงสร้างพื้นฐานที่พวกเขาควบคุม สำหรับ SMBs และ MSPs หลายแห่ง นั่นทำให้ TSplus เป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับ Azure Virtual Desktop

ขยายการเข้าถึงระยะไกลด้วย ROI ที่ดีกว่า พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญของ TSplus

FAQ

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Azure Virtual Desktop คืออะไร?

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Azure Virtual Desktop ขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งาน TSplus Remote Access เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับ SMBs และ MSPs ที่ต้องการการเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows ที่ปลอดภัยหรือการเข้าถึงเดสก์ท็อประยะไกลโดยไม่ต้องติดตั้ง VDI ที่โฮสต์บน Azure ทั้งหมด

TSplus Remote Access เป็นการแทนที่โดยตรงสำหรับ Azure Virtual Desktop หรือไม่?

TSplus Remote Access ไม่ใช่การทดแทนที่เหมือนกันสำหรับทุกสถานการณ์ AVD มันเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้เมื่อเป้าหมายคือการเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows หรือเดสก์ท็อปจากโครงสร้างพื้นฐานที่เลือกแทนที่จะสร้างสภาพแวดล้อม Azure Virtual Desktop ที่สมบูรณ์

Azure Virtual Desktop เป็นโซลูชัน DaaS หรือไม่?

Azure Virtual Desktop มักถูกประเมินในโครงการ DaaS เพราะมันให้บริการเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันที่โฮสต์ในคลาวด์จาก Azure อย่างไรก็ตาม AVD มีความยืดหยุ่นและมุ่งเน้นโครงสร้างพื้นฐานมากกว่าบริการ DaaS ที่บรรจุไว้หลายรายการ เพราะผู้ดูแลระบบยังคงจัดการโฮสต์เซสชัน รูปภาพ โปรไฟล์ แอปพลิเคชัน และทรัพยากร Azure

ฉันสามารถเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows โดยไม่ใช้ Azure Virtual Desktop ได้หรือไม่?

ใช่ องค์กรสามารถเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows ด้วยแพลตฟอร์มการเข้าถึงระยะไกลที่จัดการด้วยตนเอง เช่น TSplus Remote Access วิธีการนี้อาจง่ายกว่าเมื่อผู้ใช้ต้องการแอปพลิเคชันทางธุรกิจมากกว่าที่จะเป็นเดสก์ท็อป Windows ที่โฮสต์ในคลาวด์แบบครบวงจร

เมื่อใดที่ธุรกิจควรหลีกเลี่ยง Azure Virtual Desktop?

ธุรกิจอาจหลีกเลี่ยง Azure Virtual Desktop เมื่อผู้ใช้ต้องการแค่แอปพลิเคชัน Windows ไม่กี่ตัว เมื่อทักษะ Azure มีจำกัด เมื่อความสามารถในการคาดการณ์ค่าใช้จ่ายเป็นสิ่งสำคัญ หรือเมื่อองค์กรต้องการเก็บภาระงานไว้บนโครงสร้างพื้นฐานในสถานที่หรือส่วนตัวที่เลือกไว้