Alternativa ao Azure Virtual Desktop: Quando o Acesso Remoto Autogerenciado se Encaixa Melhor?

O que é o Azure Virtual Desktop?

Desktops ou aplicativos disponíveis em qualquer lugar

Azure Virtual Desktop é o serviço de virtualização de desktop e aplicativos da Microsoft que roda no Azure. A Microsoft descreve o Azure Virtual Desktop como um serviço para fornecer desktops completos do Windows ou aplicativos individuais com RemoteApp, incluindo cenários de sessão única e múltiplas sessões.

Em termos práticos, o Azure Virtual Desktop oferece às equipes de TI uma maneira de hospedar desktops e aplicativos Windows no Microsoft Azure e torná-los disponíveis para os usuários a partir de dispositivos gerenciados ou não gerenciados. Os usuários acessam de várias maneiras, dependendo do ponto de extremidade e do modelo de acesso.

VDI

Azure Virtual Desktop faz parte da ampla Infraestrutura de Desktop Virtual, ou VDI. O VDI separa o ponto final do usuário do ambiente de desktop ou aplicativo do Windows. Em vez de executar a carga de trabalho no dispositivo local, o usuário interage com uma sessão remota hospedada em um data center ou plataforma de nuvem.

Essa arquitetura é poderosa, mas nem sempre é necessária. Muitas organizações que buscam uma alternativa ao Azure Virtual Desktop não estão rejeitando a tecnologia da Microsoft. Elas estão fazendo uma pergunta mais prática: precisam de VDI hospedado no Azure ou o acesso seguro a aplicativos e desktops Windows existentes resolveria a necessidade do negócio com menos peso operacional?

O Azure Virtual Desktop é uma solução DaaS?

Azure Virtual Desktop é frequentemente avaliado ao lado de soluções de Desktop como Serviço (DaaS) porque oferece desktops e aplicativos remotos a partir de infraestrutura em nuvem. No entanto, o AVD não é empacotado como todo produto DaaS. A Microsoft fornece o serviço de virtualização baseado em Azure, enquanto o cliente ainda gerencia hosts de sessão, imagens, aplicativos, perfis, design de identidade e recursos do Azure.

Essa distinção é importante para os compradores. Uma empresa pode querer o resultado do DaaS, significando desktops ou aplicativos remotos disponíveis de qualquer lugar, sem querer o modelo operacional completo do Azure por trás do AVD. Nesse caso, uma plataforma de acesso remoto autogerenciada pode ser uma opção melhor se o requisito real for a publicação de aplicativos ou o acesso controlado a desktops Windows existentes.

O que o Azure Virtual Desktop faz bem?

O Azure Virtual Desktop é forte quando uma organização deseja padronizar desktops virtuais e aplicativos em torno do Microsoft Azure. É especialmente relevante para equipes de TI que priorizam a nuvem, ambientes com forte uso do Microsoft 365 e empresas que já possuem rede, identidade, monitoramento e governança do Azure em vigor.

Entregas de desktops completos e RemoteApp

O Azure Virtual Desktop suporta tanto a entrega completa de desktop quanto a entrega de aplicativos individuais. A Microsoft afirma que o Azure Virtual Desktop pode fornecer uma experiência completa do Windows com Windows 11, Windows 10 ou Windows Server, e também pode entregar aplicativos individuais através do RemoteApp.

Essa flexibilidade é importante para organizações com diferentes perfis de usuários. Alguns usuários podem precisar de um desktop completo do Windows com um menu Iniciar familiar, fluxos de trabalho no estilo local e expectativas de espaço de trabalho persistentes. Outros podem precisar apenas de acesso a um ou dois aplicativos de linha de negócios.

O Azure Virtual Desktop também pode suportar cenários de Windows de múltiplas sessões, o que pode melhorar a densidade para alguns casos de uso. Essa é uma das razões pelas quais o AVD frequentemente aparece em avaliações de VDI empresarial e Desktop como Serviço.

Alinhamento com o ecossistema Microsoft

Azure Virtual Desktop se encaixa naturalmente em ambientes Microsoft. Microsoft Entra ID é sempre usado para autenticar usuários do Azure Virtual Desktop, e os cenários de identidade suportados incluem combinações de Microsoft Entra ID, Active Directory Domain Services e Microsoft Entra Domain Services.

Para organizações que já utilizam Microsoft Entra ID, Microsoft 365, Intune, Defender, Azure Monitor e rede Azure, essa integração pode ser valiosa. As equipes de TI podem incorporar o acesso remoto ao desktop em uma arquitetura Microsoft mais ampla, em vez de gerenciar uma pilha de acesso remoto isolada. Para empresas que já tratam o Azure como uma plataforma estratégica, o Azure Virtual Desktop seria mais fácil de justificar do que uma arquitetura de acesso separada.

Plano de controle gerenciado e escalabilidade do Azure

Azure Virtual Desktop também reduz parte do trabalho tradicional de infraestrutura dos Serviços de Área de Trabalho Remota. A Microsoft observa que os administradores gerenciam as imagens e máquinas virtuais usadas para sessões em sua assinatura do Azure, mas não precisam gerenciar pessoalmente funções de infraestrutura de suporte, como um gateway ou broker, da mesma forma que fariam com os Serviços de Área de Trabalho Remota.

Esse é um benefício significativo para implantações empresariais. Em vez de projetar manualmente cada broker, gateway e camada de gerenciamento, as equipes de TI podem usar o serviço Azure Virtual Desktop enquanto ainda controlam os hosts de sessão e as imagens que entregam aos usuários.

A escalabilidade do Azure é outra vantagem se uma organização já possui as habilidades para planejar a capacidade do Azure, regiões, redes e controles de custo. Então, o AVD pode se estender para apoiar forças de trabalho distribuídas em múltiplas localizações.

Por que as empresas buscam uma alternativa ao DaaS ou ao Azure Virtual Desktop?

As empresas geralmente procuram uma alternativa ao DaaS ou Azure Virtual Desktop porque o modelo de desktop em nuvem pode ser mais do que o caso de uso exige. Em muitas discussões de compra, o Azure Virtual Desktop compete com plataformas de Desktop como Serviço, PCs em Nuvem e ferramentas de publicação de aplicativos. A questão não é apenas se o AVD funciona, mas se o VDI hospedado na nuvem é a maneira mais simples de fornecer aos usuários acesso seguro a aplicativos empresariais.

Desktop como Serviço, ou DaaS, move a entrega de desktops para um modelo de operação em nuvem. Em vez de manter cada desktop localmente, a organização oferece aos usuários acesso a desktops ou aplicativos remotos. Estes podem ser hospedados por um provedor ou plataforma de nuvem pública, em um ambiente gerenciado ou por meio de uma infraestrutura híbrida. Isso pode ser valioso para forças de trabalho distribuídas, acesso de contratados, recuperação de desastres e gerenciamento padronizado de desktops.

No entanto, o DaaS completo nem sempre é a resposta mais leve. Algumas organizações descobrem que os usuários não precisam de uma área de trabalho hospedada completa. Eles precisam de acesso seguro a um aplicativo financeiro, cliente ERP, sistema de armazém, utilitário CRM ou outra ferramenta de negócios baseada em Windows. Nesses casos, o acesso remoto autogerenciado pode resolver a necessidade sem transformar o projeto em uma implementação completa de desktop na nuvem.

Os custos de desktop em nuvem podem ser difíceis de prever

Projetos de DaaS e Azure Virtual Desktop frequentemente envolvem mais do que uma simples linha de assinatura. As equipes de TI podem precisar considerar computação, armazenamento, rede, gerenciamento de perfis, monitoramento, suporte e tempo de administrador.

Isso não torna o Azure Virtual Desktop caro por padrão. Isso significa que o modelo de custo precisa de gerenciamento ativo. O consumo em nuvem funciona bem quando o uso é planejado e otimizado, mas pode ser mais difícil para equipes de TI menores ou MSPs explicarem aos clientes que esperam custos mensais previsíveis.

A administração de DaaS ainda requer decisões sobre a arquitetura de desktop.

DaaS pode reduzir algumas responsabilidades de infraestrutura, mas não remove o trabalho de arquitetura de desktop. As equipes de TI ainda precisam decidir como os usuários se autenticam, onde os perfis residem, como os aplicativos são atualizados, como as políticas são aplicadas e como as sessões são protegidas.

Azure Virtual Desktop é um exemplo claro. A Microsoft fornece o serviço de virtualização baseado em Azure, mas os administradores ainda gerenciam hosts de sessão, imagens, aplicativos, perfis de usuário, rede, design de identidade e recursos do Azure. Esse é um modelo forte para equipes com experiência em Azure e VDI, mas pode ser pesado quando o requisito original era acesso a aplicativos.

Desktops hospedados completos podem ser desnecessários para acesso a aplicativos

Um erro comum no planejamento do trabalho remoto é tratar cada requisito de acesso como um requisito de desktop. Se os usuários precisarem apenas de um ou dois aplicativos do Windows, um desktop hospedado completo pode adicionar complexidade sem melhorar o fluxo de trabalho.

A publicação de aplicativos oferece um caminho mais restrito ou uma escolha híbrida. A TI pode publicar os aplicativos Windows necessários para os usuários certos, mantendo as cargas de trabalho centralizadas. Se o objetivo é reproduzir uma área de trabalho de escritório na nuvem, AVD ou outra plataforma DaaS pode ser apropriada. Se o objetivo é o acesso controlado a aplicativos existentes, o acesso remoto autogerenciado pode se adequar melhor.

A dependência de nuvem pode não corresponder a toda estratégia de infraestrutura.

Plataformas DaaS dependem de um modelo operacional hospedado em nuvem ou por um provedor. Isso pode ser útil para organizações que desejam reduzir a infraestrutura local, apoiar usuários remotos em diferentes regiões ou padronizar a entrega de desktops por meio de um provedor.

Para outras organizações, tal dependência pode ser uma limitação. Algumas empresas desejam manter todos ou alguns aplicativos localmente, em um data center privado, com um provedor de hospedagem regional ou em um ambiente híbrido. Se a escolha da infraestrutura for mais importante do que a compatibilidade com o Azure, uma alternativa autogerida parece mais apropriada.

Algumas empresas precisam de acesso remoto, não de DaaS ou Azure

A razão mais clara para olhar além do DaaS é simples: a empresa pode não precisar do DaaS. Pode precisar de acesso remoto seguro a recursos centralizados do Windows.

Essa distinção ajuda a evitar o excesso de engenharia. DaaS oferece desktops em nuvem. Azure Virtual Desktop fornece virtualização de desktop e aplicativos baseados em Azure. TSplus Remote Access oferece acesso autogerenciado a aplicativos Windows e desktops remotos. A escolha certa depende de a organização precisar de um ambiente de desktop hospedado ou de acesso prático a aplicativos Windows existentes.

Azure Virtual Desktop vs Acesso Remoto Autogerenciado

A comparação mais importante é arquitetônica. Azure Virtual Desktop e acesso remoto gerenciado pelo usuário podem ajudar os usuários a trabalhar remotamente, mas atendem à necessidade de maneira diferente.

VDI em nuvem e acesso remoto autogerenciado respondem a perguntas diferentes

Azure Virtual Desktop é uma plataforma de VDI e virtualização de aplicativos em nuvem. É projetada para hospedar desktops virtuais e aplicativos através do Azure e conectar usuários de forma segura a partir de diferentes dispositivos. É uma boa opção quando a organização deseja intermediação gerenciada pela Microsoft, capacidade hospedada no Azure e virtualização de desktop centralizada.

O acesso remoto autogerenciado segue um caminho diferente. A organização escolhe onde hospedar as aplicações ou desktops, e então publica o acesso aos usuários por meio de um portal ou cliente controlado. As cargas de trabalho podem permanecer na infraestrutura existente do Windows Server, em uma nuvem privada ou em outro ambiente de hospedagem selecionado.

A diferença prática é a propriedade. Com o Azure Virtual Desktop, a organização adota um modelo de VDI centrado no Azure. Com o acesso remoto gerenciado pelo próprio usuário, a organização mantém mais controle direto sobre a infraestrutura e evita transformar cada requisito em um projeto de desktop em nuvem.

A publicação de aplicativos pode ser suficiente para muitos usuários

A publicação de aplicativos é frequentemente o meio-termo ausente entre software local e VDI completo. Em vez de atribuir uma área de trabalho virtual completa, a TI publica aplicativos Windows específicos para usuários ou grupos específicos.

Para muitos fluxos de trabalho empresariais, isso é suficiente. Os usuários não se importam se recebem uma área de trabalho completa se apenas precisam do cliente ERP, software de contabilidade, conector CRM, ferramenta de armazém ou aplicativo legado do Windows. Eles precisam de acesso confiável, bom desempenho e uma experiência de usuário familiar.

É aqui que o TSplus Remote Access se destaca. O TSplus Remote Access fornece publicação de aplicativos e acesso remoto a desktop através de um portal web seguro. Através do nosso cliente HTML5, nosso software pode oferecer um desktop remoto completo ou aplicativos em qualquer dispositivo usando um navegador web.

Mudanças no controle de infraestrutura alteram o modelo operacional

A escolha entre Azure Virtual Desktop e acesso remoto gerenciado afeta todo o modelo operacional. Azure Virtual Desktop direciona o projeto para decisões de design do Azure: assinaturas, regiões, redes virtuais, pools de hosts, armazenamento, identidade, perfis e monitoramento de consumo.

O acesso remoto autogerenciado começa a partir do conjunto de aplicativos existente. A TI pergunta onde os aplicativos do Windows devem ser executados, quem deve acessá-los, quais controles de autenticação são necessários e como as sessões devem ser protegidas.

Nenhum modelo é universalmente melhor. A melhor opção depende de se a organização deseja modernizar em torno do Azure VDI e requalificar a equipe conforme necessário ou simplesmente fornecer acesso remoto seguro aos recursos Windows existentes.

Quando o TSplus Remote Access é a alternativa mais forte ao Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access é uma alternativa robusta ao Azure Virtual Desktop quando a organização não precisa de uma plataforma VDI completa hospedada no Azure. É mais adequado quando o negócio deseja publicar aplicativos Windows, fornecer acesso remoto ao desktop e manter a implantação mais fácil de gerenciar.

Publique aplicativos do Windows sem VDI completo do Azure

TSplus Remote Access é projetado para publicação de aplicativos do Windows e entrega de desktop remoto. Em vez de criar pools de hosts e imagens de desktop em nuvem para cada perfil de usuário, a TI pode publicar os aplicativos que os usuários precisam a partir de uma infraestrutura centralizada do Windows.

Isso é especialmente útil para empresas e organizações com aplicativos de linha de negócios ainda rodando no Windows. Empresas com ferramentas contábeis comprovadas existentes, clientes de ERP, utilitários de CRM, software de produção e aplicativos legados muitas vezes não precisam de um desktop em nuvem completo ao seu redor. Elas precisam de acesso remoto controlado.

Para compradores que comparam alternativas ao Azure Virtual Desktop, essa distinção é essencial. TSplus não é um clone do AVD. Em vez disso, é uma alternativa prática quando o resultado é acesso seguro a aplicativos e desktops, e não um VDI completo do Azure.

Mantenha a escolha da infraestrutura sob seu controle

TSplus Remote Access permite que a organização utilize a infraestrutura escolhida em vez de comprometer toda a arquitetura remota ao Azure. Essa infraestrutura pode estar local, hospedada de forma privada, implantada com um provedor selecionado pela organização ou uma combinação das opções acima.

Isso pode ajudar empresas que desejam controle previsível sobre onde seus aplicativos são executados. Também pode apoiar equipes que já possuem capacidade de Windows Server, aplicativos locais, rotinas de backup estabelecidas e políticas de segurança existentes.

Para administradores de TI, este modelo é frequentemente mais direto. O aplicativo permanece centralizado. Os usuários se conectam remotamente. A organização gerencia o acesso sem redesenhar todo o ambiente.

Simplifique o acesso para SMB, equipes de TI enxutas e administradores de sistema

O Azure Virtual Desktop pode ser altamente capaz, mas o design ao redor pode ser exigente. Equipes de TI menores podem não querer gerenciar imagens de VDI, armazenamento de perfis FSLogix, rede do Azure, planos de escalonamento automático e monitoramento de custos para um caso de uso que requer apenas a publicação de alguns aplicativos.

TSplus Remote Access é mais focado. Ele oferece às equipes de TI uma maneira de publicar aplicativos e desktops por meio de um portal da web, atribuir acesso a usuários e gerenciar sessões remotas sem adotar um modelo operacional completo de DaaS.

Isso torna o TSplus relevante para PMEs, empresas de médio porte, escolas, organizações regionais, provedores de serviços gerenciados e administração de sistemas em geral. Essas equipes frequentemente precisam de acesso remoto que seja seguro, acessível e compreensível tanto para administradores quanto para tomadores de decisão de negócios.

Suporte ao acesso baseado em navegador a aplicativos empresariais

O acesso baseado em navegador é importante porque muitos usuários não trabalham mais a partir de um único PC de escritório gerenciado. Eles podem usar laptops, dispositivos domésticos, tablets ou estações de trabalho compartilhadas. Instalar e manter um cliente completo em cada ponto final pode criar trabalho adicional de suporte.

TSplus Remote Access suporta acesso baseado em navegador através de seu portal web HTML5. O usuário faz login pelo portal, então aplicativos ou desktops completos são exibidos no navegador.

Este modelo é útil quando a TI deseja controle centralizado sobre aplicativos do Windows, ao mesmo tempo em que oferece aos usuários um ponto de entrada mais simples. Ele também suporta cenários de trazer seu próprio dispositivo e de contratados, desde que a organização aplique políticas adequadas de autenticação, sessão e segurança.

Precisa de publicação de aplicativos segura e acessível sem a complexidade do VDI em nuvem completo? Comece seu teste gratuito do TSplus Remote Access.

Quando o Azure Virtual Desktop ainda pode ser a melhor escolha?

Ambientes centrados em Windows e Azure

Azure Virtual Desktop continua sendo a melhor opção quando a organização realmente precisa de VDI hospedado no Azure. Uma empresa que deseja desktops compartilhados, desktops virtuais pessoais, infraestrutura de nuvem nativa da Microsoft e uma profunda integração com o Azure deve avaliar o AVD seriamente.

AVD também é apropriado quando o Windows 11 Enterprise multi-session é um requisito. Se o objetivo é fornecer uma experiência moderna de desktop Windows para muitos usuários a partir de hosts de sessão hospedados no Azure.

Ambientes complexos estruturados pela Microsoft e Azure

O Azure Virtual Desktop pode ser mais forte para grandes empresas com operações de nuvem maduras. Se a empresa já gerencia zonas de aterrissagem do Azure, redes virtuais, contas de armazenamento, Microsoft Entra ID, Acesso Condicional, monitoramento, pipelines de imagem e gerenciamento de endpoints, o AVD pode se encaixar nesse framework existente.

Infraestruturas e cargas de trabalho específicas de VDI

Cargas de trabalho especializadas são outro caso. Algumas organizações precisam de máquinas virtuais do Azure com suporte a GPU, escalonamento automático avançado, redes em nuvem altamente segmentadas ou gerenciamento de imagens específico para VDI. Nesses casos, a complexidade adicional do AVD pode ser justificada pela exigência técnica.

A decisão deve permanecer equilibrada. Azure Virtual Desktop é uma correspondência mais forte quando o objetivo é VDI em nuvem no Microsoft Azure.

Tabela de Comparação do Azure Virtual Desktop vs TSplus Remote Access

Critérios	Azure Virtual Desktop	TSplus Acesso Remoto
Relação com DaaS	Frequentemente avaliado como parte de projetos de desktop em nuvem e DaaS, especialmente quando o Azure é a plataforma alvo.	Alternativa ao DaaS completo quando os usuários precisam de publicação de aplicativos ou acesso remoto ao desktop a partir da infraestrutura escolhida
Modelo primário	Virtualização de desktop e aplicativos hospedados no Azure	Publicação de aplicativos Windows autogerenciados e acesso remoto à área de trabalho
Melhor ajuste	Organizações que precisam de VDI em nuvem, desktops compartilhados ou ambientes Windows hospedados no Azure	Organizações que precisam de acesso seguro a aplicativos ou desktops Windows existentes
Localização de hospedagem	Microsoft Azure, com cenários híbridos e Azure Local disponíveis	Infraestrutura selecionada pelo cliente, incluindo local, hospedagem privada ou nuvem selecionada
Entrega de desktop	Desktops completos, RemoteApp e cenários de múltiplas sessões	Desktops remotos completos e aplicativos Windows publicados (incluindo legados)
Publicação de aplicativos	Suportado através do RemoteApp	Caso de uso principal
Dependência de nuvem	Alto para implantações padrão hospedadas no Azure	Flexível, dependendo da hospedagem escolhida
Modelo de identidade	Microsoft Entra ID é sempre usado para autenticação AVD	Depende da configuração do Windows e do TSplus da organização
Perfil de administração	Requer habilidades em Azure, VDI, identidade, rede e gerenciamento de perfis	Focado no acesso remoto ao Windows Server e na publicação de aplicativos
Modelo de custo	Considerações sobre consumo e licenciamento da infraestrutura Azure	Licenciamento de software mais custos de infraestrutura escolhidos
Modelo de escalabilidade	Capacidade do Azure, pools de hosts e escalonamento em nuvem	Capacidade do servidor, design da fazenda e opções de balanceamento de carga do TSplus
Risco de superengenharia	Pode ser mais do que o necessário quando os usuários precisam apenas de alguns aplicativos empresariais.	Mais adequado para requisitos de acesso mais restritos, onde desktops hospedados completos são desnecessários.
Comprador ideal	Organização de TI centrada em nuvem ou Microsoft	MSPs ou administradores de sistema, PMEs ou empresas de médio porte e equipes de TI enxutas em busca de acesso remoto prático
Limitação principal	Pode ser complexo ou excessivo para acesso a aplicativos simples	Não é uma plataforma completa de DaaS ou Azure VDI

Esta comparação mostra por que o termo “alternativa ao Azure Virtual Desktop” precisava de refinamento. Se você deseja outra plataforma de desktop em nuvem completa ou DaaS, a lista curta incluirá produtos de virtualização de desktop empresarial. Se você deseja acesso seguro a aplicativos Windows sem a complexidade do Azure VDI ou DaaS, TSplus Remote Access é o concorrente mais relevante.

Outras Alternativas ao Azure Virtual Desktop e DaaS para Conhecer

E quanto ao mercado mais amplo? Ao procurar alternativas ao Azure Virtual Desktop, você pode querer comparar a Microsoft com várias plataformas de desktop em nuvem, VDI ou entrega de aplicativos.

Windows 365

Windows 365 é a opção mais próxima da Microsoft. A Microsoft descreve um PC em nuvem como uma máquina virtual escalável que oferece aos usuários uma rica experiência de desktop Windows, com o Windows 365 hospedando o PC em nuvem e fornecendo acesso de qualquer lugar em qualquer dispositivo. O Windows 365 utiliza um modelo de licença fixa mensal por usuário, com custos adicionais possíveis com base no uso da rede. É frequentemente mais fácil de entender comercialmente do que o AVD, mas ainda é um serviço de desktop em nuvem da Microsoft.

Citrix DaaS

Citrix DaaS é uma forte alternativa empresarial para virtualização de aplicativos e desktops. A própria Citrix descreve o Citrix DaaS como um serviço para virtualização de aplicativos e desktops que pode gerenciar cargas de trabalho de data centers locais e de nuvem pública juntos, incluindo Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud e hipervisores locais. É poderoso, mas pode introduzir mais custos e administração do que equipes menores precisam.

Parallels RAS

Parallels RAS é outra plataforma de entrega de aplicativos e desktops. É frequentemente considerada por organizações que desejam publicação de aplicativos, suporte a VDI e implantação flexível sem adotar apenas um modelo de nuvem pública. Parallels RAS suporta Azure Virtual Desktop, o que a torna relevante para ambientes híbridos da Microsoft.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon é uma opção de VDI e DaaS para empresas. A Omnissa descreve o Horizon como uma família de produtos para fornecer desktops virtuais e aplicativos localmente ou na nuvem. É mais adequado para organizações que precisam de uma ampla plataforma de espaço de trabalho empresarial em vez de uma solução de acesso remoto mais restrita.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces é relevante para organizações que priorizam a AWS. Amazon WorkSpaces é posicionado como um serviço de VDI baseado em nuvem para entrega de desktops e aplicativos em escala da AWS. Pode ser uma boa opção quando a AWS é a nuvem estratégica, mas não atende à mesma necessidade que a publicação de aplicativos Windows gerenciada pelo próprio usuário.

Essas alternativas e outras valem a pena conhecer, mas não devem distrair da decisão principal. Para uma plataforma de desktop em nuvem completa, compare AVD com Windows 365, Citrix DaaS, Omnissa Horizon e Amazon WorkSpaces. Para acesso seguro e gerenciável a aplicativos Windows existentes, compare AVD diretamente com TSplus Remote Access.

Como Escolher Entre AVD e TSplus Remote Access

A decisão certa começa com a carga de trabalho. Se os usuários precisam principalmente de acesso a alguns aplicativos Windows centralizados, o TSplus Remote Access provavelmente se mostrará mais relevante do que um DaaS completo.

Carga de trabalho

Comece listando os aplicativos que os usuários realmente precisam. Identifique se esses aplicativos requerem uma área de trabalho completa, uma janela de aplicativo publicada ou uma sessão acessível pelo navegador. Muitas organizações descobrem que a maioria dos usuários não precisa de áreas de trabalho virtuais pessoais.

Estratégia de infraestrutura

Azure Virtual Desktop faz sentido quando a organização deseja que o Azure hospede e molde o ambiente de desktop. TSplus Remote Access faz sentido para organizações que desejam manter aplicativos em sua infraestrutura escolhida enquanto publicam o acesso de forma segura.

Orçamento e outros custos

O custo deve ser avaliado além da licença. Os custos do Azure Virtual Desktop podem incluir computação, armazenamento, saída de rede, suporte, monitoramento, tempo do administrador e qualquer tempo para treinar e lidar com mudanças. O TSplus Remote Access também requer infraestrutura, mas o modelo pode ser mais fácil de prever quando os servidores e a hospedagem de aplicativos já estão em vigor.

Cibersegurança e integridade de servidor, dados e rede

A segurança deve ser avaliada pela arquitetura, não apenas pela etiqueta do produto. O Azure Virtual Desktop oferece integração de identidade nativa da Microsoft e segurança em nuvem. O TSplus Remote Access suporta acesso centralizado através de um portal web e pode ser combinado com autenticação forte, menor privilégio, restrições de rede e práticas de segurança RDP em camadas.

Força de trabalho de TI e disponibilidade

Finalmente, considere a equipe de TI que irá operar a plataforma. AVD pode ser excelente nas mãos de uma equipe com entendimento de Azure e VDI. TSplus pode ser uma opção operacional melhor quando os administradores desejam uma plataforma de acesso remoto focada com uma gestão menor.

Conclusão

Azure Virtual Desktop é uma plataforma robusta para desktops e aplicativos hospedados no Azure, e pertence a muitas avaliações de DaaS em nuvem. No entanto, nem todo projeto de acesso remoto precisa de VDI em nuvem completo ou de um modelo de desktop hospedado. TSplus Remote Access se encaixa em organizações que desejam publicação segura de aplicativos Windows, acesso baseado em navegador e desktops remotos em uma infraestrutura que controlam. Para muitas PMEs e MSPs, isso torna o TSplus uma alternativa prática ao Azure Virtual Desktop.

Escale o acesso remoto com um melhor ROI. Fale com um especialista da TSplus.

FAQ

Qual é a melhor alternativa ao Azure Virtual Desktop?

A melhor alternativa ao Azure Virtual Desktop depende do caso de uso. TSplus Remote Access é uma opção forte para PMEs e MSPs que precisam de publicação segura de aplicativos Windows ou acesso remoto ao desktop sem implantar um VDI hospedado no Azure.

O TSplus Remote Access é uma substituição direta para o Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access não é uma substituição equivalente para todos os cenários de AVD. É uma alternativa prática quando o objetivo é publicar aplicativos ou desktops do Windows a partir da infraestrutura escolhida, em vez de construir um ambiente completo de Azure Virtual Desktop.

O Azure Virtual Desktop é uma solução DaaS?

Azure Virtual Desktop é frequentemente avaliado em projetos de DaaS porque oferece desktops e aplicativos hospedados na nuvem a partir do Azure. No entanto, o AVD é mais flexível e orientado para infraestrutura do que muitos serviços de DaaS empacotados, pois os administradores ainda gerenciam hosts de sessão, imagens, perfis, aplicativos e recursos do Azure.

Posso publicar aplicativos do Windows sem o Azure Virtual Desktop?

Sim. As organizações podem publicar aplicativos Windows com plataformas de acesso remoto autogerenciadas, como TSplus Remote Access. Essa abordagem pode ser mais simples quando os usuários precisam de aplicativos empresariais em vez de desktops Windows completos hospedados na nuvem.

Quando uma empresa deve evitar o Azure Virtual Desktop?

Uma empresa pode evitar o Azure Virtual Desktop quando os usuários precisam apenas de alguns aplicativos do Windows, quando as habilidades em Azure são limitadas, quando a previsibilidade de custos é uma prioridade ou quando a organização deseja manter cargas de trabalho em infraestrutura local ou privada selecionada.