Alternativa ao Azure Virtual Desktop: Quando o Acesso Remoto Autogerido se Ajusta Melhor?

O que é o Azure Virtual Desktop?

Escritorios ou aplicativos disponíveis em qualquer lugar

Azure Virtual Desktop é o serviço de virtualização de desktop e aplicações da Microsoft que funciona no Azure. A Microsoft descreve o Azure Virtual Desktop como um serviço para fornecer desktops completos do Windows ou aplicações individuais com RemoteApp, incluindo cenários de sessão única e multi-sessão.

Em termos práticos, o Azure Virtual Desktop oferece às equipes de TI uma maneira de hospedar desktops e aplicações Windows no Microsoft Azure e torná-los disponíveis para os usuários a partir de dispositivos geridos ou não geridos. Os usuários podem acessar de várias maneiras, dependendo do ponto final e do modelo de acesso.

VDI

Azure Virtual Desktop é parte da infraestrutura de desktop virtual mais ampla, ou VDI. O VDI separa o ponto final do usuário do ambiente de desktop ou aplicação do Windows. Em vez de executar a carga de trabalho no dispositivo local, o usuário interage com uma sessão remota hospedada em um data center ou plataforma de nuvem.

Essa arquitetura é poderosa, mas nem sempre é necessária. Muitas organizações que buscam uma alternativa ao Azure Virtual Desktop não estão rejeitando a tecnologia da Microsoft. Elas estão fazendo uma pergunta mais prática: precisam de VDI hospedado no Azure, ou o acesso seguro a aplicativos e desktops Windows existentes resolveria a necessidade do negócio com menos peso operacional?

O Azure Virtual Desktop é uma solução DaaS?

Azure Virtual Desktop é frequentemente avaliado juntamente com soluções de Desktop como Serviço (DaaS) porque oferece desktops e aplicações remotas a partir de infraestrutura em nuvem. No entanto, o AVD não é empacotado como todos os produtos DaaS. A Microsoft fornece o serviço de virtualização baseado em Azure, enquanto o cliente ainda gerencia hosts de sessão, imagens, aplicações, perfis, design de identidade e recursos do Azure.

Esta distinção é importante para os compradores. Uma empresa pode querer o resultado do DaaS, significando desktops ou aplicações remotas disponíveis de qualquer lugar, sem querer o modelo operacional completo do Azure por trás do AVD. Nesse caso, uma plataforma de acesso remoto autogerida pode ser uma opção melhor se o requisito real for a publicação de aplicações ou o acesso controlado a desktops Windows existentes.

O que o Azure Virtual Desktop faz bem?

O Azure Virtual Desktop é forte quando uma organização deseja padronizar desktops virtuais e aplicações em torno do Microsoft Azure. É especialmente relevante para equipas de TI que priorizam a nuvem, ambientes com forte utilização do Microsoft 365 e empresas que já possuem redes, identidade, monitorização e governança do Azure implementadas.

Entrega de desktops completos e RemoteApp

Azure Virtual Desktop suporta tanto a entrega de desktop completo quanto a entrega de aplicações individuais. A Microsoft afirma que o Azure Virtual Desktop pode proporcionar uma experiência completa do Windows com Windows 11, Windows 10 ou Windows Server, e também pode entregar aplicações individuais através do RemoteApp.

Esta flexibilidade é importante para organizações com diferentes perfis de utilizador. Alguns utilizadores podem precisar de um ambiente de trabalho completo do Windows com um menu Iniciar familiar, fluxos de trabalho ao estilo local e expectativas de espaço de trabalho persistentes. Outros podem precisar apenas de acesso a uma ou duas aplicações de linha de negócios.

O Azure Virtual Desktop também pode suportar cenários de Windows de múltiplas sessões, o que pode melhorar a densidade para alguns casos de uso. Essa é uma das razões pelas quais o AVD frequentemente aparece em avaliações de VDI empresarial e Desktop como Serviço.

Alinhamento do ecossistema Microsoft

Azure Virtual Desktop encaixa-se naturalmente em ambientes Microsoft. O Microsoft Entra ID é sempre utilizado para autenticar usuários do Azure Virtual Desktop, e os cenários de identidade suportados incluem combinações de Microsoft Entra ID, Active Directory Domain Services e Microsoft Entra Domain Services.

Para organizações que já utilizam Microsoft Entra ID, Microsoft 365, Intune, Defender, Azure Monitor e rede Azure, essa integração pode ser valiosa. As equipas de TI podem incorporar o acesso remoto ao desktop numa arquitetura Microsoft mais ampla, em vez de gerirem uma pilha de acesso remoto isolada. Para empresas que já consideram o Azure como uma plataforma estratégica, o Azure Virtual Desktop seria mais fácil de justificar do que uma arquitetura de acesso separada.

Plano de controle gerido e escalabilidade do Azure

Azure Virtual Desktop também reduz parte do trabalho tradicional de infraestrutura dos Serviços de Área de Trabalho Remota. A Microsoft observa que os administradores gerenciam as imagens e máquinas virtuais usadas para sessões em sua assinatura do Azure, mas não precisam gerenciar pessoalmente funções de infraestrutura de suporte, como um gateway ou corretor, da mesma forma que fariam com os Serviços de Área de Trabalho Remota.

Este é um benefício significativo para implementações empresariais. Em vez de projetar manualmente cada corretor, portal e camada de gestão, as equipas de TI podem usar o serviço Azure Virtual Desktop enquanto ainda controlam os hosts de sessão e as imagens que entregam aos utilizadores.

A escalabilidade do Azure é outra vantagem se uma organização já possui as habilidades para planejar a capacidade do Azure, regiões, redes e controles de custo. Assim, o AVD pode se estender para apoiar forças de trabalho distribuídas em múltiplas localizações.

Por que as empresas procuram uma alternativa ao DaaS ou ao Azure Virtual Desktop?

As empresas geralmente procuram uma alternativa ao DaaS ou Azure Virtual Desktop porque o modelo de desktop na nuvem pode ser mais do que o caso de uso exige. Em muitas discussões de compra, o Azure Virtual Desktop compete com plataformas de Desktop como Serviço, PCs em nuvem e ferramentas de publicação de aplicativos. A questão não é apenas se o AVD funciona, mas se o VDI hospedado na nuvem é a maneira mais simples de fornecer aos usuários acesso seguro a aplicativos empresariais.

Desktop como Serviço, ou DaaS, move a entrega de desktops para um modelo de operação em nuvem. Em vez de manter cada desktop localmente, a organização oferece aos usuários acesso a desktops ou aplicações remotas. Estes podem ser hospedados por um fornecedor ou plataforma de nuvem pública, em um ambiente gerido ou através de uma infraestrutura híbrida. Isso pode ser valioso para forças de trabalho distribuídas, acesso de contratados, recuperação de desastres e gestão padronizada de desktops.

No entanto, o DaaS completo nem sempre é a resposta mais leve. Algumas organizações descobrem que os usuários não precisam de uma área de trabalho hospedada completa. Eles precisam de acesso seguro a uma aplicação financeira, cliente ERP, sistema de armazém, utilitário CRM ou outra ferramenta de negócios baseada em Windows. Nesses casos, o acesso remoto autogerido pode resolver a necessidade sem transformar o projeto em uma implementação completa de área de trabalho na nuvem.

Os custos do desktop em nuvem podem ser difíceis de prever

DaaS e projetos do Azure Virtual Desktop muitas vezes envolvem mais do que uma simples linha de assinatura. As equipas de TI podem precisar de contabilizar computação, armazenamento, rede, gestão de perfis, monitorização, suporte e tempo de administrador.

Isto não torna o Azure Virtual Desktop caro por padrão. Significa que o modelo de custo precisa de gestão ativa. O consumo em nuvem funciona bem quando o uso é planeado e otimizado, mas pode ser mais difícil para equipas de TI menores ou MSPs explicarem aos clientes que esperam custos mensais previsíveis.

A administração de DaaS ainda requer decisões sobre a arquitetura de desktop.

DaaS pode reduzir algumas responsabilidades de infraestrutura, mas não remove o trabalho de arquitetura de desktop. As equipes de TI ainda têm que decidir como os usuários se autenticam, onde os perfis residem, como as aplicações são atualizadas, como as políticas são aplicadas e como as sessões são seguras.

Azure Virtual Desktop é um exemplo claro. A Microsoft fornece o serviço de virtualização baseado em Azure, mas os administradores ainda gerenciam hosts de sessão, imagens, aplicações, perfis de utilizador, redes, design de identidade e recursos do Azure. Esse é um modelo forte para equipes com experiência em Azure e VDI, mas pode ser pesado quando o requisito original era o acesso a aplicações.

Escritorios hospedados completos podem ser desnecessários para acesso a aplicações

Um erro comum no planejamento do trabalho remoto é tratar cada requisito de acesso como um requisito de desktop. Se os usuários precisarem apenas de uma ou duas aplicações do Windows, um desktop hospedado completo pode adicionar complexidade sem melhorar o fluxo de trabalho.

A publicação de aplicações oferece um caminho mais restrito ou uma escolha híbrida. A TI pode publicar as aplicações Windows necessárias para os utilizadores certos, mantendo as cargas de trabalho centralizadas. Se o objetivo é reproduzir um ambiente de escritório na nuvem, AVD ou outra plataforma DaaS pode ser apropriada. Se o objetivo é o acesso controlado a aplicações existentes, o acesso remoto autogerido pode ser mais adequado.

A dependência da nuvem pode não corresponder a todas as estratégias de infraestrutura.

As plataformas DaaS dependem de um modelo operacional em nuvem ou hospedado por um provedor. Isso pode ser útil para organizações que desejam reduzir a infraestrutura local, apoiar usuários remotos em diferentes regiões ou padronizar a entrega de desktops através de um provedor.

Para outras organizações, tal dependência pode ser uma limitação. Algumas empresas desejam manter todas ou algumas aplicações nas instalações, em um centro de dados privado, com um provedor de hospedagem regional ou em um ambiente híbrido. Se a escolha da infraestrutura for mais importante do que a compatibilidade com o Azure, uma alternativa autogerida parece mais apropriada.

Algumas empresas precisam de acesso remoto, não de DaaS ou Azure.

A razão mais clara para olhar além do DaaS é simples: a empresa pode não precisar de DaaS. Pode precisar de acesso remoto seguro a recursos Windows centralizados.

Essa distinção ajuda a prevenir o excesso de engenharia. DaaS oferece desktops em nuvem. Azure Virtual Desktop fornece virtualização de desktop e aplicativos baseados em Azure. TSplus Remote Access oferece acesso autogerido a aplicativos Windows e desktops remotos. A escolha certa depende de saber se a organização precisa de um ambiente de desktop hospedado ou acesso prático a aplicativos Windows existentes.

Azure Virtual Desktop vs Acesso Remoto Autogerido

A comparação mais importante é a arquitetónica. O Azure Virtual Desktop e o acesso remoto auto-gerido podem ambos ajudar os utilizadores a trabalhar remotamente, mas abordam a necessidade de forma diferente.

VDI em nuvem e acesso remoto autogerido respondem a perguntas diferentes

Azure Virtual Desktop é uma plataforma de VDI e virtualização de aplicativos em nuvem. É projetada para hospedar desktops virtuais e aplicativos através do Azure e conectar usuários de forma segura a partir de diferentes dispositivos. É uma boa opção quando a organização deseja intermediação gerida pela Microsoft, capacidade hospedada no Azure e virtualização de desktop centralizada.

O acesso remoto autogerido segue um caminho diferente. A organização escolhe onde hospedar as aplicações ou áreas de trabalho e, em seguida, publica o acesso aos utilizadores através de um portal ou cliente controlado. As cargas de trabalho podem permanecer na infraestrutura existente do Windows Server, numa nuvem privada ou em outro ambiente de hospedagem selecionado.

A diferença prática é a propriedade. Com o Azure Virtual Desktop, a organização adota um modelo VDI centrado no Azure. Com o acesso remoto autogerido, a organização mantém um controle mais direto sobre a infraestrutura e evita transformar cada requisito em um projeto de desktop na nuvem.

A publicação de aplicações pode ser suficiente para muitos utilizadores

A publicação de aplicações é frequentemente o meio termo que falta entre o software local e o VDI completo. Em vez de atribuir um desktop virtual completo, a TI publica aplicações específicas do Windows para utilizadores ou grupos específicos.

Para muitos fluxos de trabalho empresariais, isso é suficiente. Os usuários não se importam se recebem uma área de trabalho completa se apenas precisam do cliente ERP, software de contabilidade, conector CRM, ferramenta de armazém ou aplicação Windows legada. Eles precisam de acesso confiável, bom desempenho e uma experiência de usuário familiar.

É aqui que o TSplus Remote Access se destaca. O TSplus Remote Access fornece publicação de aplicações e acesso a desktop remoto através de um portal web seguro. Através do nosso cliente HTML5, o nosso software pode oferecer um desktop remoto completo ou aplicações em qualquer dispositivo que utilize um navegador web.

As alterações de controlo da infraestrutura mudam o modelo operativo

A escolha entre Azure Virtual Desktop e acesso remoto gerido afeta todo o modelo operacional. Azure Virtual Desktop direciona o projeto para decisões de design do Azure: subscrições, regiões, redes virtuais, pools de hosts, armazenamento, identidade, perfis e monitorização de consumo.

O acesso remoto autogerido começa a partir do conjunto de aplicações existente. A TI pergunta onde as aplicações Windows devem ser executadas, quem deve acessá-las, quais controles de autenticação são necessários e como as sessões devem ser protegidas.

Nenhum dos modelos é universalmente melhor. A melhor opção depende de saber se a organização deseja modernizar-se em torno do Azure VDI e requalificar a equipe conforme necessário ou simplesmente fornecer acesso remoto seguro aos recursos Windows existentes.

Quando é que o TSplus Remote Access é a alternativa mais forte ao Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access é uma forte alternativa ao Azure Virtual Desktop quando a organização não precisa de uma plataforma VDI completa hospedada no Azure. É mais adequado quando o negócio deseja publicar aplicações Windows, fornecer acesso remoto ao desktop e manter a implementação mais fácil de gerenciar.

Publicar aplicações Windows sem VDI Azure completo

TSplus Remote Access é projetado para publicação de aplicações Windows e entrega de desktop remoto. Em vez de construir pools de hosts e imagens de desktop em nuvem para cada perfil de usuário, a TI pode publicar as aplicações que os usuários precisam a partir de uma infraestrutura Windows centralizada.

Isto é especialmente útil para empresas e organizações com aplicações de linha de negócios ainda a funcionar em Windows. Empresas com ferramentas de contabilidade comprovadas, clientes de ERP, utilitários de CRM, software de produção e aplicações legadas muitas vezes não precisam de um desktop em nuvem completo à sua volta. Elas precisam de acesso remoto controlado.

Para compradores que comparam alternativas ao Azure Virtual Desktop, esta distinção é essencial. TSplus não é um clone do AVD. Em vez disso, é uma alternativa prática quando o resultado é acesso seguro a aplicações e desktops, não um VDI completo do Azure.

Mantenha a escolha da infraestrutura sob seu controle

TSplus Remote Access permite que a organização utilize a infraestrutura escolhida em vez de comprometer toda a arquitetura remota ao Azure. Essa infraestrutura pode estar local, hospedada de forma privada, implantada com um provedor selecionado pela organização ou uma combinação das opções acima.

Isto pode ajudar as empresas que desejam um controle previsível sobre onde suas aplicações são executadas. Também pode apoiar equipes que já têm capacidade de Windows Server, aplicações locais, rotinas de backup estabelecidas e políticas de segurança existentes.

Para administradores de TI, este modelo é frequentemente mais direto. A aplicação permanece centralizada. Os usuários conectam-se remotamente. A organização gerencia o acesso sem redesenhar todo o ambiente.

Simplifique o acesso para PME, equipas de TI enxutas e administradores de sistemas

O Azure Virtual Desktop pode ser altamente capaz, mas o design circundante pode ser exigente. Equipes de TI menores podem não querer gerenciar imagens de VDI, armazenamento de perfis FSLogix, rede do Azure, planos de escalonamento automático e monitoramento de custos para um caso de uso que apenas requer a publicação de algumas aplicações.

TSplus Remote Access é mais focado. Ele oferece às equipes de TI uma maneira de publicar aplicações e desktops através de um portal web, atribuir acesso a usuários e gerenciar sessões remotas sem adotar um modelo operacional DaaS completo.

Isto torna o TSplus relevante para PME, empresas de médio porte, escolas, organizações regionais, prestadores de serviços geridos e administração de sistemas em geral. Essas equipas frequentemente precisam de acesso remoto que seja seguro, acessível e compreensível tanto para administradores quanto para tomadores de decisão empresarial.

Suporte ao acesso baseado em navegador a aplicações empresariais

O acesso baseado em navegador é importante porque muitos usuários já não trabalham a partir de um único PC de escritório gerido. Eles podem usar laptops, dispositivos domésticos, tablets ou estações de trabalho compartilhadas. Instalar e manter um cliente completo em cada ponto final pode criar trabalho adicional de suporte.

TSplus Remote Access suporta acesso baseado em navegador através do seu portal web HTML5. O utilizador faz login através do portal, depois as aplicações ou áreas de trabalho completas são exibidas no navegador.

Este modelo é útil quando a TI deseja controle centralizado sobre aplicações Windows, ao mesmo tempo que oferece aos usuários um ponto de entrada mais simples. Também suporta cenários de trazer o seu próprio dispositivo e de contratados, desde que a organização aplique políticas adequadas de autenticação, sessão e segurança.

Precisa de publicação de aplicativos segura e acessível sem a complexidade do VDI em nuvem completo? Comece o seu teste gratuito do TSplus Remote Access.

Quando pode o Azure Virtual Desktop ainda ser a melhor escolha?

Ambientes centrados em Windows e Azure

O Azure Virtual Desktop continua a ser a melhor opção quando a organização realmente precisa de VDI hospedado no Azure. Uma empresa que deseja desktops agrupados, desktops virtuais pessoais, infraestrutura de nuvem nativa da Microsoft e uma profunda integração com o Azure deve avaliar o AVD seriamente.

AVD também é apropriado quando o Windows 11 Enterprise multi-session é um requisito. Se o objetivo é fornecer uma experiência moderna de desktop Windows a muitos usuários a partir de hosts de sessão hospedados no Azure.

Ambientes complexos estruturados pela Microsoft e Azure

O Azure Virtual Desktop pode também ser mais forte para grandes empresas com operações de nuvem maduras. Se a empresa já gerencia zonas de aterragem do Azure, redes virtuais, contas de armazenamento, Microsoft Entra ID, Acesso Condicional, monitoramento, pipelines de imagem e gestão de endpoints, o AVD pode se encaixar nesse framework existente.

Infraestruturas e cargas de trabalho específicas de VDI

Cargas de trabalho especializadas são outro caso. Algumas organizações precisam de máquinas virtuais Azure com suporte a GPU, escalonamento automático avançado, redes em nuvem altamente segmentadas ou gerenciamento de imagens específico para VDI. Nesses casos, a complexidade adicional do AVD pode ser justificada pela exigência técnica.

A decisão deve permanecer equilibrada. Azure Virtual Desktop é uma correspondência mais forte quando o objetivo é VDI em nuvem no Microsoft Azure.

Tabela de Comparação entre Azure Virtual Desktop e TSplus Remote Access

Critérios	Azure Virtual Desktop	TSplus Acesso Remoto
Relação com DaaS	Frequentemente avaliado como parte de projetos de desktop em nuvem e DaaS, especialmente quando o Azure é a plataforma alvo.	Alternativa ao DaaS completo quando os utilizadores precisam de publicação de aplicações ou acesso a desktop remoto a partir da infraestrutura escolhida.
Modelo principal	Virtualização de desktop e aplicações hospedadas no Azure	Publicação de aplicações Windows auto-gerida e acesso remoto ao desktop
Melhor ajuste	Organizações que precisam de VDI em nuvem, desktops compartilhados ou ambientes Windows hospedados no Azure	Organizações que precisam de acesso seguro a aplicações ou desktops Windows existentes
Local de hospedagem	Microsoft Azure, com cenários híbridos e Azure Local disponíveis	Infraestrutura selecionada pelo cliente, incluindo local, hospedagem privada ou nuvem selecionada
Entrega de desktop	Escritorios completos, RemoteApp e cenários de múltiplas sessões	Escritorios remotos completos e aplicações Windows publicadas (incluindo legados)
Publicação de aplicações	Suportado através do RemoteApp	Caso de uso principal
Dependência de nuvem	Alto para implementações padrão hospedadas no Azure	Flexível, dependendo da hospedagem escolhida
Modelo de identidade	Microsoft Entra ID é sempre utilizado para autenticação AVD	Depende da configuração do Windows e do TSplus da organização
Perfil de administração	Requer habilidades em Azure, VDI, identidade, rede e gestão de perfis	Focado no acesso remoto ao Windows Server e na publicação de aplicações
Modelo de custo	Considerações sobre consumo e licenciamento da infraestrutura Azure	Licenciamento de software mais custos de infraestrutura escolhidos
Modelo de escalabilidade	Capacidade do Azure, pools de hosts e escalonamento em nuvem	Capacidade do servidor, design da fazenda e opções de balanceamento de carga do TSplus
Risco de sobreengenharia	Pode ser mais do que o necessário quando os usuários precisam apenas de algumas aplicações empresariais.	Mais adequado a requisitos de acesso mais restritos onde desktops hospedados completos são desnecessários.
Comprador ideal	Organização de TI centrada em Microsoft ou empresa orientada para a nuvem	MSPs ou administradores de sistemas, PMEs ou empresas de médio porte e equipes de TI enxutas em busca de acesso remoto prático
Limitação principal	Pode ser complexo ou excessivo para acesso a aplicativos simples.	Não é uma plataforma completa de DaaS ou Azure VDI

Esta comparação mostra por que o termo “alternativa ao Azure Virtual Desktop” precisava de refinamento. Se você deseja outra plataforma de desktop em nuvem completa ou DaaS, a lista curta incluirá produtos de virtualização de desktop empresarial. Se você deseja acesso seguro a aplicações Windows sem a complexidade do Azure VDI ou DaaS, TSplus Remote Access é o concorrente mais relevante.

Outras Alternativas ao Azure Virtual Desktop e DaaS para Conhecer

E quanto ao mercado mais amplo? Ao procurar alternativas ao Azure Virtual Desktop, pode querer comparar a Microsoft com várias plataformas de desktop em nuvem, VDI ou entrega de aplicações.

Windows 365

Windows 365 é a opção mais próxima da Microsoft. A Microsoft descreve um Cloud PC como uma máquina virtual escalável que oferece aos usuários uma rica experiência de desktop Windows, com o Windows 365 hospedando o Cloud PC e fornecendo acesso de qualquer lugar em qualquer dispositivo. O Windows 365 utiliza um modelo de licença fixa mensal por usuário, com custos adicionais possíveis com base no uso da rede. É frequentemente mais fácil de entender comercialmente do que o AVD, mas ainda é um serviço de desktop em nuvem da Microsoft.

Citrix DaaS

Citrix DaaS é uma forte alternativa empresarial para virtualização de aplicações e desktops. A própria Citrix descreve o Citrix DaaS como um serviço para virtualização de aplicações e desktops que pode gerenciar cargas de trabalho de data centers locais e de nuvens públicas em conjunto, incluindo Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud e hipervisores locais. É poderoso, mas pode introduzir mais custos e administração do que equipes menores precisam.

Parallels RAS

Parallels RAS é outra plataforma de entrega de aplicativos e desktops. É frequentemente considerada por organizações que desejam publicação de aplicativos, suporte a VDI e implantação flexível sem adotar apenas um modelo de nuvem pública. O Parallels RAS suporta o Azure Virtual Desktop, o que o torna relevante para ambientes híbridos da Microsoft.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon é uma opção de VDI e DaaS para empresas. A Omnissa descreve o Horizon como uma família de produtos para fornecer desktops virtuais e aplicações localmente ou na nuvem. É mais adequado para organizações que precisam de uma ampla plataforma de espaço de trabalho empresarial em vez de uma solução de acesso remoto mais restrita.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces é relevante para organizações que priorizam a AWS. Amazon WorkSpaces é posicionado como um serviço VDI baseado em nuvem para fornecer desktops e aplicações em nuvem em escala da AWS. Pode ser uma boa opção quando a AWS é a nuvem estratégica, mas não atende ao mesmo requisito que a publicação de aplicações Windows gerida pelo próprio usuário.

Estas alternativas e outras valem a pena conhecer, mas não devem distrair da decisão principal. Para uma plataforma de desktop em nuvem completa, compare AVD com Windows 365, Citrix DaaS, Omnissa Horizon e Amazon WorkSpaces. Para acesso seguro e gerível a aplicações Windows existentes, compare AVD diretamente com TSplus Remote Access.

Como Escolher Entre AVD e TSplus Remote Access

A decisão certa começa com a carga de trabalho. Se os usuários precisarem principalmente de acesso a algumas aplicações Windows centralizadas, o TSplus Remote Access provavelmente se mostrará mais relevante do que um DaaS completo.

Carga de trabalho

Comece listando as aplicações que os utilizadores realmente precisam. Identifique se essas aplicações requerem um desktop completo, uma janela de aplicação publicada ou uma sessão acessível através do navegador. Muitas organizações descobrem que a maioria dos utilizadores não precisa de desktops virtuais pessoais.

Estratégia de infraestrutura

Azure Virtual Desktop faz sentido quando a organização deseja que o Azure hospede e molde o ambiente de desktop. TSplus Remote Access faz sentido para organizações que desejam manter aplicações na sua infraestrutura escolhida enquanto publicam o acesso de forma segura.

Orçamento e outros custos

O custo deve ser avaliado além da licença. Os custos do Azure Virtual Desktop podem incluir computação, armazenamento, saída de rede, suporte, monitoramento, tempo de administrador e qualquer tempo para treinar e lidar com mudanças. O TSplus Remote Access também requer infraestrutura, mas o modelo pode ser mais fácil de prever quando os servidores e a hospedagem de aplicativos já estão em vigor.

Cibersegurança e integridade de servidores, dados e redes

A segurança deve ser avaliada pela arquitetura, não apenas pelo rótulo do produto. O Azure Virtual Desktop oferece integração de identidade nativa da Microsoft e segurança em nuvem. O TSplus Remote Access suporta acesso centralizado através de um portal web e pode ser combinado com autenticação forte, menor privilégio, restrições de rede e práticas de segurança RDP em camadas.

Força de trabalho de TI e disponibilidade

Finalmente, considere a equipe de TI que irá operar a plataforma. AVD pode ser excelente nas mãos de uma equipe com compreensão de Azure e VDI. TSplus pode ser uma opção operacional melhor quando os administradores desejam uma plataforma de acesso remoto focada com uma pegada de gestão menor.

Conclusão

Azure Virtual Desktop é uma plataforma robusta para desktops e aplicações hospedados no Azure, e faz parte de muitas avaliações de DaaS em nuvem. No entanto, nem todo projeto de acesso remoto precisa de VDI em nuvem completo ou de um modelo de desktop hospedado. TSplus Remote Access se adapta a organizações que desejam publicação segura de aplicações Windows, acesso baseado em navegador e desktops remotos em infraestrutura que controlam. Para muitas PME e MSP, isso torna o TSplus uma alternativa prática ao Azure Virtual Desktop.

Escalone o acesso remoto com um melhor ROI. Fale com um especialista da TSplus.

FAQ

Qual é a melhor alternativa ao Azure Virtual Desktop?

A melhor alternativa ao Azure Virtual Desktop depende do caso de uso. TSplus Remote Access é uma opção forte para PMEs e MSPs que precisam de publicação segura de aplicações Windows ou acesso remoto ao desktop sem implantar um VDI totalmente hospedado no Azure.

O TSplus Remote Access é um substituto direto para o Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access não é uma substituição direta para todos os cenários de AVD. É uma alternativa prática quando o objetivo é publicar aplicações ou desktops Windows a partir da infraestrutura escolhida, em vez de construir um ambiente completo de Azure Virtual Desktop.

O Azure Virtual Desktop é uma solução DaaS?

Azure Virtual Desktop é frequentemente avaliado em projetos de DaaS porque oferece desktops e aplicações hospedados na nuvem a partir do Azure. No entanto, o AVD é mais flexível e orientado para a infraestrutura do que muitos serviços de DaaS empacotados, pois os administradores ainda gerenciam hosts de sessão, imagens, perfis, aplicações e recursos do Azure.

Posso publicar aplicações Windows sem o Azure Virtual Desktop?

Sim. As organizações podem publicar aplicações Windows com plataformas de acesso remoto autogeridas, como o TSplus Remote Access. Esta abordagem pode ser mais simples quando os utilizadores precisam de aplicações empresariais em vez de desktops Windows completos alojados na nuvem.

Quando uma empresa deve evitar o Azure Virtual Desktop?

Uma empresa pode evitar o Azure Virtual Desktop quando os usuários precisam apenas de algumas aplicações Windows, quando as habilidades em Azure são limitadas, quando a previsibilidade de custos é uma prioridade ou quando a organização deseja manter cargas de trabalho em infraestrutura selecionada local ou privada.