Alternativa k Azure Virtual Desktop: Kdy se lépe hodí samořízený vzdálený přístup?

Co je Azure Virtual Desktop?

Desktopy nebo aplikace dostupné kdekoli

Azure Virtual Desktop je virtualizační služba desktopů a aplikací společnosti Microsoft, která běží na Azure. Microsoft popisuje Azure Virtual Desktop jako službu pro poskytování plných desktopů Windows nebo jednotlivých aplikací pomocí RemoteApp, včetně scénářů s jednou relací a více relacemi.

V praktických termínech poskytuje Azure Virtual Desktop IT týmům způsob, jak hostovat Windows desktopy a aplikace v Microsoft Azure a zpřístupnit je uživatelům z řízených nebo neřízených zařízení. Uživatelé různými způsoby v závislosti na koncovém bodu a modelu přístupu.

VDI

Azure Virtual Desktop je součástí širší rodiny Virtual Desktop Infrastructure, nebo VDI. VDI odděluje uživatelský koncový bod od prostředí Windows desktopu nebo aplikace. Místo spuštění zátěže na místním zařízení uživatel interaguje s vzdálenou relací hostovanou v datovém centru nebo cloudové platformě.

Ta architektura je výkonná, ale není vždy nezbytná. Mnoho organizací, které hledají alternativu k Azure Virtual Desktop, neodmítá technologii Microsoft. Kladou si praktičtější otázku: potřebují VDI hostované na Azure, nebo by bezpečný přístup k existujícím aplikacím a desktopům Windows vyřešil obchodní požadavek s menšími provozními nároky?

Je Azure Virtual Desktop řešení DaaS?

Azure Virtual Desktop je často hodnocen spolu s řešeními Desktop as a Service (DaaS), protože poskytuje vzdálené plochy a aplikace z cloudové infrastruktury. Nicméně, AVD není balen jako každý produkt DaaS. Microsoft poskytuje virtualizační službu založenou na Azure, zatímco zákazník stále spravuje hostitele relací, obrazy, aplikace, profily, návrh identity a zdroje Azure.

Toto rozlišení je důležité pro kupující. Společnost může chtít výsledek DaaS, což znamená vzdálené plochy nebo aplikace dostupné odkudkoli, aniž by chtěla plný provozní model Azure za AVD. V takovém případě může být samostatně spravovaná platforma pro vzdálený přístup lepší volbou, pokud je skutečným požadavkem publikování aplikací nebo řízený přístup k existujícím Windows plochám.

Co dělá Azure Virtual Desktop dobře?

Azure Virtual Desktop je silný, když organizace chce standardizovat virtuální desktopy a aplikace kolem Microsoft Azure. Je to zvlášť relevantní pro IT týmy zaměřené na cloud, prostředí s vysokým podílem Microsoft 365 a podniky, které již mají nastavené Azure síťování, identitu, monitoring a správu.

Plné plochy a doručování RemoteApp

Azure Virtual Desktop podporuje jak plné doručení desktopu, tak doručení jednotlivých aplikací. Microsoft uvádí, že Azure Virtual Desktop může poskytnout plný zážitek z Windows s Windows 11, Windows 10 nebo Windows Server, a také může doručovat jednotlivé aplikace prostřednictvím RemoteApp.

Tato flexibilita je důležitá pro organizace s různými uživatelskými profily. Někteří uživatelé mohou potřebovat kompletní Windows desktop s obvyklým Start menu, místními pracovními postupy a trvalými očekáváními pracovního prostoru. Jiní mohou potřebovat přístup pouze k jedné nebo dvěma aplikacím pro podnikání.

Azure Virtual Desktop může také podporovat více relací Windows, což může zlepšit hustotu pro některé případy použití. To je jeden z důvodů, proč se AVD často objevuje v hodnoceních podnikových VDI a Desktop as a Service.

Zarovnání s ekosystémem Microsoft

Azure Virtual Desktop se přirozeně hodí do prostředí Microsoftu. Microsoft Entra ID se vždy používá k autentizaci uživatelů pro Azure Virtual Desktop a podporované scénáře identity zahrnují kombinace Microsoft Entra ID, Active Directory Domain Services a Microsoft Entra Domain Services.

Pro organizace, které již používají Microsoft Entra ID, Microsoft 365, Intune, Defender, Azure Monitor a Azure networking, může být toto sladění cenné. IT týmy mohou integrovat přístup k vzdálené ploše do širší architektury Microsoftu místo správy izolované vrstvy vzdáleného přístupu. Pro firmy, které již považují Azure za strategickou platformu, by bylo snazší ospravedlnit Azure Virtual Desktop než samostatnou architekturu přístupu.

Spravovaná řídicí rovina a škálovatelnost Azure

Azure Virtual Desktop také snižuje některé tradiční práce na infrastruktuře Remote Desktop Services. Microsoft uvádí, že administrátoři spravují obrazy a virtuální stroje používané pro relace ve svém předplatném Azure, ale nemusí osobně spravovat podpůrné infrastrukturní role, jako je brána nebo zprostředkovatel, stejným způsobem, jakým by to dělali s Remote Desktop Services.

Toto je významná výhoda pro nasazení ve velkých podnicích. Místo toho, aby IT týmy manuálně navrhovaly každého brokera, bránu a vrstvu správy, mohou využít službu Azure Virtual Desktop, přičemž stále kontrolují hostitele relací a obrazy, které poskytují uživatelům.

Škálovatelnost Azure je další výhodou, pokud má organizace již dovednosti pro plánování kapacity Azure, regionů, sítí a kontrol nákladů. Poté může AVD rozšířit podporu pro distribuované pracovní síly na více místech.

Proč firmy hledají alternativu k DaaS nebo Azure Virtual Desktop?

Firmy obvykle hledají alternativu k DaaS nebo Azure Virtual Desktop, protože model cloudového desktopu může být více, než co případ použití vyžaduje. V mnoha nákupních diskusích soutěží Azure Virtual Desktop s platformami Desktop as a Service, Cloud PC a nástroji pro publikaci aplikací. Otázka není jen to, zda AVD funguje, ale zda je cloudem hostovaný VDI nejjednodušší způsob, jak poskytnout uživatelům bezpečný přístup k obchodním aplikacím.

Desktop jako služba, nebo DaaS, přesouvá dodávku desktopů do modelu cloudového provozu. Místo toho, aby organizace udržovala každý desktop lokálně, poskytuje uživatelům přístup k vzdáleným desktopům nebo aplikacím. Tyto mohou být alternativně hostovány poskytovatelem nebo veřejnou cloudovou platformou, v řízeném prostředí nebo prostřednictvím hybridní infrastruktury. To může být cenné pro distribuované pracovní síly, přístup dodavatelů, obnovu po havárii a standardizované řízení desktopů.

Nicméně, plný DaaS není vždy nejlehčí odpovědí. Některé organizace zjistí, že uživatelé nepotřebují kompletní hostovaný desktop. Potřebují bezpečný přístup k finanční aplikaci, ERP klientovi, skladovému systému, CRM nástroji nebo jinému podnikatelskému nástroji založenému na Windows. V těchto případech může samořízený vzdálený přístup vyřešit požadavek, aniž by se projekt proměnil v plné nasazení cloudového desktopu.

Náklady na cloudový desktop mohou být obtížné předpovědět.

DaaS a projekty Azure Virtual Desktop často zahrnují více než jen jednoduchou řádkovou předplatbu. IT týmy mohou potřebovat zohlednit výpočetní výkon, úložiště, síťové připojení, správu profilů, monitorování, podporu a čas administrátorů.

Tohoto nečiní Azure Virtual Desktop ve výchozím nastavení drahým. Znamená to, že model nákladů vyžaduje aktivní řízení. Spotřeba cloudu funguje dobře, když je používání plánováno a optimalizováno, ale může být pro menší IT týmy nebo MSP obtížnější vysvětlit zákazníkům, kteří očekávají předvídatelné měsíční náklady.

Správa DaaS stále vyžaduje rozhodnutí o desktopové architektuře

DaaS může snížit některé odpovědnosti za infrastrukturu, ale neodstraňuje práci na desktopové architektuře. IT týmy stále musí rozhodnout, jak se uživatelé autentizují, kde se nacházejí profily, jak se aplikace aktualizují, jak se aplikují politiky a jak se zabezpečují relace.

Azure Virtual Desktop je jasným příkladem. Microsoft poskytuje virtualizační službu založenou na Azure, ale administrátoři stále spravují hostitele relací, obrazy, aplikace, uživatelské profily, síťování, návrh identity a prostředky Azure. To je silný model pro týmy s odborností v oblasti Azure a VDI, ale může být náročný, když byla původní požadavek přístup k aplikacím.

Plně hostované desktopy mohou být zbytečné pro přístup k aplikacím.

Běžnou chybou při plánování vzdálené práce je považovat každý požadavek na přístup za požadavek na desktop. Pokud uživatelé potřebují pouze jednu nebo dvě aplikace Windows, může kompletní hostovaný desktop přidat složitost, aniž by zlepšil pracovní postup.

Publikování aplikací nabízí užší cestu nebo hybridní volbu. IT může publikovat požadované aplikace Windows správným uživatelům, zatímco udržuje pracovní zátěže centralizované. Pokud je cílem reprodukovat kancelářskou plochu v cloudu, může být AVD nebo jiná platforma DaaS vhodná. Pokud je cílem řízený přístup k existujícím aplikacím, může lépe vyhovovat samořízený vzdálený přístup.

Závislost na cloudu nemusí odpovídat každé infrastrukturní strategii.

Platformy DaaS závisí na cloudovém nebo poskytovatelském modelu hostování. To může být užitečné pro organizace, které chtějí snížit místní infrastrukturu, podporovat vzdálené uživatele napříč regiony nebo standardizovat dodávku desktopů prostřednictvím poskytovatele.

Pro jiné organizace může být taková závislost omezením. Některé firmy chtějí mít všechny nebo některé aplikace na místě, v soukromém datovém centru, s regionálním poskytovatelem hostingu nebo v hybridním prostředí. Pokud je výběr infrastruktury důležitější než sladění s Azure, zdá se, že alternativní samostatné řešení je vhodnější.

Některé firmy potřebují vzdálený přístup, ne DaaS nebo Azure

Nejjasnějším důvodem, proč se podívat za DaaS, je jednoduchý: podnik možná DaaS nepotřebuje. Může potřebovat bezpečný vzdálený přístup k centralizovaným Windows zdrojům.

Toto rozlišení pomáhá předcházet nadměrnému inženýrství. DaaS poskytuje cloudové pracovní plochy. Azure Virtual Desktop poskytuje virtualizaci pracovních ploch a aplikací založenou na Azure. TSplus Remote Access poskytuje samoobslužný přístup k aplikacím Windows a vzdáleným pracovním plochám. Správná volba závisí na tom, zda organizace potřebuje hostované prostředí pracovních ploch nebo praktický přístup k existujícím aplikacím Windows.

Azure Virtual Desktop vs Samořízený vzdálený přístup

Nejdůležitější srovnání je architektonické. Azure Virtual Desktop a samostatně spravovaný vzdálený přístup mohou obě pomoci uživatelům pracovat na dálku, ale řeší potřebu odlišně.

Cloud VDI a samořízený vzdálený přístup odpovídají na různé otázky

Azure Virtual Desktop je cloudová VDI a platforma pro virtualizaci aplikací. Je navržena k hostování virtuálních desktopů a aplikací prostřednictvím Azure a bezpečnému připojení uživatelů z různých zařízení. Je to dobrá volba, když organizace chce zprostředkování spravované společností Microsoft, kapacitu hostovanou v Azure a centralizovanou virtualizaci desktopů.

Samostatně spravovaný vzdálený přístup jde jinou cestou. Organizace si vybírá, kde hostovat aplikace nebo pracovní plochy, a poté zveřejňuje přístup uživatelům prostřednictvím řízeného portálu nebo klienta. Zátěž může zůstat na stávající infrastruktuře Windows Server, v soukromém cloudu nebo v jiném vybraném hostingovém prostředí.

Praktický rozdíl spočívá v vlastnictví. S Azure Virtual Desktop organizace přijímá model VDI zaměřený na Azure. Při samostatně spravovaném vzdáleném přístupu si organizace udržuje větší přímou kontrolu nad infrastrukturou a vyhýbá se tomu, aby každou požadavek proměnila v projekt cloudového desktopu.

Publikování aplikací může být dostatečné pro mnoho uživatelů

Publikování aplikací je často chybějící střední cesta mezi místním softwarem a plným VDI. Místo přiřazení kompletního virtuálního desktopu IT publikuje konkrétní aplikace Windows pro konkrétní uživatele nebo skupiny.

Pro mnoho obchodních pracovních toků je to dostatečné. Uživatelé se nezajímají o to, zda obdrží plnou plochu, pokud potřebují pouze ERP klienta, účetní software, CRM konektor, nástroj pro sklad nebo starší aplikaci Windows. Potřebují spolehlivý přístup, dobrou výkonnost a známé uživatelské prostředí.

Toto je místo, kde se TSplus Remote Access projevuje. TSplus Remote Access poskytuje publikaci aplikací a vzdálený přístup k desktopu prostřednictvím zabezpečeného webového portálu. Prostřednictvím našeho HTML5 klienta může náš software poskytovat plný vzdálený desktop nebo aplikace na jakémkoli zařízení pomocí webového prohlížeče.

Změny v řízení infrastruktury mění provozní model

Volba mezi Azure Virtual Desktop a samostatně spravovaným vzdáleným přístupem ovlivňuje celý provozní model. Azure Virtual Desktop posouvá projekt směrem k rozhodnutím o návrhu Azure: předplatné, oblasti, virtuální sítě, hostitelské pooly, úložiště, identita, profily a sledování spotřeby.

Samostatně spravovaný vzdálený přístup začíná od stávajícího aplikačního majetku. IT se ptá, kde by měly běžet aplikace Windows, kdo by k nim měl mít přístup, jaké autentizační kontroly jsou vyžadovány a jak by měly být zabezpečeny relace.

Ani model není univerzálně lepší. Lepší volba závisí na tom, zda se organizace chce modernizovat kolem Azure VDI a přeškolit zaměstnance podle potřeby, nebo jednoduše poskytovat bezpečný vzdálený přístup k existujícím Windows zdrojům.

Kdy je TSplus Remote Access nejsilnější alternativou Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access je silná alternativa Azure Virtual Desktop, když organizace nepotřebuje kompletní VDI platformu hostovanou na Azure. Nejlépe se hodí, když chce podnik publikovat aplikace Windows, poskytovat přístup k vzdálené ploše a udržovat nasazení snadno spravovatelné.

Publikujte aplikace Windows bez plného Azure VDI

TSplus Remote Access je navržen pro publikaci aplikací Windows a doručování vzdálených desktopů. Místo vytváření hostitelských skupin a cloudových desktopových obrazů pro každý uživatelský profil může IT publikovat aplikace, které uživatelé potřebují, z centralizované infrastruktury Windows.

Tohoto je obzvlášť užitečné pro firmy a organizace s aplikacemi pro podnikání, které stále běží na Windows. Společnosti s existujícími osvědčenými účetními nástroji, ERP klienty, CRM utilitami, výrobním softwarem a zastaralými aplikacemi často nepotřebují kompletní cloudovou plochu kolem sebe. Potřebují řízený vzdálený přístup.

Pro kupující, kteří porovnávají alternativy Azure Virtual Desktop, je toto rozlišení zásadní. TSplus není klonem AVD. Spíše je to praktická alternativa, když je výsledkem bezpečný přístup k aplikacím a desktopu, nikoli plný Azure VDI.

Udržujte výběr infrastruktury pod svou kontrolou

TSplus Remote Access umožňuje organizaci využívat vybranou infrastrukturu místo toho, aby zcela zavázala vzdálenou architekturu k Azure. Tato infrastruktura může být na místě, hostována soukromě, nasazena s poskytovatelem vybraným organizací nebo kombinací výše uvedeného.

Tohoto může pomoci firmám, které chtějí předvídatelnou kontrolu nad tím, kde se jejich aplikace spouští. Může také podporovat týmy, které již mají kapacitu Windows Server, místní aplikace, zavedené zálohovací rutiny a stávající bezpečnostní politiky.

Pro IT administrátory je tento model často přímější. Aplikace zůstává centralizovaná. Uživatelé se připojují vzdáleně. Organizace spravuje přístup, aniž by musela přepracovávat celé prostředí.

Zjednodušte přístup pro SMB, štíhlé IT týmy a Sys Adminy

Azure Virtual Desktop může být vysoce schopný, ale okolní design může být náročný. Menší IT týmy možná nebudou chtít spravovat VDI obrazy, FSLogix úložiště profilů, Azure síťování, plány automatického škálování a sledování nákladů pro případ použití, který vyžaduje pouze publikaci několika aplikací.

TSplus Remote Access je více zaměřený. Dává IT týmům možnost publikovat aplikace a pracovní plochy prostřednictvím webového portálu, přiřazovat přístup uživatelům a spravovat vzdálené relace bez přijetí plného modelu DaaS.

Tohoto činí TSplus relevantním pro malé a střední podniky, středně velké společnosti, školy, regionální organizace, poskytovatele spravovaných služeb a správu systémů obecně. Takové týmy často potřebují vzdálený přístup, který je bezpečný, cenově dostupný a srozumitelný jak pro administrátory, tak pro rozhodovatele v oblasti podnikání.

Podpora přístupu k obchodním aplikacím prostřednictvím prohlížeče

Přístup založený na prohlížeči je důležitý, protože mnoho uživatelů již nepracuje z jednoho spravovaného kancelářského počítače. Mohou používat notebooky, domácí zařízení, tablety nebo sdílené pracovní stanice. Instalace a údržba plného klienta na každém koncovém zařízení může vytvářet další podporu.

TSplus Remote Access podporuje přístup založený na prohlížeči prostřednictvím svého HTML5 webového portálu. Uživatel se přihlásí přes portál, poté se aplikace nebo celé plochy zobrazí v prohlížeči.

Tento model je užitečný, když IT chce centralizovanou kontrolu nad aplikacemi Windows, zatímco uživatelům poskytuje jednodušší vstupní bod. Také podporuje scénáře přinášení vlastních zařízení a dodavatelů, pokud organizace uplatňuje vhodné autentizační, relace a bezpečnostní politiky.

Potřebujete bezpečné a cenově dostupné publikování aplikací bez složitosti plného cloudového VDI? Začněte svou bezplatnou zkušební verzí TSplus Remote Access.

Kdy může být Azure Virtual Desktop stále lepší volbou?

Prostředí zaměřená na Windows a Azure

Azure Virtual Desktop zůstává lepší volbou, když organizace skutečně potřebuje VDI hostované na Azure. Podnik, který chce sdílené pracovní plochy, osobní virtuální pracovní plochy, cloudovou infrastrukturu nativní pro Microsoft a hlubokou integraci s Azure, by měl AVD vážně zhodnotit.

AVD je také vhodný, když je požadováno více relací Windows 11 Enterprise. Pokud je cílem poskytnout moderní desktopové prostředí Windows mnoha uživatelům z relací hostovaných na Azure.

Složitá prostředí strukturovaná společností Microsoft a Azure

Azure Virtual Desktop může být také silnější pro velké podniky s vyspělými cloudovými operacemi. Pokud společnost již spravuje Azure landing zóny, virtuální sítě, úložné účty, Microsoft Entra ID, podmínkový přístup, monitorování, obrazové pipeline a správu koncových bodů, AVD se může začlenit do této stávající struktury.

VDI-specifické infrastruktury a pracovní zátěže

Specializované pracovní zátěže jsou jiný případ. Některé organizace potřebují virtuální stroje Azure s podporou GPU, pokročilé automatické škálování, vysoce segmentované cloudové sítě nebo správu obrazů specifických pro VDI. V těchto situacích může být dodatečná složitost AVD odůvodněna technickým požadavkem.

Rozhodnutí by mělo zůstat vyvážené. Azure Virtual Desktop je silnější volba, když je cílem cloudové VDI na Microsoft Azure.

Srovnávací tabulka Azure Virtual Desktop vs TSplus Remote Access

Kritéria	Azure Virtual Desktop	TSplus Remote Access
Vztah k DaaS	Často hodnoceno jako součást projektů cloudového desktopu a DaaS, zejména když je cílovou platformou Azure.	Alternativa k plnému DaaS, když uživatelé potřebují publikaci aplikací nebo přístup k vzdálené ploše z vybrané infrastruktury
Primární model	Virtualizace desktopů a aplikací hostovaných na Azure	Samoobslužné publikování aplikací pro Windows a vzdálený přístup k desktopu
Nejlepší volba	Organizace, které potřebují cloudové VDI, sdílené pracovní plochy nebo Windows prostředí hostované na Azure	Organizace, které potřebují bezpečný přístup k existujícím aplikacím Windows nebo desktopům
Umístění hostingu	Microsoft Azure, s hybridními a místními scénáři Azure dostupnými	Infrastruktura vybraná zákazníkem, včetně on-premises, soukromého hostingu nebo vybraného cloudu
Desktop doručení	Plné plochy, RemoteApp a scénáře s více relacemi	Plné vzdálené plochy a publikované aplikace Windows (včetně starších verzí)
Publikování aplikací	Podporováno prostřednictvím RemoteApp	Hlavní případ použití
Závislost na cloudu	Vysoké pro standardní nasazení hostované na Azure	Flexibilní, v závislosti na zvoleném hostingu
Identitní model	Microsoft Entra ID se vždy používá pro autentizaci AVD.	Závisí na konfiguraci Windows a TSplus organizace
Administrativní profil	Vyžaduje dovednosti v oblasti Azure, VDI, identity, síťování a správy profilů	Zaměřeno na vzdálený přístup k Windows Serveru a publikaci aplikací
Cenový model	Zvážení spotřeby a licencování infrastruktury Azure	Licencování softwaru plus náklady na vybranou infrastrukturu
Model škálovatelnosti	Kapacita Azure, hostitelské pooly a škálování cloudu	Kapacita serveru, návrh farmy a možnosti vyvažování zátěže TSplus
Riziko nadměrného inženýrství	Může být více, než je potřeba, když uživatelé potřebují pouze několik obchodních aplikací.	Lépe se hodí pro užší požadavky na přístup, kde plně hostované pracovní plochy nejsou nezbytné.
Ideální kupující	Cloud-first podnik nebo IT organizace zaměřená na Microsoft	MSP nebo systémoví administrátoři, SMB nebo střední trh a štíhlé IT týmy hledající praktický vzdálený přístup
Hlavní omezení	Může být složité nebo nadměrné pro jednoduchý přístup k aplikaci	Není to plná platforma DaaS nebo Azure VDI

Toto srovnání ukazuje, proč bylo třeba upřesnit termín „alternativa k Azure Virtual Desktop“. Pokud hledáte další plnohodnotnou cloudovou pracovní plochu nebo platformu DaaS, na zkráceném seznamu budou produkty pro virtualizaci podnikových pracovních ploch. Pokud chcete bezpečný přístup k aplikacím Windows bez složitosti Azure VDI nebo DaaS, TSplus Remote Access je relevantnější uchazeč.

Další alternativy Azure Virtual Desktop a DaaS, které byste měli znát

Co širší trh? Při hledání alternativ k Azure Virtual Desktop možná budete chtít porovnat Microsoft s řadou cloudových desktopů, VDI nebo platforem pro doručování aplikací.

Windows 365

Windows 365 je nejbližší možností spojenou s Microsoftem. Microsoft popisuje Cloud PC jako škálovatelný virtuální stroj, který uživatelům poskytuje bohatý zážitek z pracovního prostředí Windows, přičemž Windows 365 hostí Cloud PC a poskytuje přístup odkudkoli na jakémkoli zařízení. Windows 365 používá pevný měsíční licenční model na uživatele, s možnými dodatečnými náklady na základě využití sítě. Často je komerčně snazší pochopit než AVD, ale stále se jedná o cloudovou desktopovou službu Microsoftu.

Citrix DaaS

Citrix DaaS je silnou podnikovou alternativou pro virtualizaci aplikací a desktopů. Citrix sám popisuje Citrix DaaS jako službu pro virtualizaci aplikací a desktopů, která může spravovat místní datová centra a veřejné cloudové pracovní zátěže dohromady, včetně Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud a místních hypervisorů. Je to výkonné, ale může to přinést více nákladů a administrace, než menší týmy potřebují.

Parallels RAS

Parallels RAS je další platforma pro doručování aplikací a desktopů. Často je považována organizacemi, které chtějí publikaci aplikací, podporu VDI a flexibilní nasazení bez přijetí pouze jednoho modelu veřejného cloudu. Parallels RAS podporuje Azure Virtual Desktop, což jej činí relevantním pro hybridní prostředí Microsoftu.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon je podniková možnost VDI a DaaS. Omnissa popisuje Horizon jako rodinu produktů pro poskytování virtuálních desktopů a aplikací na místě nebo v cloudu. Nejlépe se hodí pro organizace, které potřebují širokou podnikovou platformu pro pracovní prostor spíše než užší řešení pro vzdálený přístup.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces je relevantní pro organizace zaměřené na AWS. Amazon WorkSpaces je umístěn jako cloudová VDI služba pro poskytování cloudových desktopů a aplikací v měřítku AWS. Může být dobrou volbou, když je AWS strategickým cloudem, ale neodpovídá stejnému požadavku jako samořízené publikování aplikací Windows.

Tyto alternativy a další stojí za to znát, ale neměly by odvádět pozornost od hlavního rozhodnutí. Pro plnou cloudovou desktopovou platformu porovnejte AVD s Windows 365, Citrix DaaS, Omnissa Horizon a Amazon WorkSpaces. Pro bezpečný a spravovatelný přístup k existujícím aplikacím Windows porovnejte AVD přímo s TSplus Remote Access.

Jak vybrat mezi AVD a TSplus Remote Access

Správné rozhodnutí začíná pracovním zatížením. Pokud uživatelé potřebují přístup hlavně k několika centralizovaným aplikacím Windows, je pravděpodobné, že TSplus Remote Access se ukáže jako relevantnější než plný DaaS.

Zátěž

Začněte tím, že uvedete aplikace, které uživatelé skutečně potřebují. Zjistěte, zda tyto aplikace vyžadují plnou plochu, okno publikované aplikace nebo relaci přístupnou přes prohlížeč. Mnoho organizací zjistí, že většina uživatelů nepotřebuje osobní virtuální plochy.

Infrastrukturní strategie

Azure Virtual Desktop dává smysl, když organizace chce, aby Azure hostoval a formoval desktopové prostředí. TSplus Remote Access dává smysl organizacím, které chtějí uchovat aplikace na své vybrané infrastruktuře, zatímco bezpečně publikují přístup.

Rozpočet a další náklady

Náklady by měly být hodnoceny nad rámec licencování. Náklady na Azure Virtual Desktop mohou zahrnovat výpočetní výkon, úložiště, síťový výstup, podporu, monitoring, čas administrátora a jakýkoli čas na školení a zvládání změn. TSplus Remote Access také vyžaduje infrastrukturu, ale model může být snazší předpovědět, když jsou servery a hosting aplikací již na místě.

Kybernetická bezpečnost a integrita serveru, dat a sítě

Bezpečnost by měla být hodnocena podle architektury, nikoli pouze podle označení produktu. Azure Virtual Desktop nabízí integraci identity a zabezpečení cloudu nativní pro Microsoft. TSplus Remote Access podporuje centralizovaný přístup prostřednictvím webového portálu a může být kombinován se silnou autentizací, minimálními oprávněními, síťovými omezeními a vícestupňovými bezpečnostními praktikami RDP.

IT pracovní síla a dostupnost

Nakonec zvažte IT tým, který bude platformu spravovat. AVD může být vynikající v rukou týmu, který rozumí Azure a VDI. TSplus může být lepší operační volbou, když administrátoři chtějí zaměřenou platformu pro vzdálený přístup s menšími nároky na správu.

Závěr

Azure Virtual Desktop je silná platforma pro na Azure hostované desktopy a aplikace a patří do mnoha hodnocení DaaS v cloudu. Přesto ne každý projekt vzdáleného přístupu potřebuje plné cloudové VDI nebo model hostovaného desktopu. TSplus Remote Access vyhovuje organizacím, které chtějí bezpečné publikování aplikací Windows, přístup přes prohlížeč a vzdálené desktopy na infrastruktuře, kterou kontrolují. Pro mnoho SMB a MSP to činí TSplus praktickou alternativou k Azure Virtual Desktop.

Zvyšte vzdálený přístup s lepší návratností investic. Promluvte si se specialistou TSplus.

FAQ

Jaká je nejlepší alternativa k Azure Virtual Desktop?

Nejlepší alternativou Azure Virtual Desktop závisí na konkrétním použití. TSplus Remote Access je silná volba pro SMB a MSP, které potřebují bezpečné publikování aplikací Windows nebo přístup k vzdálené ploše bez nasazení plného VDI hostovaného na Azure.

Je TSplus Remote Access přímou náhradou za Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access není přímou náhradou za každou situaci AVD. Je to praktická alternativa, když je cílem publikovat aplikace Windows nebo pracovní plochy z vybrané infrastruktury, spíše než vybudovat kompletní prostředí Azure Virtual Desktop.

Je Azure Virtual Desktop řešení DaaS?

Azure Virtual Desktop je často hodnocen v projektech DaaS, protože poskytuje cloudově hostované pracovní plochy a aplikace z Azure. Nicméně, AVD je flexibilnější a orientovaný na infrastrukturu než mnoho balíčkových DaaS služeb, protože administrátoři stále spravují hostitele relací, obrazy, profily, aplikace a zdroje Azure.

Mohu publikovat aplikace pro Windows bez Azure Virtual Desktop?

Ano. Organizace mohou publikovat aplikace pro Windows pomocí samořízených platforem pro vzdálený přístup, jako je TSplus Remote Access. Tento přístup může být jednodušší, když uživatelé potřebují obchodní aplikace spíše než kompletní cloudově hostované pracovní plochy Windows.

Kdy by se podnik měl vyhnout Azure Virtual Desktop?

Podnik může vyhnout Azure Virtual Desktop, když uživatelé potřebují pouze několik aplikací Windows, když jsou dovednosti v Azure omezené, když je předvídatelnost nákladů prioritou nebo když organizace chce udržet pracovní zátěže na vybrané místní nebo soukromé infrastruktuře.