Альтернатива Azure Virtual Desktop: Когда самообслуживаемый удаленный доступ подходит лучше?

Что такое Azure Virtual Desktop?

Рабочие столы или приложения доступны в любом месте

Azure Virtual Desktop — это служба виртуализации рабочих столов и приложений от Microsoft, которая работает на Azure. Microsoft описывает Azure Virtual Desktop как службу для предоставления полных рабочих столов Windows или отдельных приложений с RemoteApp, включая сценарии с одной и несколькими сессиями.

На практике Azure Virtual Desktop предоставляет ИТ-командам способ размещения рабочих столов и приложений Windows в Microsoft Azure и их доступности для пользователей с управляемых или неуправляемых устройств. Пользователи могут подключаться различными способами в зависимости от конечного устройства и модели доступа.

VDI

Azure Virtual Desktop является частью более широкой инфраструктуры виртуальных рабочих столов, или VDI. VDI отделяет конечную точку пользователя от рабочего стола Windows или среды приложений. Вместо того чтобы выполнять рабочую нагрузку на локальном устройстве, пользователь взаимодействует с удаленной сессией, размещенной в дата-центре или облачной платформе.

Эта архитектура мощная, но не всегда необходима. Многие организации, которые ищут альтернативу Azure Virtual Desktop, не отвергают технологии Microsoft. Они задают более практичный вопрос: нужно ли им VDI, размещенный в Azure, или безопасный доступ к существующим приложениям и рабочим столам Windows решит бизнес-требование с меньшими операционными затратами?

Является ли Azure Virtual Desktop решением DaaS?

Azure Virtual Desktop часто оценивается наряду с решениями Desktop as a Service (DaaS), поскольку он предоставляет удаленные рабочие столы и приложения из облачной инфраструктуры. Однако AVD не упакован как каждый продукт DaaS. Microsoft предоставляет виртуализационный сервис на базе Azure, в то время как клиент по-прежнему управляет хостами сеансов, образами, приложениями, профилями, дизайном идентификации и ресурсами Azure.

Это различие имеет значение для покупателей. Компания может желать получить результат DaaS, что означает удаленные рабочие столы или приложения, доступные из любого места, не желая при этом полного операционного моделирования Azure за AVD. В этом случае платформа удаленного доступа с самообслуживанием может быть более подходящей, если реальная потребность заключается в публикации приложений или контролируемом доступе к существующим рабочим столам Windows.

Что хорошо делает Azure Virtual Desktop?

Azure Virtual Desktop силен, когда организация хочет стандартизировать виртуальные рабочие столы и приложения на базе Microsoft Azure. Это особенно актуально для команд ИТ с приоритетом на облачные технологии, сред с активным использованием Microsoft 365 и бизнесов, которые уже имеют настроенные сети Azure, идентификацию, мониторинг и управление.

Полные рабочие столы и доставка RemoteApp

Azure Virtual Desktop поддерживает как полную доставку рабочего стола, так и доставку отдельных приложений. Microsoft утверждает, что Azure Virtual Desktop может предоставить полный опыт Windows с Windows 11, Windows 10 или Windows Server, а также может доставлять отдельные приложения через RemoteApp.

Эта гибкость важна для организаций с различными профилями пользователей. Некоторые пользователи могут нуждаться в полном рабочем столе Windows с привычным меню «Пуск», локальными рабочими процессами и постоянными ожиданиями рабочего пространства. Другим может понадобиться доступ только к одному или двум приложениям для ведения бизнеса.

Azure Virtual Desktop также может поддерживать многосессионные сценарии Windows, что может повысить плотность для некоторых случаев использования. Это одна из причин, по которой AVD часто появляется в оценках корпоративного VDI и Desktop as a Service.

Согласование с экосистемой Microsoft

Azure Virtual Desktop естественно вписывается в среды Microsoft. Microsoft Entra ID всегда используется для аутентификации пользователей Azure Virtual Desktop, а поддерживаемые сценарии идентификации включают комбинации Microsoft Entra ID, службы доменов Active Directory и службы доменов Microsoft Entra.

Для организаций, уже использующих Microsoft Entra ID, Microsoft 365, Intune, Defender, Azure Monitor и сетевые решения Azure, такое согласование может быть ценным. ИТ-команды могут интегрировать удаленный доступ к рабочему столу в более широкую архитектуру Microsoft, вместо того чтобы управлять изолированным стеком удаленного доступа. Для компаний, уже рассматривающих Azure как стратегическую платформу, Azure Virtual Desktop будет легче обосновать, чем отдельная архитектура доступа.

Управляемая контрольная плоскость и масштабируемость Azure

Azure Virtual Desktop также снижает некоторые традиционные работы по инфраструктуре Remote Desktop Services. Microsoft отмечает, что администраторы управляют образами и виртуальными машинами, используемыми для сеансов в их подписке Azure, но им не нужно лично управлять поддерживающими ролями инфраструктуры, такими как шлюз или брокер, так же, как это было бы с Remote Desktop Services.

Это значительное преимущество для корпоративных развертываний. Вместо того чтобы вручную проектировать каждый брокер, шлюз и уровень управления, ИТ-команды могут использовать службу Azure Virtual Desktop, при этом контролируя хосты сеансов и образы, которые они предоставляют пользователям.

Масштабируемость Azure является еще одним преимуществом, если у организации уже есть навыки планирования емкости Azure, регионов, сетевого взаимодействия и контроля затрат. Тогда AVD может расшириться, чтобы поддерживать распределенные рабочие группы в нескольких местах.

Почему компании ищут альтернативу DaaS или Azure Virtual Desktop?

Компании обычно ищут альтернативу DaaS или Azure Virtual Desktop, потому что облачная модель рабочего стола может превышать требования конкретного случая. В многих обсуждениях о покупке Azure Virtual Desktop конкурирует с платформами Desktop as a Service, облачными ПК и инструментами публикации приложений. Вопрос заключается не только в том, работает ли AVD, но и в том, является ли облачный VDI самым простым способом предоставить пользователям безопасный доступ к бизнес-приложениям.

Рабочий стол как услуга, или DaaS, переносит доставку рабочего стола в облачную операционную модель. Вместо того чтобы поддерживать каждый рабочий стол локально, организация предоставляет пользователям доступ к удаленным рабочим столам или приложениям. Эти рабочие столы могут быть размещены как у провайдера, так и на платформе публичного облака, в управляемой среде или через гибридную инфраструктуру. Это может быть полезно для распределенных рабочих групп, доступа подрядчиков, восстановления после катастроф и стандартизированного управления рабочими столами.

Однако полный DaaS не всегда является самым легким решением. Некоторые организации обнаруживают, что пользователям не нужен полный хостинг рабочего стола. Им нужен безопасный доступ к финансовому приложению, клиенту ERP, системе склада, утилите CRM или другому инструменту для бизнеса на базе Windows. В таких случаях самостоятельный удаленный доступ может решить задачу, не превращая проект в полное развертывание облачного рабочего стола.

Стоимость облачного рабочего стола может быть трудно предсказать

Проекты DaaS и Azure Virtual Desktop часто включают в себя больше, чем просто строку подписки. Команды ИТ могут учитывать вычисления, хранение, сетевые ресурсы, управление профилями, мониторинг, поддержку и время администраторов.

Это не делает Azure Virtual Desktop дорогим по умолчанию. Это означает, что модель затрат требует активного управления. Потребление облака хорошо работает, когда использование запланировано и оптимизировано, но это может быть сложнее для небольших ИТ-команд или MSP объяснить клиентам, которые ожидают предсказуемых ежемесячных затрат.

Администрирование DaaS по-прежнему требует решений по архитектуре рабочего стола.

DaaS может сократить некоторые инфраструктурные обязанности, но не устраняет работу с архитектурой рабочего стола. Команды ИТ по-прежнему должны решать, как пользователи аутентифицируются, где хранятся профили, как обновляются приложения, как применяются политики и как защищаются сеансы.

Azure Virtual Desktop является ярким примером. Microsoft предоставляет виртуализационный сервис на базе Azure, но администраторы по-прежнему управляют хостами сеансов, образами, приложениями, профилями пользователей, сетями, проектированием идентификации и ресурсами Azure. Это сильная модель для команд с опытом работы в Azure и VDI, но она может быть тяжелой, когда первоначальным требованием был доступ к приложениям.

Полностью хостингованные рабочие столы могут быть ненужны для доступа к приложениям

Распространенная ошибка в планировании удаленной работы заключается в том, чтобы рассматривать каждое требование к доступу как требование к рабочему столу. Если пользователям нужны только одно или два приложения Windows, полный хостинг рабочего стола может добавить сложности, не улучшая при этом рабочий процесс.

Публикация приложений предлагает более узкий путь или гибкий выбор. ИТ может публиковать необходимые приложения Windows для нужных пользователей, сохраняя при этом централизованные рабочие нагрузки. Если цель состоит в том, чтобы воспроизвести офисный рабочий стол в облаке, AVD или другая платформа DaaS могут быть подходящими. Если цель — контролируемый доступ к существующим приложениям, то самостоятельный удаленный доступ может подойти лучше.

Зависимость от облака может не соответствовать каждой стратегии инфраструктуры

Платформы DaaS зависят от облачной модели или модели, размещенной у провайдера. Это может быть полезно для организаций, желающих сократить локальную инфраструктуру, поддерживать удаленных пользователей в разных регионах или стандартизировать доставку рабочих столов через провайдера.

Для других организаций такая зависимость может быть ограничением. Некоторые компании хотят сохранить все или некоторые приложения на месте, в частном дата-центре, у регионального хостинг-провайдера или в гибридной среде. Если выбор инфраструктуры важнее, чем соответствие Azure, то самообслуживаемая альтернатива кажется более подходящей.

Некоторым компаниям нужен удаленный доступ, а не DaaS или Azure

Самая очевидная причина, чтобы посмотреть за пределами DaaS, проста: бизнес может не нуждаться в DaaS. Ему может потребоваться безопасный удаленный доступ к централизованным ресурсам Windows.

Это различие помогает предотвратить избыточное проектирование. DaaS предоставляет облачные рабочие столы. Azure Virtual Desktop обеспечивает виртуализацию рабочих столов и приложений на базе Azure. TSplus Remote Access предоставляет самостоятельно управляемый доступ к приложениям Windows и удаленным рабочим столам. Правильный выбор зависит от того, нужно ли организации хостинг-окружение рабочего стола или практический доступ к существующим приложениям Windows.

Azure Virtual Desktop против самостоятельного удаленного доступа

Самое важное сравнение касается архитектуры. Azure Virtual Desktop и самостоятельно управляемый удаленный доступ могут помочь пользователям работать удаленно, но они по-разному решают эту задачу.

Облачный VDI и самостоятельно управляемый удаленный доступ отвечают на разные вопросы

Azure Virtual Desktop — это облачная VDI и платформа виртуализации приложений. Она предназначена для размещения виртуальных рабочих столов и приложений через Azure и безопасного подключения пользователей с различных устройств. Это хороший выбор, когда организация хочет управляемое Microsoft брокерство, мощность, размещенную в Azure, и централизованную виртуализацию рабочих столов.

Самостоятельно управляемый удаленный доступ идет по другому пути. Организация выбирает, где размещать приложения или рабочие столы, а затем предоставляет доступ пользователям через контролируемый портал или клиент. Нагрузки могут оставаться на существующей инфраструктуре Windows Server, частном облаке или в другой выбранной среде хостинга.

Практическое различие заключается в собственности. С Azure Virtual Desktop организация принимает модель VDI, ориентированную на Azure. С самоуправляемым удаленным доступом организация сохраняет более прямой контроль над инфраструктурой и избегает превращения каждого требования в проект облачного рабочего стола.

Публикация приложений может быть достаточной для многих пользователей

Публикация приложений часто является недостающей средней связью между локальным программным обеспечением и полной VDI. Вместо того чтобы назначать полный виртуальный рабочий стол, ИТ публикует конкретные приложения Windows для конкретных пользователей или групп.

Для многих бизнес-процессов этого достаточно. Пользователям не важно, получают ли они полный рабочий стол, если им нужен только клиент ERP, бухгалтерское программное обеспечение, соединитель CRM, инструмент для склада или устаревшее Windows-приложение. Им нужен надежный доступ, хорошая производительность и привычный пользовательский опыт.

Это то место, где TSplus Remote Access проявляет себя. TSplus Remote Access предоставляет публикацию приложений и удаленный доступ к рабочему столу через безопасный веб-портал. С помощью нашего HTML5-клиента наше программное обеспечение может предоставить полный удаленный рабочий стол или приложения на любом устройстве с использованием веб-браузера.

Изменение модели работы управления инфраструктурой

Выбор между Azure Virtual Desktop и самостоятельно управляемым удаленным доступом влияет на всю операционную модель. Azure Virtual Desktop смещает проект в сторону решений по проектированию Azure: подписки, регионы, виртуальные сети, пулы хостов, хранилище, идентификация, профили и мониторинг потребления.

Самостоятельно управляемый удаленный доступ начинается с существующего набора приложений. ИТ спрашивает, где должны работать приложения Windows, кто должен иметь к ним доступ, какие средства аутентификации необходимы и как должны быть защищены сеансы.

Ни одна из моделей не является универсально лучше. Лучший вариант зависит от того, хочет ли организация модернизироваться вокруг Azure VDI и переобучить сотрудников по мере необходимости или просто обеспечить безопасный удаленный доступ к существующим ресурсам Windows.

Когда TSplus Remote Access является самой сильной альтернативой Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access является надежной альтернативой Azure Virtual Desktop, когда организации не нужна полная платформа VDI, размещенная в Azure. Он лучше всего подходит, когда бизнес хочет публиковать приложения Windows, предоставлять доступ к удаленному рабочему столу и упрощать управление развертыванием.

Публикуйте приложения Windows без полного Azure VDI

TSplus Remote Access предназначен для публикации приложений Windows и доставки удаленного рабочего стола. Вместо создания хост-пулов и облачных образов рабочего стола для каждого профиля пользователя ИТ может публиковать приложения, необходимые пользователям, из централизованной инфраструктуры Windows.

Это особенно полезно для бизнеса и организаций с прикладными программами, которые все еще работают на Windows. Компаниям с уже проверенными инструментами бухгалтерского учета, клиентами ERP, утилитами CRM, производственным программным обеспечением и устаревшими приложениями часто не нужен полный облачный рабочий стол. Им нужен контролируемый удаленный доступ.

Для покупателей, сравнивающих альтернативы Azure Virtual Desktop, это различие имеет решающее значение. TSplus не является клоном AVD. Скорее, это практическая альтернатива, когда результатом является безопасный доступ к приложениям и рабочему столу, а не полный Azure VDI.

Держите выбор инфраструктуры под контролем

TSplus Remote Access позволяет организации использовать выбранную инфраструктуру вместо полной привязки удаленной архитектуры к Azure. Эта инфраструктура может находиться на месте, размещаться приватно, развертываться с провайдером, выбранным организацией, или быть комбинацией вышеуказанного.

Это может помочь компаниям, желающим предсказуемо контролировать, где работают их приложения. Это также может поддерживать команды, которые уже имеют возможности Windows Server, локальные приложения, установленные процедуры резервного копирования и существующие политики безопасности.

Для ИТ-администраторов эта модель часто более прямая. Приложение остается централизованным. Пользователи подключаются удаленно. Организация управляет доступом, не перерабатывая всю среду.

Упростите доступ для малых и средних предприятий, небольших ИТ-команд и системных администраторов

Azure Virtual Desktop может быть высокоэффективным, но окружающий дизайн может быть требовательным. Меньшие ИТ-команды могут не захотеть управлять образами VDI, хранилищем профилей FSLogix, сетями Azure, планами автоматического масштабирования и мониторингом затрат для случая использования, который требует только публикации нескольких приложений.

TSplus Remote Access более ориентирован. Он предоставляет ИТ-командам способ публиковать приложения и рабочие столы через веб-портал, назначать доступ пользователям и управлять удаленными сессиями без принятия полной модели DaaS.

Это делает TSplus актуальным для малых и средних предприятий, компаний среднего рынка, школ, региональных организаций, поставщиков управляемых услуг и системного администрирования в целом. Такие команды часто нуждаются в удаленном доступе, который является безопасным, доступным и понятным как для администраторов, так и для бизнес-решений.

Поддержка доступа к бизнес-приложениям через браузер

Доступ через браузер имеет значение, потому что многие пользователи больше не работают с одного управляемого офисного ПК. Они могут использовать ноутбуки, домашние устройства, планшеты или общие рабочие станции. Установка и поддержка полного клиента на каждом конечном устройстве может создать дополнительную нагрузку на поддержку.

TSplus Remote Access поддерживает доступ через браузер с помощью своего веб-портала на основе HTML5. Пользователь входит в систему через портал, после чего приложения или полные рабочие столы отображаются в браузере.

Эта модель полезна, когда ИТ хочет централизованного контроля над приложениями Windows, предоставляя пользователям более простой вход. Она также поддерживает сценарии использования собственных устройств и подрядчиков, при условии, что организация применяет соответствующую аутентификацию, политику сессий и безопасности.

Нужна безопасная, доступная публикация приложений без сложности полного облачного VDI? Начните свою бесплатную пробную версию TSplus Remote Access.

Когда Azure Virtual Desktop все еще может быть лучшим выбором?

Окружения, ориентированные на Windows и Azure

Azure Virtual Desktop остается лучшим вариантом, когда организации действительно нужны VDI, размещенные в Azure. Бизнес, который хочет объединенные рабочие столы, персональные виртуальные рабочие столы, облачную инфраструктуру, родную для Microsoft, и глубокую интеграцию с Azure, должен серьезно рассмотреть AVD.

AVD также подходит, когда требуется много сеансовая версия Windows 11 Enterprise. Если цель состоит в том, чтобы предоставить современный опыт рабочего стола Windows многим пользователям с хостов сеансов, размещенных в Azure.

Сложные среды, структурированные Microsoft и Azure

Azure Virtual Desktop может быть более подходящим для крупных предприятий с развитыми облачными операциями. Если компания уже управляет зонами приземления Azure, виртуальными сетями, учетными записями хранения, Microsoft Entra ID, условным доступом, мониторингом, конвейерами изображений и управлением конечными точками, AVD может вписаться в эту существующую структуру.

VDI-специфические инфраструктуры и рабочие нагрузки

Специализированные рабочие нагрузки — это другой случай. Некоторые организации нуждаются в виртуальных машинах Azure с поддержкой GPU, продвинутом автоскейлинге, высокосегментированных облачных сетях или управлении изображениями, специфичными для VDI. В таких ситуациях дополнительная сложность AVD может быть оправдана техническими требованиями.

Решение должно оставаться сбалансированным. Azure Virtual Desktop является более подходящим вариантом, когда цель заключается в облачном VDI на Microsoft Azure.

Сравнительная таблица Azure Virtual Desktop и TSplus Remote Access

Критерии	Azure Virtual Desktop	TSplus Удаленный доступ
Отношение к DaaS	Часто оценивается в рамках проектов облачного рабочего стола и DaaS, особенно когда целевой платформой является Azure.	Альтернатива полному DaaS, когда пользователям требуется публикация приложений или доступ к удаленному рабочему столу из выбранной инфраструктуры
Основная модель	Виртуализация рабочего стола и приложений на базе Azure	Самостоятельное управление публикацией приложений Windows и удаленный доступ к рабочему столу
Лучшее соответствие	Организации, которым нужны облачные VDI, пулевые рабочие столы или размещенные в Azure Windows-окружения	Организации, которым нужен безопасный доступ к существующим приложениям Windows или рабочим столам
Местоположение хостинга	Microsoft Azure, с доступными гибридными и локальными сценариями Azure	Инфраструктура, выбранная клиентом, включая локальное размещение, частный хостинг или выбранный облачный сервис
Доставка на рабочий стол	Полные рабочие столы, RemoteApp и многосессионные сценарии	Полные удаленные рабочие столы и опубликованные приложения Windows (включая устаревшие)
Публикация приложений	Поддерживается через RemoteApp	Основной случай использования
Зависимость от облака	Высокий для стандартных развертываний на Azure	Гибкий, в зависимости от выбранного хостинга
Модель идентичности	Microsoft Entra ID всегда используется для аутентификации AVD	Зависит от конфигурации Windows и TSplus организации
Профиль администратора	Требуются навыки работы с Azure, VDI, идентификацией, сетями и управлением профилями	Сосредоточено на удаленном доступе к Windows Server и публикации приложений
Модель стоимости	Учет потребления и лицензирования инфраструктуры Azure	Лицензирование программного обеспечения плюс выбранные инфраструктурные расходы
Модель масштабируемости	Емкость Azure, пулы хостов и масштабирование облака	Вместимость сервера, проектирование фермы и варианты балансировки нагрузки TSplus
Риск чрезмерной инженерии	Может быть больше, чем необходимо, когда пользователям нужны только несколько бизнес-приложений.	Лучше подходит для более узких требований доступа, где полные хостинговые рабочие столы не нужны.
Идеальный покупатель	Облачная первоочередная компания или ИТ-организация, ориентированная на Microsoft	MSP или системные администраторы, малые и средние предприятия или компании среднего сегмента и небольшие ИТ-команды, ищущие практический удаленный доступ
Основное ограничение	Может быть сложным или избыточным для простого доступа к приложению	Не полная платформа DaaS или Azure VDI

Это сравнение показывает, почему термин "альтернатива Azure Virtual Desktop" нуждается в уточнении. Если вам нужна другая полная облачная рабочая станция или платформа DaaS, в коротком списке будут продукты виртуализации рабочих столов для предприятий. Если вам нужен безопасный доступ к приложениям Windows без сложности Azure VDI или DaaS, TSplus Remote Access является более актуальным претендентом.

Другие альтернативы Azure Virtual Desktop и DaaS, которые стоит знать

Что насчет более широкого рынка? При поиске альтернатив Azure Virtual Desktop вы можете захотеть сравнить Microsoft с рядом облачных рабочих столов, VDI или платформ доставки приложений.

Windows 365

Windows 365 — это ближайший вариант, связанный с Microsoft. Microsoft описывает Cloud PC как масштабируемую виртуальную машину, которая предоставляет пользователям богатый опыт работы с настольной версией Windows, при этом Windows 365 хостит Cloud PC и предоставляет доступ с любого устройства из любого места. Windows 365 использует фиксированную модель лицензирования на пользователя с ежемесячной оплатой, при этом возможны дополнительные расходы в зависимости от использования сети. Обычно его легче понять с коммерческой точки зрения, чем AVD, но это все еще облачный настольный сервис Microsoft.

Citrix DaaS

Citrix DaaS является сильной корпоративной альтернативой для виртуализации приложений и рабочих столов. Сам Citrix описывает Citrix DaaS как сервис для виртуализации приложений и рабочих столов, который может управлять локальными центрами обработки данных и рабочими нагрузками в публичном облаке вместе, включая Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud и локальные гипервизоры. Он мощный, но может привести к большим затратам и административным расходам, чем это необходимо для небольших команд.

Parallels RAS

Parallels RAS - это еще одна платформа для доставки приложений и рабочих столов. Она часто рассматривается организациями, желающими публикации приложений, поддержки VDI и гибкого развертывания без принятия только одной модели публичного облака. Parallels RAS поддерживает Azure Virtual Desktop, что делает его актуальным для гибридных сред Microsoft.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon является корпоративным вариантом VDI и DaaS. Omnissa описывает Horizon как семью продуктов для предоставления виртуальных рабочих столов и приложений на месте или в облаке. Он лучше всего подходит для организаций, которым нужна широкая корпоративная платформа рабочего пространства, а не более узкое решение для удаленного доступа.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces актуален для организаций, ориентированных на AWS. Amazon WorkSpaces позиционируется как облачный VDI-сервис для предоставления облачных рабочих столов и приложений в масштабе AWS. Он может быть хорошим выбором, когда AWS является стратегическим облаком, но не отвечает тем же требованиям, что и самостоятельная публикация приложений Windows.

Эти альтернативы и другие стоит знать, но они не должны отвлекать от основного решения. Для полноценной облачной платформы рабочего стола сравните AVD с Windows 365, Citrix DaaS, Omnissa Horizon и Amazon WorkSpaces. Для безопасного и управляемого доступа к существующим приложениям Windows сравните AVD напрямую с TSplus Remote Access.

Как выбрать между AVD и TSplus Remote Access

Правильное решение начинается с нагрузки. Если пользователям в основном нужен доступ к нескольким централизованным приложениям Windows, TSplus Remote Access, вероятно, окажется более актуальным, чем полный DaaS.

Нагрузка

Начните с перечисления приложений, которые пользователям действительно нужны. Определите, требуют ли эти приложения полный рабочий стол, окно опубликованного приложения или сеанс, доступный через браузер. Многие организации обнаруживают, что большинству пользователей не нужны персональные виртуальные рабочие столы.

Стратегия инфраструктуры

Azure Virtual Desktop имеет смысл, когда организация хочет, чтобы Azure хостил и формировал рабочую среду. TSplus Remote Access имеет смысл для организаций, которые хотят сохранить приложения на своей выбранной инфраструктуре, обеспечивая безопасный доступ.

Бюджет и другие расходы

Стоимость должна оцениваться не только по лицензированию. Затраты на Azure Virtual Desktop могут включать вычисления, хранение, выход трафика, поддержку, мониторинг, время администратора и любое время на обучение и управление изменениями. TSplus Remote Access также требует инфраструктуры, но модель может быть проще для прогнозирования, когда серверы и хостинг приложений уже настроены.

Кибербезопасность и целостность сервера, данных и сети

Безопасность должна оцениваться по архитектуре, а не только по ярлыку продукта. Azure Virtual Desktop предлагает интеграцию с идентификацией и безопасностью облака от Microsoft. TSplus Remote Access поддерживает централизованный доступ через веб-портал и может быть объединен с сильной аутентификацией, минимальными привилегиями, сетевыми ограничениями и многоуровневыми практиками безопасности RDP.

IT-кадры и доступность

Наконец, учитывайте ИТ-команду, которая будет управлять платформой. AVD может быть отличным в руках команды, понимающей Azure и VDI. TSplus может быть более подходящим вариантом, когда администраторам нужна специализированная платформа удаленного доступа с меньшими затратами на управление.

Заключение

Azure Virtual Desktop является мощной платформой для размещенных в Azure рабочих столов и приложений, и она участвует во многих оценках облачного DaaS. Однако не каждый проект удаленного доступа требует полного облачного VDI или модели размещенного рабочего стола. TSplus Remote Access подходит организациям, которые хотят безопасно публиковать приложения Windows, обеспечивать доступ через браузер и удаленные рабочие столы на инфраструктуре, которую они контролируют. Для многих малых и средних предприятий (SMB) и поставщиков управляемых услуг (MSP) это делает TSplus практичной альтернативой Azure Virtual Desktop.

Масштабируйте удаленный доступ с лучшей рентабельностью инвестиций. Поговорите со специалистом TSplus.

FAQ

Какова лучшая альтернатива Azure Virtual Desktop?

Лучшая альтернатива Azure Virtual Desktop зависит от конкретного случая использования. TSplus Remote Access является хорошим вариантом для SMB и MSP, которым необходимо безопасное размещение приложений Windows или доступ к удаленному рабочему столу без развертывания полного VDI на базе Azure.

Является ли TSplus Remote Access прямой заменой Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access не является точной заменой для каждого сценария AVD. Это практичная альтернатива, когда цель состоит в том, чтобы публиковать приложения Windows или рабочие столы из выбранной инфраструктуры, а не создавать полную среду Azure Virtual Desktop.

Является ли Azure Virtual Desktop решением DaaS?

Azure Virtual Desktop часто оценивается в проектах DaaS, потому что он предоставляет облачные рабочие столы и приложения из Azure. Однако AVD более гибок и ориентирован на инфраструктуру, чем многие упакованные услуги DaaS, поскольку администраторы по-прежнему управляют хостами сеансов, образами, профилями, приложениями и ресурсами Azure.

Могу ли я публиковать приложения Windows без Azure Virtual Desktop?

Да. Организации могут публиковать приложения Windows с помощью самостоятельно управляемых платформ удаленного доступа, таких как TSplus Remote Access. Этот подход может быть проще, когда пользователям нужны бизнес-приложения, а не полностью облачные рабочие столы Windows.

Когда бизнесу следует избегать Azure Virtual Desktop?

Бизнес может избежать Azure Virtual Desktop, когда пользователям нужны только несколько приложений Windows, когда навыки работы с Azure ограничены, когда предсказуемость затрат является приоритетом или когда организация хочет сохранить рабочие нагрузки на выбранной локальной или частной инфраструктуре.