Οι Κρυφοί Κόστος του VDI, DaaS και Cloud PCs

VDI, Desktop ως Υπηρεσία (DaaS) και Cloud PCs μπορούν να απλοποιήσουν την παράδοση απομακρυσμένων επιτραπέζιων υπολογιστών, αλλά οι κύριες τιμές τους σπάνια περιγράφουν το συνολικό κόστος λειτουργίας. Η χωρητικότητα, η αδειοδότηση, η αποθήκευση, η διαχείριση και η συμπεριφορά των χρηστών επηρεάζουν όλους τον πραγματικό τελικό αριθμό.

Για τους διαχειριστές συστημάτων, τους παρόχους υπηρεσιών διαχείρισης και τις ομάδες υποδομών, ο καλύτερος έλεγχος κόστους ξεκινά λοιπόν με την ορατότητα. Η παρακολούθηση της πραγματικής κατανάλωσης πόρων και των προτύπων χρήσης μπορεί να αποκαλύψει πού η παρεχόμενη υποδομή δεν ταιριάζει πλέον με αυτό που πραγματικά χρειάζονται οι χρήστες.

Γιατί η τιμολόγηση της Έκδοσης Επιτραπέζιου Υπολογιστή δεν δείχνει το πλήρες κόστος;

Το κόστος του εικονικού επιτραπέζιου υπολογιστή είναι εύκολο να υποτιμηθεί, καθώς διάφορες δαπάνες εμφανίζονται σε διαφορετικά μέρη. Ένας υπολογιστής Cloud μπορεί να έχει μια σαφή συνδρομή ανά χρήστη, ενώ ένα περιβάλλον VDI διανέμει τα κόστη σε διακομιστές, hypervisors, αποθήκευση, άδειες και διοίκηση. Το DaaS μεταφέρει περισσότερη ευθύνη υποδομής σε έναν πάροχο, αλλά απαιτεί προσεκτικό σχεδιασμό και δεν αφαιρεί κάθε εσωτερική εργασία IT.

Ο σχετικός δείκτης είναι επομένως το συνολικό κόστος ιδιοκτησίας, όχι απλώς η τιμή μιας άδειας VM ή επιτραπέζιου υπολογιστή.

Αυτή η διάκριση έχει σημασία επειδή ένα περιβάλλον μπορεί να τιμολογείται σωστά και να είναι ακόμα αναποτελεσματικό. Η Microsoft συμβουλεύει τους διαχειριστές του Azure Virtual Desktop να χρησιμοποιούν κλιμάκωση για να ευθυγραμμίσουν τη διαθεσιμότητα των session-host με τη ζήτηση, ενώ το Windows 365 περιλαμβάνει αναφορές ειδικά σχεδιασμένες για να εντοπίζουν τα Cloud PCs που χρησιμοποιούνται λιγότερο και είναι λανθασμένα διαστασιολογημένα.

Η ερώτηση για τις ομάδες IT είναι ευρύτερη από το "Πόσο κοστίζει αυτός ο υπολογιστής;". Μεγαλώνει σε "Πληρώνουμε το σωστό ποσό υποδομής για το φόρτο εργασίας που έχουμε πραγματικά;" και εδώ είναι μια πρόγευση του τι έρχεται παρακάτω:

Από πού προέρχονται οι κρυμμένες δαπάνες των εικονικών επιτραπέζιων υπολογιστών;

Ορισμένα έξοδα γίνονται ορατά μόνο μετά την ανάπτυξη των επιτραπέζιων υπολογιστών και την αρχή ανάπτυξης πραγματικών φορτίων εργασίας.

Πληρώνοντας για Χρήστες Χωρητικότητας που δεν χρειάζονται

Η υπερπαροχή είναι ένα από τα πιο σαφή παραδείγματα. Μια οργάνωση μπορεί να αναθέσει περισσότερους vCPU ή RAM από ό,τι καταναλώνει κανονικά ένα φορτίο εργασίας, να διατηρεί πάρα πολλούς διακομιστές συνεδριών σε λειτουργία κατά τη διάρκεια πιο ήσυχων περιόδων ή να διατηρεί επιτραπέζιους υπολογιστές για χρήστες που συνδέονται σπάνια ή αφήνουν τις συνεδρίες ανοιχτές.

Η Microsoft αναγνωρίζει τις περιπτώσεις εικονικών μηχανών ως σημαντικό στοιχείο κόστους του Azure Virtual Desktop και προτείνει την αυτόματη κλιμάκωση των διακομιστών συνεδριών σύμφωνα με τη ζήτηση και τον χρόνο. Οι ευρύτερες οδηγίες κόστους του Azure προτείνουν επίσης την προσαρμογή του μεγέθους πριν από την αγορά εκπτώσεων, διότι η μείωση της τιμής μονάδας δεν εξαλείφει την σπατάλη από υπερμεγέθη πόρους.

Το δύσκολο μέρος είναι να προσδιορίσουμε τι σημαίνει "υπερμεγέθης" σε ένα περιβάλλον παραγωγής. Αυτό απαιτεί την εξέταση της ιστορικής χρήσης αντί να βασιζόμαστε σε υποθέσεις που έγιναν κατά την αρχική εκτίμηση.

Αποθήκευση, Δίκτυο και Υποστηρικτική Υποδομή

Η υπολογιστική είναι μόνο ένα μέρος της παράδοσης επιτραπέζιων υπολογιστών. Ανάλογα με την πλατφόρμα και την αρχιτεκτονική, οι ομάδες IT μπορεί επίσης να χρειαστεί να λάβουν υπόψη τα προφίλ χρηστών, την επίμονη αποθήκευση, τις εικόνες, τα αντίγραφα ασφαλείας, τις υπηρεσίες ταυτότητας και την κατανάλωση δικτύου.

Αυτές οι δαπάνες μπορεί να αυξηθούν σταδιακά. Έτσι, ένας σχεδιασμός που ήταν κατάλληλος για 40 χρήστες μπορεί να φαίνεται πολύ διαφορετικός μετά την εισαγωγή νέων εφαρμογών, μεγαλύτερων προφίλ ή πρόσθετων απομακρυσμένων τοποθεσιών.

Η παρακολούθηση της χρήσης δίσκου, της δραστηριότητας δίσκου και των τάσεων εύρους ζώνης βοηθά τις ομάδες υποδομής να προσδιορίσουν εάν οι αυξήσεις αντιπροσωπεύουν διαρκή ζήτηση ή προσωρινές κορυφές. Οι αποφάσεις χωρητικότητας μπορούν στη συνέχεια να βασίζονται στην παρατηρούμενη ανάπτυξη αντί για επείγουσα επέκταση.

Διαχείριση, Υποστήριξη και Χρόνος Διακοπής

Η λειτουργική προσπάθεια ανήκει επίσης στο μοντέλο κόστους. Η συντήρηση εικόνας, η ανάπτυξη εφαρμογών, η αποσφαλμάτωση, η διαχείριση λογαριασμών και η ρύθμιση απόδοσης καταναλώνουν όλο το χρόνο του προσωπικού ή του MSP.

Η κακή απόδοση δημιουργεί ένα δεύτερο έμμεσο κόστος. Εάν οι αργές συνεδρίες παράγουν επαναλαμβανόμενα εισιτήρια, οι ομάδες IT ξοδεύουν περισσότερο χρόνο διαγιγνώσκοντας προβλήματα ενώ οι χρήστες χάνουν παραγωγικό χρόνο.

Γι' αυτόν τον λόγο, η παρακολούθηση υποδομών θα πρέπει να επεκτείνεται πέρα από τη διαθεσιμότητα. Ένας διακομιστής μπορεί να παραμείνει διαθέσιμος ενώ η αντιπαράθεση πόρων, η πίεση δικτύου ή μια προβληματική διαδικασία καθιστούν την εμπειρία απομακρυσμένης επιφάνειας εργασίας ολοένα και χειρότερη.

Δημιουργούν πραγματικά οι VDI, DaaS και Cloud PCs διαφορετικά απρόσμενα κόστη;

Αν και το VDI, το DaaS και οι υπολογιστές Cloud παρέχουν όλα εικονικά περιβάλλοντα Windows, η οικονομική τους έκθεση δεν είναι ταυτόσημη. Η υπάρχουσα σύγκρισή μας μεταξύ του VDI, του DaaS και του RDS δείχνει στην πραγματικότητα πώς η διαχείριση, η ευθύνη υποδομής και τα λειτουργικά κόστη κυμαίνονται ανάλογα με το μοντέλο ανάπτυξης.

VDI: Η ιδιοκτησία καθιστά τη χρήση κρίσιμη

Η παραδοσιακή VDI δίνει στην πληροφορική σημαντικό έλεγχο, αλλά αυτός ο έλεγχος συνοδεύεται από ευθύνη υποδομής. Οι διακομιστές, η αποθήκευση, τα στοιχεία εικονικοποίησης, η ανα redundance και τα συστήματα διαχείρισης χρειάζονται όλα επαρκή χωρητικότητα.

Το κρυφό κόστος εμφανίζεται όταν αυτή η ικανότητα χρησιμοποιείται συνεχώς λιγότερο από το αναμενόμενο. Αντίθετα, η εκτέλεση των διακομιστών πολύ κοντά στα όριά τους τείνει να υποβαθμίζει την απόδοση και να αυξάνει την πίεση υποστήριξης για τις ομάδες που συχνά έχουν ήδη καθορισμένα ημερήσια φορτία εργασίας.

Για το VDI, η παρακολούθηση παρέχει επομένως αποδείξεις για τη συγχώνευση, την εκτίμηση των διακομιστών και τον προγραμματισμό μελλοντικής χωρητικότητας.

DaaS: Οι υποδομές μεταφέρονται, η εργασία IT δεν εξαφανίζεται

Η DaaS μειώνει την ποσότητα φυσικής και εικονικής υποδομής που διαχειρίζεται άμεσα ένας οργανισμός. Ωστόσο, τα όρια της υπηρεσίας δεν εξαλείφουν τη διαχείριση εφαρμογών, την ταυτότητα, την πολιτική, την υποστήριξη και τον προγραμματισμό φόρτου εργασίας.

Οι πόροι cloud που βασίζονται στη χρήση μπορούν επίσης να κάνουν την κακή εκτίμηση δαπανηρή με την πάροδο του χρόνου. Το Citrix Monitor περιλαμβάνει τώρα δυνατότητες βελτιστοποίησης κόστους και σωστής εκτίμησης φόρτου εργασίας για να αναλύει τη χρήση, βοηθώντας τους διαχειριστές να αξιολογήσουν την παροχή μηχανών και την κατανάλωση πόρων χρηστών.

Το μάθημα είναι ευρύτερο από το Citrix: η μεταφορά επιτραπέζιων υπολογιστών σε έναν πάροχο υπηρεσιών δεν αφαιρεί την ανάγκη να κατανοήσουμε πώς καταναλώνονται οι πόροι.

Υπολογιστές Cloud: Οι Προβλέψιμες Τιμές Μπορούν Ακόμα να Κρύβουν Σπατάλη

Οι υπολογιστές Cloud μπορούν να κάνουν τον προϋπολογισμό πιο απλό, καθώς σε έναν χρήστη συνήθως ανατίθεται μια καθορισμένη διαμόρφωση επιφάνειας εργασίας. Ωστόσο, η προβλεψιμότητα δεν είναι το ίδιο με τη χρήση.

Η αναφορά αξιοποίησης του Windows 365 της Microsoft δείχνει τη δραστηριότητα σύνδεσης ώστε οι διαχειριστές να μπορούν να εντοπίσουν τους υποχρησιμοποιούμενους υπολογιστές Cloud. Η Microsoft αναφέρει συγκεκριμένα την επανακατανομή αχρησιμοποίητων αδειών και την απομάκρυνση ανενεργών υπολογιστών Cloud ως πιθανές ενέργειες εξοικονόμησης κόστους. Η αναφορά των συστάσεών της αναλύει επίσης τα πρότυπα χρήσης, την αξιοποίηση πόρων και τις απαιτήσεις απόδοσης για να εκτιμήσει το μέγεθος.

Ένα σταθερό μηνιαίο κόστος είναι επομένως αποδοτικό μόνο όταν ο ανατεθείς πόρος ταιριάζει με την πραγματική ζήτηση των χρηστών.

Πότε η παρακολούθηση μετατρέπει τους κρυφούς κόστους σε μετρήσιμα δεδομένα;

Η παρακολούθηση παρέχει στις ομάδες IT τις επιχειρησιακές αποδείξεις που απαιτούνται για να αμφισβητήσουν τις υποθέσεις που έγιναν κατά τη διάρκεια της προμήθειας ή της αρχικής ανάπτυξης.

Αντιστοίχιση ταυτόχρονης χρήσης με την παρεχόμενη χωρητικότητα

Οι αδειοδοτημένοι χρήστες και οι ταυτόχρονες χρήστες δεν είναι απαραίτητα το ίδιο πράγμα σε κοινόχρηστα περιβάλλοντα απομακρυσμένης επιφάνειας εργασίας.

Η παρακολούθηση ταυτόχρονων συνεδριών και της παρουσίας χρηστών δείχνει πότε η ζήτηση φτάνει πραγματικά στο αποκορύφωμά της και πόσο διαρκούν αυτές οι κορυφές. Αυτό με τη σειρά του βοηθά τους διαχειριστές να διακρίνουν ένα περιβάλλον που χρειάζεται πραγματικά επιπλέον χωρητικότητα από ένα που έχει αρκετούς πόρους αλλά διανέμει τους χρήστες αναποτελεσματικά.

Η AWS εφαρμόζει την ίδια αρχή χρήσης στα Amazon WorkSpaces. Η τεκμηρίωσή της διακρίνει την μηνιαία χρέωση AlwaysOn από την ωριαία χρέωση AutoStop και προτείνει την επιλογή του μοντέλου λειτουργίας σύμφωνα με τη συμπεριφορά των χρηστών.

Ανάλυση Τάσεων Πόρων Πριν την Αναδιάρθρωση Υποδομής

CPU, RAM, μετρήσεις δίσκου και δικτύου προσθέτουν το επόμενο επίπεδο.

Η μόνιμη υψηλή χρήση μπορεί να υποστηρίξει μια περίπτωση για περισσότερους πόρους. Η μόνιμη χαμηλή χρήση μπορεί να δικαιολογήσει την εξέταση της ενοποίησης ή μικρότερων διαμορφώσεων. Ωστόσο, μια σύντομη αύξηση δεν θα πρέπει αυτόματα να ενεργοποιεί μόνιμη επέκταση.

Η ιστορική παρακολούθηση είναι ιδιαίτερα χρήσιμη εδώ γιατί δείχνει αν ένα προφανές πρόβλημα χωρητικότητας είναι επαναλαμβανόμενο, εποχιακό ή απομονωμένο.

Χωρίς αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία, η υπερπαροχή μπορεί να γίνει μια ακριβή υποκατάσταση για τη διάγνωση.

Παρακολούθηση Εφαρμογής και Δραστηριότητας Χρήστη

Η παρακολούθηση υποδομών μπορεί επίσης να αποκαλύψει τι οδηγεί τη ζήτηση.

Τα δεδομένα χρήσης εφαρμογών μπορούν να βοηθήσουν τις ομάδες IT να εντοπίσουν τις πολύ χρησιμοποιούμενες φόρτους εργασίας, το σπάνια χρησιμοποιούμενο λογισμικό και τις εφαρμογές που σχετίζονται με συγκεκριμένους διακομιστές ή χρήστες. Τέτοιες πληροφορίες μπορούν να υποστηρίξουν τις αναθεωρήσεις αδειών και να κάνουν τις έρευνες απόδοσης πιο στοχευμένες.

TSplus Server Monitoring, για παράδειγμα, παρέχει αναφορές για ταυτόχρονες συνεδρίες, χρήση δικτύου, παρουσία χρηστών και χρήση εφαρμογών ανά διακομιστή και χρήστη, μαζί με αναφορές απόδοσης CPU, μνήμης και δίσκου.

Αυτές οι μετρήσεις δεν αντικαθιστούν μια πλατφόρμα χρέωσης cloud ή FinOps. Παρέχουν ένα άλλο μέρος της εικόνας: τι κάνουν πραγματικά η υποδομή των Windows και οι χρήστες της.

Ισορροπία Μεταξύ Μείωσης Κόστους και Αποφυγής Προβλημάτων Απόδοσης

Η προσαρμογή λειτουργεί και στις δύο κατευθύνσεις.

Η μείωση των πόρων επειδή η μέση χρήση φαίνεται χαμηλή μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα αν το περιβάλλον βιώσει προβλέψιμες κορυφές. Μια εφαρμογή μπορεί επίσης να απαιτεί σύντομες εκρήξεις CPU ή μνήμης που οι μέσες τιμές θα αποκρύψουν.

Οι ομάδες υποδομής θα πρέπει επομένως να συγκρίνουν τη χωρητικότητα με την απόδοση, τους αριθμούς συνεδριών και τις τάσεις με βάση το χρόνο πριν από την αναδιάρθρωση. Ο στόχος δεν είναι η μικρότερη δυνατή υποδομή. Είναι να βρουν τη σωστή ισορροπία: παρέχοντας αρκετή χωρητικότητα για να διατηρήσουν το απαιτούμενο επίπεδο υπηρεσίας χωρίς να πληρώνουν τακτικά για αχρησιμοποίητους πόρους.

Αυτή η προβολή ταιριάζει με τις συστάσεις μεγέθους των Windows 365 της Microsoft, οι οποίες εξετάζουν παρόμοια τις ανάγκες απόδοσης μαζί με τη χρήση και την αξιοποίηση πόρων.

Για τους MSPs, αυτή η ισορροπία είναι ιδιαίτερα σημαντική. Η μείωση των δαπανών υποδομής ενώ αυξάνονται οι κλήσεις υποστήριξης απλώς μεταφέρει το κόστος από ένα μέρος της υπηρεσίας σε ένα άλλο.

Πώς μπορείτε να δημιουργήσετε έναν κύκλο ελέγχου κόστους με βάση την παρακολούθηση;

Μια πρακτική ανασκόπηση κόστους εικονικού επιτραπέζιου υπολογιστή δεν χρειάζεται να ξεκινά με μια μετανάστευση ή σημαντική αλλαγή αρχιτεκτονικής. Μπορεί να ξεκινήσει με έναν απλό επαναλαμβανόμενο λειτουργικό κύκλο:

1. Καθιερώστε μια βάση αναφοράς για τις συνεδρίες, την CPU, τη μνήμη, τον δίσκο, το εύρος ζώνης και τη χρήση εφαρμογών.
2. Εντοπίστε επαναλαμβανόμενες κορυφές, σταθερά ανενεργή ικανότητα και ασυνήθιστη ανάπτυξη.
3. Συγκρίνετε τη ζητούμενη ζήτηση με την παρεχόμενη υποδομή και τις άδειες.
4. Αναδιατάξτε, ενοποιήστε, επανασταθμίστε ή αφαιρέστε πόρους όπου υπάρχουν αποδείξεις που υποστηρίζουν την αλλαγή.
5. Συνεχίστε την παρακολούθηση μετά την αλλαγή για να επαληθεύσετε την απόδοση και τις εξοικονομήσεις.

Αυτή η προσέγγιση μειώνει επίσης τον κίνδυνο βελτιστοποίησης γύρω από μια ασυνήθιστη εβδομάδα ή μήνα. Στην πραγματικότητα, η Citrix προτείνει τη χρήση δεδομένων από μια σταθερή λειτουργική περίοδο για τη μοντελοποίηση κόστους αντί για περιόδους που επηρεάζονται από διακοπές ή ανώμαλες αιχμές χρήσης.

Με αυτόν τον τρόπο, ο έλεγχος κόστους γίνεται μια συνεχής διαδικασία διαχείρισης υποδομών αντί για μια εφάπαξ άσκηση αγοράς.

Πώς υποστηρίζει η παρακολούθηση διακομιστή TSplus τον έλεγχο κόστους;

Μια ανασκόπηση των χαρακτηριστικών και δυνατοτήτων του λογισμικού παρακολούθησής μας:

TSplus Server Monitoring παρέχει παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο και ιστορική παρακολούθηση για διακομιστές Windows, υποδομές απομακρυσμένης εργασίας, εφαρμογές και χρήστες. Οι διαχειριστές μπορούν να παρακολουθούν τη CPU, τη μνήμη, τη δραστηριότητα δίσκου, τη χρήση δικτύου, τους ενεργούς χρήστες και τον χρόνο διακοπής, με ρυθμιζόμενα όρια και ειδοποιήσεις για αρκετές από αυτές τις μετρήσεις.

Η αναφορά προσθέτει το ιστορικό πλαίσιο που απαιτείται για τις αποφάσεις χωρητικότητας. Οι ομάδες IT μπορούν να εξετάσουν τη μέση απόδοση του διακομιστή, τις ταυτόχρονες συνεδρίες, τη χρήση δικτύου, τη δραστηριότητα χρηστών και τη χρήση εφαρμογών αντί να βασίζονται μόνο σε μια τρέχουσα εικόνα.

Απλοί τρόποι για να περάσετε από την παρακολούθηση δεδομένων διακομιστή στην παρακολούθηση κόστους IT

Τα δεδομένα παρακολούθησης μπορούν να ενσωματωθούν σε πρακτικές ρουτίνες ελέγχου κόστους. Οι πίνακες παρακάτω συνδέουν τους κύριους κινδύνους που συζητούνται σε όλο το άρθρο με τις δυνατότητες του TSplus Server Monitoring και τις αποφάσεις υποδομής που μπορούν να σας βοηθήσουν να ενημερωθείτε.

Έχω καταρτίσει τρεις ευρείες περιοχές εργασίας:

1. Χωρητικότητα και αξιοποίηση υποδομής

2. Χρήστες, εφαρμογές και πραγματική ζήτηση

3. Απόδοση, διαθεσιμότητα και λειτουργικό κόστος

Πληρώνουμε για περισσότερη υποδομή από ό,τι χρειαζόμαστε;

Τι να παρακολουθείτε	Τι μπορεί να αποκαλύψει	Πιθανή ενέργεια που πρέπει να αναληφθεί
CPU και μνήμη	Μόνιμη υπερ- ή υποχρησιμοποίηση	Αξιολογήστε το μέγεθος του διακομιστή ή της εικονικής μηχανής
Συγχρονισμένες συνεδρίες	Πραγματική κορυφαία ζήτηση χρηστών	Σύγκριση χωρητικότητας με την πραγματική ταυτόχρονη χρήση
Απόδοση δίσκου και χώρος	Διαρκής πίεση αποθήκευσης ή αχρησιμοποίητος χώρος	Σχεδιάστε την αποθήκευση πριν από την επέκταση
Εύρος ζώνης	Μόνιμη έναντι προσωρινής πίεσης δικτύου	Επικυρώστε τις αναβαθμίσεις δικτύου
Ιστορική απόδοση	Εάν οι αιχμές είναι επαναλαμβανόμενες ή εξαιρετικές	Αποφύγετε την εκτίμηση από απομονωμένα περιστατικά

Χρησιμοποιούνται πραγματικά οι πόροι που παρέχουμε;

Τι να παρακολουθείτε	Τι μπορεί να αποκαλύψει	Πιθανή ενέργεια που πρέπει να αναληφθεί
Παρουσία χρήστη	Όταν οι χρήστες συνδέονται πραγματικά	Ανασκόπηση προγραμμάτων υποδομής και χωρητικότητας
Ταυτόχρονες χρήστες	Διαφορά μεταξύ αδειοδοτημένης και ταυτόχρονης ζήτησης	Μέγεθος κοινής υποδομής με μεγαλύτερη ακρίβεια
Χρήση εφαρμογής	Σπάνια ή βαριά χρησιμοποιούμενες εφαρμογές	Αξιολόγηση της ανάπτυξης και της αδειοδότησης
Χρήση εφαρμογής από τον διακομιστή	Από πού προέρχεται η ζήτηση φόρτου εργασίας	Επανακατανέμω ή ενοποιώ φόρτους εργασίας
Χρήση διαδικασίας	Διαδικασίες που απαιτούν πόρους	Διαγνώστε πριν αυξήσετε την ικανότητα του διακομιστή

Δημιουργούν οι αποταμιεύσεις αλλού κόστη υποστήριξης ή παραγωγικότητας;

Τι να παρακολουθείτε	Τι μπορεί να αποκαλύψει	Πιθανή ενέργεια που πρέπει να αναληφθεί
Ειδοποιήσεις πόρων	Πλησιάζοντας τα όρια CPU, RAM ή δίσκου	Ερευνήστε πριν επηρεαστούν οι χρήστες
Διακοπή λειτουργίας του διακομιστή	Προβλήματα επαναλαμβανόμενης διαθεσιμότητας	Δώστε προτεραιότητα στις αιτίες με τη μεγαλύτερη επιχειρησιακή επίδραση
Διαθεσιμότητα ιστότοπου	Διακοπές υπηρεσιών που απευθύνονται σε απομακρυσμένους χρήστες	Διαχωρίστε τα προβλήματα πρόσβασης από τα ζητήματα χωρητικότητας του διακομιστή
Χρόνοι απόκρισης	Σταδιακή υποβάθμιση υπηρεσίας	Ερευνήστε πριν επεκτείνετε την υποδομή
Προγραμματισμένες αναφορές	Τάσεις κόστους και απόδοσης με την πάροδο του χρόνου	Κατασκευή τακτικών ανασκοπήσεων υποδομής

Ορατότητα στη βασική χρήση IT

Για τους διαχειριστές συστημάτων, τους παρόχους υπηρεσιών διαχείρισης και τους ενοποιητές που διαχειρίζονται υποδομές απομακρυσμένης πρόσβασης βασισμένες σε Windows, αυτή η ορατότητα μπορεί να υποστηρίξει πιο ενημερωμένες εκτιμήσεις μεγέθους και αδειών, ενώ βοηθά στην ανίχνευση πίεσης απόδοσης πριν μετατραπεί σε πρόβλημα υπηρεσίας.

TSplus Server Monitoring δεν προορίζεται να αντικαταστήσει τις εγγενείς δυνατότητες χρέωσης και διαχείρισης κόστους του Azure, Windows 365, Citrix ή AWS. Ο ρόλος του είναι να διευκολύνει την ορατότητα της λειτουργικής πλευράς της εξίσωσης κόστους και να την καθιστά πιο απλή στη χρήση, για διακομιστές, εφαρμογές, πόρους και χρήστες.

Σε μια στιγμή! Η πρακτική μου βάση παρακολούθησης για τον έλεγχο κόστους

Από αυτό, αποκτούμε 6 τομείς προς παρακολούθηση. Εδώ είναι αυτοί μαζί με το γιατί είναι σημαντικοί:

1. Οι ταυτόχρονες συνεδρίες δείχνουν την πραγματική αιχμή ζήτησης αντί για τον συνολικό αριθμό αδειοδοτημένων χρηστών.
2. Η CPU και η μνήμη βοηθούν στην αναγνώριση επίμονης υπερ- ή υπο-διάταξης.
3. Η δραστηριότητα δίσκου και η χωρητικότητα αποκαλύπτουν την πίεση αποθήκευσης και την ανάπτυξη.
4. Η εύρος ζώνης δείχνει αν η ζήτηση του δικτύου δικαιολογεί την επέκταση.
5. Η δραστηριότητα χρήστη και εφαρμογής συνδέει την κατανάλωση υποδομής με την πραγματική χρήση.
6. Η διαθεσιμότητα και οι ειδοποιήσεις αποτρέπουν την περικοπή κόστους από το να μετατραπεί σε χρόνο διακοπής ή προβλήματα υποστήριξης.

Συμπέρασμα

Οι κρυφές κόστος του VDI, DaaS και Cloud PCs δεν προέρχονται μόνο από ένα μοντέλο ανάπτυξης. Εμφανίζονται όταν η παραχωρημένη ικανότητα, οι άδειες και η επιχειρησιακή προσπάθεια σταματούν να ταιριάζουν με την πραγματική ζήτηση.

Η παρακολούθηση παρέχει στις ομάδες IT τα στοιχεία για να εντοπίσουν αυτήν την ασυμφωνία. Συνδυάζοντας τις αναθεωρήσεις κόστους με δεδομένα συνεδρίας, πόρων, εφαρμογών και απόδοσης, οι οργανισμοί μπορούν να ελέγχουν την υποδομή απομακρυσμένων επιτραπέζιων υπολογιστών πιο αποτελεσματικά χωρίς να θεωρούν τη χαμηλότερη δαπάνη ως το μόνο μέτρο επιτυχίας.