Cos'è AnyDesk?
AnyDesk è una piattaforma di accesso remoto e supporto utilizzata da team IT, MSP e help desk per controllare gli endpoint, trasferire file e risolvere problemi da qualsiasi luogo. Consente sessioni di assistenza con presenza e manutenzione non presidiata tramite agenti leggeri, tipicamente su Windows, macOS, Linux e dispositivi mobili. I flussi di lavoro comuni includono il controllo rapido dello schermo, lo scambio di appunti e file, la gestione di più monitor e la registrazione di sessioni di base per la responsabilità.
Dove si inserisce nel tuo stack:
- Supporto quotidiano: diagnosticare incidenti, installare aggiornamenti e formare gli utenti senza visite a domicilio.
- Operazioni: mantenere server e chioschi durante le finestre di manutenzione con accesso non presidiato.
- Lavoro ibrido: fornire accesso sicuro per il personale remoto quando VPN o VDI è superfluo.
Perché sarebbe necessario considerare alternative a AnyDesk?
Le organizzazioni rivedono il proprio set di strumenti quando i costi di licenza aumentano con i tecnici o i punti finali, o quando le esigenze di governance superano i controlli disponibili. Altri necessitano di opzioni di distribuzione oltre a un servizio cloud puro, come l'auto-ospitazione per la residenza dei dati, o preferiscono l'accesso basato su browser che evita l'installazione del client. I team cercano anche un allineamento più stretto con i sistemi di ticketing/identità e una TCO più chiara mentre scalano il supporto a centinaia o migliaia di dispositivi.
Tipici attivatori di commutazione:
- Prevedibilità dei costi su larga scala e gestione delle licenze semplificata per audit e rinnovi.
- Maggiore postura di sicurezza (MFA) SSO , RBAC granulare, registri auditabili) o un'opzione self-hosted.
- Adattamento operativo: avvio della sessione più veloce, riconnessioni affidabili, distribuzione di massa e branding.
Cosa dovresti cercare in un'alternativa a AnyDesk?
Inizia definendo i non negoziabili: modello di sicurezza, approccio di distribuzione e il mix di casi d'uso assistiti e non assistiti. Valida la copertura della piattaforma (Windows/macOS/Linux, mobile), l'accesso tramite browser/HTML5 e quanto bene lo strumento funziona sotto vincoli di rete reali: alta latenza, perdita di pacchetti o firewall restrittivi. Infine, modella il costo totale su 12–36 mesi, inclusi add-on come reportistica avanzata, integrazioni o posti extra per tecnici.
Aree di focus per la valutazione:
- Sicurezza e conformità: opzioni MFA/SSO, permessi basati sui ruoli, approvazioni delle sessioni, registri di audit dettagliati.
- Deployabilità e scalabilità: imballaggio dell'agente, politiche di gruppo, distribuzione in massa, accesso a livello di cartella e ereditarietà delle politiche.
- Costi e ciclo di vita: base di licenza chiara (per tecnologia vs per dispositivo), termini di rinnovo stabili, SLA di supporto e cadenza di rilascio.
Le 7 migliori alternative a AnyDesk
TSplus Remote Support
TSplus Remote Support, La migliore alternativa a AnyDesk per il supporto IT con il miglior rapporto qualità-prezzo
TSplus Remote Support è progettato per help desk e MSP che necessitano di assistenza remota veloce e sicura senza costi elevati per postazione. Sottolinea la facile implementazione, l'accesso non presidiato e il branding a un costo equo. I team possono standardizzare i flussi di lavoro con computer salvati, gruppi e permessi basati sui ruoli, mentre i tecnici beneficiano di connessioni rapide, trasferimento file e chat in sessione per risoluzioni più rapide.
Hosting flessibile (inclusi opzioni self-hosted) e un agente leggero rendono semplice l'implementazione su più siti e la manutenzione nel tempo.
Vantaggi
- Accesso non presidiato con computer salvati, gruppi e controllo basato sui ruoli.
- Interfaccia amichevole per i tecnici con connessione rapida, trasferimento file e chat di sessione.
- Flessibilità self-hosted o cloud-hosted per soddisfare le politiche di sicurezza.
- Opzioni di branding per portali di supporto e componenti client.
- Licenze prevedibili e competitive adatte a team in crescita.
Controindicazioni
- Focalizzato sul supporto remoto; integrazioni avanzate UEM/PSA sono più leggere rispetto a suite RMM complete.
- La parità delle funzionalità tra macOS/Linux potrebbe essere in ritardo rispetto agli scenari prioritari di Windows in alcuni flussi di lavoro.
Prezzi
- Piani entry-level progettati per team IT e MSP attenti al budget.
- Le licenze di solito si scalano per tecnico, con livelli favorevoli per il volume.
- Prova gratuita disponibile.
Recensioni/Valutazioni
- Positivamente recensito dai team di supporto SMB e di mercato medio per il valore e la facilità d'uso.
- Coerenza evidenziata per accesso non presidiato e branding.
ConnectWise ScreenConnect
ConnectWise ScreenConnect, La soluzione di supporto veloce per tecnici professionisti
ScreenConnect serve i desk di servizio occupati che necessitano di sessioni a bassa latenza, accesso non presidiato sicuro e controllo granulare su ogni connessione. Eccelle nei flussi di lavoro dei tecnici: collegamenti rapidi, esecuzione di script e un potente set di strumenti, senza ostacolare la velocità di triage.
I team con SLA rigorosi e flotte complesse apprezzano la sua reattività e profondità, oltre all'opzione di auto-ospitare per un controllo più stretto. L'accesso non presidiato basato su agenti, il deployment di massa MSI e il controllo degli accessi basato sui ruoli/audit dettagliato aiutano a standardizzare le operazioni tra i siti mantenendo i team di sicurezza a proprio agio.
Vantaggi
- Sessioni a bassa latenza e scorciatoie robuste per i tecnici. Le sessioni si avviano rapidamente su reti diverse, e strumenti come la cassetta degli attrezzi, la sincronizzazione degli appunti e l'esecuzione dei comandi riducono il tempo di risoluzione.
- Accesso non presidiato forte e supporto per il deployment di massa. Agenti persistenti, deployment MSI/pacchetto e politiche di gruppo consentono agli amministratori di integrare e gestire grandi flotte in modo coerente.
- Controlli delle sessioni ricche (riavvio/riconnessione, toolbox, script). I tecnici possono riavviarsi in modalità provvisoria, inviare file o script e riprendere le sessioni senza ri-autenticare gli utenti.
Controindicazioni
- I prezzi possono aumentare con la scala. Le licenze per tecnologia e gli add-on possono aumentare il TCO man mano che crescono i team, i punti finali o i requisiti di conformità.
- Le funzionalità di governance potrebbero richiedere una configurazione attenta per ambienti più rigorosi. La definizione dei ruoli, i registri di audit e le politiche di accesso remoto necessitano di una configurazione esplicita per soddisfare standard di sicurezza rigorosi .
Prezzi
- Tipicamente con licenza per tecnico con livelli di funzionalità premium. Le edizioni stratificano le capacità come reportistica avanzata o integrazioni che influenzano il prezzo finale del bundle.
- Prova gratuita comunemente disponibile. Le prove supportano il test funzionale delle prestazioni delle sessioni, dell'accesso non presidiato e dell'idoneità al deployment.
Recensioni/Valutazioni
- Alti punteggi per le prestazioni e la flessibilità dell'amministratore su importanti siti di recensioni. Gli utenti evidenziano frequentemente la connettività affidabile, l'interfaccia utente reattiva e un forte controllo durante la gestione degli incidenti.
RealVNC (VNC Connect)
RealVNC (VNC Connect), l'alternativa semplice e multipiattaforma a AnyDesk
RealVNC favorisce un'impronta leggera e una vasta copertura dei sistemi operativi, il che lo rende affidabile per ambienti misti Windows/macOS/Linux che necessitano di un accesso prevedibile giorno per giorno. La configurazione è intenzionalmente minimale, gli agenti sono piccoli, le politiche sono semplici e gli amministratori possono standardizzare l'accesso rapidamente senza un pesante lavoro di backend.
È ben adatto alla manutenzione di routine, controlli rapidi della salute e scenari di formazione in cui l'affidabilità e il basso overhead contano più dell'automazione profonda. La governance centralizzata è presente ma più semplice rispetto alle suite aziendali, quindi i team dovrebbero confermare le esigenze di RBAC e auditing durante un progetto pilota.
Vantaggi
- Copertura multipiattaforma (Windows, macOS, Linux). I visualizzatori e i server sono disponibili su tutti i principali sistemi operativi, supportando ambienti misti e hardware legacy.
- Impostazione semplice con un sovraccarico minimo. Agenti leggeri e politiche chiare rendono il rollout iniziale veloce per piccoli team IT.
- Buono per inventari di dispositivi misti e scenari di accesso semplici. Si adatta alla manutenzione di routine, controlli rapidi e casi d'uso di formazione in cui l'automazione avanzata non è essenziale.
Controindicazioni
- La profondità delle funzionalità per la governance aziendale è più limitata. Politica centralizzata, reportistica sulla conformità e tracciamento RBAC granulare sono strumenti più orientati alle imprese.
- La gestione e l'automazione in blocco non sono così estese come quelle delle suite RMM. La scrittura di script, l'orchestrazione delle patch e i controlli del ciclo di vita degli agenti su larga scala sono relativamente basilari.
Prezzi
- Prezzo per dispositivo o per utente a seconda del piano. La scelta del modello influisce su come i costi si scalano con i tecnici o con i punti finali gestiti.
- Prova gratuita generalmente offerta. Le prove consentono di convalidare le prestazioni su VPN, collegamenti WAN e diverse combinazioni di sistemi operativi.
Recensioni/Valutazioni
- Gli utenti evidenziano la semplicità e la stabilità nell'accesso remoto quotidiano. I feedback citano spesso un comportamento prevedibile, un ingombro ridotto e basse esigenze di formazione.
GoTo Risolvi
GoTo Resolve, L'alternativa con supporto + RMM leggero in un'unica soluzione
GoTo Resolve consolida il supporto remoto, la gestione dei ticket e la gestione leggera dei dispositivi, in modo che i desk di assistenza possano lavorare da un'unica console basata su browser. Le sessioni assistite e non assistite si avviano rapidamente e l'automazione integrata riduce il cambio di contesto tra diagnosi, riparazioni e aggiornamenti dei ticket.
È una corrispondenza forte per i help desk distribuiti che desiderano la comodità del SaaS e flussi di lavoro coordinati senza dover unire più strumenti. Gli ambienti più grandi dovrebbero convalidare la granularità delle politiche, la definizione dei ruoli e la progressione dei costi man mano che aumentano il numero di dispositivi e tecnici.
Vantaggi
- Flussi di lavoro di ticketing e automazione integrati. Il help desk integrato e l'automazione delle attività riducono il cambio di contesto tra il supporto e le azioni sui dispositivi.
- Supporto multipiattaforma con connettività basata su browser. Le sessioni remote si avviano dal web con opzioni senza agente per scenari assistiti.
- Utile per i desk di servizio distribuiti. Chat, permessi e gestione delle code semplificano la collaborazione tra fusi orari e team.
Controindicazioni
- L'approccio della suite può includere funzionalità di cui non hai bisogno. Le capacità incluse possono aggiungere complessità e costi se il tuo caso d'uso è esclusivamente supporto remoto.
- I costi possono aumentare man mano che i dispositivi e i tecnici si espandono. Gli aggiornamenti di livello e i limiti sui dispositivi possono richiedere piani superiori per ambienti in crescita.
Prezzi
- Piani SaaS a livelli; fatturati per tecnico o per set di funzionalità. Le edizioni raggruppano l'automazione, il ticketing e il supporto remoto in modo diverso, influenzando la pianificazione del budget.
- Prova gratuita comunemente disponibile. Le prove supportano la valutazione end-to-end del flusso dei ticket, del controllo remoto e della profondità dell'automazione.
Recensioni/Valutazioni
- Apprezzato per la comodità di integrazione; alcuni utenti desiderano controlli amministrativi più approfonditi. Le recensioni notano una rapida configurazione e sessioni di browser solide, con richieste per una gestione delle politiche più granulare.
RemotePC
RemotePC, l'alternativa economica per l'accesso remoto
RemotePC si concentra sulle funzionalità principali di accesso remoto a un prezzo che funziona per le PMI e i team IT snelli. Il deployment dell'agente e l'accesso non presidiato sono semplici, aiutando gli amministratori a distribuire a molti endpoint senza imballaggi o infrastrutture complesse.
L'uso quotidiano è abbastanza semplice per i non specialisti, rendendolo pratico per compiti remoti di routine e configurazioni di lavoro ibride. Le organizzazioni con esigenze di governance più rigorose o di integrazione dovrebbero valutare la profondità di RBAC, le opzioni di identità e la reportistica prima di standardizzare.
Vantaggi
- Prezzi competitivi con promozioni frequenti. Sconti a lungo termine e bundle multi-dispositivo rendono i costi di ingresso attraenti per le PMI.
- Distribuzione semplice per macchine non presidiati. Agenti leggeri, link di invito e dashboard web rendono l'onboarding semplice.
- Funziona su tutti i principali sistemi operativi. I client per Windows, macOS e le app mobili coprono scenari comuni di lavoro remoto.
Controindicazioni
- La governance avanzata e l'automazione sono limitate rispetto agli strumenti aziendali. I controlli basati sui ruoli, la revisione centralizzata e gli strumenti di conformità sono più ristretti nel loro ambito.
- Il branding e le integrazioni potrebbero essere di base. Le organizzazioni con esigenze rigorose di identità, SSO o ecosistema potrebbero trovare limitate le opzioni di personalizzazione.
Prezzi
- Piani di ingresso accessibili; fatturati annualmente con sconti per volume. Modelli per dispositivo o per utente consentono ai team di bilanciare il numero di licenze con la crescita degli endpoint.
- Prova gratuita / livelli gratuiti limitati spesso disponibili. Le prove consentono una rapida validazione dell'accesso non presidiato e delle prestazioni quotidiane.
Recensioni/Valutazioni
- Gli utenti citano un ottimo rapporto qualità-prezzo e un'installazione semplice. I feedback sottolineano la connettività affidabile per le attività di routine e una curva di apprendimento dolce.
Zoho Assist
Supporto Remoto all'interno dell'ecosistema Zoho
Zoho Assist si integra naturalmente con l'ampia suite di Zoho, offrendo sessioni rapide basate su browser e un'implementazione degli agenti semplice. I team che utilizzano già le app di Zoho beneficiano di flussi di autenticazione più fluidi e modelli di amministrazione familiari, il che riduce i tempi di onboarding.
L'accesso non presidiato e la manutenzione di routine sono facili da gestire, rendendolo una buona scelta per le organizzazioni di piccole e medie dimensioni che danno priorità alla semplicità. Per le imprese, confermare la disponibilità di permessi granulari , percorsi di audit e ampiezza di integrazione al di fuori dell'ecosistema Zoho.
Vantaggi
- Adattamento fluido per gli utenti di Zoho con facile distribuzione degli agenti. I legami nativi con la suite Zoho semplificano l'autenticazione, gli inviti e la visibilità degli asset.
- Cancella le sessioni basate sul web e l'accesso non supervisionato. Le sessioni del browser si avviano rapidamente e gli agenti persistenti mantengono i punti finali raggiungibili per la manutenzione.
- Prezzi competitivi. I piani si adattano bene a piccoli team e aziende in crescita che danno priorità alla semplicità e ai costi prevedibili.
Controindicazioni
- I controlli aziendali avanzati sono più leggeri degli strumenti specialistici. RBAC granulare, esportazioni di audit e flussi di lavoro di conformità possono richiedere soluzioni alternative.
- La gestione delle modifiche e la scrittura di script sono limitate. L'automazione su larga scala e gli strumenti di ripristino approfondito non sono il focus della piattaforma.
Prezzi
- Piani cloud a livelli, spesso per tecnico. L'accesso alle funzionalità aumenta con le edizioni, influenzando SSO, integrazioni e strumenti di sessione.
- Prova gratuita disponibile. Le prove coprono sia casi d'uso assistiti che non assistiti per verificare l'idoneità con i processi del help desk.
Recensioni/Valutazioni
- Apprezzato per la facilità d'uso e il valore all'interno dello stack di Zoho. Gli utenti apprezzano l'onboarding rapido e le sessioni intuitive, notando i compromessi nella personalizzazione avanzata.
TeamViewer
TeamViewer, la soluzione ricca di funzionalità con un ampio supporto per i dispositivi
TeamViewer è una piattaforma di connettività remota ampiamente riconosciuta con una vasta copertura di sistemi operativi e dispositivi, inclusi endpoint mobili e specializzati. Il suo ecosistema di componenti aggiuntivi, condizionale opzioni di accesso e integrazioni affrontano scenari aziendali complessi in più sedi e reti.
Le prestazioni sono affidabili su larga scala e gli utenti finali sono spesso familiari con il client, il che riduce il tempo per la prima connessione. Il compromesso è la complessità delle licenze e i costi più elevati con un numero maggiore di postazioni, quindi i modelli di budget e di policy dovrebbero essere mappati con attenzione prima del lancio.
Vantaggi
- Set di funzionalità maturo e forte riconoscimento del marchio. La piattaforma supporta dispositivi, periferiche e flussi di lavoro avanzati fin da subito.
- Ampio supporto per dispositivi e sistemi operativi, inclusi i dispositivi mobili. Moduli specializzati estendono la copertura a telefoni, dispositivi robusti e scenari IoT.
- Componenti aggiuntivi per esigenze aziendali. Opzioni come accesso condizionale, integrazioni e pacchetti di gestione mirano a soddisfare requisiti di governance complessi.
Controindicazioni
- I prezzi su larga scala possono essere elevati. I pacchetti aziendali e gli add-on si accumulano man mano che aumentano il numero di tecnici o le capacità.
- La complessità dell'amministrazione può essere eccessiva per team più piccoli. Una configurabilità ampia può allungare la configurazione iniziale e la messa a punto delle politiche.
Prezzi
- Piani commerciali con più edizioni e componenti aggiuntivi. La licenza varia in base al posto o al pacchetto di funzionalità, quindi il budget dipende dai moduli richiesti.
- Gratuito per uso personale e non commerciale (si applicano limitazioni). Il piano gratuito è utile per apprendere i flussi di lavoro, ma manca di funzionalità e SLA di livello aziendale.
Recensioni/Valutazioni
- Alta visibilità sui principali siti di recensioni; lodi costanti per l'affidabilità. Gli utenti menzionano spesso connessioni stabili e una copertura superiore dei dispositivi insieme a considerazioni sui costi.
Come si confrontano queste soluzioni?
| Prodotto | Migliore per | Accesso non supervisionato | Opzione Autonoma | Browser (HTML5) | Copertura del sistema operativo | Modello di Prezzo di Ingresso | Prova gratuita | Controindicazioni notevoli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TSplus Remote Support | Help desk, MSPs | Sì | Disponibile | Sì (portale web) | Windows / macOS / Android | Per tecnico | Sì | Meno funzionalità RMM avanzate |
| ConnectWise ScreenConnect | Tecnici professionisti | Sì | Sì (autonomo) | Sì | Windows / MacOS / Linux | Per tecnico | Sì | Costo su larga scala |
| RealVNC (VNC Connect) | Flotte miste di sistemi operativi | Sì | Possibile | Limitato | Windows / macOS / Linux / PiOS | Per dispositivo o utente | Sì | Meno controlli aziendali |
| GoTo Risolvi | Tutto-in-uno SaaS | Sì | No | Sì | Windows / macOS / Android | SaaS a più livelli | Sì | Suite costi e complessità |
| RemotePC | Budget PMI | Sì | No | Sì | Windows / macOS / Linux | Per dispositivo o utente | Sì | Governance di base |
| Zoho Assist | team centrati su Zoho | Sì | No | Sì | Windows / macOS / Linux / Android / iOS / Chrome OS | Per tecnico | Sì | Scripting limitato |
| TeamViewer | Flotte grandi e diversificate | Sì | No | Sì | Ampio, inclusa la mobile | Per postazione / componenti aggiuntivi | Sì | Fasce di prezzo più elevate |
Come scegliere l'alternativa giusta?
Inizia con i tuoi requisiti di sicurezza e governance, poi bilancia la velocità dei tecnici e il TCO. Conferma l'accesso non presidiato, il metodo di distribuzione (cloud o auto-ospitato) e l'ampiezza del supporto per i sistemi operativi. Infine, testa l'esperienza dell'utente con un piccolo progetto pilota su casi di supporto reali.
Checklist:
- Abbiamo bisogno di un'autogestione per la sovranità delle politiche o dei dati?
- Quanti tecnici e endpoint dobbiamo supportare?
- L'accesso basato su browser è sufficiente per la maggior parte degli utenti?
- Quale livello di registrazione delle audit e MFA/SSO richiediamo?
- Qual è il nostro vero TCO per tecnico o per dispositivo?
Conclusione
Scegliere un'alternativa a AnyDesk riguarda in ultima analisi l'idoneità: requisiti di governance, velocità dei tecnici e costo totale. Seleziona due o tre strumenti che corrispondono al tuo modello di distribuzione e mix di sistemi operativi, quindi esegui un pilota con ticket reali. Misura il tempo di risoluzione, il freno per l'utente finale e l'impatto delle licenze prima di impegnarti.
TSplus si concentra su risultati pratici: accesso non presidiato affidabile, consegna tramite browser quando necessario e licenze prevedibili. Se desideri ridurre i costi di supporto senza perdere il controllo, inizia una prova di TSplus Remote Support e convalidala nel tuo ambiente.
Domande Frequenti
TSplus Remote Support è una buona alternativa ad AnyDesk per gli MSP?
Sì. Rispetto ad AnyDesk, TSplus Remote Support dà priorità a licenze per tecnico prevedibili e flussi di lavoro multi-tenant che si scalano in modo pulito man mano che aggiungi clienti. Le autorizzazioni basate sui ruoli, le liste di computer salvate e l'organizzazione di cartelle/gruppi aiutano a standardizzare il lavoro ripetuto tra i clienti senza aggiungere complessità alle licenze.
Come si confrontano l'accesso non presidiato e Wake-on-LAN tra TSplus Remote Support e AnyDesk?
Entrambe le piattaforme supportano l'accesso non presidiato tramite agenti persistenti con permessi basati su policy. TSplus Remote Support semplifica la manutenzione ripetuta con computer salvati e gestione dei gruppi, mentre AnyDesk offre rubriche e permessi per risultati simili. Wake-on-LAN è supportato in entrambi gli ecosistemi dove le condizioni di rete e hardware lo consentono.
Posso ospitare autonomamente con TSplus Remote Support vs AnyDesk?
TSplus Remote Support offre un'implementazione self-hosted in modo da controllare i percorsi dei dati, le regole di accesso e le finestre di aggiornamento sulla propria infrastruttura. AnyDesk è principalmente fornito tramite cloud, il che semplifica il rollout ma potrebbe non soddisfare i requisiti di residenza dei dati o di gestione delle modifiche in ambienti regolamentati. L'auto-ospitare con TSplus si allinea bene con le politiche esistenti di firewall/VPN e i processi di manutenzione programmata.
Devo installare client e come iniziano le sessioni rispetto a AnyDesk?
Entrambi gli strumenti utilizzano tipicamente agenti leggeri per l'accesso non presidiato e un piccolo client per le sessioni presidiati, consentendo connessioni rapide con un minimo attrito per l'utente. TSplus Remote Support sottolinea la velocità del tecnico con flussi di connessione rapidi, chat e trasferimento file integrati nella sessione. AnyDesk si concentra in modo simile su collegamenti rapidi attraverso il suo client, con funzionalità come la condivisione degli appunti e i prompt di autorizzazione.
Come posso ridurre il TCO passando da AnyDesk a TSplus Remote Support?
Costi del modello 12–36 mesi e confronto tra licenze per tecnico e crescita per dispositivo man mano che la tua flotta si espande. Standardizza l'accesso non presidiato, riconnessioni affidabili e gruppi di dispositivi organizzati per ridurre i minuti di lavoro per ticket e diminuire le escalation. Licenze prevedibili e flussi di lavoro multi-tenant in TSplus Remote Support aiutano a evitare l'espansione per endpoint che gonfia i rinnovi.