AnyDesk的最佳替代品

AnyDesk是什么？

AnyDesk 是一个远程访问和支持平台，供 IT 团队、MSP 和帮助台使用，以控制终端、传输文件并从任何地方解决问题。它通过轻量级代理实现有人值守的故障修复会话和无人值守的维护，通常适用于 Windows、macOS、Linux 和移动设备。常见的工作流程包括快速屏幕控制、剪贴板和文件交换、多显示器处理以及基本会话记录以确保问责。

在您的技术栈中的位置：

• 日常支持：诊断事件、安装更新，并在不进行现场访问的情况下培训用户。
• 操作：在维护窗口期间通过无人值守访问维护服务器和自助服务终端。
• 混合工作：为远程员工提供安全访问，当 VPN 或 VDI 是不必要的。

2026年AnyDesk的费用是多少？

AnyDesk 提供 Solo、Standard、Advanced 和 Ultimate 计划，定价基于许可用户、并发连接和管理设备。截至 2026 年 10 月，公布的美国常规价格约为每月 $28.90（Solo）、$45.90（Standard）和 $99.90（Advanced），按年计费。Ultimate 定价需报价。

AnyDesk 还为符合条件的订阅提供 20% 的首年折扣。组织应检查最新信息。 AnyDesk 定价 并在承诺之前比较续订费率、额外的并发连接和无人值守设备的配额。

为什么需要考虑AnyDesk的替代方案？

当许可成本随着技术人员或终端的增加而增长，或当治理需求超出可用控制时，组织会重新审视他们的工具集。其他组织需要超出纯云服务的部署选项，例如数据驻留的自托管，或更喜欢避免客户端安装的基于浏览器的访问。团队还寻求与工单/身份系统的更紧密对接，以及在支持数百或数千个设备时更清晰的总拥有成本。

典型切换触发器：

• 规模化的成本可预测性以及更简单的许可证管理，以便于审计和续订。
• 更强的安全态势（多因素认证） SSO 细粒度RBAC、可审计日志)或自托管选项。
• 操作适应性：更快的会话启动、可靠的重新连接、大规模部署和品牌化。

在 AnyDesk 替代品中您应该寻找什么？

选择 AnyDesk 替代方案的第一步是了解您的团队如何使用远程连接。帮助台需要快速的有人支持，而 MSP 通常优先考虑无人访问、集中设备管理和技术人员权限。比较浏览器访问、支持的操作系统、部署模型和会话安全性。然后检查许可证如何随着同时连接、技术人员和管理终端的增加而扩展，而不仅仅关注宣传的起始价格。

评估重点领域：

• 安全与合规：多因素身份验证/单点登录选项、基于角色的权限、会话批准、详细审计记录。
• 可部署性与可扩展性：代理打包、组策略、大规模部署、文件夹级访问和策略继承。
• 成本与生命周期：明确的许可基础（按技术与按设备），稳定的续订条款，支持服务水平协议和发布节奏。

7个AnyDesk替代方案比较

1. TSplus Remote Support

TSplus远程支持 - 负担得起的IT团队远程支持

TSplus 远程支持 旨在为需要快速、安全的远程协助而不需高昂每席位定价的帮助台和MSP提供服务。它强调易于部署、无人值守访问和公平成本下的品牌化。团队可以通过保存的计算机、组和基于角色的权限来标准化工作流程，而技术人员则可以通过快速连接、文件传输和会话内聊天来获得更快的解决方案。

灵活的托管（包括自托管选项）和轻量级代理使其在各个站点的部署和长期维护变得简单。

优点

• 无人值守访问，具有已保存的计算机、组和基于角色的控制。
• 技术人员友好的用户界面，具有快速连接、文件传输和会话聊天功能。
• 自托管或云托管的灵活性以满足安全政策。
• 支持门户和客户端组件的品牌选项。
• 可预测的、适合成长团队的竞争性许可。

缺点

• 专注于远程支持；高级 UEM/PSA 集成比完整的 RMM 套件更轻量。
• macOS/Linux 功能平衡在某些工作流程中可能落后于 Windows 优先场景。

定价

截至2026年10月，TSplus Remote Support使用并发连接许可，支持无限用户和设备。年度订阅从每个连接每月8美元起，三条连接降至7美元，五条连接降至6美元，十条或更多连接降至5美元。所有功能均包含在内，符合条件的部署可提供自托管。提供14天的免费试用。

2. ConnectWise 屏幕连接

ConnectWise ScreenConnect - IT技术人员的高级远程支持

ScreenConnect 为繁忙的服务台提供低延迟会话、强大的无人值守访问和对每个连接的细粒度控制。它在技术人员的工作流程中表现出色——快速加入、脚本执行和强大的工具箱——而不会影响分诊速度。

对于拥有严格服务水平协议（SLA）和复杂车队的团队来说，其响应能力和深度非常重要，同时提供自托管选项以实现更严格的控制。基于代理的无人值守访问、MSI大规模部署以及细粒度的RBAC/审计有助于在各个站点之间标准化操作，同时让安全团队感到安心。

优点

• 低延迟会话和强大的技术人员快捷方式。会话在不同网络上快速启动，工具箱、剪贴板同步和命令执行等助手减少了解决时间。
• 强大的无人值守访问和大规模部署支持。持久代理、MSI/包部署和组策略使管理员能够一致地引导和管理大规模设备。
• 丰富的会话控制（重启/重新连接、工具箱、脚本）。技术人员可以重启到安全模式，推送文件或脚本，并在不重新验证用户的情况下恢复会话。

缺点

• 定价在规模上可能会更高。每个技术的许可和附加组件可能会随着团队、终端或合规要求的增加而提高总拥有成本。
• 治理功能可能需要在更严格的环境中进行仔细配置。角色范围、审计日志和远程访问政策需要明确设置以满足 严格的安全标准 .

定价

截至2026年10月，ScreenConnect提供One版每月30美元，Standard版每位并发技术人员每月47美元，Premium版每位并发技术人员每月57美元，按年计费。One版包括10个无人值守代理和一个会话，而Standard版和Premium版提供无限制的无人值守代理和更广泛的技术人员功能。企业定价可通过报价获得。

3. RealVNC (VNC 连接)

RealVNC（VNC连接） 跨平台远程访问

RealVNC 倾向于轻量级占用和广泛的操作系统覆盖，这使其在需要可预测的日常访问的混合 Windows/macOS/Linux 环境中可靠。设置故意简化，代理程序小巧，策略简单，管理员可以快速标准化访问，而无需繁重的后端工作。

它非常适合例行维护、快速健康检查和培训场景，在这些场景中，可靠性和低开销比深度自动化更为重要。集中治理存在，但比企业套件更简单，因此团队在试点期间应确认RBAC和审计需求。

优点

• 跨平台覆盖（Windows、macOS、Linux）。查看器和服务器可在主要操作系统上使用，支持混合环境和遗留硬件。
• 简单的设置，开销最小。轻量级代理和清晰的政策使小型IT团队的初始部署快速。
• 适用于混合设备库存和简单访问场景。适合常规维护、快速检查和培训用例，在这些情况下高级自动化并不是必需的。

缺点

• 企业治理的功能深度更为有限。集中政策、合规报告和细粒度RBAC跟踪更多面向企业的工具。
• 批量管理和自动化不如 RMM 套件那样广泛。脚本编写、补丁编排和大规模代理生命周期控制相对基础。

定价

截至2026年10月，RealVNC Connect提供基础版、Plus版、Premium版和企业版计划。基础版包括三个受管理的设备和一个活动连接；Plus版支持最多50个设备和三个活动连接；Premium版将这些限制提高到150个设备和五个活动连接。企业版提供定制定价和额外的部署控制。公开价格取决于所选配置和地区。

4. GoTo 解决

前往解决 – 远程支持和IT管理

GoTo Resolve 整合了远程支持、工单和轻量设备管理，使服务台能够从单一的基于浏览器的控制台工作。有人值守和无人值守的会话快速启动，内置的自动化减少了在诊断、修复和工单更新之间的上下文切换。

这对于希望获得SaaS便利性和协调工作流程而不需要将多个工具拼凑在一起的分布式帮助台来说是一个强有力的匹配。较大的环境应在设备和技术人员数量增长时验证政策粒度、角色范围和成本进展。

优点

• 集成的工单和自动化工作流程。内置的帮助台和任务自动化减少了支持与设备操作之间的上下文切换。
• 跨平台支持，基于浏览器的连接。远程会话通过网络启动，提供无代理选项以支持参与场景。
• 有助于分布式服务台。聊天、权限和排队简化了跨时区和团队的协作。

缺点

• 套件方法可能包括您不需要的功能。如果您的使用案例仅仅是远程支持，捆绑的功能可能会增加复杂性和成本。
• 随着设备和技术人员的规模扩大，成本可能会增加。级别升级和设备上限可能会促使不断增长的环境选择更高的计划。

定价

截至2026年10月，GoTo Resolve 正在 LogMeIn Resolve 产品组合中推出。免费和付费产品结合了远程支持和额外的 IT 管理功能。组织在比较报价之前，应与供应商确认当前的套餐、技术人员和设备配额，以及任何 RMM 或票务费用。

5. 远程PC

远程PC – 经济实惠的无人值守远程访问

RemotePC专注于核心远程访问功能，价格适合中小企业和精简的IT团队。代理部署和无人值守访问非常简单，帮助管理员在没有复杂打包或基础设施的情况下向多个终端推出。

日常使用对于非专业人士来说足够简单，使其适用于常规远程任务和混合工作设置。具有更严格治理或集成需求的组织在标准化之前应评估RBAC深度、身份选项和报告。

优点

• 具有竞争力的定价和频繁的促销。长期折扣和多设备捆绑使中小企业的入门成本具有吸引力。
• 简单的无人值守机器部署。轻量级代理、邀请链接和网络仪表板使入职过程变得简单。
• 适用于主要操作系统。Windows、macOS 和移动应用的客户端涵盖常见的远程工作场景。

缺点

• 与企业工具相比，高级治理和自动化功能有限。基于角色的控制、集中审计和合规工具的范围较窄。
• 品牌和集成可能是基本的。对身份、单点登录或生态系统需求严格的组织可能会发现定制选项有限。

定价

截至2026年10月，RemotePC提供Solo、Pro、Team和Enterprise计划。Pro计划覆盖10台计算机，常规年费为99.50美元，并提供首次优惠折扣。Team和Enterprise计划支持更大的设备库存和多个用户。由于RemotePC经常宣传首年促销，因此应比较标准续订价格，而不仅仅是初始折扣成本。

6. Zoho Assist

在Zoho生态系统内的远程支持

Zoho Assist 自然地与更广泛的 Zoho 套件相结合，提供快速的基于浏览器的会话和简单的代理部署。已经使用 Zoho 应用的团队受益于更顺畅的身份验证流程和熟悉的管理模式，从而减少了入职时间。

无人值守访问和例行维护易于管理，使其成为优先考虑简单的小型到中型组织的良好选择。对于企业，请确认可用性。 细粒度权限 审计跟踪，以及在 Zoho 生态系统之外的集成广度。

优点

• 为Zoho用户提供顺畅的适配，轻松部署代理。与Zoho套件的本地连接简化了身份验证、邀请和资产可见性。
• 清除基于网络的会话和无人值守访问。浏览器会话快速启动，持久代理保持端点可供维护。
• 具有竞争力的定价。计划非常适合优先考虑简单性和可预测成本的小团队和成长中的企业。

缺点

• 高级企业控制比专业工具更轻便。细粒度的RBAC、审计导出和合规工作流程可能需要变通方法。
• 变更管理和脚本编写受到限制。大规模自动化和深度修复工具不是该平台的重点。

定价

截至2026年10月，Zoho Assist Remote Support的标准版每位技术人员每月起价为10美元，专业版为15美元，企业版为24美元，按年计费。单独的无人值守访问计划每月起价为10美元，适用于25台无人值守计算机。提供免费版和15天试用版。费用取决于您是优先选择有人支持、无人维护还是两者兼顾。

7. TeamViewer

TeamViewer – 跨多个设备和平台的远程支持

TeamViewer 是一个广泛认可的远程连接平台，具有广泛的操作系统和设备覆盖，包括移动设备和专业终端。它的附加组件生态系统、条件 访问选项 以及集成解决复杂企业场景，跨多个地点和网络。

性能在规模上是可靠的，最终用户通常对客户端很熟悉，这缩短了首次连接的时间。权衡是许可复杂性和在较大座位数量下的更高成本，因此在推出之前应仔细规划预算和政策模型。

优点

• 成熟的功能集和强大的品牌认知。该平台支持多种设备、外设和开箱即用的高级工作流程。
• 广泛的设备和操作系统支持，包括移动设备。专业模块扩展了对手机、坚固设备和物联网场景的覆盖。
• 企业需求的附加功能。像条件访问、集成和管理包这样的选项旨在满足复杂的治理要求。

缺点

• 大规模定价可能很高。企业捆绑和附加组件会随着技术人员数量或能力的增加而增加。
• 管理员复杂性可能对较小的团队来说过于繁琐。广泛的可配置性可能会延长初始设置和策略调整的时间。

定价

截至2026年10月，TeamViewer提供远程访问、商业、优质和企业订阅，Tensor用于更大规模的企业部署。发布的美国报价数据显示，商业订阅约为每月50.90美元，优质订阅为120.90美元，企业订阅为245.90美元，不包括税费。适用年度计费，移动设备支持等附加功能可能会增加总费用。在购买之前，请确认当前的地区报价。

这些解决方案如何比较？

解决方案	主要用例	浏览器访问	定价基础
TSplus 远程支持	IT支持，MSP	基于网络的支持工具	并发连接
屏幕连接	高级技术支持	是	并发技术人员
RealVNC 连接	跨平台设备访问	取决于工作流程	活动连接
LogMeIn 解决方案	支持和IT管理	是	套餐和规模
远程PC	经济实惠的无人值守访问	是	计算机/设备
Zoho Assist	帮助台和无人值守支持	是	技术人员或设备
TeamViewer	跨多种设备的远程支持	网页客户端可用	用户和会话

如何选择合适的替代方案

从您的安全和治理要求开始，然后平衡技术人员的速度和总拥有成本。确认无人值守访问、部署方式（云或自托管）以及操作系统支持的广度。最后，在真实支持案例中通过小规模试点测试用户体验。

检查清单：

• 我们需要自托管以满足政策或数据主权吗？
• 我们必须支持多少名技术人员和终端？
• 基于浏览器的访问对大多数用户来说是否足够？
• 我们需要什么级别的审计日志记录和多因素身份验证/单点登录？
• 我们每位技术人员或每台设备的真实总拥有成本是多少？

结论

选择 AnyDesk 替代品最终是关于适配性：治理要求、技术人员速度和总成本。列出两个或三个与您的部署模型和操作系统组合匹配的工具，然后进行真实工单的试点。测量解决时间、最终用户摩擦和许可影响，然后再做决定。

TSplus专注于实际成果、可靠的无人值守访问、必要时的浏览器交付和可预测的许可。如果您想在不失去控制的情况下降低支持成本，请开始TSplus Remote Support试用并在您的环境中验证。

常见问题

TSplus Remote Support 是 MSP 的一个好的 AnyDesk 替代品吗？

是的。TSplus Remote Support 提供并发连接许可，而不是按技术人员定价，使得 MSP 可以支持多个客户，而无需为每个技术人员购买单独的许可证。保存的计算机、组组织和基于角色的权限帮助团队有效管理无人值守访问，同时保持许可成本可预测。

无人值守访问和唤醒局域网在TSplus Remote Support和AnyDesk之间如何比较？

两个平台都支持通过持久代理进行无人值守访问，并具有基于策略的权限。TSplus Remote Support 通过保存的计算机和组管理简化了重复维护，而 AnyDesk 提供地址簿和权限以实现类似的结果。在网络和硬件条件允许的情况下，两个生态系统都支持 Wake-on-LAN。

我可以使用 TSplus Remote Support 自托管与 AnyDesk 进行比较吗？

是的。TSplus Remote Support 支持云托管和自托管部署，为 IT 团队提供了基础设施和数据管理的灵活性。AnyDesk 也提供本地托管，但通过其企业级 Ultimate 计划。比较这两者的组织应评估托管要求以及许可成本、部署复杂性和安全政策。

我需要客户端安装吗？会话是如何开始的，与AnyDesk相比？

这两种工具通常使用轻量级代理进行无人值守访问，并使用小型客户端进行有人值守会话，从而实现快速连接，减少用户摩擦。 TSplus 远程支持 强调技术人员的速度，快速连接流程、聊天和文件传输内置于会话中。AnyDesk同样专注于通过其客户端快速加入，具有剪贴板共享和权限提示等功能。

如何在从 AnyDesk 切换到 TSplus Remote Support 时降低总拥有成本 (TCO)？

比较12到36个月的总成本，包括并发连接数、技术人员、管理设备和潜在的附加组件。TSplus Remote Support许可证支持同时的支持会话，而不是单个技术人员或终端，有助于在您的团队和设备数量增长时控制成本。无人值守访问和组织设备组也可以减少在日常维护上花费的时间。