Алтернатива на Azure Virtual Desktop: Кога самоуправляваният Remote Access е по-подходящ?

Какво е Azure Virtual Desktop?

Десктопи или приложения, достъпни навсякъде

Azure Virtual Desktop е виртуализационната услуга за работни станции и приложения на Microsoft, която работи в Azure. Microsoft описва Azure Virtual Desktop като услуга за предоставяне на пълни Windows работни станции или индивидуални приложения с RemoteApp, включително сценарии с една сесия и множество сесии.

В практически terms, Azure Virtual Desktop предоставя на ИТ екипите начин да хостват Windows десктопи и приложения в Microsoft Azure и да ги направят достъпни за потребителите от управлявани или неуправлявани устройства. Потребителите по различни начини в зависимост от крайното устройство и модела на достъп.

VDI

Azure Virtual Desktop е част от по-широкото семейство на инфраструктурата за виртуални десктопи, или VDI. VDI отделя крайния потребител от Windows десктопа или приложната среда. Вместо да изпълнява работното натоварване на локалното устройство, потребителят взаимодейства с отдалечена сесия, хоствана в център за данни или облачна платформа.

Тази архитектура е мощна, но не винаги е необходима. Много организации, които търсят алтернатива на Azure Virtual Desktop, не отхвърлят технологията на Microsoft. Те задават по-практичен въпрос: нуждаят ли се от VDI, хоствано в Azure, или сигурният достъп до съществуващи Windows приложения и работни станции би решил бизнес изискването с по-малко оперативно натоварване?

Azure Virtual Desktop ли е решение DaaS?

Azure Virtual Desktop често се оценява заедно с решенията Desktop as a Service (DaaS), тъй като предоставя отдалечени работни станции и приложения от облачна инфраструктура. Въпреки това, AVD не е опакован като всеки DaaS продукт. Microsoft предоставя виртуализационната услуга, базирана на Azure, докато клиентът все още управлява хостовете на сесиите, изображенията, приложенията, профилите, дизайна на идентичността и ресурсите на Azure.

Тази разлика е важна за купувачите. Компанията може да иска резултата от DaaS, което означава дистанционни работни станции или приложения, достъпни от всякъде, без да желае пълния операционен модел на Azure зад AVD. В този случай, платформа за дистанционен достъп с самообслужване може да бъде по-подходяща, ако истинското изискване е публикуване на приложения или контролиране на достъпа до съществуващи Windows работни станции.

Какво прави Azure Virtual Desktop добре?

Azure Virtual Desktop е силен, когато организация иска да стандартизира виртуални десктопи и приложения около Microsoft Azure. Той е особено актуален за IT екипи с приоритет на облака, среди с много Microsoft 365 и бизнеси, които вече имат внедрени Azure мрежи, идентичност, мониторинг и управление.

Пълни работни станции и доставка на RemoteApp

Azure Virtual Desktop поддържа както пълна доставка на работен плот, така и доставка на индивидуални приложения. Microsoft заявява, че Azure Virtual Desktop може да предостави пълно Windows изживяване с Windows 11, Windows 10 или Windows Server, и също така може да доставя индивидуални приложения чрез RemoteApp.

Тази гъвкавост е важна за организации с различни профили на потребителите. Някои потребители може да се нуждаят от пълен Windows десктоп с познато меню "Старт", локални работни потоци и постоянни очаквания за работно пространство. Други може да се нуждаят само от достъп до едно или две приложения за бизнес.

Azure Virtual Desktop може също да поддържа многосесийни Windows сценарии, което може да подобри плътността за някои случаи на употреба. Това е една от причините AVD често да се появява в оценки на корпоративни VDI и Desktop as a Service.

Съответствие с екосистемата на Microsoft

Azure Virtual Desktop естествено се вписва в Microsoft среди. Microsoft Entra ID винаги се използва за удостоверяване на потребителите за Azure Virtual Desktop, а поддържаните сценарии за идентичност включват комбинации от Microsoft Entra ID, услуги на домейна Active Directory и услуги на домейна Microsoft Entra.

За организациите, които вече използват Microsoft Entra ID, Microsoft 365, Intune, Defender, Azure Monitor и Azure мрежи, това съответствие може да бъде ценно. ИТ екипите могат да изградят достъп до отдалечен работен плот в по-широка архитектура на Microsoft, вместо да управляват изолирана стек за отдалечен достъп. За бизнеса, който вече третира Azure като стратегическа платформа, Azure Virtual Desktop би било по-лесно да се оправдае, отколкото отделна архитектура за достъп.

Управлявана контролна платформа и мащабируемост на Azure

Azure Virtual Desktop също така намалява част от традиционната инфраструктурна работа на Remote Desktop Services. Microsoft отбелязва, че администраторите управляват изображенията и виртуалните машини, използвани за сесии в тяхната Azure абонамент, но не е необходимо да управляват лично ролите на поддържащата инфраструктура, като шлюз или брокер, по същия начин, по който биха го направили с Remote Desktop Services.

Това е значителна полза за корпоративните внедрения. Вместо да проектират всеки брокер, шлюз и управленски слой ръчно, ИТ екипите могат да използват услугата Azure Virtual Desktop, като все пак контролират хостовете на сесиите и изображенията, които предоставят на потребителите.

Мащабируемостта на Azure е още едно предимство, ако организацията вече разполага с умения за планиране на капацитета на Azure, регионите, мрежовите връзки и контролите на разходите. Тогава AVD може да се разшири, за да поддържа разпределени работни сили на множество места.

Защо бизнесите търсят алтернатива на DaaS или Azure Virtual Desktop?

Бизнесите обикновено търсят алтернатива на DaaS или Azure Virtual Desktop, тъй като облачният десктоп модел може да бъде повече от необходимото за конкретния случай. В много дискусии за покупки Azure Virtual Desktop конкурира с платформи Desktop as a Service, Cloud PCs и инструменти за публикуване на приложения. Въпросът не е само дали AVD работи, а дали VDI, хостван в облака, е най-простият начин да се предостави на потребителите сигурен достъп до бизнес приложения.

Десктоп като услуга, или DaaS, прехвърля доставката на десктопи в облачен оперативен модел. Вместо да поддържа всеки десктоп локално, организацията предоставя на потребителите достъп до отдалечени десктопи или приложения. Те могат да бъдат хоствани от доставчик или публична облачна платформа, в управлявана среда или чрез хибридна инфраструктура. Това може да бъде ценно за разпределени работни екипи, достъп на изпълнители, възстановяване след бедствия и стандартизирано управление на десктопи.

Въпреки това, пълният DaaS не винаги е най-лекото решение. Някои организации откриват, че потребителите не се нуждаят от напълно хостван работен плот. Те се нуждаят от сигурен достъп до финансова апликация, ERP клиент, складова система, CRM инструмент или друг бизнес инструмент на базата на Windows. В тези случаи, самоуправляваният отдалечен достъп може да реши изискването, без да превръща проекта в пълно облачно внедряване на работен плот.

Разходите за облачен десктоп могат да бъдат трудни за предсказване

Проектите DaaS и Azure Virtual Desktop често включват повече от проста абонаментна линия. ИТ екипите може да се наложи да отчетат изчислителни ресурси, съхранение, мрежови услуги, управление на профили, мониторинг, поддръжка и време на администратори.

Това не прави Azure Virtual Desktop скъп по подразбиране. Това означава, че моделът на разходите изисква активно управление. Консумацията в облака работи добре, когато използването е планирано и оптимизирано, но може да бъде по-трудно за по-малки ИТ екипи или MSP да обяснят на клиентите, които очакват предсказуеми месечни разходи.

Администрирането на DaaS все още изисква решения за архитектура на работния плот.

DaaS може да намали някои от отговорностите за инфраструктурата, но не премахва работата по архитектурата на работния плот. ИТ екипите все още трябва да решат как потребителите се удостоверяват, къде се съхраняват профилите, как се актуализират приложенията, как се прилагат политиките и как се осигуряват сесиите.

Azure Virtual Desktop е ясен пример. Microsoft предоставя виртуализационната услуга на базата на Azure, но администраторите все още управляват хостове на сесии, изображения, приложения, потребителски профили, мрежи, проектиране на идентичности и ресурси на Azure. Това е силен модел за екипи с експертиза в Azure и VDI, но може да бъде тежък, когато първоначалното изискване е достъп до приложения.

Пълно хоствани работни станции може да не са необходими за достъп до приложения.

Честа грешка при планирането на дистанционна работа е да се третира всяко изискване за достъп като изискване за работен плот. Ако потребителите се нуждаят само от едно или две Windows приложения, пълният хостван работен плот може да добави сложност, без да подобри работния процес.

Публикуването на приложения предлага по-тесен път или хибриден избор. IT може да публикува необходимите Windows приложения на правилните потребители, докато поддържа натоварванията централизирани. Ако целта е да се възпроизведе офис десктоп в облака, AVD или друга платформа DaaS може да бъде подходяща. Ако целта е контролираният достъп до съществуващи приложения, самоуправляваният отдалечен достъп може да е по-подходящ.

Зависимостта от облака може да не съвпада с всяка инфраструктурна стратегия

Платформите DaaS зависят от облачен или хостван от доставчик оперативен модел. Това може да бъде полезно за организации, които искат да намалят локалната инфраструктура, да поддържат отдалечени потребители в различни региони или да стандартизират доставката на работни станции чрез доставчик.

За други организации такава зависимост може да бъде ограничение. Някои бизнеси искат да запазят всички или някои приложения на място, в частен център за данни, с регионален хостинг доставчик или в хибридна среда. Ако изборът на инфраструктура е по-важен от съответствието с Azure, самоуправляваща се алтернатива изглежда по-подходяща.

Някои бизнеси се нуждаят от Remote Access, а не от DaaS или Azure.

Най-ясната причина да се погледне отвъд DaaS е проста: бизнесът може да не се нуждае от DaaS. Може да се нуждае от сигурен отдалечен достъп до централизирани Windows ресурси.

Тази разлика помага за предотвратяване на прекомерно проектиране. DaaS предоставя облачни десктопи. Azure Virtual Desktop предлага виртуализация на десктопи и приложения, базирана на Azure. TSplus Remote Access предоставя самоуправляван достъп до Windows приложения и отдалечени десктопи. Правилният избор зависи от това дали организацията се нуждае от хоствана десктоп среда или практичен достъп до съществуващи Windows приложения.

Azure Virtual Desktop срещу Самоуправляван Дистанционен Достъп

Най-важното сравнение е архитектурното. Azure Virtual Desktop и самоуправляемият отдалечен достъп могат да помогнат на потребителите да работят отдалечено, но те отговарят на нуждата по различен начин.

Облачният VDI и самоуправляемият отдалечен достъп отговарят на различни въпроси

Azure Virtual Desktop е облачна VDI и платформа за виртуализация на приложения. Тя е проектирана да хоства виртуални десктопи и приложения чрез Azure и да свързва потребителите сигурно от различни устройства. Тя е добро решение, когато организацията иска управление на посредничеството от Microsoft, капацитет, хостван в Azure, и централизирана виртуализация на десктопи.

Самоуправляваният отдалечен достъп поема различен път. Организацията избира къде да хоства приложенията или работните станции, след което публикува достъп за потребителите чрез контролирано портало или клиент. Работните натоварвания могат да останат на съществуваща инфраструктура на Windows Server, частен облак или друга избрана хостинг среда.

Практическата разлика е собствеността. С Azure Virtual Desktop организацията приема VDI модел, ориентиран към Azure. Със самоуправляван достъп от разстояние организацията запазва по-пряк контрол върху инфраструктурата и избягва да превръща всяко изискване в проект за облачен десктоп.

Публикуването на приложения може да е достатъчно за много потребители

Публикуването на приложения често е липсващата средна точка между локалния софтуер и пълния VDI. Вместо да се назначава цялостен виртуален десктоп, ИТ публикува специфични Windows приложения за конкретни потребители или групи.

За много бизнес работни потоци това е достатъчно. Потребителите не се интересуват дали получават пълен работен плот, ако само им е нужен ERP клиент, счетоводен софтуер, CRM свързващ модул, инструмент за склад или наследствено Windows приложение. Те се нуждаят от надежден достъп, добро представяне и познато потребителско изживяване.

Тук е мястото, където TSplus Remote Access показва своите предимства. TSplus Remote Access предоставя публикуване на приложения и достъп до отдалечен работен плот чрез сигурен уеб портал. Чрез нашия HTML5 клиент, нашият софтуер може да предостави пълен отдалечен работен плот или приложения на всяко устройство, използващо уеб браузър.

Промените в контрола на инфраструктурата променят оперативния модел

Изборът между Azure Virtual Desktop и самоуправляем достъп до отдалечени работни места влияе на цялостния оперативен модел. Azure Virtual Desktop насочва проекта към решения за проектиране в Azure: абонаменти, региони, виртуални мрежи, хостинг пулове, съхранение, идентичност, профили и мониторинг на потреблението.

Самоуправляваният отдалечен достъп започва от съществуващото приложение. ИТ пита къде трябва да работят Windows приложенията, кой трябва да има достъп до тях, какви контролни механизми за удостоверяване са необходими и как сесиите трябва да бъдат защитени.

Нито един от моделите не е универсално по-добър. По-добрият вариант зависи от това дали организацията иска да модернизира около Azure VDI и да преквалифицира персонала, ако е необходимо, или просто да предостави сигурен отдалечен достъп до съществуващите Windows ресурси.

Кога е TSplus Remote Access най-силната алтернатива на Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access е силна алтернатива на Azure Virtual Desktop, когато организацията не се нуждае от цялостна платформа за VDI, хоствана в Azure. Тя е най-подходяща, когато бизнесът иска да публикува Windows приложения, да предоставя достъп до отдалечен работен плот и да поддържа внедряването по-лесно за управление.

Публикувайте Windows приложения без пълен Azure VDI

TSplus Remote Access е проектиран за публикуване на Windows приложения и доставка на отдалечен работен плот. Вместо да изгражда хост пулове и облачни изображения на работния плот за всеки потребителски профил, ИТ може да публикува приложенията, от които потребителите се нуждаят, от централизирана Windows инфраструктура.

Това е особено полезно за бизнеси и организации с приложения за управление на бизнеса, които все още работят на Windows. Компании с вече доказани счетоводни инструменти, ERP клиенти, CRM утилити, производствен софтуер и наследствени приложения често не се нуждаят от пълен облачен десктоп около себе си. Те се нуждаят от контролирано дистанционно достъп.

За купувачите, които сравняват алтернативи на Azure Virtual Desktop, това разграничение е съществено. TSplus не е клон на AVD. Вместо това, той е практична алтернатива, когато резултатът е сигурен достъп до приложения и работен плот, а не пълен Azure VDI.

Запазете избора на инфраструктура под ваш контрол

TSplus Remote Access позволява на организацията да използва избрана инфраструктура вместо да ангажира изцяло отдалечената архитектура с Azure. Тази инфраструктура може да бъде на място, хоствана частно, внедрена с доставчик, избран от организацията, или комбинация от горепосочените.

Това може да помогне на компаниите, които искат предсказуем контрол върху местоположението, където работят техните приложения. То също така може да подкрепи екипи, които вече имат капацитет на Windows Server, локални приложения, установени резервни процедури и съществуващи политики за сигурност.

За ИТ администратори този модел често е по-прост. Приложението остава централизирано. Потребителите се свързват отдалечено. Организацията управлява достъпа, без да преразработва цялата среда.

Оптимизирайте достъпа за малки и средни предприятия, малки ИТ екипи и системни администратори

Azure Virtual Desktop може да бъде много способен, но околната среда може да бъде изискваща. По-малките ИТ екипи може да не искат да управляват VDI изображения, FSLogix профилно хранилище, Azure мрежа, планове за автоматично мащабиране и мониторинг на разходите за случай на употреба, който изисква само публикуване на няколко приложения.

TSplus Remote Access е по-фокусиран. Той предоставя на ИТ екипите начин да публикуват приложения и работни станции чрез уеб портал, да назначават достъп на потребители и да управляват дистанционни сесии, без да приемат пълен DaaS оперативен модел.

Това прави TSplus актуален за малки и средни предприятия, компании от средния сегмент, училища, регионални организации, доставчици на управлявани услуги и системна администрация като цяло. Такива екипи често се нуждаят от дистанционен достъп, който е сигурен, достъпен и разбираем както за администраторите, така и за бизнес решенията.

Подкрепа на достъпа до бизнес приложения чрез браузър

Достъпът чрез браузър е важен, защото много потребители вече не работят от един единствен управляван офис компютър. Те могат да използват лаптопи, домашни устройства, таблети или споделени работни станции. Инсталирането и поддържането на пълен клиент на всяка крайна точка може да създаде допълнителна работа по поддръжката.

TSplus Remote Access поддържа достъп чрез браузър през своя HTML5 уеб портал. Потребителят се вписва през портала, след което приложенията или пълните работни настолни компютри се показват в браузъра.

Този модел е полезен, когато ИТ иска централизирано управление на Windows приложения, като същевременно предоставя на потребителите по-прост вход. Той също така поддържа сценарии за носене на собствени устройства и наемни работници, при условие че организацията прилага подходящи политики за удостоверяване, сесии и сигурност.

Нуждаете се от сигурно и достъпно публикуване на приложения без сложността на пълния облачен VDI? Започнете безплатния си пробен период на TSplus Remote Access.

Кога Azure Virtual Desktop все още може да бъде по-добрият избор?

Среда, фокусирана върху Windows и Azure

Azure Virtual Desktop остава по-добрият вариант, когато организацията наистина се нуждае от VDI, хоствано в Azure. Бизнес, който иска споделени работни станции, лични виртуални работни станции, облачна инфраструктура, родна за Microsoft, и дълбока интеграция с Azure, трябва да оцени AVD сериозно.

AVD също е подходящ, когато Windows 11 Enterprise многосесийният режим е изискване. Ако целта е да се предостави модерен Windows десктоп опит на много потребители от хостове на сесии, хоствани в Azure.

Сложни среди, структурирани от Microsoft и Azure

Azure Virtual Desktop може да бъде по-силен за големи предприятия с развити облачни операции. Ако компанията вече управлява Azure landing зони, виртуални мрежи, хранилища, акаунти, Microsoft Entra ID, условен достъп, мониторинг, изображения и управление на крайни точки, AVD може да се впише в съществуващата структура.

VDI-специфични инфраструктури и натоварвания

Специализираните работни натоварвания са друг случай. Някои организации се нуждаят от виртуални машини в Azure с GPU, напреднало автоматично мащабиране, силно сегментирани облачни мрежи или управление на изображения, специфично за VDI. В тези ситуации допълнителната сложност на AVD може да бъде оправдана от техническото изискване.

Решението трябва да остане балансирано. Azure Virtual Desktop е по-силен избор, когато целта е облачен VDI на Microsoft Azure.

Сравнителна таблица на Azure Virtual Desktop и TSplus Remote Access

Критерии	Azure Virtual Desktop	TSplus Remote Access
Връзка с DaaS	Често оценяван като част от облачни десктоп и DaaS проекти, особено когато Azure е целевата платформа.	Алтернатива на пълния DaaS, когато потребителите се нуждаят от публикуване на приложения или достъп до отдалечен работен плот от избрана инфраструктура.
Основен модел	Десктоп и виртуализация на приложения, хоствани в Azure	Самостоятелно управление на публикуването на Windows приложения и достъп до отдалечен работен плот
Най-добро съответствие	Организации, които се нуждаят от облачен VDI, споделени работни станции или Windows среди, хоствани в Azure	Организации, които се нуждаят от сигурен достъп до съществуващи Windows приложения или десктопи
Местоположение на хостинг	Microsoft Azure, с налични хибридни и локални сценарии на Azure	Избрана от клиента инфраструктура, включително локално, частно хостинг или избран облак
Доставяне на работен плот	Пълни десктопи, RemoteApp и много сесийни сценарии	Пълни дистанционни работни станции и публикувани Windows приложения (включително наследствени)
Публикуване на приложения	Подкрепяно чрез RemoteApp	Основен случай на употреба
Зависимост от облака	Високо за стандартни внедрения, хоствани в Azure	Гъвкаво, в зависимост от избрания хостинг
Модел на идентичност	Microsoft Entra ID винаги се използва за удостоверяване на AVD.	Зависи от конфигурацията на Windows и TSplus на организацията
Профил на администратора	Изисква умения в Azure, VDI, управление на идентичности, мрежи и профили.	Фокусиран върху отдалечен достъп до Windows Server и публикуване на приложения
Модел на разходите	Консумация на инфраструктура Azure и лицензионни съображения	Лицензиране на софтуер плюс избрани разходи за инфраструктура
Модел на мащабируемост	Капацитет на Azure, хостинг пулове и мащабиране на облака	Капацитет на сървъра, проектиране на ферма и опции за натоварване на TSplus
Риск от прекомерно инженерство	Може да бъде повече от необходимо, когато потребителите се нуждаят само от няколко бизнес приложения.	По-подходящо за по-тесни изисквания за достъп, където пълните хоствани работни станции не са необходими.
Идеален купувач	Облачна първа компания или ИТ организация, ориентирана към Microsoft	MSP или системни администратори, малки и средни предприятия или среден пазар и компактни ИТ екипи, търсещи практичен отдалечен достъп
Основно ограничение	Може да бъде сложен или прекомерен за прост достъп до приложения	Не е пълна DaaS или Azure VDI платформа

Това сравнение показва защо терминът „алтернатива на Azure Virtual Desktop“ се нуждаеше от уточнение. Ако искате друга пълна облачна работна станция или DaaS платформа, краткият списък ще включва продукти за виртуализация на работни станции за предприятия. Ако искате сигурен достъп до Windows приложения без сложността на Azure VDI или DaaS, TSplus Remote Access е по-релевантният кандидат.

Други алтернативи на Azure Virtual Desktop и DaaS, които трябва да знаете

Какво ще кажете за по-широкия пазар? Докато търсите алтернативи на Azure Virtual Desktop, може да искате да сравните Microsoft с редица облачни десктопи, VDI или платформи за доставка на приложения.

Windows 365

Windows 365 е най-близкият вариант, свързан с Microsoft. Microsoft описва Cloud PC като мащабируема виртуална машина, която предоставя на потребителите богато изживяване на работния плот на Windows, като Windows 365 хоства Cloud PC и предоставя достъп от всякъде на всяко устройство. Windows 365 използва фиксиран месечен лиценз на потребител, с възможни допълнителни разходи в зависимост от използването на мрежата. Често е по-лесно да се разбере търговски в сравнение с AVD, но все пак е облачна услуга за работен плот на Microsoft.

Citrix DaaS

Citrix DaaS е силна корпоративна алтернатива за виртуализация на приложения и работни станции. Самият Citrix описва Citrix DaaS като услуга за виртуализация на приложения и работни станции, която може да управлява локални центрове за данни и публични облачни натоварвания заедно, включително Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud и локални хипервизори. Той е мощен, но може да доведе до повече разходи и администриране, отколкото по-малките екипи се нуждаят.

Parallels RAS

Parallels RAS е друга платформа за доставка на приложения и работни станции. Често се счита от организации, които искат публикуване на приложения, поддръжка на VDI и гъвкаво внедряване, без да приемат само един модел на публичен облак. Parallels RAS поддържа Azure Virtual Desktop, което го прави актуален за хибридни Microsoft среди.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon е корпоративна VDI и DaaS опция. Omnissa описва Horizon като семейство от продукти за предоставяне на виртуални работни станции и приложения на място или в облака. Той е най-подходящ за организации, които се нуждаят от широка корпоративна платформа за работно пространство, а не от по-тясно решение за отдалечен достъп.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces е подходящ за организации, които са насочени към AWS. Amazon WorkSpaces е позициониран като облачна VDI услуга за предоставяне на облачни работни станции и приложения в мащаб на AWS. Той може да бъде добро решение, когато AWS е стратегическият облак, но не отговаря на същото изискване като самоуправляваното публикуване на Windows приложения.

Тези алтернативи и други си заслужават да бъдат известни, но не трябва да отвлекат вниманието от основното решение. За пълна облачна десктоп платформа, сравнете AVD с Windows 365, Citrix DaaS, Omnissa Horizon и Amazon WorkSpaces. За сигурен и управляем достъп до съществуващи Windows приложения, сравнете AVD директно с TSplus Remote Access.

Как да изберем между AVD и TSplus Remote Access

Правилното решение започва с натоварването. Ако потребителите основно се нуждаят от достъп до няколко централизирани Windows приложения, TSplus Remote Access вероятно ще се окаже по-релевантен от пълния DaaS.

Работна натовареност

Започнете с изброяване на приложенията, от които потребителите наистина се нуждаят. Определете дали тези приложения изискват пълен работен плот, публикувано приложение или сесия, достъпна през браузър. Много организации откриват, че повечето потребители не се нуждаят от лични виртуални работни плотове.

Инфраструктурна стратегия

Azure Virtual Desktop има смисъл, когато организацията иска Azure да хоства и оформя работната среда. TSplus Remote Access има смисъл за организации, които искат да запазят приложенията на избраната от тях инфраструктура, докато публикуват достъп безопасно.

Бюджет и други разходи

Разходите трябва да се оценяват извън лицензирането. Разходите за Azure Virtual Desktop могат да включват изчислителни ресурси, съхранение, мрежов трафик, поддръжка, мониторинг, време на администратора и всяко време за обучение и управление на промени. TSplus Remote Access също изисква инфраструктура, но моделът може да бъде по-лесен за предсказване, когато сървърите и хостингът на приложенията вече са на място.

Киберсигурност и интегритет на сървъра, данните и мрежата

Сигурността трябва да се оценява по архитектура, а не само по етикета на продукта. Azure Virtual Desktop предлага интеграция на идентичност и облачна сигурност, присъщи за Microsoft. TSplus Remote Access поддържа централизираен достъп чрез уеб портал и може да бъде комбиниран с силна автентикация, минимални права, мрежови ограничения и многослойни практики за сигурност на RDP.

IT работна сила и наличност

Накрая, помислете за ИТ екипа, който ще управлява платформата. AVD може да бъде отличен в ръцете на екип с разбиране за Azure и VDI. TSplus може да бъде по-добро оперативно решение, когато администраторите искат фокусирана платформа за отдалечен достъп с по-малък управленски отпечатък.

Заключение

Azure Virtual Desktop е силна платформа за Azure-хоствани десктопи и приложения и е част от много оценки на DaaS в облака. Въпреки това, не всеки проект за отдалечен достъп се нуждае от пълно облачно VDI или хостван десктоп модел. TSplus Remote Access е подходящ за организации, които искат сигурно публикуване на Windows приложения, достъп чрез браузър и отдалечени десктопи на инфраструктура, която контролират. За много малки и средни предприятия (SMB) и доставчици на управляеми услуги (MSP), това прави TSplus практична алтернатива на Azure Virtual Desktop.

Мащабирайте отдалечения достъп с по-добра възвръщаемост на инвестицията. Говорете с специалист по TSplus.

FAQ

Каква е най-добрата алтернатива на Azure Virtual Desktop?

Най-добрата алтернатива на Azure Virtual Desktop зависи от конкретния случай на употреба. TSplus Remote Access е силна опция за малки и средни предприятия (SMBs) и доставчици на управляеми услуги (MSPs), които се нуждаят от сигурно публикуване на Windows приложения или достъп до отдалечен работен плот без разгръщане на пълно VDI, хоствано в Azure.

TSplus Remote Access ли е директна замяна на Azure Virtual Desktop?

TSplus Remote Access не е пряка замяна за всяка AVD ситуация. Това е практична алтернатива, когато целта е да се публикуват Windows приложения или работни станции от избрана инфраструктура, вместо да се изгражда цялостна среда на Azure Virtual Desktop.

Azure Virtual Desktop ли е решение DaaS?

Azure Virtual Desktop често се оценява в DaaS проекти, защото предоставя облачно хоствани работни станции и приложения от Azure. Въпреки това, AVD е по-гъвкав и ориентиран към инфраструктурата в сравнение с много пакетирани DaaS услуги, тъй като администраторите все още управляват хостове на сесии, изображения, профили, приложения и ресурси на Azure.

Мога ли да публикувам Windows приложения без Azure Virtual Desktop?

Да. Организациите могат да публикуват Windows приложения с платформи за самоуправляван отдалечен достъп, като TSplus Remote Access. Този подход може да бъде по-прост, когато потребителите се нуждаят от бизнес приложения, а не от напълно облачно хоствани Windows десктопи.

Кога бизнесът трябва да избягва Azure Virtual Desktop?

Бизнесът може да избегне Azure Virtual Desktop, когато потребителите се нуждаят само от няколко Windows приложения, когато уменията за Azure са ограничени, когато предсказуемостта на разходите е приоритет или когато организацията иска да запази работните натоварвания на избрана локална или частна инфраструктура.