VDI बनाम DaaS बनाम RDS: कौन सा Remote Access मॉडल आपके व्यवसाय के लिए उपयुक्त है?

परिचय

वर्चुअल डेस्कटॉप इंफ्रास्ट्रक्चर, डेस्कटॉप ऐज़ अ सर्विस और रिमोट डेस्कटॉप सेवाएं सभी विंडोज डेस्कटॉप और अनुप्रयोगों तक रिमोट एक्सेस प्रदान कर सकती हैं। हालांकि, प्रत्येक मॉडल एक अलग आर्किटेक्चर का उपयोग करता है और आईटी टीमों पर अलग-अलग मांगें रखता है।

सही विकल्प मुख्य रूप से इस पर निर्भर करता है कि उपयोगकर्ताओं को किस चीज़ तक पहुँचने की आवश्यकता है, संगठन कितनी अवसंरचना प्रबंधित करना चाहता है और क्या एक पूर्ण व्यक्तिगत डेस्कटॉप आवश्यक है। इन व्यावहारिक आवश्यकताओं की तुलना करना सबसे उपयुक्त मॉडल की पहचान करना आसान बनाता है बिना अनावश्यक लागत या जटिलता जोड़े।

VDI, DaaS और RDS क्या हैं?

तीनों मॉडल सभी दूरस्थ डेस्कटॉप या अनुप्रयोग प्रस्तुत कर सकते हैं, फिर भी उनकी वास्तुकला, प्रबंधन सीमा और लागत संरचना में काफी अंतर है।

वर्चुअल डेस्कटॉप इन्फ्रास्ट्रक्चर क्या है?

वर्चुअल डेस्कटॉप इन्फ्रास्ट्रक्चर या, या VDI, केंद्रीकृत अवसंरचना पर होस्ट की गई आभासी मशीनों से डेस्कटॉप प्रदान करता है। प्रत्येक सक्रिय उपयोगकर्ता एक अलग डेस्कटॉप आभासी मशीन से कनेक्ट होता है, न कि अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ एक Windows Server ऑपरेटिंग-सिस्टम उदाहरण को साझा करता है।

एक स्थायी VDI डेस्कटॉप एक उपयोगकर्ता को सौंपा रहता है और अनुप्रयोगों और सेटिंग्स को बनाए रखता है। इसके विपरीत, एक गैर-स्थायी डेस्कटॉप एक प्रबंधित छवि से फिर से बनाया जाता है, जिसमें प्रोफ़ाइल उपकरण उपयोगकर्ता डेटा को संरक्षित करते हैं जो उपलब्ध रहना चाहिए।

VDI एक डेटा सेंटर, निजी क्लाउड या सार्वजनिक क्लाउड में चल सकता है क्योंकि यह शब्द डेस्कटॉप आर्किटेक्चर का वर्णन करता है, सर्वर स्थान का नहीं। यह आईटी को छवियों, वर्चुअल मशीन विनिर्देशों, भंडारण, नेटवर्किंग और सुरक्षा पर विस्तृत नियंत्रण देता है, जबकि संगठन को भी इसके लिए जिम्मेदार बनाता है।

ब्रोकर
गेटवे
निगरानी
डेस्कटॉप जीवनचक्र

डेस्कटॉप को सेवा के रूप में क्या है?

डेस्कटॉप एज़ ए सर्विस, या डाास, एक सदस्यता या उपभोग आधारित सेवा के माध्यम से क्लाउड-होस्टेड डेस्कटॉप या अनुप्रयोग प्रदान करता है। प्रदाता आमतौर पर नियंत्रण Plane के एक भाग का संचालन करता है, जिसमें ब्रोकरिंग, गेटवे, प्रबंधन सेवाएँ या प्लेटफ़ॉर्म उपलब्धता शामिल हो सकती है।

हालांकि DaaS को अक्सर क्लाउड VDI के रूप में वर्णित किया जाता है, ये शर्तें एक-दूसरे के लिए विनिमेय नहीं हैं। VDI यह परिभाषित करता है कि वर्चुअल डेस्कटॉप कैसे बनाए और सौंपे जाते हैं, जबकि DaaS यह वर्णित करता है कि डेस्कटॉप डिलीवरी को कैसे संचालित, प्रबंधित और सेवा के रूप में खरीदा जाता है।

जिम्मेदारी की सीमा प्रदाताओं के बीच भी भिन्न होती है। कुछ नियंत्रण Plane का प्रबंधन करते हैं जबकि ग्राहक सत्र होस्ट, छवियों, अनुप्रयोगों और नेटवर्किंग का संचालन करते हैं, जबकि अन्य डेस्कटॉप अवसंरचना के अधिक हिस्से का प्रबंधन करते हैं। DaaS प्रशासन को हटाए बिना प्लेटफ़ॉर्म के काम को कम करता है, इसलिए खरीदारों को यह पहचानना चाहिए कि कौन से स्तर उनके नियंत्रण में रहते हैं।

रिमोट डेस्कटॉप सेवाएँ क्या हैं?

रिमोट डेस्कटॉप सेवाएँ, या RDS, माइक्रोसॉफ्ट विंडोज सर्वर प्लेटफ़ॉर्म है जो रिमोट डेस्कटॉप और अनुप्रयोगों को प्रदान करता है। इसकी भूमिकाओं में RD सत्र होस्ट, RD कनेक्शन ब्रोकर, RD गेटवे, RD वेब एक्सेस और RD लाइसेंसिंग शामिल हो सकते हैं।

अधिकांश VDI बनाम DaaS बनाम RDS तुलना में, RDS मुख्य रूप से सत्र-आधारित मॉडल को संदर्भित करता है। कई उपयोगकर्ता एक ही Windows Server ऑपरेटिंग-सिस्टम उदाहरण पर अलग-अलग सत्रों से कनेक्ट होते हैं, जहां IT साझा डेस्कटॉप या व्यक्तिगत RemoteApp कार्यक्रम प्रदान कर सकता है बिना पूरे डेस्कटॉप को उजागर किए।

यह साझा आधार RDS को मानकीकृत कार्यभार के लिए कुशल बनाता है। हालांकि यह एकल-सेशन VDI की तुलना में मशीन-स्तरीय पृथक्करण कम प्रदान करता है, जब कई उपयोगकर्ताओं को एक ही अनुप्रयोगों तक पहुंच की आवश्यकता होती है, तो यह अक्सर सरल होता है।

VDI बनाम DaaS बनाम RDS एक नज़र में

निर्णय कारक	VDI	डेस्कटॉप एज़ ए सर्विस	RDS सत्र-आधारित मॉडल
उपयोगकर्ता वातावरण	प्रत्येक सक्रिय डेस्कटॉप के लिए अलग वर्चुअल मशीन	सेवा पर निर्भर करता है; एकल-सेशन या बहु-सेशन डेस्कटॉप का उपयोग कर सकता है	साझा Windows Server होस्ट पर अलग उपयोगकर्ता सत्र
इन्फ्रास्ट्रक्चर स्थान	डेटा सेंटर, निजी क्लाउड या सार्वजनिक क्लाउड	प्रदाता या सार्वजनिक-클ाउड अवसंरचना, कभी-कभी हाइब्रिड	ग्राहक द्वारा चयनित भौतिक, आभासी या क्लाउड-होस्टेड विंडोज सर्वर
प्लेटफ़ॉर्म प्रबंधन	मुख्य रूप से संगठन या इसके भागीदार द्वारा संभाला जाता है	प्रदाता और ग्राहक के बीच साझा किया गया	मुख्य रूप से संगठन या इसके भागीदार द्वारा संभाला जाता है
व्यक्तिगतकरण	उच्च, विशेष रूप से स्थायी डेस्कटॉप के साथ	सेवा और डेस्कटॉप मॉडल के अनुसार भिन्न होता है	साझा सर्वर आधार पर उपयोगकर्ता स्तर की प्रोफाइल
संसाधन पृथक्करण	डेस्कटॉप वर्चुअल मशीनों को होस्ट अवसंरचना साझा करना	डेस्कटॉप आर्किटेक्चर पर निर्भर करता है	उपयोगकर्ता सत्र होस्ट ऑपरेटिंग सिस्टम और संसाधनों को साझा करते हैं
ऐप्लिकेशन डिलीवरी	पूर्ण डेस्कटॉप और, प्लेटफ़ॉर्म के आधार पर, प्रकाशित एप्लिकेशन	पूर्ण डेस्कटॉप और अक्सर व्यक्तिगत अनुप्रयोग	साझा डेस्कटॉप और प्रकाशित विंडोज अनुप्रयोग
लागत मॉडल	इन्फ्रास्ट्रक्चर, लाइसेंसिंग, संचालन और जीवनचक्र लागत	सदस्यता या क्लाउड खपत के साथ प्रशासन	विंडोज सर्वर, आरडीएस सीएएल, अवसंरचना और प्रबंधन
सर्वश्रेष्ठ उपयुक्त है	व्यक्तिगत, अलग या विशेष डेस्कटॉप कार्यभार	इलास्टिक, वितरित या सेवा-आधारित आवश्यकताएँ	मानकीकृत उपयोगकर्ता और संगत विंडोज अनुप्रयोग

ये सामान्य विशेषताएँ हैं, न कि निश्चित नियम। एक क्लाउड-होस्टेड VDI प्लेटफ़ॉर्म संचालन में DaaS के समान हो सकता है, जबकि एक DaaS सेवा समर्पित या साझा डेस्कटॉप प्रदान कर सकती है। RDS स्थानीय सर्वरों के बजाय क्लाउड वर्चुअल मशीनों पर भी चल सकता है।

पूर्ण डेस्कटॉप बनाम प्रकाशित अनुप्रयोगों से शुरू करें

एक पूर्ण डेस्कटॉप उन कर्मचारियों के लिए उपयुक्त है जो कई अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं, डेस्कटॉप-स्तरीय अनुकूलन की आवश्यकता होती है या विशेष कंप्यूट प्रोफाइल पर निर्भर करते हैं। डेवलपर्स, इंजीनियरों और डिजाइनरों को भी समर्पित प्रोसेसर, मेमोरी या ग्राफिक्स संसाधनों की आवश्यकता हो सकती है, जो साझा सत्रों के माध्यम से प्रदान करना कठिन होता है।

एप्लिकेशन प्रकाशन जब उपयोगकर्ता सीमित संख्या में Windows अनुप्रयोगों में परिभाषित कार्य करते हैं, तो यह आमतौर पर अधिक कुशल होता है। IT सीधे अपने प्रोसेसिंग और डेटा को केंद्रीय होस्ट पर रखते हुए लेखांकन, ERP, CRM या व्यवसाय-विशिष्ट सॉफ़्टवेयर प्रकाशित कर सकता है, जिससे उपयोगकर्ताओं को पूर्ण डेस्कटॉप पर नेविगेट किए बिना काम करने की अनुमति मिलती है।

यह भेदभाव आर्किटेक्चर निर्णय को पुनः आकार दे सकता है। एक संगठन जो केंद्रीकृत सॉफ़्टवेयर प्रबंधन के लिए VDI पर विचार कर रहा है, यह पता लगा सकता है कि RDS समान आवश्यकता को कम डेस्कटॉप उदाहरणों के साथ पूरा करता है। संगतता का परीक्षण अभी भी किया जाना चाहिए क्योंकि कुछ अनुप्रयोग Windows Server, समवर्ती सत्र या बहु-उपयोगकर्ता लाइसेंसिंग का समर्थन नहीं करते हैं।

VDI, DaaS और RDS प्रबंधन को अलग तरीके से विभाजित करते हैं

VDI आईटी को प्रत्यक्ष आर्किटेक्चरल नियंत्रण प्रदान करता है

एक स्व-प्रबंधित VDI तैनाती सामान्यतः हाइपरवाइज़र, ब्रोकर, गेटवे, वर्चुअल मशीन, इमेज, स्टोरेज और निगरानी को संगठन के नियंत्रण में रखती है। इसलिए, आईटी मौजूदा बुनियादी ढांचे, पहचान प्रणालियों और सुरक्षा मानकों के साथ प्लेटफ़ॉर्म को निकटता से एकीकृत कर सकता है।

वह नियंत्रण अधिक परिचालन जिम्मेदारी के साथ आता है। आईटी को क्षमता, भंडारण, छवि अपडेट, प्रोफाइल, नेटवर्किंग, लचीलापन और आपदा वसूली का प्रबंधन करना चाहिए, जबकि सार्वजनिक क्लाउड भौतिक सर्वर स्वामित्व को हटा देता है बिना डेस्कटॉप प्लेटफॉर्म के लिए जिम्मेदारी को हटाए।

DaaS जिम्मेदारी की सीमा को बदलता है

DaaS चयनित अवसंरचना परतों को सारांशित या स्थानांतरित करता है। एक प्रदाता कनेक्शन ब्रोकरिंग, प्रबंधन डेटाबेस, गेटवे, निगरानी और प्लेटफ़ॉर्म अपडेट संचालित कर सकता है, जबकि ग्राहक अनुप्रयोगों, डेस्कटॉप छवियों, पहचानों और नीतियों का प्रबंधन करना जारी रखता है। .

अनुप्रयोगों
डेस्कटॉप छवियाँ
पहचानें
नीतियाँ

क्योंकि सेवाओं के बीच विभाजन भिन्न होता है, इसलिए दो DaaS उत्पादों को आंतरिक विशेषज्ञता के बहुत अलग स्तरों की आवश्यकता हो सकती है। इसलिए, खरीदारी टीमों को यह मानने के बजाय जिम्मेदारी मैट्रिक्स की तुलना करनी चाहिए कि हर क्लाउड डेस्कटॉप घटक पूरी तरह से प्रबंधित है।

RDS साझा होस्ट पर प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करता है

RDS प्रत्येक सत्र सर्वर पर कई उपयोगकर्ताओं को होस्ट करके ऑपरेटिंग-सिस्टम उदाहरणों की संख्या को सीमित करता है। इसलिए, अनुप्रयोगों को एक मानकीकृत सर्वर छवि पर एक बार स्थापित किया जा सकता है और हर अधिकृत उपयोगकर्ता को वितरित किया जा सकता है।

हालांकि, एक उत्पादन RDS वातावरण में RDP पोर्ट खोलने से अधिक शामिल होता है। बड़े तैनाती के लिए प्रोफ़ाइल प्रबंधन, लाइसेंसिंग, निगरानी, पैचिंग और क्षमता योजना के साथ-साथ अतिरिक्त ब्रोकर, गेटवे और वेब एक्सेस भूमिकाओं की आवश्यकता हो सकती है।

प्रदर्शन कार्यभार डिज़ाइन पर निर्भर करता है

VDI विभिन्न वर्चुअल मशीन विनिर्देशों और GPU-सक्षम डेस्कटॉप को विशेष उपयोगकर्ता समूहों को सौंपना आसान बनाता है। ये वर्चुअल मशीनें अभी भी होस्ट, स्टोरेज और नेटवर्किंग साझा करती हैं; हालाँकि, खराब क्षमता योजना प्लेटफ़ॉर्म पर उपयोगकर्ताओं को प्रभावित कर सकती है।

DaaS प्रदर्शन चयनित डेस्कटॉप आकार, प्रदाता क्षेत्र, इंटरनेट मार्ग और सेवा आर्किटेक्चर पर निर्भर करता है। वितरित उपयोगकर्ताओं के निकट संसाधनों को रखना प्रतिक्रिया क्षमता में सुधार कर सकता है, लेकिन एक अनुपयुक्त क्षेत्र या अस्थिर कनेक्शन जल्दी से उस लाभ को कमजोर कर सकता है।

RDS साझा संसाधनों का कुशलता से उपयोग करता है और पूर्वानुमानित कार्यालय या कार्य-आधारित कार्यभार के लिए अच्छा प्रदर्शन करता है। जब उपयोगकर्ता अप्रत्याशित CPU या मेमोरी का उपभोग करते हैं, असंगत सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होती है या मशीन-स्तरीय अनुकूलन की आवश्यकता होती है, तो समस्याएं अधिक संभावना होती हैं। इसलिए वास्तविक अनुप्रयोगों, परिधीय उपकरणों, मल्टीमीडिया और चरम समवर्तीता का परीक्षण करना सैद्धांतिक प्लेटफ़ॉर्म विशिष्टताओं की तुलना में अधिक उपयोगी साक्ष्य प्रदान करता है।

सुरक्षा और अनुपालन कार्यान्वयन पर निर्भर करते हैं

VDI उपयोगकर्ता ऑपरेटिंग-सिस्टम उदाहरणों को अलग करता है, जो कुछ अनुप्रयोग संघर्षों को कम करता है और एक डेस्कटॉप विफलता का प्रत्यक्ष प्रभाव दूसरे पर सीमित करता है। RDS उपयोगकर्ता एक Windows Server ऑपरेटिंग सिस्टम साझा करते हैं, इसलिए एक समझौता किया गया होस्ट, कमजोर अनुप्रयोग या अत्यधिक विशेषाधिकार अधिक सत्रों को प्रभावित कर सकता है। DaaS सुरक्षा मॉडल में एक प्रदाता को पेश करता है, लेकिन ग्राहक सामान्यतः जिम्मेदार रहते हैं के लिए:

पहचानें
पहुँच नीतियाँ
अनुप्रयोगों
डेटा शासन

इस कारण से, प्रत्येक डिज़ाइन में बहु-कारक प्रमाणीकरण, न्यूनतम विशेषाधिकार, सुरक्षित गेटवे, विभाजन, पैचिंग, प्रशासनिक पृथक्करण, पुनर्निर्देशन नियंत्रण, एंडपॉइंट सुरक्षा, लॉगिंग, बैकअप और पुनर्प्राप्ति शामिल होनी चाहिए। सुरक्षा का मूल्यांकन संपूर्ण आर्किटेक्चर के आधार पर किया जाना चाहिए, न कि स्वचालित रूप से एक वितरण मॉडल को सौंपा जाना चाहिए।

कुल लागत की तुलना करें, न केवल लाइसेंसिंग

VDI लागत

VDI को कंप्यूट होस्ट या क्लाउड वर्चुअल मशीनों, स्टोरेज, बैकअप, वर्चुअलाइजेशन और VDI प्लेटफॉर्म लाइसेंसिंग, विंडोज लाइसेंसिंग, गेटवे, प्रोफ़ाइल टूल, मॉनिटरिंग और विशेषज्ञ प्रशासन की आवश्यकता हो सकती है। स्थायी डेस्कटॉप स्टोरेज उपयोग को बढ़ा सकते हैं, जबकि गैर-स्थायी पूल अनुशासित इमेज और प्रोफ़ाइल प्रबंधन पर निर्भर करते हैं।

यह मॉडल स्थिर तैनाती के लिए आर्थिक हो सकता है जब एक संगठन के पास पहले से उपयुक्त बुनियादी ढांचा हो और इसे संचालित करने की विशेषज्ञता हो। हालाँकि, जब केवल एक छोटे उपयोगकर्ता समूह को कुछ अनुप्रयोगों तक बुनियादी पहुँच की आवश्यकता होती है, तो VDI को सही ठहराना कठिन होता है।

DaaS लागत

DaaS अवसंरचना निवेश के एक भाग को आवर्ती सदस्यता या क्लाउड-उपभोग लागत में परिवर्तित करता है। मूल्य निर्धारण उपयोगकर्ता संख्या, वर्चुअल मशीन का आकार, भंडारण, संचालन के घंटे, ट्रैफ़िक, लचीलापन, प्रबंधन सुविधाएँ और समर्थन पर निर्भर कर सकता है।

एक निश्चित प्रति-उपयोगकर्ता क्लाउड पीसी बिलिंग को सरल बना सकता है, जबकि उपभोग आधारित सेवाओं के लिए सक्रिय स्केलिंग और लागत शासन की आवश्यकता होती है। इसलिए खरीदारों को पहले महीने के शुल्क पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय बहु-वर्षीय व्यय, प्रशासन और निकासी आवश्यकताओं की तुलना करनी चाहिए।

RDS लागत

RDS उपयोगकर्ताओं के लिए बुनियादी ढांचे की लागत को कम कर सकता है जब अनुप्रयोग साझा Windows Server सत्रों में प्रभावी ढंग से चलते हैं। कम ऑपरेटिंग-सिस्टम उदाहरण और अधिक मेज़बान घनत्व गणना, भंडारण और छवि-प्रबंधन आवश्यकताओं को कम कर सकते हैं।

लाइसेंसिंग के लिए अभी भी सावधानीपूर्वक योजना की आवश्यकता है। संगठनों को उपयुक्त विंडोज सर्वर लाइसेंसिंग की आवश्यकता है और RDS क्लाइंट एक्सेस लाइसेंस RD सत्र होस्ट से कनेक्ट करने वाले उपयोगकर्ताओं या उपकरणों के लिए, जबकि सॉफ़्टवेयर विक्रेता बहु-उपयोगकर्ता या होस्टेड वातावरण में उपयोग की जाने वाली अनुप्रयोगों पर अलग-अलग शर्तें लागू कर सकते हैं।

स्केलेबिलिटी और तैनाती की गति विभिन्न प्राथमिकताओं की सेवा करती हैं

VDI प्रभावी रूप से स्केल कर सकता है, लेकिन संगठन को आवश्यक क्षमता प्रदान करनी होगी या उसे प्राप्त करना होगा। एक निजी तैनाती को अतिरिक्त होस्ट, भंडारण और लाइसेंस की आवश्यकता हो सकती है, जबकि क्लाउड-होस्टेड VDI उन खरीदों को अधिक उपभोग-प्रबंधन जिम्मेदारियों के साथ बदल देता है।

RDS सत्र होस्ट जोड़कर और कलेक्शनों के बीच कनेक्शन वितरित करके स्केल करता है। यह साझा मॉडल पूर्वानुमानित कार्यभार के लिए उच्च उपयोगकर्ता घनत्व का समर्थन कर सकता है, जबकि DaaS आमतौर पर अस्थिर मांग के लिए उपयुक्त होता है और VDI विशेष उपयोगकर्ताओं को अधिक सटीक संसाधन आवंटन प्रदान करता है।

जब VDI सबसे अच्छा होता है

जब अधिकांश उपयोगकर्ता एक छोटे सेट के अनुप्रयोगों में समान कार्य करते हैं, तो VDI अत्यधिक हो सकता है। प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए एक डेस्कटॉप वर्चुअल मशीन बनाए रखना तब बुनियादी ढांचे और प्रशासनिक कार्य को जोड़ देगा, बिना समकक्ष परिचालन लाभ प्रदान किए।

व्यक्तिगत डेस्कटॉप आवश्यकताओं के लिए VDI चुनें

VDI आमतौर पर तब सबसे उपयुक्त होता है जब उपयोगकर्ताओं को मानकीकृत साझा सत्रों के बजाय व्यक्तिगत Windows वातावरण की आवश्यकता होती है। स्थायी डेस्कटॉप, अलग ऑपरेटिंग सिस्टम उदाहरण, विशेष अनुप्रयोग और समर्पित कंप्यूट या GPU प्रोफाइल अतिरिक्त बुनियादी ढांचे को सही ठहरा सकते हैं।

सरल, मानकीकृत कार्यभार के लिए VDI से बचें

जब DaaS सबसे अच्छा होता है

खरीददारों को अभी भी यह पुष्टि करनी चाहिए कि प्रदाता कौन से घटकों का प्रबंधन करता है। एक सेवा जो मेज़बानों, छवियों, अनुप्रयोगों और नेटवर्किंग को ग्राहक के नियंत्रण में छोड़ती है, उसे पूरी तरह से प्रबंधित क्लाउड पीसी की तुलना में अधिक विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। जब मांग स्थिर होती है, मौजूदा बुनियादी ढांचा उपलब्ध होता है या दीर्घकालिक सदस्यता लागत परिचालन मूल्य से अधिक होती है, तो DaaS भी कम आकर्षक हो सकता है।

DaaS का उपयोग लचीले और वितरित कार्यबल के लिए करें

DaaS उन संगठनों के लिए उपयुक्त है जिन्हें वितरित टीमों, ठेकेदारों, मौसमी श्रमिकों या नए अधिग्रहित व्यवसायों के लिए तेजी से डेस्कटॉप प्रदान करने की आवश्यकता होती है। सेवा-आधारित वितरण तैनाती में देरी को कम कर सकता है और मांग के बदलने पर क्षमता को समायोजित करना आसान बना सकता है।

चेक करें कि प्रदाता वास्तव में क्या प्रबंधित करता है

खरीदारों को अभी भी यह पुष्टि करनी चाहिए कि कौन से घटक उनकी जिम्मेदारी में रहते हैं। एक सेवा जो मेज़बानों, छवियों, अनुप्रयोगों और नेटवर्किंग को ग्राहक के नियंत्रण में छोड़ती है, उसे पूरी तरह से प्रबंधित क्लाउड पीसी की तुलना में अधिक विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। जब मांग स्थिर होती है या मौजूदा बुनियादी ढांचा पहले से उपलब्ध होता है, तो DaaS भी कम मूल्य प्रदान कर सकता है।

जब RDS सबसे अच्छा फिट होता है

एप्लिकेशन प्रकाशन आईटी को केवल वही सॉफ़्टवेयर प्रदान करने की अनुमति देता है जिसकी प्रत्येक उपयोगकर्ता को आवश्यकता होती है, जबकि साझा सत्र होस्ट संसाधन घनत्व बढ़ाते हैं। जब एप्लिकेशन विंडोज सर्वर या समवर्ती सत्रों का समर्थन नहीं करते हैं, उपयोगकर्ताओं को व्यापक मशीन-स्तरीय अनुकूलन की आवश्यकता होती है या अप्रत्याशित कार्यभार अन्य सत्रों को होस्ट पर बाधित कर सकते हैं, तो RDS कम उपयुक्त हो जाता है।

RDS को साझा अनुप्रयोगों और डेस्कटॉप के लिए चुनें

RDS मानकीकृत उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त है जिन्हें लेखांकन, ERP, CRM या अन्य संगत Windows अनुप्रयोगों की आवश्यकता होती है। अनुप्रयोग प्रकाशन केवल आवश्यक सॉफ़्टवेयर प्रदान करता है, जबकि साझा सत्र होस्ट संसाधन घनत्व में सुधार करते हैं और केंद्रीकृत प्रबंधन को सरल बनाते हैं।

साझा सत्रों की सीमाओं को पहचानें

RDS तब कम उपयुक्त हो जाता है जब अनुप्रयोग Windows Server या समवर्ती सत्रों का समर्थन नहीं करते हैं। उपयोगकर्ता जिन्हें व्यापक मशीन-स्तरीय अनुकूलन या अप्रत्याशित मात्रा में CPU और मेमोरी की आवश्यकता होती है, वे भी उसी होस्ट पर अन्य सत्रों को प्रभावित कर सकते हैं।

हाइब्रिड मॉडल अक्सर वास्तविक संगठनों के लिए बेहतर होते हैं

एक हाइब्रिड डिज़ाइन प्रशासनिक टीमों के लिए RDS-प्रकाशित अनुप्रयोगों, डेवलपर्स के लिए VDI डेस्कटॉप, ठेकेदारों के लिए DaaS और अस्थायी मांग के लिए क्लाउड संसाधनों को जोड़ सकता है। ये मॉडल व्यक्तिगत डेस्कटॉप, पूल किए गए डेस्कटॉप और प्रकाशित अनुप्रयोगों के माध्यम से एक ही प्लेटफ़ॉर्म में सह-अस्तित्व में भी रह सकते हैं।

उद्देश्य सबसे शक्तिशाली मॉडल को हर जगह तैनात करना नहीं है। यह प्रत्येक कार्यभार का पूरी तरह से समर्थन करने वाली सबसे सरल आर्किटेक्चर का चयन करना है।

VDI, DaaS और RDS के बीच कैसे चुनें?

एक संरचित मूल्यांकन अवसंरचना प्राथमिकताओं को उपयोगकर्ता आवश्यकताओं पर प्राथमिकता लेने से रोकता है।

सेगमेंट उपयोगकर्ता

उपयोगकर्ताओं को अनुप्रयोगों, प्रदर्शन आवश्यकताओं, व्यक्तिगतकरण, कार्य स्थान और सुरक्षा आवश्यकताओं के आधार पर समूहित करें। हर कर्मचारी को एक सामान्य ज्ञान श्रमिक के रूप में मानने से बचें।

निर्धारित करें कि क्या प्रदान किया जाना चाहिए

यह निर्धारित करें कि प्रत्येक समूह को स्थायी डेस्कटॉप, साझा डेस्कटॉप, साझा Windows Server डेस्कटॉप या व्यक्तिगत प्रकाशित अनुप्रयोगों की आवश्यकता है या नहीं। यह निर्णय परियोजना से अनावश्यक डेस्कटॉप बुनियादी ढांचे को तुरंत हटा सकता है।

परीक्षण अनुप्रयोग संगतता

संचालन प्रणाली समर्थन, बहु-उपयोगकर्ता व्यवहार, लाइसेंसिंग, प्रोफ़ाइल आवश्यकताएँ और परिधीय पहुँच की पुष्टि करें। एक एप्लिकेशन जो Windows Server सत्र में नहीं चल सकता, उसे VDI या एक संगत DaaS डेस्कटॉप की आवश्यकता हो सकती है।

प्रबंधन सीमा को परिभाषित करें

नियंत्रण Plane, होस्ट, छवियों, अनुप्रयोगों, पहचान, प्रोफाइल, गेटवे, नेटवर्किंग, निगरानी और बैकअप को संचालित करने वालों की सूची बनाएं। DaaS के लिए, धारणाओं के बजाय प्रदाता की जिम्मेदारी मैट्रिक्स का उपयोग करें।

पूर्ण लागत का मॉडल बनाएं

इन्फ्रास्ट्रक्चर, लाइसेंस, कार्यान्वयन, स्टाफिंग, समर्थन, क्लाउड खपत, लचीलापन और कई वर्षों में अपेक्षित वृद्धि की तुलना करें।

सुरक्षा और डेटा आवश्यकताओं का मूल्यांकन करें

पहचान, एंडपॉइंट, नेटवर्क, लॉगिंग, डेटा-स्थान और घटना-प्रतिक्रिया आवश्यकताओं को प्रत्येक डिज़ाइन से जोड़ें। अवसंरचना नियंत्रण तभी मूल्य बनाता है जब संगठन के पास इसे प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए प्रक्रियाएँ और विशेषज्ञता हो।

प्रतिनिधि पायलट चलाएँ

वास्तविक उपयोगकर्ताओं, उपकरणों, नेटवर्क और चरम कार्यभार के साथ वास्तविक अनुप्रयोगों का परीक्षण करें। एक साफ प्रदर्शन वातावरण शायद ही कभी उन प्रोफ़ाइल देरी, अनुप्रयोग संघर्षों या प्रदर्शन भिन्नताओं को प्रकट करता है जो उत्पादन में दिखाई देते हैं।

अंतिम डिज़ाइन एक मॉडल या कई का उपयोग कर सकता है। आर्किटेक्चर को कार्यभार का पालन करना चाहिए, न कि हर कार्यभार को एक ही प्लेटफ़ॉर्म में मजबूर करना चाहिए।

जब TSplus एक सरल विकल्प प्रदान करता है

जब उपयोगकर्ताओं को केंद्रीकृत होस्ट किए गए विंडोज अनुप्रयोगों या साझा डेस्कटॉप्स तक सुरक्षित पहुंच की आवश्यकता होती है, न कि व्यक्तिगत क्लाउड पीसी की, TSplus Remote Access ब्राउज़र एक्सेस, पूर्ण रिमोट डेस्कटॉप और ग्राहक द्वारा चयनित विंडोज सर्वरों पर ग्रैन्युलर एप्लिकेशन असाइनमेंट प्रदान करता है। यह स्वयं-होस्टेड दृष्टिकोण पूर्ण VDI या DaaS अवसंरचना के लिए एक अधिक केंद्रित विकल्प प्रदान कर सकता है जबकि होस्टिंग वातावरण पर नियंत्रण बनाए रखता है।

निष्कर्ष

VDI, DaaS और RDS विभिन्न हैं दूरस्थ पहुंच आवश्यकताएँ। VDI व्यक्तिगत और अलग डेस्कटॉप को प्राथमिकता देता है, DaaS सेवा-आधारित वितरण और लचीलापन को प्राथमिकता देता है, और RDS कुशल साझा डेस्कटॉप और अनुप्रयोग प्रकाशन प्रदान करता है। सबसे अच्छा विकल्प वह मॉडल है जो प्रत्येक कार्यभार का समर्थन करता है बिना अनावश्यक बुनियादी ढांचे, लागत या प्रबंधन जटिलता को जोड़े।

VDI बनाम DaaS बनाम RDS: कौन सा मॉडल सबसे अच्छा है