Vad är ett Endpoint Management System? Topp 2026 lösningar jämförda

Ett system för hantering av slutpunkter hjälper IT-team att övervaka, säkra, konfigurera och stödja de enheter som ansluter till företagets resurser. I praktiken inkluderar dessa slutpunkter Windows-datorer, macOS-enheter, mobila enheter, servrar, virtuella skrivbord, värdar för fjärråtkomst och de applikationer som användarna är beroende av.

För IT-chefer och systemadministratörer på små och medelstora företag är utmaningen sällan bara enhetshantering. Det verkliga målet är att hålla människor produktiva, skydda affärsdata och minska den dagliga administrationen utan att bygga en företagslösning som tar månader att implementera.

Vad är ett endpointhanteringssystem?

Ett system för hantering av slutpunkter är programvara som ger administratörer centraliserad insyn och kontroll över slutpunktsenheter. Typiska funktioner inkluderar enhetsinventering, konfigurationshantering, patchhantering, programvarudistribution, efterlevnadsrapportering, fjärrfelsökning och genomförande av säkerhetspolicyer.

I en liten eller medelstor verksamhet kombinerar slutpunktsförvaltning ofta flera verktygskategorier. Ett företag kan använda en plattform för enhetshantering för bärbara datorer och telefoner, ett verktyg för fjärrövervakning och hantering för servrar, ett verktyg för fjärrsupport för helpdesk-arbete och en plattform för fjärråtkomst för att centralisera applikationer.

Endpoint management system vs UEM, MDM, EMM och RMM

Enhetlig slutpunktshantering, eller UEM, är den bredaste moderna kategorin. En UEM-plattform hanterar flera enhetstyper, operativsystem och ägarmodeller från en och samma konsol.

Mobil enhetshantering, eller MDM, fokuserar huvudsakligen på smartphones, surfplattor och mobila policyer. Företagsmobilitetshantering, eller EMM, utökar MDM med mobila applikationer, innehåll och identitetskontroller. Fjärrövervakning och hantering, eller RMM, fokuserar mer på övervakning, underhåll, patchning och support, särskilt för MSP:er och distribuerade IT-team.

Dessa kategorier överlappar. För praktiska köpbeslut är den användbara frågan bredare än "Vilket akronym är korrekt?" Det är "Vilket verktyg minskar mest både risk och arbetsbelastning för mina användare, enheter och infrastruktur?"

Var endpoint-säkerhet passar

Slutpunktsäkerhet

skyddar slutpunkter mot hot som skadlig programvara, ransomware, missbruk av autentiseringsuppgifter och obehörig åtkomst.

Endpointhantering

hjälper till att hålla enheter friska, konfigurerade och uppdaterade. De två funktionerna fungerar bäst tillsammans eftersom en välhanterad slutpunkt är lättare att säkra, och en säker slutpunkt är lättare att lita på.

För fjärråtkomstmiljöer bör slutpunktsäkerhet också omfatta servrarna och gatewayarna som användare ansluter till. Det är här övervakning, åtkomstförstärkning och fjärrsupport blir viktiga delar av hanteringen av slutpunkter.

Varför är slutpunktsadministration viktigt?

Endpointhantering är viktigt eftersom varje bärbar dator, telefon, fjärrsession och server kan bli ett supportproblem, en efterlevnadsgap eller en attackväg. Utan centraliserad synlighet förlorar IT-team tid på att svara på grundläggande frågor:

• Vilka enheter är exponerade?
• Vilka system är opatchade?
• Vilka användare påverkas?
• Vilken applikationsserver är överbelastad?

Detta är särskilt smärtsamt för små och medelstora företag, där samma administratör kan hantera helpdesk, servrar, cybersäkerhet, fjärråtkomst och leverantörshantering. En praktisk strategi för hantering av slutpunkter minskar manuella kontroller och ger administratören tillräcklig information för att agera innan användare blockeras.

Hybridarbete har förändrat endpoint-perimetern

Hybridarbete har utvidgat slutpunktsperimetern bortom kontorsnätverket. Anställda ansluter från hemmet, filialkontor, personliga nätverk, mobila enheter och icke-hanterade platser. Som ett resultat inkluderar hanteringen av slutpunktsenheter nu säkerhet för fjärråtkomst, övervakning av användarupplevelsen och stöd för enheter som IT-team kanske aldrig fysiskt kommer att beröra.

Ett slutpunktsförvaltningssystem bör därför göra mer än att lista enheter. Det bör hjälpa IT att förstå åtkomst, sessioner, applikationer, prestanda, säkerhetsläge och användarpåverkan.

Endpointhantering handlar också om människor

God hantering av slutpunkter förbättrar arbetsdagen för både administratörer och användare. Administratörer får färre blinda fläckar och mindre repetitivt manuellt arbete. Användare får snabbare support, färre driftstopp och säkrare åtkomst till de applikationer de behöver.

Att den människofokuserade synen är viktig. En kraftfull UEM-plattform kan vara rätt svar för en komplex enhetsflotta, men vissa smidiga team och små och medelstora företag får mer värde genom att minska beroendet av slutpunkter genom webbläsarbaserad fjärråtkomst, bättre serverövervakning, säkra åtkomstpolicyer och praktisk fjärrsupport.

Kriterier för hantering av slutpunkter checklista

Innan du jämför verktyg, definiera vad din miljö faktiskt behöver. Det bästa systemet för hantering av slutpunkter för ett företag med 20 000 blandade enheter kan vara överdrivet för en MSP eller en SMB med Windows-servrar, fjärranvändare och ett litet IT-team.

Använd checklistan nedan för att konsekvent utvärdera produkter.

Synlighet och inventering

Ett användbart system för hantering av slutpunkter bör visa vad som finns, vem som använder det och om det är friskt. För bärbara datorer och mobila enheter , detta betyder:

• hårdvaruinventering,
• programvaruinventering,
• ägande och
• efterlevnadsstatus.

För fjärråtkomstmiljöer synlighet bör också inkludera:

• servrar,
• sessioner,
• applikationer,
• bandbredd och
• användaraktivitet.

Patchhantering och konfigurationskontroll

Patchhantering är en av de viktigaste funktionerna för hantering av slutpunkter. Se efter:

• operativsystemuppdateringar,
• tredjepartsapplikationspatchning,
• schemaläggning, rapportering och
• felaktighets synlighet.

Dessutom konfigurationskontroll är lika viktigt eftersom felkonfigurerade slutpunkter och exponerade tjänster kan skapa säkerhetsluckor.

Säkerhetspolicy genomförande

Programvara för hantering av slutpunkter bör hjälpa till att genomdriva grundläggande säkerhet policyer. Beroende på verktyget kan det inkludera:

• kryptering,
• lösenordsregler,
• villkorlig åtkomst,
• enhetsöverensstämmelse,
• fjärrradering
• brandväggspolicyer,
• malware skydd integrationer eller
• åtkomstbegränsningar.

För en fjärråtkomstinfrastruktur , säkerhet bör inkludera:

• bruteforce-skydd,
• IP-filtrering,
• arbetstidsbegränsningar,
• ransomware-skydd och
• stark autentisering.

Fjärrsupport och användarupplevelse

Endpointhantering är inte komplett utan supportarbetsflöden. IT-supportteam behöva:

• diagnostisera problem
• hjälpa användare,
• överföra filer,
• visa enhetsinformation och
• lös problem utan onödiga resor eller långa ärendekedjor.

För fjärr- och hybridteam är användarupplevelsen också en teknisk mätning. Långsamma sessioner, överbelastade servrar och instabila applikationer kan se ut som slutpunktsproblem även när den verkliga orsaken är infrastrukturen.

Rapportering, automatisering och kostnad

Rapportering omvandlar slutpunktsdata till beslut. SMB IT-team bör leta efter:

• klara instrumentpaneler,
• aviseringar,
• historiska trender och
• exporterbara rapporter.

Automation är användbart, men endast när det sparar verklig tid utan att skapa ett ömtåligt system.

Kostnad ska inkludera:

• licensiering,
• utbildningsfakturor,
• utplacering,
• underhåll,
• tiden att utbilda personal och
• den tid som krävs för att driva plattformen.

Ett billigare verktyg som passar ditt team kan ge mer värde än en större plattform som förblir kryptisk och underutnyttjad.

Hur utvärderade vi lösningarna?

Vi utvärderade varje lösning genom ögonen på en systemadministratör eller en IT-chef för små och medelstora företag. Fokuset ligger på praktiskt värde, snarare än alltid den största möjliga funktionslistan.

Huvudkriterierna var:

• slutpunktssynlighet,
• patch och konfigurationshantering,
• säkerhetsfunktioner,
• fjärrsupportvärde,
• övervakning,
• användbarhet,
• ekosystemanpassning och
• kostnadsmedvetenhet.

Vi övervägde också huruvida varje produkt passar in i följande kategorier:

• full UEM-plattform,
• RMM-plattformen,
• Apple-fokuserat hanteringsverktyg eller
• slutpunkt-nära lösning som minskar hanteringskomplexiteten på ett annat sätt.

Jämförelsetabell för endpointhanteringssystem

Produkt	Bäst för	Huvudkategori	Starkaste värde	SMB-anpassning
TSplus Server Monitoring	Synlighet för infrastruktur för fjärråtkomst	Övervakning och minskning av komplexitet för slutpunkter	Övervakning av server, session, app och användaraktivitet	Hög
Microsoft Intune	Microsoft 365-miljöer	UEM	Enhetsefterlevnad, appkontroll och villkorad åtkomst	Medium till hög
ManageEngine Endpoint Central	Bred endpointadministration	UEM och endpoint-säkerhet	Patch, inventering, distribution och fjärrkontroll	Hög
NinjaOne	MSP:er och slanka IT-team	RMM och endpointhantering	Övervakning, patchning, automatisering och fjärrsupport	Hög
VMware Workspace ONE UEM	Stora blandade flottor	Enterprise UEM	Korsplattformenhet och apphantering	Medium
IBM MaaS360	Säkerhetsledd mobilitetsförvaltning	UEM och MDM	Mobil säkerhet, efterlevnad och AI-assisterade insikter	Medium
Scalefusion	Kiosk, frontlinje och åtkomstmedvetna enheter	UEM	Enhetshantering plus åtkomstkontroller	Hög
Jamf Pro	Apple-först organisationer	Apple-enhetshantering	macOS, iOS och Apple-applivscykelkontroll	Hög för Apple-flottor
Ivanti Neurons för UEM	Företagsändpunktsautomatisering	UEM	Upptäckte, självåterställande och policyverkställande	Medium
Hexnode UEM	Blandade enhets-SMB:er och medelmarknad	UEM	Enhetshantering, kiosk, patch och säkerhetsarbetsflöden	Hög

1. TSplus Server Monitoring

TSplus Server Monitoring är inte en fullständig Unified Endpoint Management-plattform. Det ersätter inte Microsoft Intune, Workspace ONE UEM eller ett klassiskt MDM-system för registrering av bärbara datorer och mobila enheter.

Dess värde är olika och viktigt för mindre strukturer och smidigare team. TSplus Server Monitoring hjälper IT-team att övervaka den infrastruktur för fjärråtkomst som slutpunkter är beroende av: servrar, webbplatser, applikationer, bandbredd, processer, användare och samtidiga sessioner. För organisationer som levererar Windows-applikationer eller fjärrskrivbord kan sådan synlighet lösa många problem som användare beskriver som "slutpunktsproblem."

En systemadministratör kan använda TSplus Server Monitoring för att upptäcka överbelastade servrar, spåra användaraktivitet, identifiera applikationsflaskhalsar och granska historisk prestanda. I kombination med TSplus Advanced Security, Remote Support och Remote Access blir det en del av en praktisk lösning för att minska komplexiteten på slutpunkter och säkra miljön.

Fördelar

• Stark anpassning för Windows Server och Linux, Remote Desktop Services och fjärråtkomstmiljöer.
• Hjälper administratörer att övervaka serverhälsa, användarsessioner, applikationsanvändning och prestandatrender samt webbplatsens hälsa.
• Enklare att distribuera och driva än många företagsplattformar för slutpunkter.
• Kompletterar TSplus Remote Access, Advanced Security och Remote Support.
• Nyttig för att förhindra användarpåverkande problem innan biljetterna multipliceras.

Nackdelar

• Inte en fullständig UEM, MDM eller hanteringsplattform för bärbara datorer.
• Ersätter inte dedikerad patchhantering för alla slutpunktsoperativsystem.
• Bäst lämpad för fjärråtkomstinfrastruktur snarare än direkt kontroll av varje enhet.

När man ska välja TSplus Server Monitoring

Välj TSplus Server Monitoring när din huvudsakliga utmaning är synlighet över fjärråtkomstservrar, sessioner, applikationer, användaraktivitet och webbplatser. Det är särskilt relevant om du vill minska beroendet av slutpunkter genom att centralisera applikationsåtkomst och övervaka infrastrukturen bakom den.

Behöver du bättre synlighet över fjärråtkomstservrar, sessioner och applikationer? Börja din gratis provperiod av TSplus Server Monitoring.

2. Microsoft Intune

Microsoft Intune är en molnbaserad tjänst för hantering av slutpunkter för att hantera och säkra enheter, applikationer och åtkomst till organisatoriska resurser. Det är ett naturligt val för företag som redan har standardiserat på Microsoft 365, Microsoft Entra ID och Microsoft Defender.

Intune kan registrera enheter, tillämpa konfigurationsprofiler, distribuera applikationer, hantera efterlevnadspolicyer och integrera med villkorad åtkomst. För Windows-tunga företag erbjuder det en stark långsiktig grund, även om installation och policyutformning kräver noggrannhet.

Fördelar

• Stark integration med Microsoft 365, Entra ID och Defender.
• Bra passform för Windows, macOS, iOS, Android och Linux slutpunktscenarier.
• Stöder efterlevnadspolicyer och villkorad åtkomst.
• Skalning från SMB till företagsmiljöer.

Nackdelar

• Kan kräva betydande kunskap om Microsoft-ekosystemet.
• Vissa avancerade funktioner beror på licensiering.
• Policy troubleshooting kan bli komplext för små team.

När man ska välja Microsoft Intune

Välj Microsoft Intune när din organisation redan förlitar sig på Microsofts molnidentitet, Microsoft 365 och Windows slutpunktshantering.

3. ManageEngine Endpoint Central

ManageEngine Endpoint Central är en omfattande plattform för hantering och säkerhet av slutpunkter. Den täcker patchhantering, programvarudistribution, tillgångshantering, OS-distribution, fjärrkontroll, konfigurationer och hantering av mobila enheter.

För SMB:er som vill ha många funktioner för slutpunktsadministration i en och samma konsol är Endpoint Central en stark kandidat. Det är särskilt relevant för team som behöver praktisk patchning och inventering utan att helt åta sig enbart till en Microsoft-lösning eller enbart till en företagslösning.

Fördelar

• Bred funktionsuppsättning för hantering av slutpunkter, patchning och inventering.
• Bra balans mellan UEM, endpoint-säkerhet och IT-drift.
• Tillgänglig för en mängd olika användningsfall för endpoint-administration.
• Stark passform för IT-team som vill ha centraliserad operativ kontroll.

Nackdelar

• Bredd kan kräva noggrant val av moduler.
• Gränssnitt och konfigurationsdjup kan ta tid att bemästra.
• Mindre team bör undvika att implementera fler funktioner än de kan underhålla.

När man ska välja ManageEngine Endpoint Central

Välj ManageEngine Endpoint Central när du behöver omfattande programvara för hantering av slutpunkter med patchning, distribution, inventering och fjärrkontroll i en plattform.

4. NinjaOne

NinjaOne är en molnbaserad IT-driftplattform med starka RMM-rötter. Den är populär bland MSP:er och interna IT-team som behöver övervakning, aviseringar, patchhantering, automatisering, Remote Access och endpoint support från en enda konsol.

För SMB IT-team är NinjaOne attraktivt eftersom det fokuserar på det dagliga operativa arbetet. Istället för att börja med utformning av enhetspolicy hjälper det team att se slutpunkternas hälsa, automatisera underhåll och svara snabbt.

Fördelar

• Starka RMM, övervaknings- och patchhanteringsfunktioner.
• Bra passform för MSP:er och slanka interna IT-team.
• Inkluderar automatisering och arbetsflöden för fjärrsupport.
• Nyttig för distribuerade slutpunkter och återkommande underhåll.

Nackdelar

• Inte alltid det djupaste UEM-valet för komplex hantering av mobila policyer.
• Prissättning kräver vanligtvis en offert.
• Vissa organisationer kan fortfarande behöva separata verktyg för identitet eller säkerhet.

När man ska välja NinjaOne

Välj NinjaOne när din prioritet är fjärrövervakning, patchning, automatisering och support över distribuerade slutpunkter.

5. VMware Workspace ONE UEM

VMware Workspace ONE UEM, nu under Omnissa, är en företagsklassad UEM-plattform för att hantera skrivbord, mobila, robusta, server- och specialenheter över flera operativsystem. Den är byggd för organisationer med olika flottor och mogna IT-processer.

Workspace ONE UEM är kraftfullt, men det kan vara mer än vad vissa SMB:er behöver. Det passar bäst där enhetsmångfald, efterlevnadskrav och företagsintegrationer motiverar komplexiteten.

Fördelar

• Starka plattformsoberoende UEM-funktioner.
• Lämplig för komplexa enhetsflottor och företagsmiljöer.
• Stöder enhets-, applikations- och efterlevnadshantering.
• Bra passform för organisationer som standardiserar digitala arbetsplatsoperationer.

Nackdelar

• Kan vara komplext för mindre IT-team.
• Implementering och administration kan kräva specialistkunskaper.
• Kan vara överdrivet för SMB:er med enklare behov av slutpunkter.

När man ska välja VMware Workspace ONE UEM

Välj Workspace ONE UEM när du behöver företagsnivåhantering av enheter och applikationer över en stor, blandad slutpunktstillgång.

6. IBM MaaS360

IBM MaaS360 är en UEM- och mobil säkerhetsplattform som är utformad för att hantera och säkra slutpunkter från en central konsol. Den är särskilt stark när det gäller hantering av mobila enheter, efterlevnad, hotskydd och säkerhetsledd slutpunktsadministration.

För SMB:er är MaaS360 mest relevant när mobila enheter, BYOD och reglerad åtkomst är centrala frågor. Det är mindre troligt att det är det enklaste valet för en liten Windows-endast miljö.

Fördelar

• Starka mobila och säkerhetshanteringsfunktioner.
• Stöder efterlevnad, policyimplementering och hotskydd.
• Användbart för BYOD och mobila arbetskraftsscenarier.
• Stödd av IBM:s säkerhetsekosystemfunktioner.

Nackdelar

• Kan kännas mer inriktad på säkerhetssvit än på enkla operationsfokuserade verktyg.
• Kan vara mer än vad som behövs för mindre, skrivbordsfokuserade SMB:er.
• Bästa värde framträder i mobilintensiva eller efterlevnadskänsliga miljöer.

När man ska välja IBM MaaS360

Välj IBM MaaS360 när mobil säkerhet, BYOD, efterlevnad och centraliserad endpoint-skydd är högsta prioriteringar.

7. Scalefusion

Scalefusion är en UEM-plattform som fokuserar på hantering av slutpunkter, åtkomst och säkerhet. Den är särskilt intressant för organisationer som hanterar frontlinjeenheter, kiosker, surfplattor, robusta enheter eller delade slutpunkter.

Scalefusion kombinerar enhetshantering med åtkomstmedvetna kontroller, vilket gör det användbart där enhetens förtroende och applikationsåtkomst är nära kopplade. För små och medelstora företag inom detaljhandel, hälso- och sjukvård, logistik eller utbildning kan den praktiska inriktningen vara värdefull.

Fördelar

• Stark för kiosk, frontlinje och delade enhetsanvändningsfall.
• Kombinerar slutpunktshantering med åtkomst- och säkerhetskontroller.
• Bra support för fjärrhantering av enheter och efterlevnad av policyer.
• Praktiskt för branschspecifika enhetsflottor.

Nackdelar

• Må not vara det första valet för djup Windows serverövervakning.
• Avancerade behov bör kontrolleras mot stödda plattformar och utgåvor.
• Allmänna kontorsmiljöer kanske inte använder sina kioskstyrkor.

När man ska välja Scalefusion

Välj Scalefusion när du hanterar delade, mobila, kiosk- eller frontlinjeenheter och vill ha enhetspolicyer som är nära kopplade till åtkomstkontroll.

8. Jamf Pro

Jamf Pro är en ledande plattform för hantering av Apple-enheter för macOS, iOS, iPadOS och Apple TV-miljöer. Den hjälper IT-team att distribuera, konfigurera, säkra och patcha Apple-enheter med hjälp av Apple-inbyggda hanteringsfunktioner.

För Apple-först SMB:ar kan Jamf Pro vara det mest naturliga systemet för hantering av slutpunkter. För blandade miljöer kombineras det ofta med ett annat verktyg för Windows, Android eller bredare infrastrukturövervakning.

Fördelar

• Stark erfarenhet av Apple-först management.
• Utmärkt passform för macOS och iOS livscykelhantering.
• Stöder appdistribution, patchning och användarens självbetjäningsarbetsflöden.
• Stort Apple IT-community och integrations-ekosystem.

Nackdelar

• Bäst lämpad för Apple-flottor, inte allmän UEM för varje typ av slutpunkt.
• Organisationer med blandade enheter kan behöva ytterligare verktyg.
• Windows-fokuserade SMB:er kommer inte att få full täckning enbart från Jamf Pro.

När man ska välja Jamf Pro

Välj Jamf Pro när Apple-enheter är centrala för din organisation och du vill ha en mogen, Apple-infödd hantering av slutpunkter.

9. Ivanti Neurons för UEM

Ivanti Neurons för UEM är utformat för att upptäcka, hantera, konfigurera och säkra enheter från ett enhetligt gränssnitt. Det betonar automatisering, synlighet, policyimplementering och självåterställande slutpunktsoperationer.

Ivanti är bäst lämpad för organisationer med komplexa slutpunktsmiljöer, mogna IT-operationer och ett behov av automatisering i stor skala. Små och medelstora företag bör utvärdera om företagsdjupet matchar deras tillgängliga administrationstid.

Fördelar

• Stark upptäckte, slutpunktssynlighet och automatisering.
• Utformad för stora och komplexa enhetsmiljöer.
• Stöder policyimplementering och slutpunktsåtgärder.
• Användbart där IT vill konsolidera slutpunktsoperationer.

Nackdelar

• Kan vara komplext för mindre team.
• Bäst lämpad för organisationer med mogna slutpunktprocesser.
• Mindre SMB:er kan föredra ett enklare operativt verktyg.

När man ska välja Ivanti Neurons för UEM

Välj Ivanti Neurons för UEM när automatisering, upptäckte och företagsändpunktsoperationer är viktigare än enkelhet.

10. Hexnode UEM

Hexnode UEM är en enhetlig plattform för hantering av slutpunkter för att hantera och säkra mobila, stationära och specialiserade enheter från en central konsol. Den stöder användningsfall som enhetsregistrering, policyimplementering, kioskblockering, patcharbetsflöden och fjärrsäkerhet.

För SMB:er och medelstora team är Hexnode ett praktiskt alternativ när enhetens variation är viktig men företagskomplexiteten måste förbli hanterbar. Det är också relevant för team som vill ha UEM-funktioner utan att bygga ett stort slutpunktshanteringsprogram från grunden.

Fördelar

• Bred UEM-täckning för både mobila och stationära användningsfall.
• Starka kiosk- och fjärrenhetsadministrationsfunktioner.
• Praktiskt gränssnitt för SMB och medelstora företag.
• Användbart för miljöer med blandade enheter.

Nackdelar

• Djup företagsautomatisering kan kräva jämförelse med Ivanti eller Workspace ONE.
• Patch och plattformsfunktioner bör kontrolleras för varje operativsystem.
• Vissa miljöer kan fortfarande behöva separat serverövervakning eller RMM-verktyg.

När man ska välja Hexnode UEM

Välj Hexnode UEM när du behöver tillgänglig enhetshantering för blandade enheter, kiosker och fjärrenheter.

Vilket Endpoint Management System bör du välja?

Det bästa systemet för hantering av slutpunkter beror på vad som skapar mest arbete för ditt IT-team och vad som sparar mest.

Säker och konfigurerbar

Välj TSplus Server Monitoring om ditt huvudsakliga problem är synlighet för infrastruktur för fjärråtkomst, användarsessioner, serverprestanda och tillgänglighet för applikationer. Lägg till TSplus Advanced Security för att stärka åtkomsten, TSplus Remote Support för användarstöd och TSplus Remote Access för att minska beroendet av slutpunkter genom centraliserad applikationsleverans.

Windows först

Välj Microsoft Intune om du är Microsoft-först och behöver enhetsöverensstämmelse, appskydd och villkorad åtkomst. Välj ManageEngine Endpoint Central om du vill ha breda slutpunktsoperationer med patchning, inventering och distribution. Välj NinjaOne om övervakning, automatisering och underhåll i MSP-stil är dina dagliga prioriteringar.

Hög automatisering

För komplexa företagsflottor, överväg Workspace ONE UEM eller Ivanti Neurons för UEM. För mobilintensiva eller säkerhetsledda program, utvärdera IBM MaaS360. För frontlinje-, kiosk- eller delade enheter förtjänar Scalefusion och Hexnode UEM uppmärksamhet. För Apple-först organisationer är Jamf Pro vanligtvis den specialistiska referensen.

Kan du minska komplexiteten i hanteringen av slutpunkter?

Ja. Endpointhantering innebär inte alltid att lägga till fler agenter, konsoler och policyer. Ibland är den bästa förbättringen att minska hur mycket som måste hanteras på varje endpoint.

TSplus stöder den metoden. TSplus Remote Access kan publicera Windows-applikationer centralt och göra dem tillgängliga via webbläsarbaserad fjärråtkomst. Detta minskar behovet av att installera och underhålla affärsprogramvara på varje användarenhet.

TSplus Server Monitoring hjälper administratörer att förstå om de fjärråtkomstservrar och applikationer som används är friska. TSplus Advanced Security hjälper till att skydda exponerade fjärråtkomstvägar. TSplus Remote Support hjälper IT att assistera användare när problem med slutpunkter eller åtkomst fortfarande uppstår.

Tillsammans ersätter denna svit inte UEM för enhetsregistrering eller hantering av mobila policyer. Istället ger den små och medelstora företag ett praktiskt sätt att förenkla åtkomst, förbättra synlighet, stödja användare och säkra infrastrukturen bakom distansarbete.

Slutsats

Ett endpoint management-system bör hjälpa IT-team att besvara tre praktiska frågor:

• Vad har vi?
• Är det säkert och fungerar det?
• Kan vi åtgärda problem innan användarna förlorar tid?

För vissa organisationer är svaret en fullständig UEM-plattform, medan det för andra kan vara en bättre första steg att övervaka, säkra och förenkla de system som användarna förlitar sig på varje dag.

TSplus Server Monitoring passar den andra vägen. Det hjälper administratörer att hålla fjärråtkomstservrar, applikationer, sessioner och användare synliga för dem. Dessutom, stödd av TSplus Advanced Security, Remote Support och Remote Access, erbjuder det ett människocentrerat sätt att minska komplexiteten på slutpunkter samtidigt som IT förblir praktiskt, prisvärt och fokuserat på användarproduktivitet.

Förenkla övervakning och support av fjärråtkomst för ditt SMB IT-team. Kom igång med TSplus Server Monitoring idag.