Spis treści
Banner for article "What Is an Endpoint Management System? Top Solutions Compared", bearing article title, TSplus Server Monitoring logo, tagline and website, and an illustration (picture of a corridor of servers).

System zarządzania punktami końcowymi pomaga zespołom IT monitorować, zabezpieczać, konfigurować i wspierać urządzenia, które łączą się z zasobami firmy. W praktyce te punkty końcowe obejmują komputery z systemem Windows, urządzenia macOS, urządzenia mobilne, serwery, wirtualne pulpity, hosty dostępu zdalnego oraz aplikacje, na których polegają użytkownicy.

Dla menedżerów IT w małych i średnich przedsiębiorstwach oraz administratorów systemów wyzwanie rzadko ogranicza się tylko do kontroli urządzeń. Prawdziwym celem jest utrzymanie ludzi w produktywności, ochrona danych biznesowych oraz redukcja codziennej administracji bez budowania stosu korporacyjnego, który zajmuje miesiące do wdrożenia.

Czym jest system zarządzania punktami końcowymi?

System zarządzania punktami końcowymi to oprogramowanie, które zapewnia administratorom centralny wgląd i kontrolę nad urządzeniami końcowymi. Typowe funkcje obejmują inwentaryzację urządzeń, zarządzanie konfiguracją, zarządzanie poprawkami, wdrażanie oprogramowania, raportowanie zgodności, zdalne rozwiązywanie problemów oraz egzekwowanie polityki bezpieczeństwa.

W małej lub średniej firmie zarządzanie punktami końcowymi często łączy kilka kategorii narzędzi. Firma może używać platformy Unified Endpoint Management do laptopów i telefonów, narzędzia Remote Monitoring and Management do serwerów, narzędzia wsparcia zdalnego do pracy w helpdesku oraz platformy zdalnego dostępu do centralizacji aplikacji.

Zarządzanie systemem końcowym vs UEM, MDM, EMM i RMM

Zarządzanie zintegrowanym punktem końcowym, czyli UEM, to najszersza nowoczesna kategoria. Platforma UEM zarządza kilkoma typami urządzeń, systemami operacyjnymi i modelami własności z jednego interfejsu.

Zarządzanie urządzeniami mobilnymi, czyli MDM, koncentruje się głównie na smartfonach, tabletach i politykach mobilnych. Zarządzanie mobilnością w przedsiębiorstwie, czyli EMM, rozszerza MDM o kontrolę aplikacji mobilnych, treści i tożsamości. Zdalne monitorowanie i zarządzanie, czyli RMM, koncentruje się bardziej na monitorowaniu, konserwacji, łatach i wsparciu, szczególnie dla MSP i rozproszonych zespołów IT.

Te kategorie się pokrywają. Dla praktycznych decyzji zakupowych użyteczne pytanie jest szersze niż „Który akronim jest poprawny?” To „Które narzędzie najbardziej redukuje zarówno ryzyko, jak i obciążenie dla moich użytkowników, urządzeń i infrastruktury?”

Gdzie pasuje bezpieczeństwo punktów końcowych

Bezpieczeństwo punktów końcowych

chroni punkty końcowe przed zagrożeniami takimi jak złośliwe oprogramowanie, ransomware, nadużywanie poświadczeń i nieautoryzowany dostęp.

Zarządzanie punktami końcowymi

pomaga utrzymać urządzenia w dobrej kondycji, skonfigurowane i zaktualizowane. Obie funkcje najlepiej działają razem, ponieważ dobrze zarządzany punkt końcowy jest łatwiejszy do zabezpieczenia, a zabezpieczony punkt końcowy jest łatwiejszy do zaufania.

Dla środowisk zdalnego dostępu bezpieczeństwo punktów końcowych powinno również obejmować serwery i bramy, do których łączą się użytkownicy. To tutaj monitorowanie, wzmocnienie dostępu i zdalne wsparcie stają się niezbędnymi elementami zarządzania punktami końcowymi.

Dlaczego zarządzanie punktami końcowymi ma znaczenie?

Zarządzanie punktami końcowymi ma znaczenie, ponieważ każdy laptop, telefon, sesja zdalna i serwer mogą stać się problemem wsparcia, luką w zgodności lub ścieżką ataku. Bez scentralizowanej widoczności zespoły IT tracą czas na odpowiadanie na podstawowe pytania:

  • Jakie urządzenia są narażone?
  • Które systemy są niezałatane?
  • Którzy użytkownicy są dotknięci?
  • Który serwer aplikacji jest przeciążony?

To szczególnie bolesne dla małych i średnich przedsiębiorstw, gdzie ten sam administrator może zajmować się pomocą techniczną, serwerami, cyberbezpieczeństwem, zdalnym dostępem i zarządzaniem dostawcami. Praktyczna strategia zarządzania punktami końcowymi redukuje ręczne kontrole i daje administratorowi wystarczające informacje, aby działać zanim użytkownicy zostaną zablokowani.

Praca hybrydowa zmieniła obszar końcowy.

Praca hybrydowa rozszerzyła obszar końcowy poza sieć biurową. Pracownicy łączą się z domu, biur oddziałowych, sieci osobistych, urządzeń mobilnych i niezarządzanych lokalizacji. W rezultacie zarządzanie urządzeniami końcowymi obejmuje teraz bezpieczeństwo dostępu zdalnego, monitorowanie doświadczeń użytkowników oraz wsparcie dla urządzeń, których zespoły IT mogą nigdy nie dotknąć fizycznie.

System zarządzania punktami końcowymi powinien zatem robić więcej niż tylko wymieniać urządzenia. Powinien pomóc działowi IT zrozumieć dostęp, sesje, aplikacje, wydajność, stan bezpieczeństwa i wpływ na użytkowników.

Zarządzanie punktami końcowymi dotyczy również ludzi

Dobre zarządzanie punktami końcowymi poprawia dzień roboczy zarówno dla administratorów, jak i użytkowników. Administratorzy mają mniej martwych punktów i mniej powtarzalnej pracy ręcznej. Użytkownicy otrzymują szybsze wsparcie, mniej awarii i bezpieczniejszy dostęp do potrzebnych aplikacji.

Perspektywa skoncentrowana na ludziach ma znaczenie. Potężna platforma UEM może być właściwą odpowiedzią na złożoną flotę urządzeń, ale niektóre zwinne zespoły i małe oraz średnie przedsiębiorstwa zyskują więcej wartości, redukując zależność od punktów końcowych poprzez zdalny dostęp oparty na przeglądarce, lepsze monitorowanie serwerów, bezpieczne polityki dostępu i praktyczne wsparcie zdalne.

Kryteria zarządzania punktami końcowymi lista kontrolna

Zanim porównasz narzędzia, określ, czego naprawdę potrzebuje twoje środowisko. Najlepszy system zarządzania punktami końcowymi dla przedsiębiorstwa z 20 000 mieszanymi urządzeniami może być zbyt rozbudowany dla MSP lub SMB z serwerami Windows, użytkownikami zdalnymi i małym zespołem IT.

Użyj poniższej listy kontrolnej, aby konsekwentnie oceniać produkty.

Widoczność i inwentaryzacja

Przydatny system zarządzania punktami końcowymi powinien pokazywać, co istnieje, kto z tego korzysta i czy działa prawidłowo. Dla laptopów i urządzeń mobilnych , to oznacza:

  • inwentaryzacja sprzętu,
  • inwentaryzacja oprogramowania,
  • własność i
  • stan zgodności.

Dla środowisk zdalnego dostępu widoczność powinna również obejmować:

  • serwery,
  • sesje,
  • aplikacje,
  • szerokość pasma i
  • aktywność użytkownika.

Zarządzanie poprawkami i kontrola konfiguracji

Zarządzanie łatkami jest jedną z najważniejszych funkcji zarządzania punktami końcowymi. Szukaj:

  • aktualizacje systemu operacyjnego,
  • łatanie aplikacji firm trzecich
  • harmonogramowanie, raportowanie i
  • widoczność awarii.

Dodatkowo kontrola konfiguracji jest równie ważne, ponieważ źle skonfigurowane punkty końcowe i wystawione usługi mogą tworzyć luki w zabezpieczeniach.

Weglowanie polityki bezpieczeństwa

Oprogramowanie do zarządzania punktami końcowymi powinno pomagać w egzekwowaniu podstawowe zabezpieczenia polityki. W zależności od narzędzia może to obejmować:

  • szyfrowanie
  • zasady hasła,
  • dostęp warunkowy,
  • zgodność urządzenia,
  • zdalne wymazanie
  • polityki zapory ogniowej,
  • integracje ochrony przed złośliwym oprogramowaniem lub
  • ograniczenia dostępu.

Dla a infrastruktura zdalnego dostępu bezpieczeństwo powinno obejmować:

  • ochrona przed atakami siłowymi
  • Filtrowanie IP,
  • ograniczenia godzin pracy,
  • ochrona przed ransomware i
  • silne uwierzytelnianie.

Wsparcie zdalne i doświadczenie użytkownika

Zarządzanie punktami końcowymi nie jest kompletne bez procesów wsparcia. zespoły wsparcia IT musisz:

  • diagnozować problemy,
  • pomagać użytkownikom,
  • przesyłanie plików,
  • wyświetl informacje o urządzeniu i
  • rozwiązywać problemy bez zbędnych podróży lub długich łańcuchów zgłoszeń.

Dla zespołów zdalnych i hybrydowych doświadczenie użytkownika jest również metryką techniczną. Wolne sesje, przeciążone serwery i niestabilne aplikacje mogą wyglądać na problemy z punktami końcowymi, nawet gdy przyczyną jest infrastruktura.

Raportowanie, automatyzacja i koszty

Raportowanie przekształca dane punktu końcowego w decyzje. Zespoły IT w małych i średnich przedsiębiorstwach powinny szukać:

  • czytelne pulpity nawigacyjne,
  • alerty,
  • trendy historyczne i
  • raporty eksportowalne.

Automatyzacja jest przydatny, ale tylko wtedy, gdy oszczędza rzeczywisty czas, nie tworząc kruchego systemu.

Koszt powinno zawierać:

  • licencjonowanie,
  • szkolenia rachunki,
  • wdrożenie,
  • konserwacja
  • czas na przeszkolenie pracowników i
  • czas potrzebny do obsługi platformy.

Tańsze narzędzie, które pasuje do Twojego zespołu, może przynieść więcej wartości niż większa platforma, która pozostaje niejasna i niedostatecznie wykorzystywana.

Jak oceniliśmy rozwiązania?

Oceniliśmy każde rozwiązanie z perspektywy administratora systemu lub menedżera IT w małej i średniej firmie. Skupiamy się na praktycznej wartości, a nie zawsze na jak największej liście funkcji.

Główne kryteria to:

  • widoczność punktu końcowego,
  • zarządzanie poprawkami i konfiguracją,
  • funkcje zabezpieczeń,
  • wsparcie zdalne,
  • monitorowanie
  • użyteczność
  • dopasowanie do ekosystemu i
  • świadomość kosztów.

Rozważyliśmy również, czy każdy produkt pasuje do następujących kategorii:

  • pełna platforma UEM,
  • platforma RMM,
  • Narzędzie do zarządzania skoncentrowane na Apple lub
  • rozwiązanie sąsiadujące z końcówką, które w inny sposób redukuje złożoność zarządzania.

Tabela porównawcza systemów zarządzania punktami końcowymi

Produkt

Najlepsze dla

Główna kategoria

Najsilniejsza wartość

dopasowanie SMB

TSplus Monitorowanie Serwera

Widoczność infrastruktury dostępu zdalnego

Monitoring i redukcja złożoności punktów końcowych

Monitorowanie aktywności serwera, sesji, aplikacji i użytkowników

Wysoki

Microsoft Intune

środowiska Microsoft 365

UEM

Zgodność urządzeń, kontrola aplikacji i dostęp warunkowy

Średni do wysokiego

ManageEngine Endpoint Central

Szeroka administracja punktów końcowych

UEM i bezpieczeństwo punktów końcowych

Łatka, inwentaryzacja, wdrożenie i zdalna kontrola

Wysoki

NinjaOne

MSP i zwinne zespoły IT

Zarządzanie RMM i punktami końcowymi

Monitoring, łatanie, automatyzacja i wsparcie zdalne

Wysoki

VMware Workspace ONE UEM

Duże mieszane floty

Enterprise UEM

Zarządzanie urządzeniami i aplikacjami w różnych systemach operacyjnych

Średni

IBM MaaS360

Zarządzanie mobilnością z naciskiem na bezpieczeństwo

UEM i MDM

Bezpieczeństwo mobilne, zgodność i spostrzeżenia wspomagane przez AI

Średni

Scalefusion

Kiosk, urządzenia frontowe i świadome dostępu

UEM

Zarządzanie urządzeniami z dodatkowymi kontrolami dostępu

Wysoki

Jamf Pro

Organizacje z pierwszeństwem Apple

Zarządzanie urządzeniami Apple

macOS, iOS i kontrola cyklu życia aplikacji Apple

Wysoka dla flot Apple

Ivanti Neurons dla UEM

Automatyzacja punktów końcowych w przedsiębiorstwie

UEM

Odkrywanie, samonaprawa i egzekwowanie polityki

Średni

Hexnode UEM

Mieszane urządzenia SMB i rynek średni

UEM

Zarządzanie urządzeniami, kiosk, procesy aktualizacji i bezpieczeństwa

Wysoki

1. TSplus Server Monitoring

TSplus Server Monitoring nie jest pełną platformą Unified Endpoint Management. Nie zastępuje Microsoft Intune, Workspace ONE UEM ani klasycznego systemu MDM do rejestrowania laptopów i urządzeń mobilnych.

Jego wartość jest inna i ważna dla mniejszych struktur i szczuplejszych zespołów. TSplus Server Monitoring pomaga zespołom IT monitorować infrastrukturę dostępu zdalnego, od której zależą punkty końcowe: serwery, strony internetowe, aplikacje, przepustowość, procesy, użytkownicy i jednoczesne sesje. Dla organizacji dostarczających aplikacje Windows lub pulpity zdalne, taka widoczność może rozwiązać wiele problemów, które użytkownicy opisują jako „problemy z punktami końcowymi”.

Administrator systemu może użyć TSplus Server Monitoring do wykrywania przeciążonych serwerów, śledzenia aktywności użytkowników, identyfikowania wąskich gardeł aplikacji oraz przeglądania historycznej wydajności. W połączeniu z TSplus Advanced Security, Remote Support i Remote Access staje się częścią praktycznego zestawu do redukcji złożoności punktów końcowych i zabezpieczania środowiska.

Zalety

  • Doskonałe dopasowanie do systemów Windows Server i Linux, usług pulpitu zdalnego oraz środowisk dostępu zdalnego.
  • Pomaga administratorom monitorować stan serwera, sesje użytkowników, wykorzystanie aplikacji oraz trendy wydajności, a także stan strony internetowej.
  • Łatwiejszy do wdrożenia i obsługi niż wiele platform końcowych dla przedsiębiorstw.
  • Uzupełnia TSplus Remote Access, Advanced Security i Remote Support.
  • Przydatne w zapobieganiu problemom wpływającym na użytkowników, zanim zgłoszenia się pomnożą.

Wady

  • Nie jest to pełna platforma UEM, MDM ani zarządzania cyklem życia laptopów.
  • Nie zastępuje dedykowanego zarządzania łatkami dla wszystkich systemów operacyjnych punktów końcowych.
  • Najlepiej nadaje się do infrastruktury zdalnego dostępu, a nie do bezpośredniej kontroli każdego urządzenia.

Kiedy wybrać TSplus Server Monitoring

Wybierz TSplus Server Monitoring, gdy Twoim głównym wyzwaniem jest widoczność w zdalnych serwerach dostępu, sesjach, aplikacjach, aktywności użytkowników i stronach internetowych. Jest to szczególnie istotne, jeśli chcesz zmniejszyć zależność od punktów końcowych, centralizując dostęp do aplikacji i monitorując infrastrukturę za tym stojącą.

Potrzebujesz lepszej widoczności w zakresie serwerów, sesji i aplikacji zdalnego dostępu? Rozpocznij bezpłatny okres próbny TSplus Server Monitoring.

2. Microsoft Intune

Microsoft Intune to usługa zarządzania punktami końcowymi w chmurze, służąca do zarządzania i zabezpieczania urządzeń, aplikacji oraz dostępu do zasobów organizacyjnych. Jest to naturalny wybór dla firm, które już korzystają z Microsoft 365, Microsoft Entra ID i Microsoft Defender.

Intune może rejestrować urządzenia, stosować profile konfiguracyjne, wdrażać aplikacje, zarządzać politykami zgodności i integrować się z dostępem warunkowym. Dla firm opartych na systemie Windows oferuje solidną podstawę na dłuższą metę, chociaż konfiguracja i projektowanie polityk wymagają uwagi.

Zalety

  • Silna integracja z Microsoft 365, Entra ID i Defender.
  • Dobrze dopasowane do scenariuszy punktów końcowych Windows, macOS, iOS, Android i Linux.
  • Wspiera polityki zgodności i dostęp warunkowy.
  • Skaluje się od małych i średnich firm do środowisk korporacyjnych.

Wady

  • Może wymagać znacznej wiedzy o ekosystemie Microsoftu.
  • Niektóre zaawansowane funkcje zależą od licencji.
  • Rozwiązywanie problemów z polityką może stać się skomplikowane dla małych zespołów.

Kiedy wybrać Microsoft Intune

Wybierz Microsoft Intune, gdy Twoja organizacja już polega na tożsamości w chmurze Microsoft, Microsoft 365 i zarządzaniu punktami końcowymi Windows.

3. ManageEngine Endpoint Central

ManageEngine Endpoint Central to szeroka platforma zarządzania punktami końcowymi i bezpieczeństwem. Obejmuje zarządzanie poprawkami, wdrażanie oprogramowania, zarządzanie zasobami, wdrażanie systemu operacyjnego, zdalne sterowanie, konfiguracje oraz zarządzanie urządzeniami mobilnymi.

Dla małych i średnich przedsiębiorstw, które chcą mieć wiele funkcji zarządzania punktami końcowymi w jednej konsoli, Endpoint Central jest silnym kandydatem. Jest szczególnie istotny dla zespołów potrzebujących praktycznego łatania i inwentaryzacji bez całkowitego zobowiązywania się do stosu wyłącznie Microsoft lub wyłącznie dla przedsiębiorstw.

Zalety

  • Szeroki zestaw funkcji do zarządzania punktami końcowymi, łatania i inwentaryzacji.
  • Dobry balans między UEM, bezpieczeństwem punktów końcowych a operacjami IT.
  • Dostępne dla szerokiego zakresu przypadków użycia administracji punktami końcowymi.
  • Silne dopasowanie dla zespołów IT, które chcą centralnej kontroli operacyjnej.

Wady

  • Szerokość może wymagać starannego wyboru modułów.
  • Interfejs i głębokość konfiguracji mogą zająć czas, aby je opanować.
  • Mniejsze zespoły powinny unikać wdrażania większej liczby funkcji, niż są w stanie utrzymać.

Kiedy wybrać ManageEngine Endpoint Central

Wybierz ManageEngine Endpoint Central, gdy potrzebujesz szerokiego oprogramowania do zarządzania punktami końcowymi z funkcjami łatania, wdrażania, inwentaryzacji i zdalnego sterowania w jednej platformie.

4. NinjaOne

NinjaOne to platforma operacyjna IT oparta na chmurze z silnymi korzeniami RMM. Jest popularna wśród MSP i wewnętrznych zespołów IT, które potrzebują monitorowania, powiadamiania, zarządzania łatkami, automatyzacji, zdalnego dostępu i wsparcia dla punktów końcowych z jednego interfejsu.

Dla zespołów IT w małych i średnich przedsiębiorstwach NinjaOne jest atrakcyjny, ponieważ koncentruje się na codziennej pracy operacyjnej. Zamiast zaczynać od projektowania polityki urządzeń, pomaga zespołom zobaczyć stan punktów końcowych, zautomatyzować konserwację i szybko reagować.

Zalety

  • Silne możliwości RMM, monitorowania i zarządzania poprawkami.
  • Dobre dopasowanie dla MSP i zwinnych zespołów IT.
  • Zawiera automatyzację i przepływy pracy zdalnego wsparcia.
  • Przydatne dla rozproszonych punktów końcowych i cyklicznej konserwacji.

Wady

  • Nie zawsze najgłębszy wybór UEM do złożonego zarządzania polityką mobilną.
  • Ceny zazwyczaj wymagają wyceny.
  • Niektóre organizacje mogą nadal potrzebować oddzielnych narzędzi do zarządzania tożsamością lub bezpieczeństwem.

Kiedy wybrać NinjaOne

Wybierz NinjaOne, gdy Twoim priorytetem jest zdalne monitorowanie, łatanie, automatyzacja i wsparcie w rozproszonych punktach końcowych.

5. VMware Workspace ONE UEM

VMware Workspace ONE UEM, teraz pod Omnissa, to platforma UEM klasy korporacyjnej do zarządzania komputerami stacjonarnymi, urządzeniami mobilnymi, wytrzymałymi, serwerami i urządzeniami specjalistycznymi w różnych systemach operacyjnych. Została stworzona dla organizacji z różnorodnymi flotami i dojrzałymi procesami IT.

Workspace ONE UEM jest potężny, ale może być więcej, niż niektóre małe i średnie przedsiębiorstwa potrzebują. Najlepiej sprawdza się tam, gdzie różnorodność urządzeń, wymagania dotyczące zgodności i integracje z przedsiębiorstwem uzasadniają złożoność.

Zalety

  • Silne możliwości UEM w różnych systemach operacyjnych.
  • Odpowiedni dla złożonych flot urządzeń i środowisk korporacyjnych.
  • Obsługuje zarządzanie urządzeniami, aplikacjami i zgodnością.
  • Dobre dopasowanie dla organizacji standaryzujących operacje w cyfrowym miejscu pracy.

Wady

  • Może być skomplikowane dla mniejszych zespołów IT.
  • Wdrożenie i administracja mogą wymagać specjalistycznych umiejętności.
  • Może być nadmierne dla małych i średnich przedsiębiorstw z prostszymi potrzebami w zakresie punktów końcowych.

Kiedy wybrać VMware Workspace ONE UEM

Wybierz Workspace ONE UEM, gdy potrzebujesz zarządzania urządzeniami i aplikacjami na poziomie przedsiębiorstwa w dużym, zróżnicowanym środowisku punktów końcowych.

6. IBM MaaS360

IBM MaaS360 to platforma UEM i zabezpieczeń mobilnych zaprojektowana do zarządzania i zabezpieczania punktów końcowych z centralnej konsoli. Jest szczególnie silna w zarządzaniu urządzeniami mobilnymi, zgodności, ochronie przed zagrożeniami oraz administracji punktami końcowymi z naciskiem na bezpieczeństwo.

Dla małych i średnich przedsiębiorstw, MaaS360 jest najbardziej istotny, gdy urządzenia mobilne, BYOD i regulowany dostęp są kluczowymi kwestiami. Jest mniej prawdopodobne, że będzie to najprostszy wybór dla małego środowiska wyłącznie Windows.

Zalety

  • Silne możliwości zarządzania mobilnością i bezpieczeństwem.
  • Wspiera zgodność, egzekwowanie polityki i ochronę przed zagrożeniami.
  • Przydatne w scenariuszach BYOD i mobilnej siły roboczej.
  • Wspierane przez możliwości ekosystemu bezpieczeństwa IBM.

Wady

  • Może wydawać się bardziej zorientowane na zestaw zabezpieczeń niż na proste narzędzia skoncentrowane na operacjach.
  • Może być więcej niż potrzebne dla mniejszych, skoncentrowanych na komputerach stacjonarnych MŚP.
  • Najlepsza wartość pojawia się w środowiskach z dużym ruchem mobilnym lub wrażliwych na zgodność.

Kiedy wybrać IBM MaaS360

Wybierz IBM MaaS360, gdy bezpieczeństwo mobilne, BYOD, zgodność i scentralizowana ochrona punktów końcowych są najwyższymi priorytetami.

7. Scalefusion

Scalefusion to platforma UEM skoncentrowana na zarządzaniu punktami końcowymi, dostępem i bezpieczeństwem. Jest szczególnie interesująca dla organizacji zarządzających urządzeniami na pierwszej linii, kioskami, tabletami, urządzeniami odpornymi lub współdzielonymi punktami końcowymi.

Scalefusion łączy zarządzanie urządzeniami z kontrolami świadomymi dostępu, co czyni go przydatnym tam, gdzie zaufanie do urządzenia i dostęp do aplikacji są ściśle powiązane. Dla małych i średnich przedsiębiorstw w handlu detalicznym, opiece zdrowotnej, logistyce lub edukacji, ta praktyczna orientacja może być cenna.

Zalety

  • Silny w przypadku kiosków, frontu i zastosowań z urządzeniami współdzielonymi.
  • Łączy zarządzanie punktami końcowymi z kontrolą dostępu i bezpieczeństwa.
  • Dobre wsparcie dla zdalnego zarządzania urządzeniami i egzekwowania polityki.
  • Praktyczne dla flot urządzeń specyficznych dla branży.

Wady

  • Może nie być pierwszym wyborem do głębokiego monitorowania serwera Windows.
  • Zaawansowane potrzeby należy sprawdzić w odniesieniu do obsługiwanych platform i edycji.
  • Ogólne środowiska biurowe mogą nie wykorzystywać swoich mocnych stron kiosku.

Kiedy wybrać Scalefusion

Wybierz Scalefusion, gdy zarządzasz współdzielonymi, mobilnymi, kioskowymi lub frontowymi punktami końcowymi i chcesz, aby zasady dotyczące urządzeń były ściśle powiązane z kontrolą dostępu.

8. Jamf Pro

Jamf Pro to wiodąca platforma zarządzania urządzeniami Apple dla środowisk macOS, iOS, iPadOS i Apple TV. Pomaga zespołom IT wdrażać, konfigurować, zabezpieczać i aktualizować urządzenia Apple, korzystając z natywnych możliwości zarządzania Apple.

Dla małych i średnich przedsiębiorstw skoncentrowanych na Apple, Jamf Pro może być najbardziej naturalnym systemem zarządzania punktami końcowymi. W przypadku mieszanych środowisk często jest łączony z innym narzędziem do monitorowania infrastruktury Windows, Android lub szerszej.

Zalety

  • Silne doświadczenie w zarządzaniu z pierwszeństwem dla Apple.
  • Doskonałe dopasowanie do zarządzania cyklem życia macOS i iOS.
  • Obsługuje wdrażanie aplikacji, łatanie i procesy samoobsługowe dla użytkowników.
  • Duża społeczność IT Apple i ekosystem integracji.

Wady

  • Najlepiej nadaje się do flot Apple, a nie do ogólnego UEM dla każdego typu punktu końcowego.
  • Organizacje z mieszanymi urządzeniami mogą potrzebować dodatkowych narzędzi.
  • Małe i średnie przedsiębiorstwa skoncentrowane na systemie Windows nie uzyskają pełnego wsparcia tylko z Jamf Pro.

Kiedy wybrać Jamf Pro

Wybierz Jamf Pro, gdy urządzenia Apple są kluczowe dla Twojej organizacji i chcesz dojrzałego, natywnego zarządzania punktami końcowymi Apple.

9. Ivanti Neurons dla UEM

Ivanti Neurons for UEM jest zaprojektowany do odkrywania, zarządzania, konfigurowania i zabezpieczania urządzeń z jednego, zintegrowanego interfejsu. Kładzie nacisk na automatyzację, widoczność, egzekwowanie polityk i samonaprawiające się operacje punktów końcowych.

Ivanti najlepiej sprawdza się w organizacjach złożonymi zasobami końcowymi, dojrzałymi operacjami IT i potrzebą automatyzacji na dużą skalę. Małe i średnie przedsiębiorstwa powinny ocenić, czy głębokość przedsiębiorstwa odpowiada ich dostępnym czasom administracyjnym.

Zalety

  • Silne odkrywanie, widoczność punktów końcowych i automatyzacja.
  • Zaprojektowane dla dużych i złożonych środowisk urządzeń.
  • Wspiera egzekwowanie polityki i naprawę punktów końcowych.
  • Przydatne, gdy IT chce skonsolidować operacje na punktach końcowych.

Wady

  • Może być skomplikowane dla mniejszych zespołów.
  • Najlepiej dopasowane do organizacji z dojrzałymi procesami punktów końcowych.
  • Mniejsze firmy mogą preferować prostsze narzędzie operacyjne.

Kiedy wybrać Ivanti Neurons do UEM

Wybierz Ivanti Neurons dla UEM, gdy automatyzacja, odkrywanie i operacje na punktach końcowych w przedsiębiorstwie są ważniejsze niż prostota.

10. Hexnode UEM

Hexnode UEM to zintegrowana platforma zarządzania punktami końcowymi, która umożliwia zarządzanie i zabezpieczanie urządzeń mobilnych, komputerów stacjonarnych oraz urządzeń specjalistycznych z centralnej konsoli. Obsługuje przypadki użycia, takie jak rejestracja urządzeń, egzekwowanie polityk, blokada kiosków, przepływy pracy związane z aktualizacjami oraz zdalne zabezpieczenia.

Dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz zespołów z rynku średniego, Hexnode jest praktycznym rozwiązaniem, gdy różnorodność urządzeń ma znaczenie, ale złożoność przedsiębiorstwa musi pozostać zarządzalna. Jest również istotny dla zespołów, które chcą funkcji UEM bez budowania dużego programu zarządzania punktami końcowymi od podstaw.

Zalety

  • Szerokie pokrycie UEM w przypadku użycia na urządzeniach mobilnych i komputerach stacjonarnych.
  • Silne możliwości zarządzania kioskami i urządzeniami zdalnymi.
  • Praktyczny interfejs dla zespołów SMB i średnich rynków.
  • Przydatne w środowiskach z mieszanymi urządzeniami.

Wady

  • Głęboka automatyzacja przedsiębiorstw może wymagać porównania z Ivanti lub Workspace ONE.
  • Możliwości łatki i platformy powinny być sprawdzane dla każdego systemu operacyjnego.
  • Niektóre środowiska mogą nadal potrzebować osobnego monitorowania serwera lub narzędzi RMM.

Kiedy wybrać Hexnode UEM

Wybierz Hexnode UEM, gdy potrzebujesz dostępnego zintegrowanego zarządzania punktami końcowymi na różnych urządzeniach, kioskach i zdalnych punktach końcowych.

Który system zarządzania punktami końcowymi powinieneś wybrać?

Najlepszy system zarządzania punktami końcowymi zależy od tego, co generuje najwięcej pracy dla twojego zespołu IT i co przynosi największe oszczędności.

Bezpieczny i konfigurowalny

Wybierz TSplus Server Monitoring, jeśli Twoim głównym problemem jest widoczność infrastruktury dostępu zdalnego, sesje użytkowników, wydajność serwera i dostępność aplikacji. Dodaj TSplus Advanced Security w celu wzmocnienia dostępu, TSplus Remote Support dla pomocy użytkownikom oraz TSplus Remote Access, aby zmniejszyć zależność od punktów końcowych poprzez zcentralizowane dostarczanie aplikacji.

Windows pierwszy

Wybierz Microsoft Intune, jeśli jesteś zorientowany na Microsoft i potrzebujesz zgodności urządzeń, ochrony aplikacji oraz dostępu warunkowego. Wybierz ManageEngine Endpoint Central, jeśli chcesz szerokich operacji na punktach końcowych z aktualizacjami, inwentaryzacją i wdrożeniem. Wybierz NinjaOne, jeśli monitorowanie, automatyzacja i konserwacja w stylu MSP są twoimi codziennymi priorytetami.

Wysoka automatyzacja

Dla złożonych flot przedsiębiorstw rozważ Workspace ONE UEM lub Ivanti Neurons dla UEM. Dla programów skoncentrowanych na mobilności lub bezpieczeństwie oceń IBM MaaS360. Dla urządzeń frontowych, kioskowych lub współdzielonych, Scalefusion i Hexnode UEM zasługują na uwagę. Dla organizacji skoncentrowanych na Apple, Jamf Pro jest zazwyczaj specjalistycznym punktem odniesienia.

Czy możesz zmniejszyć złożoność zarządzania punktami końcowymi?

Tak. Zarządzanie punktami końcowymi nie zawsze oznacza dodawanie większej liczby agentów, konsol i polityk. Czasami najlepszą poprawą jest zmniejszenie ilości rzeczy, które muszą być zarządzane na każdym punkcie końcowym.

TSplus wspiera to podejście. TSplus Remote Access może centralnie publikować aplikacje Windows i udostępniać je za pośrednictwem zdalnego dostępu opartego na przeglądarce. To zmniejsza potrzebę instalacji i utrzymania oprogramowania biznesowego na każdym urządzeniu użytkownika.

TSplus Server Monitoring pomaga administratorom zrozumieć, czy serwery i aplikacje zdalnego dostępu są w dobrym stanie. TSplus Advanced Security pomaga chronić narażone ścieżki zdalnego dostępu. TSplus Remote Support pomaga działowi IT wspierać użytkowników, gdy nadal występują problemy z punktami końcowymi lub dostępem.

Razem, ten zestaw nie zastępuje UEM do rejestracji urządzeń ani zarządzania polityką mobilną. Zamiast tego, daje małym i średnim przedsiębiorstwom praktyczny sposób na uproszczenie dostępu, poprawę widoczności, wsparcie użytkowników i zabezpieczenie infrastruktury stojącej za pracą zdalną.

Wniosek

System zarządzania punktami końcowymi powinien pomóc zespołom IT odpowiedzieć na trzy praktyczne pytania:

  • Co mamy?
  • Czy jest to bezpieczne i działa?
  • Czy możemy naprawić problemy, zanim użytkownicy stracą czas?

Dla niektórych organizacji odpowiedzią jest pełna platforma UEM, podczas gdy dla innych lepszym pierwszym krokiem może być monitorowanie, zabezpieczanie i upraszczanie systemów, na których użytkownicy polegają na co dzień.

TSplus Server Monitoring pasuje do tej drugiej ścieżki. Pomaga administratorom utrzymać widoczność serwerów zdalnego dostępu, aplikacji, sesji i użytkowników. Dodatkowo, wspierany przez TSplus Advanced Security, Remote Support i Remote Access, oferuje skoncentrowane na ludziach podejście do redukcji złożoności punktów końcowych, jednocześnie utrzymując IT praktycznym, przystępnym i skupionym na wydajności użytkowników.

Uprość monitorowanie i wsparcie zdalnego dostępu dla swojego zespołu IT w małych i średnich przedsiębiorstwach. Rozpocznij korzystanie z TSplus Server Monitoring już dziś.

TSplus Darmowy okres próbny dostępu zdalnego

Ostateczna alternatywa dla Citrix/RDS w zakresie dostępu do pulpitu/aplikacji. Bezpieczne, opłacalne, lokalne/chmurowe

Dalsza lektura

back to top of the page icon