エンドポイント管理システムとは？2026年のトップソリューション比較

エンドポイント管理システムは、ITチームが会社のリソースに接続するデバイスを監視、保護、構成、サポートするのに役立ちます。実際には、これらのエンドポイントにはWindows PC、macOSデバイス、モバイルデバイス、サーバー、仮想デスクトップ、リモートアクセスホスト、およびユーザーが依存するアプリケーションが含まれます。

中小企業のITマネージャーやシステム管理者にとって、課題は単なるデバイス管理ではありません。本当の目標は、人々の生産性を維持し、ビジネスデータを保護し、数ヶ月かかるエンタープライズスタックを構築することなく、日常の管理を減らすことです。

エンドポイント管理システムとは何ですか？

エンドポイント管理システムは、管理者にエンドポイントデバイスに対する中央集権的な可視性と制御を提供するソフトウェアです。典型的な機能には、デバイスのインベントリ、構成管理、パッチ管理、ソフトウェアの展開、コンプライアンス報告、リモートトラブルシューティング、およびセキュリティポリシーの施行が含まれます。

中小企業では、エンドポイント管理はしばしばいくつかのツールカテゴリを組み合わせます。企業は、ノートパソコンや電話用の統合エンドポイント管理プラットフォーム、サーバー用のリモート監視および管理ツール、ヘルプデスク作業用のリモートサポートツール、アプリケーションを集中管理するためのリモートアクセスプラットフォームを使用することがあります。

エンドポイント管理システム vs UEM、MDM、EMMおよびRMM

統合エンドポイント管理（UEM）は、最も広範な現代のカテゴリです。UEMプラットフォームは、1つのコンソールから複数のデバイスタイプ、オペレーティングシステム、および所有モデルを管理します。

モバイルデバイス管理（MDM）は、主にスマートフォン、タブレット、モバイルポリシーに焦点を当てています。エンタープライズモビリティ管理（EMM）は、モバイルアプリケーション、コンテンツ、アイデンティティ管理を通じてMDMを拡張します。リモート監視および管理（RMM）は、特にMSPや分散型ITチーム向けに、監視、メンテナンス、パッチ適用、サポートにより重点を置いています。

これらのカテゴリは重なっています。実際の購入決定において、有用な質問は「どの略語が正しいですか？」よりも広いです。それは「どのツールが私のユーザー、デバイス、インフラストラクチャにとってリスクと作業負荷の両方を最も減らしますか？」です。

エンドポイントセキュリティの位置づけ

エンドポイントセキュリティ

エンドポイントをマルウェア、ランサムウェア、認証情報の悪用、無許可のアクセスなどの脅威から保護します。

エンドポイント管理

デバイスを健康に保ち、構成し、更新するのに役立ちます。2つの機能は一緒に最も効果的に機能します。なぜなら、適切に管理されたエンドポイントはセキュリティを確保しやすく、セキュアなエンドポイントは信頼しやすいからです。

リモートアクセス環境では、エンドポイントセキュリティにはユーザーが接続するサーバーやゲートウェイも含めるべきです。ここで、監視、アクセスの強化、リモートサポートがエンドポイント管理の重要な部分となります。

エンドポイント管理はなぜ重要ですか？

エンドポイント管理は重要です。なぜなら、すべてのラップトップ、電話、リモートセッション、サーバーがサポートの問題、コンプライアンスのギャップ、または攻撃経路になる可能性があるからです。中央集権的な可視性がなければ、ITチームは基本的な質問に答えるのに時間を失います。

• どのデバイスが公開されていますか？
• どのシステムがパッチ未適用ですか？
• どのユーザーが影響を受けますか？
• どのアプリケーションサーバーが過負荷ですか？

これは特に中小企業にとって痛手であり、同じ管理者がヘルプデスク、サーバー、サイバーセキュリティ、リモートアクセス、ベンダー管理を担当する場合があります。実用的なエンドポイント管理戦略は手動チェックを減らし、管理者がユーザーがブロックされる前に行動するために十分な情報を提供します。

ハイブリッドワークはエンドポイントの境界を変えました

ハイブリッドワークは、エンドポイントの境界をオフィスネットワークを超えて拡大しました。従業員は自宅、支社、個人ネットワーク、モバイルデバイス、管理されていない場所から接続します。その結果、エンドポイントデバイス管理には、リモートアクセスセキュリティ、ユーザーエクスペリエンスの監視、ITチームが物理的に触れることがないかもしれないデバイスのサポートが含まれるようになりました。

エンドポイント管理システムは、デバイスをリストするだけではなく、ITがアクセス、セッション、アプリケーション、パフォーマンス、セキュリティの状況、ユーザーへの影響を理解するのを助けるべきです。

エンドポイント管理は人々についてもあります

良いエンドポイント管理は、管理者とユーザーの両方にとって作業日を改善します。管理者は盲点が少なく、繰り返しの手作業が減ります。ユーザーはより迅速なサポート、少ない障害、必要なアプリケーションへの安全なアクセスを得られます。

人を第一に考える視点は重要です。強力なUEMプラットフォームは複雑なデバイス群に対する正しい答えかもしれませんが、一部のスリムなチームや中小企業は、ブラウザベースのリモートアクセス、より良いサーバー監視、安全なアクセスポリシー、実用的なリモートサポートを通じてエンドポイント依存を減らすことで、より多くの価値を得ています。

エンドポイント管理基準チェックリスト

ツールを比較する前に、実際にあなたの環境が何を必要としているのかを定義してください。20,000台の混在デバイスを持つ企業にとって最適なエンドポイント管理システムは、Windowsサーバー、リモートユーザー、小規模なITチームを持つMSPやSMBには過剰かもしれません。

以下のチェックリストを使用して、製品を一貫して評価してください。

可視性と在庫

有用なエンドポイント管理システムは、何が存在し、誰がそれを使用しているか、そしてそれが正常であるかどうかを示すべきです。 ノートパソコンとモバイルデバイス用 、これは意味します：

• ハードウェア在庫、
• ソフトウェア在庫、
• 所有権と
• コンプライアンス状態。

リモートアクセス環境向け 可視性には次のものも含まれるべきです：

• サーバー、
• セッション、
• アプリケーション、
• 帯域幅と
• ユーザーの活動。

パッチ管理と構成管理

パッチ管理 エンドポイント管理機能の中で最も重要なものの一つです。探してください：

• オペレーティングシステムの更新、
• サードパーティアプリケーションのパッチ適用、
• スケジューリング、報告と
• 失敗の可視性。

さらに 構成管理 同様に重要です。なぜなら、誤って設定されたエンドポイントや公開されたサービスがセキュリティの隙間を生む可能性があるからです。

セキュリティポリシーの強制

エンドポイント管理ソフトウェアは、強制するのに役立つべきです。 ベースラインセキュリティ ポリシー。ツールによっては、これには以下が含まれる場合があります：

• 暗号化、
• パスワードルール、
• 条件付きアクセス、
• デバイスコンプライアンス、
• リモートワイプ
• ファイアウォールポリシー、
• マルウェア保護統合または
• アクセス制限。

ための リモートアクセスインフラストラクチャ セキュリティには以下が含まれるべきです:

• ブルートフォース保護、
• IPフィルタリング、
• 労働時間の制限、
• ランサムウェア保護と
• 強力な認証。

リモートサポートとユーザーエクスペリエンス

エンドポイント管理は、サポートワークフローなしでは完了しません。 ITサポートチーム 必要があります:

• 問題を診断する、
• ユーザーを支援する、
• ファイルを転送する、
• デバイス情報を表示し、
• 不必要な移動や長いチケットの連鎖なしで問題を解決します。

リモートおよびハイブリッドチームにとって、ユーザーエクスペリエンスは技術的な指標でもあります。遅いセッション、過負荷のサーバー、不安定なアプリケーションは、根本的な原因がインフラストラクチャであっても、エンドポイントの問題のように見えることがあります。

報告、自動化とコスト

レポート エンドポイントデータを意思決定に変えます。SMB ITチームは次のことを探すべきです：

• クリアダッシュボード、
• アラート、
• 歴史的な傾向と
• エクスポータブルレポート。

自動化 実際の時間を節約し、脆弱なシステムを作成しない場合にのみ役立ちます。

費用 含めるべき:

• ライセンス管理
• トレーニング請求書、
• 展開、
• メンテナンス
• スタッフメンバーを訓練するための時間と
• プラットフォームを操作するのに必要な時間。

チームに合った低コストのツールは、暗号的であまり使われていない大規模なプラットフォームよりも、より多くの価値を提供するかもしれません。

私たちはどのようにソリューションを評価しましたか？

私たちは各ソリューションをシステム管理者または中小企業のITマネージャーの視点から評価しました。焦点は常に可能な限りの機能リストではなく、実用的な価値です。

主な基準は次のとおりです：

• エンドポイントの可視性、
• パッチおよび構成管理、
• セキュリティ機能、
• リモートサポートの価値、
• 監視、
• 使いやすさ、
• エコシステムフィットと
• コスト意識。

各製品が以下のカテゴリに適合するかどうかも考慮しました。

• フルUEMプラットフォーム、
• RMMプラットフォーム、
• Appleに特化した管理ツールまたは
• エンドポイント隣接ソリューションは、別の方法で管理の複雑さを軽減します。

エンドポイント管理システム比較表

製品	最適な	メインカテゴリ	最強の価値	SMBフィット
TSplusサーバーモニタリング	リモートアクセスインフラストラクチャの可視性	監視とエンドポイントの複雑さの削減	サーバー、セッション、アプリケーションおよびユーザー活動の監視	高い
Microsoft Intune	Microsoft 365 環境	UEM	デバイスコンプライアンス、アプリコントロール、条件付きアクセス	中程度から高い
ManageEngine エンドポイント セントラル	広範なエンドポイント管理	UEMとエンドポイントセキュリティ	パッチ、在庫、展開およびリモートコントロール	高い
NinjaOne	MSPとリーンITチーム	RMMとエンドポイント管理	監視、パッチ適用、自動化およびリモートサポート	高い
VMware Workspace ONE UEM	大規模な混合艦隊	エンタープライズ UEM	クロスプラットフォームデバイスおよびアプリ管理	中程度
IBM MaaS360	セキュリティ主導のモビリティ管理	UEMとMDM	モバイルセキュリティ、コンプライアンス、AI支援のインサイト	中程度
スケールフュージョン	キオスク、フロントラインおよびアクセス対応デバイス	UEM	デバイス管理とアクセス制御	高い
Jamf Pro	Appleファーストの組織	Appleデバイス管理	macOS、iOS、およびAppleアプリのライフサイクル管理	Appleフリート向けの高性能
Ivanti Neurons for UEM	エンタープライズエンドポイント自動化	UEM	発見、自己修復およびポリシーの強制	中程度
Hexnode UEM	混合デバイスの中小企業とミッドマーケット	UEM	デバイス管理、キオスク、パッチおよびセキュリティワークフロー	高い

1. TSplus Server Monitoring

TSplus Server Monitoringは完全な統合エンドポイント管理プラットフォームではありません。Microsoft Intune、Workspace ONE UEM、またはノートパソコンやモバイルデバイスを登録するための従来のMDMシステムを置き換えるものではありません。

その価値は、小規模な構造やスリムなチームにとって異なり重要です。TSplus Server Monitoringは、ITチームがエンドポイントが依存するリモートアクセスインフラストラクチャを監視するのに役立ちます：サーバー、ウェブサイト、アプリケーション、帯域幅、プロセス、ユーザー、および同時セッションです。Windowsアプリケーションやリモートデスクトップを提供する組織にとって、そのような可視性は、ユーザーが「エンドポイントの問題」と呼ぶ多くの問題を解決することができます。

システム管理者は、TSplus Server Monitoringを使用して、過負荷のサーバーを検出し、ユーザーの活動を追跡し、アプリケーションのボトルネックを特定し、過去のパフォーマンスをレビューできます。TSplus Advanced Security、Remote Support、Remote Accessと組み合わせることで、エンドポイントの複雑さを軽減し、環境を保護するための実用的なスタックの一部となります。

長所

• Windows ServerおよびLinux、Remote Desktop Servicesおよびリモートアクセス環境に強く適合しています。
• 管理者がサーバーの健康、ユーザーセッション、アプリケーションの使用状況およびパフォーマンストレンド、さらにウェブサイトの健康を監視するのを支援します。
• 多くの企業エンドポイントプラットフォームよりも展開と運用が容易です。
• TSplus Remote Access、Advanced Security、Remote Supportを補完します。
• ユーザーに影響を与える問題がチケットの数が増える前に防ぐのに役立ちます。

短所

• 完全なUEM、MDM、またはノートパソコンライフサイクル管理プラットフォームではありません。
• すべてのエンドポイントオペレーティングシステムのための専用パッチ管理を置き換えません。
• リモートアクセスインフラストラクチャに最適であり、すべてのデバイスを直接制御することはありません。

TSplus Server Monitoringを選ぶべき時

TSplus Server Monitoringを選択するのは、リモートアクセスサーバー、セッション、アプリケーション、ユーザーアクティビティ、ウェブサイト全体の可視性が主な課題である場合です。アプリケーションアクセスを集中化し、その背後にあるインフラストラクチャを監視することでエンドポイント依存を減らしたい場合に特に関連性があります。

リモートアクセスサーバー、セッション、アプリケーション全体の可視性を向上させる必要がありますか？ 無料のTSplus Server Monitoringトライアルを開始します。

2. マイクロソフト Intune

Microsoft Intuneは、デバイス、アプリケーション、および組織のリソースへのアクセスを管理および保護するためのクラウドベースのエンドポイント管理サービスです。これは、すでにMicrosoft 365、Microsoft Entra ID、およびMicrosoft Defenderに標準化されている企業にとって自然な選択です。

Intuneはデバイスを登録し、構成プロファイルを適用し、アプリケーションを展開し、コンプライアンスポリシーを管理し、条件付きアクセスと統合できます。Windows中心のビジネスにとっては、強力な長期的基盤を提供しますが、セットアップとポリシー設計には注意が必要です。

長所

• Microsoft 365、Entra ID、Defenderとの強力な統合。
• Windows、macOS、iOS、Android、Linuxのエンドポイントシナリオに適しています。
• コンプライアンスポリシーと条件付きアクセスをサポートします。
• 中小企業からエンタープライズ環境まで対応します。

短所

• Microsoftエコシステムに関する重要な知識が必要な場合があります。
• 一部の高度な機能はライセンスに依存します。
• ポリシートラブルシューティングは、小規模なチームにとって複雑になる可能性があります。

Microsoft Intuneを選ぶべき時

Microsoft Intuneを選択するのは、組織がすでにMicrosoftクラウドアイデンティティ、Microsoft 365、およびWindowsエンドポイント管理に依存している場合です。

3. ManageEngine エンドポイント セントラル

ManageEngine Endpoint Centralは、広範なエンドポイント管理およびセキュリティプラットフォームです。パッチ管理、ソフトウェア展開、資産管理、OS展開、リモートコントロール、構成、モバイルデバイス管理をカバーしています。

中小企業が1つのコンソールで多くのエンドポイント管理機能を求める場合、Endpoint Centralは強力な候補です。特に、Microsoft専用またはエンタープライズ専用のスタックに完全にコミットすることなく、実用的なパッチ適用と在庫管理を必要とするチームにとって関連性があります。

長所

• エンドポイント管理、パッチ適用、在庫管理のための幅広い機能セット。
• UEM、エンドポイントセキュリティ、ITオペレーションの良いバランス。
• エンドポイント管理のさまざまなユースケースに対応しています。
• ITチームが中央集権的な運用管理を望む場合に最適です。

短所

• 幅広さには慎重なモジュール選択が必要な場合があります。
• インターフェースと設定の深さを習得するには時間がかかる場合があります。
• 小規模なチームは、維持できる以上の機能を展開することを避けるべきです。

ManageEngine Endpoint Centralを選択するタイミング

ManageEngine Endpoint Centralを選択すると、パッチ管理、展開、在庫管理、リモートコントロールを1つのプラットフォームで提供する広範なエンドポイント管理ソフトウェアが必要なときに便利です。

4. ニンジャワン

NinjaOneは、強力なRMMのルーツを持つクラウドベースのIT運用プラットフォームです。これは、監視、アラート、パッチ管理、自動化、Remote Access、エンドポイントサポートを単一のコンソールから必要とするMSPや内部ITチームに人気があります。

中小企業のITチームにとって、NinjaOneは日常の運用業務に焦点を当てているため魅力的です。デバイスポリシーの設計から始めるのではなく、エンドポイントの健康状態を把握し、メンテナンスを自動化し、迅速に対応するのを助けます。

長所

• 強力なRMM、監視およびパッチ管理機能。
• MSPや効率的な内部ITチームに適しています。
• 自動化とリモートサポートのワークフローが含まれています。
• 分散エンドポイントと定期的なメンテナンスに役立ちます。

短所

• 複雑なモバイルポリシー管理において、必ずしも最も深いUEMの選択肢ではありません。
• 価格は通常、見積もりが必要です。
• 一部の組織は、依然として別のアイデンティティまたはセキュリティツールが必要な場合があります。

NinjaOneを選ぶべき時

NinjaOneを選択するのは、分散エンドポイント全体でのリモート監視、パッチ適用、自動化、サポートが優先される場合です。

5. VMware Workspace ONE UEM

VMware Workspace ONE UEMは、現在Omnissaの下で、複数のオペレーティングシステムにわたるデスクトップ、モバイル、堅牢なデバイス、サーバーおよび特別なデバイスを管理するためのエンタープライズグレードのUEMプラットフォームです。多様なフリートと成熟したITプロセスを持つ組織向けに構築されています。

Workspace ONE UEMは強力ですが、一部の中小企業には過剰かもしれません。デバイスの多様性、コンプライアンス要件、企業統合が複雑さを正当化する場合に最適です。

長所

• 強力なクロスプラットフォームUEM機能。
• 複雑なデバイス群や企業環境に適しています。
• デバイス、アプリケーション、コンプライアンス管理をサポートします。
• デジタルワークスペースの運用を標準化する組織に適しています。

短所

• 小規模なITチームにとっては複雑な場合があります。
• 展開と管理には専門的なスキルが必要な場合があります。
• 中小企業のシンプルなエンドポイントニーズには過剰かもしれません。

VMware Workspace ONE UEMを選ぶべき時

エンタープライズレベルのデバイスおよびアプリケーション管理が必要な場合は、Workspace ONE UEMを選択してください。

6. IBM MaaS360

IBM MaaS360は、中央コンソールからエンドポイントを管理および保護するために設計されたUEMおよびモバイルセキュリティプラットフォームです。特にモバイルデバイス管理、コンプライアンス、脅威保護、セキュリティ主導のエンドポイント管理に強みを持っています。

中小企業にとって、MaaS360はモバイルデバイス、BYOD、および規制されたアクセスが中心の懸念事項である場合に最も関連性があります。小規模なWindows専用環境にとっては、最も簡単な選択肢である可能性は低いです。

長所

• 強力なモバイルおよびセキュリティ管理機能。
• コンプライアンス、ポリシーの施行、脅威保護をサポートします。
• BYODやモバイルワークフォースのシナリオに役立ちます。
• IBMのセキュリティエコシステムの機能に支えられています。

短所

• セキュリティスイート指向が強く、単純な操作に焦点を当てたツールよりも感じられるかもしれません。
• 小規模でデスクトップ中心の中小企業には必要以上になる可能性があります。
• モバイル重視またはコンプライアンスに敏感な環境で最高の価値が現れます。

IBM MaaS360を選ぶべき時

モバイルセキュリティ、BYOD、コンプライアンス、中央集権的なエンドポイント保護が最優先事項である場合は、IBM MaaS360を選択してください。

7. スケールフュージョン

Scalefusionは、エンドポイント、アクセス、セキュリティ管理に焦点を当てたUEMプラットフォームです。特に、フロントラインデバイス、キオスク、タブレット、堅牢なデバイス、または共有エンドポイントを管理する組織にとって興味深いものです。

Scalefusionは、デバイス管理とアクセス認識制御を組み合わせており、デバイスの信頼性とアプリケーションアクセスが密接に関連している場合に役立ちます。小規模企業（SMB）にとって、小売、医療、物流、教育の分野で、その実用的な方向性は価値があります。

長所

• キオスク、フロントライン、共有デバイスの使用ケースに最適です。
• エンドポイント管理とアクセスおよびセキュリティ制御を組み合わせます。
• リモートデバイス管理とポリシーの強制に対する良好なサポート。
• 業界特有のデバイスフリートに実用的です。

短所

• 深いWindowsサーバー監視のための最初の選択肢ではないかもしれません。
• 高度なニーズは、サポートされているプラットフォームとエディションに対して確認する必要があります。
• 一般的なオフィス環境では、そのキオスクの強みを活用できない場合があります。

Scalefusionを選ぶべき時

共有されたモバイル、キオスク、またはフロントラインエンドポイントを管理し、デバイスポリシーをアクセス制御に密接に結びつけたい場合は、Scalefusionを選択してください。

8. Jamf Pro

Jamf Proは、macOS、iOS、iPadOS、およびApple TV環境向けの主要なAppleデバイス管理プラットフォームです。ITチームがAppleネイティブの管理機能を使用してAppleデバイスを展開、構成、保護、パッチ適用するのを支援します。

Appleファーストの中小企業にとって、Jamf Proは最も自然なエンドポイント管理システムとなる可能性があります。混合環境では、Windows、Android、またはより広範なインフラストラクチャ監視のために別のツールと組み合わせて使用されることがよくあります。

長所

• 強力なAppleファーストの管理経験。
• macOSおよびiOSライフサイクル管理に最適です。
• アプリの展開、パッチ適用、およびユーザーセルフサービスワークフローをサポートします。
• 大規模なApple ITコミュニティと統合エコシステム。

短所

• Appleのフリートに最適であり、すべてのエンドポイントタイプに対する一般的なUEMではありません。
• 混在デバイスの組織は追加のツールが必要な場合があります。
• Windowsに焦点を当てた中小企業は、Jamf Proだけでは完全なカバレッジを得ることはできません。

Jamf Proを選ぶべき時

Appleデバイスが組織の中心であり、成熟したAppleネイティブのエンドポイント管理を望む場合は、Jamf Proを選択してください。

9. Ivanti Neurons for UEM

Ivanti Neurons for UEMは、統一されたインターフェースからデバイスを発見、管理、構成、保護するために設計されています。自動化、可視性、ポリシーの強制、自己修復エンドポイント操作を強調しています。

Ivantiは、複雑なエンドポイント環境を持ち、成熟したIT運用と大規模な自動化のニーズがある組織に最適です。中小企業は、エンタープライズの深さが利用可能な管理時間に合致しているかどうかを評価する必要があります。

長所

• 強力な発見、エンドポイントの可視性と自動化。
• 大規模で複雑なデバイス環境向けに設計されています。
• ポリシーの強制とエンドポイントの修復をサポートします。
• ITがエンドポイントの操作を統合したい場合に便利です。

短所

• 小規模なチームには複雑な場合があります。
• 成熟したエンドポイントプロセスを持つ組織に最適です。
• 小規模な中小企業は、よりシンプルな運用ツールを好むかもしれません。

Ivanti Neurons for UEMを選ぶべき時

Ivanti Neurons for UEMを選択するのは、シンプルさよりも自動化、発見、エンタープライズエンドポイント操作が重要な場合です。

10. Hexnode UEM

Hexnode UEMは、中央コンソールからモバイル、デスクトップ、特別なデバイスを管理および保護するための統合エンドポイント管理プラットフォームです。デバイスの登録、ポリシーの適用、キオスクのロックダウン、パッチワークフロー、リモートセキュリティなどのユースケースをサポートしています。

中小企業や中堅市場のチームにとって、Hexnodeはデバイスの多様性が重要でありながら、企業の複雑さを管理可能に保つ必要がある場合の実用的な選択肢です。また、大規模なエンドポイント管理プログラムをゼロから構築することなく、UEM機能を求めるチームにも関連性があります。

長所

• モバイルおよびデスクトップのユースケースにわたる広範なUEMカバレッジ。
• 強力なキオスクおよびリモートデバイス管理機能。
• 中小企業および中堅市場向けの実用的なインターフェース。
• 混在デバイス環境に役立ちます。

短所

• 深い企業の自動化には、IvantiやWorkspace ONEとの比較が必要な場合があります。
• 各オペレーティングシステムについて、パッチとプラットフォームの機能を確認する必要があります。
• 一部の環境では、依然として別のサーバー監視またはRMMツールが必要な場合があります。

Hexnode UEMを選ぶべき時

Hexnode UEMを選択すると、混在するデバイス、キオスク、リモートエンドポイント全体でアクセス可能な統合エンドポイント管理が必要なときに役立ちます。

どのエンドポイント管理システムを選ぶべきですか？

最良のエンドポイント管理システムは、ITチームに最も負担をかけるものと、最も多くのコストを節約するものによって決まります。

安全で構成可能

TSplus Server Monitoringを選択してください。主な問題がリモートアクセスインフラストラクチャの可視性、ユーザーセッション、サーバーのパフォーマンス、アプリケーションの可用性である場合です。アクセスの強化にはTSplus Advanced Securityを追加し、ユーザー支援にはTSplus Remote Supportを、集中型アプリケーション配信を通じてエンドポイント依存を減らすにはTSplus Remote Accessを使用してください。

Windowsファースト

Microsoft Intuneを選択するのは、Microsoftを優先し、デバイスのコンプライアンス、アプリの保護、条件付きアクセスが必要な場合です。ManageEngine Endpoint Centralを選択するのは、パッチ適用、在庫管理、展開を含む広範なエンドポイント操作を希望する場合です。NinjaOneを選択するのは、監視、自動化、MSPスタイルのメンテナンスが日常の優先事項である場合です。

高い自動化

複雑な企業のフリートには、Workspace ONE UEMやIvanti Neurons for UEMを検討してください。モバイル重視またはセキュリティ主導のプログラムには、IBM MaaS360を評価してください。フロントライン、キオスク、または共有デバイスには、ScalefusionとHexnode UEMが注目に値します。Apple優先の組織には、Jamf Proが通常の専門的なベンチマークです。

エンドポイント管理の複雑さを軽減できますか？

はい。エンドポイント管理は常にエージェント、コンソール、ポリシーを追加することを意味するわけではありません。時には、最も良い改善は各エンドポイントで管理しなければならない量を減らすことです。

TSplusはそのアプローチをサポートしています。TSplus Remote Accessは、Windowsアプリケーションを中央で公開し、ブラウザベースのリモートアクセスを通じて利用できるようにします。これにより、すべてのユーザーデバイスにビジネスソフトウェアをインストールおよび維持する必要が減ります。

TSplus Server Monitoringは、管理者がリモートアクセスサーバーとアプリケーションが正常であるかどうかを理解するのに役立ちます。TSplus Advanced Securityは、露出したリモートアクセス経路を保護するのに役立ちます。TSplus Remote Supportは、エンドポイントやアクセスの問題がまだ発生しているときにITがユーザーを支援するのに役立ちます。

このスイートは、デバイス登録やモバイルポリシー管理のためのUEMを置き換えるものではありません。代わりに、中小企業にアクセスを簡素化し、可視性を向上させ、ユーザーをサポートし、リモートワークの背後にあるインフラを保護する実用的な方法を提供します。

結論

エンドポイント管理システムは、ITチームが3つの実用的な質問に答えるのを助けるべきです。

• 私たちは何を持っていますか？
• 安全で機能していますか？
• ユーザーが時間を失う前に問題を解決できますか？

一部の組織にとって、答えは完全なUEMプラットフォームですが、他の組織にとっては、最初のより良いステップは、ユーザーが毎日依存しているシステムを監視し、保護し、簡素化することかもしれません。

TSplus Server Monitoringはその第二の道に適しています。これは管理者がリモートアクセスサーバー、アプリケーション、セッション、ユーザーを可視化するのに役立ちます。さらに、TSplus Advanced Security、Remote Support、Remote Accessによってサポートされており、ITを実用的で手頃な価格に保ちながら、ユーザーの生産性に焦点を当てたエンドポイントの複雑さを減らすための人中心の方法を提供します。

中小企業のITチームのためにリモートアクセスの監視とサポートを簡素化します。今日からTSplus Server Monitoringを始めましょう。