Citrix DaaS zostáva jednou z najvýkonnejších platforiem pre dodávanie desktopov a aplikácií na trhu. Mnohé organizácie, ktoré posudzujú obnovenia, migrácie do cloudu alebo iniciatívy na zníženie nákladov, sa však pýtajú, či naďalej potrebujú zložitosti, licenčný model a prevádzkové náklady spojené s plným nasadením Citrix DaaS.
Tento sprievodca porovnáva najlepšie alternatívy Citrix DaaS pre rôzne modely nasadenia a obchodné požiadavky. Namiesto zamerania sa výlučne na paritu funkcií skúmame celkové náklady na vlastníctvo (TCO), závislosť od cloudu, administratívnu zložitost a potreby dodávky aplikácií v reálnom svete.
Čo je DaaS?
Desktop ako služba (DaaS) je model hostovaný v cloude na poskytovanie virtuálnych desktopov a aplikácií používateľom cez internet.
Služby založené na cloude
Namiesto správy desktopovej infraštruktúry na mieste organizácie konzumujú desktopové prostredia ako službu od poskytovateľov cloudu alebo špecializovaných predajcov. DaaS môže zjednodušiť prácu na diaľku, zlepšiť škálovateľnosť a centralizovať správu.
Vnútorné náklady
Avšak, DaaS tiež zavádza opakujúce sa náklady na cloud, fakturáciu na základe spotreby a závislosť od externých poskytovateľov infraštruktúry.
Pre podrobnejšie vysvetlenie si pozrite našu príručku k Desktop ako služba a ako fungujú platformy DaaS .
Prečo organizácie hľadajú možnosti mimo Citrix DaaS?
Citrix DaaS bol navrhnutý na poskytovanie virtuálnych desktopov a aplikácií na podnikovej úrovni v hybridných a multi-cloudových prostrediach. Pre veľké podniky s komplexnými požiadavkami zostáva silným riešením.
Avšak mnohé IT tímy zistili, že ich skutočné potreby sú oveľa užšie ako možnosti platformy.
Bežné faktory za projektmi nahradenia Citrix DaaS zahŕňajú:
- Rastúce náklady na predplatné a licencie
- Dodatočné náklady na infraštruktúru Azure alebo AWS
- Zložité požiadavky na nasadenie a správu
- Závislosť na špecializovaných odborníkoch Citrix
- Dlhé časové rámce implementácie
- Nadmerne priradené prostredia podporujúce jednoduché potreby dodávky aplikácií
Pre mnohé organizácie už nie je kľúčovou otázkou "Ktorá platforma zodpovedá funkciám Citrix?" ale skôr "Aký je najjednoduchší a najnákladovo efektívny spôsob, ako doručiť aplikácie a pracovné plochy používateľom?"
Citrix DaaS, Citrix Virtual Apps and Desktops, Citrix Workspace, …
Pred hodnotením alternatív pomáha objasniť terminológiu produktov spoločnosti Citrix.
|
Produkt |
Hlavný účel |
Typický prípad použitia |
|
Citrix DaaS |
Cloudom spravované doručovanie desktopov a aplikácií |
Hybridné a cloudové VDI prostredia |
|
Citrix Virtual Apps a Desktops |
Platforma virtualizácie aplikácií a pracovných plôch |
Podnikové virtuálne doručovanie aplikácií |
|
Citrix Workspace |
Jednotný prístupový portál pre používateľov |
Prístupová vrstva agregujúca aplikácie a pracovné plochy |
V praxi mnohé organizácie používajú Citrix DaaS primárne na publikovanie aplikácií, skôr než na poskytovanie plne virtuálnych pracovných plôch. Tento rozdiel sa stáva dôležitým pri hodnotení alternatív, pretože publikovanie aplikácií často vyžaduje oveľa menej infraštruktúry ako kompletné nasadenie DaaS.
Rýchle porovnanie najlepších alternatív Citrix DaaS
|
Riešenie |
Najlepšie pre |
Cloud Required |
Publikovanie aplikácií |
Kompletné doručenie pracovnej plochy |
SMB Fit |
|
TSplus Remote Access |
MSP, dodávanie aplikácií |
Nie |
Vynikajúci |
Voliteľné |
Vynikajúci |
|
Azure Virtual Desktop |
organizácie orientované na Microsoft |
Áno |
Vynikajúci |
Vynikajúci |
Dobrý |
|
Windows 365 |
Zjednodušené cloudové pracovné plochy |
Áno |
Obmedzený |
Vynikajúci |
Dobrý |
|
Parallels RAS |
SMB a VDI pre stredný trh |
Voliteľné |
Vynikajúci |
Vynikajúci |
Veľmi dobré |
|
Omnissa Horizon Cloud |
Podnikové VDI |
Zvyčajne |
Vynikajúci |
Vynikajúci |
Stredný |
|
Amazon AppStream 2.0 |
Aplikácia streamovanie |
Áno |
Vynikajúci |
Obmedzený |
Dobrý |
|
Inuvika OVD Enterprise |
Publikovanie aplikácií |
Voliteľné |
Vynikajúci |
Obmedzený |
Dobrý |
|
Dizzion Frame |
Cloud-native DaaS |
Áno |
Dobrý |
Vynikajúci |
Stredný |
Teraz je čas pozrieť sa na naše alternatívy k Citrix DaaS podľa modelu nasadenia:
TSplus Remote Access
TSplus Remote Access berie zásadne odlišný prístup od Citrix DaaS.
Namiesto replikácie plného podnikového DaaS stacku sa TSplus zameriava na bezpečné doručovanie aplikácií, prístup k vzdialenému desktopu a webový prístup k aplikáciám Windows. Pre mnohé SMB a stredne veľké organizácie tento prístup úplne eliminuje potrebu nákladnej infraštruktúry VDI.
Organizácie často zistia, že používajú Citrix predovšetkým na publikovanie ERP systémov, účtovného softvéru, aplikácií v oblasti zdravotnej starostlivosti, výrobných systémov alebo iných aplikácií pre podnikanie. V takýchto prípadoch môže byť plná platforma DaaS zbytočná.
Výhody
- Nízke náklady na získanie a prevádzku
- Rýchle nasadenie
- Minimálne požiadavky na školenie
- Prístup cez prehliadač pomocou HTML5
- Pracuje s existujúcou infraštruktúrou Windows
- Silná zhoda pre prostredia hostené MSP
- Vynikajúca technická podpora a zaškolenie
Nevýhody
- Nie je určené pre projekty VDI
- Menej pokročilých funkcií virtualizácie pre podniky
- Menší ekosystém ako Citrix
Kedy má TSplus Remote Access najväčší zmysel?
TSplus je často najlepšou voľbou, keď organizácie potrebujú:
- Publikovanie aplikácií namiesto plného VDI
- Znížená závislosť na cloude
- Nižšie licenčné náklady
- Rýchlejšia implementácia
- Jednoduchšia správa
Potrebujete bezpečné a cenovo dostupné publikovanie aplikácií bez zložitosti Citrix Začnite dnes bezplatnú skúšobnú verziu TSplus.
Azure Virtual Desktop
Azure Virtual Desktop (AVD) sa stal jednou z najbežnejších možností náhrady Citrix DaaS.
Vybudovaný priamo v ekosystéme Microsoft Azure, AVD oslovuje organizácie, ktoré už investovali do Microsoft 365, Entra ID a infraštruktúry Azure.
Výhody
- Nativná integrácia Microsoftu
- Flexibilné škálovanie
- Silné bezpečnostné opatrenia
- Podpora viacerých relácií Windows
Nevýhody
- Správa nákladov na Azure môže byť náročná
- Vyžaduje odborné znalosti v oblasti cloudu
- Prevádzková zložitost' zostáva významná
Najlepšie pre
Organizácie, ktoré sa už zaviazali k Microsoft Azure a sú pohodlné pri správe cloudovej infraštruktúry.
Windows 365
Windows 365 zjednodušuje dodávku desktopov poskytovaním vyhradených Cloud PC.
V porovnaní s Azure Virtual Desktop uprednostňuje Windows 365 jednoduchosť pred flexibilitou.
Výhody
- Predvídateľné mesačné ceny
- Jednoduché nasadenie
- Známa manažérska skúsenosť
- Silná integrácia s Microsoftom
Nevýhody
- Menej flexibilné ako AVD
- Môže sa stať nákladným pri rozšírení
- Obmedzené možnosti publikovania aplikácií
Najlepšie pre
Organizácie hľadajúce jednoduché dodávanie cloudových desktopov s minimálnou správou infraštruktúry.
Parallels RAS
Parallels RAS sa už dlho prezentuje ako jednoduchšia alternatíva k Citrixu.
Ponúka publikovanie aplikácií, dodávanie desktopov a integráciu viacerých cloudov, pričom si zachováva nižšiu administratívnu záťaž ako tradičné nasadenia Citrix.
Výhody
- Jednoduchšia správa ako Citrix
- Silné možnosti publikovania aplikácií
- Integrácia Azure
- Dobrý fit pre SMB a stredný trh
Nevýhody
- Menší ekosystém ako Citrix
- Menej rozsiahly súbor funkcií pre podniky
Najlepšie pre
Organizácie hľadajúce známy virtuálny platformu na dodávanie aplikácií bez zložitosti Citrix.
Omnissa Horizon Cloud
Predtým VMware Horizon Cloud, Omnissa Horizon Cloud zostáva jedným z popredných podnikových VDI riešení.
Výhody
- Zrelé podnikové schopnosti
- Silné virtualizačné funkcie
- Vynikajúca škálovateľnosť
- Možnosti hybridného nasadenia
Nevýhody
- Významná zložitosť
- Vyššie operačné požiadavky
- Cenová politika zameraná na podniky
Najlepšie pre
Veľké organizácie vyžadujúce pokročilú funkčnosť VDI a rozsiahle virtualizačné schopnosti.
Amazon AppStream 2.0
Amazon AppStream 2.0 sa zameriava na streamovanie aplikácií namiesto tradičnej virtualizácie pracovnej plochy.
Výhody
- Úplne spravovaná služba AWS
- Elastická škálovateľnosť
- Silné možnosti streamovania aplikácií
Nevýhody
- závislosť od AWS
- Zamerané na aplikácie skôr než na desktop
- Vyžaduje odborné znalosti AWS
Najlepšie pre
ISV a organizácie poskytujúce aplikácie prostredníctvom infraštruktúry AWS.
Inuvika OVD Enterprise
Inuvika OVD Enterprise sa zameriava na dodávanie aplikácií pomocou zjednodušenej architektúry.
Výhody
- Nižšie požiadavky na infraštruktúru
- Podpora pre Linux a Windows
- Silné publikovanie aplikácií
Nevýhody
- Menšia prítomnosť na trhu
- Menej podnikových integrácií
Najlepšie pre
Organizácie, ktoré hľadajú nákladovo efektívne publikovanie aplikácií s nižšou komplexnosťou infraštruktúry.
Dizzion Frame
Dizzion Frame je cloudová platforma pre virtualizáciu desktopov navrhnutá s dôrazom na jednoduchosť a rýchle nasadenie.
Výhody
- Cloud-native architektúra
- Rýchle nasadenie
- Podpora viacerých cloudov
Nevýhody
- Závislosť na cloudovej infraštruktúre
- Menej vhodné pre vysoko prispôsobené prostredia
Najlepšie pre
Organizácie, ktoré hľadajú dodávku desktopov s prioritou cloudu.
Kedy je plná platforma DaaS nadbytočná?
Toto je často najdôležitejšia otázka v projekte nahradenia Citrixu.
Mnohé organizácie spočiatku predpokladajú, že potrebujú ďalšiu platformu DaaS, pretože momentálne používajú Citrix DaaS. Avšak bližšia analýza často odhaľuje, že používatelia pristupujú len k niekoľkým aplikáciám.
Plné prostredie DaaS môže byť nadmerné, keď:
- Používatelia primárne potrebujú prístup k konkrétnym aplikáciám
- Existujúca infraštruktúra Windows Server už existuje
- IT personál je obmedzený
- Výdavky na cloud sú pod dohľadom
- Virtualizácia pracovnej plochy nie je strategickou požiadavkou.
- Menej ako 500 používateľov vyžaduje vzdialený prístup
- Samo-hosting, bezpečnosť servera a kontrola dát sú na vrchole programu.
V týchto situáciách môžu riešenia publikovania aplikácií, ako je TSplus Remote Access, dosiahnuť porovnateľné obchodné výsledky s podstatne nižšími nákladmi a zložitosti.
Kontrolný zoznam migrácie Citrix DaaS
Pred výberom alternatívy by mali organizácie starostlivo posúdiť svoje súčasné prostredie.
Aktuálne pracovné zaťaženia inventára
Identifikujte, či používatelia používajú celé pracovné plochy alebo jednotlivé aplikácie.
Mapovanie požiadaviek aplikácie
Určte, ktoré aplikácie skutočne vyžadujú virtualizáciu a ktoré môžu byť dodávané prostredníctvom jednoduchších modelov publikovania.
Vypočítajte celkové náklady na cloud
Prehľad nákladov na Azure, AWS, úložisko, sieťovanie a licencovanie.
Prehľad závislostí zabezpečenia
Hodnotenie poskytovateľov identity, MFA, požiadaviek na súlad a prístupových kontrol.
Spustiť pilotné nasadenia
Otestujte kandidátske platformy s reprezentatívnymi používateľskými skupinami predtým, ako sa rozhodnete pre migráciu.
Porovnávanie celkových nákladov na vlastníctvo
Najvýznamnejšie porovnanie často presahuje rámec licencovania.
|
Nákladový faktor |
Citrix DaaS |
TSplus Remote Access |
Azure Virtual Desktop |
Horizon Cloud |
|
Zložitosti licencovania |
Vysoký |
Nízky |
Stredný |
Vysoký |
|
Závislosť od cloudu |
Vysoký |
Nízky |
Vysoký |
Stredný |
|
Administratívne náklady |
Vysoký |
Nízky |
Stredný |
Vysoký |
|
Požiadavky na školenie |
Vysoký |
Nízky |
Stredný |
Vysoký |
|
Čas na nasadenie |
Stredný |
Rýchly |
Stredný |
Pomalý |
|
Vhodnosť pre SMB |
Stredný |
Vynikajúci |
Dobrý |
Obmedzený |
Organizácie hodnotiace TCO by mali zvážiť nielen náklady na softvér, ale aj čas implementácie, administratívne úsilie, požiadavky na školenie a dlhodobú spotrebu cloudu.
Ktorú alternatívu Citrix DaaS by ste mali zvoliť?
Odpoveď závisí predovšetkým od vášho modelu nasadenia.
Vyberte TSplus Remote Access, ak:
- Potrebujete publikovanie aplikácií namiesto plného VDI.
- Chcete nižšie náklady a jednoduchšiu administráciu
- Preferujete využívanie existujúcej infraštruktúry Windows.
- Chcete rýchle nasadenie a minimálne školenie
Vyberte Azure Virtual Desktop, ak:
- Azure je už vaša strategická platforma
- Stále potrebujete flexibilné cloudové desktopové riešenia
Vyberte Windows 365, ak:
- Jednoduchosť je dôležitejšia ako prispôsobenie.
- Preferujete predvídateľné ceny cloudových desktopov.
Vyberte Parallels RAS, ak:
- Chcete funkcie podobné Citrixu s nižšou zložitostou.
Vyberte Omnissa Horizon Cloud, ak:
- Enterprise VDI zostáva základnou požiadavkou
Vyberte Amazon AppStream 2.0, ak:
- Aplikácia streamovania je vaším hlavným cieľom
Vyberte Inuvika OVD Enterprise, ak:
- Potrebujete efektívne publikovanie aplikácií s nižšími požiadavkami na infraštruktúru.
Vyberte Dizzion Frame, ak:
- Doručovanie desktopov založené na cloude je vašou prioritou
Záver
Nakoniec mnohé organizácie, ktoré nahrádzajú Citrix DaaS, zistia, že vôbec nepotrebujú ďalšiu DaaS platformu. Ak je primárnym cieľom bezpečné dodávanie aplikácií, vzdialený prístup a nižšie prevádzkové náklady Riešenia ako TSplus Remote Access môžu poskytnúť praktickejšiu cestu vpred.
TSplus Bezplatná skúšobná verzia vzdialeného prístupu
Konečná alternatíva Citrix/RDS pre prístup k desktopu/aplikáciám. Bezpečné, nákladovo efektívne, na mieste/cloud